- Видео 16
- Просмотров 666 194
날자꾸나
Южная Корея
Добавлен 10 окт 2021
쉽고 싶은 인문학을 전달합니다.
당신은 진리를 사랑하십니까?|니체와 친구들의 포스트모던 철학
당신은 진리를 사랑하십니까?
#진리 #데카르트 #니체 #들뢰즈 #푸코
인식론은 진리의 속성을 탐구합니다. 우리가 진리를 원한다는 가정 하에 말입니다. 니체는 우리가 진실을 원하지 않는다는 진실을 폭로합니다.
우리가 믿고 있는 진리는 무엇일까요? 아니 진리를 무엇이라 말할 수 있을까요? 진리란 진짜로 존재하긴 하는 것일까요?
푸코는 이렇게 썼습니다. “마치 해변의 모래사장에 그려진 얼굴이 파도에 씻기듯, 이내 인간은 지워지게 되리라고 장담할 수 있다.”
이 영상에서는 철학자들이 찾아오고 마주쳐 온 진리의 이모저모를 알아봅니다.
그리고 오랜만에 인사드립니다! 앞으로 꾸준히 찾아뵐 수 있도록 부지런히 업로드하겠습니다.
챕터
00:00 서양 철학의 착각
01:35 니체의 폭로전
04:26 들뢰즈와 창조
08:10 푸코와 지식권력
10:31 포스트모던 세계관
참고자료
김현진, "인문학과 텍스트 해석, 그리고 대학의 미래", 서울대학교출판문화원, 2021
서동욱, 『들뢰즈의 철학-사상과 그 원천』, 민음사, 2002.
서동욱, 『철학 연습』, 반비, 2011
Alcoff, L.M., “Foucault’s Normative Epistemology”, A Companion to Foucault, 2013, pp.205-225
Bittner R., "Nietzsche’s Concept of Truth". Nietzsche as German Philosopher. Camb...
#진리 #데카르트 #니체 #들뢰즈 #푸코
인식론은 진리의 속성을 탐구합니다. 우리가 진리를 원한다는 가정 하에 말입니다. 니체는 우리가 진실을 원하지 않는다는 진실을 폭로합니다.
우리가 믿고 있는 진리는 무엇일까요? 아니 진리를 무엇이라 말할 수 있을까요? 진리란 진짜로 존재하긴 하는 것일까요?
푸코는 이렇게 썼습니다. “마치 해변의 모래사장에 그려진 얼굴이 파도에 씻기듯, 이내 인간은 지워지게 되리라고 장담할 수 있다.”
이 영상에서는 철학자들이 찾아오고 마주쳐 온 진리의 이모저모를 알아봅니다.
그리고 오랜만에 인사드립니다! 앞으로 꾸준히 찾아뵐 수 있도록 부지런히 업로드하겠습니다.
챕터
00:00 서양 철학의 착각
01:35 니체의 폭로전
04:26 들뢰즈와 창조
08:10 푸코와 지식권력
10:31 포스트모던 세계관
참고자료
김현진, "인문학과 텍스트 해석, 그리고 대학의 미래", 서울대학교출판문화원, 2021
서동욱, 『들뢰즈의 철학-사상과 그 원천』, 민음사, 2002.
서동욱, 『철학 연습』, 반비, 2011
Alcoff, L.M., “Foucault’s Normative Epistemology”, A Companion to Foucault, 2013, pp.205-225
Bittner R., "Nietzsche’s Concept of Truth". Nietzsche as German Philosopher. Camb...
Просмотров: 9 700
Видео
나를 어떻게 평가해야 할까?|아들러, 롤스, 노직이 설명하는 자존감
Просмотров 9 тыс.7 месяцев назад
이 영상은 출판사 유노북스의 지원을 받아 제작하였습니다. 해당 영상으로 발생한 지원금과 광고비는 한국장학재단 푸른등대장학금에 전액 기부될 예정입니다. 『서른에 읽는 아들러』 바로가기: - 예스24: www.yes24.com/Product/Goods/124408174 - 교보: product.kyobobook.co.kr/detail/S000211816366 - 알라딘: www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=331488993 참고문헌 박예진, 『서른에 읽는 아들러』, 유노북스, 2024 Dillon, Robin S., "Respect", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2022 Edition), Edward N. Za...
왜 우울한 철학이 유행하는 걸까?|쇼펜하우어의 철학이 돌아오는 이유
Просмотров 132 тыс.8 месяцев назад
이 영상은 출판사 포레스트북스의 지원을 받아 제작하였습니다. 『남에게 보여주려고 인생을 낭비하지 마라』 구매하기: product.kyobobook.co.kr/detail/S000210410749 참고문헌 아르투르 쇼펜하우어, 박제헌 역, 『남에게 보여주려고 인생을 낭비하지 마라』, 페이지2북스, 2023 아르투르 쇼펜하우어, 김욱 편역, 『당신의 인생이 왜 힘들지 않아야 한다고 생각하십니까』, 포레스트북스, 2023 Magee, B., The Great Philosophers, Oxford University Press, 1988 Schopenhauer, A., ed. Janaway, C., Parerga and Paralipomena, Cambridge University Press, 2014
나는 무엇을 알 수 있는가?|경험주의, 자유의지, 그리고 순수이성비판|인식론 시리즈 5편
Просмотров 30 тыс.9 месяцев назад
칸트의 『순수이성비판』의 핵심을 탐구하면서, 칸트 이후로 변화한 인식론(과 세상)의 흐름을 다룹니다. 배경음악 A. Vivaldi, Sonata in E minor, Op. 14 No. 5, Mv. 4 Allegro A. Vivaldi, Concerto for Bassoon in A minor, RV. 468 A. Vivaldi, Concerto for 2 Cellos in G minor, RV. 531 참고문헌 임마누엘 칸트, 최재희 역, 『순수이성비판』, 박영사, 2019 Guyer, P., The Cambridge Companion to Kant's Critique of Pure Reason, Cambridge University Press, 2010 Hume, D., "A Treatise of ...
앎은 어디서 오는가?|합리주의 vs 경험주의 논쟁|인식론 시리즈 4편
Просмотров 36 тыс.9 месяцев назад
근대 철학의 가장 핵심적인 주제 중 하나인 지식의 기반 문제, 합리주의와 경험주의 간의 대립을 다룹니다. 데카르트의 "성찰"과 로크의 "인간오성론"에 주목하여 탐구합니다. 이 영상은 "Knowledge: A Very Short Introduction" (Jennifer Nagel) 3장의 논리 전개를 크게 참조하였습니다. 배경음악 Mozart, W.A., "Divertimento in F major, K.138" Vivaldi, A., "Concerto for 2 Oboes in A minor, RV 536" 참고문헌 르네 데카르트, 이현복 역. "제일철학에 관한 성찰." 문예출판사. 2021. Descartes, Rene. Trans. by Moriarty, Michael. "Meditations o...
내가 누구인지 말할 수 있는 자는 누구인가?|I am의 문학사
Просмотров 27 тыс.10 месяцев назад
며칠 지나 잊혀질 I am을 계기로, 몇백 년이 지나도 잊히지 않은 인문학의 I am들에 대하여 고찰합니다.
우리의 앎은 다 가짜라는 철학에 대하여|회의주의, 데카르트의 악마, 트루먼 쇼, 통 속의 뇌 논쟁|인식론 시리즈 3편
Просмотров 122 тыс.10 месяцев назад
회의주의 논쟁의 구조와 그에 대한 반론을 탐구합니다. (11/03 자막 오류 수정 후 재업로드되었습니다.) 참고문헌 Brueckner, A. 1986. “Brains in a Vat”, Journal of Philosophy 83. Hickey, Lance. "The Brain in a Vat Argument". Internet Encyclopedia of Philosophy. iep.utm.edu/brain-in-a-vat-argument/ Putnam, Hilary. 1975. “The Meaning of Meaning,” in H. Putnam, Mind, Language, and Reality: Philosophical Papers, Volume II (Cambridge UP).
앎이란 무엇인가?|게티어 문제, 명제적 지식, 기초주의 vs 정합주의 논쟁|인식론 시리즈 2편
Просмотров 18 тыс.10 месяцев назад
'앎'을 정의하려는 철학적 시도들을 탐구합니다. 참고문헌 Gettier, Edmund L., 1963, “Is Justified True Belief Knowledge?”, Analysis, 23(6): 121-123. Hetherington, S., "Gettier Problems", Internet Encylopedia of Philosophy, iep.utm.edu/gettier/ Ichikawa, J., "The Analysis of Knowledge", Stanford Encyclopedia of Knowledge, plato.stanford.edu/entries/knowledge-analysis/ Williamson, T., 2000, Knowledge and Its Limits (Oxfor...
2023 노벨문학상 수상자, 욘 포세는 누구인가?|추천작, 작품세계, 수상 이유
Просмотров 11 тыс.11 месяцев назад
"21세기의 베케트"라 불리는 2023년도 노벨 문학상 수상자 욘 포세의 작품세계를 탐구합니다. 00:00~02:56 작품세계 02:57~04:32 추천작 04:33~08:14 수상 이유 참고문헌 Fosse, Jon, Melancholia I-II, Fitzcarraldo Editions, 2023 Fosse, Jon, A New Name: Septology VI-VII, Fitzcarraldo Editions, 2021 Fosse, Jon, Trilogy, Dalkey Archive Press, 2010 욘 포세, 홍재웅 역, 『3부작』, 새움, 2019 Marshall, Alex, "Who is Jon Fosse?", The New York Times, 2023, www.nytimes.com/liv...
인식론이란 무엇인가? 앎을 향한 철학|인식론 시리즈 1편
Просмотров 27 тыс.11 месяцев назад
인식론이라는 철학 분야에 대해 탐구합니다. [참고문헌] "Epistemology", Stanford Encylopedia of Philosophy, plato.stanford.edu/entries/epistemology/ "The Analysis of Knowledge", Stanford Encylopedia of Philosophy, plato.stanford.edu/entries/knowledge-analysis/ "Epistemology", Concise Routledge Encyclopedia of Philosophy 《메논》, 플라톤, 이상인 역, 아카넷
4월은 가장 잔인한 달|T.S. 엘리엇의 시 '황무지'의 첫 줄
Просмотров 5 тыс.Год назад
T.S. 엘리엇의 시 "황무지"의 첫 7줄에 주목하여 시를 해석합니다. 참고문헌 T.S. Eliot, ed. Frank Kermode, The Waste Land and Other Poems, Penguin Classics, 2003
얼룩말에게도 자유가 있을까|데카르트, 니체, 쿤데라의 시선으로 얼룩말과 동물윤리 읽기
Просмотров 14 тыс.Год назад
문학적, 철학적 시선으로 얼룩말과 동물윤리의 질문을 관찰합니다. 참고자료 밀란 쿤데라, 『참을 수 없는 존재의 가벼움』, 이재룡 역, 민음사, 2018 Regan, T. and Singer, P., Animal Ethics and Human Obligations, Englewood Cliffs, 1989 Wilson, S., "Animal and Ethics", Internet Encyclopedia of Philosophy, 2023 iep.utm.edu/animals-and-ethics/
너는 말야 He's the one | 뉴진스 OMG 가사의 문학적 해석
Просмотров 11 тыс.Год назад
뉴진스의 OMG 가사를 한 편의 시라고 생각하고, 문학적 관점에서 해석합니다. 참고문헌 Gigi, Ylva Dimberg, 하니, "OMG", 2023
오만과 편견이 명작인 진짜 이유
Просмотров 13 тыс.Год назад
제인 오스틴의 소설 오만과 편견이 명작으로 꼽히는 이유를 탐구합니다. 참고문헌 제인 오스틴, 조선정 역, 『오만과 편견』, 을유문화사, 2013 조선정, 『제인 오스틴의 여성적 글쓰기』, 민음사, 2012 Todd, J., The Cambridge Companion to Pride and Prejudice, Cambridge University Press, 2013
변증법이란 무엇인가?
Просмотров 196 тыс.2 года назад
변증법이라는 철학 개념/방법론에 대해 간략히 설명합니다. 참고문헌 게오르그 헤겔, 김양순 역, 『정신현상학』, 동서문화사, 2011 Maybee, J., "Hegel's Dialectics", Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2020 Stern, R., "Hegel on Dialectics", Philosophy Bites, 2010
영상 올려줘서 고마워
선생님 드디어
크아악 보고 싶었습니다
감사하다
철학자는 마이다스 왕인가! 👍
맛있다맛있다맛있따.
포스트 모더니즘 왜 나는 이상이 떠오를까?
King is back.
히히 난 비유가 너무좋아
오랜만입니다 영상 편집 기술이 더 느신 것 같아요! 이번 영상도 너무 재밌게 잘 봤습니다 날자꾸나 님 영상들을 보고 고전철학에 관심이 생겼었는데 이제 현대 철학에도 관심이 가네용😊
좋은 영상 감사합니다
형님 다 좋은 데 왜 칸트 초상화 대신 다른 사람 초상화를 보여주나요
고전철학자들도 인터넷 시대에 살면 불알을 탁치며 본인들이 틀렸다고 생각할듯ㅋㅋㅋ 자기들 주변 인간들이나 나름의 진리를 쫓고 있던거지 다수의 인간들이 자기가 듣고싶은 말을 해주길 원함ㅋㅋ 정답을 내릴 수 없는 문제에도 확신을 가지고 얘기를 해주는 사람을 따름. 자기가 살고 있는 시대의 통념이 불변의 진리라고 착각하는 경우도 아주 많고
현대철학들 접하고 내 모든게 사상누각이 아닐까 생각했는데, 맞네요. 그럼 사라지는 것은 진리가 될 수있겠죠? 이것도 변하게 될까요? 언젠간??
ㅠㅠ영상전개가 멋져요ㅠㅠ
책광고를 어떻게 이렇게 고퀄로하세여..? 존경스럽습니당
진실은 언제나 하나!
중2병의 최종진화형이네 ㅋㅋ
와 영상퀄과 내용이 너무 좋네요! 영상편집 하신다고 수고 많으십니다!
날자꾸나 덕분에 어려웠던 철학에 대한 이야기와 지식들을 이해하기 쉬웠고 재밌게 볼 수 있었어요. 영상 오랫동안 기다렸습니다 감사합니다🥹
사랑해요 ~~
호고고고고고고고고고ㅗㄱㄱ!!!!!!!!!
디오게네스처럼 살다가 뛰워왔습니다
👍
우와
감사합니다.
너무 좋어요..
드디어
날지마 제발 땅에있어라
편집이 더욱 깔끔해졌네요.. 숏폼도 참 잘 어울릴 것 같아요!
영상내용안보고 제목만보고 다는 댓글, 진실하지 말라고 들여다보고 있었던거 아냐??? 진실할까봐, 진실하면 쫄리니까, 의식해서 진실하지 말라구, 진실은 언제든 있지, 너가 안보이는곳에서 , 니가 생각하는것보다 훨씬 아름답게, 그게 싫었던거잖아, 무서웠지? 너의 마음속의 질투가,
아 다른영상에 달 댓글 여기다 달았네 쏘리
수학이 있는데 불변하는 보편적 진리가 없다고 할 수 있나
수학도 완벽하지 않아요. 불완전성 정리라고 있어요
진리를 발견한다 한들 그게 진리라고 증명할 수가 없음 그래서 진리가 없다는거임
진실에 가까운 것들만 존재함 하나의 사안을 두고, 두 가지의 주장이 있다면 사실 둘 다 진실일 수 있음 우린 진실에 조금이라도 더 가까운 쪽을 선택할 수 있을 뿐임
감사합니다감사합니다감사합니다감사합니다
구독
우리가 알고자 하는 것이 '알 수 없음'이 아니면 안 되는 이유가 있는가.
나의 시간이 돌아가기 시작했다
자네는 내가 그댈 얼마나 기다렸는지 알기나 하는가
와 돌아오셨군요!!!
자주 와주세요🤩
범소유상 개시허망
유익한영상 감사합니다..
기다리고있었습니다 선생님...
ㅎㅎ재밌당 ㅎㅎ
돌아오셨군요!!!
알림 설정보고 달려왔습니다
진리가 없다는 말은 진리인가? 결국 말장난이라고 봄. 이미 칸트가 지적했듯이 인간은 당연히 인간이라는 한계 안에서 진리를 탐구하고 발견하는 존재임. 선험적 탐구가 바로 그런것들임 생각한다 행동한다와 같은 기초적 명제들.. 이런 걸 부정하면 다른 모든 명제가 무로 돌아갈뿐임.
그건 극단적 사고고. 불변의 진리가 없다고 모든 걸 불태우는 건 아니지
그래서 '진리'가 뭐죠??
오셨다
돌아와주셔서 감사합니다 사랑합니다 야발
사랑해요!