Видео

@@KonstaSarajärvi hyvin toiminut ja edelleen toimii. Kerran epäilin vikaa, mutta tarkemmin asiaa tutkittua kyllä vika oli perän takana. Paljon oon sillä pyytänyt ja kovia reissuja sen kanssa kokenu. Tosi monelta sen hankkineelta oon kuullut hyvää siitä enkä keltään että ois ollu vikaostos.

Ei siihen osunut, pudottautui vain isolle metsolle tyypilliseen tapaan alaviistoon ottamaan vauhtia. Se nosti korkeutta lähelle noiden taustan joenvarsikuusten latvustoa ja lensi sen joen yli. Tarkistin puun tyveltä myös ettei ollut höyhentä, ja kun tuo ampumamatka oli reilusti yli sen edellisen mittauksen, laski .308:n luoti sen verran että meni ali.

@@VesaKilpivaara harvemmin se niitä jututtaa. Ihan yksittäistapauksissa se on ollut hyödyksi, mutta ehdottomasti enemmän koirasta on lintutilanteita ajatellen haittaa. Jos Joiku huomaa lintuja, se lähtee kahlaamaan niitä kohti ja linnut usein ovat silloin karkonneet koiran päästessä lähelle puuta. Mutta ajattelen niin, että Joiku saa lähteä mukaan kaveriksi jos haluaa. Joiku kyllä tajuaa minun valmistautuvan laukaukseen ja alkaa silloin haukkumaan. 😊

@@armiidaalia Kiitos kommentista ja hyvistä pointeista! Katselepa kartoista, löytyisikö jahtialueelta vähintään muutaman kilometrin mittaista avosuoaluetta, jonka metsäsaarekkeisiin tai vastareunan puronvarteen tms ei sulan maan aikaan oikein ole pääsyä 🤔 Jos siellä on ilmakuvien perusteella metsokelpoista maastoa riittävä määrä, siellä voi joka vuosi olla poikue, joita ei sulanmaan aikaan ole kukaan häirinnyt. Kyllä niistä kukkopojista joku jää sinne reviiriä pitämään ja vaikka vanhaksikin varttumaan. Avosuohon rajautuvat puron- ja joenvarsimännyt sekä metsäsaarekkeiden reunuspuut voivat olla hiihtolenkin arvoisia, vaikka hiihtomatka sinne olisi sen verran raskas, että vasta toisena hiihtopäivänä pääsisi perille. Tähän liittyvä toinen vinkkini on, että ladun avaaminenhan se vain raskasta on. Omaa latua on kevyt ja nopea mennä. Siksi heikon potentiaalin kohdilla ei mielestäni ole mitään järkeä tehdä lenkkiä vaan hiihtää suorilta omaa latua edestakaisin, ja sen paluun voi hyvinkin tehdä valoisan ajan loputtua. Pääjuttu siis on spotata kartalta ja ilmakuvalta ne potentiaaliset kohdat ja suunnata jahti sinne, vaikka hiihtomatkaa mennentullen olisikin heikon potentiaalin alueiden kautta jonkin verran. Mielelläni seurailen sun Instagramista, miten siellä sujuu, jos jaksat päivittää sinne! Ja hyvä on tietysti osata nauttia jo pelkästä paukkupakkasissa hiihdosta ilman saalisodotuksiakin 😊

@@Moirapa @Nauravakulkuri10 ei se syyskauden lyhentäminenkään välttämättä loisto ratkaisu olisi, koska täällä meidän korkeuksillahan lumien tulo yleensä lopettaa koiran kanssa pyynnit jo siinä lokakuun puolenvälin kieppeillä. Usein muutenkin (ainakin metsästyksessä ja aselainsäädännössä) keksitään ilmenneisiin ongelmiin ratkaisuksi rajoitteita, joista kärsii rehelliset harrastajat, mutta jotka eivät välttämättä todellisuudessa pure itse ongelmaan hyvin. Minusta kaikkiin purevat rajoitteet eivät ole oikea tie, vaan sen sijaan vastuullisen eränkäynnin kipinän levittäminen. Saatan olla naiivi, kun näin sanon, mutta uskon suomalaisen metsästyskulttuurin pitkällä tähtäimellä muovautuvan tällaisten keskusteluiden myötä. Moni nykyaikana varmasti haluaa olla toimissaan vastuullinen ja pohtia metsästyksen eettisiä näkökulmia sikäli kun ne koskettavat. Haluan siksi itse omalta osaltani olla välittämässä hienojen jahtimuotojen elämyksiä ja samalla pyrkiä kärkkäiden mielipiteiden sijasta auttaa ihmisiä keskustelemaan noista vastuullisuusnäkökulmista. Tämän videon julkaisu suoraan sanottuna hieman jännitti minua, että kuinka ihmiset ymmärtävät viestini. Mutta nyt kun sitä katselen, olen kiitollinen tämän videon kommenttiosiossa sekä Erältä ja Elämästä -Facebookissa ja mikaelkukkonen -Instagramissa olevien postausten keskusteluista, joita suosittelen myös käydä vilkaisemassa. Kiitoksia myös teille osallistumisesta 👍

@@eraltajaelamasta Tässä tuli erinomaista tekstiä, joka ei kylläkään välittyny videolta, vaan pikemminkin tuli vastakkainasettelun fiilis, joka taasen ruokki toiseenkin suuntaan. Latvalinnustus on hienointa mitä voi tehä housut jalassa, joten maltti on valttia 😀 Mehtojen osalta valistusta/tiedotusta pitäisi lisätä, että pyytäjät ymmärtäisivät, kuinka erilainen lintu teereen verrattuna on kyseessä. Tällä tarkoitan soidinta ja kukkojen määrää. Etelämpänä joku löytää 2-3 linnun porukan ja ahneuksissaan ampuu ne kaikki, niin siinäpä saattoi mennä koko soidinpiirin kukot!! Pelastukseksi kelit jolloin pyynti on heleppoa, on onneksi harvassa.

Kiitos palautteesta ja hyvistä ajatuksista 👍 Sinällään asevalinta (kivääri vai haulikko) riippuu monesta seikasta ja myös vaikuttaa moneen seikkaan. Haulikossa varjopuolena etenkin vanhojen metsojen pyynnissä on väistämättä suurempi haavakoiden osuus. Ja haulikolla pääasiassa metsästävälle saattaa kuulostaa oudolta, jos kärjistän, etten keskimäärin pidä haulikolla ammuttua lintua yhtä arvokkaana ruokalintuna kuin kiväärillä ammuttua. Kiväärillä voi usein sijoittaa osuman niin, että lihat säästyvät täydellisesti, mutta haulien haavakanavien kautta lihoihin tulee usein enempi vähempi virhemakua. Luulisin että tuo on asia, mitä harvat ovat näin ajatelleet, mutta itse kun hyödynnän lintusaalista usein raakanakin, on ajatteluni muokkautunut tällaiseksi. Pyrin aina siihen, että linnun suolisto pysyy täysin ehjänä, myös suolistuksessa, mutta haulikolla ampuessa suolisto on usein jo ennen suolistamista rikki. Asevalintaan vaikuttaa paljolti myös maasto. En etelämmässä asuessani useinkaan luotiasetta edes viitsinyt kantaa ja pärjäsin haulikolla hyvin, mutta täällä pohjoisen harvapuustoisemmissa metsissä pystykorvajahdin realistisilla ampumamatkoilla haulikko on etenkin vanhojen ukkometsojen pyynnissä huomattavasti kivääriä epäluotettavampi valinta ja voi vaatia kalliiden patruunoiden käyttöä. Lisäksi haulikolla ampuminen jää ainakin itselläni soimaan korvissa, minkä vuoksi myös pidän vaimennettua kivääriä ehdottomasti miellyttävämpänä valintana. Tämä nyt vähän harhautui ja lähtisi rönsyilemään tästä loputtomasti, mutta siis ihan samoilla linjoilla olen kommenttisi kanssa 👍

Jos metsästys on niin varmaa kuin kanan hakeminen lihatiskiltä ja kanta harva, niin miksi sitten ylipäätään millään aseen näköisellä kulkee jahdissa? Ottaa kameran mukaan ja jättää aseen kotiin. Se ei kuitenkaan voi tarkoittaa sitä, jos joku toinen haluaa metsästää ja alueella on mahdollista kanalintua metsästää, että häneltäkin se pitäisi kieltää koska ei itsekään metsästä.

@toivoryynanen5994 Niin ei se kamerakaan mielestäni todellakaan huono vaihtoehto ole. Metsästyksessäkin kuten kuvien ottamisessa on oma viehätyksensä. Yksi sopii yhdelle toinen toiselle. Se että kulkee koiran sekä aseen kanssa ei sen mielestäni todellakaan pitäisi tarkoita sitä että jokaisesta mahdollisesta tilanteesta yritetään saada lintu eräksi. Viimekauden eräksihakeminen loppui kohdallani toisen mainion tilanteen jälkeen. Kuljin kyllä mutta en yrittänytkään enää saada lintuja eräksi. Mielestäni sekin on antoisaa kun seuraa koiran toimintaa ja nuotiokahveita ja paistettuja makkaroita ei mikään voita. Ajattelen niin että riippumatta kantatilaneesta kohtuullisuus kantaverotuksessa olisi se mikä jatkossakin mahdollistaisi unohtumattomat kokemukset. Mun kohdalla kaksi lintua oli se kohtuullinen taso. Eikä mielestäni ehkä kenenkään pitäisi kaksinumeroisia kanalintusaalismääriä verottaa vaikka kanta olisikin hyvällä tasolla?

@ Riippuen tietenkin kuinka laajalla alueella kulkee. Itse kuulun useampaan metsästysseuraan ympäri maata sekä kuljen myös valtionmailla, joten omat kanalintusaaliini jakautuu ympäri maan ja menee kyllä yli kymmenen linnun. Eri asia sitten, jos kulkee jo valmiiksi hyvin pienellä rajatulla alueella. Tosin matemaattisen suhde tulee silloinkin vastaan. Jos lintuja on paljon on niitä mahdollisuus myöskin saada useampi. Jos niitä on vähän ei niitä paljoa saa vaikka kuinka kouluaisi.

Toki aiheessa on paljon vaikuttavia seikkoja eikä ehkä yhtä täsmälistä oikeaa tai suositeltavaakaan toimintamallia ole järkevä "raamittaa"? Juurikin siitä syystä kysymysmerkit 😉

Erinomainen kommentti 👍

Jos tehdään metson metsästys video, mutta ei ammuta ei se silloin ole metson metsästys video. RUclips on täynnä erinäistä kanalinnuista kertovaa videota ja ihan metsojen soidinvideoitakin joita voi hyvällä omallatunolla katsoa mikäli ei metson metsästystä halua nähdä.

​@@toivoryynanen5994 kyllä eränkäynnissä useinkin kannattaa ja jopa joutuu jättää ampumatta monesta eri syystä. Kaikkiaan paljon enemmän on syitä jättää osa ampumatta kuin ampua kaikki mitä voisi. Kunniallinen metsästäjä ei ammu yli tarpeen, kohtuuden ja saaliskiintiön.

Kyllä, niitä on hyvä märehtiä riittävästi ja tarvittaessa tehdä suunnitelmia, kuinka seuraavalla kerralla homma hoidetaan. Jos en tekisi näitä videoita, en varmasti käyttäisi tuota näkymää haittaavaa tähtäinkameraa, mutta siitä on kyllä ollut valtava apu kiväärillä ampumiseni kehittymisessä viime vuosina. Monesti me metsästäjät treenataan kivääriampumista vain hyvissä olosuhteissa ja tuelta (jos ollankaan), mikä vastaa heikosti monia metsästystilanteita. Heti jos riistatilanteeseen tulee jotain häiriötekijöitä tai tuki on huono, tulee joka sortin virheitä. 😁

On varmasti hyvä niille, jotka sen kanssa kasvavat yhteen, eli ottavat haltuun 👍 Minulla oli yhdessä aiemmassa aseessani herkistin, mutta ehkä muista aseeseen liittyvistä syistä en sitä ominaisuutta osannut jäädä kaipaamaan. Omissa kivääreissäni mielestäni Franchissa on vakiona hyvä laukaisu ja T3x:ssä vaihtamalla jousen sai myös liipaisun hyväksi. Sako 90 Questissa on kevyimmällä asetuksella omaan makuun lähellä täydellisyyttä, ja siinä jäykkyys on liipaisinkaaren läpi myös säädettävissä kätevästi. Liipaisimen leveys ja sijoittuminen sormelle ym. aseen ergonomia vaikuttavat tietysti myös, mutta tärkeintä mielestäni tosiaan on vain riittävän harjoittelun kautta kasvaa yhteen kalustonsa kanssa 👍

@@PassionforRifles vielä ehtii, ja parhaat lahjathan aina muutenkin on itse ostettu 🤔😁

@eraltajaelamasta se on totta 😁

@@herrax2629 itse asiassa tuosta on omakin esimerkki jaettavana. Olin teerisuolla kaverin kanssa ja teeret tulivat suon vastareunalle. Oli kaverin vuoro ampua. Kaveri on kisa-ampuja ja itsevarma lataamistaan patruunoista teerelle 500 metriin asti. Hän otti etäisyysmittauksen 465 metriä ja ampui muutaman hutin, ihmetellen, missä muka vika. Siinä vaiheessa minä mittasin noilla kiikareilla etäisyydeksi 309 metriä. Ihan eri vakaa on mitata kahden käden kiikarilla kuin yhden käden etäisyysmittarilla. Kun teeri oli yksittäisessä pikku männyntarrissa, kaverin mittaus oli mennyt ohi sen sinne suon reunuspuihin asti.

Kiitos! Tällä kaudella on kyllä kuvattu valtavasti - mistä välähdyksiä tuossa videon introssa! Tulee aika monta videota, kunhan jahdit hiljenee ja pääsen editoimaan 🤩

@eraltajaelamasta kiitos, kun teet myös näitä videoita, joissa se riista käytetään ruuaksi. Teeri ja Metso kun maistuu erillaiselta kuin perus kana, niin se oikea valmistus on tärkeää, tästä videosta sai paljon hyviä vinkkejä🙏🏻🙏🏻

Olipa todella hieno video. Näitä vaan lisää!!

@@reijokinnunen6978 Kiitos🙏🙏

@@Easternmadness kiitos palautteesta ja täydennyksestä - hyvä neuvo tuokin👍

@@Ural-lebedev 💯👍

@@mattikinnunen4073 kiitos paljon! Tuo kuvailemasi tyyli on juuri sitä, mihin pyrin, ja opetteluahan tämä kaikki on ollut😊

@@veli-mattihameenniemi8933 on se mukava kumppani tuonne erämaihin 🤝

@@Veli-MattiValli totta. Ja harvoin koivussa kuten nyt viime reissulla istui

@@hemppalaakkonen3482näin on👌 Hyvin mahdollista, että tunnistatkin, vaikkei paikkojen nimiä tässä tarvitse todetakaan 🤝

@@eetutorvinen2966 juuri näin

Nopeuksissa on jonkun verran eroja kyllä. Minusta pääasia on, että on testannut käyttämänsä yhdistelmän, eli ase + supistus + patruuna, ja tuntee sen suorituskyvyn rajat.

@@joonassaarikko3911 kiitos kovasti rohkaisevasta palautteesta! Kiikarit on Steiner LRF 10x42. Olen kirjoittanut niistä blogipuolelle jutun - löytyy googlaamalla Steiner LRF kokemuksia.

@@eraltajaelamasta Kiitos käyn lukemassa 👍

@@joonamajoinen kyllähän sitä mielellään katselee 😊 kiitos🙏

@@mikajarvinen7714 lyhyesti vastattuna: jos pomppulinnustaja osaa ampua nopeasti, ei ennakkoa tarvitse ottaa lainkaan. Mielestäni kiekonammunnalla treenataan aivan liian vaikeita tilanteita varten. Monelle sen oppimiseen vaatii valtavasti treeniä ja se treeni lähinnä syö itsetuntoa, kun on niin vaikeata. Kiekko lentää tuplaten nopeampaa kuin tavallisissa pomppulinnustustilanteissa kanalintu. Lisäksi jos metsästäjä osaa hiipiä, pääsee lähemmäksi lintuja ja helppoja tilanteita tulee riittämiin. Mielestäni tärkeintä olisikin treenata siten, että niistä helpoista tilanteista onnistuu isolla todennäköistä.

Kiekkoradalla trappia ennemmin, pomppulinnut kuitenkin yleensä poispäin lähteviä. Radalle mehtuukamppeissa ja reppu selässä, eli niissä varusteissa missä jahdissa kulkee. Vaatteet ja repun viilekkeet vaikuttaa miten ase nousee poskelle. Pätee kuivareeniinkin.

@@jukkasaastamoinen3420 kyllä, hyviä pointteja 👍

Tähä itsellä sellanen hyvä esimerkki ku metsästäny 15 vuotta samalla haulikolla ja nyt osti uuden benellin nii tähtäämällä en uudella tussarilla osu mihinkään mutta kun ampuu refleksillä ja silmä määrää mihin haulit menee, kädet toimittaa siihen niin ohilaukauksia ei paljommin tule. Nyt uudella metsästänyt tämän kauden enkä vieläkään osaa sillä tähätä niin että osuis mihkään. Ostin oikeen piippukameran että näkee mihin ne haulit menee nii huomas että kaikki jäi tähtäämällä taakse. On se vaan outojuttu tuo käsi silmä koordinaatio.

@@ViliJoensuu Joo juuri näin. Useinkaan parempi kampe ei tarkoita parempaa suoritusta, ja uusi kalusto kesken jahtikauden tai juuri ennen kautta on enemmän uhka kuin mahdollisuus. Uusikin haulikko on radalla ja kuivaharjoittelulla otettava haltuun, ajettava tuhansilla toistoilla selkäytimeen, ennen kuin se lähettää haulit oikeaan osoitteeseen ajatuksen jatkeena 👌

@@juhoervasti2583 kiitos paljon, mahtava kuulla tuollaista palautetta 🙏🙏

sellaiset on nyt aseessa🤝

Kiitos paljon🤝🤝

@@PassionforRifles paikoitellen on oikein hyvin, ja toki noihin kilometreihin tapahtumia kertyisi missä vain 🤝🤝

@@eraltajaelamasta tuonne ei rapakuntoisena lähdetä, tai saa tilata helikopterin noutamaan.

@@PassionforRifles ja nyt on tän videon reissuun verrattuna kantamista aika paljon enemmän; kamiinallinen teltta ja kuvauskaluston täydennykset.. Mutta toisaalta nyt voi laittaa leirin mihin vain

@@eraltajaelamasta 😁ja luonnosta eväät vielä. Varmasti antoisia reissuja ja mukava muistella niitä myöhemmin.

@@markkumansikkala1223 onpa harmi! Toivotaan onnistunutta leikkausta ja nopeaa toipumista sinulle 🙏 Paljon kiitoksia sanoistasi ❤️

Harmi homma metästys kuitenki parasta hommaa mitä voi tehdä. Onnea leikkaukseen ja pikasta paranemista sulle👍👍👍 saat sitte levätessäs katella muitten videoita

@@Ulkonaoppija kiitos 🙏 Kyllähän näiden pätkien katseleminen itellekin on osa kauteen valmentautumista 😁

En ole tarkkaan perehtynyt tuohon tilanteeseen, mutta eikös siinäkin mielessä nuo pienet hauet ole parasta ruokakalaa, ja toki kohtuus kaikessa 👍

@@herrax2629 näin olen käsittänyt, että tuo olisi paras tapa suolata, kiitos kommentista 👍

@@javakalle8615 kiitos paljon 💪 Joo muutaman reissun ajan tuskailin, että perään asennettuna tuo keulii aika komeasti ja ajo-asento on myös kaikkea muuta kuin mukava. Noin se on hyvä, kun vain laittaa moottorin riittävän taakse, jotta kanoottia voi ohjata muuallekin kuin yhteen suuntaan 😁

@@junantuoma7869 testaa ihmeessä👌😋

@@AntsunEravideot mun veli teki joskus t-paitoja tuolla fraasilla 😅

@@veli-mattihameenniemi8933 kyllä💪😁

@@eraltajaelamasta Kyllä!

@@MitjaPiipponen kyllä!

Hieno!

@@Tekeeterää kiitos paljon! 🙏

@@Joku_9 oli vanha kettu 👌

@@timomutila316 pienemmillä kohteilla hauliparvi kattaa tietysti suhteellisesti isomman alan linnusta, mutta kaikilla linnuilla pätee sama ajatus, että paras osuma on aina pään/kaulan/olkapäiden alueella. Silloin lintu ainakin tippuu kerralla alas.

Olkapäillä tarkoitan siis kohtaa, josta siipiluut lähtevät. Siipiosumassahan vain luun katkeamisella on merkitystä ja ne sijaitsevat siinä siipien etulinjassa

Kiitos, olennainen asia hyvän riistalaukauksen kannalta.

@@kalaukko3668 on ja toivon mukaan saisin sen julki ensi viikolla! On muutama tosi makea vanhan metson tilanne mutten paljasta lopputulosta 🤔😁 Reissuhan tän osa 2 lopussa on vielä alle puolenvälin. Joten saatan tehdä vaikka pidemmän jakson, tai sit tuo on pakko jakaa neljään. Onko sulla/muilla mielipidettä, onko parempi tehdä kerralla pidempi vai pitää jakson pituus jossain tyyliin 20-30min kieppeillä?

@@eraltajaelamasta Hieno homma! Itse tykkään ehkä lyhyemmistä jaksoista, tommonen just 20-30min itestä passeli. Jos palautetta haluaa niin nuita haukulle lähestymisiä vois ehkä pikkusen leikata, kuitenkin niin että pääkohdat ja tapahtumat mahtuu videoille. Ja dronepätkät ja sellaset fiilistelykohdat musiikilla on mun mielestä erittäin hyviä! Mutta joo ehkä pitäisin jaksot lyhyempinä ja neljännen jakson👍🏽

@@kalaukko3668 kiitos ja samaa mieltä oon itekin👍 Tän toissasyksynä kuvaamani reissun isoin moka oli että kuvasin aivan liikaa ja siitä syystä materiaalia on mahottomasti ja akut myös loppui jossakin kohdissa kun ois ollu sit tärkeämpi kuvata. Toivon mukaan tulevana kautena kuvaaminen on paljon fiksumpaa, mikä helpottaisi näiden editointiakin paljon. Aikomus ens kaudelta on tehdä tosi monta videota, mihin oon nyt satsannut tosi paljon, myös uutta kuvauskalustoa

​@@eraltajaelamasta Just sopivia noi 20-30min videot.

@@kalaukko3668 olen suunnitellut tekeväni videon haukulle menosta. Mutta tiivistän, koska en tiedä, milloin ehdin kuvaamaan!🤠 Eli vaihtelee maaston/puuston mukaan ja riippuen oletetusta saaliseläimestä, mm. että onko nuori vai vanha lintu sekä ennen kaikkea siitä, että kuinka tärkeänä kyseisellä hetkellä pidän sitä että saan linnun saaliiksi. Nuo seikat vaikuttaa siihen, miten tosissaan otan. Käytännössä ekat hyvät onnistumiset kun tulee kaudelle, tekee mieli katella ja ottaa laiskemmin sekä valikoida sitten tilanteita, joissa haluaa laittaa kaiken taidon peliin. Ja jos uskon esim teerioletetusta tilanteesta, että tulee olemaan hidas ja vaikea saada se karkottamatta ristikkoon ni sitten voin mennä suorilta kohti ajatuksella "lähepä siitä tai jos et ni ammun". Vaatteet tykkään pitää sellaiset, että on kiva mennä polvilleen ja vaikka ryömiä. Eli alkukaudesta alkaen goretex-housut, jotka ei minusta hiosta kovinkaan ku en usein käytä takkia ja kun pidän tarvittaessa tuuletusaukkoja auki. Goretex-housujen hyvä puoli myös vaelluskenkien kanssa on siinä, että sukan varsien kautta ei siirry kosteutta jalkoihin, vaan jalat pysyy goretex-housujen kanssa helpommin kuivana.. ja laadukkaat esim. Sastat kestää tosi monta jahtikautta. Kiitos paljon kommentista!

@@kalaukko3668 ja toiseen kysymykseen: oon tosi tottunu metsästämään tutkapannan kanssa. Mutta historiaa kun katsotaan, ni tää tutkapantojen aikakausihan on verrattain tuore ja hyvin on pystykorvien kanssa metsästetty ilmankin. Oli maasto tuttu tai uusi. Kyllähän se tutkapanta paljon tuo mielenrauhaa, esim. ennen ekan tutkapannan hankkimista mun silloinen suomenpystykorva oli Sotkamossa Suomen silloisilla pahimmilla susialueilla metsästäessä kerran 8 tuntia minulta hukassa. Aika riekaleina siinä hermot oli, mutta nykyisen garminin kanssa oisin koko ajan tiennyt, missä se oli.

​@@eraltajaelamastaIsot kiitokset vastauksista! Olisihan tosiaan se tutkapanta hyvä, mutta itsellä ei oikein ole varaa ylläpitää sellaista, vähän liian kallis nuorelle metsästäjälle! Vedenpitävät housut meni ostoon heti ensimmäisen metsohaukku lähestymisen jälkeen kun ryömiminen suometsässä kasteli housut läpimäräksi😅

@@kalaukko3668 on totta, että tutkapannat on suht arvokkaita hankkia! Varmaankin joku garmin astro 320 tai alpha 50 yhteensopivan pannan kanssa vois olla mahdollista saada käytettynä järkevämpään hintaan eli alta-päältä 300 euron 🤔

@@eraltajaelamasta Niimpä. Onko näissä malleissa vuosimaksuja/lisenssejä?

Kiitos paljon!🙏

Kiitos🙏

Isot kiitokset! Minulla on tunne, että olen uuden aikakauden alussa tässä videoiden teon innossa.😄