Видео

@@yveswart369 Pour quelles raisons est-elle mieux placée que Trump pour diriger les États-Unis selon vous Yves?

Pas convaincu que la concurrence entre les compagnies fait descendre les prix?😅

Pas quand on voit où ils en sont. Les gens ne peuvent littéralement pas se permettre d'aller à l'hôpital, sinon c'est ruine financière garantie. À moins d'être riche, ce qui par définition, n'est pas le cas de la majorité.​@@PolitiqueSimplement

Va falloir voter OUI alors!

Intéressant! Pour quelles raisons le monde tremblerait sous une autre présidence de Trump selon toi?🤔

@@PolitiqueSimplement Alors, oui, actuellement Harris fait une belle percée, mais le chemin est encore assez long (malgré le fait que le système électoral très particulier des USA a tendance à figer un peu le résultat à l'avance) et dans la durée, les exubérances dystopiques de Trump peuvent emporter l'adhésion face à la rationalité joyeuse de Harris. J'ai écouté quelques discours de Trump et sa méthode est une mécanique bien huilée : il parle énormément de lui et donne avant tout ses ressentis et ses avis. Autrement dit, il va chercher les gens par les tripes et l'émotion et pas par l'intellect ou la rationalité. Les gens votent pour ce qu'il est et pas pour ce qu'il fait. Il présente une image qui tient à la fois du beau-frère un peu lourd et du gourou de secte. Et d'ailleurs ça se voit dans les interviews de ses soutiens. Les gens ont retenu -- au mieux -- le slogan Maga qui est un attrape-tout, mais ils veulent ce gars-là parce que c'est lui. C'est malhonnête de la part de Trump, mais ça peut être très efficace. Quant à la menace sur la démocratie, ça tombe sous le sens : ce type est capable de tout (et l'a déjà prouvé le 6 janvier 2021 notamment), il martèle des volontés et si ce qu'il veut n'advient pas, alors c'est une conspiration contre lui (cf. le fameux "l'élection a été volée"). Et ce genre de raisonnement, c'est, au sens propre, de l'arbitraire. Or qu'est-ce qu'une dictature sinon le règne de l'arbitraire ? De plus, il est en train de créer partout une "Trump Force 47" qui est présentée, je cite, comme "une armée officielle de coordinateurs de proximité"... et je me dis qu'avec de gens qui chérissent le 2ᵉ amendement de la Constitution US, ça peut faire une milice armée en bonne et due forme. Enfin, on n'est pas en train de parler du petit pays du bout du monde, mais de la première puissance mondiale... et Trump s'étant manifestement radicalisé depuis 2020, tous mes petits clignotants sont au rouge. Voilààààà. François

@@roddymarcellus9739 I see! I think with him it's either you like him at 100% or 0%, no in between. Is his presence at the GOP gonna make you vote for the democrat?

L'histoire des deux partis pourrait être un bon sujet pour une prochaine vidéo hein! Quels éléments seraient importants à mentionner selon toi?🤔

En effet et quelle est l'erreur selon toi?

Oh intéressant ça comme scénario! Quelle serait la première étape pour arriver à implanter ce service militaire-policier??

Pensez-vous que Harris a une chance de l'emporter face à Trump?🤔

As-tu des arguments pertinents à rajouter à ton commentaire? Ou est-ce seulement un commentaire négatif sans fondement et donc... absurde?

Oui voilà! La plupart des propositions des démocrates sont des idées de gauche et la plupart des positions des républicains sont des idées de droite.

@@PolitiqueSimplement et au canada ? Vous les qualifiez comment ?

Non les démocrates sont plutôt centristes.

@@parisgaming2345 ça n'a pas toujours été le cas. Jusqu'aux années 2000 il y avait des points de convergence, et les deux partis pouvaient travailler ensemble. Mais ça a fini par leur être reproché par leur base respectives, et les deux partis se sont radicalisé dans une opposition systématique. Aujourd'hui ils ne vivent plus dans la même réalité et sont totalement irréconciliables

@@dalecooper4259 Ah ok je comprends mieux maintenant

Oui très trèèès opposées! Je comprends tout à fait votre analyse, mais je pense que certaines personnes peuvent voir les opinions des républicains et penser que ça fait du sens contrairement aux idées des démocrates et vice-versa! À la fin c'est une question de point de vue de chacun je pense bien.

Il oublie de dire que les Démocrates ont toujours été pour les guerres d'expansion territoriale (Ouest américain, pays outre-mer comme lors des guerres mondiales) et de projection de l'empire du dollar (mise au pas de la Libye et des pays sud-américains), tandis que les Républicains préfèrent financer (ex: Arabie Saoudite contre Yemen) des alliés pour faire le même sale boulot et de manière plus générale préfèrent consolider les territoires acquis que faire des conquêtes nouvelles.

💪💪

Ça l'air bien partit pour lui en tout cas!

Hâte de voir ce qu'elle va dire dans ses discours d'ici novembre!

👍🏻

C'est pas l'union et l'énergie qui manque au GOP en tout cas!

@@PolitiqueSimplement C'est quoi GOP ?

@@costaangelos9723 C'est le surnom du Parti républicain, GOP=Grand Old Party

Donc anti-avortement, belliciste, pro-arme, pro-capitalisme, anti égalité hommes/femmes, climato-sceptique, anti-social, anti-gratuité de la santé, homophobe, transphobe, et très certainemenet raciste. Et fier en +...

C'est ce que Harris va tenter contre Trump selon toi?

À cause de l'envoi d'armes et d'argent??

Yeah hein.... :\

Ar15, l’arme le plus populaire pour faire des turies de masse aux états unis, américa, fuck yeah. L’onu utilise les mêmes armes, avec des balles un peu plus puissantes et un chargeur un peu plus gros. Juste un supplément d’information. C’est l’arme la plus populaire au usa, pk ils ont tant besoin d’avoir une arme de guerre semi auto chez eux? On est tu bin au québec

C'est bien partit pour liui en tout cas!

Non pas vraiment, c'est plus du côté des républicains qu'on retrouve des gens CONTRE l'avortement!

@@PolitiqueSimplement En effet ! En conséquence, le droit de choisir devrait plutôt être du côté démocrate, non ? L’abortion ban, l’interdiction de certains livres, le dénigrement des LGBT…, l’imposition de dictats religieux sont des concepts républicains et pas démocrates.

Dans la version longue du vidéo ruclips.net/video/-DnCty7Hy6Q/видео.html je donnais l'exemple de l'imposition de porter un masque durant la Covid, les États démocrates étaient plus inclin à obliger les citoyens à le porter, tandis que les États républicains laissaient généralement le choix au monde de le porter ou pas, c'est le droit de choisir vs imposer quelque chose dans ce sens là!

@@PolitiqueSimplement Votre explication n’est guère convaincante. S’il est vrai que par le passé, les Républicains étaient opposés aux « dictats » d’un état centralisé, cette tendance a fini par s’inverser dans la dernière décennie. La récente décision de la Cour Suprême, très majoritairement républicaine, d’abroger Roe vs Wade, va conduire si Trump, un républicain, est réélu à un « abortion ban » au niveau fédéral. Du jamais vu depuis 50 ans ! Le « project 2025 », manifeste politique des républicains, prescrit une concentration drastique de tous les pouvoirs dans les mains du président. Le puritanisme religieux conduit les Républicains à interdire des livres, à restreindre les droits de LGBT, … Les exemples sont légion. Bref, les évolutions récentes vous conduiraient en toute objectivité à revoir votre position en cette matière.

Il faut un juste milieu dans le fond?

@@PolitiqueSimplement en soit personne aux Etats Unis ne propose d'interdire le port d'arme et de revenir sur le deuxième amendement (c'est impossible constitutionnellement de toute façon). Les démocrates veulent juste en réglementer la vente et interdire les armes de guerre type AR15 (qui n'ont rien à voir avec chasse ou l'auto défense). Mais même ça c'est trop extrémiste pour les républicains

Les républicains ne sont que pour ce qui leur est favorable. C'est la valeur inégalité des conservateurs. qui s'exprime. C'est pareil pour la religion , ils sont pour la bigoterie chrétienne, mais pas pour la musulamne.

Intéressant

Ohh intéressant ça, un peu hypocrite ça hein...

Bah il défendent le port d’armes et les armes pcq c’est leur lobby, parcontre arrive pas armé à un événement sur les armes qu’ils organisent, ca c’est interdit lol.

En effet, c'est une des alternatives proposé par la plupart des républicains! Pense-tu qu'ils vont l'emporter en novembre??

On a une personne pro-choix ici hein! Pense que les démocrate vont l'emporter en novembre??

C'est partit pour ça on dirait bien!

Hâte de voir sa stratégie!

Bonne stratégie pour les Démocrates selon toi?

Hm hm hm heinnn, vas-y pour qui?🤔🧐

@@PolitiqueSimplement Ca m'obligerait à revoir la vidéo pour déceler toutes les fois ou on sens une prise de parti et bien qu'elle soit bien faite, un peu la flemme de la revoir pour te remettre tout ici. Maintenant globalement, moi par ta vidéo j'entend... Bon ça va, je regarde exemple 1: pour imager le fait que les républicains ont le droit de choisir, tu donnes l'exemple de porter ou non le masque, moi dans ma tête ça veut dire que le choix dans ce seul exemple c'est faire attention ou non au reste de la population. Donc une partie des républicains s'en foutent de la santé publique. exemple 2: Pour le contrôle des armes, les images d'expositions, c'est des rassemblement de redneck Texans, ça donne une mauvaise image ensuite, on place dans le camp des républicains les méchant lobby des armes via un slogan dis à la fin (qui lui est intéressant dans l'absolu) exemple 3: Pour l'immigration, tu reprends leurs mots: politique plus humanitaire" leurs mots ou les tiens, ça conditionne l'esprit. exemple 4: Pour ce qui est du militaire, je suis Belge donc peut etre que je ne comprend pas tout mais je pensais qu'Obama (démocrate) était un vatenguerre alors que Trump (républicain) avec son "America First" avait repris toutes ses troupes des bases occupé par les Américains... Mais la je veux bien croire que je manque de ressource pour donner un avis probant. exemple 5: Les gentils démocrate soutiennent les inégalités, dans économie, allez, next. Exemple 6: Les républicains sont tous ou majoritairement climatosectique, next! Exemple 7: Intolérance au mariage pour tous des républicains, on peut trouver pleins de points pour développer ces deux partis mais tu choisis celui-ci. ... Tu veux une petite phrase de conclusion ou c'est bon ainsi? ^^

@@PolitiqueSimplement Bah... Ou est ma réponse? 😅

attend, je l'a remets: Ca m'obligerait à revoir la vidéo pour déceler toutes les fois ou on sens une prise de parti et bien qu'elle soit bien faite, un peu la flemme de la revoir pour te remettre tout ici. Maintenant globalement, moi par ta vidéo j'entend... Bon ça va, je regarde exemple 1: pour imager le fait que les républicains ont le droit de choisir, tu donnes l'exemple de porter ou non le masque, moi dans ma tête ça veut dire que le choix dans ce seul exemple c'est faire attention ou non au reste de la population. Donc une partie des républicains s'en foutent de la santé publique. exemple 2: Pour le contrôle des armes, les images d'expositions, c'est des rassemblement de redneck Texans, ça donne une mauvaise image ensuite, on place dans le camp des républicains les méchant lobby des armes via un slogan dis à la fin (qui lui est intéressant dans l'absolu) exemple 3: Pour l'immigration, tu reprends leurs mots: politique plus humanitaire" leurs mots ou les tiens, ça conditionne l'esprit. exemple 4: Pour ce qui est du militaire, je suis Belge donc peut etre que je ne comprend pas tout mais je pensais qu'Obama (démocrate) était un vatenguerre alors que Trump (républicain) avec son "America First" avait repris toutes ses troupes des bases occupé par les Américains... Mais la je veux bien croire que je manque de ressource pour donner un avis probant. exemple 5: Les gentils démocrate soutiennent les inégalités, dans économie, allez, next. Exemple 6: Les républicains sont tous ou majoritairement climatosectique, next! Exemple 7: Intolérance au mariage pour tous des républicains, on peut trouver pleins de points pour développer ces deux partis mais tu choisis celui-ci. ... Tu veux une petite phrase de conclusion ou c'est bon ainsi? ^^

Comme par exemple...?

​@@PolitiqueSimplementSur la politique étrangère, je trouve ça un peu caricatural. Obama, H. Clinton, Biden et Harris ne sont pas des exemples de diplomatie... A l'inverse, Trump a été plus en phase avec la doctrine Monroe de l'isolationnisme

@@SAB-jw9po C'est surtout que Trump c'est un bouffon, il n'a pas de colonne vertébrale au niveau politique internationale, et d’ailleurs a été assez déconsidéré au niveau international. Le seul bon côté de la chose, c'est que pour une fois les républicain n'ont pas lancé de grande intervention armée dans un pays étranger comme avec bush père et fils. Par contre le monde est devenu moins stable après trump.

@@SAB-jw9po Cette vidéo parle d'une généralité, mais effectivement il y'a des exceptions. Par exemple il y'a quelques rares Républicains qui sont pour l'avortement.