Видео

Здравствуйте! Вы правы, энергия заряженного конденсатора больше зависит от напряжения до которого он заряжен чем от ёмкости ведь энергия, хранящаяся в конденсаторе, пропорциональна квадрату напряжения(!) и емкости. К примеру энергия конденсатора, который вы приводите в качестве примера(20нФ 12кВ) равна 1,44J - это очень много. Но высоковольтные конденсаторы имеют большие габариты и их трудно найти, поэтому приходится искать компромиссный вариант. Большое спасибо вам за замечание. 👍

@@АлександрПросин-ж1л сборку в параллель соберите , это снижает габариты и выход сопротивление заодно. Найти Кондеры 10нф на 10-12киловольт можно в умножителях напряжения ун 9*27 цена им копейки

только вот живая тушка не электроприбор. и работает все это несколько иначе...

@@lamazoid ты конечно испытывал это все на своем опыте

Варианты "мега шокеров" которые мне попадались кажутся неоправданно сложными и громоздкими устройствами. Энергия, запасаемая на конденсаторах устройства очень значительная (более 2J) но поскольку подключаются они к первичной обмотке трансформатора через тиристор (который очень медленный) то не получается крутого фронта нарастания и спада тока в обмотке. Это ведёт к снижению эффективности импульсного трансформатора и КПД схемы в целом. Из сказанного могу заключить что хороший "злой шокер" во многом предпочтительнее "мега шокера".

Применение IR2153 на мой взгляд было нужно для создания очень мощного преобразователя. Предыдущий шокер потреблял от источника 12V ток более 15А при минимальном нагреве ключевых транзисторов. В моей крайней схеме шокера снизилась частота следования импульсов при повышении энергии каждого из них в отдельности. Снизилось напряжение питания - теперь схема питается от 8V и потребляет при этом около 10А. В этих условиях даже при применении ZVS генератора транзисторы сильно не греются. К тому же ZVS генератор проще и компактнее...

@@АлександрПросин-ж1л спасибо за пояснения

Большое спасибо вам за высокую оценку! И я согласен с вами, пусть этот шокер так и останется игрушкой и материалом для ролика а по назначению никогда не пригодится.

Большое спасибо за высокую оценку Борис Николаевич! Я очень рад что тебе понравился мой новый шокер и я согласен что мне есть ещё куда расти и совершенствовать свои изделия. Не смотря на все трудности и блокировки постараюсь надолго не пропадать и в скором времени поделюсь с тобой и всеми гостями канала радостью от своей новой самоделки. Здоровья тебе и твоим близким. Мира и добра. 🤝

Проблема в том,что все серийно продаваемые шокеры для обычных людей имеют ограничение по мощности Т.е. по сути трещалка,которая пугает только собак Для правоохранительных органов мощность поболее,но простым смертным их иметь не разрешено Ну а все самодельное под бОльшие мощности-уже попадает под уголовку Т.е. при нахождении подобного устройства у человека будут вполне себе проблемы с законом Ну а в случае использования против 3-4 личностей в темном переулке есть риск того,что устройство будет отобрано,и засунуто в не особо подходящее под его размеры место С баллончиком хотя бы форма более пригодная)))

Большое спасибо вам за поддержку и одобрение! Что же касается широкого каптонового скотча, то он (как не странно) имеет несколько худшие изоляционные свойства нежели двухсторонний скотч который я использовал. В моём ролике вы могли видеть испытание на пробой двухстороннего скотча - растекание заряда по поверхности материала без нарушения его целостности. Несколько слоёв каптонового скотча в этих же условиях - прогорают. Мне тоже доводилось видеть шокер VOLMEN К-222. У него вполне симпатичный и компактный корпус и его можно взять за основу при разработке нового устройства. Спасибо. Мне тоже не удалось найти оригинальную схему "Тайзера". Было несколько вариантов кустарно рисованных схем яко бы с оригинала (но это не точно) и всё. Что же касается эффективности электрошокера как средства самообороны, то здесь очень трудно дать точную и единственно верную оценку ведь ситуации в которые может попасть человек очень разные. Есть свои плюсы и минусы у любого средства самообороны. В защиту шокера могу сказать что им можно легко напугать практически любую собаку (даже двуногую) ; можно использовать устройство как кистень, кастет, свинчатку или куботан. Ну и конечно же использовать шокер как шокер или парализатор... Хочу заострить ваше внимание на том, что любые средства самообороны не для того чтобы победить соперника и нанести ему максимальный ущерб а для того чтобы поставить его в условия где он не сможет причинить вам вред, выиграть время и покинуть опасное место, получить помощь... Но пусть нам с вами никогда не потребуется драться за свою жизнь или с риском для неё защищать своих близких. Мира вам и добра.

@@АлександрПросин-ж1л У шокера VOLMEN K222 , межслойная изоляция в высоковольтном трансформаторе сделана из какой то тонкой жесткой прозрачной пленки, с одной стороны которой нанесен фторопласт. (Такая белая непрозрачная консистенция.) У меня этот шокер был во времена моей родиолюбительской юности, так сказать.)) Как то я с ним игрался, и то ли перекрыв чем то зазор между внутренними "рожками", то ли еще как то замкнул контакты. В итоге, высоковольтный трансформатор пробило. Потом я пытался его перемотать, но как то в те времена, чего то мне для этого не хватило.)) И в итоге, так где то в коробке какие то запчасти от него только остались. Как то этот шокер ради интереса, на себе испытывать пробовал. )) Где то через пол секунды, или секунду мышца начинает просто сильно болеть от локального сжания током.(примерно,как при сутарге, но сильнее.) На коже остаются две маленькие черные точки от электродов. При таком положении вещей, противника это только больше разозлот. Этот шокер от собак только защитить может. Ваш самодельный сильно пострашнее конечно. Но таким, скорее всего можно и убить человека. Что тоже большой минус. А вот перцовый балончик, думаю и защитит и точно не смерлелен. Читал как то отзывы на алике. Женщина писала, что она дура, потому что прыснула немного на палец и датронулась пальцем к краю слизистой глаза. Что бы проверити средство. Потом был ахтунг, слезы сопли и т.д. Так что это пожалуй точно лучше. Во всяком случае , лучше чем шокеры разрешенной мощности. Это только в американских фильмах, люди от шокера падают дергаются в судорогах и т.д. В действительности же, дергаться в судорогах скорее всего придется тому, кто физически более слабый.)) Впрочем как для такого технивеского творчества, вещь интересная. Творческих вам успешов!

@@kolesnik_nikolay этот конденсатор надо подбирать,он наооборот мощность накидывает и снижает нагрев.без него транзисторы будут кипяток.

@@FallenOrden Абсолютно согласен с вами. Подбором именно этого конденсатора устанавливается потребляемый устройством ток и частота следования импульсов. В своём шокере я решил ограничить ток примерно 10А (зависит от заряда аккумуляторов) - при этом наблюдается нормальная работа устройства и оптимальный тепловой режим транзисторов. Большое спасибо вам за поддержку! 🤝

@@АлександрПросин-ж1л диод by2000 не подходит для этих целей! это низкочастотный диод.

@@Generator_Breda собак отпугивать пойдет 3 ваттное гумно которое продается,а этот шокер по характеристикам не хуже тазеров.

@@FallenOrden Большое вам спасибо за поддержку! 🤝

Конечно! Думаю что это тема для одного из моих следующих роликов. Большое спасибо за идею!

Точно! Вид шокера это ещё и способ психологического давления на противника.😂🤣

​​​@@АлександрПросин-ж1л от вертухаев с дубинками и в погонах эта трещалка вряд ли спасёт, быстрее она окажется глубоко в заднице у того кто попытается ей обороняться, нужно хотя бы огнестрельное уж чтоб наверняка мог реально себя защитить.

Нужно делать третий вариант😊

Да вы правы, но согласитесь с тем что это уже более удачный вариант - прогресс налицо. Первый экземпляр легендарного и пожалуй самого популярного в наше время электрошокера "тайзер" был выпущен в 1976 году. С тех пор он постоянно совершенствовался пока не приобрёл сегодняшний вид. Так что и у меня есть время на доработку своего изделия😂.

Большое спасибо вам за высокую оценку! Я буду прилагать все усилия чтобы соответствовать. 🤝

Большое спасибо вам за добрые пожелания и поддержку! Очень надеюсь что несмотря на все трудности мы ещё встретимся и я поделюсь с вами радостью от очередной своей самоделки.

Большое спасибо за поддержку! Ваши добрые слова очень сильно мне помогают. Мира вам и добра!

Да, вполне удачный аппарат получился, я его сам боюсь :) и по этому не согласен с утверждением что каждый создатель шокера обязан испытать его на себе. Большое спасибо за поддержку!

@@АлександрПросин-ж1л та же история😂 после случайно полученных розрядов в процессе создания тестировать на себе больше не хочется.

@@Torin865 Согласен, я тоже попадал! 🤝😂

Большое спасибо вам за добрые слова. Здоровья вам и вашим близким.

Здравствуйте. В моей схеме при напряжении питания 7V разрядник на 2000V уже не срабатывал, пришлось добавлять удвоитель. Согласитесь что это гораздо проще чем перематывать трансформатор, тем более что увеличивать количество витков вторичной обмотки уже некуда, надо было бы или брать сердечник большего размера или уменьшать сечение провода. И то и другое не желательно, так что удвоитель был оптимальным решением. Вполне допускаю что "тайзер" может быть мощнее моей самоделки, но и у повышенной мощности есть свои недостатки. Так, правозащитная организация Amnesty International зарегистрировала 334 смертельных случая вследствие применения тайзера в период с 2001 до 2008 годы. Жутковато, правда? Хотя директор фирмы «Taser International» заявил, что опросы полиции показывают, что применение тайзеров спасло уже более 75 000 жизней. Желаю чтобы нам с вами шокеры никогда не пригодились. С уважением. Просин А. А.

1.76 nominal at main capacitor

@@lamazoid автор тоже считал энергию заряда конденсатора

@@lamazoid тю,это ламазоид собственной персоной чтоли?))

Большое спасибо! Здоровья вам и вашим близким.