Embora não seja profissional da sua área- como professora de Alemão tenho contato com profissionais e pessoalmente sou uma estudiosa do Jung.... Grata por trazer os " conceitos" de maneira - deutlich!
Tem muitos vídeos no RUclips que se propõem a mostrar as diferenças entre Freud e Jung, mas esse é o melhor de todos! Obrigada pelo vídeo, já não aguentava mais ver alguém falar "é a libido", "é o inconsciente coletivo", como se não tivesse nada mais de diferença entre os dois. Seus vídeos são muito bons, parabéns!
Olá! Muito obrigada pela aula! Sua abordagem me ajudou muito na compreensão para o meu trabalho sobre as principais diferenças das teorias de Freud e Jung.🙏
óió... q coincidência feliz! Esse vídeo esclarece sua resposta a minha pergunta sobre metapsicologia. Claro q não se pode falar em sincronicidade, pois a relação causal é evidente: estou procurando dentro do campo, estranho se não encontrasse. Penso que falar de psicanálise junguiana é intriga de quem quer marcar Jung como um "discípulo rebelde" de Freud... Mais uma vez, grato por seus valiosos esclareimentos!
Boa tarde,professor! Percebo que por meio da análise feita entre a abordagem de Freud e Jung,passo a compreender que o que houve foi o surgimento de uma nova forma de pensar o humano por meio de estudos atualizados de Jung frente aos conhecimentos elaborados por Freud. Vejo que Jung,como um grande estudioso que era percebou as falhas e incoerências do pensamento de Freud e também a dureza deste à mudança. Como um grande cientista que também era Jung, entendo que essas dúvidas e inquietações o levaram a elaborar algo mais substâncial em relação a natureza humana por meio de um novo olhar da psicologia que é a psicologia analítica. Assistindo ao seu video foi isso que entendi. Só acho uma pena os cursos de psicologia,pelo menos os que conheço,não se atualizarem a cerca dessas informações e ainda insistirem em manter o foco em uma teoria Freudiana que é limitada e cheio de falhas. Enfim,entendo que no final das contas cabe a nós estudantes e interessados em Jung buscar,como uma garimpagem,cursos sérios sobre a Psicologia Analítica. E fico feliz de ter encontrado o seu curso.
Muito obrigada por esse vídeo! Nunca consegui engolir essa história de psicanálise junguiana e já discuti muito por isso, mas nunca tive argumentos contundentes (por nunca ter gostado e estudado psicanálise), Adoro seus vídeos
Meu amigo, bom dia! incontestável seus esclarecimentos. Que profundidade e conhecimento você tem. O melhor é que você torna simples um assunto tão complexo. Aliás, suas explicações são tão boas que até uma criança pode entender. Vou ler os textos que você sugeriu para entender por mim mesmo suas explicações. Muito obrigado Heráclito mais uma vez. Abraço
Para nós que estudamos Sahaja Yoga compreender Jung é fundamental. Seu trabalho é muito bom, não me inscrevi ainda, mas estou sempre vendo e mandando pros amigos.
Sempre irretocável sua fala, pra minha cabeça de Arquiteta e Capoeira, faltam muitos conceitos que são bases no entendimento, mas estranhamente parece que fica uma nuvem de coisas que vão sedimentando depois. Obrigada, continue a nos presentear com a sua clareza. Abraço da amiga Erika
Achei interessante um trecho que li num livro do Bruce Fink, de que para Freud o principal objetivo de uma análise é preencher as lacunas da história do paciente. Me pergunto se podemos afirmar algo semelhante da clínica junguiana. Poderíamos considerar que é também um preencher de lacunas, que no entanto não se limita somente à história passada, mas tem em vez disso um olhar mais voltado para personalidade total? Ou mesmo para a história considerada de um modo amplo e integrado, que inclui também os sinais de um provável futuro (e não apenas a passada)? Pode ser visto dessa forma? Ainda assim, nas palavras de Jung, qual o objetivo de uma análise junguiana?
@HeraclitoAragaoPinheiro o objetivo é irracional porque será indicado pelo inconsciente (ou melhor, interpretado a partir do relacionamento que se estabelecerá com o inconsciente), e que não necessariamente envolverá "preencher lacunas da história do paciente". É isso? Já agradeço a atenção! 🙏
Oi, Heráclito. Uma das diferenças mais importantes, penso, é o fato de Freud considerar a falta como constitutiva do desejo, não? Vejo que Jung, ao contrário, aponta para os potenciais, e não para a falta.
O problema é que se a pessoa que lê Freud e Jung estiver confiante demais achando que conseguiu facilmente diferenciá-los, ela terá sérios problemas. Porque uma diferenciação eficiente exigirá da pessoa dedicação para se ater as particularidades. E sem dedicação toda essa confiança pode se converter em preguiça mesmo, ou num forte desejo de querer simplificar demais as coisas, achando que o Freud e o Jung estão falando da mesma coisa só que utilizando palavras diferentes. Sendo que, na verdade, a distância entre as ideias deles, desde o seu primeiro encontro, já era evidente. A parceria entre eles se estendeu mais por um respeito do Jung pelo Freud do que por uma correspondência teórica.
perfeitamente, além dessas que eu abordei ainda poderia ter falado muito mais tempo sobre diversas outras e comparar autores não é uma tarefa fácil, o mais comum mesmo é a preguiça como vc salientou.
Muito.Obrigado mais uma vez por no brindar com estas explicações construtivas as quais são de grande valor , estou fazendo um juízo de valor hehe, ou seja construí algo com honestidade intelectual que habilita a todos aqueles com real intenção de estudar seriamente a compreensão
Excelente você ter trazido este tema, quando ouço de um "junguiano" o nome "mapa da alma" meu coração acelera, pois o autor é o mesmo que propaga essa aberração de uma psicanálise junguiana. Vejo que falta para a maioria daqueles que estão na psicologia analítica um mínimo de epistemologia, assim falariam menos bobagens.
Outra diferença que penso ser fundamental é o horizonte da análise - no limite, a psicanálise freudiana visa a adaptação, enquanto a análise junguiana visa a individuação.
Cara parabéns! Vídeo como sempre foda! Tirando o em inglês que não entendi nadakkkkkkk Ainda estou engatinhando na Psicologia Analítica. O Jung fala de sublimação?
@@HeraclitoAragaoPinheiro Valeu Heráclito, vou da uma olhada no livro apesar de ter esse livro me assustar um bocado kkkkkkk, tentei ler e boiei muitoooo
@@emersonalmeida8906 eu tenho um curso sobre energia psiquica que eu ministrei e ficou gravado como um curso ead, vc pode falar com o pessoal do instituto dédalus para poder ter acesso, talvez isso te ajude
Talvez uma psicanálise Junguiana só seria possível com um hibridismo de conceitos. Usando uma base metapsicologica psicanalítica e uma livre associação adaptando conceitos junguianos e alterações na clínica psicanalitica com base nisso.
Boa noite, meu caro! Nao sou Estudante Universitaria, muito menos Profissional na area. Mas, estudo por conta propria, pra agregar os meus conhecimentos junto a minha Terapia. Adorei mesmo as suas explicacoes. Teria como voce explicar sobre ARQUETIPOS sob o ponto de vista de JUNG (salvo o engano, o tal Livro da Capa Vermelha que fala sobre os sonhos)? Um pouco, eu ja sei, pois estudo pra aumentar o meu conhecimento diante da minha fe (Umbanda). Porem, gostaria de saber o seu ponto de vista. Nao sei se vou conseguir receber a sua resposta... Tem como me avisar por e-mail que voce enviou um video sobre isso? Particularmente, nao sou fan de Freud...rs.
Tem sim, acho que sobre as diferenças entre interpretação de sonhos, um já bem antigo e uma palestra que eu ministrei tb sobre o mesmo tema, deve ter alguns outros
Saindo do "porque sim",concebo a psicanálise como.caoaz de alcançar a complexidade humana e Jung considera mais a fluidez do humano do que Freud, no tocante aos aspectos que não se limitam à história do indivíduo, o arquétipo por ex, que nem é individual. Em termos genéricos gosto disso de transpor o que me dia rugido. É a insustentável leveza do ser.
Ao menos agora vc apresentou 2 argumentos, mas o debate que eu fiz não se situa em um campo pragmático como vc coloca ou no campo sentimental da preferência, mas no campo da epistemologia de cada um desses saberes e nas divergências irreconciliáveis entre ambos também em termos metodologicos, o que são dados inegáveis. Em regra, quem pensa dessa forma não é psicanalista, creio que nenhum lacaniano sustentaria essa afirmação da necessidade complementar uma da outra fazendo tábula rasa da diferença, nem tampouco um Junguiano, visto no Tipos Jung defender que sua Psicologia subsume tanto a de Freud quanto a de Adler, sugiro a leitura do Tipos por sinal. No mais, o argumento dessa suposta complementaridade é bastante questionável, pra dizer o mínimo, mad já está um degrau acima do porque sim, vc compreendeu os meus argumentos ou só se irritou com eles? Mas, como dizia o próprio Jung, não quero pertubar ninguém em seus passatempos favoritos, se que continuar sustentando isso dessa suposta complementaridade "be my guest" só não implique nem Freud nem Jung nisso, coloca aí o teu cpf e assume esse bo.
Na sua opinião um estudante da psicologia complexa consegue se adaptar em um estágio de psicanalise de Freud, por não ter a opção na universidade? Rs.. tô pensando em estagiar em psicanalise/estudar pq não tem na faculdade.
Cara, vai de coração aberto. Existe uma proximidade histórica, e, quando você conseguir engatar na Psicologia Complexa, vai ter uma boa referência de Psicanálise para contrapôr com a Psicologia Complexa. É uma vantagem já que a maioria dos psicólogos que é psicanalista não conhece absolutamente nada de Psicologia Complexa, e vice e versa. PS: Tive esse mesmo problema na minha faculdade. Comecei meu estágio um semestre atrasado porque não abriu Psicologia Analítica no meu sétimo período.
Isso vai depender de muitos fatores, mas em especial do seu supervisor, caso ele esteja aberto ao diálogo pode ser possível, mas do contrário as coisas podem ser difíceis. Eu fiz meu estágio com um professor de behaviorismo e como era alguém com quem tinha um.excelente diálogo e que me deu bastante liberdade foi ótimo.
Na faculdade daqui também não tem Psicologia Analítica, porém optei pela Psicologia Fenomenológica Existencialista. Se eu fosse para a Psicanálise, iria me frustrar muito, pois o professor daqui não dá abertura para o pensamento de Jung, demonstrando que não aprova ele. Já meu supervisor era da Psicologia Analítica antes de mudar de abordagem. Creio que a Fenomenologia é uma "abordagem" que me torna mais humana, menos apegada ao patológico, o que se mostra o contrário da experiência dos outros em Psicanálise.
Vídeo bem interessante! Mas apenas gostaria de comentar algo: você diz que não fez juízo de valor entre as abordagens, mas em mais de um momento você se refere "aos erros de Freud". Acho que isso é um juízo de valor. Mas enfim. Ah e pra mim, não existe psicanálise junguiana de maneira alguma.
Jung aponta o que ele considera erros em Freud e essas críticas são importantes pra compreender as diferenças e, de fato, somos eivados de contradições, por óbvio eu prefiro o Jung, a despeito de não ser um detrator de Freud, mas é isso, obrigado por assistir ao vídeo e pelo comentário
Eu realmente não estudo psicanálise cotidoanamente como faço com Jung, se eu fizesse isso aí eu não teria problemas em me declarar um comhecedor da Psicanálise, mas como eu fiz mestrado nisso e dei aula de Psicanálise na graduação e na pós-graduação eu sei uma coisa ou outra
Obrigado pelo vídeo. Se possível gostaria que explicitasse as diferenças entre o conceito de imagens para Jung e Lacan. E como pensamos na aplicação dessas experiências em pessoas cegas de nascença. Outro ponto que me interessaria, caso seja possível de ser explanado, seria a crítica que Jung disfere a Hegel em “A natureza da Psique”. Att, Gustavo Chaves
pra jung imagem não é apenas visual, a imagem em Lacan esconde, ele se baseia numa epistemologia da desconfiança, tipicamente estruturalista, para Jung a imagem não esconde, ela é o que ela é. sobre Hegel eu vou tentar fazer um vídeo, obrigado.
Heraclito Aragao Pinheiro obrigado professor! Aguardarei pelo vídeo sobre “Hegel”. Compreendo qdo diz que Jung não resume a imagem a sua representação pictórica. Parece haver um quantum “emocional” vinculado. Mas de todo modo, não me recordo de Jung ter esclarecido o problema da imagem qdo não há representação pictórica. Tal reflexão se estende para a obra lacaniana só que em relação aos surdos. Grato professor.
Outra diferença que penso ser fundamental é o horizonte da análise - no limite, a psicanálise freudiana visa a adaptação, enquanto a análise junguiana visa a individuação.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Embora não seja profissional da sua área- como professora de Alemão tenho contato com profissionais e pessoalmente sou uma estudiosa do Jung....
Grata por trazer os " conceitos" de maneira - deutlich!
Eu que agradeço!
Tem muitos vídeos no RUclips que se propõem a mostrar as diferenças entre Freud e Jung, mas esse é o melhor de todos! Obrigada pelo vídeo, já não aguentava mais ver alguém falar "é a libido", "é o inconsciente coletivo", como se não tivesse nada mais de diferença entre os dois. Seus vídeos são muito bons, parabéns!
Muito obrigado! Obrigado por acompanhar o canal! Além dessas diferenças que eu citei várias outras poderiam ser citadas ainda
Olá! Muito obrigada pela aula!
Sua abordagem me ajudou muito na compreensão para o meu trabalho sobre as principais diferenças das teorias de Freud e Jung.🙏
Tamo junto, não esqueça de me citar no trabalho ;)
óió... q coincidência feliz! Esse vídeo esclarece sua resposta a minha pergunta sobre metapsicologia. Claro q não se pode falar em sincronicidade, pois a relação causal é evidente: estou procurando dentro do campo, estranho se não encontrasse. Penso que falar de psicanálise junguiana é intriga de quem quer marcar Jung como um "discípulo rebelde" de Freud... Mais uma vez, grato por seus valiosos esclareimentos!
Tamo junto!
Boa tarde,professor!
Percebo que por meio da análise feita entre a abordagem de Freud e Jung,passo a compreender que o que houve foi o surgimento de uma nova forma de pensar o humano por meio de estudos atualizados de Jung frente aos conhecimentos elaborados por Freud. Vejo que Jung,como um grande estudioso que era percebou as falhas e incoerências do pensamento de Freud e também a dureza deste à mudança. Como um grande cientista que também era Jung, entendo que essas dúvidas e inquietações o levaram a elaborar algo mais substâncial em relação a natureza humana por meio de um novo olhar da psicologia que é a psicologia analítica. Assistindo ao seu video foi isso que entendi.
Só acho uma pena os cursos de psicologia,pelo menos os que conheço,não se atualizarem a cerca dessas informações e ainda insistirem em manter o foco em uma teoria Freudiana que é limitada e cheio de falhas. Enfim,entendo que no final das contas cabe a nós estudantes e interessados em Jung buscar,como uma garimpagem,cursos sérios sobre a Psicologia Analítica. E fico feliz de ter encontrado o seu curso.
Muito obrigado!
Super Erklärung, der Unterschied zwischen Jung- und Freudsgedanken!
Mir gefällt Jung sehr!
Bitte, immer wieder!
Rapaz, quanta qualificação, hein?!?! Que legal, meu jovem 👏🏻👏🏻
Muito obrigada por esse vídeo! Nunca consegui engolir essa história de psicanálise junguiana e já discuti muito por isso, mas nunca tive argumentos contundentes (por nunca ter gostado e estudado psicanálise), Adoro seus vídeos
Muito obrigado! Eu tb acho uma doidice essa história de psicanálise junguiana
Obrigado whindersson nunes
Sua forma de expressar foi clara e profunda... Obrigado.
Obrigado!
Meu amigo, bom dia! incontestável seus esclarecimentos. Que profundidade e conhecimento você tem. O melhor é que você torna simples um assunto tão complexo. Aliás, suas explicações são tão boas que até uma criança pode entender. Vou ler os textos que você sugeriu para entender por mim mesmo suas explicações. Muito obrigado Heráclito mais uma vez. Abraço
eu que agradeço, grande abraço!
Para nós que estudamos Sahaja Yoga compreender Jung é fundamental. Seu trabalho é muito bom, não me inscrevi ainda, mas estou sempre vendo e mandando pros amigos.
muito obrigado!
Um didática e profundidade maravilhosas!
muito obrigado!
Muito boa essa live. Inteligente e importante...
Obrigado!
Grande aula! Riquíssimas colocações.
Muito obrigado!
Muita gente não gosta do Jung porque ele "quebrou o cartel das religiões e dos ateismos".
Sempre irretocável sua fala, pra minha cabeça de Arquiteta e Capoeira, faltam muitos conceitos que são bases no entendimento, mas estranhamente parece que fica uma nuvem de coisas que vão sedimentando depois. Obrigada, continue a nos presentear com a sua clareza. Abraço da amiga Erika
muito obrigado! espero que aos poucos as coisas sejam tornadas mais claras
@@HeraclitoAragaoPinheiro simmmm, com sua ajuda
Sim, é possível pensar em psicanálise junguiana, mais do q isso, é muito pertinente q se pense
Eu apresentei argumentos no video, seu comentário é meio "por que sim" , quais os seus argumentos?
Excelente curso professor 👏🏾👏🏾👏🏾
Obrigado!
Excelente! Muito esclarecedor.
Muito obrigado!
Sou da análise do comportamento. Adoro Jung. Jung é o mestre.
Sim! Concordo contigo 😍
Achei interessante um trecho que li num livro do Bruce Fink, de que para Freud o principal objetivo de uma análise é preencher as lacunas da história do paciente. Me pergunto se podemos afirmar algo semelhante da clínica junguiana. Poderíamos considerar que é também um preencher de lacunas, que no entanto não se limita somente à história passada, mas tem em vez disso um olhar mais voltado para personalidade total? Ou mesmo para a história considerada de um modo amplo e integrado, que inclui também os sinais de um provável futuro (e não apenas a passada)? Pode ser visto dessa forma? Ainda assim, nas palavras de Jung, qual o objetivo de uma análise junguiana?
O objetivo é irracional
@HeraclitoAragaoPinheiro o objetivo é irracional porque será indicado pelo inconsciente (ou melhor, interpretado a partir do relacionamento que se estabelecerá com o inconsciente), e que não necessariamente envolverá "preencher lacunas da história do paciente". É isso? Já agradeço a atenção! 🙏
@claumdrs exato
Oi, Heráclito. Uma das diferenças mais importantes, penso, é o fato de Freud considerar a falta como constitutiva do desejo, não? Vejo que Jung, ao contrário, aponta para os potenciais, e não para a falta.
Sim, pode ser
O problema é que se a pessoa que lê Freud e Jung estiver confiante demais achando que conseguiu facilmente diferenciá-los, ela terá sérios problemas. Porque uma diferenciação eficiente exigirá da pessoa dedicação para se ater as particularidades. E sem dedicação toda essa confiança pode se converter em preguiça mesmo, ou num forte desejo de querer simplificar demais as coisas, achando que o Freud e o Jung estão falando da mesma coisa só que utilizando palavras diferentes. Sendo que, na verdade, a distância entre as ideias deles, desde o seu primeiro encontro, já era evidente. A parceria entre eles se estendeu mais por um respeito do Jung pelo Freud do que por uma correspondência teórica.
perfeitamente, além dessas que eu abordei ainda poderia ter falado muito mais tempo sobre diversas outras e comparar autores não é uma tarefa fácil, o mais comum mesmo é a preguiça como vc salientou.
Fantástico! Team Jung ever! hehe 💜🙌🏻
Muito.Obrigado mais uma vez por no brindar com estas explicações construtivas as quais são de grande valor , estou fazendo um juízo de valor hehe, ou seja construí algo com honestidade intelectual que habilita a todos aqueles com real intenção de estudar seriamente a compreensão
Muito obrigado!
Excelente você ter trazido este tema, quando ouço de um "junguiano" o nome "mapa da alma" meu coração acelera, pois o autor é o mesmo que propaga essa aberração de uma psicanálise junguiana. Vejo que falta para a maioria daqueles que estão na psicologia analítica um mínimo de epistemologia, assim falariam menos bobagens.
Certamente, chega a ser cansativo de tanta groselha
Outra diferença que penso ser fundamental é o horizonte da análise - no limite, a psicanálise freudiana visa a adaptação, enquanto a análise junguiana visa a individuação.
Nisso vc está sendo injusta com a Psicanálise, e sobre a Psicologia Junguiana a coisa é mais complexa e tem mais nuanças do que isso
Obrigada o senhor!
... É um processo filosófico do Sistema Junguiano!💯👏
gostei da expressão "debates ociosos"...
vem do pragmatismo de James
BRAZIL - BAHIA - SSA
A faxada é tão metafórica, quanto a linguagem do sonho.
Cara parabéns! Vídeo como sempre foda! Tirando o em inglês que não entendi nadakkkkkkk Ainda estou engatinhando na Psicologia Analítica. O Jung fala de sublimação?
ele trata desse tema no energia psiquica e o considera uma prestidigitação intelectual, que Freud não explica lá muito bem o que é ou como ocorre.
@@HeraclitoAragaoPinheiro Valeu Heráclito, vou da uma olhada no livro apesar de ter esse livro me assustar um bocado kkkkkkk, tentei ler e boiei muitoooo
@@emersonalmeida8906 eu tenho um curso sobre energia psiquica que eu ministrei e ficou gravado como um curso ead, vc pode falar com o pessoal do instituto dédalus para poder ter acesso, talvez isso te ajude
Quando Jung usa os termos "sinal" e "símbolo", ele se baseia no Peirce?
Não, ele possui um conceito próprio de símbolo
@@HeraclitoAragaoPinheiro E os conceitos de sinal e de semiótica dele? São próprios dele também?
@@danielalbuquerque7141 huuuum eu teria de pesquisar, mas ele esclarece isso no tipos, no verbete símbolo
Talvez uma psicanálise Junguiana só seria possível com um hibridismo de conceitos. Usando uma base metapsicologica psicanalítica e uma livre associação adaptando conceitos junguianos e alterações na clínica psicanalitica com base nisso.
O caso é que não há necessidade disso
O que o jung dizia sobre casos limítrofes ( border )???
Não me recordo dele falando sobre isso em algum texto
Boa noite, meu caro! Nao sou Estudante Universitaria, muito menos Profissional na area. Mas, estudo por conta propria, pra agregar os meus conhecimentos junto a minha Terapia. Adorei mesmo as suas explicacoes. Teria como voce explicar sobre ARQUETIPOS sob o ponto de vista de JUNG (salvo o engano, o tal Livro da Capa Vermelha que fala sobre os sonhos)? Um pouco, eu ja sei, pois estudo pra aumentar o meu conhecimento diante da minha fe (Umbanda). Porem, gostaria de saber o seu ponto de vista. Nao sei se vou conseguir receber a sua resposta... Tem como me avisar por e-mail que voce enviou um video sobre isso? Particularmente, nao sou fan de Freud...rs.
Tenho alguns vídeos no canal sobre esse tema, procure por um chamado "é possível ativar aquétipos?" Que já vai te esclarecer muita coisa, axé
Teria outros vídeos sobre Freud e Jung aqui no canal sobre as suas diferenças? Obgdo!
Tem sim, acho que sobre as diferenças entre interpretação de sonhos, um já bem antigo e uma palestra que eu ministrei tb sobre o mesmo tema, deve ter alguns outros
Saindo do "porque sim",concebo a psicanálise como.caoaz de alcançar a complexidade humana e Jung considera mais a fluidez do humano do que Freud, no tocante aos aspectos que não se limitam à história do indivíduo, o arquétipo por ex, que nem é individual. Em termos genéricos gosto disso de transpor o que me dia rugido. É a insustentável leveza do ser.
Ao menos agora vc apresentou 2 argumentos, mas o debate que eu fiz não se situa em um campo pragmático como vc coloca ou no campo sentimental da preferência, mas no campo da epistemologia de cada um desses saberes e nas divergências irreconciliáveis entre ambos também em termos metodologicos, o que são dados inegáveis. Em regra, quem pensa dessa forma não é psicanalista, creio que nenhum lacaniano sustentaria essa afirmação da necessidade complementar uma da outra fazendo tábula rasa da diferença, nem tampouco um Junguiano, visto no Tipos Jung defender que sua Psicologia subsume tanto a de Freud quanto a de Adler, sugiro a leitura do Tipos por sinal. No mais, o argumento dessa suposta complementaridade é bastante questionável, pra dizer o mínimo, mad já está um degrau acima do porque sim, vc compreendeu os meus argumentos ou só se irritou com eles? Mas, como dizia o próprio Jung, não quero pertubar ninguém em seus passatempos favoritos, se que continuar sustentando isso dessa suposta complementaridade "be my guest" só não implique nem Freud nem Jung nisso, coloca aí o teu cpf e assume esse bo.
Oiii, gostaria de saber sobre a vida do Jung antes de tudo isso,
Eu sugiro a biografia escrita por Barbara Hannah
Pra mim, os dois eram loucos, disputando quais loucuras eram mais aceitas. Dois parados enrustidos.😅 Preferido confiar em Jesus Cristo!😊
Jesus é legal, o problema são os cristãos
Na sua opinião um estudante da psicologia complexa consegue se adaptar em um estágio de psicanalise de Freud, por não ter a opção na universidade? Rs.. tô pensando em estagiar em psicanalise/estudar pq não tem na faculdade.
Cara, vai de coração aberto. Existe uma proximidade histórica, e, quando você conseguir engatar na Psicologia Complexa, vai ter uma boa referência de Psicanálise para contrapôr com a Psicologia Complexa. É uma vantagem já que a maioria dos psicólogos que é psicanalista não conhece absolutamente nada de Psicologia Complexa, e vice e versa.
PS: Tive esse mesmo problema na minha faculdade. Comecei meu estágio um semestre atrasado porque não abriu Psicologia Analítica no meu sétimo período.
Isso vai depender de muitos fatores, mas em especial do seu supervisor, caso ele esteja aberto ao diálogo pode ser possível, mas do contrário as coisas podem ser difíceis. Eu fiz meu estágio com um professor de behaviorismo e como era alguém com quem tinha um.excelente diálogo e que me deu bastante liberdade foi ótimo.
@@HeraclitoAragaoPinheiro tenkyu
Na faculdade daqui também não tem Psicologia Analítica, porém optei pela Psicologia Fenomenológica Existencialista. Se eu fosse para a Psicanálise, iria me frustrar muito, pois o professor daqui não dá abertura para o pensamento de Jung, demonstrando que não aprova ele. Já meu supervisor era da Psicologia Analítica antes de mudar de abordagem. Creio que a Fenomenologia é uma "abordagem" que me torna mais humana, menos apegada ao patológico, o que se mostra o contrário da experiência dos outros em Psicanálise.
Tese doutoral?
Oi?
@HeraclitoAragaoPinheiro não entendi qual tua tese doutoral
@eberhernandes2495 aaahhh eu pesquisei animes isekai com a hipótese de que eles expressam a psicodinamica da neurose do puer aeternus
Nem eu@@eberhernandes2495
Parece ser, anima kkk
Vídeo bem interessante! Mas apenas gostaria de comentar algo: você diz que não fez juízo de valor entre as abordagens, mas em mais de um momento você se refere "aos erros de Freud". Acho que isso é um juízo de valor. Mas enfim.
Ah e pra mim, não existe psicanálise junguiana de maneira alguma.
Jung aponta o que ele considera erros em Freud e essas críticas são importantes pra compreender as diferenças e, de fato, somos eivados de contradições, por óbvio eu prefiro o Jung, a despeito de não ser um detrator de Freud, mas é isso, obrigado por assistir ao vídeo e pelo comentário
O que falta pra você se reconhecer especialista em psicanálise ?😅
Eu realmente não estudo psicanálise cotidoanamente como faço com Jung, se eu fizesse isso aí eu não teria problemas em me declarar um comhecedor da Psicanálise, mas como eu fiz mestrado nisso e dei aula de Psicanálise na graduação e na pós-graduação eu sei uma coisa ou outra
Falou que ia tomar partido, mas tomou.
Oi?
Prefiro ouvir Olavo de Carvalho sobre Froid
@@nataliabrasilino1336 faz tempo que o Olavo não fala sobre Freud, né?
🙏🙏🙏
Que massa !!! Sou inscrito, sou um cara que gosto de anime também, de mecha
Tb gosto de anime de mecha, mas faz tempo que não vejo, alguma recomendação?
@@HeraclitoAragaoPinheiro GUNDAM (UNICORN ) É OTIMO!" mas todos os gundam wing, 00, Kido Senshi Gundam ... sao bons..
@fiuzadesenhos3492 valeu, esse gundam eu nunca vi
Sou do Ceará/FORTALEZA
Anime???? Uau
Obrigado pelo vídeo. Se possível gostaria que explicitasse as diferenças entre o conceito de imagens para Jung e Lacan. E como pensamos na aplicação dessas experiências em pessoas cegas de nascença.
Outro ponto que me interessaria, caso seja possível de ser explanado, seria a crítica que Jung disfere a Hegel em “A natureza da Psique”. Att, Gustavo Chaves
pra jung imagem não é apenas visual, a imagem em Lacan esconde, ele se baseia numa epistemologia da desconfiança, tipicamente estruturalista, para Jung a imagem não esconde, ela é o que ela é. sobre Hegel eu vou tentar fazer um vídeo, obrigado.
Heraclito Aragao Pinheiro obrigado professor! Aguardarei pelo vídeo sobre “Hegel”. Compreendo qdo diz que Jung não resume a imagem a sua representação pictórica. Parece haver um quantum “emocional” vinculado. Mas de todo modo, não me recordo de Jung ter esclarecido o problema da imagem qdo não há representação pictórica. Tal reflexão se estende para a obra lacaniana só que em relação aos surdos. Grato professor.
Outra diferença que penso ser fundamental é o horizonte da análise - no limite, a psicanálise freudiana visa a adaptação, enquanto a análise junguiana visa a individuação.
Eu não seria tão injusto com a psicanálise, e com a psicologia comolexa a coisa é um pouco mais nuançada