Mennyibe kerül klímával fűteni? 3,5KW Sinclair Spectrum ASH-13BIS/B bemutatása-Szűrők tisztítása.
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Nagy kérdés a modern világban a fűtés. Mi az elavult gázkonvektorokról álltunk át a klímás fűtésre. A Sinclair Spectrum, Gree gyártmányának egy prémium márkája. A H-tarifát érdemes igényelni, amely fűtés szezonra jár. Kényelmes, nem kellenek engedélyek, szűri a levegőt, a felesleges párát eltávolítja. Rengeteg beállítási lehetőség van otthonról v. távolról. Mindenki maga döntse el, hogy neki mi a jó és mi éri meg. Nyilván a pénztárca a megmondója a dolgoknak. Szigeteléssel rengeteget lehet spórolni, mert a szigetelt és a nem szigetelt helyiségek között 2-3 C° vagy nagyobb különbség is lehet.
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
Drága.. főleg ha új cirkó s gáz fűtésed van.. nem éri meg H tarifa kiépítése... sosem hozza be!
A H tarifa bőven megéri,mert 4 éven belül megtérül a mi esetünkben (akinek egy készüléke van vagy alig használja fűtésre,annak nem éri meg). Mire alapoztad,hogy nem térül meg? Egy modern cirkó gázfűtés kiépítve nagyon drága,ráadásul a kamatok is magassak,mert általában ez hitelből csinálják. Nem mondom,hogy rossz, mert nem az. Viszont mi még 280e Ft.-ból tudtuk beszereltetni darabját,később ez vagy 80%-al több lett. Ja és ha H tarifád van,nincs limit az áram fogyasztásra.
Szuper videó! Végre kap az ember egy viszonyítási alapot! ;)
Ha már a kormányinfón is ezt ajánlották gázszámla csökkentésre.
Köszönöm, hogy megnézted ezt a videót!
üdv, akkor ez most télen 8nap alatt 118kwh az elég sok, de olyan mintha 1-es lenne. nálunk gázfütéssel megy el ennyi (uj gázkazán központifütés radiátor). (illetve az lenne a kérdés hogy mekkora gázfütést váltana ki? mert ha kb 4szer akkorát akkor oké lenne)
Igen, ez 8 nap alatt 118 kw-ot fogyasztott akkor, amikor éjjel -8 és -10 C° fok volt. Ez csak az egyik volt, a 3-ból. Akkor nektek biztosan 30 cm-es szigetelés van a falon, mert akkor lehetséges. Viszont arra kérnélek téged is, hogy csatold a januári gázszámlát, mert az a hivatalos ,illetve akkor látjuk egy állítás igazát. Nálunk a 105 négyzetméteren váltotta le a gázfűtést. Szerencsém volt, mert erre igényelhető a H tarifa és arra viszont nem vonatkozik a korlát (210 Kw/hó). Köszönöm!
@@proxima176 bocs jonagy marhaságot irtam szerintem. hetek ota ezeket bujom. szoval nálad 8 nap alatt 118kwh volt full fütés klimával ezek szerint -8-10 fokban. ha jolgondolom ugyanekkora fütéshez gázbol ~45m3 *4 m3 kellene a 7-8 napra x4 =~ 180m3 /hó (az egész szorozva 3al persze mert 3 klimád van akkor), stimmelne ez a számolás?.
Nálunk 120nm a ház, 5 centi szigetelés, persze ajtoablak is "újfajta", jellemzö havi átlag 220m3, éves szinten 2500m3, szoval ezek alapján ugy tünik mintha 3-4 ilyen klima (scop >4) elég lenne ekkora terület kifütéséhez a gázhoz képest kb 4-ed annyi energiával? Tudom ez ideális eset, csak a nagyságrendi kalkuláciok érdekelnek hogy stimmel e. Amugy 3 darab midea klima van 4.es scoppal. (azt nem tudom eldönteni hogy fütésre optmalizált e egyszerüen akkora szar a dokumentácioja hogy nehéz megtalálni - de állitolag a külsö egység méretéböl meg lehet állapitani:) 77 centi széles 55 magas 30mély :) )ezért gondoltam plussz egy klimát venni ami már biztosan fütésoptimalizált ...
A H tarifára vonatkozo korlátmentességre van hivatkozásod? ilyet nem olvastam sehol egyelöre. Illetve nálunk napelemek lesznek beüzemelve már, valid villanyszerelö szerint igy szükségtelen a H tarifa....és amugy PONT 4.es klimára lehet igényelni H tarifát? (olyat olvastam vagy hallotam valamelyik videoban hogy 4.1 töl lehet:) )
Köszi a videót, hiánypótló tényleg!
Köszi a feltöltést, Kicsit gazdaságtalan a légfűtés hátrányai miatt, de alternativának megfelel.
Miért gazdaságtalan? Jelenleg az egyik legolcsóbb fűtés. H tarifával 38%-ék kedvezmény jár + nem vonatkozik rá a 210 kw_os korlát. Szűri erősen a levegőt, nem zajos, igaz takarítani kell, de ez a hátránya, illetve más a hőérzet egy radiátorhoz képest. Miből gondolod, hogy gazdaságtalan, vagy mihez képest? Fejlődik a technika, én ezt választottam a gáz helyett, jó döntés volt. Ha tudsz valamit ami jobb, akkor írd le, hátha valaki hasznát veszi.. Nekem ez marad, amíg nem lesz ennél sokkal jobb.
@@proxima176 Ebben tökéletesen igazad van. Sajnos sok ember nem teheti meg a H tarifára átállás illetve mérő hely kiépitését. A gazdaságtalanságot úgy értem, szimpla légfűtes. Ha úgy vesszük egy fűtő kalorifer a és csak addig ad meleget a sugárzó fűtéssel ellentétben, ameddig üzemel a készülék.(Nekem is ilyen van Gree Comfort X 3.5 kw.) Ergo energetikailag teljesen renben a technologia de csak mig üzemel, és csak abban a helységben ahol telepitve van. Hűtés üzemben az egész házat behűti (110 négyzetm. 6 helység.) Köszönöm!
@@zsoltiveres4326 Az, hogy azért gazdaságtalan, mert csak addig meleg míg üzemel... ez jó nagy baromság. Ha valamilyen rendszer a kikapcsolása után is hőt ad le, azt csakis azért teheti meg mert azt a hőfelesleget már elnyelte (ha csak csoda nem történt és az energia megmaradás törvényét el nem törölték) és addig nem adott le hőt. Ha egy öntöttvas radiátoros fűtést beindítasz, jó 2-3 óra múlva kezd csak hőt leadni, addig csak elnyeli. Ezt a hőt adja le, miután kikapcsolod.
Igaz, hogy a klíma kikapcsolás után nem ad le hőt, de bekapcsolás után 3 perc múlva már fűt. Kicsi a hőtehetetlensége, de nagyon is gazdaságos, mivel a hőt nem előállítja, hanem kintről áthelyezi bentre...
Szóval hőtanból és logikából 1-es, leülhetsz.
Drága ha .. főleg ha új cirkó s gáz fűtésed van.. nem éri meg H tarifa kiépítése... sosem hozza be!
Köszi
Nagyon jó lett, köszönöm!! Akkor 14 KW-ot fogyaszt egy ilyen klíma naponta átlagban télen. Ez kimondható?
A leghidegebb hónapban mértem, tehát átlagban valamivel kevesebbet.
Szia. Most készültok kivenni egy házat ami 2 szint alul felül 50nm. Csak villannyal lehet fűteni. Fent van egy 3.5es klíma, lent semmi. Bajban vagyok, hogy ha rakok lentre egy ekkora klímát betudom-e 20 fokra fűteni és mennyire féljek a téli számláktól. Mekkora helységet fűt ki nektek egy ilyen klíma? Milyen havi számlátok volt az utolsó télen 3 ilyen klíma működéssel? Köszi a választ!
Szia! Olyan 40 négyzetméterig oké egy 3,5 kW-os klíma, 20C°-ra biztosan befűti. Nálunk a csajok 24 fokra állítják, úgy volt a leghidegebb hónapban 40 Ft körül a számla. Függ a szigeteléstől és attól is, hogy van e h tarifa vagy sima díjjal megy.. Nálunk a 100 négyzetmétert kis gázmelegítő van a fürdőszobában, befűti 3 egység (3x3.5 kw).
@@proxima176 5 cm szigetelés van és nincsen h tarifa. Nálatok van h tarifa úgy volt 40 ezer a leghidegebb hónap?
Pontosan 46000 Ft kedvezmény nélkül a leghidegebb hónapban. Kedvezményesen ez 28520Ft körül alakult..
Hello. Hány négyzetmétert fűtesz vele? Konvektorall mennyi volt a számla? A konvektorok csöveit kívülről leszigetelted.
Szia! Azért készítem a videókat, hogy a kérdéseitekre választ kapjatok. Nagyon sok időmet vesz el és pénzembe is kerülnek a videók elkészítése. Ezért ne sajnáld azt a 10-15 percet és nézd meg a videót. Választ fogsz kapni a kérdésre. Köszönöm, ha megnézed és lájkolsz! Erre a kérdésre biztosan kapsz választ, ha más olyan kérdésed van, ami nincs a videóban, nagyon szívesen válaszolok.
@@proxima176 hello. Végig néztem a negyzetmétert úgy értetm hogy 1 db klíma mennyit fűt.
@@bencenagy5787 Értem! Egy 30 Nm-es nappaliban van 1 elhelyezve és 2 db 20 és 16 négyzetméter pedig hálószobákban. Ezek fűtik a konyhát és az ebédlő részt (35 négyzetméter), mert nagyjából középre esnek. A fürdőszobába pedig van egy kis gázmelegítő, ami mindig a legalacsonyabb fokozaton működik. Nyáron még besegít a hűtésbe a 3 klímán kívül a fürdőszobai bojler (hőszivattyús az is).Ugyanis a hideg levegőt meleg időszakban a fürdő belterébe engedem, télen meg ki a szabadba.
Na a mostani döntés miatt se fognak már klímával fűteni bizonyos emberek mert meghaladja a 210 et a háztartás🤔🤔 gratulálok a kormánynak....
@@soul8622 Futson gazzal es fizethet 2-3 kilot ehhez meg az eu-nak gratulalj cuci.
Klimaval meg mindig olcsobban meguszod.
Mekkora helyiséget fűtött?
Összesen a 3-om egység 105 négyzetmétert.
@@proxima176 De az a fogyasztás csak 1 darabra volt érvényes?
@@zsoltshepherd9738 igen 1 készülékre.
mi 99m2-t fűtünk elektromos padló infrafűtéssel és évente 3.500kwh/év a fűtés költség. Összesen 6.000kWh/év!.
Tehát nekünk havonta padlófűtéssel 18.000 Ft-nál nem több a költségünk. Ez a klíma akkor elég drága. De biztos nem jó szigetelt a házatok...
És nekünk egyáltalán nincs karbantartási költségünk!
Szívesen vennénk egy olyan videót, ami januárban készült. Sokan állítják, hogy alig fizetnek valamit fűtésre. Én ezért készítettem ezt a videót, hogy mi is a valóság. Egyébként nem drágább a klímás fűtés, mert ez egy hideg időben készült, a többi hónapokban sokkal másabb értékeket hoz a mérő, mert -2 és +5 C° között sokkal jobb a hatásfok. Nyáron a lakás hűtésére csak az alacsony fokozatot használjuk 24 C°-ra állítva, éjszaka pedig csak a halk üzemmódban működik egy keveset. Erről is készül egy videó... Tehát, ha fűtési szezonra nézzük az egészet, akkor nem jobb a padlófűtés, ráadásul a klímára kérhető H tarifa és nem vonatkozik rá a korlát (210Kw/h/hó). Akkor már könyvelhető a mérleg oldala. Természetesen a szigetelés is sokban befolyásolja a számlát. Nálunk nincs teljesen szigetelve a ház, csak a bővített rész, ott 3 rétegű üvegek vannak.
@@proxima176 Ez a valóság amit írtam. Télen a leghidegebb hónapban volt 1000kwh/hó fogyasztásunk. Ebből kb 700kwh volt a fűtés. A többi a főzés, melegvíz, stb...
(valóban, H tarifát nem tudok kérni . De karbantartási költségem sincs...)
@@expamandro ha minden igaz, és továbbra is ezzel fogsz fűteni, akkor a havi villanyszámlád télen a leghidegebb hónapban (1000 kWh) 63 128 Ft-ot fogsz fizetni általányban havonta kb. 39 000 Ft-ot. Szerintem még kibírható :)
@@istvanmijan5973 Valamit elszámolsz vagy nem írtam le mindent. Az éves/teljes fogyasztásunk 6.000kWh/év. Azaz 28.400 Ft-nál nem lesz több a havi általány :)
Teljesen kizárt, hogy a tisztán ellenállásos elektromos fűtés gazdaságosabb legyen a hőszivattyús fűtésnél.
Míg előbbinél 1Kw hőenergia előállításához 1Kw villamos energia kell, addig utóbbinak ugyanehhez 0,3-0,4Kw szükséges.
A te házadat és fűtési igényeidet összehasonlítani Szőke Péterékével, kb. olyan mint az almát összehasonlítani a gránátalmával.
A padlófűtés csak annyival gazdaságosabb az egyéb ellenállásos hőtermelésnél, hogy a hőérzet jobb, mivel alulról melegít felfele. A jobb hőérzet miatt alacsonyabb hőmérséklet is elég.
Viszont ha nem huzalos, hanem infra film, akkor van egy rossz hírem: A filmes padlófűtés az árnyékolás hiánya miatt igen nagy és káros elektromágneses mezőt hoz létre, ami nem egészséges. A huzalos megoldás jó. Ott a huzal egy árnyékoló érben fut és ez az árnyékolás le van földelve, így annak elektromágneses mezeje nulla.