Обзор Oculus Link: Quest или Rift S?
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Частый вопрос: Quest или Rift S. Для этого я провел тесты обоих при работе с ПК и сравнил плюсы и минусы.
Купить шлем на ComputerUniverse (Используйте купон FWDFUKH для скидки в 5 евро и поддержки этого канала):
Oculus Rift S - www.computerun...
Oculus Quest 64 gb - www.computerun...
Oculus Quest 128 gb - www.computerun...
Купить шлем Oculus Rift S на Amazon.com:
amzn.to/2WdtdNT
Купить шлем Oculus Quest на Amazon.com:
64 gb - amzn.to/2M9x7CQ
128 gb - amzn.to/2EENwcq
Поддержать канал можно тут:
/ @tutvr
или тут:
www.donational...
Видео сделано при поддержке сообщества VR Rus. Если у вас есть вопросы по поводу виртуальной реальности или просто хотите пообщаться с интересными людьми - проходите по ссылке / discord .
Группа ВКонтакте: terki_t...
Instagram: / tutvr
3Д дизайн @theexpir
#vr #oculus #oculusrifts #oculusquest #oculuslink
Теперь протестируйте такое самое но с quest 2.
и ничего не будет хорошего
Да будет тоже самое, как и квест 1
Картинка лучше будет вот и всё. (он говорил в обзоре Quest 2)
Oculus не будут выпускать новые шлемы в ближайшее время, но почему бы не обновить старые?
Сделайте quest с креплением от rift s и кабелем от него же но отключаемым. Назовите oculus quest s и все довольны.
А то так у нас 1 полноценный пк шлем на который забили и 1 шлем который пытается усидеть на двух стульях.
Сделают, как только продажи нынешних устройств упадут 😏
В идеале я был бы рад премиум Квесту, с хорошим звуком, креплением, экраном в 90 герц и меньшим скриндор эффектом, дополнительной камерой сверху для лучшего треккинга, более мощным процессором для лучшей картинки стриминга с PC. Такой себе идеальный универсальный VR шлем, который объединяет десктоп и мобайл:) И ценой.. ну хотя бы 700 долларов. Это был бы крутой конкурент и Индексу и Вайв Про. А сейчас Oculus S выглядит как недорогой компромис.
Если они собираются делать Quest 2.0 в этом году, то их с говном смешают.
Ну ты намечтал, коасав. Думаю сделают они и каждый из нас об этом мечтает но пока то что есть, и я выбрал квэст так как хотел автономность и он может подключиться к компу без кабеля. Сделай плиз обзор на линк и беспроводной конэкт квэта по вф, я думаю многих владельцев этот вопрос волнует.
По ALVR что ли? Там как раз такое мыло мыльное, что аж глазки щиплет. Плюс задержки, артефакты и прочая.
Емаа, ты читаешь мои мысли! Сейчас сидел и голову ломал, что выбрать хд
Короче так, как чисто ПК шлем, однозначно лучше выбрать S. Но вот как универсальный, и под ПК и в качестве портативного, и уж тем более если в первую очередь хочется портативный/автономный шлем, Quest однозначно маст-хэв. Вообще если деньги позволяют, не плохим вариантом будет, для начала а в будущем для экзов Окулус, купить Quest. Пользоваться как с ПК так и без. А со временем накопить на Индекс или скажем Pimax, ну а Quest от тогда уже использовать в качестве портативного шлема - в этом плане он очень хорош, и для экзов Окулус, что бы не заморачиваться с Revive.
Отличный канал. Рекомендую к просмотру
Материал в видосах очень годный, не встречал ещё подобных каналов - спасибо вам за ваш труд!
Жаль только звук на пиках громкости в видео около-клипуется, хотя и заметно, что выравнивание громкости таки производится автором.
Братишка сделай наконец обзор за HTC Vive Cosmos, что там с багами, пофиксили их? Или нет ? Как сейчас работает трекинг ? В зависимости от освещение .
Пока я всё ещё не могу рекомендовать этот шлем. Я его проверю когда выпустят переднюю панель для СтимВр трекинга
Thx что объяснили. (Про качество картинки в Link)
Спасибо, полезно.
хорошо что я сделал ставку на S и не повелся на "беспроводность" линка. Рад что S остается фаворитом в среднем ценовом диапазоне
ТиТ спасибо за ВСЕ)!
однополчане, посоветуйте хороший проверенный шнур type c - type c 3.2 gen1 5 метров, который можно купить в Москве
Вот только есть нюанс, вес шлемов
а есть другой - размеры
@@SandroKornely А есть третий - регулировка межзрачкового расстояния
легкие
@@SandroKornely не большие, по-сравнению с конкурентами
@@atentionZone лично у меня проблем нет ( rift s )
Я бы не сказал, что OLED панели выигрывают. Была возможность какое-то время использовать оба шлема и возможно OLED ярче/насыщенней в standalone использовании на Oculus Quest, но в Link картинка более тусклая (возможно еще не доработали), а черный всегда серый.
Но главный бич OLED VR это меньшее количество субпикселей, из-за чего получается ярко выраженный Screen Door Effect по сравнению с Oculus Rift.
PS: Оставил Quest как основной шлем в первую очередь из-за возможности регулировки IPD (у меня 76+).
Сам "ломаю голову", что взять, вест или рифт s, у меня 70-71 межзрачковое. В идеале наверное хотелось бы рифт s, но смущает межзрачковое расстояние. Цвета и насыщенность, скорее всего не исправят, это характерная штука для сжатия видео, когда диапазон яркости несколько уменьшен, для уменьшения объема данных. Хотя возможно новые технологии позволяют это сделать.
@@ДиДи-м3ю я в итоге взял в марте Рифт С. Проблем с межзрачковым расстоянием как таковым не было, снял накладку, что бы ближе линзы были и стало вообще классно. Попользовался месяца 3 и продал примерно за ту же сумму. Я думаю сейчас нужно подождать Второй окулус квест. Сам пока решил, что пока ВР не буду брать. Но иногда скучаю и хочется пострелять сардельки или побродить по улочкам Сан-Франциско в Гугл Еар.
Если я правильно понимаю, официальный кабель позволяет параллельно заряжать Quest, во время игры. А с дешевыми китайскими кабелями, квест медленно разряжается.
Следовательно с оф. кабелем можно играть без ограничений по времени.
с офф кабелем шлем тоже разряжается
@@tutvr в видеокарту подключал без переходников?
@@tutvr Интересно, все зарубежные обзорщики как один заявляют что зарядка через фирменный кабель идет и шлем не разряжается
Как раз ломал голову, что выбрать? Спасибо, лайк👍
Влад Антонюк так и что выбрал и почему?
Если кому-то нужен окулус квест +ПК кабель+удлинитель - продам за 38 000. Имел 2 месяца, от Formula IQ. Год страховка от магазина. На аккаунте есть игра Thrill of Fight. Причина - наигрался.
ТиТ в этом обзоре накосячил, нельзя сравнивать реальную картинку и зеркало, вот есть иностранный обзор где съёмка с линз, разницы между рифт с и квест линк минимальная ruclips.net/video/kMNX0OSaJ0w/видео.html
Oculus quest потому что использовать шлем можно и в портативном режиме, так и подключить к компьютеру и использовать steam
@@СергейБильмандо продал?
Спасибо за обзор. Квест разочаровал конечно... Там не только картинка более мыльная чем на рифте, но еще и заметно упрощение детализации моделей. Это видно если обратить внимание на ту же систему вентиляции на крыше. Вот бы начинку Рифта в Квест пересадить! ))))
представляю, стандартный ПК блок на бошке xD
@@Playr0ne Хорошее воображение это дар ). Но разве внутри Рифта запихан ПК блок? )
@@Gavabanga у квеста вся обработка внутри шлема, у рифт с всё на компе, потому он сказал комп на голове.
@@sharkoz1 я написал, что было бы здорово перекинуть ВНУТРЕННОСТИ РИФТА в Квест. На кой хрен пихать в Квест весь ПК я не понял, а ты?
@@moth5287 Вот тут 3:40 обрати внимание на вентиляцию на крыше, это такая белая бочкообразная хрень. На Рифт она круглая, а на Квесте она явно имеет меньше полигонов. Согласен?
Это было понятно что Rift S покажет лучшую картинку. Вот если сравнить Quest с оригинальным Rift
тоже интересно с обычным Rift cv1, который сейчас можно выгодно б/у взять.
@@00220v У первого рифта пиксели видно очень сильно
Есть англ видео, где идет сравнение. первый рифт проигрывает квесту через линк ruclips.net/video/kMNX0OSaJ0w/видео.html
@@BorealisAndre Благодарю, тоже посмотрел видео после этого, хороший канал. Но в видео сетка у квеста имхо заметнее, но верю что это может только через камеру
@@00220v Да, я так понимаю это "фишка" олед матриц. Меня смутило больше строб в движении автомобилей на квесте, когда как на рифтах все гладко
Смотрел в пол глаза, может об этом уже было сказано, но всё же выскажусь. Оголовье Rift S крайне неудобное. В чем была проблема сделать более широкий "назатыльник" я не понимаю.
И второе, Facebook к Rift S относятся как к подкидышу.
Почему вы считаете что FB так относится к нему? Можете рассказать подробнее?
@@Lilkot92 По разнице нововведений между Quest и Rift S.
Да, я знаю, что Rift S отдали на аутсорс, но всё таки думал, что это не сильно повлияет на сам шлем, но повлияло. Видимо, ребята из fb сами неочень довольны получившимся продуктом и положили на него болтище. (Спасибо, что хоть обновления софта выпускают)
Потому что у квеста во много раз выше продажи чем у рифта. А в любом бизнесе на первом месте кешфлоу. Это кровь любой компании.
@@Cryunreal если бы рифт развивали программно, то там бы тоже были продажи
@@JohnSmith-il3ue большинство сидят и ждут регулировку межзрачкового расстояния
Минусят видео фанаты PS VR ?
фанаты vive cosmos и vive focus
скорее те кто в глаза не видел VR, но всюду ходят и говорят о его смерти :))
Не минусил, а стрелой бы?
СОГЛАСНА! В Oculus Rift S все четко! И меня, с моим вестибулярным аппаратом абсолютно не тошнит!!!( хотя укачивает и в авто и на пару кругах карусели и на лодке- аж до рыгачки😂) В пространстве чувствую себя отлично, даже выходить с игр не хочется, затягивает)))
И Rift S тянет на видюхах 2-4 гига)
Спасибо большое, ждем quest 2
Лучше третий, он точно будет лучше второго. )
@@alexeytrusovru второй ждать недолго
Спасибо, буду брать rift S.
Бери, не пожалеешь (если межзрачковое расстояние подходит), взял пару дней назад, отличная штука.
Учитывай, что на видеокарте должен быть выход DisplayPort, hdmi или usb 3.0 не подходят.
USB 3.0 как раз нужен, вместе с DP или miniDP
@@FartesqWinch так проблема только в том, что вы косите глаза немного. В короткой сессии этого можно не заметить, в длинной, глаза будут быстрее уставать.
@@RomanGuro А сидя перед монитором мы глаза не косим так же?
"... и у него олед-панели" - а разве это преимущество? Я бы наоборот, хотел квест с лсд-панелями, чтобы не замечать скриндор-эффект.
Sun Ukun Вообще отстойно играть в тёмных сценах на Lcd панелях ,в Квесте мыльности картинки незамечал ,если только напрямую сравнивать..Даже к мылу Самсунг Одиссей+ привыкаешь, вот там точно мыло из за их технологии подсветки сбоку,но за Олед я всё прощаю а Lcd для меня неприемлим,только в Pimax5k ради широкого угла обзора иной раз одеваю...Жду Pimax 8k-x именно Oled!
Цвета красивей
@@max19722222 Здравствуй. Поделись пожалуйста своим опытом использования одисея. На днях должен причалит.)
@@LARGO86xxx Одиссей хорош ,легкий ,пикселей вообще невидно,замыленность по началу растроила потом привыкаешь,контролеры не идеал но норм,наушники раздражают что нормально не отгибаются,накладка на лицо жестковата и щель видно ,поменял на кожанную "пухлую",шнур коротковат наращиваем,Oled рулит...Переодически пользуюсь так как имею всех платформ шлемы...
Спасибо за видео, теперь знаю, что порекомендовать знакомым.
DanyakaXD и что порекомендуете?
@@ПростоКанал-л1ф4к Если у человека есть ПК/лэптоп , удовлетворяющий по спекам рекомендуемые требования Rift S/Index, то, очевидно, посоветую один из двух, в зависимости от бюджета. Если железа соответствующего нету, либо есть, но ниже минимальных требований, то моим советом будет приобретение Oculus Quest ввиду возможности в дальнейшем проапгрейдить комп, а потом уже и докупить oculus link.
Железо позволяет но я выбрал Квэст пока ещё думаю на пару месяцев игр хватит, так-как не играю каждый день неспеша смотрю какой кабель заказать но ищу инфу на которую нет нигде ответа. Сделай плиз обзор на линк и беспроводной конэкт квэста по вф, я думаю многих владельцев этот вопрос волнует. Если выбирать проводной к ПК то это Индэкс, но первым выбрал и купил именно квест, посмотрим через год что будет на рынке, надеюсь следующий виток шлемов vr это будет не бой за картинку которая и так есть неплохой а за удобство и беспроводное подключение.
@@HiMiK13 Что вы имеете под "сделай обзор на линк", разве Илья в видео не раскрыл все детали oculus link? По поводу подключения квеста по беспроводу к ПК, слышал, что люди делают это через RiftCat , но при условии, что у вас есть роутер 5 ГГц ( можно, конечно, и на 2.4 ГГц, но с очень неприятной картинкой ). Вообще проще уже купить ноунейм кабель и не париться, если линк кажется дорогим)
@@danyakaxd2235 хотелось бы сравнение по проводу и по вф, учитывая что для этого есть мощный комп с хорошей видюхой и отдельно стоящий роутер на 5ггр который именно для шлема а не для раздачи интернета. Вот и стоит вопрос вложить денег в роутер или кабель?
мне S нравится больше 🤔
Будем ждать окулус квест второго поколения :)
Есть возможность взять коммерческую версию окулус квеста с их админкой и протестировать максимальное покрытие площади ?
Спасибо 😀
Спасибо за хороший видео и за информацию.Привет из Финляндии.
Спасибо за честный обзор, так и знал что квест не торт для ПК..
Надеюсь в следующих версиях сделают одновременно и нативную поддержку подключения экранов на прямую к пк без посредничества шакалещего картинку и автономный режим.
ну в идеале и в наших хотелках это конечно да, хотелось бы комбайн как нинтендо свич. но на практике, как я понимаю - эти два направления имеют достаточно разные решения. чтобы шлем был мобильным - в него нужно пихать кучу всякого, при чем специфического (узконаправленого). чтобы шлем был крут от компа - все это нужно выкидывать, и совать в шлем другие технологии, которые помогут сделать картинку более комфортной, трекинг круче, дисплеи пошире и вот это вот все.
так что склоняюсь к мысли, что делать один комбайн - глупое решение, которое ограничит как мобильные свойства, так и дексктопные.
все же лучше иметь один МАКСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНЫЙ шлем под пк, со всеми свистелкоперделками. и один шлем похуже, но более универсальный. игролюбы и "бизнесмены" выберут десктопный дорогой шлем. а "мультимедийщики" и "путишественики" будут играть в похужем качестве, возможно с худше трекингом, но зато "все в одном, и без проводов"..
"чуть хуже" != "не торт"
Стоит заметить, что автор это заметил только при тщательном сравнении и, небось, на какой-то лютой видюхе за 80 кусманов. Большинству аудитории со своими 1060 на рифт-с вряд-ли удастся играть с таким лютым разрешением.
@@Ponytamin карточка тут совершенно ни при чем. На 1060 с Окулус С будет так же. На Квесте картинку бъет сжатие
@@RomanGuro ну дык, сжатие ухудшит не любую картинку. Потери происходят тем большие, чем выше объем данных. И вот у такого заваленного железом чувака к этим потерям надо приглядываться на скриншотах
Имею на борту 2080ti + Quest + Link. Rift S нет, так что сравнить не получается, но сам факт мобильности и автономности с возможностью подключения к ПК для меня выигрывает. Пробовал играть в P.T. unreal VR - картинка очень хорошая. Натурально забыл, что я не в том коридоре и отложил пару кирпичей.
На рюкзаке видеокарта GTX 1070, не RTX, но Type-C есть. Но у меня такое чувство, что 10Гбит/сек порты просто не будут делать в исполнении Type-A. То есть, такой порт заведомо хуже. Не очень, правда, понятно, насколько Oculus ценит попытку подогнать все 10 Гбит/сек. Я нигде не видел индикатора скорости подключения. А ведь это влияет на качество картинки.
Возможно, все таки стоит попробовать оригинальный кабель в прямом подключении к видеокарте RTХ. Может, все качество именно там...
Тоже интересует
Качество не изменится потому что:
Окулус сами так сказали.
Я пробовал с неродным кабелем в RTX и в материнку и тот же результат.
Ну и степень сжатия никак не меняется при разных портах.
там не аналоговый сигнал, а цифровой. Разницы не будет.
Сигнал цифровой и с коррекцией ошибок. Ему пофиг куда ты его подключаешь на ПК. Шлем просто откажется работать, если скорость будет недостаточной из-за плохого соединения.
@@GoodVrGames это понятно и так, вопрос был в другом, от пропускной способности вполне может зависеть качество даже цифрового сигнала
Спасибо за сравнение.
@Alex Gloom что то не так?
@Alex Gloom так ты изучи вопрос почему люди на авах кресты ставят, прежде чем агрессировать тут.
@Alex Gloom я понять не могу, ты что типа дурачок местный или что тебе вообще надо? Нахуй ты мне упал тебе тут что то обьяснять.
А чего такие скромные значения суперсэмплинга для мощных карт рекомендуют? У меня rtx2070, я ставлю x1.5, картинка намного четче и карта вполне вывозит.
У меня rtx2060, она потянет?
На удивление обнаружил, что у меня межзрачковое расстояние 70мм, никогда бы не подумал. Так что, Quest - мой выбор.
Та же беда, у самого 73 мм
Тот же момент стал решающим при выборе, при измерении через прогу на телефоне было чуть меньше 70, но на квесте устанавливаю ползунок в крайнее левое положение на 71мм. Картинка идеальная, стоит измениеть хотя бы на один миллиметр начинает двоится. Поэтому Рифт со своими 67 мм продукт явно не для меня. Будьте внимательны при покупке!
@@zeneki 63.5мм
@@zeneki скинь пожалуйста название программы.
у меня тож 70мм.. А ты Rift S вживую пробовал? Дискомфорт был?
сколько раз смотрю ролик, и не могу решить. Хорошая графика, лучший трекинг за 60тыс. или беспровод который может быть проводным и более плохая графика за 40тыс.
Забыл упомянуть, что Rift S, комфортнее по сравнению с квестом. О комфорте тоже не стоит забывать.
Это очень индивидуальный показатель
@@tutvr Привет Тит, спасибо за твой труд, но зачем ты вводишь людей в заблуждение?! Нельзя сравнивать реальную картинку с экрана и зеркало на мониторе. У меня на св1 тоже идеальная картинка на мониторе была, но когда одеваеш шлем там совсем другое мыло. Есть сравнение иностранного блогера, который снимал картинку с линз: ruclips.net/video/kMNX0OSaJ0w/видео.html, и разница минимальная, на твоём же видео разница получилась огромная.
@@tylerdurdan8381 Знаком я с видео этого человека, и те кто пробовал оба шлема, знают что в этих видео через линзы, результаты меняются от раза к разу. У него в первом видео о линке утверждалось что картинка в вайв про хуже чем в Квесте, при этом подтверждено видео. а все потому что при малейших движениях камеры по любой оси можно получить разные результаты. Я даже пробовал делать сьемки через линзы для того чтобы показать, что не стоит верить таким сравнениям, но после пары дней получений абсолютно разных результатов при сьемке, я решил этим не зниматься. При желании можно сделать что картинка первого вайва будет выглядеть лучше чем вайв про. Что касается сравнения с зеркала, согласен, не совсем верно, о чем я упомянул, но при этом глядя на эти две картинки бок о бок в шлеме на видео я подтверждаю, разница столь радикальна, особенно в статике. В динамике же это не столь заметно, о чем я опять таки упомянул в видео. Я отвечаю за свои слова что картинка в квесте ЗАМЕТНО хуже чем в рифт с, и уверен что любой сравнивший это два шлема бок о бок со мной согласится.
@@tutvr Понятно, но это видимо если сравнивать, как ты выразился, бок о бок, потому как в первом своем тесте квеста линк, ты сказал что картинка выглядит как на РифтС... Соответственно если сравнить через день разницы почти не заметишь. Я просто к тому, что этим видео ты распугаеш потенциальных покупателей квеста и большинство из них не купят ничего. Поэтому надо делать хотя бы равные условия, почему ты не использовал зеркало на квесте? А то в данном обзоре, совсем грустная картина получилась ....
@@tylerdurdan8381 Квест не создавался ради ПК игр. Игра по Link это как приятный бонус.
Я вот понял важное. Встроенная возможность, которая позволяет снимать видео с Квеста, совсем не понятно с каким битрейтом она это делает. Это не прямо видео со шнурка, а еще раз пережатая картинка с Квест, причем мощностями самого квест.. то есть битрейт должен быть низкий. Разве не так?
Для адекватного теста нужно прям камерой снять картинку через линзы у Квеста и Окулус С.
вот нашел такое видео. там нет такой разницы картинки из-за сжатия: ruclips.net/video/kMNX0OSaJ0w/видео.html
Я абсолютно точно знаю битрейт и разрешение картинки, так как я его задаю при записи через адб. И он такой же как и на записи на рифт с. Съёмкой линзы я занимался, это сложно, муторно, и даже с профессиональной камерой я при десяти записей подряд можно получить кардинально разные результаты из-за искажений линз шлема. Это бы имело смысл если вынимать линзы, но я таким заниматься не буду. С творчеством Тайлера ВР комьюнити знакомо, но воспринимает со скепсисом, ибо результаты того что выглядит лучше, а что хуже варьируется от видео к видео, причины этому описаны выше.
@@tutvr спасибо за ответ
Прости, в 144р не видно разницы...
и плюс ко всему у меня люди играют в американские горки , я думаю рифт подойдет лучше для торгового центра, где у меня и стоит все оборудование
Скажу вам так. Я обладатель Oculus Rift S и скажу что эти очки хорошо справляются со своими требованиями.
Трекинг у них просто великолепный, что я приятно удивлен (Я пытался сбить отслеживания трекенга с быстрой скоростью и шлем без проблем все уловил без нареканий. 5 камер как никак (Удивлён, что Facebook ещё не забили болт на Rift S).
Четкость и разрешение картинки по сравнению с Rift CV1 (Неоднократно играл у моего друга с этим шлемом) существенно выше, даже и не заметил разницы между количеством частот кадров. ( Rift S - 80Hz, Rift CV1 - 90Hz )
Я сам долго долбил голову, что мне лучше купить? Oculus Rift S или Quest? Принял купить Rift S, так как у меня ПК имел рекомендуемые ( Даже выше ) требования для игр и картинка будет показываться на высшем уровне и не собирался носить с собой шлем в другие места. Не хотел покупать Quest так как нужно было бы покупать дополнительный шнур для подключении к ПК и посредственная картинка через ПК (USB-C очевидно не достигает высоких результат по сравнению с DisplayPort ). Quest Link больше всего для ознакомления в компьютерной сфере и не сможет заменить полноценный PCVR, но даёт возможность поиграть в игры для PCVR ( Если у вас есть средний компьютер, то можно и поиграть без проблем, обычный бонус)
блин , и правильно сделал , я взял квест 2 и понимаю что он не отрисует так как надо , но ре 4 прошёл и ладно , хотя в кооперативные игры типа шутеров и тенниса , бокса играть лучше на квесте однозначно
ТиТ Привет. Мог бы ты в будущем, в конце ролика ставить оценку VR очкам
по 10 бальной системе. В таких категориях как: Качество картинки,
Отслеживание контроллеров, Качество сборки, Цена. Было бы проще выбрать
себе покупку. Твои видео супер, спасибо мужик!
Сначала я думал так делать, но по прошествии времени оценка не будет соответствовать реальности. Сегодня шлем даёт 7 по картинке, а через два года это уже 4.
@@tutvr сейчас к слову по твоей оценке как ? хочу купить рифт так как для пк ,и не портативный шлем ,+ там дешевле на 6к гривен ,твои мысли на данный момент вермени ,буду благодарен
честно говоря это и актуально для 2 квеста , но владельцы квест 2 продолжают настаивать купить видеокарту получше , просто эти устройства изначально не для пс вр
Спасибо!!
А если сравнивать с валве индекс, у индекса еще лучше картинка будет или на уровне рифт с?
У индекса будет ценник раз в д*цать больше)
помимо картинки
У индекса лучше картинка
на сколько у индекса будет получше картинка, очень интересно))
@@HiMiK13 Да это очень интересно
Раза в 2 лучше. Выше угол обзора что важно, выше герцовка от чего зрение меньше напрягается и меньше укачивает. И черный цвет в рифт с ну нихуя не черный, он прям серый. Индекс дороже в 2 с небольшим раза. Ну и во столько же лучше.
при использовании переходника потерялся весь смысл в фирменном проводе ))
Был бы он нормальной длинны, не было бы смысла городить огород с переходниками/удлинителями.
@@Nitrofan_Kerm я имею в виду переходник с тип С на тип А, а не про удлинитель
@@НиколайИльин-б1т Смысл фирменного кабеля в том что он тонкий и гибкий, а значит будет меньше мешать и с меньшим шансом переломится. А какие там разъёмы дело десятое.
@@Nitrofan_Kerm fps-up.ru/interface/usb-3-1-gen-1-i-usb-3-1-gen-2-v-chem-razlichiya
просто для примера статья поясняющая что есть разница, и в зависимости на сколько хорош этот переходник из Китая зависит может ли он выдать максимум или нет))
@@НиколайИльин-б1т Илья проверял. Шлем работает по 3.0, так что от переходника ничего практически не зависит.
спасибо я благодаря тебе выбрал себе виар шлем
Сигнал цифровой и с коррекцией ошибок. Шлем просто откажется работать, если будет невозможно перейти на высокую скорость из-за помех из-за плохого соединения.
Шум в звуке опять же непонятно откуда, так как аудиосигнал так же цифровой...
Спасибо за видео! Давно этого ждал, все что хотел я услышал👍 А где посмотреть полный список игр на Oculus Quest без провода?
v ixnim prelozenii ili v magazine
@@ОМАР-д6с SPASIBO SHAKAL
Спасибо огромное, самый важный для меня был выбор.
И что ты выбрал? Я просто тоже выбираю между этими двумя
@@tvoiKapitan Сейчас есть quest 2, выбора не стоит, лучший шлем, без исключений. На тот момент я не смог купить по финансам, сейчас уже отложено куплю с амазона quest 2. За 300 баксов, с налогами тыщ 25 будет рублей.
И все же что же взять как первый шлем, если межзрачковое расстояние 70? Как я понял, программная установка расстояния, меняет расположение виртуальных камера на каждый глаз, что помогает избежать "ошибки" восприятия объема, но так как физически мы не меняем расположение экранов с линзами, идет уменьшение угла обзора. Кто что думает по этому поводу ? Насколько критически падает угол обзора
Не стоит. Пользоваться будет практически невозможно. Лучше бери Quest или на худой конец CV1. Можешь глянуть WMR шлемы.
Как конечному пользователю мне интереснее Quest + кабель. Тем более я очень сильно привязан к экосистеме Apple. И в этом случае автономность гораздо интереснее. А если понадобится то всегда можно перейти на винту и через кабель зацепиться к макбуку. В ближайшее время буду тестировать.
Ждал до конца ролика сравнение дисплеев по передаче черного( Оно понятно что у квеста лучше, но вот насколько?
Рифт S как 2 недели уже
Прошу , сделайте сравнение oculus link vs virtual desktop(5ghz wifi). Стоит ли брать link кабель если по wifi отлично играешь?
Сделай плиз обзор на линк и беспроводной конэкт квэта по вф, я думаю многих владельцев этот вопрос волнует.
тоже думаю какую карту брать и какой шнур или не брать шнур вообще, а инфы нигде нет
Стоит. По WiFi периодически фризится картинка на долю секунды + довольно большой инпут-лаг. В игре замечаешь сильно. Я его использую максимум для просмотра кино в кровати без провода.
@@konstantingavrilov7748 а у тебя 5ghz ?сколько стенок? У меня инпут лаг 30-40 мс судя по информации в VD
У меня 5ghz. Между роутером и ПК - одна стена, Но расстояние - метров 6. Инпутлаг в играх замечаю, да и иногда картинка фризится. В целом для просто взаимодействия с ПК - сойдёт. Но игры пока только по проводу приятно играть.
Спасибо за контент!
Если вкратце, это же справедливо и для Quest 2?
Недавно приобрёл Rift S, рассудил, чо автономность мне в принципе не нужна, а у Rift S способ подключения и так простой до безобразия. В итоге единственное, что несколько огорчает, это отсутсствие OLED панелей и настройки межзрачкового расстояния, хотя с этим у меня проблем нет. А так, в общем и целом я от шлема в восторге, ибо РS VR нормально так подпортило впечатления скриндор эффектом и чудовищной картинкой.
Какой порекомендуете бюджетый шлем сейчас?
Окулус Рифт S поддерживает игры окулуса?
Да
Про RTX и VirtualLink USB-C написано, что его скорость 32.4 Gbit/s эквивалентна DisplayPort 1.4 (4K @ 120 Hz). Зачем нужно "перекодирование"? Не совсем понятно, почему считается, что видеопоток не пролезет через type-c
Видеопоток не пролезет через начинку шлема. Он не был задуман на такой функционал
@@tutvr короче даже virtual link не спасёт от квеста
Супер инфа. Спасибо
Есть вопросы:) Угол олбзора, герцовка, трекинг? У Квеста угол обзора меньше, меньше герцовка экрана, нет верхней камеры для трекинга. Как все это сказывается на играх? Так же многие заловались, что сжатие картинки сильно заметно на градиентах. Например, дым идет квадратами. И отдельный вопрос. Можно ли рассматривать Квест как апгрейд для CV1? Насколько лучше картинка, не сильно ли хуже трекинг 360? Спасибо за ответы.
У квеста угол обзора такой же, разницы не увидите. Картинка более ли менее, вы видели в ролике. Я считаю что квест нормальный апгрейд с цв1 если по каким-то причинам не нравится рифт с
@@tutvr Квест привлекает универсальностью, возможностью взять с собой и играть где угодно с минимальным сетапом. Я часто играю в Beat Saber и трекинг CV1 иногда не успевает на Expert+, интересно потянет ли Квест на высоких скоростях.
Сижу на Rift cv1 с момента выхода) и жду новый рифт или квест это поколение мимо, смысла менять не вижу
Rift S или WMR сломал кабель нет гарантии покупай новый шлем, вод где главный минус.
у рифт с кабель продается на сайте
протестируйте то же самое, но с quest 2, пожалуйста)
Сравните пожалуйста по качеству картинки квест с другими очками
Oculus rift s круче
Класс, только в каком месте 1080 ti по мощности примерно как 2080, она и 2060 не догоняет не говоря уже о 2080.
являюсь пользователем rift s и последнее время все больше думаю заменить его на quest
А чем рифт не устраивает?
Поменяйтесь))
Думаю качество картинки Квеста не даст чувства удовлетворения после Рифта...
а смысл? Квест бесполезная вещь если есть игровой ПК
А вы через virtual desktop не играете ? Стимовские игры прекрасно работают без проводов
Ничего не сказал про задержки на контроллерах, они есть или нет у Квеста?
Говорят то что нету
@@SilveO65 в комментах к какому-то обзору читал другое, что в сравнении с S заметны лаги на контроллерах
нет, играется точно так же как рифт с
Linus в своем обзоре говопил что в динамичных играх типа Битсейбера лаги заметны
стоит ли покупать rift s или лучше взять квес 2?
такой же вопрос, хочу взять первый квест, т.к. на бу рынке он дешевле чем рифт с, но на видео картинка прям сильно отличается, ,будто она на уровне htc vive
Картинка у квеста просто жуть... судя по видео... а я уже заказал его с амазон... жаль обзор раньше на пару дней не вышел,, обидно блин(((
Судя по видео - это не суть видео самого шлема! Взял - бери не пожалеешь! Единственное - павер банк надо для него, если гамаешь на улице! А так картинка для квеста очень норм, конечно если сравнивать с HTC Vive - то покупайте его за 100 к и более! Короче не пожалеете! Всей семье нравиться! Ещё можно прикупить аксессуары к нему!
Надеюсь понравится) правда видео тоже хотелось на нем посмотреть, у меня есть sony hmz t1, хорошая, вещь, картинка норм, но уже старый и разрешение под наши реалии не то)
ТиТ VR Привет. Купил себе Rift S, шлем норм, но есть одно НО - микрофон не работает. Он то работает, то не работает. Утром работал, вечером запускаю комп - тишина, когда запускаю игры, то там может быть статический шум/жужжание. Я хз что делать. В инете вроде как тоже такие проблемы у людей, тех поддержка как всегда пишет херню про отключить просто всё. У тебя были какие-нибудь проблемы с микрофоном? А вот со звуком в наушниках проблем нет. Они работают всегда
Спасибо, братишка
Значит для пк лучше будет брать с`ку?
Если межзрачковое расстояние подходит, я бы взял наверное Rift S
А через Wi-Fi 5Ghz нельзя его подключить что-ли? Даже через сторонний софт? Почему-то был уверен, что такой функционал есть.
Спс за отличное сравнение! Имею на руках Samsung O+) стоит ли переходить на квест или рифт с? картинка как я понимаю на рифт с будет лучше чем на О+, а на квесте чуть хуже О+?
Картинка на о+ лучше их обоих. А вот трекинг на Окулусах лучше
Смотрю, смотрю обзоры и все больше сомнений какой же шлем купить...
@@ДиДи-м3ю спасибо! Я уже тоже решил Рифт С брать после нескольких обзоров.
@@StrategicCommander не пожалел? Я сейчас на стадии выбора!
@@ZEMATOR81 нет. Очень крутая штука.
Если шлема вообще нет и планируется покупка - то Рифт С приобрести будет дешевле.
У меня HTC Vive первого поколения, сильно ли лучше картинка на квесте через линк. Имеет ли смысл его покупать как замену вайву?
Устраивает ли тебя сейчас картинка? Если да, то незачем менять шлем
@@tutvr В целом устраивает, но пиксели видно очень сильно.
@@Singularity-Cinema а почему не рифт с?
@@tutvr У меня межзрачковое расстояние 72мм
Приветствую! А что можно сказать, например, об элементах доступности в мобильном шлеме? К примеру что касается рифт с для компьютера, то его приложение абсолютно спокойно доступна для программ экранного доступа. То есть можно спокойно управлять всеми элементами, библиотекой, настройками. Спокойно вслепую запускать любые проекты. Есть ли на квесте какие -то Специальные возможности, например, голосовое управление, или возможность сделать меню говорящим, или возможность поставить программу экранного доступа для устройств на базе андроид? Очень интересен данный момент. Потому что пока шлем для персонального компьютера абсолютно спокойно доступен
Кажется, ничего подобного не видел. Но при некотором старании можно запустить обычную программу настроек Android внутри Oculus TV. Не знаю, там где-то есть это или нет
I play GOG! Ну тут надо только смотреть, потому что не все версии андроид в своей базе имеют встроенную программу экранного доступа, например для некоторых телефонов её нужно устанавливать из гугл play. В отличие например от тех же айфонов, в которых экранный диктор имеется по умолчанию. Ну и другой вопрос, будет ли как-то озвучивается интерфэйс квеста.
Разрешение у квеста выше чем у рифт с, но получается изображение и в автономном режиме и через линк хуже, тогда при просмотре ЧЕГО картинка у квеста лучше чем у рифт с?)
скорей всего видео его буферизировать можно
Возможно, просто странно, вначале его все представляли как аналог рифта с только разрешение лучше и автономный, а на деле полно Г ( которое я уже оплатил и жду доставку) судя по картинке и получается на деле эти все заявленные характеристики полная фигня. Обидно
@@АртемЗелинский-ъ2п не растравайтесь) картинка хуже но совсем не гавно, и видосы смотреть в разы удобней чем на любом другом шлеме)
Спасибо за поддержку). А не в курсе случайно видосы на квести хотя бы лучше чем на рифте картинка или тоже хуже)?
@@АртемЗелинский-ъ2п видео будет одинакового качества, Но с огромным преимуществом ввиде мобильности. Ну и сможете друзьям и родственникам показывать что такое вр - с квестом это проще
Люди что лучше взять по вашему мнению?
Я смотрю вы понимаете в этом деле , уважаю ! Не могли бы вы мне однозначно сказать (я увлекаюсь авиа симуляторами) купи вот этот и будет тебе счастье , а ?
Нету такого устройства 😕
@@tutvr Ну в таком случае по вашему мнению какой предпочтительнее ?
Для симуляторов наверное Pimax 5k plus
Спасибо за обзор! До сих пор не понял в полной мере. Окулус Линк официально даёт возможность плоского просмотра экрана ПК, в т.ч. видео и плоские игры, или только запуск вр ориентированных приложений?
Для просмотра монитора в шлеме запускается приложение Virtual Desktop или Big Sreen, например. Так что да, возможность будет.
@@RomanGuro да, но VD попал в немилость Фейсбука, на сколько я слышал, из-за того, что дублирует функционал Линка. Но вот не понятно в какой мере и в каком объеме. Потому и вопрос. За VD к тому же нужно платить отдельно, а в случае с линком дополнительных расходов нет
@@АлексейС-к3ш Найдите на сайте Oculus VD для Quest и убедитесь, что он есть в продаже. Более конкретно, там в магазине его версия, которая не умеет дублировать Oculus Link. Но если поставить из магазина VD, а потом из SideQuest тоже поставить VD, мы получим VD со всеми функциями. Насколько я понимаю, в SideQuest прогу выкладывает тот же разработчик. Ну и Oculus Link работает по скоростному 10Гбит/сек или 5Гбит/сек кабелю, а VD только по WiFi, так что я не думаю, что VD по качеству будет хорош. Тем, у кого рюкзака нет, может быть интересно хотя бы с плохой картинкой без проводов поиграть, и на этом всё.
Ещё вроде бы BigScreen бесплатный и даёт рабочий стол, но я его так и не пробовал.
Oculus Dash, запускающийся при подключении Oculus Link, субъективно зарулил VD. Oculus Dash полностью раскрывает возможности Windows 10 захватывать отдельные окна и позволяет располагать окна в пространстве, а не только один экран. А можно и экран, и окна.
@@IplayGOG Тут вопрос как раз в том, возможно ли это сделать без VD? Попробую пояснить на примере: Хочу через Окулус Линк (не покупая VD или BS или что-либо еще), запустить себе что-то двумерное, ну например Ведьмка 3. Запустить его на своем ПК, одеть шлем Квест, и играть в двумерного Ведьмака, в режиме кинотеатра на Квесте, но стандартными средствами Линка, не покупая дополнительный софт. Такая схема возможна?
@@АлексейС-к3ш Да, стандартный Oculus Dash именно так себя и ведёт при включении Oculus Link. Могу заснять и выложить видео. Steam тоже рабочий стол умеет показывать.
Подскажите все таки , что брать сейчас для дома. Есть ноут мощный игровой, железо докупать не придётся в случае с выбором рифт s. Весьма странно , в квесте есть железо для рендеринга , а он при этом дешевле. Что выбрать вообще не понимаю.
Привет, не знаю стоит ли покупать oculus quest в 2020, думаю подождать новое поколение к 2023 году, когда будут трипл эй проэкты.
Подскажите стоит ли покупать?🤷
Смотря что ты хочешь получить и когда. На квесте нет супер-проектов(да, да битсейбер и суперхот), но этого мало. Если же играть через подключение, то возможности велики: Скайрим(совершенно новые ощущения), ХЛ Аликс, должна быть годной, и та игра, из-за которой Валв не показали ХЛ Аликс(не помню). Очень годные проекты. Плюс некоторые проекты, как No man's sky и Сабнавтика имеют неплохую поддержку вр. Можно ждать миллионы лет, ведь в 2030 выйдет 3 поколение, зачем покупать второе или наслаждаться сейчас
@@magicofthegames2834, пасиб за ответ, впринцепи ещё подумаю ¯\_(ツ)_/¯
И вот нахрена Rift S снимают с производства- явно же он топ в своей нише- датчиков не нужно, картинка супер, к аккумуляторам не привязан-играй хоть по 8 часов подряд (или работай). Ещё чуть разрешения добавить и никто Индексы брать не будет.
Попробовал в Oculus Quest воткнуть стереонаушники в гнездо. Звук был только в одном наушнике (проверял оба гнезда Quest по очереди). Т.е. для Quest нужны специальные наушники или это шлем багованный попался? Наушники нормальные - работают оба на mp3-плеере
Очень хочу шлем, но несколько ограничен в бюджете( Рифт С был бы идеальным вариантом если бы не моё межзрачковое расстояние 59мм, пишут что с таким будет двоиться и в целом не комфортно. А Квест выходит дороже и качество картинки хуже, психологически не могу решиться на него... как так, дороже и хуже 0_о И в итоге какой месяц маюсь этой темой(( Думал подкопить на Вайв про, вроде обещают что он подешевеет, но не нравятся контроллеры, а брать контроллеры индекса к нему дорого, как и сам индекс, в общем я в печали -_-
если в городе или в окрестности есть vr клуб - сходи туда, попроси поиграть на Рифт С с минимальным возможным межзрачковым расстоянием, узнаешь, двоится или нет
Ничего двоится не будет. И потом. Там софтом межзрачковое подогнать можно!
@@MegaPlazmid плохо матчасть знаешь. возможности софта гораздо меньше, чем возможности механической регулировки
Всё очень доходчиво класс.. у меня такой вопрос Можно ли подключить беспроводные наушники через BlueTooth?
Официально нельзя, но через терни костылей есть решение
@@tutvr Спасибо большое
oculus quest 2 как кидать гранаты в павлов
Слушай, а есть ли смысл брать б/у oculus quest на eBay + китайский кабель? Или не мучаться и купить новый Samsung Odyssey на том же eBay?
Привет,я все таки хочу спросить что лучше взять если я играю только дома в шлем рифт или квест?
В конце забыл ещё раз повторить что Link всё же ещё сырой и картинка может быть заметно доработана, за счёт оптимизации протоколов сжатия. И общая разница станет в пользу Квеста.
Сжатие так и так будет, способ подключения просто изначально лажовый выбран. Должно быть сразу как у старших версий вместо изобретения велосипеда с квадратными в той или иной степени колёсами.
@@Playr0ne Там usb 3.0. Видимо это был вход для тестирования шлемов, а его решили сделать публичным. Будь там 3.2/3.1(gen2) не было бы таких проблем с картинкой.
Возможно, что не хотят полностью обрушивать продажи своего же рифт
@@Nitrofan_Kerm в том то и дело, что сейчас Oculus link работает по протоколу USB 2.0, об этом говорил главный разработчик Quest - Джон Кармак на презентации Oculus connect 6, в будущем действительно могут оптимизировать протокол, и картинка будет получше, но когда это произойдет - не ясно.
Тит ты читал на форумах что с правильным роутером, по воздуху, ALVR и VD дают гораздо лучшую картинку чем link, и что на мощных ПК лаг не превышает 35мс? Для меня именно это стало решающим аргументом, в плане того какой шлем выбрать.
Каким образом вай-фай передаст картинку лучше, чем провод? Или вдруг чудеса, что ограничения видеокодера процессора квеста не распространяются на вафлю?
@@Motor4ik33 видеокодер линка по умолчанию имеет хуже настройки видео кодирования чем безпроводные варианты. Проблема только в этом. Есть прямые сравнения в ютубе.
@@ДиДи-м3ю если играешь только на пк и межзрачковое расстояние подходит - бери rift s. Если не подходит, слабый пк или хочешь автономность и игру на пк (по проводу и без провода), то бери квест. Мне лично квест нравится, меньше его к пк подключаю, а сразу в нём какой-нибудь beat saber запускаю.
@@ДиДи-м3ю и на самом деле по линку всё круто сейчас, ещё появились 4 профиля качества.
@@ДиДи-м3ю так если имеешь квест, то смысла менять на рифт с нет.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по поводу самого крепления на голову? На rift износилось крепление, подойдёт ли крепление от quest? Нигде не можем найти крепление именно на rift
о канал о вр :)
недавно стал владельцем рс4 вр и думаю купить окулус с
В каком месте он оптический ?
А что мешало запилить поддержку HDMI и/или DisplayPort вместо костыльного Tupe-C?
HDMI или DP могут передавать только картинку и звук. На всех шлемах кроме этого надо передавать данные трекинга и питание. Поэтому у взрослых шлемов всегда 2 и более проводов.
@@tutvr добавить спаренный, как в WMR.
А декодирование видео не создаёт лишнюю нагрузку на процессор или видеокарту?
каким образом? отозвать все шлемы разобрать на заводе и сделать доп порт?
@@ВикторБойко-б9г В видео же Илья рассказал, что окулус рекомендует определенные настройки для улучшения картинки, как раз из-за декодирования
Ну вообще говоря заменяющий HDMI и DP Thunderbolt 40Гбит/сек тоже Type-C
Спасибо. А когда Rift S отследку рук завезут? И завезут ли?
пока говорят что "рассматривают технические ограничения"
По сути бесполезная функция
Зачем это отслеживание рук на такой стадии, всеравно не будет использоваться в играх по типу half life
Я поднапрягся, пытаясь по-честному, не помогая через компьютер, отключить обратно. Так тяжело пальцами наводиться, да ещё когда пальцы сдвигаешь, отслеживание слетает и не засчитывает клик. Может, у меня пол по цвету на руки похож. Хотя чего это я, там же ЧБ камера