Je découvre tardivement cette très bonne vidéo. Pouvoir tirer à coter de chez soi est un luxe rare. Deux infos complémentaires : la longueur de l'arme, totalement inadaptée à la guerre de tranchée, est due à la doctrine du tir en peloton (comme à l'époque napoléonienne). Le canon long permet au troisième rang de tirer sans risquer de coller une balle dans la nuque des gars de devant. Le Gewehr 98 allemand est de la même taille pour les mêmes raisons. Mais contrairement à ce dernier, le raccourcir facilement en carabine est impossible à cause du magasin tubulaire, on perd en capacité de chargement.
Merci! Et oui privilège mais en faisant attention! Sinon oui j'aurai pu parler de cette notion de peloton mais j'ai découvert cela une fois la vidéo faite. Merci pour votre commentaire!
@@pascalleblond9282 pourtant il l'a été pour tireur d'élite avec une lunette 1917. Et ils ont osé faire une version raccourcie la R35 contenant 5 munitions au max pour les réservistes, fortifications, artilleries etc.
Bonjour, Ok convaincu, bien que n'ayant regardé que les vidéos sur le 1873, le 1892 et le Lebel (pour le moment), je trouve la chaîne plaisante et bien documentée. Ça me rappelle les parutions de"Armes" ou "Cibles" des années 80/90 avec des articles complets et détaillés, mais c'était avant internet ^^ Mon père possédait un Lebel d'instruction pour les écoles publiques avec lequel vers 4 ou 5 ans j'ai appris à tirer ( avec appuis, c'est diablement lourd pour un môme de cet âge). Mes premières instructions au tir ont été faites avec un Lebel, nous ne devons pas êtres nombreux dans ce cas là :D
Merci pour votre retour ça me fait plaisir de lire ce genre de commentaire! Effectivement, commencer par le Lebel, peu de gens ont du le faire! Je crois que mon premier tir à l'arme longue (autre que plomb 4.5), ça a été au mousqueton Berthier et... Ça déménage pour une première fois...
Très bien fait et très intéressant, j’ai appris le petit coup à donner pour faire remonter les cartouches de l’auget avant de réarmer ; c’était pas pratique du tout , je pense que le général Boulanger aurait du attendre et ainsi privilégier l’arrivée du système Berthier quelques années plus tard . Et pour la hausse non plus .continuez ainsi !
Salut a vous les amis, je suis admiratif devant les explication dispensées concernant ce mythique fusil mais aussi votre envie de partager ce savoir avec nous. Je découvre votre chaine par cette vidéo. Mon daron et moi-même sommes admiratifs de votre implication et vos recherches sur cet armement. Le magasin tubulaire fait penser aux FAP de notre époque. Bien que, du haut de mon age vénérable de 27 ans, je suis fasciné par l'armement et par les faits de la première guerre mondiale. J'ai appris il y a peu, de source peu fiable (merci BF:1), que plusieurs personnes dont le colonel Louis Chauchat ont mis au point un fusil semi-automatique en 1917. Est-ce vrai ? En tout cas, merci à vous pour ce moment d'histoire !
Salut et merci pour ton commentaire sympathique! Oui le magasin tubulaire est exactement pareil que sur des FAP, ou avant cela, toutes les carabines winchester à levier sous garde. Le RSC17 oui est un fusil semi auto produit à peu près à 80 000 exemplaires durant la première guerre.
Ne pas oublié le contexte très tendu a l''époque Le fusil Mle 1886 est un fusil 1885 adapté a la nouvelle cartouche ! Il ne fallait pas perdre de temps et que faire des milliers de 85 après l'adoption d'un fusil Mannlicher ou Lee ?? C’était un gros problème
Oui d'autant plus qu'il y avait déjà les machines-outils, ce qui a permis de produire le 1886 en masse. Dommage que la réflexion et l'étude n'ait pas été un peu plus poussée. On se retrouve je crois en 1914 avec 3 millions de Lebel sur les bras, difficile de changer pour le Berthier 07-15 d'un coup...
J'aime beaucoup tes vidéos ! Elles sont très intéressantes et bien complète niveau historique, je serais curieux de connaître l'histoire de ce fusil kropatchek !
Salut et merci pour ton soutien! Trouver un 1884 ou 1885 va être très difficile. Par contre on peut trouver plus facilement des Kropatchek Portugais 1886. Le problème reste le rechargement... Mais un jour peut-être ;)
@@LeFeuauxpoudres alors patience et persévérance, un jour peut être une occasion se présentera ! L'armée française de l'époque est très mal connue du grand public et son armement également. Pourtant ce qui se faisait à l'époque était très intéressant et impressionnant, que ce soit en terme d'armement ou de fortifications, étant de la région brestoise je sais de quoi je parle !
Le Feu aux Poudres Pour mon grand père Jules ; il était au 157e Régiment d’infanterie alpine. Il fut incorporé dès 1914 Et fut fait prisonnier en avril 1915 lors de la bataille de Woevre. Il survit à la guerre. Respect à nos ancêtres...👍
@@fredericespie7015 tiens c'est "marrant" car moi aussi il s'appelait Jules et fut mobilisé dès 14 pour être démobilisé en avril 1915! Respect à eux en effet surtout que les premiers mois de la guerre ont eté les plus meurtriers...
Le Feu aux Poudres effectivement... bien des similitudes... En tous les cas , que de souvenirs de penser à eux et à leurs souffrances. Fort heureusement ils ont eu la chance de sortir vivants de ce conflit. 👍
J’ai bien aimé la réflexion sur le faite que le fusil était prévu pour tirer à 200 ou 400 m mais dans ce cas pourquoi pouvait-on y fixer une baïonnette ? Merci
C'est une bonne question. La baïonnette permet par exemple de maintenir à distance une personne, faire du maintient de l'ordre. Ensuite entre la réalité des batailles et l'état major "bien-pensant" il y a un écart énorme, et la baïonnette devait encore servir à stopper... Un cheval. On s'imagine encore en 1914 qu'un fantassin sera efficace en chargeant avec sa baïonnette, chose ridicule. A noter que même le FAMAS et le HK416 ont une baïonnette! Mais dans ces cas-là elles peuvent servir de couteau, ce qui est bien pratique.
Le Feu aux Poudres Ah oui c’est vrai qu’on a tendance à imaginer ces fusils uniquement dans les tranchées de 14-18, mais ils ont servi dans bien d’autres endroits. Merci pour ta réponse
@@LeFeuauxpoudres euh, je crois que tu ne t'es pas trop renseigné sur les conditions de combat: la baïonnette était installée dans 2 cas: défense rapprochée lors d'une attaque ennemie, ou attaque et nettoyage d'une tranchée ennemie, faute d'arme automatique de défense rapprochée (en fait il y en avait, mais très rares): de très nombreux soldats de tous bords se sont fait tuer à la baïonnette, même Charles de Gaulle a été gravement blessé à la jambe à la baïonnette avant d'être fait prisonnier par les allemands...
@@leneanderthalien L'usage de la baïonnette est un mythe encensé par la propagande de l'époque. Oui elle a été utilisée, mais pas autant qu'on le pense. Pour nettoyer une tranchée: grenades et armes de poings semi-auto, c'est suffisant.
Le fusil à l'air d'avoir un sacré recul quand même. D'ailleurs j'avais une question, tu as l'air calé dans l'histoire des armes à feu, Voilà, j'ai entendu dire que certains tireur d'élite en avait en dotation lors des guerres de décolonisation, est ce que c'est vrai ?
@@LeFeuauxpoudres Il y a eu des Lebel à lunette, mais en Algérie c'était des MAS 36, pas des Lebel...le MAS36 est la base de la conception du fusil de tireur délite FRF1 entré en service en 1966
Ultimate Carnage Bah, la plupart des fusils de la Première Guerre Mondiale possédaient des baïonnettes donc je vois pas le rapprochement avec le Lee Enfield...
Adopté trop vite en effet et rapidement obsolète face à ses concurrents! Néanmoins il reste un fusil très robuste. Beaucoup plus que le G88 par exemple.
@@habitantdelempiretresdemoc3693 réellement ? il étais plus puissant ? pourtant les munitions 8mm lebel et la 8mm mauser qui est une copie de la lebel sont des déjà très bonnes. peu de gens le savent aujourd'hui en dehors des passionné comme nous mais les fusil ww1 et ww2 était vraiment très puissant plus que certaines armes aujourd'hui. la faute à leur gros calibre et leur ogive lourdes.
Franchement j’ai 14ans j’suis passionné d’armement de la première/seconde guerre mondiale et cette vidéo m’a bluffé elle est juste géniale 😮💨
un peu vieillotte je me demande si je ne devrais pas la refaire
@@LeFeuauxpoudres ca serai un plaisir si tu l’as refait je serai le premier à la regarder
Merci pour cette vidéo instructive et de démonstration !
Je découvre tardivement cette très bonne vidéo. Pouvoir tirer à coter de chez soi est un luxe rare.
Deux infos complémentaires : la longueur de l'arme, totalement inadaptée à la guerre de tranchée, est due à la doctrine du tir en peloton (comme à l'époque napoléonienne). Le canon long permet au troisième rang de tirer sans risquer de coller une balle dans la nuque des gars de devant. Le Gewehr 98 allemand est de la même taille pour les mêmes raisons.
Mais contrairement à ce dernier, le raccourcir facilement en carabine est impossible à cause du magasin tubulaire, on perd en capacité de chargement.
Merci! Et oui privilège mais en faisant attention!
Sinon oui j'aurai pu parler de cette notion de peloton mais j'ai découvert cela une fois la vidéo faite. Merci pour votre commentaire!
En fait, le Lebel aurait été mieux comme fusil de sniper, avec un canon aussi long.
@@Briselance le fusil na aucune chance pour étre un fusil de sniper, bien trop lourd sur l'avant du a son magasin tubulaire
@@pascalleblond9282 pourtant il l'a été pour tireur d'élite avec une lunette 1917.
Et ils ont osé faire une version raccourcie la R35 contenant 5 munitions au max pour les réservistes, fortifications, artilleries etc.
Passionnant; Merci. 14-18 ne peut pas être abordé sans comprendre l'histoire des armes.
Bonjour,
Ok convaincu, bien que n'ayant regardé que les vidéos sur le 1873, le 1892 et le Lebel (pour le moment), je trouve la chaîne plaisante et bien documentée.
Ça me rappelle les parutions de"Armes" ou "Cibles" des années 80/90 avec des articles complets et détaillés, mais c'était avant internet ^^
Mon père possédait un Lebel d'instruction pour les écoles publiques avec lequel vers 4 ou 5 ans j'ai appris à tirer ( avec appuis, c'est diablement lourd pour un môme de cet âge). Mes premières instructions au tir ont été faites avec un Lebel, nous ne devons pas êtres nombreux dans ce cas là :D
Merci pour votre retour ça me fait plaisir de lire ce genre de commentaire! Effectivement, commencer par le Lebel, peu de gens ont du le faire! Je crois que mon premier tir à l'arme longue (autre que plomb 4.5), ça a été au mousqueton Berthier et... Ça déménage pour une première fois...
Très bien fait et très intéressant, j’ai appris le petit coup à donner pour faire remonter les cartouches de l’auget avant de réarmer ; c’était pas pratique du tout , je pense que le général Boulanger aurait du attendre et ainsi privilégier l’arrivée du système Berthier quelques années plus tard . Et pour la hausse non plus .continuez ainsi !
On va parler du....fusil lebel. sa me tue ce passage
Ça donne envie d'avoir un lebel dans sa collection, merci beaucoup pour tes vidéos de qualité
Bah, un Lebel c'est bien beau, mais à 1500 €...
self ejecting bayonet , I have many of these , nice camera work.
historically accurate reenactment, the bayonet falling off from recoil was a known design problem...
J'en possède un de 1931 manufacturé à Tulle. Le canon a été recoupé par l'ancien propriétaire à la même taille que le lebel M27. Super fusil...
Très intéressant! Je trouve juste la musique de fond gênante.
Salut a vous les amis, je suis admiratif devant les explication dispensées concernant ce mythique fusil mais aussi votre envie de partager ce savoir avec nous. Je découvre votre chaine par cette vidéo. Mon daron et moi-même sommes admiratifs de votre implication et vos recherches sur cet armement. Le magasin tubulaire fait penser aux FAP de notre époque. Bien que, du haut de mon age vénérable de 27 ans, je suis fasciné par l'armement et par les faits de la première guerre mondiale. J'ai appris il y a peu, de source peu fiable (merci BF:1), que plusieurs personnes dont le colonel Louis Chauchat ont mis au point un fusil semi-automatique en 1917. Est-ce vrai ? En tout cas, merci à vous pour ce moment d'histoire !
Salut et merci pour ton commentaire sympathique! Oui le magasin tubulaire est exactement pareil que sur des FAP, ou avant cela, toutes les carabines winchester à levier sous garde. Le RSC17 oui est un fusil semi auto produit à peu près à 80 000 exemplaires durant la première guerre.
Pas mal les vidéos. Bonne continuation
Merci!
Ne pas oublié le contexte très tendu a l''époque
Le fusil Mle 1886 est un fusil 1885 adapté a la nouvelle cartouche !
Il ne fallait pas perdre de temps et que faire des milliers de 85 après l'adoption d'un fusil Mannlicher ou Lee ??
C’était un gros problème
Oui d'autant plus qu'il y avait déjà les machines-outils, ce qui a permis de produire le 1886 en masse. Dommage que la réflexion et l'étude n'ait pas été un peu plus poussée. On se retrouve je crois en 1914 avec 3 millions de Lebel sur les bras, difficile de changer pour le Berthier 07-15 d'un coup...
C'est sur qu'il était démodé contre les autrichien avec leurs mannlicher 95 à culasse rectiligne
@@habitantdelempiretresdemoc3693
Qui était trop sensible a poussière et a la boue
@@druisteen certes 😂😂😂😂
@@druisteen ou le Ross mk3...
Oui j'aime les fusil a culasse rectiligne
J'aime beaucoup tes vidéos ! Elles sont très intéressantes et bien complète niveau historique, je serais curieux de connaître l'histoire de ce fusil kropatchek !
Salut et merci pour ton soutien! Trouver un 1884 ou 1885 va être très difficile. Par contre on peut trouver plus facilement des Kropatchek Portugais 1886. Le problème reste le rechargement... Mais un jour peut-être ;)
@@LeFeuauxpoudres alors patience et persévérance, un jour peut être une occasion se présentera !
L'armée française de l'époque est très mal connue du grand public et son armement également.
Pourtant ce qui se faisait à l'époque était très intéressant et impressionnant, que ce soit en terme d'armement ou de fortifications, étant de la région brestoise je sais de quoi je parle !
@@LeFeuauxpoudres En terme de "Kroptchek", tu peux toujours t'acheter un fusil de chasse à pompe ! XD
Merci beaucoup
Ça me fait drôle de penser que mon grand père a utiliser cette arme ... et pas en démonstration.
J'ai un arrière grand-parent, dans le 120éme RI qui y a eu droit aussi de 1914 à 1915...
Le Feu aux Poudres Pour mon grand père Jules ; il était au 157e Régiment d’infanterie alpine.
Il fut incorporé dès 1914
Et fut fait prisonnier en avril 1915 lors de la bataille de Woevre.
Il survit à la guerre.
Respect à nos ancêtres...👍
@@fredericespie7015 tiens c'est "marrant" car moi aussi il s'appelait Jules et fut mobilisé dès 14 pour être démobilisé en avril 1915! Respect à eux en effet surtout que les premiers mois de la guerre ont eté les plus meurtriers...
Le Feu aux Poudres effectivement... bien des similitudes...
En tous les cas , que de souvenirs de penser à eux et à leurs souffrances.
Fort heureusement ils ont eu la chance de sortir vivants de ce conflit. 👍
Super ta vidéo merci mec ! Vous tirez chez-vous ton ami et toi ?
Belle arme, très loooongue surtout avec la baillonette : une vraie lance de piquier 😅
J’ai bien aimé la réflexion sur le faite que le fusil était prévu pour tirer à 200 ou 400 m mais dans ce cas pourquoi pouvait-on y fixer une baïonnette ? Merci
C'est une bonne question. La baïonnette permet par exemple de maintenir à distance une personne, faire du maintient de l'ordre. Ensuite entre la réalité des batailles et l'état major "bien-pensant" il y a un écart énorme, et la baïonnette devait encore servir à stopper... Un cheval. On s'imagine encore en 1914 qu'un fantassin sera efficace en chargeant avec sa baïonnette, chose ridicule. A noter que même le FAMAS et le HK416 ont une baïonnette! Mais dans ces cas-là elles peuvent servir de couteau, ce qui est bien pratique.
Le Feu aux Poudres Ah oui c’est vrai qu’on a tendance à imaginer ces fusils uniquement dans les tranchées de 14-18, mais ils ont servi dans bien d’autres endroits. Merci pour ta réponse
@@LeFeuauxpoudres euh, je crois que tu ne t'es pas trop renseigné sur les conditions de combat: la baïonnette était installée dans 2 cas: défense rapprochée lors d'une attaque ennemie, ou attaque et nettoyage d'une tranchée ennemie, faute d'arme automatique de défense rapprochée (en fait il y en avait, mais très rares): de très nombreux soldats de tous bords se sont fait tuer à la baïonnette, même Charles de Gaulle a été gravement blessé à la jambe à la baïonnette avant d'être fait prisonnier par les allemands...
@@leneanderthalien L'usage de la baïonnette est un mythe encensé par la propagande de l'époque. Oui elle a été utilisée, mais pas autant qu'on le pense. Pour nettoyer une tranchée: grenades et armes de poings semi-auto, c'est suffisant.
Le fusil à l'air d'avoir un sacré recul quand même.
D'ailleurs j'avais une question, tu as l'air calé dans l'histoire des armes à feu,
Voilà, j'ai entendu dire que certains tireur d'élite en avait en dotation lors des guerres de décolonisation, est ce que c'est vrai ?
Salut, par guerre de décolonisation tu entends Indochine et Algérie? Car à ce moment là il y avait déjà le MAS 49.
@@LeFeuauxpoudres oui justement, je trouvais ça étrange
@@joak9755 on a vu du Lebel ou du Berthier en Algérie mais pas pour les troupes au "front". Alors du lebel avec lunette je demande à voir ;)
@@LeFeuauxpoudres Il y a eu des Lebel à lunette, mais en Algérie c'était des MAS 36, pas des Lebel...le MAS36 est la base de la conception du fusil de tireur délite FRF1 entré en service en 1966
@@leneanderthalien Je faisais mention des fusil Lebel à lunette, en Algérie. Bien sûr qu'il y a eu des fusils Lebels avec des lunettes en 14 18!
ce n'est pas par ce qu'on à amélioré ensuite, que le fusil avait des défauts, cela tiens plutôt de l'anachronisme ce genre de commentaire je trouve.
Charge le magasin tubulaire et tu vas comprendre.
Alors, toujours pas d'arguments?
Avec la baïonnette au bout, on dirait un Lee Enfield,
Sinon super vidéo 👍👍
Un smle plus... ha ben c'est la même chose
Ultimate Carnage Bah, la plupart des fusils de la Première Guerre Mondiale possédaient des baïonnettes donc je vois pas le rapprochement avec le Lee Enfield...
Un beau fusil mais totalement moisi comparé au Enfield ou Mauser avec leur chargement par clip et leurs système de verrou très souple.
Adopté trop vite en effet et rapidement obsolète face à ses concurrents! Néanmoins il reste un fusil très robuste. Beaucoup plus que le G88 par exemple.
@@LeFeuauxpoudres Il peut toujours faire l'affaire en fusil de TLD, comme on dirait aujourd'hui.
Le roi des fusil de cette guerre était autrichien le mannlicher gewehr 95 moin long plus rapide plus puissant
@@habitantdelempiretresdemoc3693 réellement ? il étais plus puissant ? pourtant les munitions 8mm lebel et la 8mm mauser qui est une copie de la lebel sont des déjà très bonnes. peu de gens le savent aujourd'hui en dehors des passionné comme nous mais les fusil ww1 et ww2 était vraiment très puissant plus que certaines armes aujourd'hui. la faute à leur gros calibre et leur ogive lourdes.
bon fusil mais bordélique à charger avec son magasin tubulaire face à un mauser
Émission très intéressante, comme toujours avec tous les anciens militaires servie par une musique de m......
Pardon?
et maintenant ont achete des fusils allemands quelle decadence
144 abonné
47 vue
une honte
Bah, ce n'est que le début! :)
@@LeFeuauxpoudres Confirmation de la part d'un abonné du futur ! :D
@@baptiste6875 La vache j'avais 144 abonnés lorsque cette vidéo est sortie ah ah énorme, merci pour ce retour dans le passé^^
@@LeFeuauxpoudres Magie de Noël ! XD