Я, как человек, не смогу сходу нарисовать десяток иконок на тему "Эффективность" ибо это слишком расплывчато. Хотя нейронка выдала там лампочку, что можно приравнять к эффективности. Эффективность освещения или энергопотребления. Что она не понимает смыслов, жир понятно, но первый пункт высосан из пальца.
касательно стайбла... тут на данный момент развития его, чтобы наиболее точно получать результаты, нужно использовать кроме моделей , модели - лор специализированные вспомогательные мини-модели, для "уточнения", "указания", "корректировки" генераций нейронкой.. это часто может помогать, но не на 100% случаев, но оч многие проблемы можно решить. Касательно - ошибко нейронок.. по крайней мере в SD все решаемо благодаря перегенерации, генерации множеству вариантов или доработки косяков, через дополнительно множество функционала, такого уровня редактирования нету и близко у Миджорни
😄.. этого нельзя делать. если полность человека заменит машина, тогда человек как "разумное существо" начнет деградировать в рамках того что он перестанет сам думать, а за нег осе будет делать И.И. с того момент человек постепенно снова начнет двигаться в сторону обезьяны в окружении только низменных примитивных желаний. это опасно для человечества.
все эти виды GPT-ботов, И.И.-ботов это зло, и легкий намек на будущего Скайнет-системы. я не шучу. Задумайтесь хотя бы на минуту, как работает эти системы GPT и чего они лишают человека и к чему приучают. Эти И.И. боты опасны.
Я, как человек, не смогу сходу нарисовать десяток иконок на тему "Эффективность" ибо это слишком расплывчато.
Хотя нейронка выдала там лампочку, что можно приравнять к эффективности. Эффективность освещения или энергопотребления.
Что она не понимает смыслов, жир понятно, но первый пункт высосан из пальца.
Про чат-бот интересно!
касательно стайбла... тут на данный момент развития его, чтобы наиболее точно получать результаты, нужно использовать кроме моделей , модели - лор специализированные вспомогательные мини-модели, для "уточнения", "указания", "корректировки" генераций нейронкой.. это часто может помогать, но не на 100% случаев, но оч многие проблемы можно решить. Касательно - ошибко нейронок.. по крайней мере в SD все решаемо благодаря перегенерации, генерации множеству вариантов или доработки косяков, через дополнительно множество функционала, такого уровня редактирования нету и близко у Миджорни
Отлично, жду, когда меня заменит нейросеть)
Судя по твоему комментарию это уже произошло
😄.. этого нельзя делать. если полность человека заменит машина, тогда человек как "разумное существо" начнет деградировать в рамках того что он перестанет сам думать, а за нег осе будет делать И.И. с того момент человек постепенно снова начнет двигаться в сторону обезьяны в окружении только низменных примитивных желаний. это опасно для человечества.
человечество всегда должно контролировать И.И. любого уровня.
Ок, шутка про овчарку зашла)
видео тоже ИИ уже генерит судя по виску
все эти виды GPT-ботов, И.И.-ботов это зло, и легкий намек на будущего Скайнет-системы. я не шучу. Задумайтесь хотя бы на минуту, как работает эти системы GPT и чего они лишают человека и к чему приучают. Эти И.И. боты опасны.
Дизайнеров заменят нейросети, это вопрос времени
наверное всё же нейросети заменят фотошоп, а не людей Т_Т
Йес. Художники будут так же дальше рисовать, как и раньше