Print and Play. Ужас Аркхэма: Карточная игра. Часть 1.
HTML-код
- Опубликовано: 10 ноя 2018
- В этой части я рассказываю что мне понадобилось, чтобы начать делать игру дома.
Часть 2: • Print and Play. Ужас А...
Ссылка на тему форума: www.boardgamer.ru/forum/index....
P.S. Я не рассматриваю моральный аспект PnP, так как мне интересен именно процесс производства, а сама по себе игра не столь важна. 
Хобби
![PIECE BY PIECE - Official Trailer [HD] - Only In Theaters October 11](http://i.ytimg.com/vi/7Bc6trBc1kc/mqdefault.jpg)
Привет! Спасибо за видео! У меня такой же принтер. Совет: при печати на толстой бумаге можно немного подогнуть край листа на себя с той стороны, которой он ложится в лоток. Тогда принтер его нормально захватит и не будет прогонять его и ругаться на замятие бумаги.
Совет с освещением края гильотины - супер, приклею сбоку к ней кусок светодиодной ленты )
Молодец! Записывай еще!
узнаю себя! Красавчик!
с рубашками карт отлично придумал!
Привет! Спасибо за видео! скажи пожалуйста как ты понял какая рубашка на какой карте должна быть
Доброго времени суток , подскажи пожалуйста , как настраивал печать рубашек.. сдвиги были ?
А я при резке сначала быстро ножничками отчикиваю углы листам (наискосок), тогда на резаке очень удобно по краям ровнять получается.
Я не додумался до этого. Действительно так легче.
обьясни,не понял,что ты обрезаешь и при какой резке?
@@mikeslife8268 можно поподробнее пж
Отличный видос, полезный. Такую бумагу теперь искать буду. Такой вопрос. Я когда такую бумагу ламинирую оставляю после резки карт небольшую окантовку из пленки, чтоб гарантировать её не отслаивание. Вы же похоже режете прям по краю карты. Нормально держится пленка? Просто бумага эта для струйников как будто посыпана чем то и верхний слой легко отслаивается вместе с пленкой (на кактусе например).
Спасибо!
У меня пока что отслоения не было. Мне кажется, что сильнее всего отходит на углах, если их не обрезать.
@@mikeslife8268 бумага для лазерника? разница есть вообще по сравнению с бумагой заточенной под струйники?
@@slayertmb да, для лазерника. А сравнить не могу. Lomond, по-моему, тоже для лазерника была. На бумаге для струйного, возможно, картинка будет немного чётче.
спасибо! Лайк за котана!
Видос классный, но рубашки конечно жесть)
В целом да, согласен) но зато чернила сберёг
Подскажи пожалуйста, как принтер? проблем нет? и если без ламинации а просто с протекторами норм будет?
Особых проблем нет. Иногда не захватывает толстую бумагу, и один раз пришлось дозаправлять с помощью большого шприца, но это не сложно.
По протекторам - некоторые вроде так и делают, но карты менее плотные получаются. Я за ламинацию)
Привет, как принтер у тебя , справляется без проблем и какие проблемы были с ним. Хочу себе приопрести для PNP
Привет. Единственная проблема, это то, что он иногда перестает затягивать плотные листы. Приходится много раз один и тот же лист пытаться напечатать. Посмотри, возможно уже есть варианты получше. Но в остальном все хорошо.
@@mikeslife8268 Спасибо , подобрал себе Epson L1110 , встроенное СНПЧ
> Захотел сэкономить на настольных играх
>> купил принтер за 7к
Ты лютый, паря.
Комплект игры дополнения и доп колоды стоят столько же
Мне кажется, чем покупать столько оборудования дорого, по деньгам в разы выгодней было бы купить сами лицензионные наборы карточного Аркхэма и протекторы к нему. А так, я бы на вашем месте на продуктовой (разделочной) доске резал бы листы из которых вырезать карты.
P.S.
А так за видео большое вам спасибо, с меня лайк.
Учитывая количество дополнений, всё оборудование окупится достаточно быстро. Это правда трудозатраты не беря в рассмотрение.
А так согласен, конечно. Это больше для души)
@@mikeslife8268 хотя pnp-версию второго изделия классического Аркхэма, того который с большим полем, есть смысл делать. Потому что сейчас из за того что он перестал издаваться, на него идёт большая наценка - как на БУ так и на новый, одного человека я знаю который уже купил его за 70$, когда раннее он стоил 50$. Так он будет и дальше дорожать. Вот на него есть смысл сделать pnp-версию, так как в третьей редакции классического Аркхэма слишком расточительно действует проверка навыков по выниманию жетона из пула, из за того что обратно в пул жетон не вернёшь как в карточном Аркхэме. Но лично мне даже сама механика третьего Аркхэма не понравилась, но больше всего взбесило наличие мешка жетонов вместо кубиков как из предыдущего Аркхэма.
А так, когда классическое издание второго Аркхэма превысит цену за 200$, то представляю, пираты только так полезут делать его копии ради наживы.
А какой радиус у обрезчика углов?
5мм. Warrior Mini S.
Привет. Смещения обратной стороны при печати не было?
Привет. Неа, заметных не было. Бумагу в одно и то же место клал и ножкой принтера придерживал
дайте пожалуйста рабочую ссылку или скиньте кто нибудь сам файлы игры )))пожалуйста...И на чём играть?на шахмотной доске?или на теннисном столе?Где игровое поле?
В описании к видео есть ссылка на форум. Там выложены все материалы.
Играть можно и на шахматной доске, и на теннисном столе, и даже на обычном столе
А ты печатал сразу задник на листах, или печатал их на разных листах и склеивал потом карты?
задник сразу, заметных сдвигов не было
не могу найти pnp архив...Киньте пожалуйста рабочею ссылку на архив!пожалуйста
В описании к видео есть ссылка на форум. Там все материалы выложены.
Привет
А у тебя можно будет покупать игры?
Привет, не) я бы эту просто так даже отдал, но она в СПб, а я сам не в СПб)
@@mikeslife8268 чего, я бы разные игры заказывал бы!
колода актов и калода замыслов какие рубашки
Там в пдфках под каждым набором карт идет страница с рубашками. Так и понял куда какие :)
По мне, у вас получились немного невзрачные рубашки, было бы приемлемо просто сделать заливку обстракционного рисунка! И совмещать ничего не нужно, и красиво бы получилось!
Да, скорее-всего так. Но задача была избежать больших телодвижений и сократить количество краски. Добавление нового рисунка повлекло бы за собой опасность сдвигов
@@mikeslife8268 вы меня не поняли, обстракционный рисунок например в мелкий ромбик, кружек или треугольник (как на дешёвых игральных картах), заливается весь лист со стороны рубашки, это решает проблему со здвигами и позволяет экономить краску!
А зачем печатать рубашку, можно было стилизованную надпись сделать 'Ужас Аркхэма карточная игра' с рамкой и все?
За видео - спасибо, интересно как делают другие игры.
Скорее-всего просто от лени) так-то да. Можно было что-то менее затратное туда вставить
Ну норм конечно, но столько нюансов и геморроя как по мне, что проще купить )
Купить то проще. Но тут от этого тоже получаешь удовольствие. От самого процесса сбора всего этого. Это как собрать замок из Лего))
Молодец что показал весь процесс.... Лол...
это по фану ПнП? Ощущение, что дешевле купить игру в магазине (за исключением мини допов если)
Да, по фану, и больше так заморачиваться не буду 🙂.
Ну и да, только если допы учитывать, то выходит дешевле.
Ещё из плюсов это то, что не официальные переводы намного быстрее подъезжают, чем официальные.
@@mikeslife8268 надоело делать пнп?но было интересно пробовать?
Всё это купить выйдет дешевле, чем просто купить игру?)))
Базу - нет конечно, но у игры постоянно выходят дополнения, суммарная стоимость которых естественно превышает стоимость материалов. Другое дело трудозатраты. Тут уже каждый для себя решает. Я, конечно же, продолжать не стал, удовлетворив свою потребность в хэндмейде
@@mikeslife8268 а почему перестал,игра не зацепила?)Просто я думаю во все допы было бы интересно поиграть?
@@sevradify надо садиться и захлёбом играть с одной компанией, как по мне. Иначе потом вспоминать, что там у тебя в колоде и как опыт распределять, слишком лень становится. А у меня так выходило, что постоянно новым людям показывал и топтался на первом-втором сценарии. Ещё и каждый раз правила приходилось вспоминать, так как перерывы большие были. Поэтому и не срослось(
@@mikeslife8268 Но за видео спасибо,много нюансов рассказал)