Спасибо за задачу! Вы Бог теоретической механики, без преувеличения. Хотелось бы прокомментировать один момент. По роду своей деятельности, как инженер отдела разработок коробок передач, приходится решать подобные задачи различного уровня сложности. Практически во всех случаях вращающиеся объекты не имеют правильной формы, т.е. речь идет о вращении валов произвольного сечения и сложной формы, шестеренок, системы валов на разных осях и т.д. Моменты инерции этих тел всегда задаются численно и берутся из свойств деталей в соответствующих 3D-программах. Поскольку в реальных механических системах практически никогда не приходится иметь дело с идеальными цилиндрами, дисками и прочими "стандартными" формами, то всегда в решение задач моменты инерции остаются в общем виде J1, J2, ... , Jn и не расписываются по формулам для объектов правильной формы. Решение задачи в этом случае упрощается, поскольку не нужно расписывать моменты инерции, а также в таком виде ответ задачи имеет бОльшую практическую пользу. Спасибо!
Здравствуйте. 13:30 почему от "Ро" вычитается радиус? Все дело в направлениях? Но ведь у нас скорости в квадрате и направление не играет никакой роли, значит должен быть знак "+". Или касаемо кинетической энергии конкретного диска нужно рассматривать направления? Или все дело в расстоянии? В любом случае, спасибо большое за материал, но я застрял конкретно на этом моменте
Спасибо за прекрасный материал, вы помогаете студентам больше государства!!!
Сколько полезного у вас на канале! Спасибо!
Спасибо. Благодаря вам нахожу мотивацию учиться.
Очень полезное видео, спасибо большое
Спасибо большое!
Спасибо за задачу! Вы Бог теоретической механики, без преувеличения.
Хотелось бы прокомментировать один момент. По роду своей деятельности, как инженер отдела разработок коробок передач, приходится решать подобные задачи различного уровня сложности. Практически во всех случаях вращающиеся объекты не имеют правильной формы, т.е. речь идет о вращении валов произвольного сечения и сложной формы, шестеренок, системы валов на разных осях и т.д. Моменты инерции этих тел всегда задаются численно и берутся из свойств деталей в соответствующих 3D-программах. Поскольку в реальных механических системах практически никогда не приходится иметь дело с идеальными цилиндрами, дисками и прочими "стандартными" формами, то всегда в решение задач моменты инерции остаются в общем виде J1, J2, ... , Jn и не расписываются по формулам для объектов правильной формы. Решение задачи в этом случае упрощается, поскольку не нужно расписывать моменты инерции, а также в таком виде ответ задачи имеет бОльшую практическую пользу. Спасибо!
Спасибо! Относительно меня - не преувеличивайте. А Ваше замечание правильное.
Добрый день. Объясните пожалуйста, почему на 10:50 используется разность радиусов?
я пытаюсь быть лучшей музыкой, но я стараюсь.
Почему кин. Энергия тела c не расписывается как тела b, Tb=Iw^2/2+mv^2/2?
Второе слагаемое обращается в 0 , т.к. ц. масс неподвижен у тела С
Спасибо за уроки. Нужна помощь в решении задач по физике. Готов к предоплате. Свяжитесь со мной пожалуйста. Заранее благодарен.
Это не для меня.
Добавьте экспрессии, а то скучно
Здравствуйте.
13:30 почему от "Ро" вычитается радиус? Все дело в направлениях? Но ведь у нас скорости в квадрате и направление не играет никакой роли, значит должен быть знак "+". Или касаемо кинетической энергии конкретного диска нужно рассматривать направления? Или все дело в расстоянии? В любом случае, спасибо большое за материал, но я застрял конкретно на этом моменте
Спасибо! Сколько люди слушают, но эту ошибку не замечают. Плюс там, конечно. Просто алгебра.
@@Kirsanov2011 Хорошо, вам спасибо!
Супер