美軍測試鐳射戰車,可發射50千瓦光束,成本不到10美元,海基版已服役,美軍鐳射武器究竟是什麼水準?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 фев 2025
  • 近期,美國陸軍宣佈將在中東地區部署4輛安裝了鐳射發射器的史崔克裝甲車。這些鐳射戰車部署到中東的目的,是為了測試沙塵天氣對鐳射光束的影響。事實上,這已經不是美國第一次測試鐳射武器,美國此前已經測試了YAL-1機載鐳射武器系統,後來又在軍艦上安裝了LaWS鐳射系統,並推出了它的後繼者HELIOS系統。本期節目,火力君就來帶大家一同瞭解一下,美軍的鐳射武器,究竟發展到了什麼樣的水準。

Комментарии • 61

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 10 месяцев назад +2

    雷射砲車、防空快砲車都需要。
    雷射發射一次成本不到30元台幣1美元,用來專打造價便宜每架10萬台幣3000千美元小型螺旋槳無人機,或每枚1萬台幣300美元的迫擊砲彈,或每枚8萬台幣2500美元的無導引的火箭彈。也可以打次音速的巡弋飛彈。這太划算了。
    以色列的鐵穹反火箭飛彈每枚造價約約128.4至160.5萬元台幣4至5萬美元,用來擊落哈瑪斯每枚每枚造價新6.4萬元台幣2000美元土製火箭彈,太划不來,消耗不起,所以美國以色列趕工快速部署雷射砲來對付哈瑪斯火箭彈。
    35公釐防空快砲使用的35公釐自動鎖定感應目標爆炸的智慧砲彈,每枚造價5.4萬台幣1800美元,通常攔截一個目標最多打個20枚35公釐智慧砲彈彈,成本需耗資100萬台幣3.6萬美元。 用35公釐防空快砲打無人機虧大了。所以美歐軍隊快速研發專打低成本目標如無人機、迫擊砲彈、無導引火箭彈的雷射砲車。35公釐防空快砲車將用來專打次音速的巡弋飛彈、成本高有導引的火箭彈及在底空的敵戰機、直升機。
    台灣105公釐戰車砲雲豹甲已研發成功,使用強固戰車砲射後緩衝後座力的雲豹二代低車身底盤。105公釐戰車砲雲豹戰甲車量產後,後續將35公釐防空快砲移植到雲豹二代甲車底盤,成為35公釐防空快砲雲豹防砲車。35公釐防空快砲的後座力不到105公釐戰車砲的1/3,研產國造35公釐雲豹防砲車,肯定沒問題。

  • @harmony7686
    @harmony7686 11 месяцев назад +1

    把兵器放到戰場,最好的安排👍

  • @Petersen793
    @Petersen793 11 месяцев назад +7

    光棱坦克~

  • @wilsonnan-huiyeh2039
    @wilsonnan-huiyeh2039 11 месяцев назад +19

    雷射武器容易受氣候、沙塵...等影響,送到沙漠廣大中東去測試,好主意!

    • @鍾駿凱
      @鍾駿凱 11 месяцев назад

      要試驗一下中國學者說的「霧霾」可以防鐳射是真的假的的😂😂😂

  • @yuanhsutw
    @yuanhsutw 11 месяцев назад +10

    終於知道中國冒煙的軍艦用意何在~~防止激光武器攻擊~ 原來大家都誤會了。

    • @yenjun0204
      @yenjun0204 11 месяцев назад +1

      那煙還不夠廣,需要再加強。

    • @CTC-q2b
      @CTC-q2b 11 месяцев назад

      有機會

  • @changxingsong
    @changxingsong 11 месяцев назад +6

    激光武器与雷达结合起来,自动跟踪目标,还是有作用的。

  • @hiucollo2402
    @hiucollo2402 11 месяцев назад +3

    Thank you 火力

  • @Tourist365
    @Tourist365 11 месяцев назад +2

    DOD 的 另一個白皮書計劃總算又成功了 💕😊

  • @MB-1
    @MB-1 11 месяцев назад +2

    小功率激光可以被某些材质阻挡,其实也不算阻挡应该说失效。大功率的就不知道了。

  • @陳銘耀-w3h
    @陳銘耀-w3h 11 месяцев назад +14

    台湾也要有短程激光武器可由雲豹作載台並配30鏈砲.可对付中國無人攻擊机.直升机.空降兵.低空飛机..以補助短程防空飛弹.

    • @CTC-q2b
      @CTC-q2b 11 месяцев назад +1

    • @kch4049
      @kch4049 11 месяцев назад

      我靠 你新任 國防部長人選ㄟ
      那老共用雷射 照來照去 怎麼被抱怨?

  • @sbincyo-ef4bk
    @sbincyo-ef4bk 10 месяцев назад +1

    外行讲专业的东西,哎

  • @arnoldli4051
    @arnoldli4051 11 месяцев назад +1

    能穿透10公里沙尘暴吗?海基还差不多。

  • @aa232143
    @aa232143 11 месяцев назад +2

    雷射可以降低大部分沒必要用導彈及火箭彈的成本
    作為某些使用範圍的替代品但即使未來成熟也不可能完全替代導彈等實體武器
    除了環境干擾還有一點就是地球是圓的雷射所能直線攻擊的距離就算技術功率成熟也無法解決這問題

  • @silverlining6824
    @silverlining6824 11 месяцев назад +1

    News of the latest deal comes just over a year after the defense contractor delivered its first 300 kW laser - created through spectral beam combining - to the US Army, with Lockheed also working towards a new output power benchmark of 500 kW.Oct 12, 2023

  • @z7788
    @z7788 11 месяцев назад

    以後每台戰車一定要裝個激光武器 獲配一台積光車隨行 防禦自殺無人機

  • @rockyzhang24
    @rockyzhang24 11 месяцев назад +2

    光棱坦克来了

  • @asaimages
    @asaimages 11 месяцев назад +3

    看到鐳射激光武器就想到空飄氣球的干擾問題,何需派出 F-22 +導彈 呢 ??

    • @兔老大-w4j
      @兔老大-w4j 11 месяцев назад

      裝備YAL-1的波音747大概是早就封存
      先前有看過用外掛吊艙方式的戰機用雷射武器
      但美空軍目前也還沒有實戰裝備因此沒拿出來用蠻正常
      另外事發地點可能也不是裝備有雷射吊艙測試用戰機的轄區
      畢竟擊落氣球有落點限制,必須在海上擊落
      因此應該是就近動用附近空軍基地現有的戰機去處理

    • @Aegispeter
      @Aegispeter 11 месяцев назад +1

      這氣球高度太高,此高度空氣密度稀薄,對戰機操控性有影響,F-22有向量噴嘴,可彌補這點。再者,氣球為防止氣體洩漏,內部有很多隔間,機砲其實難以對付,用飛彈剛好而已。

    • @兔老大-w4j
      @兔老大-w4j 11 месяцев назад +1

      @@Aegispeter 樓主想說的應該不是怎麼不用機砲射下來,而是問怎不用雷射 XD

    • @AlMan-pm9sz
      @AlMan-pm9sz 11 месяцев назад +1

      ​@@兔老大-w4j應該就是功率問題 現在的雷射武器功率始終偏低

    • @asaimages
      @asaimages 11 месяцев назад

      氣球頂多飄在 10公里高空,737改裝機載鐳射砲上去拉近些距離應該都不是問題,且打氣球的功率也不需要太高,......
      哈😄~我用中學的物理學去推論的...看看就好!

  • @hide199851
    @hide199851 11 месяцев назад

    光陵坦克終於來了

  • @ChewLianLeng
    @ChewLianLeng 11 месяцев назад +1

    美国加油加油加油加油🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @探員李
    @探員李 11 месяцев назад

    在台灣那個叫做雷射武器

  • @0fm378qndc
    @0fm378qndc 11 месяцев назад +1

    雷射武器有個無法改變的缺點,(雷射產生點)----------(目標) 幾乎一直線,要摧毀雷射武器只需順著直線往回推就能發現"雷射武器"然後🎆

    • @林郁峰-m7x
      @林郁峰-m7x 11 месяцев назад +1

      能用稜鏡反射吧

    • @0fm378qndc
      @0fm378qndc 11 месяцев назад

      @@林郁峰-m7x 稜鏡反射...稜鏡遇到武器等級的雷射光束能撐多久?

    • @digwd8721
      @digwd8721 9 месяцев назад

      多放点激光武器组成镭射网不就可以了?

    • @0fm378qndc
      @0fm378qndc 9 месяцев назад

      @@digwd8721 (雷射產生點)----------(目標) 幾乎一直線

  • @什麼東東-h2j
    @什麼東東-h2j 11 месяцев назад +1

    用不了幾天自殺無人機群內就會夾帶反光束粒子煙霧彈什麼的火藥包吧...矛盾螺旋總是生生不息

  • @rice121714
    @rice121714 11 месяцев назад +1

    到底是雷射好用,還是干擾波好用?

    • @miin1130
      @miin1130 11 месяцев назад

      干擾沒用的,最後階段很可能是主動搜尋,那時候干擾也沒用

    • @rice121714
      @rice121714 11 месяцев назад

      了解,謝謝您的回覆。

  • @Mickey-x8n
    @Mickey-x8n 11 месяцев назад +1

    无人机最可怕的是没法被发现吧。

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 11 месяцев назад +1

    *这个是神器啊!❤️*

  • @samtu5862
    @samtu5862 11 месяцев назад

    👍👍👍🙏

  • @hik0301
    @hik0301 11 месяцев назад +1

    然後某天這些雷射車就會莫名其妙被打一台送到伊朗

  • @wasshk
    @wasshk 11 месяцев назад

    鐳射武器 很吃天氣 天氣不好 效用打大拆扣

  • @user-4264L
    @user-4264L 11 месяцев назад

    有顏色的煙霧彈是再告訴大家你在哪裡 如果敵人已經發現 早攻極了

  • @user-4264L
    @user-4264L 11 месяцев назад +1

    攻擊無人機是比較有可能實現的 其他的很難

  • @taicheng551
    @taicheng551 11 месяцев назад +1

    反鐳射應該很簡單,把物體外表用成白色或是鏡面,任何鐳射打過來直接反射回去就可以了。

    • @MB-1
      @MB-1 11 месяцев назад

      一般的白色不行,反射的话基本来不及反应光速,但是激光会因为距离衰弱,还有就是光只能走直线,虽然是不可见光但可以通过一些东西看到位置引导打击。

  • @hongwhc5369
    @hongwhc5369 11 месяцев назад

    😊😊😊

  • @kimiliang5149
    @kimiliang5149 11 месяцев назад

    能不能打UFO 🤭

  • @chikuwa_2564
    @chikuwa_2564 11 месяцев назад

    50千瓦 电费 电池费

  • @thomasshi9138
    @thomasshi9138 11 месяцев назад

    击落无人机随便。

  • @沈琳-z4o
    @沈琳-z4o 11 месяцев назад

    别的装备知识可能我没有,但是就这种激光武器,我可以预见以后会有非常小型的对激光武器;原理也就是类似于烟雾弹这种在空气中散布无害易反射金属颗粒的小型爆炸物,单兵手持爆炸物甚至是口袋里装一把一撒,然后激光武器就GG了。

  • @讚比
    @讚比 11 месяцев назад +1

    沙烏地阿拉伯早就用大陸製造的雷射武器進行實戰
    而且擊落不少無人機
    後來因雷射武器連續射擊數次有限,會有充電空窗時間
    沙國為了解決空窗時間造成的防空破洞,又增購許多雷射武器
    這是去年或前年,台灣的新聞有報導

  • @89-Little-pink-pig-64
    @89-Little-pink-pig-64 11 месяцев назад +1

    建議美國研究出針對有小粉紅思想的基因武器

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 11 месяцев назад +1

      ++ top-up the special remedy against the weird ideology owed by "Kermit the frog", too.

  • @8-9-6-4s
    @8-9-6-4s 11 месяцев назад +1

    你解尿軍就是技不如自由國家的科技了,靠宣傳戰嘴炮、海盜、網上黑客和海外顧傭買通偷技術而已👎🙃

    • @chicheung8155
      @chicheung8155 11 месяцев назад

      無知真可怕!中國早在幾年前已經做出沉默獵手低空激光防空系統,沙特之後購入並已經用於實戰,是用於實戰!!!!不是測試,中國在激光武器領先美國最少一代!
      沙特對沉默獵手的效果非常滿意!
      說不定現在是美國在非法竊取中國技術後在測試