MIM-104, Gulf War versus Scud! Russia-Ukraine war, shoot down the Russian dagger!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 май 2024
  • 1991年,火力君還是個半大小子。但海灣戰爭,卻開啟了導彈大規模應用,以及攔截彈道導彈的先河。當時,伊拉克幾乎每天,都要用蘇制飛毛腿導彈進行攻擊,聯軍則以精准的愛國者導彈進行攔截,這才沒讓薩達姆的小算盤得逞。如今,30年過去了,愛國者發展出了不少型號,更是在俄烏戰爭中,與俄軍匕首導彈一決高下。愛國者性能有了那些變化?它還能如當年那樣厲害嗎?

Комментарии • 62

  • @ninichen1816
    @ninichen1816 24 дня назад +7

    呃.....說錯了呢,愛3是以連為單位,配置AN/MPQ65雷達車一輛,發射架8組。
    說以營為單位,指的應該是營設置ICC營級資料處理中心、CRG營通信中繼站,和AMG天線總成;連隊則有ECS戰術控制中心,接受營ICC指令或獨立作戰。

    • @user-mz3sn5uj3c
      @user-mz3sn5uj3c 24 дня назад +2

      你是專業的

    • @sdhxbsj
      @sdhxbsj 24 дня назад

      这个解说员是半桶水来的,都是靠吹

    • @nihy3830
      @nihy3830 24 дня назад

      目前世界各國的防空系統主要區分為美系與俄系兩種,美系防空系統的基礎單位為「連」,即表示每一實戰的單位所需部屬人員大約百人上下,其上的「營」、「旅」則為支援的行政與後勤單位;而俄系習慣則以單位構成價格為依據,較貴的武器系統則稱為「營」如S-300或S-400防空系統,較便宜的武器系統則稱為「連」如鎧甲-S1(Pantsir-S1)防空系統,美制的愛國者飛彈連相當俄制的S-400飛彈營。

    • @ninichen1816
      @ninichen1816 23 дня назад

      這我就有些好奇了。我對俄式裝備編制不太懂,以S300/400來說,一個營配置幾套雷達?如果只配置一套雷達,控制幾個發射架,怎麼會需要這麼多人來操控?因為S300/400的彈種多,所以後勤需求大?可是美系裝備的一個飛彈連不是只有一輛雷達車配置8個飛彈架啊,還有接戰指揮車、通信車、發電車、裝彈車,以前鷹式還有額外的敵我識別雷達,這些裝備保養比飛彈保存更累,連級單位一樣能完成。如果俄式S300營配置不僅一個雷達,只是營負責各式飛彈調配,那也還是和美式營差不多。再者,如果真的只有一部雷達,那雷達被揍的時候,損失可大了,戰術彈性似乎低了些。
      有空,倒是可以來仔細看一下S300營的運作模式。
      喔對了,美系的NASAMS也是一連一套雷達,轄4排可以部署鄰近的4個陣地,每排3個發射架,總共12個發射架共同接受一個連指揮中心控制,意味著美系的連隊差異在於發射架多寡而已。

    • @nihy3830
      @nihy3830 23 дня назад

      @@ninichen1816 美系武力單位的編制基本上「以人為本」,簡單的說不管武器的價格為何,最重要是使用了多少人,如需要使用10人附近即為「班」,數十人為「排」,百人附近則為「連」,數百人則為「營」,以此後推。因此愛國者飛彈連(火力單元)基本編制為下轄一個連部班;一個射控排負責操作一台AN/MPQ-53(65)雷達;一個發射排共4個發射班組,每個班組操作2部發射車,全連共8部發射車;一個維修排,負責對系統及車輛進行檢測和簡單性維護,其他還有食勤等支援單位,以上所需總人數約為一百餘人故為「連」。一般以2、3個愛國者飛彈連聚集一地附近進行防禦,直屬上級的飛彈營則補強完備其組織架構,主要是與其他防空單位的情報聯繫,以及後勤系統的加強,值得一提是愛國者飛彈連的主官(連長)為少校階級,若要晉升還須經培訓以求能與其他防空單位進行協調。

  • @ngchongheing3998
    @ngchongheing3998 23 дня назад +1

    超厲害❤

  • @wonmanintp
    @wonmanintp 24 дня назад +1

    更利害

  • @user-zz4to5kq1q
    @user-zz4to5kq1q 24 дня назад +1

    愛國者並不是用5馬赫在10馬赫的匕首後面追趕它,只要能早發現,早發射,在匕首的路徑前面等它就可以,不用10馬赫。

    • @KazamiAkito
      @KazamiAkito 24 дня назад +1

      那些傢伙還沒出現,不必提前部署來解釋。
      到時候用力恥笑就夠了。😂

  • @hiucollo2402
    @hiucollo2402 24 дня назад

    Thank you 火力君 ☘ 😇 🀄 😎 ✍ 😀 👍 😊🧧

  • @ronaldc577
    @ronaldc577 24 дня назад

    👍

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 24 дня назад +1

    *晚上好!谢谢*

  • @tinshum7412
    @tinshum7412 24 дня назад +1

    愛國者三在烏克蘭, (記得有三套樣子), 據悉己全數被毀. 俄空軍改變了打法, 將愛國者三成了重要軍事打擊目標, 有聞說是使用了伊斯坎特導彈摧毀的.
    防空攔截系統被截殺, 來自波斯灣戰爭, 現在俄軍以其人之道, 還之其人.
    基輔大城實情是, 危在旦夕.
    謝謝

  • @hongwhc5369
    @hongwhc5369 24 дня назад +6

    烏克蘭加油

  • @renrousai3840
    @renrousai3840 24 дня назад

    发射器:一个发射器的成本大约在500万美元左右。
    导弹:每枚爱国者导弹的成本大约在300万美元到500万美元之间。
    雷达系统:雷达系统(如AN/MPQ-53或AN/MPQ-65)的成本可能在1亿美元左右。
    指挥和控制系统:包括战术控制站等,可能花费数千万美元。
    支援设备和服务:如训练、维护、后勤支持等,成本也很高。
    综合来看,一套完整的爱国者系统,包含多个发射器、导弹、雷达、指挥控制系统和支援设备,可能总成本在5亿到10亿美元之间。

  • @qyp3511
    @qyp3511 24 дня назад

    单发70%拦截率 3个拦截弹才能保证97%。除了成本太高没啥不好。好像22年的报价是4M一发 出口是10M一发。
    补充一句 pac2 一个发射车是4发 pac3是16发。

    • @user-yi9ef2bo8u
      @user-yi9ef2bo8u 23 дня назад +1

      请问,pac2和pac3单枚价格都是一样的吗?3型因为采用动能杀伤,是否更便宜?

    • @qyp3511
      @qyp3511 22 дня назад

      @@user-yi9ef2bo8u 2022年 瑞士采购 72个pac-3是 700M 5套系统+70枚pac-2是12亿美元。还是挺贵的,消耗战持续产能也是问题。精确制导套件改装老的常规武器必不可少

  • @user-sb2sd6jf3w
    @user-sb2sd6jf3w 24 дня назад +1

    美國應該發展子母攔截彈,也就是主彈體可以攜帶數十至數百的小型AI控制的飛彈或炸彈,在距離目標的上空,或一段距離能自動追蹤攻擊,這樣不但能一枚就能同時攻擊數十至百個目標,這樣不管事空中的飛彈飛機,或是地面的戰車或人,都能一次性攻擊,而彈體也可採取回收的方式

    • @user-hc1fk6kw6g
      @user-hc1fk6kw6g 24 дня назад +1

      没太大意义,只有廉价的蜂群无人机才会这样密集飞行,正常飞机都会间隔

    • @user-sb2sd6jf3w
      @user-sb2sd6jf3w 24 дня назад +1

      @@user-hc1fk6kw6g 你可能想錯了,他只是個載體,由衛星發現目標後,再發射出去,速度快.且可移動距離遠很快就到目標區,你間隔也沒有用,因為已經到你發射的上空,你還能活嗎?你可以把他想像成超音速的,可遙控的噴射無人機

    • @user-zz4to5kq1q
      @user-zz4to5kq1q 24 дня назад

      如果對方只射來一枚,你發射的10枚AI子母彈能否回收9枚?😂

    • @atatat02
      @atatat02 24 дня назад

      子彈飛不快也不遠,根本打不到東西,子母彈的子彈大多很小而且自由落體

    • @user-jr3zy6xy1c
      @user-jr3zy6xy1c 24 дня назад

      這樣不會成本過高嗎?

  • @EGBA945
    @EGBA945 23 дня назад

    愛國者在俄烏被毀被繳獲 俄羅斯還把其中一個送給中國✌️

    • @lizadonrex
      @lizadonrex 22 дня назад

      假的

    • @EGBA945
      @EGBA945 22 дня назад

      @@lizadonrex 烏粉當然不相信🤪

    • @lizadonrex
      @lizadonrex 22 дня назад

      @@EGBA945 已經被人證實是假了

    • @EGBA945
      @EGBA945 22 дня назад

      @@lizadonrex 又有烏粉來幫昂薩洗地了喔😀

    • @vhhcggghc8514
      @vhhcggghc8514 22 дня назад

      @@EGBA945 又有俄粉帮俄罗斯洗地了哦

  • @cmLing
    @cmLing 23 дня назад

    再厲害也沒用?俄国大帝剛剛送了一套原好的「愛國者」比東方大国來研究?

    • @lizadonrex
      @lizadonrex 22 дня назад

      又是假新聞那是中國做的模型

  • @gamer-qi9df
    @gamer-qi9df 24 дня назад +2

    兄弟你的乌克兰大反攻去哪了😂😂😂😂😂😂😂😂俄军以摧毁150辆 M2 Bradley , 5辆 Abrams...

    • @user-os2fc6bi8p
      @user-os2fc6bi8p 24 дня назад +2

      当然是平行宇宙了,大鹅在那个宇宙里玩一小时二十二分速通呢😢,刺激不刺激?

    • @gamer-qi9df
      @gamer-qi9df 24 дня назад

      @@user-os2fc6bi8p 俄军在两个月击毁💥了68辆 Bradley和5辆Abram,挺恐怖的

    • @gamer-qi9df
      @gamer-qi9df 24 дня назад

      @@user-os2fc6bi8p 每天损毁1个Bradley….

    • @user-yi9ef2bo8u
      @user-yi9ef2bo8u 23 дня назад

      ​@@gamer-qi9df按照俄军的战报,乌克兰早都没有步兵战车了,毕竟乌克兰根本没能力生产

  • @krungyeung2968
    @krungyeung2968 24 дня назад

    👎👎👎

  • @ANDY-pe5by
    @ANDY-pe5by 23 дня назад

    我個人認為台灣需要核彈。

  • @kgb0718
    @kgb0718 24 дня назад +5

    嘴砲大鵝武器. 普里格津都會活過來... 💩💩💩💩