만약에 우크라이나 전쟁에서 우크라이나가 이긴다면?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2025

Комментарии • 659

  • @Over_The_Horizon000
    @Over_The_Horizon000 2 года назад +72

    우크라이나가 밀가루 수출량을보면 다행인게 최첨단기술이들어가는 복잡한 기반시설이필요한시설이아니라서 사람과 노력 그리고 농사장비만있으면 복구가능할것같아보이네요 우크라이나에 영광이있기를

  • @Yorido_jua
    @Yorido_jua 2 года назад +53

    우크라이나의 승리와 평화를 기원합니다. 인류 마지막 전쟁으로 남길.

    • @sk7b1ue
      @sk7b1ue 2 года назад +11

      인류의 마지막을 시작하는 전쟁일수도..

    • @Sandy-9987
      @Sandy-9987 2 года назад

      인류의 마지막 전쟁은 인류가 멸종하게 되는 전쟁밖에는 없습니다

    • @galahadagent6639
      @galahadagent6639 2 года назад +3

      어휴

    • @galahadagent6639
      @galahadagent6639 2 года назад +4

      그런 말 마슈

    • @뭐요-m6h
      @뭐요-m6h 2 года назад

      3차 세계전쟁은 이미 시작됐을수도 있다고 젤렌스키가 말했는데 근 30년 이내에 우리나라하고 관련됀 큰전쟁하나 터질듯

  • @snubkysnail
    @snubkysnail 2 года назад +129

    우크라이나가 이기고 크림반도를 다시 되찾는다 하더라도 필히 러시아가 전쟁을 다시 일으킬 확률이 높겠네요...그럼 그 때가 3차 세계대전이 될 수도 있고 4차 세계대전이 될 수도 있겠고요...참으로 암울한 미래네요

    • @태양의밭관리자사딸라
      @태양의밭관리자사딸라 2 года назад +12

      그렇다면 과거 나치 독일처럼 러시아 국토 전체를 완전히 으스러뜨리고 모스크바를 베를린과 도쿄가 당한 것 그 이상으로 평탄화시켜야겠죠.

    • @purplearchmage8296
      @purplearchmage8296 2 года назад +25

      @@태양의밭관리자사딸라 그러나 핵무기라는 존재가 있어서 핵으로 물귀신 갈수도 있어서 그건 힘들듯

    • @gebkasxpx
      @gebkasxpx 2 года назад +12

      @@태양의밭관리자사딸라 핵무기가 세계역사의 진행을 꼬이게 만들었음

    • @수민-p5x
      @수민-p5x 2 года назад +21

      @@gebkasxpx 하지만 핵무기덕분에 2차세계대전 이후 현재까지 큰 전쟁들이 억제된걸 보면 참 아이러니 하죠..

    • @lastwhisper1210
      @lastwhisper1210 2 года назад +1

      나토가답

  • @퉰
    @퉰 2 года назад +16

    이런 영상을 널리 퍼트려야합니다

    • @isabellaunion
      @isabellaunion 2 года назад

      흰둥이의 만행을 널리 퍼트려야합니다

    • @shshhwh1306
      @shshhwh1306 2 года назад

      @@isabellaunion 약 먹을시간

  • @비엔08
    @비엔08 2 года назад +55

    우크라이나의 승리와 평화를 기원합니다
    #StandWithUkraine 🇺🇦

  • @KJ-gm8kz
    @KJ-gm8kz 2 года назад +41

    우크라이나가 이길정도의 단결력과 분노가 형성된 우크라이나라면 서방 지원받아 재건도 빠르게할것같긴함...

  • @pj_chaans0831
    @pj_chaans0831 2 года назад +215

    우크라이나의 승리를 기원합니다🙏👍👍

    • @flashsword1500
      @flashsword1500 2 года назад +26

      @@Costreible 명예 러시안 왔노

    • @DC-jt7ye
      @DC-jt7ye 2 года назад +3

      자 그때가 되면 니 주식을 봐바

    • @isabellaunion
      @isabellaunion 2 года назад +3

      러시아 만세노

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 2 года назад +2

      @@WV-pt8wr 이제 시작이지. 스탈린그라드도 90%는 독일군 수중에 떨어짐

    • @윤준호-n1g
      @윤준호-n1g 2 года назад

      ㅇㅈ

  • @별덕후
    @별덕후 2 года назад +63

    우크라가 이긴다면 러시아는 엄청난 전쟁 배상금을 물어줘야 할겁니다.
    천연가스가 됐던 원유가 됐던 프랑스가 1차대전에서 승전국으로서 독일 광물을 싹슬이 했듯이...

    • @yijoon99
      @yijoon99 2 года назад

      전쟁배상금을 500조원으로 추산하고 있습니다.

    • @youare_REAL
      @youare_REAL 2 года назад +1

      @@iliiilllliliiii 졌는데 해주겠죠

    • @WhiteTuxedo
      @WhiteTuxedo 2 года назад +5

      베르사유조약 =20년간의 휴전협정 이었음을 상기시켜보면 그리 달갑진 않군요

    • @Putin_Psychopath
      @Putin_Psychopath 2 года назад +1

      @@yijoon99 11월30일 우르줄라 폰데어라이엔 eu집행위원장은 우크라이나 피해금액이 6천억유로(미화 약 6천870억달러)라고 추산한다고했습니다.

    • @aeggon4268
      @aeggon4268 2 года назад +1

      전쟁 이후 러시아가 경제회복하려면 유럽 가스 수출 재개가 필수입니다.
      때문에 EU국가들의 협조가 있으면 우크라이나는 러시아로부터 전쟁 배상금 받아내는 게 가능할 겁니다.

  • @노진우-t5r
    @노진우-t5r 2 года назад +34

    우크라이나 국민의 꺾이지 않는 마음만 있다면
    뭐든 이룰 수 있을겁니다

  • @이레-b7k
    @이레-b7k 2 года назад +29

    저는 이 우러 전쟁에서 영국의 역할과 전략도 꽤 재밌다고 생각합니다. 영국이 브렉시트 이후에 경제적-외교적으로 심각한 내상을 입었는데, 우러 전쟁에서 만큼은 브렉시트가 장점(EU가 애매한 태도를 보일때 독자적으로 행동할수 있었던것)으로 작용했죠. 때문에 영국은 이 전쟁을 브렉시트 이후 완전히 달라진 영국의 방향을 결정할 큰 이정표로 여기고 있을것 같습니다. 영국이 미국 다음으로 우크라이나에 많은 지원을 한 만큼, 우러 전쟁을 승리로 이끌고 나면 그 열매의 상당 부분을 얻고 싶어 하지 않을까 합니다.

  • @ArbitNo.1
    @ArbitNo.1 2 года назад +3

    이젠 이런 영상에서도 요 안녕하십니까 하시네
    우크라이나가 정말로 잘 싸웠다는 게 확 와닿음

  • @유튜브하더
    @유튜브하더 2 года назад +9

    근데 진짜 북한이 상하이 협력기구에 가입해서 안보를 보장 받으면 미국도 이에 대항하기 위해 한일의 핵무기 개발을 허용할 듯(미국이 동아시아 동맹국들의 불안함을 진정 시키고 핵보유국인 북중러에 대항하는 힘을 한미일(특히 가까이 붙은 한일은 더더욱)이 가져야하니) 정말 핵무기가 안되면 최소한 핵추진잠수함은 진짜 허용할 듯

  • @Panzer_Soldat_0115
    @Panzer_Soldat_0115 2 года назад +210

    우크라이나의 승리와 세계의 평화를 기원합니다! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
    Slava Ukraine! 🇰🇷 🤝🏻 🇺🇦

    • @시아대위
      @시아대위 2 года назад +6

      반드시 우크라이나가 승리해야 합니다!

    • @laon_striker
      @laon_striker 2 года назад +15

      그런대 승리해도 문제가 미국이 무기 대여 해준 걸 갚을 돈이 있을까죠....(하이마스,미사일,차량등 무기 값만 해도...) 그리고 젊은 남성이 줄어든 것도 타격이 커서 지든 이기든 회복은 가능하겠지만 상당히 오래 걸릴 것 같습니다.

    • @isabellaunion
      @isabellaunion 2 года назад

      @@시아대위 역시 장애인이라 그런지 판단능력이..

    • @isabellaunion
      @isabellaunion 2 года назад +8

      러시아의 승리를 기원✊

    • @Shefield655
      @Shefield655 2 года назад +1

      Slave Ukraine! 🇰🇵 🤝 🇷🇺

  • @positive9385
    @positive9385 2 года назад +63

    모든 영토를 회복하고 미국과 나토군이 키이우에 주둔하면서 방공력을 강화하여
    우크라의 재건에 큰 힘이 되었으면 좋겠습니다.

    • @Thoughtcrime.
      @Thoughtcrime. 2 года назад +2

      영토회복은 러시아가 하는중인데 크림반도랑 돈바스는 러시아가 소련때 어차피 같은 국가니 걍 자치구로 붙여주면서 달래준거였음

    • @SZTV86
      @SZTV86 2 года назад +8

      키이우나 돈바스쪽에 미국주둔하면 와....러시아 끝장이구나

    • @icewaffle7829
      @icewaffle7829 2 года назад +17

      @@Thoughtcrime. 러시아 공개지지발언 잘 들었습니다^^777

    • @mjs754
      @mjs754 2 года назад +5

      @@icewaffle7829 역사적 사실 말한거 아님?? 사실이잖아 ㅋㅋㅋ 이게 어캐 지지발언이냐 ㅋㅋ 능지 ㅋㅋㅋ

    • @icewaffle7829
      @icewaffle7829 2 года назад +12

      @@mjs754 역사적어로 준거면 그게 우크라 영토지 말 바꿔서 뺐으면 원래 우리거니가 ㄱㄴ한거라고 우기면 되냐? 그쪽 능지나 신경쓰시죠ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @purplearchmage8296
    @purplearchmage8296 2 года назад +3

    전 어느쪽의 완전한 승리보단 둘다 협상으로 끝날 것같이 느껴져요
    협상이 완료되었을때 어느쪽이 더 전략적 이득을 보냐가 관건

  • @vc5219
    @vc5219 2 года назад +6

    우크라이나 전쟁으로 확실해 진건 누가 서방세력이고 누가 중공세력인지 명확해진다는 것 그리고 중국과 러시아의 결속이 강해지고 반 서방세력들이 힘을 합할 것이란게 보인다는 것 이에 대해 서방세력들의 대처가 중요하다고 생각함

  • @dtjsal
    @dtjsal 2 года назад +59

    우크라이나가 반드시 이겨야겠지만 러시아의 힘도 아직까진 쉽게 보면 안된다는거. 언론에서도 러시아를 너무 쉽게 이긴다는 듯한 느낌으로 보도하는데 별로 좋게 보이진 않네요.

    • @bog.byeonggil
      @bog.byeonggil 2 года назад +1

      아제요. 솔직히 우크라에 중거리 미사일만 있어도 러시아는 진작에 멸종이여,,,,,,
      지금 전쟁 상황을 보고도 이해를 못하나.
      중거리 미사일로 무기고나 무기생산시설이 타격이 가능하는지 몰라요.
      대충 가능하다고 보고 말씀을 드리는 겁니다.
      그럼 외국에 의존해야 되는데 북한,중국,이란정도 밖에 더 있나요.
      솔직히 북한말고 맘대로 맘먹은 대로 무기를 지원할 나라가 있나요.
      그리고 북한이 계속하여 무기를 생산할 능력이 되냐구요.
      그냥 뻥 스펙과 일부첨단 기술만 우위에 있다 이정도로 보면 됩니다.

    • @보자겸지
      @보자겸지 2 года назад +7

      수상할정도로 영어를 잘하는 우크라이나군이 필요할 때가 된것 같다

    • @ParkKiHyun
      @ParkKiHyun 2 года назад +2

      유튜브의 'YTN'이나 네이버뉴스의 '뉴시스'라고
      있는데 위의 두 사가 가장 대표적인 예시;;

    • @bog.byeonggil
      @bog.byeonggil 2 года назад

      @계정 돌대가리냐 미국의 군사전문가들도 인정한 군사대국 러시아다.
      그동안의 졸전은 니가 관심이 없어서 안봤그나
      하하하하하하

    • @bog.byeonggil
      @bog.byeonggil 2 года назад +1

      @@ParkKiHyun 그런 걸 보는게 아니구요.
      현지소식을 바로 볼 채널들이 널렸어요.
      한국 기사는 요즘 중국발이거나 우크라 쪽이거나 무조건 늦어요.
      일부 기사는 반나절이나 하루만에 인용보도를 하는 것 같습니다.
      현지 기사가 가장 빨라요.
      유튭에 올랓옵니다.
      중국 채널은 날짜 시간까지 제공합니다.

  • @tae_wong08
    @tae_wong08 2 года назад +2

    항상 궁금한거 알려주셔서 감사합니다❤️❤️

    • @tae_wong08
      @tae_wong08 2 года назад

      @◀예린 누가 물어봄?ㅋ 안궁금해요 아됐어요ㅎ 니의견은 중요하지 않아요^^

  • @브라우니-n7u
    @브라우니-n7u 2 года назад +4

    센서님 “대한민국이 영연방에 속했다면?”같은 주제 한번 다뤄주세요!

  • @팩폭좋아
    @팩폭좋아 2 года назад +1

    이런 내용에 가장 중요한건 우리는 어떻게 되고 어떻게 할것인가?인데
    나라가 혼란스럽고 중심을 못잡으니
    그런예기는 빠지는게 대한민국의 현실.
    그게 안타깝다.
    주변의 세계정세를 관심 가지는 이유는 그게 우리에게 영향을 주고 우리의 대응 방안을 결정해야하기 때문인데
    항상 가장중요한 우리는?부분이 빠져있다.

  • @모닝커피_XD
    @모닝커피_XD 2 года назад +12

    차은우 닮으신 센서님, 이번 영상도 잘 봤어요^^

    • @bog.byeonggil
      @bog.byeonggil 2 года назад +1

      티비를 안 보니 차은우를 모르는데, 어디가나 차은우 차은우하는데 누구요?

    • @bog.byeonggil
      @bog.byeonggil 2 года назад

      참말로 센서님은 하트를 날리고~~~ㅋㅋㅋ 은우가 뉘여

    • @tae_wong08
      @tae_wong08 2 года назад +3

      @@bog.byeonggil 😂

    • @hajinlee_
      @hajinlee_ 2 года назад +5

      ? ㅋㅋㅋ 센서 볼빨개지면서 하트 달아줬네 ㅋㅋㅋ

    • @kim_siuu_ooo
      @kim_siuu_ooo 2 года назад +6

      얼마 받으심

  • @CasterArtoria
    @CasterArtoria 2 года назад +19

    만약에 러시아가 이기거나 현상황에서 종결돼는 시나리오도 만들어 주실수 있나요

    • @leewilliam8111
      @leewilliam8111 2 года назад +1

      러시아가 이기는 상황은 안나와요 현상황종결은 없고 아프카니스탄전쟝처럼 오랜동안 분쟁상태

    • @Putin_Psychopath
      @Putin_Psychopath 2 года назад +7

      0:10 다음주에러샤승주제로한답니다.

    • @afewgoodman2507
      @afewgoodman2507 2 года назад +1

      영상을 좀 제대로 보세요
      다음주에 뭘 방송한다는 건지 ...

    • @leewilliam8111
      @leewilliam8111 2 года назад

      @@Putin_Psychopath 러샤가 승리할 껀덕지는 없음

    • @Putin_Psychopath
      @Putin_Psychopath 2 года назад +1

      @@leewilliam8111 😁😁하르키우 이지움, 도네츠크 리만, 헤르손을 계획된 전략적철수를했으니 민간인보호도하고 인명을 중히여겨 러샤군대는 이쯤에서 오이먀콘까지 안전하게 전략적인 이동을 빨리해야 하겠습니다.😁😁 😁😁소련해체도 해봤으니 러샤연방의 해체도 쉽게 잘 할거라고 봅니다.😁😁

  • @이하늘-c3g
    @이하늘-c3g 2 года назад +8

    지금 중국이 러시아의 중앙아시아 패권에 도전장을 내밀었습니다. 이로 인해 러시아는 뒷마당이 위협을 받고 있습니다. 중국과 러시아가 동맹이 될수 없는 이유고요. 이러한 점을 미국이 노리고 중국 견제를 위해 러시아와 손을 잡을수도 있을것 같습니다.

    • @bog.byeonggil
      @bog.byeonggil 2 года назад

      빙고

    • @bog.byeonggil
      @bog.byeonggil 2 года назад +1

      뜻대로 되는건 아니지만 정확한 분석입니다.
      또 그렇게 되어야 되겠죠.

    • @쓰읍-h7s
      @쓰읍-h7s 2 года назад

      소련을 견제할려면 중국과 손을 잡아야했듯 중국을 견제하려면 러시아와 손을 잡아야함 근데 둘다 상대해서 양면전선 ㅋㅋ

    • @이강규-w2x
      @이강규-w2x 2 года назад

      ㅇㅈ........ 러시아의 졸전 원인 중 하나가 방산 비리가 깽판을 친 탓에 중국산 타이어도 있다고 하니..........

    • @이하늘-c3g
      @이하늘-c3g 2 года назад

      @@쓰읍-h7s 이제 러시아가 이전만큼 힘을 못써서 양면전선을 강요하긴 어려울것 같습니다.

  • @Fighting1Wanderors1
    @Fighting1Wanderors1 2 года назад +5

    저는 다르게 봅니다.
    중국과 러시아가 특히 러시아가 중국 밑으로 안들어갈려고 할겁니다. 그러기 위해선 러시아는 북한과 이란을 적극적으로 키울겁니다.
    중소국경분쟁이나 연해주 분쟁을 놓고 본다면 러시아는 중국 밑에 있을 성격 절대 아닙니다.
    결론적으로 나토와 한국, 일본의 군사 확장은 가속화되는 건 맞지만 중, 러는 절대로 누구 우위에 있지 않는다는거.
    차라리 러시아가 우주기술을 북한에 넘기고도 남죠.

    • @leewilliam8111
      @leewilliam8111 2 года назад

      들어가지는 않는데 쪼그라들지 중국이 러시아 공격할수도 있고

  • @sean0609
    @sean0609 2 года назад +1

    누가 이기든 안정이 중요하지.않을까요

  • @여왕클로에
    @여왕클로에 2 года назад +3

    중국과 러시아가 동맹이긴 하지만.. 여긴 미국 때문에 이루어진 일시적 동맹임. 전쟁에서 패배한다면 주도권이 무조건적으로 중국에게 넘어가서 전쟁 직후는 동맹을 이어갈진 몰라도 중국이 러시아를 상대로 전쟁하려고 할겁니다.

  • @ssflekfj
    @ssflekfj 2 года назад

    뭔가. 어느쪽이 이겨도
    우리에게 밝은 미래가 안보이네요.

  • @user-rplemsn192h
    @user-rplemsn192h 2 года назад +4

    젤렌스키는 변호사(자격취득)->개그맨->배우->대통령인데 이제 이기면 국가 영웅이네 ㄷㄷ

  • @KGJ-user
    @KGJ-user 2 года назад +8

    튀르키예와 러시아는 서로 총싸움하는데도 사이가 좋은 이유가 궁금합니다.

    • @Wee-u9f
      @Wee-u9f 2 года назад +6

      터키는 지정학적으로 워낙 중요해서 전세계에서 거의 유일하게 미국 러시아 눈치를 상대적으로 덜 보고 하는편임 지들이 미 러가 자기들이 필요한다는것을 알거든

    • @doc6243
      @doc6243 2 года назад

      @@Wee-u9f 세바스토폴 등 러시아가 점유하고 있는 부동항 대부분이 흑해에 있는데 흑해를 나가는 유일한 출구인 보스포루스 해협을 터키가 꽉 쥐고 있으니 ㅋㅋㅋㅋ

    • @이름귀찮아-n8j
      @이름귀찮아-n8j 2 года назад

      윗분들이 잘 적어주셨네요. 러시아의 흑해 진출 다음은 지중해 진출인데 그곳을 지나는 관문이 이스탄불 바로 옆에있는 보스포루스 해협입니다. 그러니 러시아 입장에서는 흑해 세력 공고히하고 지중해 진출을 위해서 꼭 필요한 국가고, 미국 입장에서는 반대로 러시아를 막기 위해서 꼭 필요한 국가죠. 지정학적으로 아주 두 강대국이 오히려 터키한테 오구오구 해줘야 하는 상황입니다.

    • @afewgoodman2507
      @afewgoodman2507 2 года назад

      적과의 동침 ...
      그러나 결국 튀르키예에게 뒷통수 제대로 맞을 듯 ...

  • @선희임-b9j
    @선희임-b9j 2 года назад +6

    우크라이나 에 평화와 영광을

  • @DrsurgeonX
    @DrsurgeonX 2 года назад

    자막이 없으면 따라가기 힘들 정도로 말이 빠릅니다. 조금만 천천히 해주시면 검사하겠습니다. 말이 너무 빠르니 내용이 귀에 들어 오지 않아 듣다가 포기하는 경우가 대부분입니다.

  • @missous4319
    @missous4319 2 года назад +3

    의미없는전쟁은 결국우크라이나가승리한다 ㄹㅇ

  • @korean_citizen
    @korean_citizen 2 года назад +2

    흠..그래도 현실에서는 지금과 비슷한 전선을 기준으로 영토를 확정하고 종전하지 않을까 싶습니다

  • @서준-o5v
    @서준-o5v 2 года назад +1

    4:54한국이 지금처럼 발전할 수 있었던 이유는 6.25당시에는 인명피해가 컸지 재산피해는 우크라이나만큼 크지 않았어요 그리고 주한미군을 포함한 미국에 도움이 있어서 지금처럼 될 수 있었지만 우크라이나는 인명피해뿐만 아니라 미국과 서방한테 돈 갚아야죠ㅋㅋㅋㅋ 그리고 우크라이나는 이제 전쟁 끝나면 미국이랑 아무런 사이도 아니여서 미국이 더 도와줄 필요를 못느낄것 같아요 그래서 아마도 우크라이나는 전쟁 끝나도 사회가 악화되면 악화됐지 전쟁 전보다 발전할 확률은 지금의 북한이 대한민국을 이길 확률 정도라고 보면 될것 같아요

  • @skfveisifvekaosudu
    @skfveisifvekaosudu 2 года назад +6

    어쩌면 20년후에 우크라이나가 러시아에 질수도 있다고 생각합니다.
    이번 전쟁으로 우크라이나는 전쟁에 대한 공포심이 커졌고 다시는 전쟁하기 싫다는 생각에 러시아의 작은 요구들은 들어주게 될겁니다.
    과거 프랑스하고 영국이 나치독일의 요구들을 들어준 것처럼요.

    • @afewgoodman2507
      @afewgoodman2507 2 года назад

      우크라이나가 이기면
      중국이 국방을 강화하게 되고
      구래서 일본이 국방강화하게 될 듯 ...

    • @coffeeprima4244
      @coffeeprima4244 2 года назад +8

      러시아를 이길 수 있다는 자신감이 붙었는데 왜 굴종 외교를 하겠습니까. 러시아 요구를 들어주긴커녕 반발하면서 서방에 붙을겁니다.

    • @Republicofchina.No.1
      @Republicofchina.No.1 2 года назад +1

      2차대전후 영프도 전쟁에대한 공포심 커져서 독일이 동방영토요구하면 그대로 들어주겠지?

    • @tastesnack
      @tastesnack 2 года назад

      한국전쟁 후에 국군 존나세서 베트남 줘패고 다녔던거보면 20년은 아닌거같고 50년은 더흘러야 그럴수도 있을것같음

  • @System.Error.
    @System.Error. 2 года назад +3

    우크라이나가 이긴다면 전후재건과 국방력 증가 등에 있어서 우리나라가 확실한 반사이익을 얻을 것 같긴 합니다

    • @Republicofchina.No.1
      @Republicofchina.No.1 2 года назад

      우크라이나도 K2쓰려나

    • @System.Error.
      @System.Error. 2 года назад +1

      @@최나그네 우리나라가 러시아와 경제적 협력을 다시 열려면 우선 서방세계에서 경제 재제를 완전히 해제해야 하는데 앞으로 10년 동안 그런 일이 일어날 지는 의문이네요 반면 우크라이나 재건에 대한 투자와 한동안 이어질 세계적인 군비 증강에 맞춘 한국 방위산업 확대는 기정사실이고요

  • @yeeeeeee
    @yeeeeeee 2 года назад

    누가 이기든 빨리 전쟁이 끝나길... 한쪽은 자국을 위해 싸우다 죽고 나머지 한쪽은 아무 이유 없이 싸우다 죽고.....

  • @델타전사오혜성
    @델타전사오혜성 2 года назад +3

    이 전쟁 무조건 우크라이나가 이겨야 해요.
    인그러면
    "외교적으로 수틀림=침공해도 됨 ㅇㅇ"
    이런 예시가 만들어질테니. 그럼 중국이 대만에 들이박을거고 어...
    아무튼 우크라이나가 이겨야함.

  • @동관-y5k
    @동관-y5k 2 года назад +1

    이번 주제 즇노

  • @은석이-c1j
    @은석이-c1j 2 года назад +13

    진짜 러시아가 전쟁전에는
    그래도 미국과 더불어 천하를 동구권과
    서구권으로 쌍분하여 냉전시대를 열어젖히고
    구 소련의 후예라는 명목상의 위상이 있었는데
    이번 우크라이나라는 동유럽의
    약소국에게 개털린거 보고 ㅋㅋ
    진짜 전쟁은 위상과 무기가 아니라
    실력과 기술 그리고 국가를 지키겠다는 의지가
    더 중요하다는것을 깨닫게 됨
    사실 기존의 러시아제 무기도 모두 구 소련의 유산들이었고
    진짜 러시아 우크라이나 전쟁으로 소련의 유산들을 다 날려먹은것도 재능이라면 재능이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @sogat1203
    @sogat1203 2 года назад +7

    우크라이나 파이팅 반드시 승리하자🇺🇦

    • @sogat1203
      @sogat1203 2 года назад

      @◀예린 넌 뭐야 꺼져

  • @MERRY_lovebecoanDIta
    @MERRY_lovebecoanDIta 2 года назад +2

    근데 셰게 대전 공통점이 있음.그게 1차.2차.다 독일이 시작해서 3차도 독일이 시작 할꺼같네요(예측)

  • @준서한-r2q
    @준서한-r2q 2 года назад +2

    그런데 러시아쪽에서 쓴 돈도 많고 어차피 친러세력 살던 땅 잃은거라 사실상 우크라이나가 이긴 전쟁이라고 봐도 되지 않을까요?

  • @2022-g7r
    @2022-g7r 2 года назад +12

    과거
    영국-> 미국
    일본-> 우크라이나
    러시아->러시아
    이건데 과거 영국이 그랬던 거처럼 미국도 우크라이나가 완전히 이겨버리는걸 바라진 않을듯

    • @bog.byeonggil
      @bog.byeonggil 2 года назад

      생각하고 댓글을 단듯하여,,,,,,
      아마도 돈바스 지역이나 크림반도 하나를 잃고 휴전을 할 가능성이 농후하다고 봅니다.
      왜냐면 러시아는 안되거든 뽀록났거든,,,,,,
      다 뺏으면 진짜 러시아에서 극우세력이 설칠것이고,,,,,
      적당한 선에서 마무리,,,,,

    • @Republicofchina.No.1
      @Republicofchina.No.1 2 года назад

      우크라이나는 미국을 기습공격할 능력이 전혀 없음 그래서 우크라이나는 남한포지션

    • @2022-g7r
      @2022-g7r 2 года назад

      @@Republicofchina.No.1 그건 1945년대 1920년대 이전에 일본은 그렇지 못함

  • @김주연-b6j
    @김주연-b6j 2 года назад +2

    4:53 국민정서,질서,의식수준,정치 등을 고려하면 선진국은 아님.단순히 잘 산다고 선진국인건 아님.

    • @bog.byeonggil
      @bog.byeonggil 2 года назад

      53분이 왜여 ㅎ

    • @삼산-y2l
      @삼산-y2l 2 года назад

      국제적으로도 국내적으로 선진국 맞음. 국뽕 빼고 세계적으로 인정되는 선진국 조건이
      IMF 선진경제권
      UN 인간개발지수(HDI)
      사회적 불평등을 반영한 인간개발지수(IHDI)
      OECD 회원국
      세계은행 고소득 경제권
      FTSE 지수, MSCI 지수, S&P 다우 존스 지수
      + 기타 조건이
      넓은 무비자 입국
      높은 자동차 보급률
      정치, 문화, 제도적 발달성
      정도인데 대한민국은 전부 해당됨. 마지막 조건에서 태클을 걸 수도 있겠지만 놀랍게도 우리나라의 정치, 문화, 제도적 발달성은 유럽 선진국들과 별 차이 안남.

    • @페타
      @페타 2 года назад

      IMF가 한국을 선진국으로 분류하는뎁쇼

    • @김주연-b6j
      @김주연-b6j 2 года назад

      @@페타 정치수준,국민질서는요?

    • @김주연-b6j
      @김주연-b6j 2 года назад

      @@삼산-y2l 그럼 유럽도 맨날 싸우고 서로 폄하하나요?그리고 그쪽 사람들도 참을성 약간 부족하고 화 그렇게 많이내나요?궁금해서

  • @Fly_Cruising-Altitude
    @Fly_Cruising-Altitude 2 года назад +5

    지구 상에서 러시아, 이란, 중국, 북한 정도로 몇개 국가만 없으면 평화로울거 같다...

    • @jaelongpark
      @jaelongpark 2 года назад +5

      빌런은 언제나 나타납니다

    • @Republicofchina.No.1
      @Republicofchina.No.1 2 года назад +2

      그러면 뜬금없이 독일이 폴란드한테 동방영토 내노라함

    • @남극성
      @남극성 2 года назад

      @@Republicofchina.No.1"동부 영유권 재주장"

  • @Lossboss-g6k
    @Lossboss-g6k 2 года назад +2

    민약에?
    임진왜란에서 이순신장군님이 안돌아가셨다면?

  • @piterpan92
    @piterpan92 2 года назад

    만약 공룡이 살던 시대에 사람이 살았다면으로 영상 만들어주세요.

  • @HwanSangHyang
    @HwanSangHyang 2 года назад +1

    완전히 이기고 신냉전으로 들어서면 우크라이나가 나토에 가입할 수 있을까요? 러시아가 몰락하고 당분간 쳐들어오기 어려운 시점이야말로 나토에 가입해야 제대로 된 보호를 받을 수 있을텐데요

  • @미코리타
    @미코리타 2 года назад +3

    나중에 젤렌스키가 우크라이나 화폐에 등장할수도 있을듯

    • @장못
      @장못 2 года назад

      이건 기정사실임

  • @ykj1630
    @ykj1630 2 года назад +4

    둘다 상처만 남은 전쟁이 될 듯 모든건 푸틀러 때문! 그 인간 얼른 밥숟갈 놓길

  • @walktokorea7818
    @walktokorea7818 2 года назад +3

    만약 영상대로 중국이 비대해지는데, 갑자기 거기서 한국 주도적인 통일이 이루어지면 힘의 균형은 어떻게 될까요?

    • @이강규-w2x
      @이강규-w2x 2 года назад

      오! ㅇㅈ! 북한이 올해 9월 20일에 러시아에 탄약 준 적 없다고 우겼다고 하더니만....... 어찌 보면, 김씨 왕조는 우크라이나의 크림 반도 수복을 정말 두려워하는 듯.........

    • @doc6243
      @doc6243 2 года назад +2

      지금 굴러가는 꼬라지 보면 22세기는 되야지 통일 할까말까해서 한국 주도적 통일은 너무나도 먼 이야기인듯

    • @Putin_Psychopath
      @Putin_Psychopath 2 года назад +2

      @@doc6243 멀리있는것처럼보이지만실물은가까이에있습니다 ㅎ,.ㅎ

    • @doc6243
      @doc6243 2 года назад +2

      @@Putin_Psychopath 아...예 뭐..그러시겠죠

    • @씩씩이-j5r
      @씩씩이-j5r 2 года назад +1

      @@Putin_Psychopath 아..예.,.

  • @tasha5585
    @tasha5585 2 года назад +3

    중국이 러시아를 또 하나의 북한으로 만들어서 서방을 러시아쪽에 묶어두는 전략을 취할 수도 있다는 말씀이시군요. 그렇게 되면 서방을 분산시킬 수도 있을테니 나쁘진 않을것 같습니다.

  • @ParkKiHyun
    @ParkKiHyun 2 года назад +4

    *우크라이나 승패 여부에 대한민국 안보가 달렸다*
    이것이 저의 결론적인 생각입니다

  • @노란파랑-n6p
    @노란파랑-n6p 2 года назад

    러시아는 전쟁에서 질 바에 핵을 사용할까? 를 주제로 영상 만들어주세요!

  • @DISCOVERTHEWORLD세상을탐
    @DISCOVERTHEWORLD세상을탐 2 года назад +5

    이게 현실이 되야 한다

  • @ABCA-u1r
    @ABCA-u1r 2 года назад +1

    이거 완전 배틀필드4 시나리오각인데

  • @여행가장-n7r
    @여행가장-n7r 2 года назад +1

    감성 싹빼고 국익을 위한 이기적으로만 생각하면 러시아 승리가 좋은데 우크라이나을 응원하게되는 아이러니한 상황이네요.
    러시아 경제가 개작살나면 우리나라 기업들의 수출이 줄텐데요 우크라이나보단 러시아가 경제적으로 더 가까워서..

  • @jaelongpark
    @jaelongpark 2 года назад +2

    누가 이기든 우리나라에 득이 될 일은 없을 것 같음

  • @김기수-d3n
    @김기수-d3n 2 года назад +1

    결국 중유럽 주도세력은 폴란드가 되고, 여차하면 독일이 러시아 천연가스로 누려 온 준 산유국 지위를 몰도바가 가져가게 될듯..
    그냥 자부심 만 남을듯..
    미국이 원하는 건 러샤의 서부진출을 막을 세력균형 만이 관심일 듯..

  • @heagle9564
    @heagle9564 2 года назад +1

    이길수 없음 인제 시간은 러시아 편임 가면 갈수록 유럽은 자원에 쪼일거고 국민들은 불만이 생길수 밖에 없음 그럼 그때부터는 유럽도 지원을 해줄수가 없음 뭐가 어찌됬든 지지율로 먹고사는 정치인들이니까

  • @권순모-b1h
    @권순모-b1h 2 года назад +12

    네 그렇습니다 우크라이나가 전쟁에서 승리하게 될 겁니다

  • @뿔뿔이-b6w
    @뿔뿔이-b6w 2 года назад

    느낌상 전쟁 장기화 되다가 흐지부지 될거같은데..

  • @Curse_of_Leo
    @Curse_of_Leo 2 года назад +1

    미국은 악당이 아니야. 1등이라서 질투를 많이 받는 거야.

  • @snubkysnail
    @snubkysnail 2 года назад +3

    궁금한 점이 있는데 우크라이나가 이긴다면 우크라이나가 EU에 가입할 수도 있게 되는 건가요?

    • @hjh93050341
      @hjh93050341 2 года назад +2

      그것은 확정적으로 말할 수 없지만, 지금보다는 수월하게 가입할 수 있는 조건이 형성될 것 같습니다.

    • @snubkysnail
      @snubkysnail 2 года назад

      @@hjh93050341 감사합니다!

  • @sim__jaeyoon
    @sim__jaeyoon 2 года назад

    우크라이나 꼭 좋은 일만 있으셨으면 합니다

  • @칼쓴
    @칼쓴 2 года назад +1

    주제추천:독일쿠데타가 실제로 성공헸다면?

  • @upupup222
    @upupup222 2 года назад +9

    우크라가 이기면 그 다음은 시리아가 될 것입니다.
    유럽도 러시아를 대체할 에너지공급선이 필요한데 시리아가 그 길목에 있고 시리아를 전복시켜야 중공과 유럽에 파이프라인을 연결시킬수있죠

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 2 года назад

      중동은 이제 좀 노 터치 했으면... 어차피 미국은 중동에 도움이 안됨

    • @vinas-117
      @vinas-117 2 года назад +2

      @@러시아축구팬 러시아가 저꼬라지나면 개입역량이 사라짐

  • @weisscreme
    @weisscreme 2 года назад +1

    인도에 관한 언급이 없는게 아쉽네요...

    • @boks2431
      @boks2431 2 месяца назад +1

      인도는 친러반중 이라서 연방이 몰락하면 난감할듯. 러시아의 몰락의 반작용으로 중국의 세력과 영향만 더 커지니...

  • @하이코어0
    @하이코어0 2 года назад +6

    우크라이나 화이팅!!

  • @sangwon5799
    @sangwon5799 2 года назад +3

    주제추천:만약 🇰🇷 이 월드컵 우승은 물론 🇰🇷 이 세계 1위 한다면 어떻게 될까?

    • @셀-t6h
      @셀-t6h 2 года назад +2

      별론데

  • @방송개노잼
    @방송개노잼 2 года назад +1

    4:44 피는 젊은이들이 흘리는데 이름을 남기는건 대통령이네 참...

  • @明臨答夫명림답부
    @明臨答夫명림답부 2 года назад +1

    상하이 협력기구에는 인도가 있다.... 즉 바르샤바처럼 되는 것은 불가능

  • @박현종-m1w
    @박현종-m1w 2 года назад

    전후 우크라이나의 지원금이 부족하진 않을꺼라 봅니다. 최전선이기도 하니까요.
    그 지원금의 운영을 어떻게 하느냐로 복구가 될지 안될지를 봐야겠죠.

  • @김태우-h5k
    @김태우-h5k 2 года назад

    모자이크 너무 좋네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @mightyYeo
    @mightyYeo 2 года назад

    전쟁이 끝난다면 ... 유럽에서 무한정 퍼줄까... 이래라 저래라 거의 내정간섭 수준으로... 젤렌스키가 그걸 감당할 정치력이 있을까... 지금껏 명분 하나로 영웅 대접받았는데...

  • @umace03
    @umace03 2 года назад +3

    음 내내년쯤엔 저런일들이 벌어질려나보군

  • @YLboa84
    @YLboa84 2 года назад

    중동 사우디는 어디로 붙을까요?
    얘네들이 아주 중요할것같은데..

  • @strichcode1230
    @strichcode1230 2 года назад

    상하이 협력기구에 권위주의세력의 결집에 동남아랑 중동 인도는 어떤 포지션을 할까 궁금하네유
    뭐 그 기반에는 위구르 이슬람 탄압한 중국을 중동이슬람이 어떻게 포장할지가 궁금하달까?

  • @Iouhiijjj_uiiquxiw
    @Iouhiijjj_uiiquxiw 2 года назад

    현 상황을 봤을 땐 둘 중에 누가 더 이길 확률이 높을가요?

  • @목포가변하고있다
    @목포가변하고있다 2 года назад +2

    우크라이나는 정말 대단한 국가입니다

  • @sck2713
    @sck2713 2 года назад +1

    우크라이나가 이기든 러시아가 이기든 중국 라이징 엔딩이네요.

  • @moondain
    @moondain 2 года назад +6

    근데... 난 지금 우크라이나 국민들이 어떻게 생각할지 모르겠지만, 납득 가능한 선에서 최대한 빨리 전쟁이 끝났으면 좋겠음. 현실적으로 어쩔 수 없는 부분이라는 명분하에서, 이때가 아니면 안된다 라는 명분하에서, 우크라이나의 약자들의 고통이 더 지속되지 않았으면 함.

  • @anidrummer8780
    @anidrummer8780 2 года назад +7

    전술 핵이라는 변수가 없으면 가장 가능성이 높은 시나리오 겠네요
    개인적으로는 안봐도 비디오 같지만 만약 러시아가 우크라이나에게 전술핵 쓰는 시나리오 영상도 나왔으면 좋겠습니다

    • @bog.byeonggil
      @bog.byeonggil 2 года назад +1

      내가 진짜 답답한게 전슬핵을 쓰면 상징적으로 똘아이구나 하는 각인 말고,,,,,,,,,
      얻을게 뭐가 있냐구요 ㅎㅎㅎ
      잃을 거 없어요.
      전세를 뒤집어요 어케 뒤집어요.
      그냥 공갈포입니다.

    • @bog.byeonggil
      @bog.byeonggil 2 года назад

      미국이 일본에 핵을 쓴거와 성격이 완전 틀려요

    • @bog.byeonggil
      @bog.byeonggil 2 года назад

      어떤 사람들은 푸틴이 핵버튼을 누르면,,,,,,,
      전 이 말에 전적으로 동의를 못합니다.
      푸틴이야 늙어서 곧 죽을 사람인데,,,,,그 밑에 있는 부하들도 같은 생각일까요.
      지금 이재명 사건을 보세요.
      다 들어나고 있잖아요.

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 2 года назад

      @@bog.byeonggil
      솔직히 핵무새 좀 싫음

    • @ParkKiHyun
      @ParkKiHyun 2 года назад

      힘무새도 극혐

  • @백공-t5k
    @백공-t5k 2 года назад +2

    미국: 한국 일본 군사력 키워!!!
    한국일본: 우리 저출산 고령잔데용?

  • @likephoenix659
    @likephoenix659 2 года назад +10

    우크라이나가 이긴다면 정말 전쟁 도미노가 일어날 수도 있죠.
    러시아가 패배한다면 반 미국국가의 좌장은 중국이 되는 것이고
    중국이 항상 원하는 대만 정벌이 시작 될 수도 있습니다.
    물론 러시아가 이기거나 너무 밀려서 우크라이나에 미군이 직접
    가야 하는 상황에서도 가능하지만 러시아 지원 중국 전쟁의
    시나리오는 정말 무서운 거니까요. 그 때 우리가 어떻게 움직이는가로
    대한민국의 미래가 결정 된다고 보시면 될 거 같습니다.

    • @aeggon4268
      @aeggon4268 2 года назад +5

      완전 거꾸로 이야기하는... 오히려 러시아가 성공한다면 중국은 그걸 보며 자신감을 갖게되는 거죠.

    • @Republicofchina.No.1
      @Republicofchina.No.1 2 года назад

      핑핑이가 우크라이나꼴보고 자신이 대만칠땐 그렇게 안될거라고 생각할까

    • @gebkasxpx
      @gebkasxpx 2 года назад

      @@aeggon4268 제 생각엔 러시아가 이겨도 중국의 떠세가 심해지고 러시아가 져도 중국의 떠세가 심해지는 결론은 하나인 상황 같습니다.

    • @aeggon4268
      @aeggon4268 2 года назад +2

      @@gebkasxpx 이해관계의 종류가 달라질 뿐이죠. ㅎㅎ
      즉 중국으로선 러시아가 폭망한다고 해서 손해볼 건 없는 상황이라
      이래저래 푸틴만 약오를 수 밖에요.

  • @Taexou
    @Taexou 2 года назад +1

    주제추천:만약 김일성이 10년이나 20년정도 더 오래살았다면

    • @국밥충-p4v
      @국밥충-p4v 2 года назад

      카터때문에 불가능 만약이여도 불가능일듯..

    • @Taexou
      @Taexou 2 года назад

      @@국밥충-p4v ㅋㅋㅋㅋ카터 대통령이 살인마로 유명하긴 하죠

  • @Moongi7733
    @Moongi7733 2 года назад +1

    독일의 재무장, 핀란드(폴란드)에서 삽질하는 소련군, 독일의 지원을 받는 핀란드.. 어?

  • @반하늘달
    @반하늘달 2 года назад +1

    옳게 된 역사.

  • @아이아이-r8z
    @아이아이-r8z 2 года назад +3

    아마 러시아가 낙지독일과 같은길을 걷지않을까여

    • @Putin_Psychopath
      @Putin_Psychopath 2 года назад

      😁😁하르키우 이지움, 도네츠크 리만, 헤르손을 계획된 전략적철수를했으니 민간인보호도하고 인명을 중히여겨 러샤군대는 이쯤에서 오이먀콘까지 안전하게 전략적인 이동을 빨리해야 하겠습니다.😁😁 😁😁소련해체도 해봤으니 러샤연방의 해체도 쉽게 잘 할거라고 봅니다.😁😁

    • @Koreanball12
      @Koreanball12 2 года назад

      낙지독일 ㅋㅋ ㄹㅇ

    • @아이아이-r8z
      @아이아이-r8z 2 года назад

      @@Putin_Psychopath 러시아연방해체는 쉽게 안될듯싶습니다 연방해체보다 친위쿠데타 또는 체제 변환같은 다른쪽으로 민족 분열이 일어날듯 싶네요 어쩌면 내전이 일어날수도 있고

    • @아이아이-r8z
      @아이아이-r8z 2 года назад

      @ㅡㅡ 그건..러시아 해체보다 더 어려울듯..

  • @작은추위
    @작은추위 2 года назад +2

    1차와 2차 세계대전 사이에 평화기간은 잠깐이였듯이 우크라이나가 전후 수습을 하기 전에 다시 전쟁이 벌어지고 그 규모는 이전과는 차원이 다를듯

  • @anthonyoh8372
    @anthonyoh8372 2 года назад +2

    우리나라가 전쟁 전 후 그렇게 병신같고 양아치 같던 정부와 정치인들이 있었어도, 특유의 민족성으로 경제가 발전된것입니다.
    물론 미국의 도움(투자)이 있었다지만, 철저한 자본주의가들이 바보인가.. 투자할만한 민족에게 투자를 한것이지..
    우리나라에 정치만 제대로 되었었다면 이보다 훨씬더 빨리 선진국이 되었을것입니다.

  • @옼케발
    @옼케발 2 года назад +2

    중공이 러시아 쳐들어가는게 제일 걱정 ㅡ.ㅡ
    통일의 마지막 찬스를 이렇게 흘리지 말자 ㅠ
    내비두면 중공이 먹음. 제발 ㅡ.ㅡ

  • @michel8207
    @michel8207 2 года назад

    우크라이나는 승리후 국민의 단결만 있으면 회복이 길진 않을꺼에요. 왜냐하면 우크라이는 엄청난 곡창 지대를 가지고 있으니까요. 앞으로 식량안보가 중요해질 텐데 우크라이나는 이번 고비를 버텨야죠.

  • @이경찬-r7o
    @이경찬-r7o 2 года назад +2

    우크라이나가 이번 전쟁에서 승리하고 러시아의 위협에서 벗어나는 가장 좋은건 나토 가입인데

  • @개그덕후
    @개그덕후 2 года назад +1

    다음 상임이사국은 호주, 뉴질랜드, 캐나다로 해주시고 러시아군을 자위대로 개편해 주시면 감사합니다.

  • @xmfnth
    @xmfnth 2 года назад +3

    일단 미래의 러시아가 마치 2차대전에 나치독일마냥 날뛸 가능성도 높을듯

    • @asura223
      @asura223 2 года назад

      나치독일은 군사력이 막강해서 날뛴건데 패배한 러시아는 그럴 군사력이 전혀 없죠.

    • @xmfnth
      @xmfnth 2 года назад +6

      @@asura223 그건 1차대전 직후 독일도 마찬가지 아녔나요? 그런데 불과 20년뒤 나치는 전유럽을 휘저어 놓았고

    • @rainbow046e5
      @rainbow046e5 2 года назад +2

      @@asura223 독일도 1차대전 지고 많은 제제를 받고도 그정도로 키운건데 러시아라고 못할건 없음

    • @asura223
      @asura223 2 года назад

      @@xmfnth 독일은 1차대전 이후에도 GDP 2~3위를 오가며 체급이 상당했습니다. 지금 망해가서 미래가 없는 러시아랑은 다르죠. 솔직히 지금 러시아가 경제제재 극복하고 슈퍼파워로 거듭날 가능성? 없다고 봅니다. 우크라이나와의 전쟁에서 벌어진 장비손실이나 메꿀수 있을지도 모르겠네요. 요즘 무기에 필수인 반도체도 제대로 못 만들고 수입도 못하는데

    • @xmfnth
      @xmfnth 2 года назад +4

      @@asura223 그럼 적백내전기 러시아는 아예 나라가 공중분해된 케이스인데 걔네도 결국 20년뒤에 나치한테 탈탈 털렸다가 결국 재기에 성공한 경우을 보면 또...

  • @시아버지-avi
    @시아버지-avi 2 года назад

    그래서 전쟁끝나면 무슨종목을 사야하나요?

  • @yiek1
    @yiek1 2 года назад

    자! 이제 승자는 누구지?

  • @레소-q1h
    @레소-q1h 2 года назад

    걱정입니다 러시아가 18대 전략폭격기로 반전 노린다고 하고 중국이 활발히 무기도 판매하고 추가로 징집병도 모집한다고 합니다. 전략폭격기로 우크라이나가 전쟁 상황이 나빠진다면 친러성향 벨라루스 참전할 것 같습니다 이미 벨라루스가 예비군, 현역등 소집령내려 훈련중에 있다고 합니다.. 우크라이나가 이 같은 상황을 모르진 않지만 대비는 하고 있다지만 막아낼 수 있을지 모르겠네요.