5:10 La divinidad de Jesús está fundamentada en las «Sagradas Escrituras» ( obras de propaganda religiosa cuya intención es mostrar a Jesús como una figura salvífica y divina); porque en estas se garantiza que Jesús fue un ser divino: clamorasa y pueril falacia de _petición de principio_ .
1:24 ¿Léntulo un historiador? ¿Pero de dónde sacó semejante burrada? Ningún académico, especializado en historiografía sobre Jesús y cristianismo primitivo, considera que la «Carta de Lentulus» sea una fuente histórica auténtica de Jesús. Esa carta es simplemente propaganda religiosa tardía y torpe del siglo XII.
Que bufonada. Sabe lo que es la interpolación?. Entérese y luego deje de engañar. Y para colmo se basa en citas de los evangelios, que no son documentos históricos.
Que es para ti antes de Cristo y después de Cristo ! Bufonada es lo q tú crees que crees pero te digo los seguidores de Cristo,por ser el pastor oyen su voz sus obejas y la conocen y lo siguen! Dios te perdone y te tenga misericordia!!
@@manuelsanchezvidal8134 Einstein,se arrepintió de lo q hizo,y eso está documentado,me preguntó si eres escéptico tampoco deberías recitar lo q algún dijo este personaje Einstein porq supongo q no crees ni que existes,ni ha sombra llegas
@@angelesparedes8006 Mire Señora, de su lectura- dificil- queda evidente unos razonamientos complejos que no mejoran con su redacción. Como dirian los copistas medievales , ante textos complejos :" Graecum est non legitur - es griego, no se entiende ". Pues igual es mi respuesta.
@@josiaslopez1469 Individuos como Vd. , hacen el caldo de cultivo óptimo para que estos adoctrinadores medren . Porqué se atreve a catalogar mis libros de apócrifas, si la diferenciación oficiosa entre canónicos y apócrifos no se produjo hasta finales del Siglo IV ? . Que autoridad, la de Irineo de Lyon o la del Papa Dámaso ?. Un poco de rigor , si segun la tendencia y escuela cristiana , se introducían o retiraban escritos sin mas base que unos criterios personales o grupales. Si hoy en dia ni los coptos, protestantes y católicos coinciden en el canon. Yo ni me atrevo a llamarle " insensato" , solo calificarlo de ignorante.
Que bonito. Video. De nuestro señor.jesus de nazareth gracias. Por compartir
Es el mejor tiene una sabiduría que solo se la da el espíritu Santo
Sabiduría?? No es lo mismo que conocimientos,,no confunda,,lea Proverbios capitulo 3
@@cursosbelleza561 😒
Muy buen aporte y muchas gracias por compartir esta información
Le falto decir q el no nació por navidad
1111
B
5:10 La divinidad de Jesús está fundamentada en las «Sagradas Escrituras» ( obras de propaganda religiosa cuya intención es mostrar a Jesús como una figura salvífica y divina); porque en estas se garantiza que Jesús fue un ser divino: clamorasa y pueril falacia de _petición de principio_ .
Ese hombre es un charlatan fatuo. Y muchos pobres ignorantes aca lo veneran cuan eminencia y garantia de la verdad absoluta
1:24 ¿Léntulo un historiador? ¿Pero de dónde sacó semejante burrada? Ningún académico, especializado en historiografía sobre Jesús y cristianismo primitivo, considera que la «Carta de Lentulus» sea una fuente histórica auténtica de Jesús. Esa carta es simplemente propaganda religiosa tardía y torpe del siglo XII.
Que bufonada. Sabe lo que es la interpolación?. Entérese y luego deje de engañar. Y para colmo se basa en citas de los evangelios, que no son documentos históricos.
Y los tuyos si los son,? Si crees a tus libros, que son apócrifos, y autores de dudosa reputacion y no crees en la Santa escritura insensato.
Que es para ti antes de Cristo y después de Cristo ! Bufonada es lo q tú crees que crees pero te digo los seguidores de Cristo,por ser el pastor oyen su voz sus obejas y la conocen y lo siguen! Dios te perdone y te tenga misericordia!!
@@manuelsanchezvidal8134 Einstein,se arrepintió de lo q hizo,y eso está documentado,me preguntó si eres escéptico tampoco deberías recitar lo q algún dijo este personaje Einstein porq supongo q no crees ni que existes,ni ha sombra llegas
@@angelesparedes8006 Mire Señora, de su lectura- dificil- queda evidente unos razonamientos complejos que no mejoran con su redacción. Como dirian los copistas medievales , ante textos complejos :" Graecum est non legitur - es griego, no se entiende ". Pues igual es mi respuesta.
@@josiaslopez1469 Individuos como Vd. , hacen el caldo de cultivo óptimo para que estos adoctrinadores medren . Porqué se atreve a catalogar mis libros de apócrifas, si la diferenciación oficiosa entre canónicos y apócrifos no se produjo hasta finales del Siglo IV ? . Que autoridad, la de Irineo de Lyon o la del Papa Dámaso ?. Un poco de rigor , si segun la tendencia y escuela cristiana , se introducían o retiraban escritos sin mas base que unos criterios personales o grupales. Si hoy en dia ni los coptos, protestantes y católicos coinciden en el canon. Yo ni me atrevo a llamarle " insensato" , solo calificarlo de ignorante.