Soy de Ecuador, y si concuerdo de todo contigo, esas marcas no representan para nada al país y a la gente y cultura de mi alrededor, solo quisieron hacerlo como capricho las autoridades de turno por la polarización política que existe acá, muy buen video
Siempre es un agrado escuchar a Lucciano gracias por tu comentario super profesional, es necesario que en los institutos de diseño sepan diferenciar lo que significa una marca país, una marca paraguas, o una identidad coporativa por que todo mezclan en un misno concepto que es la identidad corporativa
Luciano soy ecuatoriano y trabajo en el área de diseño y publicidad, vi los primeros trabajos antes de que salga a luz, un desastre, totalmente de acuerdo contigo en todo, y si tranquilamente podríamos haberla diseñado en el país más aún conocemos la cultura, sus recursos, sus imágenes, ya que como en todo le añades un nombre en inglés al nombre de tu agencia y ya...son los ultra creativos, desastre total
Hola Luciano Gracias por la info, soy Ecuatoriano y trabajo en Branding, te cuento que no me he enterado de esto y aportando a lo que comentas me parecen desastrosas las opciones y no representa a mi país:)
Hay muchos videos en los que doy buenos ejemplos. Si quieren aprender y entender mejor sugiero ver más videos, y si no tienen tanto tiempo, están los cursos de FOROALFA. Nada es gratis en este mundo.
Saludos desde Ecuador, crítica constructiva y ajustada a la realidad, es verdad las marcas país que han existido acá en los últimos años han sido ideas de políticos que no tienen idea de diseño y pertinencia, algún rato se espera que se encarguen profesionales de verdad, gracias, excelente video.
Hola Luciano deberías reaccionar a una mini entrevista que le hacen a Diseñador de future brand, hablaban de algunas marca país y menciona que ellos hicieron la marca de argentina así que estas en lo cierto, el video se llama: Branding / Cap.5 / Esto es Diseño. Saludos 🖖
Entre esas tres opciones elijo el voto en blanco. Me interesaría saber cómo FutureBrand construyó su reputación con tantos casos erráticos. Realmente parecen 3 propuestas hechas en una tarde acompañadas de una explicación creada a posteriori com chat GPT.
como siempre acertado y educativo. gracias por seguir comentando. Recientemente vi que herbalife también tuvo una modificación de marca grafica no se si te parece interesante verla por su envergadura. Saludos
700 mil dólares cuesta hacer la historia justificando los dibujos😅 Como siempre excelente y aprendiendo muchísimo con tus videos. Saludos desde Paraguay
La solución sería La versión en una línea del 1er diseño y que solamente la "A" sea distinta, así lo justifiquen con "ECU A DOR el verdadero centro del Mundo"
No me canso ver los videos de Luciano, es uno de los pocos creadores en la plataforma que hace análisis objetivos, además de que adoro cómo aporta contenido educativo con un tinte de humor 😂 Premio doble
Hola Luciano, interesante tu análisis de la marca país, fui parte del equipo que realizo la marca del 2010 ecuatorino, talvez algún momento compartir y nutrir este analisis. saludos
Me gusta como este canal tiene las pautas claras para poder estudiar un diseño, no se puede decir que sea algo exacto pero si hay punto para el debate. Como sea esperando a ver si hay alguna clase gratis para poder usar las herramientas de dibujo que tanto se discuten en este canal..
El otro día me fije en la imagen de una empresa de tatuajes, su nombre de marca (Bandido Tatoo), Su eslogan... el tatuaje es un arte, no un crimen, el símbolo de la empresa (Un Pablo Escobar con un pañuelo tapando media cara).... incoherencias entre una delgada línea entre lo tangible e intangible ajjajaja Buen análisis!!
Buen análisis Luciano... De las tres opciones, mmmm siento que la 2, trata de decir algo respecto de "la línea del Ecuador" ... Sin estar 100% resuelto, pero algo tiene... aunque la tipografía se puede trabajar mucho más!!...Saludos desde Chile...
Sí, eso es evidente, pero este no es el logotipo de la línea del ecuador sino del país. Por otro lado ese concepto gráfico no aporta ninguna información que no esté en el nombre ni ninguna prestación útil. Podría ser pertinente pero es innecesario, y estando mal logrado, para colmo compromete la legibilidad
... .Aprecio vuestros comentarios estimado Luciano, estas son las alternativas en cuanto a las alternativas de marca país Ecuador: mediocre, re-mediocre, re-contra mediocre.
Me encanta tu forma de enseñar, dejas muy claro todo y eres sin duda un diseñador admirable, un excelente comunicador. Lamentablemente, a veces siento cierta negatividad en tus videos en un aspecto, como si trataras a todos como "tontos" al explicar los temas. Fuera de eso, me parece perfecto que den temas que desafíen los temas promedio de algunas de las escuelas de diseño típicas, porque aún así, no te sales del contexto en el que se enseña; de algún modo, dices la realidad y la utilidad de cada proyecto. Hace todo tu trabajo muy enriquecedor, gracias por compartirlo hasta cierto punto. Como experiencia personal, me recuerdas al mejor maestro que he tenido (que era uno de Diseño de Personajes y Principios de Animación). Este maestro no solo fue el mejor y el que más me enseñó, sino también es uno de los que más odié a nivel personal por su forma de ser tan especial, pero aprendí a quedarme con su conocimiento y a que no me importe su vida, sino lo que él enseña.
Voy a comentar antes de ver el vídeo, solo viendo la miniatura muy mal las 3, tienen más estilo a marca turística que a marca país, ▶️ play Gracias Luciano por otro video 👏🏻
Excelente video. Por cierto. Me encantaría ver un video donde hablas sobre monogramas, que si bien no son como las propuestas de ecuador, la forma de analizarlos es diferente debido a que el monograma ocupa el lugar donde estaría un símbolo ¿Cuando es posible tener un monograma?
Me resulta muy extraño que una agencia como Futurebrand se exponga de esta manera. Creo que le resta en todo sentido. Es evidente que no les interesa la reputación, pues se la han cargado. Gracias por el video Luciano. Saludes!
Hola. ¿Sería posible que hagas un video sobre marcas y tipografías con fines judiciales? Como logotipos para oficinas de abogados y tipografías para actos judiciales. Gracias. Saludos desde la República Dominicana.
Considero que hay varias cosas que se pueden sacar de esta evaluación: 1. Las argumentaciones para justificar cada propuesta omiten lo obvio: la alusión a la "reconocida" línea imaginaria del Ecuador que divide el planeta en 2 hemisferios, y que tiene más sentido si quisiéramos asociarla a la interpretación gráfica del espacio en forma de franja que divide las letras en la propuesta 2 y el brazo central alargado de la E en la tercera propuesta. El concepto podría partir de ideas que de una manera simple y clara aprovechen este aspecto único y diferenciador del Ecuador como país (un centro geográfico que también pueda reflejar el "encuentro" de valores representativos de la nación, por ejemplo). No digo que la marca gráfica deba reflejar tales valores, pero quizá podría sugerir gráficamente la línea de una mejor manera que en las propuestas 2-3 (y sería más fácil de justificar con los significados asociados al nombre). 2. La A de la primera propuesta me hace pensar en un jeroglífico; si tuviera algo que ver con alguna forma de representación precolombina, por ejemplo, sería conveniente que se dijera en la justificación, de lo contrario, me temo que podría asociarse al país equivocado. No entiendo por qué el punto en el centro de la O es una forma distinta al óvalo de la letra. 3. En ningún caso veo la necesidad de separar el nombre en 3 sílabas. Es corto y no lo favorece separarlo (y menos si lo lees en voz alta E-CUA-DOR). 4. Lo positivo: pasaron a utilizar letras de caja alta y simplificaron la cantidad de elementos. 5. Concuerdo en que el país merece una marca gráfica de mejor calidad (y que en Ecuador existe el talento para diseñarlo). 6. Creo que la participación del público en la selección es valiosa, siempre que las propuestas cumplan con el objetivo de entrada (y dicho objetivo esté claramente definido). La baja participación en la votación puede indicar que no hubo una comunicación adecuada y eficaz para estimularla y lo que es peor, que el resultado del proceso creativo no fue tan convincente. Implementar una marca-país avalada por votos y no por la efectividad para cumplir con el objetivo al comunicar, no me parece una buena práctica, porque transfiere la responsabilidad al público cuando le corresponde a quienes desarrollaron el proceso. 7. Argentina: con el cambio en la dirección que trae el nuevo presidente, creo que ahora sí se justifica la propuesta de una nueva marca-país, fundamentada en los valores que caracterizan este nuevo rumbo. Seguramente, pronto lo veremos. Mis mejores deseos para la Argentina en esta nueva etapa ♥ Gracias 🙏 por darnos la oportunidad de reflexionar a través de este análisis, como siempre.
Ojalá Argentina no vuelva a cambiar de signo gráfico como hicieron los gobiernos anteriores. Antes de perder el tiempo en estas tonterías la nueva gestión deberá mejorar las expectativas, que vienen siendo muy malas. Una vez que lo logre, tal vez en una reelección recién sea tiempo de empezar a invertir en Marca País. Mientras tanto que se dediquen a trabajar por el bien de los argentinos
La segunda propuesta muestra la línea ecuatorial, y el tamaño mayor de las letras del centro, alude a la forma del globo terráqueo y Ecuador en la mitad de este.
Casi siempre y en casi todo, estoy de acuerdo contigo... Y en esto más .. considero que es absurdo el concepto de MarcaPais... No no.. las marcas del país... Son las que hacen al país, y no al contrario... Te escribo desde España, que tiene una marca.... Me da la risa😂.. Mercedes, Sony, Marlboro, Gucci, Ferrari... Esto hacen un país marcario.... No a la inversa... Te escucho y te comparto. Por cierto cómo va tu pibe??? Creciendo, como no... De hermano a hermano oceánico, y de padre a padre. UnAbrazo... SinMarcas
Increíble. En mi opinión, y como ya se ha dicho aquí en otras ocasiones, todo esto está causado porque no se atiende a lo solemne que debe ser una marca país. Una marca país debería tender a ser lo más neutra posible, ya que no funciona igual que una marca turística, o una marca de tal o cual administración. Con el bellísimo nombre que es Ecuador, una palabra redonda, perfecta y tremendamente visual y sonora, y han hecho esto? 😢
Una crítica objetiva y racional. En alguna ocasión formé parte del staff de Future Brand y el manejo de estos proyectos se manejaban con la premura de una agencia publicitaria sin desvirtuar el trabajo que se hace en publicidad el cual por cierto es mi rubro hoy en día. Me he quedado con la boca abierta de los textos conceptuales, sobretodo porque debieron pasar por varios filtros antes de ser puestos a consideración del gran público. Quiero agradecer por tu contenido en este medio y las entradas de Foro Alfa, tremenda plataforma de divulgación éxitos siempre.
Hola Luciano, Soy ecuatoriano y diseñador gráfico, me especializo en diseño de identidad visual. Ya el gobierno eligió la 3ra: “EOCUADOR”. Muy mala marca gráfica tal como dices en el análisis. Lo mismo hicieron con la marca de la selección ecuatoriana de fútbol, la marca anterior estaba bien. Seguramente la cambiaron solo para robar plata. Creo que el cóndor nos representa y nuestra ubicación geográfica es interesante, creo que ahí hay dos elementos con los que se puede jugar y serían aceptados por los ecuatorianos. Saludos
Hola Luciano! No soy diseñador, ni comunicador. Me gusta el canal y los temas que trata. De modo que no sé nada sobre el asunto. Por lo cual pregunto: ¿Si nadie o pocos entienden lo que es la marca país, y lo aplican a otra cosa, no podríamos suponer que el contenido semántico del concepto "marca país" haya cambiado?
Sobre la segunda propuesta; coincido en la baja calidad gráfica, pero es obvio que se quiere representar la cualidad del país de estar en el paralelo que equidista de los polos, condición que cumplen miles de lugares pero que se eligió para ser el nombre de este país. Otro aspecto formal no logrado y relativo a lo anterior es la variación en tamaño de las letras, pobre solución para representar que las centrales están más cerca del espectador en la "esfera planetaria" apenas representada.
@@foroalfa Coincidimos, porque no está bien resuelto. El punto es que los Qué no importan, importan los Cómo, y en el mundo del diseño gráfico como en el de las artes visuales las justificaciones verbales dando cuenta de una relación conceptual formal han sido la tónica a nivel profesional y educacional, dejando la valoración sensorial de lado por considerarla insuficiente, burrada ilusoria de pseudo intelectuales, tú con razón lo has criticado también, de otro modo.
Que es lo que debe de tener una marca país, como debe de ser para quue este bien? Y otra duda que siempre he tenido es por que manejan presupuestos altos al momnto de desarrollar estas propuestas, que juustifica esos presupuestos.
deberias hacer un video explicativo de como debe realizarse una marca pais con parametros a seguir, por lo menos yo me gustaria sabaer sobre eso, porque simepre veo lo mismo en cada marca pais que veo y es diversidad, no conocen otro concepto.
Ecuador ya tiene marca país. "Ecuador ama la vida" que se inició en el 2011 al igual que Perú y Costa Rica, y la cuál, tuvo 1 impacto grande pero positivo no se puede estar siempre cambiando las marcas ya que así se caen en inestabilidad y no se llegará a ningún lado. O en caso de crear una nueva debe proponerse mejores diseños y explicar el respaldo que tendrá esta para que se mantenga. Ninguna de esas 3 simbolizan nuestro país.
Algunas críticas de otros vídeos de Luciano no las comparto, pero en este video le doy la razón. Las tres propuestas no cumplen las características para ser una Marca País. Fue una propuesta de un agencia, mejores resultados se hubiesen conseguido con diseñadores ecuatorianos.
Saludos, soy de Ecuador y sinceramente de todas las marcas pais que tuvimos, sin duda alguna nada supera y superara a la del 2002 que esa si identificaba mas a Ecuador como tal e iba con lo que queria proyectar en ese entonces que era potenciar el turismo ecuatoriano e incluir en esta las cuatro regiones de Ecuador. La inicial del 2001 es pesima. La del 2010 de Ecuador Ama La Vida peor todavia, muy aparte de que ni me guste ni me gustara Correa y su gente, sinceramente ni entendia que significaba aquella marca pais, era un espiral con un monton de cuadros que no sabias ni que mismo era, significaba o que representaba, peor todavia el sin sentido de "All you need is Ecuador" como si potenciasen el turismo por medio de un tema de Los Beatles. Y si no me decias que cada paleta de colores representaba a las cuatro regiones del pais (que para colmo, solo Costa y Amazonia estan bien los colores, mientras que Sierra y Galapagos esta pesimo y mal seleccionado), seguiria sin saber su significado. Pero igual obligadamente para ti esa era la marca pais que representaba y tenias que decir que te gustaba, si decias que no te gustaba, te desaparecian literalmente. Y las actuales que han puesto en votacion, totalmente mediocres, mas parece logo sacado de algun programa playero y se suone que esto represente las cuatro regiones del pais. La primera nisiquiera dice ECUADOR sino ECUTDOR, la segunda pesimo el cortado de en medio es pesimo y encima se vuelve mas dificil ver la palabra ECUADOR y la tercera, el CUADOR esta perfecto pero la E estirada y el disque sol lo kgan todo, nisiquiera dice ECUADOR sino EOCUADOR (hubiese sido hermoso si en el tercero la E estirada y el dizque sol los quitasen, la E normal a la tipografia la ponen en el centro y alrededor de la E hiciesen los cuatro puntos cardinales sin cortar nada, para que se vea asi. | - E - | CUA DOR O | - E - CUADOR | Obviamente acortando las lineas de arriba y abajo en ambos como si fuesen los puntos cardinales usando de contexto que la E de Ecuador es el centro de todo en vez de la A.
Què bajòn cuando se lanzan a corregir algo que se sabe es malo, pero lo hacen mal. Cambia los problemas que tiene por otros que no tenía. Ni hablar de someterlo a votación. Huele a demagogia para reducir las posibilidades de críticas. La eligió la mayoría. Lo mismo hicieron cuando estaba en la escuela secundaria y tuve que votar (sin tener puta idea) por el diseño de la bandera de Buenos Aires.
Hola creo que decir que las marcas son malas se queda corto. Los 3 diseños son realmente paupérrimos y parecen hechos por (sin la menor intención de ofender a quienes recién se inician en el diseño) por estudiantes en etapa intermedia de la carrera. Resulta gracioso como la agencia pretende lucir pomposa y de alcurnia utilizando esos textos mediocres y sin sentido. Esto demuestra como Ecuador tira la plata a la basura. No creo que alguien vaya a recordar ninguna de esas 3 marcas. Se quedan muy lejos de Peru que les lleva años luz de delantera. Saludos cordiales desde Miami.
Me parece increíble que sigan con el entripado hacia la marca "Perú", que ha funcionado bastante bien hasta la fecha. Igualmente la marca para "Chile" dentro de su aplicación (que he visto en ferias y exposiciones internacionales), sinceramente sigue teniendo gran reconocimiento, legibilidad y flexibilidad. Ahora el caso Ecuador, de las tres, nada, las tres a la basura
Cualquier cosa se puede usar para firmar y va a funcionar, siempre, sea lo que sea. Lo único que se discute es el rendimiento técnico y comunicacional. Para darse cuenta si es alto o bajo, hay que saber. El público no sabe nada y sólo puede evaluar si le gusta o no. En este canal proponemos a los profesionales adquirir conocimientos para poder evaluar marcas con criterios que superen a los del público.
El concepto "Marca País" es nuevo en términos de uso o gestión de un país, es decir, no se puede evaluar al día siguiente de su lanzamiento si es bueno o malo o analizar parcialmente, no es objetivo. No tiene sentido ver el detalle técnico cuando se argumenta que "cualquier cosa se puede usar para firmar". El tiempo y los resultados marcan la pauta. De acuerdo al 100% que el símbolo debe ser Obvio o acercarse a ello. Pero no solamente en elementos físicos, es decir Francia=torre Eiffel, si un país no tiene esos elementos característicos cómo podríamos ser Obvios? Hay un elemento que se está dejando de lado y es la percepción de un país. Brasil es calor, Samba, algarabía y ese elemento también puede servir para ser Obvios con el signo tal como lo usan y viene cambiando, no me parece que deba ser sólo letras con alta calidad grafica. Argentina que no tiene un elemento icónico útil para su signo ahora es "redundante" con sus símbolos patrios. Obvio ≠redundante. Podría haber usado su percepción artística y eso no la haría lucir en ridículo ante otras marcas europeas más "frías"(percepción de esos países europeos igual obvias con su personalidad). Finalmente pienso que deberíamos analizar las marcas con objetividad enfocados en el signo y la gestión de marca del país, si no hay simbiosis no sirve. Perú eligió las líneas de Nazca, es arbitrario? Si 100% pero también es Obvio con el misticismo de un País que tiene abundante historia relacionada con ese tema. Perú no está a la vanguardia de la educación, de la tecnología en el mundo, Perú hoy está enfocado en el Turismo de varios rubros y eso es Obvio con el signo y la percepcion del país en estos años.p
¡Increíble que un trabajo tan mediocre haya costado tanto! Es triste e irónico que construyan una marca país con agencias extranjeras, teniendo talento de sobra en cada país, y a los que 700mil dólares les caería muy bien (Me refiero a estudios de Branding de nivel profesional independiente). Pero bueno, las risas no faltan con esa verborrea tan sacada del 'Meridiano'. Un gusto ver tus análisis siempre Luciano.
Pero lo importante es ponerle una rayita a algo... Para que sea diseño... Me voy a dormir, como tú bebé. El Amor, es una marca, que marca.... Pero ya la pillo N❤Y
Con lo fácil que era utilizar el concepto de que Ecuador se llama así porque la línea del ecuador pasa justo en la ciudad de Quito. Tomar algo que a nivel mundial ya se conoce y explotar esa idea es lo que haría a la marca memorable. No conceptos rebuscados y que parecieran sacados de ChatGPT.
Alguna autoridad debería investigar cuál es el verdader motivo por el que se cambian esos diseños de marca país... 1) Cada diseño cuesta mucho dinero al Estado ecuatoriano... 2) Al cambiarla se gasta mucho más dinero, pues todo lo que ya quedó impreso se desechará e irá a la basura, lo que además va en contra del cuidado al medio ambiente... 3) Al cambiarla, también se produce una confusión en la ciudadanía, pues si ya comenzaron a asociar ese diseño con el país, ese cambio nuevo les va a producir una especie de caos mental y de identidad... 4) Internacionalmente también se sufrirá un perjuicio, pues si ya mucha gente la adociaba con Ecuador, se van a "perder" con la imagen que ya se habían hecho del país... Así, no le veo ningún beneficio al cambio... Y lis que lo hicieron deberían explicar a los nacionales y a los extranjeros por qué lo hicieron. ¿Rivalidad política o ideológica? Sería un completo disparate,, pues el símbolo no es la hoz y el martillo ni el signo del dólar.
Sobre la marca que tiene la línea en el medio, quería comentar que cuando la vi, pensé que era por la línea del ecuador, se ve que era demasiado obvio.
Desafortunadamente para la gran mayoría aún no se termina de entender cual es la función de la marca gráfica, para las marcas países se debería de tener muy en cuenta a donde van a ir a parar, qué van a firmar, por que eso es parte de la construcción de la imagen.
Para mi, si hay algo obvio de Ecuador es que el nombre y es por la línea. Poner imágenes o símbolos que ''representen'' al país es absurdo. Ejemplo, puedes poner símbolos incas pero sería un cliché y además es irreductible a una sola cultura pre colombina, además no hay una, no hay dos, no hay tres, hay suficientes como para que no puedas incluir una sin pecar de excluir arbitrariamente, además que el pueblo ecuatoriano es irreductible a la identidad cultural específica puesto que el mestizaje y la heterogeneidad étnica es demasiado marcada y relevante como para ignorar. Lo mismo con los biomas o recursos naturales, no hay manera alguna de agregar elementos '' icónicos'' sin volverse representacioanales y estereotípicos, o justamente en la voluntad de dar cuenta de la multiplicidad del país terminar simplificando por primar la voluntad de ser figurativos en el diseño. Cualquier cosa se puede lograr mejor con abstracción y de los elementos abstractos y fácticos del país me parece que la línea es un recurso ideal. El logo del medio (segunda propuesta) es la mejor porque el elemento es la línea, la vi y la cacé al toque. La tipografía está dibujada de tal forma que se vea simétrico respecto a un centro, de izquierda a derecha y una polaridad adicional de arriba-abajo marcada por la línea. Dicho eso, si que tiene algún que otro detalle que se puede sofisticar de repente. Pero la línea me parece de alto valor, hablando en términos simbólicos la línea Equatorial literalmente implica la equidistancia geográfica de de los polos del planeta y por tanto del resto de naciones. Siendo que soy un país que quiere proyectar relevancia me parece argumento suficiente para construir desde ahí. No aceptaré que la gente quiera incluir cuestiones de índole naturaleza/culturas prehispánicas porque son un simple cliché y deberíamos salir de ahí puesto que es reduccionista.
Joder;!! Cuando le toque el turno a Honduras... Quito, es fácil... Pero Tegucigalpa???? Menudo problema!!! Y su diversidad, étnica y cultural y si fauna, y su flora!!! Marco!!!! SOS!!!
Esto del diseño de marca país es una oportunidad más de despilfarro por parte de los gobiernos. Siempre y cuando una marca país nazca de la espontaneidad de la iniciativa privada y aceptación del pueblo podrá tener éxito.
Imagina, colega, que USA, decide que para promocionarse, encuantea algo mejor, que sus barras y estrellas... Porque, lo mismo hay alguien en el mundo, que no conoce a los Estados Unidos... Hay muchos estados unidos en el mundo... Pero... No son USA.... Me paso la vida intentando explicarlo a mis clientes... Pero ya tengo 65tacos... Y en nada, me jubilo!!! PorFin... Un abrazo desde la MarcaEspaña
Es necesario aceptar la crítica y dejar de lado pasiones. Soy peruano y tienes razón en la Marca Perú; puede gustar a muchos pero no ha tenido ningún efecto práctico en la imagen que se proyecta
@@foroalfa exacto. Voy por la tercera repasada a tus vídeos y eso lo tengo claro. Mi comentario va para los que no aceptan críticas por razones exclusivamente emocionales
Lo mejor, es que proyecta lo tangible (que ya es jodido)... Pero, no no!!! También lo intangible!!!! Ni MarcoCreativo (Dios me perdone)... Lo intangible???? Tambien???
la linea al medio y la diferencia de tamaño de las letras de la segunda opción es obviamente para simular un planeta recordando que ecuador es la latitud cero...
El pedir disculpas está de más, se sabe que es una opinión al respecto de trabajos que se supone representa a un país, y son un desastre. Si, es caro para la calidad que tienen esas ridiculeces. Pero bueno, en fin, que se le va a hacer con los politiqueros ridículos con estos absurdos.
MiQuerido amigo y colega transAtlántico y Pacífico... Lo previsto ocurrió... El ciudadano Caputo anuncia al mundo... Que en el país de la plata... Lo que no hay, es plata!!! Que paradoja!!!, y plata para nada!!!... BuenMomento, para "crear" unaNuevaMarca... Que apueste por la diversidad, la fauna, la flora, los hechos diferenciales, la esencia.... Y todo loBueno, transmitido, como no, en un Logo.. inmerso en un marco creativo.... Pero, plata??? Nada!!!. Aquí, en " LaMadrePatria" se apuesta por colgar al Presidente por los pies!!!... TodoVaBien!!! Luciano.. A ver si tú PequePibe, ve y vive en algo Mucho mejor.. la MarcaMundo. ComoSiempre, unFuerteAbrazo desde España.
No se si esta sobre valorada, no creo que difiera mucho de lo que cobraría otra agencia de ese nivel. Una agencia con base en Londres pero con sedes en un montón de pises que hizo la marca de un montón de países. Estamos hablando de una marca país un gobierno no va a salir a buscar a cualquiera, porque si lo hace una agencia o estudio sin mucha trayectoria se exponen a las acusaciones de porque esa empresa, que tiene arreglos con el gobierno, que esta cobrando de mas. Future Brand le da respaldo y seguridad a cualquier gobierno que nadie los puede acusar que tuvieron un arreglo, independiente de la calidad del trabajo. Como contra cara te nombro al gobierno de Costa Rica que hizo su marca pais con supuestamente una agencia grande de México, y salto que usaron un trabajo que había sido hecho por un diseñador ruso, que lo vendía por internet como cilp art y se lo compraron, después salio el diseñador a decir que el nunca vendió ese trabajo a nadie. Luego salio otra agencia a decir ellos habian sido contratados por la agencia mexicana y que ellos fueron los encargados del trabajo, que la agencia mexicana no era responsable, un escándalo. Lo que falto en ese caso, ademas de profesionalismo, fue trayectoria a la agencia para decir "nosotros somos esto, hicimos estos trabajos y los pueden ver" y asi barrer con cualquier polémica. Ahora me podes decir que como se explica la baja calidad de las marcas, eso me recuerda a una conferencia que dio Jorge Piaza y hablo sobre los costos del diseño, el puso el ejemplo de su estudio pequeño vs una agencia de publicidad que visito. Operaban en un lugar espectacular, tenia un sala gigante gigante solo para recepción, un monton de oficinas, otro piso arriba arriba, etc etc, y miro los trabajos que hacían en comparación a los suyos: similar calidad calidad, similares resultados ¿como hacían para sostener toda esa estructura? y descubrió que ellos gestionaban muy bien, a lo que el cobraba por hacer un trabajo ellos cobraban lo mismo pero le agregaban un 0 mas, lo que demuestra que la calidad grafica del trabajo no importa tanto si no la gestión y la trayectoria.
Future Brand como muchísimas de las actuales agencias son un avergüenza para el diseño. No hacen ningún análisis técnico, no hay justificación, es todo percepción y tendencias, realmente vergonzoso pero los políticos se comen todo con tal de hacer sus arreglos y ganar dinero. El descrédito queda para el país.
pienso que la marca pais debió ser diseñada por estudios ecuatorianos mismos, habiendo tantos diseñadores sin trabajo pudo haber sido una oportunidad para ellos aparte de ser personas que conocen su pais pudieron hacer un buen trabajo
A ver si entendí... Si la marca país fuera responsabilidad del gobierno ¿quiere decir que cada nuevo gobierno va a cambiar la marca país?... La que había ya estaba en muchos productos y se comenzaba a asociarla con Ecuador. Perú tiene la misma marca desde hace muchos años y la mantienen en todos los gobiernos.
Veo ese trabajo y me doy cuenta, en que mundo eso es las 3 mejores propuestas para una marca pais teniendo tantas referencias en internet de marcas construidas de forma profesional, parece que estan hechas con IA o generador de logos
Si te interesa el análisis de marcas país 👉👉👉ruclips.net/video/4vs-v4u_ItM/видео.html
No he encontrado un video sobre La Marca Perú. Te animas a hacer uno ?
Soy de Ecuador, y si concuerdo de todo contigo, esas marcas no representan para nada al país y a la gente y cultura de mi alrededor, solo quisieron hacerlo como capricho las autoridades de turno por la polarización política que existe acá, muy buen video
Siempre es un agrado escuchar a Lucciano gracias por tu comentario super profesional, es necesario que en los institutos de diseño sepan diferenciar lo que significa una marca país, una marca paraguas, o una identidad coporativa por que todo mezclan en un misno concepto que es la identidad corporativa
Grande FOROALFA, diciendo siempre la verdad sobre el Branding y Marca. Siempre fiel a sus conceptos claros.
Luciano soy ecuatoriano y trabajo en el área de diseño y publicidad, vi los primeros trabajos antes de que salga a luz, un desastre, totalmente de acuerdo contigo en todo, y si tranquilamente podríamos haberla diseñado en el país más aún conocemos la cultura, sus recursos, sus imágenes, ya que como en todo le añades un nombre en inglés al nombre de tu agencia y ya...son los ultra creativos, desastre total
Pues si y la que eligieron uff mala mala, fea en verdad
Hola Luciano Gracias por la info, soy Ecuatoriano y trabajo en Branding, te cuento que no me he enterado de esto y aportando a lo que comentas me parecen desastrosas las opciones y no representa a mi país:)
Me encanta que se digan las cosas como son, sin vueltas y de forma simple.
Me encantaría ver un video en donde se analice marcas que lo hayan hecho bien. Gracias por el video
También estaría perfecto que foroalfa mostrara una marca que haya diseñado o rediseñado para comprender mejor como es el análisis.
@@sergioadrianmorales7539 los olmos todavía no dan peras...
Exacto. Aunque creo que lo hacen por los views, saben que hablar en negativo da más visitas que decir que algo se ha hecho bien.
Hay muchos videos en los que doy buenos ejemplos. Si quieren aprender y entender mejor sugiero ver más videos, y si no tienen tanto tiempo, están los cursos de FOROALFA. Nada es gratis en este mundo.
Año 5 , sigo buscando un video de este canal sin tanta negatividad . 😢
Saludos desde Ecuador, crítica constructiva y ajustada a la realidad, es verdad las marcas país que han existido acá en los últimos años han sido ideas de políticos que no tienen idea de diseño y pertinencia, algún rato se espera que se encarguen profesionales de verdad, gracias, excelente video.
Hola Luciano deberías reaccionar a una mini entrevista que le hacen a Diseñador de future brand, hablaban de algunas marca país y menciona que ellos hicieron la marca de argentina así que estas en lo cierto, el video se llama: Branding / Cap.5 / Esto es Diseño. Saludos 🖖
Que buena reflexión salió hoy, "No importa que la marca guste, sino que no se discuta"
Buen video Luciano, porfa haz un análisis de la marca Perú un saludo 😃
Excelente aporte Luciano concuerdo con tus puntos de vista en relación a las propuesta que se han presentado de la marca país.
Excelente y enriquecedor análisis, como siempre Luciano. 🙌🏽🙌🏽🙌🏽
Entre esas tres opciones elijo el voto en blanco. Me interesaría saber cómo FutureBrand construyó su reputación con tantos casos erráticos. Realmente parecen 3 propuestas hechas en una tarde acompañadas de una explicación creada a posteriori com chat GPT.
como siempre acertado y educativo. gracias por seguir comentando. Recientemente vi que herbalife también tuvo una modificación de marca grafica no se si te parece interesante verla por su envergadura. Saludos
Excelente análisis, Luciano. Siempre se aprende mucho de tus videos. 🤠
700 mil dólares cuesta hacer la historia justificando los dibujos😅 Como siempre excelente y aprendiendo muchísimo con tus videos. Saludos desde Paraguay
👋
16 MILLONES costó la increíble Ecuador ama la vida pero pero pero con pésimos resultados 🤷🏻
@@foroalfaBuenas Tardes ForoAlfa. Podrías hacer un análisis y estudio sobre La Marca Perú ?
Ya la comenté varias veces. Esa marca tiene un estilo totalmente inadecuado, por más que le guste a mucha gente. No sirve como marca país.
La solución sería La versión en una línea del 1er diseño y que solamente la "A" sea distinta, así lo justifiquen con "ECU A DOR el verdadero centro del Mundo"
Algún ejemplo de marca "país" que gráficamente si cumpla su objetivo?
Soy de Chile y creo que una excelente marca país es la de Perú.
@@ricardor8472 Te creo y yo soy de Francia. Payaso acomplejado cuenta Falsa.
No me canso ver los videos de Luciano, es uno de los pocos creadores en la plataforma que hace análisis objetivos, además de que adoro cómo aporta contenido educativo con un tinte de humor 😂 Premio doble
¡Gracias!
Lo que aprendo en estos videos! Me ayuda a enfocarme en lo importante. Gracias.
👍
Me encantaría ver tu análisis de la marca país de Venezuela.
Hola Luciano, interesante tu análisis de la marca país, fui parte del equipo que realizo la marca del 2010 ecuatorino, talvez algún momento compartir y nutrir este analisis. saludos
Me gusta como este canal tiene las pautas claras para poder estudiar un diseño, no se puede decir que sea algo exacto pero si hay punto para el debate. Como sea esperando a ver si hay alguna clase gratis para poder usar las herramientas de dibujo que tanto se discuten en este canal..
¿Qué herramientas de dibujo tanto se discuten en este canal?
El otro día me fije en la imagen de una empresa de tatuajes, su nombre de marca (Bandido Tatoo), Su eslogan... el tatuaje es un arte, no un crimen, el símbolo de la empresa (Un Pablo Escobar con un pañuelo tapando media cara).... incoherencias entre una delgada línea entre lo tangible e intangible ajjajaja Buen análisis!!
Buen análisis Luciano... De las tres opciones, mmmm siento que la 2, trata de decir algo respecto de "la línea del Ecuador" ... Sin estar 100% resuelto, pero algo tiene... aunque la tipografía se puede trabajar mucho más!!...Saludos desde Chile...
Sí, eso es evidente, pero este no es el logotipo de la línea del ecuador sino del país. Por otro lado ese concepto gráfico no aporta ninguna información que no esté en el nombre ni ninguna prestación útil. Podría ser pertinente pero es innecesario, y estando mal logrado, para colmo compromete la legibilidad
... .Aprecio vuestros comentarios estimado Luciano, estas son las alternativas en cuanto a las alternativas de marca país Ecuador: mediocre, re-mediocre, re-contra mediocre.
Me encanta tu forma de enseñar, dejas muy claro todo y eres sin duda un diseñador admirable, un excelente comunicador. Lamentablemente, a veces siento cierta negatividad en tus videos en un aspecto, como si trataras a todos como "tontos" al explicar los temas. Fuera de eso,
me parece perfecto que den temas que desafíen los temas promedio de algunas de las escuelas de diseño típicas, porque aún así, no te sales del contexto en el que se enseña; de algún modo, dices la realidad y la utilidad de cada proyecto. Hace todo tu trabajo muy enriquecedor, gracias por compartirlo hasta cierto punto.
Como experiencia personal, me recuerdas al mejor maestro que he tenido (que era uno de Diseño de Personajes y Principios de Animación). Este maestro no solo fue el mejor y el que más me enseñó, sino también es uno de los que más odié a nivel personal por su forma de ser tan especial, pero aprendí a quedarme con su conocimiento y a que no me importe su vida, sino lo que él enseña.
Me encantaría ser más agradable, pero uno es como es y hace lo mejor que puede
@@foroalfa lo más importante es lo que enseñas.
Voy a comentar antes de ver el vídeo, solo viendo la miniatura muy mal las 3, tienen más estilo a marca turística que a marca país, ▶️ play
Gracias Luciano por otro video 👏🏻
Excelente video. Por cierto. Me encantaría ver un video donde hablas sobre monogramas, que si bien no son como las propuestas de ecuador, la forma de analizarlos es diferente debido a que el monograma ocupa el lugar donde estaría un símbolo ¿Cuando es posible tener un monograma?
La frase piensa mal y acertaras viene al caso, con referencia a los diseño de marca tan malos y donde no aparecen los autores. Buen video
Este tipo de diseños me hacen sentir que soy el puto amo 😂😂 buen video Luciano, un abrazo.
Me resulta muy extraño que una agencia como Futurebrand se exponga de esta manera. Creo que le resta en todo sentido. Es evidente que no les interesa la reputación, pues se la han cargado. Gracias por el video Luciano. Saludes!
Hola. ¿Sería posible que hagas un video sobre marcas y tipografías con fines judiciales? Como logotipos para oficinas de abogados y tipografías para actos judiciales. Gracias. Saludos desde la República Dominicana.
Considero que hay varias cosas que se pueden sacar de esta evaluación:
1. Las argumentaciones para justificar cada propuesta omiten lo obvio: la alusión a la "reconocida" línea imaginaria del Ecuador que divide el planeta en 2 hemisferios, y que tiene más sentido si quisiéramos asociarla a la interpretación gráfica del espacio en forma de franja que divide las letras en la propuesta 2 y el brazo central alargado de la E en la tercera propuesta.
El concepto podría partir de ideas que de una manera simple y clara aprovechen este aspecto único y diferenciador del Ecuador como país (un centro geográfico que también pueda reflejar el "encuentro" de valores representativos de la nación, por ejemplo). No digo que la marca gráfica deba reflejar tales valores, pero quizá podría sugerir gráficamente la línea de una mejor manera que en las propuestas 2-3 (y sería más fácil de justificar con los significados asociados al nombre).
2. La A de la primera propuesta me hace pensar en un jeroglífico; si tuviera algo que ver con alguna forma de representación precolombina, por ejemplo, sería conveniente que se dijera en la justificación, de lo contrario, me temo que podría asociarse al país equivocado. No entiendo por qué el punto en el centro de la O es una forma distinta al óvalo de la letra.
3. En ningún caso veo la necesidad de separar el nombre en 3 sílabas. Es corto y no lo favorece separarlo (y menos si lo lees en voz alta E-CUA-DOR).
4. Lo positivo: pasaron a utilizar letras de caja alta y simplificaron la cantidad de elementos.
5. Concuerdo en que el país merece una marca gráfica de mejor calidad (y que en Ecuador existe el talento para diseñarlo).
6. Creo que la participación del público en la selección es valiosa, siempre que las propuestas cumplan con el objetivo de entrada (y dicho objetivo esté claramente definido). La baja participación en la votación puede indicar que no hubo una comunicación adecuada y eficaz para estimularla y lo que es peor, que el resultado del proceso creativo no fue tan convincente. Implementar una marca-país avalada por votos y no por la efectividad para cumplir con el objetivo al comunicar, no me parece una buena práctica, porque transfiere la responsabilidad al público cuando le corresponde a quienes desarrollaron el proceso.
7. Argentina: con el cambio en la dirección que trae el nuevo presidente, creo que ahora sí se justifica la propuesta de una nueva marca-país, fundamentada en los valores que caracterizan este nuevo rumbo. Seguramente, pronto lo veremos. Mis mejores deseos para la Argentina en esta nueva etapa ♥
Gracias 🙏 por darnos la oportunidad de reflexionar a través de este análisis, como siempre.
Ojalá Argentina no vuelva a cambiar de signo gráfico como hicieron los gobiernos anteriores. Antes de perder el tiempo en estas tonterías la nueva gestión deberá mejorar las expectativas, que vienen siendo muy malas. Una vez que lo logre, tal vez en una reelección recién sea tiempo de empezar a invertir en Marca País. Mientras tanto que se dediquen a trabajar por el bien de los argentinos
Gracias
La segunda propuesta muestra la línea ecuatorial, y el tamaño mayor de las letras del centro, alude a la forma del globo terráqueo y Ecuador en la mitad de este.
La linea que corta el en referencia a que el ECUADOR también divide al planeta el el paralelo 0 horizontal.
Hola Luciano donde puedo ver un trabajo realizado por ustedes, muchas gracias.
Casi siempre y en casi todo, estoy de acuerdo contigo... Y en esto más .. considero que es absurdo el concepto de MarcaPais... No no.. las marcas del país... Son las que hacen al país, y no al contrario... Te escribo desde España, que tiene una marca.... Me da la risa😂.. Mercedes, Sony, Marlboro, Gucci, Ferrari... Esto hacen un país marcario.... No a la inversa... Te escucho y te comparto. Por cierto cómo va tu pibe??? Creciendo, como no... De hermano a hermano oceánico, y de padre a padre. UnAbrazo... SinMarcas
Felipe está hermoso y maravilloso. Es lo mejor que me pasó en la vida. ❤️❤️❤️
Increíble. En mi opinión, y como ya se ha dicho aquí en otras ocasiones, todo esto está causado porque no se atiende a lo solemne que debe ser una marca país. Una marca país debería tender a ser lo más neutra posible, ya que no funciona igual que una marca turística, o una marca de tal o cual administración.
Con el bellísimo nombre que es Ecuador, una palabra redonda, perfecta y tremendamente visual y sonora, y han hecho esto? 😢
Una crítica objetiva y racional. En alguna ocasión formé parte del staff de Future Brand y el manejo de estos proyectos se manejaban con la premura de una agencia publicitaria sin desvirtuar el trabajo que se hace en publicidad el cual por cierto es mi rubro hoy en día. Me he quedado con la boca abierta de los textos conceptuales, sobretodo porque debieron pasar por varios filtros antes de ser puestos a consideración del gran público. Quiero agradecer por tu contenido en este medio y las entradas de Foro Alfa, tremenda plataforma de divulgación éxitos siempre.
¡Gracias por tu comentario!
Hola Luciano, Soy ecuatoriano y diseñador gráfico, me especializo en diseño de identidad visual.
Ya el gobierno eligió la 3ra: “EOCUADOR”. Muy mala marca gráfica tal como dices en el análisis. Lo mismo hicieron con la marca de la selección ecuatoriana de fútbol, la marca anterior estaba bien. Seguramente la cambiaron solo para robar plata.
Creo que el cóndor nos representa y nuestra ubicación geográfica es interesante, creo que ahí hay dos elementos con los que se puede jugar y serían aceptados por los ecuatorianos.
Saludos
Hola Luciano! No soy diseñador, ni comunicador. Me gusta el canal y los temas que trata. De modo que no sé nada sobre el asunto. Por lo cual pregunto: ¿Si nadie o pocos entienden lo que es la marca país, y lo aplican a otra cosa, no podríamos suponer que el contenido semántico del concepto "marca país" haya cambiado?
No, no cambió nada. Se trata únicamente de políticos y funcionarios ignorantes, engañados por vivillos que saben cómo vender buzones
Luciano me gustaría escuchar tu opinión sobre la marca de Uruguay, saludos.
Sobre la segunda propuesta; coincido en la baja calidad gráfica, pero es obvio que se quiere representar la cualidad del país de estar en el paralelo que equidista de los polos, condición que cumplen miles de lugares pero que se eligió para ser el nombre de este país. Otro aspecto formal no logrado y relativo a lo anterior es la variación en tamaño de las letras, pobre solución para representar que las centrales están más cerca del espectador en la "esfera planetaria" apenas representada.
Sí eso lo notamos los diseñadores, el público ni se entera
@@foroalfa Coincidimos, porque no está bien resuelto.
El punto es que los Qué no importan, importan los Cómo, y en el mundo del diseño gráfico como en el de las artes visuales las justificaciones verbales dando cuenta de una relación conceptual formal han sido la tónica a nivel profesional y educacional, dejando la valoración sensorial de lado por considerarla insuficiente, burrada ilusoria de pseudo intelectuales, tú con razón lo has criticado también, de otro modo.
Gran video
Buen análisis
Aunque la marca anterior era mala el posicionamiento a nivel internacional fue bueno
Sí, es que una cosa no tiene relación directa con la otra
ahí hubo buena gestión gestión comunicacional y harto billete, así hasta un 💩 queda bien posicionado
«no mueve el amperímetro» 🤣 años que no escuchaba eso
Buenas tardes, alguien me puede decir si la línea que se usa para separar dos marcas tiene algún nombre?
Que propuestas tan malas para una marca país ¿Podrías hacer un video sobre como se haría una buena marca país, y algunos ejemplos de éxito?
Que es lo que debe de tener una marca país, como debe de ser para quue este bien? Y otra duda que siempre he tenido es por que manejan presupuestos altos al momnto de desarrollar estas propuestas, que juustifica esos presupuestos.
ruclips.net/video/euwQWWecIxI/видео.htmlsi=lqi6POU3JS8_itnP
deberias hacer un video explicativo de como debe realizarse una marca pais con parametros a seguir, por lo menos yo me gustaria sabaer sobre eso, porque simepre veo lo mismo en cada marca pais que veo y es diversidad, no conocen otro concepto.
Ecuador ya tiene marca país. "Ecuador ama la vida" que se inició en el 2011 al igual que Perú y Costa Rica, y la cuál, tuvo 1 impacto grande pero positivo no se puede estar siempre cambiando las marcas ya que así se caen en inestabilidad y no se llegará a ningún lado.
O en caso de crear una nueva debe proponerse mejores diseños y explicar el respaldo que tendrá esta para que se mantenga.
Ninguna de esas 3 simbolizan nuestro país.
Sería mejor Ecuador país de la diversidad.
Sería bueno ver una marca creada por Foroalfa, para ver las comparativas y una correcta aplicación de estos conceptos
Aprender con ejemplos es menos rico que con conceptos. Además los ejemplos están en el análisis
no le pidas peras al Olmo
¿Para cuándo sale un análisis sobre la marca de Bayer? 👀
Haz un análisis del de "México", yo soy de México, en los municipios se ha estado copiando el uso de las letras con colores y formas integradas.
Algunas críticas de otros vídeos de Luciano no las comparto, pero en este video le doy la razón. Las tres propuestas no cumplen las características para ser una Marca País. Fue una propuesta de un agencia, mejores resultados se hubiesen conseguido con diseñadores ecuatorianos.
Votaciones y ecuador... qué podría salir mal..?
Me gustaría que hicieras un análisis sobre la marca de Venezuela
Saludos, soy de Ecuador y sinceramente de todas las marcas pais que tuvimos, sin duda alguna nada supera y superara a la del 2002 que esa si identificaba mas a Ecuador como tal e iba con lo que queria proyectar en ese entonces que era potenciar el turismo ecuatoriano e incluir en esta las cuatro regiones de Ecuador.
La inicial del 2001 es pesima.
La del 2010 de Ecuador Ama La Vida peor todavia, muy aparte de que ni me guste ni me gustara Correa y su gente, sinceramente ni entendia que significaba aquella marca pais, era un espiral con un monton de cuadros que no sabias ni que mismo era, significaba o que representaba, peor todavia el sin sentido de "All you need is Ecuador" como si potenciasen el turismo por medio de un tema de Los Beatles.
Y si no me decias que cada paleta de colores representaba a las cuatro regiones del pais (que para colmo, solo Costa y Amazonia estan bien los colores, mientras que Sierra y Galapagos esta pesimo y mal seleccionado), seguiria sin saber su significado.
Pero igual obligadamente para ti esa era la marca pais que representaba y tenias que decir que te gustaba, si decias que no te gustaba, te desaparecian literalmente.
Y las actuales que han puesto en votacion, totalmente mediocres, mas parece logo sacado de algun programa playero y se suone que esto represente las cuatro regiones del pais.
La primera nisiquiera dice ECUADOR sino ECUTDOR, la segunda pesimo el cortado de en medio es pesimo y encima se vuelve mas dificil ver la palabra ECUADOR y la tercera, el CUADOR esta perfecto pero la E estirada y el disque sol lo kgan todo, nisiquiera dice ECUADOR sino EOCUADOR (hubiese sido hermoso si en el tercero la E estirada y el dizque sol los quitasen, la E normal a la tipografia la ponen en el centro y alrededor de la E hiciesen los cuatro puntos cardinales sin cortar nada, para que se vea asi.
|
- E -
|
CUA
DOR
O
|
- E - CUADOR
|
Obviamente acortando las lineas de arriba y abajo en ambos como si fuesen los puntos cardinales usando de contexto que la E de Ecuador es el centro de todo en vez de la A.
Què bajòn cuando se lanzan a corregir algo que se sabe es malo, pero lo hacen mal. Cambia los problemas que tiene por otros que no tenía. Ni hablar de someterlo a votación. Huele a demagogia para reducir las posibilidades de críticas. La eligió la mayoría. Lo mismo hicieron cuando estaba en la escuela secundaria y tuve que votar (sin tener puta idea) por el diseño de la bandera de Buenos Aires.
Hola creo que decir que las marcas son malas se queda corto. Los 3 diseños son realmente paupérrimos y parecen hechos por (sin la menor intención de ofender a quienes recién se inician en el diseño) por estudiantes en etapa intermedia de la carrera. Resulta gracioso como la agencia pretende lucir pomposa y de alcurnia utilizando esos textos mediocres y sin sentido. Esto demuestra como Ecuador tira la plata a la basura. No creo que alguien vaya a recordar ninguna de esas 3 marcas. Se quedan muy lejos de Peru que les lleva años luz de delantera. Saludos cordiales desde Miami.
Me parece increíble que sigan con el entripado hacia la marca "Perú", que ha funcionado bastante bien hasta la fecha. Igualmente la marca para "Chile" dentro de su aplicación (que he visto en ferias y exposiciones internacionales), sinceramente sigue teniendo gran reconocimiento, legibilidad y flexibilidad. Ahora el caso Ecuador, de las tres, nada, las tres a la basura
Cualquier cosa se puede usar para firmar y va a funcionar, siempre, sea lo que sea. Lo único que se discute es el rendimiento técnico y comunicacional. Para darse cuenta si es alto o bajo, hay que saber. El público no sabe nada y sólo puede evaluar si le gusta o no. En este canal proponemos a los profesionales adquirir conocimientos para poder evaluar marcas con criterios que superen a los del público.
@@foroalfa No subestimes al público Luciano. No atrases tanto como Marco.
En breve un artículo muy bueno sobre este tema en FOROALFA.org
El concepto "Marca País" es nuevo en términos de uso o gestión de un país, es decir, no se puede evaluar al día siguiente de su lanzamiento si es bueno o malo o analizar parcialmente, no es objetivo. No tiene sentido ver el detalle técnico cuando se argumenta que "cualquier cosa se puede usar para firmar". El tiempo y los resultados marcan la pauta.
De acuerdo al 100% que el símbolo debe ser Obvio o acercarse a ello. Pero no solamente en elementos físicos, es decir Francia=torre Eiffel, si un país no tiene esos elementos característicos cómo podríamos ser Obvios?
Hay un elemento que se está dejando de lado y es la percepción de un país. Brasil es calor, Samba, algarabía y ese elemento también puede servir para ser Obvios con el signo tal como lo usan y viene cambiando, no me parece que deba ser sólo letras con alta calidad grafica. Argentina que no tiene un elemento icónico útil para su signo ahora es "redundante" con sus símbolos patrios. Obvio ≠redundante. Podría haber usado su percepción artística y eso no la haría lucir en ridículo ante otras marcas europeas más "frías"(percepción de esos países europeos igual obvias con su personalidad). Finalmente pienso que deberíamos analizar las marcas con objetividad enfocados en el signo y la gestión de marca del país, si no hay simbiosis no sirve. Perú eligió las líneas de Nazca, es arbitrario? Si 100% pero también es Obvio con el misticismo de un País que tiene abundante historia relacionada con ese tema. Perú no está a la vanguardia de la educación, de la tecnología en el mundo, Perú hoy está enfocado en el Turismo de varios rubros y eso es Obvio con el signo y la percepcion del país en estos años.p
¡Increíble que un trabajo tan mediocre haya costado tanto!
Es triste e irónico que construyan una marca país con agencias extranjeras, teniendo talento de sobra en cada país, y a los que 700mil dólares les caería muy bien (Me refiero a estudios de Branding de nivel profesional independiente).
Pero bueno, las risas no faltan con esa verborrea tan sacada del 'Meridiano'.
Un gusto ver tus análisis siempre Luciano.
Pero lo importante es ponerle una rayita a algo... Para que sea diseño... Me voy a dormir, como tú bebé. El Amor, es una marca, que marca.... Pero ya la pillo N❤Y
Un análisis de estrategia de marca
Con lo fácil que era utilizar el concepto de que Ecuador se llama así porque la línea del ecuador pasa justo en la ciudad de Quito. Tomar algo que a nivel mundial ya se conoce y explotar esa idea es lo que haría a la marca memorable. No conceptos rebuscados y que parecieran sacados de ChatGPT.
Una de las propuestas busca exactamente eso. Por lo visto no lo logra
¿Hay algún ejemplo de buena marca gráfica de un país?
Perú por ejemplo
Canadá, Cuba, México. Guatemala no está tan mal (más allá de las argumentaciones ridículas)
Alguna autoridad debería investigar cuál es el verdader motivo por el que se cambian esos diseños de marca país... 1) Cada diseño cuesta mucho dinero al Estado ecuatoriano... 2) Al cambiarla se gasta mucho más dinero, pues todo lo que ya quedó impreso se desechará e irá a la basura, lo que además va en contra del cuidado al medio ambiente... 3) Al cambiarla, también se produce una confusión en la ciudadanía, pues si ya comenzaron a asociar ese diseño con el país, ese cambio nuevo les va a producir una especie de caos mental y de identidad... 4) Internacionalmente también se sufrirá un perjuicio, pues si ya mucha gente la adociaba con Ecuador, se van a "perder" con la imagen que ya se habían hecho del país... Así, no le veo ningún beneficio al cambio... Y lis que lo hicieron deberían explicar a los nacionales y a los extranjeros por qué lo hicieron. ¿Rivalidad política o ideológica? Sería un completo disparate,, pues el símbolo no es la hoz y el martillo ni el signo del dólar.
Sobre la marca que tiene la línea en el medio, quería comentar que cuando la vi, pensé que era por la línea del ecuador, se ve que era demasiado obvio.
En la votación...¿uno debía elegir entre la mejor de las 3 o la menos peor?
Desafortunadamente para la gran mayoría aún no se termina de entender cual es la función de la marca gráfica, para las marcas países se debería de tener muy en cuenta a donde van a ir a parar, qué van a firmar, por que eso es parte de la construcción de la imagen.
*La marca país de Perú, es sencilla y tiene bastante llegada.*
tampoco le gusta
Para mi, si hay algo obvio de Ecuador es que el nombre y es por la línea. Poner imágenes o símbolos que ''representen'' al país es absurdo. Ejemplo, puedes poner símbolos incas pero sería un cliché y además es irreductible a una sola cultura pre colombina, además no hay una, no hay dos, no hay tres, hay suficientes como para que no puedas incluir una sin pecar de excluir arbitrariamente, además que el pueblo ecuatoriano es irreductible a la identidad cultural específica puesto que el mestizaje y la heterogeneidad étnica es demasiado marcada y relevante como para ignorar. Lo mismo con los biomas o recursos naturales, no hay manera alguna de agregar elementos '' icónicos'' sin volverse representacioanales y estereotípicos, o justamente en la voluntad de dar cuenta de la multiplicidad del país terminar simplificando por primar la voluntad de ser figurativos en el diseño. Cualquier cosa se puede lograr mejor con abstracción y de los elementos abstractos y fácticos del país me parece que la línea es un recurso ideal. El logo del medio (segunda propuesta) es la mejor porque el elemento es la línea, la vi y la cacé al toque. La tipografía está dibujada de tal forma que se vea simétrico respecto a un centro, de izquierda a derecha y una polaridad adicional de arriba-abajo marcada por la línea. Dicho eso, si que tiene algún que otro detalle que se puede sofisticar de repente. Pero la línea me parece de alto valor, hablando en términos simbólicos la línea Equatorial literalmente implica la equidistancia geográfica de de los polos del planeta y por tanto del resto de naciones. Siendo que soy un país que quiere proyectar relevancia me parece argumento suficiente para construir desde ahí. No aceptaré que la gente quiera incluir cuestiones de índole naturaleza/culturas prehispánicas porque son un simple cliché y deberíamos salir de ahí puesto que es reduccionista.
Joder;!! Cuando le toque el turno a Honduras... Quito, es fácil... Pero Tegucigalpa???? Menudo problema!!! Y su diversidad, étnica y cultural y si fauna, y su flora!!! Marco!!!! SOS!!!
¿Es lo mismo una marca optimizada que una marca de alto rendimiento?
Sí
El segundo quiere recrear un globo terráqueo, por eso hay letras más pequeñas, buscando esferizar..pero es un desastre.
Sí, debe ser eso. No creo que lo vea casi nadie
Esto del diseño de marca país es una oportunidad más de despilfarro por parte de los gobiernos.
Siempre y cuando una marca país nazca de la espontaneidad de la iniciativa privada y aceptación del pueblo podrá tener éxito.
Imagina, colega, que USA, decide que para promocionarse, encuantea algo mejor, que sus barras y estrellas... Porque, lo mismo hay alguien en el mundo, que no conoce a los Estados Unidos... Hay muchos estados unidos en el mundo... Pero... No son USA.... Me paso la vida intentando explicarlo a mis clientes... Pero ya tengo 65tacos... Y en nada, me jubilo!!! PorFin... Un abrazo desde la MarcaEspaña
Es necesario aceptar la crítica y dejar de lado pasiones. Soy peruano y tienes razón en la Marca Perú; puede gustar a muchos pero no ha tenido ningún efecto práctico en la imagen que se proyecta
Ningún logotipo cambia la imagen. Lo que cambia la imagen positivamente son los hechos positivos.
@@foroalfa exacto. Voy por la tercera repasada a tus vídeos y eso lo tengo claro.
Mi comentario va para los que no aceptan críticas por razones exclusivamente emocionales
👍
Lo mejor, es que proyecta lo tangible (que ya es jodido)... Pero, no no!!! También lo intangible!!!! Ni MarcoCreativo (Dios me perdone)... Lo intangible???? Tambien???
la linea al medio y la diferencia de tamaño de las letras de la segunda opción es obviamente para simular un planeta recordando que ecuador es la latitud cero...
Faltó un diseñador que sepa representar
El pedir disculpas está de más, se sabe que es una opinión al respecto de trabajos que se supone representa a un país, y son un desastre. Si, es caro para la calidad que tienen esas ridiculeces.
Pero bueno, en fin, que se le va a hacer con los politiqueros ridículos con estos absurdos.
MiQuerido amigo y colega transAtlántico y Pacífico... Lo previsto ocurrió... El ciudadano Caputo anuncia al mundo... Que en el país de la plata... Lo que no hay, es plata!!! Que paradoja!!!, y plata para nada!!!... BuenMomento, para "crear" unaNuevaMarca... Que apueste por la diversidad, la fauna, la flora, los hechos diferenciales, la esencia.... Y todo loBueno, transmitido, como no, en un Logo.. inmerso en un marco creativo.... Pero, plata??? Nada!!!. Aquí, en " LaMadrePatria" se apuesta por colgar al Presidente por los pies!!!... TodoVaBien!!! Luciano.. A ver si tú PequePibe, ve y vive en algo Mucho mejor.. la MarcaMundo. ComoSiempre, unFuerteAbrazo desde España.
👏👏👏
*Future Brand está sobrevalorada* y es evidente que con esas propuestas, no hicieron mas que menospreciar a Ecuador.
No se si esta sobre valorada, no creo que difiera mucho de lo que cobraría otra agencia de ese nivel. Una agencia con base en Londres pero con sedes en un montón de pises que hizo la marca de un montón de países. Estamos hablando de una marca país un gobierno no va a salir a buscar a cualquiera, porque si lo hace una agencia o estudio sin mucha trayectoria se exponen a las acusaciones de porque esa empresa, que tiene arreglos con el gobierno, que esta cobrando de mas. Future Brand le da respaldo y seguridad a cualquier gobierno que nadie los puede acusar que tuvieron un arreglo, independiente de la calidad del trabajo.
Como contra cara te nombro al gobierno de Costa Rica que hizo su marca pais con supuestamente una agencia grande de México, y salto que usaron un trabajo que había sido hecho por un diseñador ruso, que lo vendía por internet como cilp art y se lo compraron, después salio el diseñador a decir que el nunca vendió ese trabajo a nadie. Luego salio otra agencia a decir ellos habian sido contratados por la agencia mexicana y que ellos fueron los encargados del trabajo, que la agencia mexicana no era responsable, un escándalo. Lo que falto en ese caso, ademas de profesionalismo, fue trayectoria a la agencia para decir "nosotros somos esto, hicimos estos trabajos y los pueden ver" y asi barrer con cualquier polémica.
Ahora me podes decir que como se explica la baja calidad de las marcas, eso me recuerda a una conferencia que dio Jorge Piaza y hablo sobre los costos del diseño, el puso el ejemplo de su estudio pequeño vs una agencia de publicidad que visito. Operaban en un lugar espectacular, tenia un sala gigante gigante solo para recepción, un monton de oficinas, otro piso arriba arriba, etc etc, y miro los trabajos que hacían en comparación a los suyos: similar calidad calidad, similares resultados ¿como hacían para sostener toda esa estructura? y descubrió que ellos gestionaban muy bien, a lo que el cobraba por hacer un trabajo ellos cobraban lo mismo pero le agregaban un 0 mas, lo que demuestra que la calidad grafica del trabajo no importa tanto si no la gestión y la trayectoria.
hacete un video sobre el cambio marcario que estan desarrollando desde la libertad avanza que es una cosa espantosa por favor . el diseño te necesita
No entiendo nada
Por favor analiza el nuevo logo de Herbalife y su evolución
Future Brand como muchísimas de las actuales agencias son un avergüenza para el diseño. No hacen ningún análisis técnico, no hay justificación, es todo percepción y tendencias, realmente vergonzoso pero los políticos se comen todo con tal de hacer sus arreglos y ganar dinero. El descrédito queda para el país.
pienso que la marca pais debió ser diseñada por estudios ecuatorianos mismos, habiendo tantos diseñadores sin trabajo pudo haber sido una oportunidad para ellos aparte de ser personas que conocen su pais pudieron hacer un buen trabajo
No puedo evitar reírme al ver el segundo logo, el que parecen bananas, poco serio 😂😂
Ya se aprobó por "decreto presidencial" la número 3. Vergüenza total.
A ver si entendí... Si la marca país fuera responsabilidad del gobierno ¿quiere decir que cada nuevo gobierno va a cambiar la marca país?... La que había ya estaba en muchos productos y se comenzaba a asociarla con Ecuador. Perú tiene la misma marca desde hace muchos años y la mantienen en todos los gobiernos.
Veo ese trabajo y me doy cuenta, en que mundo eso es las 3 mejores propuestas para una marca pais teniendo tantas referencias en internet de marcas construidas de forma profesional, parece que estan hechas con IA o generador de logos
Es chistoso como destrozas estos logos pero el de la fifa con la copa mundial, lo defendiste. Argentino.
Cada caso es diferente y tiene necesidades y condicionantes distintos.
Cuidate y a tu pibe... Joder!!! Si mi país España es rarito... Anda que el tuyo... UnBeso chaval
Bueno amigo, no se... El Salón Mundial del Automovil de Ginebra/Suiza (marca) en 2024, se celebra en Qatar...