В 1973 году, сдал все экзвмены. Правила были тоненькая книжечка. Потом ее раздули раза в три. Разные дополнения, изменения, чем больше всего, тем больше проблем. Одни апчечки просто маразм. Сколько раз их меняли. (понимаю, свечной заводик) Я не имею права лезть к пострадавщему, не врач я. Наложил жгут и он умер от болевого шока, кто виноват? Максимум вызвать скорую, что я и делал. Знак шипы просто вызывает смех. Меняли не раз. А есть ли в нем необходимость?Про не нужные знаки противоречующие сам сталкивася. Односторенне движение впереди Т перекресток. Налево кирпмч, направо движение запрещено и куда теперь, чтоб не нарушить. У как вам знак на уровне второго этажа под крышей ,остановка запрещена". Стоит во дваре, при всем желании его не видно, при повороте во двор.Проезд без остановки запрещен, какой в нем толк? Только отвлекает внимание. Сократить все запреты и аварийность резко сменится. Знаки нужны только там, где они действительно нужны. Кто много лет за рулем понимает, что половину всех правил можно убрать. Создаем проблему, вносим в билеты, потом не нужные вопросы. Когда ездил на мотоцикле, то всегда при себе были йод и бинт, таблетки не нужны да я их не пил. Но и это ни разу не пригодилось.
Задание номер 3. Знак 3.2 «движение запрещено». В данном примере забыли указать о том, что справа нет никаких предприятий, которые обслуживает данный автомобиль или же не ведётся никаких строительных, ремонтных работ для проведения которых нужен данный автомобиль. Так что грузовому автомобилю обслуживающему предприятию разрешено движение под этот знак. А может это личный транспорт и водитель проживает в зоне действия данного знака. На картинке этого не указано, но это не значит, что этого не может быть.
По первой задаче есть вопрос. С красным все понятно. А вот почему зеленый и черный не нарушат, если они фактически попадут в ДТП при смене полос? если ты едешь в левой полосе то соответственно должен при повороте налево также попадать в крайнюю левую полосу а не в правую как на рисунке.
Ни один пункт ПДД не регламентирует в какую полосу надо поворачивать налево на обычном перекрёстке. Разметки 1.7 (полосы в пределах перекрестка) нет. То, что траектории пересекаются - это уже очередность проезда и регулируется другими пунктам ПДД
По логиге правильно никому не мешать и поворачивать в дальнюю полосу. По правилам куда захотелось туда и поехал. Для автоподставщиков хорошая кормушка.
Я такие задачи у автора видел не один раз уже. Очевидно, что если одновременно будут ехать по указанным стрелкам, то будет столкновение. И в жизни так никто (надеюсь) не делает. Но в рамках ПДД если им приспичило так ехать обоим, то как бы всё в рамках правил. Просто на перекрёстке один другому будет уступать по правилу правой руки (как сверху сказали - очередность проезда нужно тут понимать), чтобы разъехаться 😊
Тоже считаю, что перестроения на перекрестке не должно быть. Каждый поворачивает в свою полосу, если обе полосы заняты. А если две полосы вливаются в одну , то по очереди едет по одному с левой и правой полос.
Принита закон о допуска собак в магазины, гостиницы, и в том числе общественной транспорт, зашёл в магазин пятёрочка, дама бежит с собакой в Переди, обошёл его открыл холодильник стеклянный ,за мной у это дамы собака прибежал хотел колбасу достать с холодильника, собака большой опередил меня стащил колбасу, сел автобус, два подруга разговаривает, блин говорит только горничная устроился ,неделя поработала, уволился, приходит улицы, с грязными лапами прыгает кровать, не успеваю мыть убирать за ним один умудрился говорит вообще на постель обосрал. Сейчас не только каталки электрический и добавился ещё это проблемаикуча с собаками. Неужели Терешкова на космос летала ей инопланетяне на культуру не научили, превратился гос дума дом бомжей и гобников, сижу блин от смеха от без мозглых депутатов чуть не задахнулся
Задачи с регулировщиком как раз самые простые, если запомнить стихотворение. Не понимаю, зачем вешать информационные знаки, если их соблюдать необязательно?
@@Polsan1978 Спасибо. Но проблема не полностью в ПДД, а только в регулировщике, потому что лет 7 назад кому-то взбрело в голову 6.15 трактовать иначе, внеся хаос в дорожную обстановку.
Здравствуйте, подумайте... В задании 2. Остановиться и дождаться другого сигнала регулировка - продолжить движение в намеченном направлении (думаю допустим так как - разрешает, но не обязывает?)
@@Охремила Извините, вопрос непонятен. В данном случае мент не требует ехать направо, а лишь показывает разрешенные направления. Светофор, к примеру разрешает двигаться во всех направлениях. Но требуется учитывать знаки и разметку. Иначе хаос и аварийная ситуация.
Спасибо за терпение. Так вот :задачу можно дополнить ещё одним вариантом ответа , а именно - остановиться и ожидать другого силнала регулировка , продолжить движение в соответствии с другим сигналом? @@Валерий1981
В 1 задаче я не понял, что за путанница с зелёным и чёрным автомобилями они же пересекают траекторию поворота друг другу, по моему черный должен двигаться в крайнюю правую полосу, а зелёный в левую, на дорогах обычно так и двигаются все...
Во второй задаче двигаться никуда нельзя. Но этого не понимает Автолюбитель ни в одной задаче с регулировщиком. Ибо существует секта извращенного толкования п. 6.15.
@@Polsan1978 Временные знаки и тем более регулировщик имеют приоритет над постоянными знаками. Например где-то утечка газа, или сброс бомбы случайный. Это место ограждается и организуется движение в соответствии со сложившимися обстоятельствами. Никто не будет срезать постоянные знаки. В лучшем случае их потом накроют например мешком. А вот Вашу жизнь будут сохранять работники полиции, которые организуют объезд, и по фиг как тут раньше ездили.
Социальные сети:
Телеграм: t.me/autolubitel_pdd
Вконтакте: vk.com/autolubitel_pdd
В 1973 году, сдал все экзвмены. Правила были тоненькая книжечка. Потом ее раздули раза в три. Разные дополнения, изменения, чем больше всего, тем больше проблем. Одни апчечки просто маразм. Сколько раз их меняли. (понимаю, свечной заводик) Я не имею права лезть к пострадавщему, не врач я. Наложил жгут и он умер от болевого шока, кто виноват? Максимум вызвать скорую, что я и делал. Знак шипы просто вызывает смех. Меняли не раз. А есть ли в нем необходимость?Про не нужные знаки противоречующие сам сталкивася. Односторенне движение впереди Т перекресток. Налево кирпмч, направо движение запрещено и куда теперь, чтоб не нарушить. У как вам знак на уровне второго этажа под крышей ,остановка запрещена". Стоит во дваре, при всем желании его не видно, при повороте во двор.Проезд без остановки запрещен, какой в нем толк? Только отвлекает внимание. Сократить все запреты и аварийность резко сменится. Знаки нужны только там, где они действительно нужны. Кто много лет за рулем понимает, что половину всех правил можно убрать. Создаем проблему, вносим в билеты, потом не нужные вопросы. Когда ездил на мотоцикле, то всегда при себе были йод и бинт, таблетки не нужны да я их не пил. Но и это ни разу не пригодилось.
В 1973-ем лишить в/у можно было только за пьяное управление и нарушение проезда по ж/д переезду.
Сегодня 26 пунктов, за что можно потерять в/у.
@@НиколайАлексеев-х6е Забыли три прокола и перездача.
@@НиколайАлексеев-х6евидать ты ещё под стол пешком ходил раз так считаешь.
Да дпс наверное уже сами путаются от этих нововведений, а в думе, или "дуре" делать нефиг вот и штампуют без устали хрень всякую...
Вариант номер один. С уважением Евгений. 🤝👍
Задание номер 3. Знак 3.2 «движение запрещено». В данном примере забыли указать о том, что справа нет никаких предприятий, которые обслуживает данный автомобиль или же не ведётся никаких строительных, ремонтных работ для проведения которых нужен данный автомобиль. Так что грузовому автомобилю обслуживающему предприятию разрешено движение под этот знак. А может это личный транспорт и водитель проживает в зоне действия данного знака. На картинке этого не указано, но это не значит, что этого не может быть.
@@Александр-ы7б4р но бросить пить. ...... Не может быыыыыть 🤣
Варина номер три, с уважением Евгений.
По зад. 1, если исходить из факта, то красному только налево. Автомобиль уже на путях, а это и есть нарушение изначально.
Второй вопрос с регулировщиком интересный. На всё обратила внимание, кроме жезла...😮
По первой задаче есть вопрос. С красным все понятно. А вот почему зеленый и черный не нарушат, если они фактически попадут в ДТП при смене полос? если ты едешь в левой полосе то соответственно должен при повороте налево также попадать в крайнюю левую полосу а не в правую как на рисунке.
Ни один пункт ПДД не регламентирует в какую полосу надо поворачивать налево на обычном перекрёстке. Разметки 1.7 (полосы в пределах перекрестка) нет. То, что траектории пересекаются - это уже очередность проезда и регулируется другими пунктам ПДД
По логиге правильно никому не мешать и поворачивать в дальнюю полосу.
По правилам куда захотелось туда и поехал.
Для автоподставщиков хорошая кормушка.
Провакационная ситуация, может ДТП
автору нефиг рисовать направление
Но я думаю здесь движение по полосами они пересекаются Хрннь какая то от автора
@@vidioavlable в любую можно.
Я такие задачи у автора видел не один раз уже. Очевидно, что если одновременно будут ехать по указанным стрелкам, то будет столкновение. И в жизни так никто (надеюсь) не делает. Но в рамках ПДД если им приспичило так ехать обоим, то как бы всё в рамках правил. Просто на перекрёстке один другому будет уступать по правилу правой руки (как сверху сказали - очередность проезда нужно тут понимать), чтобы разъехаться 😊
У меня есть финансовое преимущество, спасибо Иисусу, еженедельная прибыль в размере 32 000 долларов, независимо от экономической ситуации.
Спасибо г-же Луизе
Она лицензированный брокер здесь, в России.
Как ..? Я новичок в криптоинвестировании. Можете ли вы рассказать мне, как вы получили свою прибыль?
ДА!!! Именно так ее зовут (госпожа Луиза), поэтому многие люди ее очень рекомендовали, а я только начал работать с ней из Бельгии.
Я удивлен, что это имя упоминается здесь, на прошлой неделе я наткнулся на отзыв одного из его клиентов в новостях CNBC.
Задание 3 прямо и лево
3
На первую задачу только красный, а остальные при повороте налево хоть и пересекают пути друг друга, но по правилам в любую можно
3 из 3 верно
Первая задача, правильно ли жёлтый и зелёный заканчивают поворот на лево?
Тоже считаю, что перестроения на перекрестке не должно быть. Каждый поворачивает в свою полосу, если обе полосы заняты. А если две полосы вливаются в одну , то по очереди едет по одному с левой и правой полос.
Справа односторонка. Руководствуюсь требования м люгурулёвчика согласно п. 6.15 пдд РФ. Поворачиваю направо. Там камаз летит.
Вообще-то направо нельзя, ибо знак!
😅
@@Валерий1981 Извините, ответ непонятен. Вы где права получали?
@@Евгений-р8г9т Вы когда их получали: раньше или позже семи лет назад?
Только направо
Только налево, дождавшись другого сигнала. Там предписывающий знак.
Принита закон о допуска собак в магазины, гостиницы, и в том числе общественной транспорт, зашёл в магазин пятёрочка, дама бежит с собакой в Переди, обошёл его открыл холодильник стеклянный ,за мной у это дамы собака прибежал хотел колбасу достать с холодильника, собака большой опередил меня стащил колбасу, сел автобус, два подруга разговаривает, блин говорит только горничная устроился ,неделя поработала, уволился, приходит улицы, с грязными лапами прыгает кровать, не успеваю мыть убирать за ним один умудрился говорит вообще на постель обосрал. Сейчас не только каталки электрический и добавился ещё это проблемаикуча с собаками. Неужели Терешкова на космос летала ей инопланетяне на культуру не научили, превратился гос дума дом бомжей и гобников, сижу блин от смеха от без мозглых депутатов чуть не задахнулся
Когда едешь гораздо понятнее,а вот по картинки , с вопросами , отвечаешь не правильно , чаще из-за невнимательно , прочитанного вопроса
Если палка смотрит в рот,делай правый поворот😂
Так как данный сигнал не обязывает ехать направо, то надо учитывать предписывающий знак.
@@Валерий1981 иди ПДД учи))
вот вам бы лишь бы в рот))))
@@KibokoKwembamba Сделай это!
Задачи с регулировщиком как раз самые простые, если запомнить стихотворение.
Не понимаю, зачем вешать информационные знаки, если их соблюдать необязательно?
Потому что их соблюдение обязательно, если регулировщик специально не отменит.
В данном случае можно ехать только налево, и то не сейчас
Из-за таких знатоков, как ты, на дороге одно горе!!...
Как по мне задачи с регулировщиком как раз самые лёгкие
Вот только автор почему-то их каждый раз решает неправильно 😅
Только налево, зад.2
Верно, но не сейчас. Требуется ждать другого жеста.
@@Валерий1981Большой вам респект, этот ролик показал, что подавляющее большинство ПДД не знают вовсе и автор, к сожалению, в том числе...
@@Polsan1978 Спасибо. Но проблема не полностью в ПДД, а только в регулировщике, потому что лет 7 назад кому-то взбрело в голову 6.15 трактовать иначе, внеся хаос в дорожную обстановку.
На третью только налево
Задача 1.
Нарушает красный.
Ни кто, зад. 1
Тоже так считаю
Прямо или на лево
Здравствуйте.
Почему-то именно это видео виснет на 0.10 (10-ой секунде).
Здравствуйте, подумайте... В задании 2. Остановиться и дождаться другого сигнала регулировка - продолжить движение в намеченном направлении (думаю допустим так как - разрешает, но не обязывает?)
Направо нельзя согласно знаку. Только налево!
@@Валерий1981 а если сигнал регулоровщика?
@@Охремила Извините, вопрос непонятен.
В данном случае мент не требует ехать направо, а лишь показывает разрешенные направления. Светофор, к примеру разрешает двигаться во всех направлениях. Но требуется учитывать знаки и разметку.
Иначе хаос и аварийная ситуация.
Спасибо за терпение. Так вот :задачу можно дополнить ещё одним вариантом ответа , а именно - остановиться и ожидать другого силнала регулировка , продолжить движение в соответствии с другим сигналом? @@Валерий1981
@@Охремила По-любому продолжить движение в соответствии с другим сигналом. На этот нельзя.
На право
На вторую задачу только направо
Грубая ошибка.
В 1 задаче я не понял, что за путанница с зелёным и чёрным автомобилями они же пересекают траекторию поворота друг другу, по моему черный должен двигаться в крайнюю правую полосу, а зелёный в левую, на дорогах обычно так и двигаются все...
Только направо.
Прямо и налево
неужели? А направо почему нельзя?
Только на право
1
Задача 3
Разрешено прямо и налево.
На лево
@@valentinmenzhinsky7510
А, что вам прямо запрещает?)
Налево вместе пишется)
4
7
Не путай знак с табличкой
Только на лево
2
Задача 2
Синему ТС разрешён только поворот направо.
Неверно.
@@Валерий1981
Верно.
П. 6.15 ПДД РФ
@@lana_169 Вы его читали? Перечитайте! Но не извращайте. И учитывайте контекст ПДД.
@@Валерий1981
Я его знаю, это вы не извращайте....
@@lana_169 Вы и извращаете. Еще предлагаете ехать туда, куда запрещено. Под кирпич наверно.
😮3
Во второй задаче двигаться никуда нельзя. Но этого не понимает Автолюбитель ни в одной задаче с регулировщиком.
Ибо существует секта извращенного толкования п. 6.15.
все нарушили
ни в одном напрвлении
Давно замечено, что все задачи с регулировщиком вызывают затруднения и у автора видео, увы.
Все нарушают
Отписка
Налево и на розворот
Верно, но на другой жест.
Направо почему нельзя, знаток?😂
@@IRUSIvan Знак висит, разуй глаза!
Регулировщик его не отменял.
направо
Задание 2 только право
Не садись за руль ни в коем случае!! Ты опасен на дороге!!
@@Polsan1978 я настолько опасный, что могу дозвониться на выключенный телефон)
Просто вы неправильно ответили на вопрос, увы.
@@Валерий1981 да с чего это? Стих знаешь? Палка смотрит в рот, делай правый поворот и регулировщик важнее знаков и разметки
@@popondopolo Да мне похер, звони!!...
Очень долго рассусоливает
"рассусоливает" для новичков.
А те, кто "мастера" - можно не смотреть.
@@lilikasparova1002 я не об этом.
Вместо того , чтобы сразу перейти к задаче , ходишь вокруг да около, много мыла!
@@АнтонФедоров-л9х может быть...
Автор уже анализом начинает заниматься. Такой ситуации просто не существует
Регулировщик не может находиться на перекрёстке, и регулировать движение? 😂😂😂
1 минус. 2 и 3 правильно.
А что же правильного во втором? Обоснуйте..
@@Polsan1978 Я написал как ответил на вопросы.
@@Polsan1978 Временные знаки и тем более регулировщик имеют приоритет над постоянными знаками. Например где-то утечка газа, или сброс бомбы случайный. Это место ограждается и организуется движение в соответствии со сложившимися обстоятельствами. Никто не будет срезать постоянные знаки. В лучшем случае их потом накроют например мешком. А вот Вашу жизнь будут сохранять работники полиции, которые организуют объезд, и по фиг как тут раньше ездили.
@@Николай-з7х1я Нашел хранителей жизни бл.дь... Какой пункт ПДД об этом гласит? Обоснуй...
Все нарушает
3
На право
На лево
2
1
Всё нарушают
с чего вдруг?
3
3
3
1
1
1