Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, как соотносятся между собой понятия "двойное моно" и "полностью балансная схемотехника"? Эти понятия тождественны или имеются принципиальные отличия? Спасибо
Денис здравствуйте , у меня вопрос : купил B&W DUO и Wedge , подключил для сравнения Spotifay Deezer Qobuz слушал с айфони и айпада, пользовался несколько месяцев и результат не порадовал. Разницы качества звука не слышим ,. Подскажите в чем может быть дело . СпасиБо.
Как владелец продукта Formation скажу свой опыт - если слушали через airplay2 то все верно, разницы не услышите. Чтобы она была нужно настроить прямой стриминг через приложение - с 22-го года настройка при геолокации РФ в приложении стала невозможна - разница при прямом стриминге на файлах с высоким разрешением в Qobuz слышна даже на базовых Flex в стерео паре
СпасиБо за ответ ) я живу в Германии , и если я правильно понял , то у меня подключено через WiFi и приложение B&W. Может подскажете как правильно ? А то как-то радости не ощущаю ни от сервиса ни от активной акустики (
Денис, добрый вечер. Спасибо за интересные разборы вопросов и отличную рубрику. У меня полочники q acoustics 5020, саб Kef cube 8, Audiolab 6000a и wiim pro в качестве источника В качестве источника часто выступает и телевизор (для фильмов и PS). Очень хочется HDMI , чтоб избавиться от второго пульта. Думаю о том чтоб заменить wiim pro на wiim ultra, который все ждут в сентябре (его думал подключать к Audiolab минуя предусилитель и dac, благо у audiolab есть такая возможность). Как думаете, лучше идти таким путем, или лучше заменить 6000a на 7000а с HDMI и оставить wiim pro, подключив по оптике? Подозреваю, что DAC в 7000a лучше чем может быть в wiim ultra. Спасибо за мнение.
Денис, здравствуйте! Имею Sonus Faber Sonetto V в паре с Naim nait xs 3. Подскажите класс усилителя соответствует классу акустики? Даст ли существенный прирост качества апгрейд до Supernait 3?
Могу спросить: Что значит для тебя хороший звук? Две основные составляющие классной системы? п.с.Класс моей акустики: чем круче усилитель, тем круче она звучит.
Добрый день, какой усилитель посоветуете к акустике Heco celan revolution 7, выбираю из arcam sa20 или лучше sa30, но уже в превышении бюджета, также что скажете про связку Heco с усилителями Roksan? Слушаю в основном рок, современный и классический, электронную музыку, иногда современный джаз. Или может посоветуете усилитель, который раскроет Heco revolution7, исходя из вашего опыта?
Денис добрый вечер.Очень интересные и познавательные видео у вас,спасибо. Мой сетап напольники psb t6, усилитель nad 356 bee и ЦАП topping d50.Уже Хочу начать обновлять систему.С чего начать? Сам думаю с усилителя,так как потом можно с ним ездить и слушать акустику.Выблр у меня между parasound a23 и audiolab 9000.Послушать нет возможности,что выбрать,может другое посоветуйте .Слушаю всё,классику меньше,комната 18 квадратов.
Приветствую) не так давно приобрел Focal Chora 826, играют в связке с Yamaha R-N602, кабели In-akustik premium lautsprecherkabel 2x4.0. интересует 3 момента: 1. будет ли разница при замене акустического кабеля на более дорогой? 2. не слишком ли жирное сечение для данных компонентов? (4мм) 3. какой бы усилитель посоветовали к 826 фокалам? ощущение, что ямаха с ними играет слишком мониторно, немного не хватает жизни. благодарю Вас!)
Если ты купишь акустический кабель в 2-3-5 дороже твоего, то ты получишь очередную порцию аудиофильского счастья дней на 10,а дальше тупик. Могу сказать смело: в твоей системе не хватает разрешения. Спрашивай,подскажу.Я в звуке 29 лет. О звуке,к которому надо стремиться и системе. №1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут тебе больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический (заметно увеличил разрешение) №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем. Даже если у тебя очень хорошая система, но без правильной подборки кабелей и предохранителей,ты никогда не вытянешь из записи достойный звук.На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если твои колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения... п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, звучат хреново.
Денис, здравствуйте! Цель улучшить звук. Не хватает четкости и прозрачности. Имею усилитель cambridge audio azur 650a, ас monitor audio bronze bx6, источник eversolo a8. Слушаю джаз, классикрок, блюз. Комната 22 кв. м. Что лучше в первую очередь заменить усилителя или ас до 300т. руб
Самое главное,что не хватает в твоей системе - это разрешения. Разрешение - это пространство,глубина, трёхмерность,телесность с четкой локализацией образов,макро и микродинамика и голография,если только она есть в фонограмме и твоя система способна ее оттуда извлечь.Систему твою можно довести до ума: заменить кое-какие кабели и поставить предохранители из серебра ВПК СССР (на источник, усилитель и выделенку) и ты свою систему не узнаешь.Звук поднимется заметно.
Добрый вечер. Выбираю активную полочную акустику. Бюджет в районе 150. Слушаю рок, метал, иногда что-то типа вокального джаза. Смотрю в сторону Klipch the seventh. Что о них думаете? Если их сравнить с беспроводными SA legend 5, то оправдана ли переплата в 100 тыс? Ну и ещё один вопрос сильно ли по звуку серия sa saxo уступает sa legend? Спасибо.
Денис, здравствуйте) Посоветуйте сабвуфер в пару Q-acoustic 3020i. С одной стороны, вроде как к ним REL Tzero хорошо, по верхнему срезу, но может на T5 посмотреть? Также MJ-acoustic может какие? Комната 17 метров прямоугольная. Чисто под стерео.
Добрый день Денис. Меня интересует усилитель с выходом hdmi для подключения к тв. Акустика dali zensor 3 рассматриваю NAD D 3045 и denon ceol n 12. Также рассматриваю ресиверы, не выше 5.1 так как интересует стерео картина, и габариты.Заранее спасибо за ответ.
Добрый день Денис, спасибо за данную рубрику, имеется акустика Wharfedale Diamond 12.2, нужен усилитель до 130.000, рассматриваю quad vena 2, primare i15, Hegel h95, denon pma 900. Можете свое предложить, какой усилитель лучше подойдет? нужен максимально детальный и правильный hi fi звук, если это вообще возможно с данной акустикой, музыка классический рок 80-90, рок, «кино» и так далее. Спасибо! P.S. Может и акустику поменять на Super Denton?) очень они мне нравятся с виду)
Для рока дентон брать не стоит, лучший из перечисленных хегель, остальные рок не особо раскладывают, если слушаете рок, то берите что то с более быстрыми динамиками, варфижейлы переслушал все, лучше всех звучали эллизиан но они дорогие И если собрались поменять акустику, сначала меняйте её а потом под неё берите усилитель, у самого Klipsch rp8000f, усилитель musical fidelity m6si, источник matrix mini i4, будут вопросы пишите
@@АлексейКовальчук-н9р А почему Дентоны для рока не подходят по вашему? Я не ради спора, а ради интереса. Я про классический рок конечно, а не про быстрые и тяжелые жанры. На мой взгляд вполне себе вариант.
@@KhrapunovLive ну под классический рок более менее, но что то быстрое где надо прям постараться чтобы не было каши они не вытягивают, а почему не знаю, динамики возможно медленные а может ещё почему🤷♂️ Но выглядят они шикарно.
По своему опыту скажу, что любая акустика может себя абсолютно по-разному вести с разными усилителями. С одним она быстрая и шустрая, с другим вялая и скучная, с третьим жирная и сочная. Нет особого смысла оценивать или советовать акустику не в связке с каким либо определённым усилителем. По крайней мере в большинстве случаев.
@@artur_jurt я их слушал на 4 усилителях, с хегелем, квад аретара моно пред плюс два Моника, с магнат ма 900, с naim но модель не помню в районе 150т.р, это мнение при сравнении с другими колонками
Здравствуйте, Денис. Спасибо, что отвечаете на вопросы. Если не трудно, ответьте и на мой. Хочу минималистичную систему из пары полочников и усилителя всё в одном. Вся музыка на жёстком диске. Есть желание попробовать стримминг. Слушаю современный рок, готику, электронную музыку. Не слушаю джаз, классику. Комната 18 квадратов. Хочется динамичный звук. Не нравится внешний вид акустики в стиле ретро. Бюджет 300-400 тысяч за всё. Заранее спасибо.
KEF LS 50 Wireless 2 тут все в одном ! Если же все таки хотите усилитель + акустика KEF R3 meta + Hegel 390 в идеале , но бюджет выше ( . Или же HEGEL H190/arcam sa30/primare i25 + KEF ls50 meta.
@@АлексейБабак-й8д у меня, учитывая ваши предпочтения в жанрах, в голову приходят Definitive Technology D11. Но это такое, интуитивное скорее. А в целом, если уж минималистичную систему подбирать, то KEF LS 50 Wireless 2, как Тимур выше предложил, отпимальный вариант
Ясно, что все понятия в звуке техническими параметрами не определяется. Полное отсутствие критериев оценки качества звука и его градации. У меня High End дешевле магазинного Hi-Fi. Я специально задал этот вопрос, на который есть только один ответ. Маркетинг для получения максимальной прибыли.
Так сложилось, что реальных парарметров нет, как и стандартов. Лично я стараюсь, по возможности, отходить от маркетинговой шелухи, но в нашем мире сложно это)
Что в твоём понимании Хай Энд звучание? п.с.Я в этом году слушал системы за 5,7 и 12 млн;Звучание этих систем, к Хай Энду вообще не имеет никакого отношения,хотя хозяева этих систем, убеждены, что это Хай Энд.Видимо они думают: все,что стоит миллионы - это уже Хай Энд.
@@Эдуард-ш6в Звук, который довольно близко рисует картинку к натуральному звучанию инструментов, с правильным тональным балансом, без искажений даже при 500 Вт. Где разрешение и детальность на низе не хуже, чем на середине-начиная с 15-20 Гц. Одна акустическая система должна переигрывать по обьему и локализации стерео класса Hi-Fi. Хотя бы так и это минимум, который играет у меня дома.
@@user-ix1rs6bn5i Когда у себя,я ставлю джаз-авангард,совершенно далёким от этого жанра людям, то у них челюсть отвисает в течении 20 сек.О звуке: На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если твои колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения... п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, звучат хреново.
рубрика "вопросы на ответы" - это мы смотрим😂
Здравствуйте, Денис. Подкажите пожалуйста какие усилители подойдут и раскроют акустику KEF R 11? (Рок, электроника).
Заранее благодарю.
Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, как соотносятся между собой понятия "двойное моно" и "полностью балансная схемотехника"? Эти понятия тождественны или имеются принципиальные отличия? Спасибо
Добрый день! Ответили: ruclips.net/video/BBtx2TGZtVU/видео.htmlfeature=shared&t=13
Денис здравствуйте , у меня вопрос : купил B&W DUO и Wedge , подключил для сравнения Spotifay Deezer Qobuz слушал с айфони и айпада, пользовался несколько месяцев и результат не порадовал. Разницы качества звука не слышим ,. Подскажите в чем может быть дело . СпасиБо.
Как владелец продукта Formation скажу свой опыт
- если слушали через airplay2 то все верно, разницы не услышите. Чтобы она была нужно настроить прямой стриминг через приложение
- с 22-го года настройка при геолокации РФ в приложении стала невозможна
- разница при прямом стриминге на файлах с высоким разрешением в Qobuz слышна даже на базовых Flex в стерео паре
СпасиБо за ответ ) я живу в Германии , и если я правильно понял , то у меня подключено через WiFi и приложение B&W. Может подскажете как правильно ? А то как-то радости не ощущаю ни от сервиса ни от активной акустики (
Добрый день! Ответили: ruclips.net/video/BBtx2TGZtVU/видео.htmlfeature=shared&t=356
Денис, добрый вечер. Спасибо за интересные разборы вопросов и отличную рубрику.
У меня полочники q acoustics 5020, саб Kef cube 8, Audiolab 6000a и wiim pro в качестве источника
В качестве источника часто выступает и телевизор (для фильмов и PS).
Очень хочется HDMI , чтоб избавиться от второго пульта.
Думаю о том чтоб заменить wiim pro на wiim ultra, который все ждут в сентябре (его думал подключать к Audiolab минуя предусилитель и dac, благо у audiolab есть такая возможность). Как думаете, лучше идти таким путем, или лучше заменить 6000a на 7000а с HDMI и оставить wiim pro, подключив по оптике? Подозреваю, что DAC в 7000a лучше чем может быть в wiim ultra.
Спасибо за мнение.
Добрый день! Ответили: ruclips.net/video/BBtx2TGZtVU/видео.htmlfeature=shared&t=485
Денис, здравствуйте! Имею Sonus Faber Sonetto V в паре с Naim nait xs 3. Подскажите класс усилителя соответствует классу акустики? Даст ли существенный прирост качества апгрейд до Supernait 3?
Могу спросить: Что значит для тебя хороший звук?
Две основные составляющие классной системы?
п.с.Класс моей акустики: чем круче усилитель, тем круче она звучит.
Добрый день! Ответили: ruclips.net/video/BBtx2TGZtVU/видео.htmlfeature=shared&t=413
Добрый день, какой усилитель посоветуете к акустике Heco celan revolution 7, выбираю из arcam sa20 или лучше sa30, но уже в превышении бюджета, также что скажете про связку Heco с усилителями Roksan? Слушаю в основном рок, современный и классический, электронную музыку, иногда современный джаз. Или может посоветуете усилитель, который раскроет Heco revolution7, исходя из вашего опыта?
К такой акустике надо что то мощнее , ну точно не Sa20 . Минимум SA30 . А лучше мощный гибридный усилитель , например VINCENT 737 или 700 .
Прям гибридный нужен? Откуда такая информация? 😂@@quarashiseal
@@quarashiseal эти наверное будут хороши, но к сожалению на данный момент не в моём бюджете
@@РусланИгоревич-б5г Бюджет до 150 тыс?
Здравствуйте… научится ли HEOS работать со стримингами на полную?!…очень обламывают минимальные возможности с выбором качества
Денис добрый вечер.Очень интересные и познавательные видео у вас,спасибо. Мой сетап напольники psb t6, усилитель nad 356 bee и ЦАП topping d50.Уже Хочу начать обновлять систему.С чего начать? Сам думаю с усилителя,так как потом можно с ним ездить и слушать акустику.Выблр у меня между parasound a23 и audiolab 9000.Послушать нет возможности,что выбрать,может другое посоветуйте .Слушаю всё,классику меньше,комната 18 квадратов.
1.Акустика 2.усилитель 3-4 источник и кабели.Так же не забывай об акустике помещения,
только не переусердствуй.
Добрый день! Пометка для нас, что ответили
Приветствую) не так давно приобрел Focal Chora 826, играют в связке с Yamaha R-N602, кабели In-akustik premium lautsprecherkabel 2x4.0. интересует 3 момента:
1. будет ли разница при замене акустического кабеля на более дорогой?
2. не слишком ли жирное сечение для данных компонентов? (4мм)
3. какой бы усилитель посоветовали к 826 фокалам? ощущение, что ямаха с ними играет слишком мониторно, немного не хватает жизни.
благодарю Вас!)
Если ты купишь акустический кабель в 2-3-5 дороже твоего, то ты получишь
очередную порцию аудиофильского счастья дней на 10,а дальше тупик.
Могу сказать смело: в твоей системе не хватает разрешения.
Спрашивай,подскажу.Я в звуке 29 лет.
О звуке,к которому надо стремиться и системе.
№1 - акустика - душа системы.
№2 - усилитель - сердце системы.
№3 -4 - кабели и источник - доводка системы.
«Правильные кабели», дадут тебе больший прирост, чем более дорогой источник.
№1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический (заметно увеличил разрешение)
№2 - сетевые кабели
№3 - межблочные кабели
Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем.
Даже если у тебя очень хорошая система, но без правильной подборки кабелей и предохранителей,ты никогда не вытянешь из записи достойный звук.На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если твои колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения...
п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, звучат хреново.
Добрый день! Ответили: ruclips.net/video/BBtx2TGZtVU/видео.htmlfeature=shared&t=605
@@soundprolab7874 благодарю Вас!!уже смотрю!)))
@@Эдуард-ш6в приветствую! куда вам можно писать?)
Денис, здравствуйте! Цель улучшить звук. Не хватает четкости и прозрачности. Имею усилитель cambridge audio azur 650a, ас monitor audio bronze bx6, источник eversolo a8. Слушаю джаз, классикрок, блюз. Комната 22 кв. м. Что лучше в первую очередь заменить усилителя или ас до 300т. руб
Я бы заменил АС - бронза крайне удешевленная модель
Самое главное,что не хватает в твоей системе - это разрешения.
Разрешение - это пространство,глубина, трёхмерность,телесность с четкой локализацией образов,макро и микродинамика и голография,если только она есть в фонограмме и твоя система способна ее оттуда извлечь.Систему твою можно довести до ума:
заменить кое-какие кабели и поставить предохранители из серебра ВПК СССР (на источник, усилитель и выделенку) и ты свою систему не узнаешь.Звук поднимется заметно.
Добрый вечер. Выбираю активную полочную акустику. Бюджет в районе 150. Слушаю рок, метал, иногда что-то типа вокального джаза. Смотрю в сторону Klipch the seventh. Что о них думаете? Если их сравнить с беспроводными SA legend 5, то оправдана ли переплата в 100 тыс? Ну и ещё один вопрос сильно ли по звуку серия sa saxo уступает sa legend? Спасибо.
Увеличите бюджет и послушайте KEF LS 50 WII . Я слушал на нем stoner doom , очень динамичные , даже жир выдают .
Денис, здравствуйте) Посоветуйте сабвуфер в пару Q-acoustic 3020i. С одной стороны, вроде как к ним REL Tzero хорошо, по верхнему срезу, но может на T5 посмотреть? Также MJ-acoustic может какие? Комната 17 метров прямоугольная. Чисто под стерео.
Добрый день! Ответили: ruclips.net/video/BBtx2TGZtVU/видео.htmlfeature=shared&t=711
Добрый день Денис. Меня интересует усилитель с выходом hdmi для подключения к тв. Акустика dali zensor 3 рассматриваю NAD D 3045 и denon ceol n 12. Также рассматриваю ресиверы, не выше 5.1 так как интересует стерео картина, и габариты.Заранее спасибо за ответ.
Добрый день! Ответили: ruclips.net/video/BBtx2TGZtVU/видео.htmlfeature=shared&t=753
Добрый день Денис, спасибо за данную рубрику, имеется акустика Wharfedale Diamond 12.2, нужен усилитель до 130.000, рассматриваю quad vena 2, primare i15, Hegel h95, denon pma 900. Можете свое предложить, какой усилитель лучше подойдет? нужен максимально детальный и правильный hi fi звук, если это вообще возможно с данной акустикой, музыка классический рок 80-90, рок, «кино» и так далее. Спасибо!
P.S. Может и акустику поменять на Super Denton?) очень они мне нравятся с виду)
Для рока дентон брать не стоит, лучший из перечисленных хегель, остальные рок не особо раскладывают, если слушаете рок, то берите что то с более быстрыми динамиками, варфижейлы переслушал все, лучше всех звучали эллизиан но они дорогие
И если собрались поменять акустику, сначала меняйте её а потом под неё берите усилитель, у самого Klipsch rp8000f, усилитель musical fidelity m6si, источник matrix mini i4, будут вопросы пишите
@@АлексейКовальчук-н9р А почему Дентоны для рока не подходят по вашему? Я не ради спора, а ради интереса. Я про классический рок конечно, а не про быстрые и тяжелые жанры. На мой взгляд вполне себе вариант.
@@KhrapunovLive ну под классический рок более менее, но что то быстрое где надо прям постараться чтобы не было каши они не вытягивают, а почему не знаю, динамики возможно медленные а может ещё почему🤷♂️
Но выглядят они шикарно.
По своему опыту скажу, что любая акустика может себя абсолютно по-разному вести с разными усилителями. С одним она быстрая и шустрая, с другим вялая и скучная, с третьим жирная и сочная. Нет особого смысла оценивать или советовать акустику не в связке с каким либо определённым усилителем. По крайней мере в большинстве случаев.
@@artur_jurt я их слушал на 4 усилителях, с хегелем, квад аретара моно пред плюс два Моника, с магнат ма 900, с naim но модель не помню в районе 150т.р, это мнение при сравнении с другими колонками
Здравствуйте, Денис. Спасибо, что отвечаете на вопросы. Если не трудно, ответьте и на мой. Хочу минималистичную систему из пары полочников и усилителя всё в одном. Вся музыка на жёстком диске. Есть желание попробовать стримминг. Слушаю современный рок, готику, электронную музыку. Не слушаю джаз, классику. Комната 18 квадратов. Хочется динамичный звук. Не нравится внешний вид акустики в стиле ретро. Бюджет 300-400 тысяч за всё. Заранее спасибо.
KEF LS 50 Wireless 2 тут все в одном ! Если же все таки хотите усилитель + акустика KEF R3 meta + Hegel 390 в идеале , но бюджет выше ( . Или же HEGEL H190/arcam sa30/primare i25 + KEF ls50 meta.
@@quarashisealспасибо. А если рассмотреть Cambridge Evo 75 или 150, какая акустика подойдёт?
@@АлексейБабак-й8д у меня, учитывая ваши предпочтения в жанрах, в голову приходят Definitive Technology D11. Но это такое, интуитивное скорее.
А в целом, если уж минималистичную систему подбирать, то KEF LS 50 Wireless 2, как Тимур выше предложил, отпимальный вариант
@@quarashiseal спасибо, а как на KEF lx wirless 2 слушать музыку с жесткого диска? USB разъёма вроде нет.
@@АлексейБабак-й8д у меня из Cambridge был только EDGE , а это совсем другой звук . В любом случае попробовал бы R3 meta.
Здравствуйте , посоветуйте современный аналог yamaha ns 1000x бюджет до 1кк
1 кк это одна тысяча долларов ?)
@@АлексейКовальчук-н9р 1000000 руб
Ясно, что все понятия в звуке техническими параметрами не определяется. Полное отсутствие критериев оценки качества звука и его градации. У меня High End дешевле магазинного Hi-Fi. Я специально задал этот вопрос, на который есть только один ответ. Маркетинг для получения максимальной прибыли.
Так сложилось, что реальных парарметров нет, как и стандартов. Лично я стараюсь, по возможности, отходить от маркетинговой шелухи, но в нашем мире сложно это)
Что в твоём понимании Хай Энд звучание?
п.с.Я в этом году слушал системы за 5,7 и 12 млн;Звучание этих систем, к Хай Энду
вообще не имеет никакого отношения,хотя хозяева этих систем, убеждены, что это
Хай Энд.Видимо они думают: все,что стоит миллионы - это уже Хай Энд.
@@Эдуард-ш6в Звук, который довольно близко рисует картинку к натуральному звучанию инструментов, с правильным тональным балансом, без искажений даже при 500 Вт. Где разрешение и детальность на низе не хуже, чем на середине-начиная с 15-20 Гц. Одна акустическая система должна переигрывать по обьему и локализации стерео класса Hi-Fi. Хотя бы так и это минимум, который играет у меня дома.
@@user-ix1rs6bn5i Когда у себя,я ставлю джаз-авангард,совершенно далёким от этого жанра людям, то у них челюсть отвисает в течении 20 сек.О звуке:
На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если твои колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения...
п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, звучат хреново.
@@user-ix1rs6bn5i Система стоит ок.1,3 млн. До этого была система,дороже этой почти на лям.Звук этой (я описал),
на голову выше