Статьи 2 и 3 Конституции РФ. Читаем с Максимом Нургалеевым 06.09.2022

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии •

  • @ЛюдмилаЛобанова-н9д
    @ЛюдмилаЛобанова-н9д 2 года назад +10

    Я всей душой за НОД

  • @ИгорьКузьмин-х4н
    @ИгорьКузьмин-х4н 2 года назад +2

    За суверенитет Отечества!

  • @_59Danilych
    @_59Danilych 2 года назад +4

    Юридические термины пусть создатели статьей конституции оставят для себя, а для основной аудитории народа изложить в прямом смысле- понятной формулировкой.
    Спасибо Эльвира и Максим за просвещение происходящего, Всем Взаимопонимания и Благополучия!

    • @_59Danilych
      @_59Danilych 2 года назад +2

      @@ТатьянаРедько-у7в Жаль что не каждый вникает-что произошло в 91-93г.?

    • @Галина-е1в3м
      @Галина-е1в3м 2 года назад +1

      @@ТатьянаРедько-у7в На такие ловушки и ловят людей.Не всякий увидит что спрятано за такими призывами.А потом начинаем жить по этим хорошим правилам и чувствуем себя обманутыми.Не зря говорят при подписании читайте внимательно.Нужно быть готовым и владеть информацией .

  • @ДмитрийБочко-д5л
    @ДмитрийБочко-д5л 2 года назад +1

    По Конституции 1993 г. - это вопрос не столько к "народу", сколько к г-ну В.Г. Степанкову, бывшему в 1993 г. Генеральным прокурором Р.Ф. Потому, что он совершил тогда должностное преступление.
    Преступное непринятие мер Генеральным прокурором Степанковым по решению Конституционного Суда по отстранению гражданина Ельцина от власти после его путча 21.09.1993 года, а также все последующие незаконные решения гражданина Ельцина, незаконно считавшего себя "президентом России", не следует выдавать за, якобы, "волю народа России".
    Народу России Конституция 93 г. незаконно была навязана преступниками, которые теперь хотят уйти от ответа, переложив ответственность за оккупацию на "волю народа".
    Голосование за Конституцию 1993 г., как и все другие "указы" и "распоряжения" гражданина Б. Ельцина, изданные им после 21.09.93 г., к сожалению, не имеют законной силы. Ведь после своего последнего Указа номер 1400 Ельцин утратил по Конституции 1978 г. и по закону полномочия Президента России, что в тот же день подтвердил Конституционный Суд РФ.
    Конституционный Суд давно, в тот же день 21.09.93 провёл заседание и признал незаконность указа 1400. Только решение суда до сих пор не исполнили. При этом оно не отменено.
    "КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ от 21 сентября 1993 г. N З-2 О СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Б.Н.ЕЛЬЦИНА, СВЯЗАННЫХ С ЕГО УКАЗОМ ОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 ГОДА "О ПОЭТАПНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ОБРАЩЕНИЕМ К ГРАЖДАНАМ РОССИИ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 ГОДА
    Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, заместителя Председателя Н.В. Витрука, секретаря Ю.Д. Рудкина, судей Э.М. Аметистова, Н.Т. Ведерникова, Г.А. Гаджиева, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, В.И. Олейника, Н.В. Селезнева, О.И. Тиунова, Б.С. Эбзеева, рассмотрев в судебном заседании действия и решения Президента Российской Федерации, связанные с его Указом от 21 сентября 1993 г. N 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года, руководствуясь статьей 165.1 Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части второй и частью четвертой статьи 1, статьями 74 и 77 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, пришел к заключению:
    Указ Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от 21 сентября 1993 г. N 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствует части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, абзацу третьему пункта 11 статьи 121.5, статье 121.6, части второй статьи 121.8, статьям 165.1, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации.
    Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.ЗОРЬКИН
    Секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.Д.РУДКИН".
    Это заключение К.С. надо было срочно с фельдъегерем направить Генеральному Прокурору РФ Степанкову В.Г., а он должен был в тот же день выдать ордер на арест Ельцина.
    Затем надо было послать наряд милиции и группу спецназа Альфа арестовать Ельцина. И мы сейчас жили бы в суверенной стране по Конституции 1978 г. с дополнениями, без "оккупационных статей".
    Но Степанков этого не сделал. И теперь предатели сваливают всё на "решение народа".
    Признанный судом преступник, самовольно присвоивший себе полномочия Президента России, не имеет права инициировать и проводить референдумы. Это всем понятно.
    Решение народа не может быть основано на заведомом нарушении закона, которое было доказано судом. Тогда это будет незаконное "решение народа". Или, другими словами, это будет преступление, замаскированное под "решение народа".
    Нарушение закона состояло в том, что гражданин Ельцин объявил о референдуме по Конституции 1993 г., не имея на это права, не будучи юридически президентом России.
    Более подробно об этом можно прочитать в статье Юрия Воронина "Двадцать лет непрерывного переворота".
    svpressa.ru/politic/article/85391/