Ich glaube was hier passiert ist dass er annimmt dass a=c, sprich 1=3/4+a a = 1/4 Wenn dieser Wert aber nicht b = d ergibt, also die "Probe" sqrt(a) =(3/4-a) mit a = 1/4, dann gibt es keine Lösung. Falls aber b=d und a=c dann muss gelten a*b=c*d. Ich versteh aber auch was du meinst, es war wirklich komisch formuliert.
@larsdobberstein4982 Du hast Recht, ich habe das echt blöd formuliert. Gemeint ist Folgendes: axb = (.. c..) x (..d..) ==> a = (..c..); b = (..d..). Ich hoffe das ist besser zu verstehen. Danke nochmal für deinen Hinweis 👍
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Dankeschön
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Ich glaube, mein erster Schritt wäre, die Wurzel als Bruch zu schreiben, da ich Wurzeln als äußerst unangenehm empfinde 😁
hä? axb = cxd , dann ist dich nicht automatisch a = c!
3x12 = 4x9. 3 ist aber nicht gleich 4........
Quatsch!
Ich glaube was hier passiert ist dass er annimmt dass a=c, sprich 1=3/4+a a = 1/4
Wenn dieser Wert aber nicht b = d ergibt, also die "Probe" sqrt(a) =(3/4-a) mit a = 1/4, dann gibt es keine Lösung.
Falls aber b=d und a=c dann muss gelten a*b=c*d. Ich versteh aber auch was du meinst, es war wirklich komisch formuliert.
@larsdobberstein4982
Du hast Recht, ich habe das echt blöd formuliert. Gemeint ist Folgendes:
axb = (.. c..) x (..d..) ==> a = (..c..); b = (..d..).
Ich hoffe das ist besser zu verstehen.
Danke nochmal für deinen Hinweis 👍