【哲學20分・陶國璋 010】電影「可憐的東西」的哲學意含(featuring 文潔華教授)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 30

  • @albert6439
    @albert6439 6 месяцев назад +7

    世上很多國家、政權、政府、大家長父權味重的社會,為了鞏固自己的權力,方便管治人民,制定了很多生活規範,損削人民的選擇及人民的自由意願,可憐的東西全在這;
    謝謝兩位的分享🙏

  • @KoKo-vb5um
    @KoKo-vb5um 6 месяцев назад +9

    感謝堅離地陶國璋先生,文傑華教授。

  • @yipyip2020yip
    @yipyip2020yip 6 месяцев назад +5

    🙏🙏謝謝陶國璋教授和文傑華教授的見解分享~
    雖然我仍未看這齣電影, 但聽你們的探討內容也是好的~🙏🙏

  • @fatimaso4631
    @fatimaso4631 5 месяцев назад +1

    富趣味又有啟發性,感謝兩位分享!

  • @Iamamc
    @Iamamc 6 месяцев назад +4

    將「可憐的東西」中的Bella 換成現在發展熱中的AI superintellgience,又會否有同樣的觀察?⋯謝謝你們的評論,讓我可以對這個課題思考得更深一點。會否考慮下次找個機會去討論一下「從可憐的東西看人工智能」🙂👍

  • @catfat410
    @catfat410 6 месяцев назад +3

    陶教授文教授感謝你們的分享,原來可以這樣看一套電影!

  • @user-qv4mf3dn1p
    @user-qv4mf3dn1p 5 месяцев назад

    未睇套戲 不過見到文教授 留言支持先
    睇完再返黎聽!

  • @SumYeung-bu6cq
    @SumYeung-bu6cq 6 месяцев назад +1

    嘩 睇完戲多謝兩位 補充又補充 好正
    如果臺灣立法院補充又補充
    大家可以回家啦 ! .

  • @MicheleMakcy
    @MicheleMakcy 6 месяцев назад +1

    感謝陶教授, 文教授分享 !

  • @lonelyfirefly
    @lonelyfirefly 6 месяцев назад +1

    多謝兩位教授分享呢套電影 嘅哲學同背後意思🎉期待好耐

  • @jimmytai1915
    @jimmytai1915 2 месяца назад

    Thanks

  • @carriepoon7058
    @carriepoon7058 6 месяцев назад +1

    精彩對談,謝謝。

  • @keykeep9334
    @keykeep9334 6 месяцев назад +1

    多謝!

  • @siumanchan1212
    @siumanchan1212 6 месяцев назад +1

    好有趣,希望多啲聽陶教授講電影。

  • @chungchung9124
    @chungchung9124 6 месяцев назад

    好正的導享這電影!

  • @amigoleung6034
    @amigoleung6034 6 месяцев назад

    支持

  • @klp222009
    @klp222009 6 месяцев назад

    Thank you

  • @chungchung2119
    @chungchung2119 6 месяцев назад +1

    陶生會否同柴宇翰合作😅😅?

  • @ttmm6833
    @ttmm6833 6 месяцев назад

    記住LIKE😂
    同訂閱,仲有SHARE😂

  • @maggielizasimpsons3387
    @maggielizasimpsons3387 6 месяцев назад

    多謝老師。 由小到大, 真係有好多social norms. We are all Bella bexter, 唔知自己點解喺度,每天要 fit in social norms 生存、 所有事看來非常random , 但又要自己諗辦法點樣生存同生活,做一個人真的不容易 , salute to all of us !

    • @gioiadelcolle8118
      @gioiadelcolle8118 6 месяцев назад

      佛學叫anicca (無常),形容這些random. 其實我也弄不清楚人是否有自由意志(freewill)正如量子力學發現微觀世界的粒子有不確定性。宏觀一些,布朗運動可以觀察這些似乎是隨機,但也有一些規律。變幻才是永恒。
      荷蘭人類學家的“黑猩猩政治學”
      “Chimpanzee politics” 其實很適合描寫了人類的social norms,還有一個忘記了名字 但大概是比較狼與狗的行為生活的書。狗是馴化了的狼。現代人都是一個馴化了的物種,但其中的一個論點是犬隻跟人類一樣長期處於一種嬰孩狀態。這些物種不能單獨存活在一個野外環境。人類創造了一個人造的環境。基本上人類的活動就是生產及消費。無論這些生產是由A.I製造或者個人的創造,但總要有消費者。苦與樂是人腦的運作判斷。在機器的層面上或者演算法的面前,所有的都是數字。易經有一個很好的總結:天道無吉凶。

  • @peterma9754
    @peterma9754 6 месяцев назад +1

    💪🏻💪🏻💪🏻❤

  • @helenyuen9470
    @helenyuen9470 6 месяцев назад

    To me, the film reflect narcissists' life, who basically own infant brain but adult body and sex needs. Narcissism population is growing mainly due to over protective parenting styles, which fail to allow children to individuate to become true adults. The film does reflect current real circumstances.

  • @willialuke
    @willialuke 6 месяцев назад

    當一個人有了認知性而追求自我時,是否等同佛教的「我是誰?」。

  • @tzicheung5462
    @tzicheung5462 5 месяцев назад

    Pathetic: miserably inadequate; of very low standard. 每次目睹特區李特首在任何場合發言時,腦海馬上閃出 “Poor Thing 可憐的東西”….何堪作為騎在某一「巨嬰」肩膀上另一「巨嬰」。

  • @wildcharm911
    @wildcharm911 6 месяцев назад +1

    套戲根本就係 overrated 既垃圾, 有乜好講

    • @Y.asinamorisha-wk8uq
      @Y.asinamorisha-wk8uq 6 месяцев назад

      點解哪裡都有你這種垃圾人

    • @TheDjerkovic
      @TheDjerkovic 6 месяцев назад +2

      Please list some "good" movies so others may judge your "superior" tastes in cinema. Or be a coward. It's fine either way, surely your parents are super proud of your existence.

    • @maggielizasimpsons3387
      @maggielizasimpsons3387 6 месяцев назад +1

      垃圾都可以研究𠺢!