Je Viens de découvrir et pour moi très très parlant bravo tres grande et pleine de sagesse L ´H ne serait il pas le fantôme de l’existence qui ns accompagne..?
Oui, c'est une bénédiction de pouvoir RELIRE un bouquin, une seconde ou troisième fois ... La re-lecture, permet de bien s'IMPREGNER du contenu de l'oeuvre ... Un bon livre est une SOMME...
Entre ce qu'un auteur a voulu "exprimer", ce qu'il a "imprimé" et ce qu'il a "supprimé", le lecteur "interprète" a le pouvoir de deviner ce qu'il a "réprimé", cette part déprimée de l'auteur , trop comprimée pour être simplement dévoilé... Car derrière une diction boulimique de mots écrits se cache souvent une addiction de non dits des maux qui nous émeuvent et nous meuvent, qu'ils nous faut apprivoiser... pour aller vers Soi "Un texte sans contexte n'est que pré-texte" (anonyme) Relire les livres "religieux" permet aussi de "relire les livres historiques", ou les contes des traditions orales... Comme celle des "premiers agriculteurs" ou "premiers propriétaires" qui se sont partagé la terre...sans mot dire... Histoire d'avoir le dernier mot!
La Bible est interprétée de plusieurs manières, mais le Coran ne peut pas être interprété de différentes façons: Le Coran lui-même enseigne à ce sujet (cet enseignement est accepté par la très grande majorité du monde musulman, tant sunnite que chiite) que Le Coran est la Parole incréée, éternelle, inaltérable et explicite d’Allah. Mahomet s’est contenté de réciter les paroles transmises, de les diffuser et, avec ses compagnons et disciples. Le Coran précise qu’il n’y aura aucun changement à la Parole d’Allah et aux prescriptions qu’il a instaurées, qui ne nécessitent pas d’autres explications. Si, malgré tout, les prescriptions n’étaient pas suffisamment claires, le musulman peut se référer aux explications données par Mahomet dans ses paroles (les Hadiths) et ses actes (la Sirat). Ainsi, par exemple, Mahmoud Taha (1919-1985) a été pendu à Khartoum pour apostasie en raison de sa remise en question de certains dogmes coraniques.
Lira bien qui lira le dernier.. Ça ressemble à ces écritures que les hommes ne peuvent pas lire avant d'avoir quarante ans.. Cela fait référence à cette autre manière d'étudier les livres de Dieu, car, ces derniers ne se lisent pas comme les autres livres, ce n'est pas en feuilletant les livres de Dieu qu'on peut espérer tirer quoi que ce soit, c'est à partir des observations rationnelles , objectives , réalistes , sociales . . . qu'il faut tirer des enseignements, car c'est ce monde réel qu'il va falloir essayer de comprendre rationnellement raisonnablement sagement objectivement realistement logiquement scientifiquement. . . Le croyant étudiant du coran n'est pas différent des évolutionnistes, scientistes , chercheurs tous domaines confondus ... Les scientifiques entendent pouvoir arriver à la compréhension de notre monde de façon rationnelle et scientifique sans avoir besoin de l'existence de quelqu'un ou de quelque chose avant le Bigbang ou avant le temps zéro.. Le croyant étudiant du coran entend arriver à la même chose mais au sujet de toute la création,y compris les univers et mondes infinis , mais avec l'aide de Dieu, ou à l'aide des données qui se trouvent dans les livres attribués à Dieu, cependant,il est clair qu'au bout du compte, le croyant aura à expliquer notre existence infinie ainsi que notre monde de façon rationnelle objective logique réaliste, scientifique et de toutes les façons possibles et imaginables, sans avoir besoin de citer ni Dieu ni Jésus ni Momo ni le coran ni l'évangile ni la Torah. . . . tout doit être expliqué scientifiquement et de la façon dont tout le monde peut comprendre y compris ceux qui n'ont jamais été à l'école..
Cette dame est très très loin du sujet. Qu’appporte t-elle au débat? Je pense qu’elle n’a jamais mis les pieds dans une classe de CE1 de REP . Merci à Mr Borst de lui avoir rappelé que nous avons des enfants /élèves à aider car il n’ont pas chez eux la Culture qui permet le second ou le troisième degré dans l’humour. Commençons par nous assurer qu’ils savent ce qu’est un « poulain » par exemple....1/3 de mes élèves pensaient que c’était le Petit de la poule... LE LANGAGE EXPLICITÉ EST CLÉ DE LA MATERNELLE AU LYCÉE.!!! Merci MR Bentolila . LE VOCABULAIRE COMPRIS EST ESSENTIEL. Le malentendu amène la violence. Cordialement. Une prof de primaire.
Et c'est quoi le débat ou le sujet selon vous? Pensez-vous que pour dire quelque chose de sensé sur l'éducation, enseignement ou que sais-je il faut nécessairement être enseignant?
Le débat ne portait pas sur l'apprentissage littéral de la lecture en classe de primaire voyons! Il est évident qu'apprendre à lire et à écrire correctement est une condition préalable à toute idée de relecture, mais a-t-on besoin d'une conférence pour expliquer qu'il faille enseigner à nos enfants ce qu'est un poulain?!
Je Viens de découvrir et pour moi très très parlant bravo tres grande et pleine de sagesse
L ´H ne serait il pas le fantôme de l’existence qui ns accompagne..?
J'ai kiffé grave... merci RAV
Le paradis est une immense bibliothèque ...
et l'enfer de ne pas les lire !
Et quand j'ai compris que la plupart des livres ne viennent pas de leurs auteurs, je dis oui, tout brûler.
En recherche d'une conférence
avec Delphine Horvilleur et
Descartes !!!??
Merci pour ce travail merveilleux.
Bien à vous.
Merci. Oui on toi lire entre les lignes d un texte. De lecture.
Tres enrichissant.
Un plaisir à écouter.
Mais si je peux me permettre !!
"Qui lira bien relira dernier "
Je trouve qu'elle est très intelligente, ses très intéressantes cette lecture, j'ai jamais écouté une femme rabbin
Oui, c'est une bénédiction de pouvoir RELIRE un bouquin, une seconde ou troisième fois ...
La re-lecture, permet de bien s'IMPREGNER du contenu de l'oeuvre ...
Un bon livre est une SOMME...
Et quand j'ai compris que la plupart des livres ne viennent pas de leurs auteurs, je dis oui, tout brûler.
Entre ce qu'un auteur a voulu "exprimer", ce qu'il a "imprimé" et ce qu'il a "supprimé",
le lecteur "interprète" a le pouvoir de deviner ce qu'il a "réprimé",
cette part déprimée de l'auteur , trop comprimée pour être simplement dévoilé...
Car derrière une diction boulimique de mots écrits
se cache souvent une addiction de non dits
des maux qui nous émeuvent et nous meuvent,
qu'ils nous faut apprivoiser... pour aller vers Soi
"Un texte sans contexte n'est que pré-texte" (anonyme)
Relire les livres "religieux" permet aussi de "relire les livres historiques", ou les contes des traditions orales...
Comme celle des "premiers agriculteurs" ou "premiers propriétaires" qui se sont partagé la terre...sans mot dire...
Histoire d'avoir le dernier mot!
Licra qui Licra le dernier 😂🎉
La Bible est interprétée de plusieurs manières, mais le Coran ne peut pas être interprété de différentes façons: Le Coran lui-même enseigne à ce sujet (cet enseignement est accepté par la très grande majorité du monde musulman, tant sunnite que chiite) que Le Coran est la Parole incréée, éternelle, inaltérable et explicite d’Allah.
Mahomet s’est contenté de réciter les paroles transmises, de les diffuser et, avec ses compagnons et disciples. Le Coran précise qu’il n’y aura aucun changement à la Parole d’Allah et aux prescriptions qu’il a instaurées, qui ne nécessitent pas d’autres explications.
Si, malgré tout, les prescriptions n’étaient pas suffisamment claires, le musulman peut se référer aux explications données par Mahomet dans ses paroles (les Hadiths) et ses actes (la Sirat).
Ainsi, par exemple, Mahmoud Taha (1919-1985) a été pendu à Khartoum pour apostasie en raison de sa remise en question de certains dogmes coraniques.
Lira bien qui lira le dernier..
Ça ressemble à ces écritures que les hommes ne peuvent pas lire avant d'avoir quarante ans..
Cela fait référence à cette autre manière d'étudier les livres de Dieu, car, ces derniers ne se lisent pas comme les autres livres, ce n'est pas en feuilletant les livres de Dieu qu'on peut espérer tirer quoi que ce soit, c'est à partir des observations rationnelles , objectives , réalistes , sociales . . . qu'il faut tirer des enseignements, car c'est ce monde réel qu'il va falloir essayer de comprendre rationnellement raisonnablement sagement objectivement realistement logiquement scientifiquement. . .
Le croyant étudiant du coran n'est pas différent des évolutionnistes, scientistes , chercheurs tous domaines confondus ...
Les scientifiques entendent pouvoir arriver à la compréhension de notre monde de façon rationnelle et scientifique sans avoir besoin de l'existence de quelqu'un ou de quelque chose avant le Bigbang ou avant le temps zéro..
Le croyant étudiant du coran entend arriver à la même chose mais au sujet de toute la création,y compris les univers et mondes infinis , mais avec l'aide de Dieu, ou à l'aide des données qui se trouvent dans les livres attribués à Dieu, cependant,il est clair qu'au bout du compte, le croyant aura à expliquer notre existence infinie ainsi que notre monde de façon rationnelle objective logique réaliste, scientifique et de toutes les façons possibles et imaginables, sans avoir besoin de citer ni Dieu ni Jésus ni Momo ni le coran ni l'évangile ni la Torah. . . . tout doit être expliqué scientifiquement et de la façon dont tout le monde peut comprendre y compris ceux qui n'ont jamais été à l'école..
o
Cette dame est très très loin du sujet. Qu’appporte t-elle au débat? Je pense qu’elle n’a jamais mis les pieds dans une classe de CE1 de REP . Merci à Mr Borst de lui avoir rappelé que nous avons des enfants /élèves à aider car il n’ont pas chez eux la Culture qui permet le second ou le troisième degré dans l’humour. Commençons par nous assurer qu’ils savent ce qu’est un « poulain » par exemple....1/3 de mes élèves pensaient que c’était le Petit de la poule... LE LANGAGE EXPLICITÉ EST CLÉ DE LA MATERNELLE AU LYCÉE.!!! Merci MR Bentolila . LE VOCABULAIRE COMPRIS EST ESSENTIEL. Le malentendu amène la violence. Cordialement.
Une prof de primaire.
Et c'est quoi le débat ou le sujet selon vous? Pensez-vous que pour dire quelque chose de sensé sur l'éducation, enseignement ou que sais-je il faut nécessairement être enseignant?
offrir à vos enfants des dictionnaires
Le débat ne portait pas sur l'apprentissage littéral de la lecture en classe de primaire voyons! Il est évident qu'apprendre à lire et à écrire correctement est une condition préalable à toute idée de relecture, mais a-t-on besoin d'une conférence pour expliquer qu'il faille enseigner à nos enfants ce qu'est un poulain?!
Dommage que les intervenants ne soient pas identifiables.