Me ha encantado la critica, de hecho ayer la vi pero discrepo en que todo sea una fantasía por los siguinetes puntos: 1. Desaparece del manicomio (aunque se lo imagine que desaparece.. luego está fuera, no? y si no se cura no puede salir) 2. Desaparece en medio del bosque y nadie lo encontró. 3. La bala es de la 1r guerra mundial.. ok, se lo saca la Dra.. y... que? xDD Como se se lo saca un dentista, sigue siendo una bala de la 1r guerra mundial 4. La fotografía que sale él, de la 1r guerra mundial... conspiración? no lo entiendo... No había ese nivel de photoshop en 1996 xD Aún así para que, si el no es nadie para el gobierno... 5. El siempre ve su muerte, y todo pasa según lo que él ve desde el principio. Tenía alucinaciones sobre el futuro pero que eran ciertas? 6. Lo más importante de todo.. el virus, el hombre ese lleva un virus mortal al final de verdad. Así que supongo que dices que TODO se lo está imaginando, eso incluído. No sé, yo sinceramente creo que es una peli sin TANTA miga, va de lo que va y ya está.. la película no está mal, pero creo que se le ha dado demasiada fama a una peli que no tiene tanto.
Aunque la línea entre lo real y la fantasía y la locura es muy fina, yo siempre he interpretado que el personaje de Bruce Willis está atrapado en un bucle temporal, de ahí el plano final del niño mirando al avión en el que viaja el científico-terrorista.
Hola,no estoy de acuerdo con la crítica,aunque me parece una crítica genial,puede que estemos viendo la película desde la perspectiva de una persona que está tocada psicológicamente, por sus vivencias y viajes en el tiempo,pero creo que lo que se ve en la película es real. Desaparece del manicomio y no se sabe cómo,desaparece en el río y tampoco se sabe cómo y además al final, el está muerto y la película sigue,puede que me equivoqué.
Te lo he puesto difícil sr Payán Siempre me ha parecido fascinante esta película por eso la pedí, pero no sabía que fuera tan enrevesada. Con tu crítica la veré de otra forma Gracias!
Y entonces el pelirrojo que lleva en las probetas? Sinceramente no creo que el enfoque de la película sea el que comentas en este vídeo. Como explicas las desapariciones del protagonista? Aun así tu análisis me a encantado
Interesante análisis, al igual que la película, nos hace dudar entre una tesis y otra... pero a no ser que la película misma entera sea una locura, hay muchos elementos que desmarcan qué es verdad y qué fantasía. Y en mi opinión, para que todo tenga sentido, esos pocos elementos explicativos y reveladores indican la realidad de lo que sucede. Al final, la científica que aparece de incógnito con el terrorista que sí va a muchos países, para seguir con el plan de seguir el virus, sería lo real.
A mi me hubiera gustado saber que tal están los actores como es el guión o sea si tiene agujeros di el ritmo de la película es el adecuado si le gusta el final o cual hubiera propuesto el que tal está el director y si ha envejecido bien esta película después de estos años como la trato la crítica de la época si fue un éxito etc.. Pero vamos yo no tengo conocimientos de cine
Pues lo siento señor payan; no coincido. Porque bruce muere y asi su fantasia, asi que sobra lo que pasa en el avión. Asi tambien el plano del niño al salir del aeropuerto , no solo es la fantasia, ssi no que paso realmente.
igual tampoco me cuadra mucho las explicaciones , falta explicacion de la bala del informe de policia para que sea solo una esquizofrenia me suena mas a esos reseteos que han hecho a las humanidades tal vez es primado negativo de que lo hacen siempre con virus es recurrente la arquitectura que evoca a tartaria el simbolismo de leon, representa el imperio payo ahora el NEO romano son quienes han acallado esa antigua humanidad en la historia oficial y pretenden hacer que se preocupan, conociendo los origenes de el mal el oso (rusia) antiguo pueblo de tartaria o Hirutzie puede representar una amenaza o mas bien un miedo el personaje de pitt tira un oso tambien pero blanco con un corazon adaptado al comercio del amor Lo tira a un carrito de compras en el manicomio, los locos representan la humanidad encerada atontada con las frecuencias de la tv, consumismo, donde solo el dinero importa y viajar llena vacios y matar parece la solucion de genocidas de la clase controladora, la ficcion de la realidad tal vez supere de lejos esa pelicula Densa y de poco interes que me toco ver por recomendacion de alguien, sin encontrarle gusto o disfrute realmente. es mas bien una programacion mental depensamiento unico, lo tipico del bosque encantado Hollyw00d y sus dudosas practicas de magia de masas mkultra de masa
De acuerdo, básicamente el guión plagia la idea del clásico nouvelle vague de los '60 "La Jetee" y añade una subrama inútil de tema ecológico que parece el preámbulo de Fight Club, pero son Terry Gilliam, con su imaginación delirante y estilo visual único y Bruce Willis, con su incomparable carisma, los que hacen de 12 Monos otro clásico del género y la década de los '90. Además está Madeleine Stowe, una de las actrices más sensuales del Planeta.
Siempre con el termino inspirada o basada,,,pero lo primero es la palabra COPIAR,,porke todas las peliculas que se han influenciado primero copian la base o la idea y luego hacen su historia a partir de esta,,
Venía a escuchar tú crítica sin saber nada de la película. Tras 50 minutos hablando de ella, sigo sin saber de qué va. Te vas por las ramas que da gusto... que si el mito de la caverna, que si tal... ve al grano !!! Aprende de Jaime Vicente Echagüe !!!
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Que detalles de toda la película muy buen trabajo saludos desde argentina
Me ha encantado la critica, de hecho ayer la vi pero discrepo en que todo sea una fantasía por los siguinetes puntos:
1. Desaparece del manicomio (aunque se lo imagine que desaparece.. luego está fuera, no? y si no se cura no puede salir)
2. Desaparece en medio del bosque y nadie lo encontró.
3. La bala es de la 1r guerra mundial.. ok, se lo saca la Dra.. y... que? xDD Como se se lo saca un dentista, sigue siendo una bala de la 1r guerra mundial
4. La fotografía que sale él, de la 1r guerra mundial... conspiración? no lo entiendo... No había ese nivel de photoshop en 1996 xD Aún así para que, si el no es nadie para el gobierno...
5. El siempre ve su muerte, y todo pasa según lo que él ve desde el principio. Tenía alucinaciones sobre el futuro pero que eran ciertas?
6. Lo más importante de todo.. el virus, el hombre ese lleva un virus mortal al final de verdad. Así que supongo que dices que TODO se lo está imaginando, eso incluído.
No sé, yo sinceramente creo que es una peli sin TANTA miga, va de lo que va y ya está.. la película no está mal, pero creo que se le ha dado demasiada fama a una peli que no tiene tanto.
Payan, eminencia absoluta
Gracias Miguel, se está convirtiendo en costumbre rever una de tus críticas antes de volver a disfrutar una película
Totalmente de acuerdo, el Joker de Ledger siempre me recordó al personaje de Brad Pitt en esta película.
Pero el Joker de Heath Ledger es magistral, aquí Brad Pitt esta sobreactuadismo
Aunque la línea entre lo real y la fantasía y la locura es muy fina, yo siempre he interpretado que el personaje de Bruce Willis está atrapado en un bucle temporal, de ahí el plano final del niño mirando al avión en el que viaja el científico-terrorista.
Hola,no estoy de acuerdo con la crítica,aunque me parece una crítica genial,puede que estemos viendo la película desde la perspectiva de una persona que está tocada psicológicamente, por sus vivencias y viajes en el tiempo,pero creo que lo que se ve en la película es real.
Desaparece del manicomio y no se sabe cómo,desaparece en el río y tampoco se sabe cómo y además al final, el está muerto y la película sigue,puede que me equivoqué.
interesante
No me he enterado qué parte es fantasía. Pensaba que todo era verdad. La tendré que volver a ver.
Te lo he puesto difícil sr Payán
Siempre me ha parecido fascinante esta película por eso la pedí, pero no sabía que fuera tan enrevesada.
Con tu crítica la veré de otra forma
Gracias!
No digáis más lo de lo spoilers, a veces veo la crítica aunque no haya visto la película, simplemente porque sois buenísimos...
Excelente análisis, y una gran película a pesar de que siempre me produjo una enorme incomodidad. Y ahora ya sé por qué.
Y entonces el pelirrojo que lleva en las probetas? Sinceramente no creo que el enfoque de la película sea el que comentas en este vídeo. Como explicas las desapariciones del protagonista? Aun así tu análisis me a encantado
Los mejores 50 min de mi vida
Gracias x dar reseñas con criterio! No tiene precio
Entonces es un sueño de Resines??? Yo nunca la intérprete así... Para mi siempre fue realidad. La volveré a ver desde tu punto de vista...
Uno de los mejores canales de cine. Buenísimo el trabajo y el análisis!💙
Interesante análisis, al igual que la película, nos hace dudar entre una tesis y otra... pero a no ser que la película misma entera sea una locura, hay muchos elementos que desmarcan qué es verdad y qué fantasía.
Y en mi opinión, para que todo tenga sentido, esos pocos elementos explicativos y reveladores indican la realidad de lo que sucede.
Al final, la científica que aparece de incógnito con el terrorista que sí va a muchos países, para seguir con el plan de seguir el virus, sería lo real.
Mi tocayo pidio esta review, genial
🙋🏻♂️
A mi me hubiera gustado saber que tal están los actores como es el guión o sea si tiene agujeros di el ritmo de la película es el adecuado si le gusta el final o cual hubiera propuesto el que tal está el director y si ha envejecido bien esta película después de estos años como la trato la crítica de la época si fue un éxito etc.. Pero vamos yo no tengo conocimientos de cine
El mismo personaje en un momento duda de estar loco, pero es la doctora quien lo vuelve y le dice que no esta loco.
También se puede interpretar como lo duro que es salir de la inercia de tu realidad. Y creer en algo que pensas que es absurdo.
LIKE ACCIÓN CINE!!!Y LIKE A TODOS LOS QUE COMPRAMOS LA REVISTA!!!
Prefiero ésta cueva a la de Batman. Paýan crack absoluto!!!!!!
Un auténtico peliculón...y ya se hablaba de la paradoja del abuelo.
La única película en la cual me he quedado dormido en el cine. Pero no por eso es mala, Jajajajajajaja
¿PERO COMO HIZO PARA ESCAPARSE DEL MANICOMIO? TODOS LOS MEDICOS Y ELLA NO SUPIERON COMO SE ESCAPO.
No se escapó. Viajó en el tiempo a su presente
@@mauriciomurillo1438 ENTONCES no ESTABA DEMENTE, SI FUE REAL
@@henryleon4098 así es, fue real. Por eso después que muere en el aeropuerto, sigue otra escena en el avión
Pues lo siento señor payan; no coincido. Porque bruce muere y asi su fantasia, asi que sobra lo que pasa en el avión. Asi tambien el plano del niño al salir del aeropuerto , no solo es la fantasia, ssi no que paso realmente.
igual tampoco me cuadra mucho las explicaciones ,
falta explicacion de la bala del informe de policia para que sea solo una esquizofrenia
me suena mas a esos reseteos que han hecho a las humanidades
tal vez es primado negativo de que lo hacen siempre con virus
es recurrente la arquitectura que evoca a tartaria
el simbolismo de leon, representa el imperio payo ahora el NEO romano
son quienes han acallado esa antigua humanidad en la historia oficial
y pretenden hacer que se preocupan, conociendo los origenes de el mal
el oso (rusia) antiguo pueblo de tartaria o Hirutzie puede representar una amenaza o mas bien un miedo
el personaje de pitt tira un oso tambien pero blanco con un corazon adaptado al comercio del amor Lo tira a un carrito de compras en el manicomio, los locos representan la humanidad encerada atontada con las frecuencias de la tv, consumismo, donde solo el dinero importa y viajar llena vacios y matar parece la solucion de genocidas de la clase controladora, la ficcion de la realidad tal vez supere de lejos esa pelicula Densa y de poco interes que me toco ver por recomendacion de alguien, sin encontrarle gusto o disfrute realmente.
es mas bien una programacion mental depensamiento unico, lo tipico del bosque encantado Hollyw00d y sus dudosas practicas de magia de masas mkultra de masa
Gran crítica, digna del Amo del Calabozo
Payan is God
Primado negativo de lujo.
De acuerdo, básicamente el guión plagia la idea del clásico nouvelle vague de los '60 "La Jetee" y añade una subrama inútil de tema ecológico que parece el preámbulo de Fight Club, pero son Terry Gilliam, con su imaginación delirante y estilo visual único y Bruce Willis, con su incomparable carisma, los que hacen de 12 Monos otro clásico del género y la década de los '90. Además está Madeleine Stowe, una de las actrices más sensuales del Planeta.
No plagia nada en los créditos aparece "inspirado en..."
Siempre con el termino inspirada o basada,,,pero lo primero es la palabra COPIAR,,porke todas las peliculas que se han influenciado primero copian la base o la idea y luego hacen su historia a partir de esta,,
Venía a escuchar tú crítica sin saber nada de la película. Tras 50 minutos hablando de ella, sigo sin saber de qué va. Te vas por las ramas que da gusto... que si el mito de la caverna, que si tal... ve al grano !!! Aprende de Jaime Vicente Echagüe !!!