Спасибо . Интересная лекция ,но на 39:55 по 40:05 Как это не надо получать разрешение судьи для видеозаписи ??? ст. 10 ГПК п.7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. "Видеозапись допускается с разрешения суда !"
Диктор ссылается на ст 77 ГПК РФ, но там лишь: "Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи." Правильнее было бы сослаться на ст. 19 Всеобщей декларации прав человека "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ." Напротив, суд может сослаться на п.7. ст. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. (!!!!!)Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. НО!!! Часть 2 статьи 1.1 КоАП РФ: Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
Спасибо за лекции. Всё доходчиво и открыто в ваших лекциях. Ув.юристы-профессионалы, оставьте свои комментарии и скажите по этим лекциям можно подготовиться к экзамену или всё-таки мало информации для ответов?
Болтология.Так долго говорит ,что уже и смысл потерялся. в современном мире основная задача-доказать,что видео это факт!Аудиозапись-факт. После лекции ощущение что попал в СССР!
Огромное спасибо лектору. Просто доходчиво и без воды идеальная дикция и подача материала
Сейчас вот сижу и думаю, а зачем мне моя шарага вообще уперлась? Отличная лекция, спасибо огромное!
Спасибо. Доходчиво и понятно. Я читала гпк но поняла, а здесь все понятно. Все нужные информации я послушала. Еще раз спасибо
Великолепная лекция...скоро суд можно что то для себя записать ... Спасибо за лекцию!!!!!
Отчего столько дизлайков? Лекция великолепная
Спасибо!)
Спасибо . Интересная лекция ,но на 39:55 по 40:05 Как это не надо получать разрешение судьи для видеозаписи ??? ст. 10 ГПК п.7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. "Видеозапись допускается с разрешения суда !"
Диктор ссылается на ст 77 ГПК РФ, но там лишь: "Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи."
Правильнее было бы сослаться на
ст. 19 Всеобщей декларации прав человека "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ."
Напротив, суд может сослаться на
п.7. ст. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. (!!!!!)Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
НО!!!
Часть 2 статьи 1.1 КоАП РФ: Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
@@adjuster2004 ВДПЧ - имеет общие нормы. А Часть 2 статьи 1.1 КоАП РФ не отменяет п.7. ст. 10 ГПК.
Может ли быть прокурор гражданским свидетелем в суде?
Спасибо за лекции. Всё доходчиво и открыто в ваших лекциях. Ув.юристы-профессионалы, оставьте свои комментарии и скажите по этим лекциям можно подготовиться к экзамену или всё-таки мало информации для ответов?
Думаю, маловато. Нужно подкрепить материалом из учебника!))
Болтология.Так долго говорит ,что уже и смысл потерялся. в современном мире основная задача-доказать,что видео это факт!Аудиозапись-факт. После лекции ощущение что попал в СССР!