Johan en René raken het niet eens over biografie Cruijff | VERONICA INSIDE
HTML-код
- Опубликовано: 14 ноя 2019
- Bekijk hier het hele fragment: www.veronicainside.nl/video/f...
Bekijk alle hoogtepunten van Veronica Inside op veronicainside.nl/ of in de Veronica Inside app!
Download de Veronica Inside app via:
App Store: bit.do/eNeG6
Google Play Store: bit.do/eNeGC 
Развлечения
De hele discussie is te zien in de app 👉 bit.ly/2OxeJle
Groeten stagiairtje
Veronica Inside lekker bezig stagiairtje
Lekker man
@@tonioreyes dus dat, gewoon posten , maar jij zal wel je opdracht hebben gekregen anders krijg je geen krulletje onder je stageopdracht ;-)..
Zet het op RUclips of Auke Kok schrijft een biografie over je. Aan jou de keuze, stagiairtje.
Whatsapp??? :p
Johan en René zijn het de laatste tijd steeds vaker niet eens. Lekker man.
Omdat rene laatste tijd alleen maar politiek correct wilt zijn 🤢
Omdat Johan altijd dwars moet zijn. Sinds zijn van is ie de helft van zijn intelligentie verloren.
Reneetje is teveel in zijn eigen gaan geloven
niks aan doen, gewoon laten gaan
Lekker man
Johan heeft hier overduidelijk gelijk, zelfs slechte publiciteit zorgt voor goede verkoop
Helemaal mee eens
Nee niet echt dus.
"Nee, maar weet je wat het is..."
toffekristoffe Nou vertel eens hahaha
Hahaha, vd Gijp ging hier ff met de billen bloot, geen bijdehante grappen deze keer.
Krijg je toch even een glimp te zien hoe hij reageert als hij iets echt niet leuk vind.
Ja, en wat is daar mis mee?
Hahaha?
@@Dutchyman Ja, hahaha.
Grappig man
@@Dutchyman Ja, ik ben de leukste thuis.
Ik ben het niet eens met Rene over dat zulke negatieve dingen niet erin horen over een 'held' en ook niet met Johan dat zoiets de keuze is van de biograaf, ook onzin in mijn optiek. In een biografie hoort alles te staan en hoort zo objectief mogelijk te zijn, niet om te laten zien dat die ook van vlees en bloed is, maar om ervoor te zorgen dat er een evenwichtig beeld onstaat en iemand niet gedemoniseerd of verheerlijk wordt. Oftewel het is niet de keuze van de biograaf, hij hoort het gewoon te vermelden en heeft hierin geen keus
Wat heeft johan het ontzettend correct uit gelegd zeg! Hoe kan je hier omheen vraag ik mij af?? Mensen.hebben johan cruijf zo hoog zitten dan ze massaal in ontkenning gaan...
Kyle Vin het is feitelijk onjuist, bevestigd door de rechter. Wat lul je dan met in ontkenning gaan?
Lol, Auke Kok begon zelf aan zijn bronnen te twijfelen.
En dan kom jij met 'ontkenning'
Walgelijke Cruijff hater.
@@Nick_Lmn jonge...alle voetballers plegen financiele fraude. Ook messi, ook ronaldo! Heeft absoluut niks te maken met haat naar die persoon. Is gewoon rationeel beredeneren.
die gast probeerd toch gewoon over cruijff zijn rug te scoren. Ga zelf eens iets presteren.
Kyle vin
Aah, dus omdat Messi en Ronaldo het doen, deed Cruijff het ook. Logisch beredeneren is dat zeker? Hahaha
Auke Kok is afgegaan als een gieter.
Maargoed, hij heeft de Cruijff haters goed bedient.
Zeldzaam moment dat ik het heel erg eens ben met Johan
Jaa ach, Renée redeneert vanuit zijn gevoel en Johan vanuit logica en zijn verleden als journalist
René had bijna gelijk, tussen de 30.000 en de 40.000 zijn er verkocht.
René je bent een goeie gast maar hier heeft onze Johan 100% gelijk. Laat gaan
Acht op de tien gaan vreemd!
En de hele wereld draait om geld..
Ik hoor niks vreemds.
dat is dus precies het punt.. kijk of je het er persoonlijk mee eens bent is vers 2 , maar waarom zouden de meeste voetballers zo zijn maar zou cruijf niet zo kunnen zijn..
dat is het probleem met heiligen verering mensen kunnen niet meer normaal rationeel nadenken.
mensen zijn mensen en mensen maken fouten en doen dingen die eigenlijk niet kunnen moreel gezien. en cruijf was ook een mens.
@@redsampler2017 Cruyff kan zich niet meer verdedigen.Dus een beetje ziek om nu zo n boek te schrijven.
@@andrevdende8244 heel veel biografieen worden geschreven na het sterven van de persoon, net als het verfilmen van de persoon..
jim morrison was geweldig als zanger van de doors maar die gast had serieus issues..
goed gespeeld door val kilmer
elvis had vreetbuien
hendrix zat aan de drugs en zuip en stikte in zijn eigen kots..
george best ging ten onder aan drank.
als je wil dat je biografie klopt zul je over alle facetten van die persoon zijn leven moeten berichten..
anders had het ipv biografie een fanboek moeten heten...(daar zijn er al genoeg van).
acht op de tien hahah ik weet niet waar jij die cijfers vandaan haalt maar dat zullen vast je persoonlijke kringen zijn. (incl. dus je familie)
@@redsampler2017 Dat doen ze dus om ons zand in de ogen te gooien.Niemand weet 100% zeker hoe dat gegaan is,want men was er simpel weg niet bij.
Johan heeft gelijk ..ik koop het
Ik snap René en Johan. René wil er een beetje mooi verhaal van maken. Wegzetten als soort trots voor Nederland met een mooi verhaal erachter. En Johan is realistischer die wil ook de minder kant naar voren brengen. Want zo is het eenmaal.
twan vd weijden heb jij hem persoonlijk goed gekend dan ?
@@drietrapsraket6885 nee. Daar gaat het helemaal niet om
03:58 sorry René hij heeft er al 65000 van verkocht volgens de laatste berichtgeving
iedereen wilde de ''ongerectificeerde'' versie hebben... :-)
65000 kneuzen die een boek gaan lezen van dik 600 pagina`s.
@@MrLeovdmeer tja lezen is niet voor iedereen weggelegd, toch doet het merendeel van de mensheid het nog steeds graag..
heb zeker wel paar duizend boeken gelezen, heerlijk om jezelf in te verliezen in tekst en meegaan in de verhaallijn en je er zelf een beeld van vormen in je hoofd..
Dat doet ie dan goed
@The Wave ach fictie is waar de mensen die in de meeste ''wetenschap'' geloven ook.
fictie is niet erg als je weet wat waar is wat theorie is en wat fictie is..
fictie kan je fantasie en voorstellingsvermogen aanwenden om creatiever te worden..
tegelijk kun je ook zo openminded worden dat je hersens eruit vallen..
dus op dat vlak geef ik je gelijk..
Ze hebben alle 2 wel gelijk eigenlijk
Heel goed Johann!!!
Johan zegt het wel waar het op staat
Johan heeft gelijk alleen zeggen dat ie 1 miljoen per jaar kreeg van de Cruijff foundation zonder bewijzen dat kan toch niet
Ik ben echt altijd eens met Johan, had mijn vader kunnen zijn :p
Beiden hebben deels gelijk, maar ik denk Johan meer over de kern van het punt, het is wel reclame, juist als er zoveel publiciteit over is werkt dat
Ik schrik me altijd weer dood als Danny Vera er dan achteraan komt.
Hoeveel levens heb je al gehad?
Bedankt voor de waarschuwing, na jouw reactie gelijk mn volume lager gezet😂
Naomi Baron Hey😃fijn weekend hé!
eredisvie wedstrijden worden minder bezocht. en dat komt oa door derving. door johan cruijff arena namen. vroeger toen wist iedereen amsterdam beter te vinden...en voetbal doe je met een 11 tal, is een team spel/ sport. en niet alleen met cruijff. het is juist heel respectloos naar ALLE Andere n goede (nederlandse) voetballers die hebben gespeeld/ spelen !
Te horen 😂😢 Zeker nog nooit iets mee gemaakt waaruit blijkt waar mensen toe in staat zijn.Ik kan mezelf al opwinden over het feit waar rook is is vuur. Mensen zonder verstand nemen alles klakkeloos over.
Wat René vergeet is dat deze boeken vaak cadeau worden gedaan door mensen die zelf niks met voetbal hebben .
het is een mooi bedrag als surprise kadootje inderdaad..
Eigenlijk heb ik geen eens interesse in dat boek.
Maar ik ben het 100% eens met de uitleg van Johan.👍
Conclusie: ik koop nog steeds dat kut boek niet.🤣🤣
Wie kijkt er nog naar de DWDD dan?
Linkse gekkies
Linkse ratten
De hele NPO is een gevaar voor onze vrijheid
Robert jensen
Rechtse rakkertjes
het verhaal bleek wel degelijk te kloppen, Cruijff kreeg idd een miljoen per jaar, alleen via de Postcodeloterij - Auke Kok chapeau
Het maakt niet uit of iemand een politicus, zanger, acteur, sporter, of bekend zakenman was. Als je een biografie schrijft moet je daar alle facetten van iemands leven in behandelen. Anders doe je je werk niet goed.Dus ook de negatieve zaken of dingen waar die persoon niet trots op was komen dan aan bod. Onjuist om de boodschapper de schuld te geven vind ik.
Het boek gaat gewoon verkopen, let maar op. Dat Réne het niet wilt dat het verkoopt is iets anders.
Mischien ligt het aan mij, maar heb Johan Cruyff helemaal niet zo hoog zitten. Hij was een goede voetballer, maar zie verder niet zoveel bijzonders aan hem dat hij zo word opgehemeld en dat er met zoveel ontzag over hem gesproken word. Zwaar overdreven naar mijn idee
In barcelona word hij nog steeds op handen gedragen. Er was geen tiki taka barca geweest zonder Cruijff. Zoek op youtube even 'johan legt de ruit uit', dan zie je waarom iedereen met hem weg liep.
1:36 huuuuuuuh, hahahahah wtf was dat
Kan er niks aan doen. Vind Danny Vera een fantastische zanger, maar dat 'we hebben een aaaaaappp' vind ik reuze irritant....
kun je nagaan wat danny er van vond toen ze hem vroegen/eisten om ook in te spreken..(het cynisme en wanstaltigheid is van zijn gezicht af te lezen)
het is sowieso wel eens klaar met de promotie van die app die niemand gebruikt
@@Rick-od8oh dat sowieso dat dus.. kut app.
Churchill........ een Amerikaanse president. Ik hoop dat ie daar niet naar Churchill verwijst hahaha
Gijp heb gelijk
Nee hoor, Derksen heeft gelijk en werkt in de uitgeversbusiness. Negatieve reclame is reclame, dat is al een regel die van oudsher bestaat.
Ehm nee echt niet... Niet alles is geld waard!
Nee kerel Johan heeft gelijk. Ik wist niet eens dat er een biografie van Cruyff uit was. Maar dankzij deze negatieve reclame wist ik nu wel dat er een boek uit was, anders had ik het nooit geweten want ik kijk bv zelden tv en zo zijn er meer mensen die geen tv kijken. Negatieve reclame is eigenlijk vanuit journalistiek perspectief de beste reclame die je kunt krijgen, en Johan kent dat wereldje ook als geen ander de beste man liep 40 jaar bij een uitgever.
Rene is altijd genuanceerd held
Rene denkt dat is hij weet hoe de mensen erover denken maar dat is natuurlijk bullshit
rene lult altijd naar wat hij denkt het meest populair te zijn onder het volk, zo heeft hij het minst gezeur in zijn leven.
gijpie doet zijn hele leven niks anders dan de boel omzeilen waar die dat kan, en soms gaat het weleens mis maar dan kan hij altijd nog bogen op de steun van de meerderheid onder het volk..
gijp lijkt best een aardige man, en grappig is hij zeker, maar een ruggengraat heeft ie niet echt zodra het moeilijk wordt is hij er klaar mee..
en nu zijn er mensen het niet mee eens omdat ik ook de andere kant van gijp benoem.. mensen die dan gelijk denken dat je dan een hekel aan hem hebt.. nee hoor alleen als je iemand beschrijft moet je niet alleen het mooie eruit pikken..
er zitten ook mindere kanten aan mensen.
das bij iedereen, en genuanceerd is leuk maar ook een erg veilige koers...
@Stijger Bouw en wat hebjij dan bereikt ???
Van Nieuwkerk was een fanboy, heeft constant uitgekeken naar een fantastisch ophemelend boek over zijn held en toen viel het tegen door de negatieve kanten. Vandaag zei hij dat hij het wel een goed boek vond.
Gooi her eruit.
Je frustratie tov Cruijff zal diep zitten.
Van Nieuwkerk is inderdaad een fanboy ook toen werd gezegd dat Cruijff naar ze progamma keek😅😂
René begint zich steeds vaker te ergeren aan Johan.
Ik aan René, alles is mooi en leuk en 'toch goed man'. Volgens kin heeftie nieuwe medicijnen, want hij durft neegens meer een mening over te geven
Ik aan rene... sinds hij een nieuwe vriendin heeft is hij een beetje soft geworden en zegt hij alleen maar dingen die scoren
@@martijn7593 PRECIES DIT
Mag René wel maar hij laat zich kennen 25 k boeken 100% schei toch uit man 😂
Beschuldigingen moet je openlijk doen als diegene nog in leven is daarna moet je zwijgen.En wil je een voetballer vergelijken met winston churchill?.Net wat René zegt iemand zijn levenswerk kapot maken om er zelf rijker van te worden.
Hij doet geen beschuldigingen, hij schrijft op wat hij te horen van directe bronnen.
Wat is er erg aan om de waarheid te zeggen? Over Elvis werd na zijn dood gezegd dat die een racist was, maakt zijn muziek niet minder goed.
Ik kan een hele hoop vertellen. Maar of het waar is is punt twee! Dat is het gemene van dingen zeggen of schrijven een hele hoop mensen willen het geloven vooral als het slecht is.Maar dat zijn vaak wel de domme en gevoelloze mensen die zelf ongelukkig zijn.
Nog even terug komend hierop. tijdje terug beschuldigde ze iemand van het nemen van een stewardess van de Ajax selectie noem dan man en paard toch?
Beide hebben gelijk enerzijds biografie komen zowel de goede als slechte kanten alleen voor een geprezen legende zoals cruyf is dit niet moreel gezien juiste om te doen om van overleden legende de slechte kanten te belichten die cruyf niet meer kan verdedigen. Elk verhaal heeft een keerzijde.
dat is het juist wel, een biografie is niet een vastgesteld kader van als iemand dood is dan mag je niks meer zeggen over kwalijke dingen. ''over de doden niets dan goeds'' is bullshit.. wat goed is is goed wat fout is is fout. en daar hoeft de schrijver geen oordeel over te treffen dat mag de lezer zelf doen, de taak aan de schrijver is dat alles beschreven wordt..
een biografie is bedoeld om alle kanten te belichten ook de zwakke en negatieve kanten.
dat is wat een mens een mens maakt, een mens moet geen mythe worden en al zeker niet als dat tegendeel blijkt uit getuigenverklaringen.
Gijp de Narcist, én grappigste man van NL 😳😳😳, liever z’n eigen boeken.
Kan het gewoon niet hebben dat hier meer van verkocht gaan worden, en By the way..., ondanks Derksens belangen heeft hij gelijk.
Ik ben CRUIJFF fan, dus ja ik vind het niet erg dat de man ook menselijk is, en dus naast de pot heeft gepiest 👍🏻👍🏻
Volgensmij heeft die wel een half miljoen verkocht en dat gaat dit boek niet doen hoor
Ja gijpie is een toffe vent.. Maar heeft wel degelijk zo'n kantje hoor... Let ook maar eens op als iemand anders aan de tafel een kadootje krijgt.... Gijp pakt direct zijn kans en maakt het wel als eerste open... En check dan zijn mimiek.... Mooie vent.. Maar wel met gebruiksaanwijzing hoor.... 😂
@@drs.d.debruijn9736 dat zijn gewoon tikjes, als er iets scheef ligt, legt die het ook gelijk weer recht, maakt iemand niet een narcist of een slecht persoon, en hier geeft hij gewoon z'n mening. Hij misgunt die man echt niet zoveel boekjes verkocht als hemzelf.
wwt t niemand noemt Gijp een slecht persoon toch?
25k x verkocht Deze .
Commercieel gezien zal Gijp gelijk hebben, er zat geen gladde verkoper aan tafel bij dwddd. Geeft niet ouwe reus. De nazaten van Johan zitten er warmpjes bij
Gijppie ziet het verkeerd. Iedereen wil dit nu lezen. De exemplaren zullen als warme broodjes over de toonbank gaan.
René, beetje meten met 2 maten. Of het nou Johan Cruyff is of Andy van der Meijde. Dat maakt toch niks uit. Johan zeer sterke argumenten
Maakt niet uit of het een klein zinnetje is. Hij weet dat zo'n uitspraak ontzettend grote gevolgen heeft en een feite check op dat zinnetje was heel makkelijk door de boekhouding van de Cruyff foundation te onderzoeken. Dat hadden anderen namelijk binnen een paar uur gedaan. Dit boek had uit de handel moeten worden gehaald.
Haha omdat er 1 zinnetje in staat die niet gecheckt is
Ben jij toevallig een cruijff fan?
@The Wave Precies, er zal heus niet zwart op wit in de boekhouding staan dat 1 miljoen per jaar naar JC gaat. Zoiets wordt , mits het waar is, wel onder een andere post gezet.
Ben je gek? Wie zegt dat het boek niet de waarheid zegt ? Cruijff was geen heilige en zijn foundation is zo corrupt als wat.
Allemaal vrienden van Cruyff hier die ook in de boeken mogen kijken.😂😂😂😂. Stuur mij je adres als je zo hard bent, dan zal ik met een zinnetje je hele naam in de buurt te grabbel gooien kijken of je dan nog zo praat. Stumperds
het zijn net mensen
kan best goed gaan verkopen denk ik
DWDD alleen voor kneuzen.
Linkse kanker varkens!!
@@jamiebosveld8503 Vieze linke parasieterende zakkenvullers zijn het.Van ons geld.Van mij mag de hele NPO opgedoekt worden.Een links bolwerk dat de eigen parogie verheerlijkt.
@@jamiebosveld8503 Rechtse reetridder!
Schandalig boek nooit kopen weekbladje
Sorry mensen ben het weer helemaal eens met johan
Je hoeft je niet te verontschuldigen voor het niet hebben van een eigen mening!!!
@@dirk5720 hahaha
Excuus NIET aanvaard!
@@dirk5720 dirk de fulltime hater 😂😂😂😂
Inmiddels een bestseller…
Conclusie Derksen verdiend geld aan dit boek dat is wel duidelijk.
René wat ga je af, wat een misgunner.
Ik zal dat boek inderdaad niet kopen. De enige taak als biograaf is zorgen dat je je feiten op orde hebt. Dit mogen dan wel maar twee zinnetjes zijn, maar wel twee hele belangrijke zinnetjes. Met ernstige accusaties!
Ik vind het een enorme flapdrol van een schrijver, totaal ongeloofwaardig en met een beperkt intellect. Dit is zo makkelijk te verifieren in de jaarverslagen. Desnoods schakel je een financieel expert in. Maar je gaat je toch niet baseren op maar 4 bronnen. Met name als ze alleen anoniem geciteerd willen worden.
we hebben een aaaaaaaaaaaaaap
de haan kraait zich schor bij t aanhoren van alle verraad van dreksen aan Heilige Johan.
Hoe dan ook, Cruijff was wél een geldwolf natuurlijk. En dat ie weleens buiten de pot piste, ach dat komt weleens in de beste huwelijken voor. Soms. Weleens. Af en toe. Zo nu en dan. Min of meer. Niet altijd. Soms. Maar vooral in de wat mindere huwelijken. Is geen regel maar uitzondering.
Nee in de beste huwelijken zal het niet voorkomen, maar wel vaak ^^
@@Potjandorie Oké ik ga mijn tekst aanpassen
@@Potjandorie Zo goed?
Zijn vrouw was een geldwolf.
@@evh4611 Kan er mee leven, bedankt!
Toch nog meer dan 4 ton boeken verkocht
Maarre wat heeft die Cruiff nou allemaal bereikt in voetballand? Kampioen met Ajax als speler en kampioen met barca als coach. Of mis ik iets?
Overhype
je mist niks hoor,, het is de kleren van de keizer verhaal..
een man met een groot charisma die goed kon voetballen en een bepaalde manier had wat mensen aantrok.
kon de grootst mogelijke onzin verkopen of open deuren intrappen waar je bij staat maar toch volstrekt serieus wordt genomen..
wat infantiele oneliners ertussen en iedereen lag/ligt op apegapen over zijn ''briljantheid'' en zijn ''onbegrepen genie''..
een goede voetballer met andere ideeen over hoe voetbal gespeeld diende te worden..(de hollandse school).
maar dat in prijzen (op een aantal na dan) voor nederlandse clubs in het buitenland en 1 beker voor het nederlands elftal.. niet echt tot uitvoer hebben zien komen..
prachtig levendig vlot voetbal... prachtig spel maar niet of nauwelijks knikkers...
Als je alleen naar internationale prijzen kijkt niet veel.
Maar hij heeft een enorme impact gehad op de ontwikkeling van voetbal bij Barcelona en het Nederlandse voetbal.
Cancer
Wat een gelul van Gijp.
Jensen
Er bestaat niet zoiets als slechte reclame.....
That Boy M De reclame van shoppee gezien met Ronaldo?
Ben je toevallig Auke zelf ja?
@@UnknownUser-fy6me haha ja zeker maar mijn punt is je heb die reclame toch gezien dus het heeft gewerkt 😉
@@dirk5720 shit je heb me door
nou dat gebedel of je alsjeblieft die tering app wil installeren vind ik het toppunt van slechte reclame voor een goed programma