Начал смотреть и подумал, куда дядьку понесло? О чем он? Но суть лекции действительно важна и фотографу да и любому человеку. Спасибо отец! Мудрые мысли.
Побольше бы таких роликов на ю тубе. Понятно что не для всех. И по 3 000 (всего!) просмотров понятно что далеки мы от истинного понимания смыслов заложенных в фотографию мастеров. И получается что если внутри ничего нет, то и твоих фотографиях нет смысла. Как сказал мастер - пейзаж есть, а медведей в любови на переднем плане нет. Спасибо. Отличный ролик.
Чем интереснее контент, тем меньше лайков. Хотелось послушать, что то умное и нечего не находилось.. Решил послушать, о том, что мне интересно с детства, с чайки :), а нашёл то, что умное.. ❤
Интересно очень,на самом деле я занимаюсь фотографией с пятого класса,когда мама подарила мне фотоаппарат "Смена", если посчитать,то 60 лет.К чему я говорю это,да к тому,что я про фотографию знаю все и я думал ,что с этим делом у меня все в порядке...Но этот седой и замечательный человек привел мои мысли в порядок.Он дал мне,так сказать,"таблицу Менделеева" в фотографии,спасибо этому доброму человеку.Единственное в уроках этого человека есть одна ловушка,это не ловушка автора,это ловушка вашей психологии.Ловушка в том,что слушать надо имея большой опыт практической фотографии,тогда вам будет все понятно.А так вы просто разочаруетесь.
Простая демагогия. Можно взять Черный квадрат Малевича, углубиться, что мы там видим? Космос скажет один, другой глубину мысли автора "творения", другой бездарность. Вывод:можно из пальца высосать любую мысль, главное уметь болтать, хорошо убеждать именно эти качества нужны торгашам. Хороший снимок, как и хорошая картина не требует болтовни, убеждения, они настолько хороши, что болтовня не нужна. В этой лекции я усматриваю только одно-словесный понос.
Много воды. Для тех кто хочет не тратить время. Смысл: есть 2 вида фотографии. 1й простая фиксация событий и 2я художественная съёмка повествующая историю или вкладывающая глубокий смысл. Вообщем пересказ книг Л.П.Дыко и советской школы фотографии в целом. Кадр Ниагары это копия из книги Лидии Павловны «беседы о фотомарстерстве» снят с той же точки что и в книге, чуть плотнее кадрирование.
@@jz1009 здравствуйте, мне книга «беседы о фотомастерстве» очень помогла. Самое главное в фотографии это свет. А там много про него. И второе это композиция, которая зависит от смысла фото. Читал иностранные книги, но там много воды. А советские книги по делу, но это на мой вкус. Но главное свет. Учитесь работать с ним. Видеть его. Простой пример из рекламной съёмки - как показать фактуру кашемирового пальто на фото? Ответ - свет.
@@jz1009 да, эта книга у меня тоже имеется. Она так же полезна. И хороша в первую очередь практическими занятиями, данными в конце книги. Можно свою фотошколу по ней открывать. План занятий дан.
Вся лекция это мировосприятие художника. Фотография тогда ценна, когда зрители останавливаются мимо неё. Ваше фото с похоронами, настолько горька, что люди пройдут мимо, "своего горя хватает, ещё тут смотреть". Вы же видите НЕЧТО в этом... Ваше видение фотографии лежат в поле мистики. Я не согласен с некоторыми эпизодами видения, например фото детство. Каждый человек в уровень своего развития, представления начинает придумывать то, что ему ближе, Косин видит и пытается навязывать своё мнение другим, чтобы его поняли. Чёрный квадрат Малевича, это такая глубина... и.т.д, а простой народ пройдёт даже голову не повернёт. потому, что это (извините) херня. Фотография тогда удачная, когда её оценит народ, не заслуженные фотографы, а НАРОД!
Прекрасна лекція Юрія Олексійовича!
СПАСИБО БОЛЬШОЕ . На конец то услышал настоящего фотографа, коллегу и собрата по профессии. С уважением к человеку и профессии.
Прикольный человек. Не видел его работ! Спасибо за видео, Здоровья, Улачи и Перемоги.
Чудесно!Великолепно! Спасибо за встречу.Замечательныц пендель. Смотреть надо ВСЕМ! Поделюсь с друзьями. 🙏
Ну прям - Григорий Сковорода, самодельный философ !!
Респект и уважение.
Это так потрясающе, что от слëз удержаться невозможно.
Дякую. Хороші правильні думки ! Чудово . Підписка !
Очень интересная лекция. Спасибо Юрию Александровичу !!! Спасибо R18
Благодарим Вас за просмотр!
Начал смотреть и подумал, куда дядьку понесло? О чем он? Но суть лекции действительно важна и фотографу да и любому человеку. Спасибо отец! Мудрые мысли.
Спасибо за просмотр, Юрий!
Дякую
Побольше бы таких роликов на ю тубе. Понятно что не для всех. И по 3 000 (всего!) просмотров понятно что далеки мы от истинного понимания смыслов заложенных в фотографию мастеров. И получается что если внутри ничего нет, то и твоих фотографиях нет смысла. Как сказал мастер - пейзаж есть, а медведей в любови на переднем плане нет. Спасибо. Отличный ролик.
Чем интереснее контент, тем меньше лайков.
Хотелось послушать, что то умное и нечего не находилось..
Решил послушать, о том, что мне интересно с детства, с чайки :), а нашёл то, что умное..
❤
Интересная лекция, спасибо!
Очень интересно и поучительно. Я подписался, надеюсь увидеть еще подобные лекции!
Благодарим Вас! Обязательно продолжим.
всех благ лектору
Потрясающе рассказывает
Стоит задуматься!
Вы правы, Ольга. Спасибо за просмотр!
Благодарю)
Мало виходило у Шановного робити висновки зі своїх слів. Але тоді, коли це виходило, з'являлись шедеври...
0:29 поэтому снимайте на большой формат, будете смотреть друг другу в глаза
Спасибо! Вдохновило!
Рады быть полезными, Антон! Спасибо за просмотр!
)))))))))))))))))))))))) Юра в своем мире, далеком и красивом...
он всего лишь показывает, что этот мир вокруг вас. в нем живете
Интересно очень,на самом деле я занимаюсь фотографией с пятого класса,когда мама подарила мне фотоаппарат "Смена", если посчитать,то 60 лет.К чему я говорю это,да к тому,что я про фотографию знаю все и я думал ,что с этим делом у меня все в порядке...Но этот седой и замечательный человек привел мои мысли в порядок.Он дал мне,так сказать,"таблицу Менделеева" в фотографии,спасибо этому доброму человеку.Единственное в уроках этого человека есть одна ловушка,это не ловушка автора,это ловушка вашей психологии.Ловушка в том,что слушать надо имея большой опыт практической фотографии,тогда вам будет все понятно.А так вы просто разочаруетесь.
Простая демагогия. Можно взять Черный квадрат Малевича, углубиться, что мы там видим? Космос скажет один, другой глубину мысли автора "творения", другой бездарность. Вывод:можно из пальца высосать любую мысль, главное уметь болтать, хорошо убеждать именно эти качества нужны торгашам. Хороший снимок, как и хорошая картина не требует болтовни, убеждения, они настолько хороши, что болтовня не нужна. В этой лекции я усматриваю только одно-словесный понос.
Много воды. Для тех кто хочет не тратить время. Смысл: есть 2 вида фотографии. 1й простая фиксация событий и 2я художественная съёмка повествующая историю или вкладывающая глубокий смысл. Вообщем пересказ книг Л.П.Дыко и советской школы фотографии в целом. Кадр Ниагары это копия из книги Лидии Павловны «беседы о фотомарстерстве» снят с той же точки что и в книге, чуть плотнее кадрирование.
Подскажите, только изучаю фотографию. Стоит ли приобретать данную книгу? Может что-то еще посоветуете?
@@jz1009 здравствуйте, мне книга «беседы о фотомастерстве» очень помогла. Самое главное в фотографии это свет. А там много про него. И второе это композиция, которая зависит от смысла фото. Читал иностранные книги, но там много воды. А советские книги по делу, но это на мой вкус. Но главное свет. Учитесь работать с ним. Видеть его. Простой пример из рекламной съёмки - как показать фактуру кашемирового пальто на фото? Ответ - свет.
@@tokalov_ Спасибо большое. Уже заказал себе) Часто еще фигурирует книга
Дыко Л.П. Основы композиции в фотографии. Что-нибудь о ней можете сказать?
@@jz1009 да, эта книга у меня тоже имеется. Она так же полезна. И хороша в первую очередь практическими занятиями, данными в конце книги. Можно свою фотошколу по ней открывать. План занятий дан.
Вся лекция это мировосприятие художника. Фотография тогда ценна, когда зрители останавливаются мимо неё. Ваше фото с похоронами, настолько горька, что люди пройдут мимо, "своего горя хватает, ещё тут смотреть". Вы же видите НЕЧТО в этом... Ваше видение фотографии лежат в поле мистики. Я не согласен с некоторыми эпизодами видения, например фото детство. Каждый человек в уровень своего развития, представления начинает придумывать то, что ему ближе, Косин видит и пытается навязывать своё мнение другим, чтобы его поняли. Чёрный квадрат Малевича, это такая глубина... и.т.д, а простой народ пройдёт даже голову не повернёт. потому, что это (извините) херня. Фотография тогда удачная, когда её оценит народ, не заслуженные фотографы, а НАРОД!
Обо всем и не о чём.... Болобольство
А вы хотели про выдержку и диафрагму?