Субъективщина чистой воды, сайт любой компании подходит под определение (предназначен для неопределённой группы лиц, и преследует цель получить обращение для приобретения товара или услуги), следовательно если представителю ФАС необходимо будет повернуть закон в нужную сторону, то он его легко повернёт. До тех пор, пока не будет чёткого определения того, что СОБСТВЕННЫЕ САЙТЫ КОМПАНИИ и ПОСАДОЧНЫЕ СТРАНИЦЫ рекламой не являются, все предприниматели по факту будут ходить по лезвию ножа.
Мои выводы как юриста и маркетолога: 1. Ограничить бизнес в развитии - задушить налогами. 2. Убить бизнес - ввести маркировку рекламы. У меня все, спасибо!
А я просто продолжаю как умею свой аккаунт...потому как всё так мудрено рассказывают😂посчитают,что мои посты рекламными-это их дело...коллеги, живём в своё удовольствие,бэз заморочек...у меня вааааще такая класс индустрия и я буду о ней кричать😂😂😂
Вы шутите? Какая ваша ца юристы. Маркетологи, таргетологи, самозанятые, у которых пока нет денег на маркетологов и юристов. Вообще в шоке, не знаем, куда бежать.
такой вопрос, в начале ролика представлены и в описании есть ссылки (QR коды) на сообщество "Рекламное право" в различных соц. сетях. По итогу, это самореклама или нет?
Кошмарный закон, уничтожающий и так на ладан дышащих многих мелких предпринимателей. Для них реклама это выживание, а Вы посмотрите сколько нужно строчек в орд заполнить чтобы один постик выложить?! Где конкретика чтобы мы могли спокойно работать?
Я наверное одна ничего не поняла, столько информации и никакой конкретики! Где-то можно четко по пунктам прочитать, что это реклама, а это не реклама? У каждого поста, баннера своя конкретная история.
Усложнили жизнь законом и еще раз усложнили отсутствием четкого понимания условий закона. Сегодня - это не реклама, а послезавтра - плати штраф. Спи и нервничай
Никакой конкретики по поводу того что является, а что не является!!! По каким критериям определять??? Или кто как повернет? А эмоциональное выделение информации по какой шкале определяется 🙄
Вот-вот, кто будет давать четкие критерии эмоциональности ? У одного чинуши они одни, у другого другие, бред полный этот закон. На счет таргетированой рекламы согласен, маркировка нужна. Для собственных акков если продаешь свои услуги/товары не должно быть маркировки !
Интересно, как рассказ в своих соц сетях о своих новых услугах и их ценах может не иметь цели продать эти услуги? Бесит уже с самого начала этого «интервью»
А если я вашим роликом поделюсь в своем сообществе, потому что у дизайнеров тоже подгорает на тему маркировки рекламы, будет ли это считаться рекламой? Если да, то кто маркирует рекламу и кто подает отчетность? Я или вы?
В гражданском кодексе прописано 2 стороны сделки (рекламодатель и рекламораспространитель). Если я размещаю рекламу на своём ресурсе, и у меня только одна сторона...Мы получаем противоречие с вышестоящим ГК РФ - ни у кого не возникло такого вопроса?
Я тоже так всегда считала (и считаю). Реклама - это проплаченный кем-то кому-то инструмент доведения информации, но никак не баннер, который я сама задизайнила и выставила на моëм же собственном сайте
@@elesevnabox в этом и прикол)) те, кто зашëл на сайт - это уже не неопределенный круг лиц, а конкретно посетители сайта, которых я могу сегментировать, анализировать и т.д. Дебилизм в законах процветает, в общем🤔
Хотите честно? Не стало понятнее ни на грамм. "Реклама или не реклама в зависимости от цели размещения" - а что, даже и производитель, даже и на своем сайте, даже и скромненько, в привычной манере рассказывает о новом товаре или скидках с целью: "Не, я не продать хочу, а просто чтобы все знали"? Что-то мемом про рыбов повеяло. Может стоило бы начать с того: какая цель у закона? Где-то мне попадалась формулировка в духе: "Чтобы в интернете не кормили пользователя замаскированной проплаченной рекламой, под видом информирования или обзора, или отзыва". Насколько в теме автор этого высказывания - без понятия. Кто-нибудь может четко и без "надо смотреть" обозначить цели введения закона? Может быть тогда станет немного понятнее? Пока вижу бездну лазеек для того, чтобы матерые рекламораспространители увиливали от маркировки, юристы зарабатывали, а мелкие ремесленники и преподаватели дергались, как мышь на поводке. И вот как раз мелким производителям товаров и услуг, самозанятым, без штата маркетологов и юристов, ни у кого не покупающих рекламу, для полного счастья, осталось только еще ввести штраф за необоснованную маркировку того, что маркировать не надо, в тех же размерах, что и штраф за отсутствие маркировки того, что нужно маркировать...
Никакой конкретики! Если ФАС на каждый вопрос говорит надо смотреть, то как маркетолог должен оценить надо ему маркировать или нет. Попадет он на штраф или нет. Почему бы в закон не внести больше конкретики, например: все посты в своей соц.сети и баннеры на своем сайте не маркируются. А так вроде не надо, но если посмотреть, то можно и придраться
Есть нюанс. Клипы, шорты и посты попадают в рекомендательные алгоритмы соцсетей и тут уже контент показывается нетв ленте организации, а в потоке контента разного рода.
А что, витрина в магазине не реклама по вашему? Вот стоит молоко... описание на ценнике и бутылке... и цена! Явно же нарушение закона о маркировке рекламы! Закрыть все магазины и витрины! )))))))))))))))))))))) Цирк - Шапито...
Нуу... Во первых, маркировать рекламу нужно в сети интернет, а не в физическом магазине. Во вторых, молоко стоит не одно и их там несколько от разных производителей, в третьих - цена на ценнике это оферта- без цены как согласиться на покупку вообще? Но да, закон сам толкает на такие сравнения, потому что он им, похоже, самим не понятен. Будто "втянемся, а там увидим", и ощущение, что в консультанты экспертов, специализирующихся на рекламе они точно не брали во время разработки закона.
одна вода, требования "нужно смотреть", у юристов куча бесполезной работы появляется по такой логике нужно и все формы маркировать, там же есть призыв к действию
Нет чёткости в информации. На усмотрение проверяющего все получается. А у каждого своё кино в голове. И как мне доказать, что именно я имела ввиду? Штрафы то не хилые. Не понятно!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, просмотрела видео, огромное спасибо 🔥 за такие разъяснения. Но возник вопрос, если у блогера спрашивают подписчики, например :-"каким кремом вы пользуетесь" и блогер показывает крем (использованный, а не новый) и хвалит его. Это будет реклама?
На мой взгляд, на 28:00 демонстрируются посты, которые точно соответствуют определению рекламы на 19:00. В публичном пространстве, адресованы неопределенному кругу лиц, имеют объект продвижения и как цель - привлечь внимание к товару, продвинуть его. Но гость почему-то расценивает их как информирование, ИМХО вступая в противоречие со своим же определением.
А можно ли причислить к архиву записи в соцсетях, которые вышли ранее? Каков срок "работы" анонса? В случае мероприятия тут понятно: прошло мероприятие и приглашение на него ушло в архив. Оно не работает больше. А в случае анонсов на собственной странице компании со ссылками на маркетплейсы где можно приобрести продукцию? Они ж работают годами. Внести изменения в них технически не представляется возможным. Удалять что ли от греха подальше?
На 43 минуте на вопрос про публикации арендодателем на собственном ресурсе информации об арендаторе и его акциях - являются они рекламой или нет, прямого ответа, что нет я так и не получила. Ответьте, пожалуйста, прямо, реклама или не реклама такие публикации.
я просто слушатель, но, если позволите - я услышала, что размещение информации о том, какие магазины, каких брендов, есть на территории арендодателя и какие у них акции - не будут рассматриваться как реклама. При условии, что не будет некоего отдельного баннера, выделения из обычной стилистики, навязывания призыва к действию в отношении некоего отдельного бренда или группы брендов.
Специалист ФАС прорекламировала торговую марку Индезит! Нативно выделив её среди конкурентов))) Шучу) А если серьёзно, то нифига не понятно... Куча "но", "если"...
Так и не поняла, у меня есть городское сайт и сообщества его в соцсетях. Мне бизнесы города скидывают рекламу. Но это информирование граждан, что нового в городе или реклама? И как должно выглядеть информирование тогда, чтобы не маркировать всех подряд, а только явную рекламу. Например, открылся магазин кроссовок новый в городе - они скинули о себе инфу. Это информация или реклама? Вот как сделать ее инфой! Потому как таких заявок в день до 10, как минимум! Чокнешься маркировать!
Простите, но в блоке про собственные ресурсы - полный фарш. И смотреть дальше после этого - очень странно, нет ощущения, что это экспертные ответы. А именно: если все мерить определениями "реклама" и "не реклама", то какое к этому отношение имеет признак собственности ресурса? На моем сайте акция будет информацией, а этот же баннер на другом сайте - реклама. В районе 30 минуты вообще разговор на ощущениях: такой баннер большой, сквозной - реклама, а сбоку или небольшой - не реклама. В общем, господа, половина "нужно смотреть на обоснованность". И как вы на нее посмотрите - это вопрос вашего настроения. И это потому, что нет понимания практики, которая есть у самих компаний. Закон и система оторваны от практики.
Здравствуйте, ответьте, пожалуйста. На официальном сайте, странице в соц.сетях производителя посты с описанием характеристик товара (конкретного) можно отнести к рекламе? Есть Постановление Правительства 948 от 25 мая 2022, в котором прописано, что производитель и продавец не входит в число лиц обязанных передавать (маркировать) сведения в орд. Ответьте, пожалуйста. (Так как на вебинаре с представителем ФАС, была другая иныормация - нужно смотреть в каждом конкретном случае, но Постановление идёт вразрез, отменяется для производителей (продавцов), лиц имеющих исключительное право. Это Постановление не отменили?
Спасибо Вам за ролик. Но я не могу понять. Если я на своем канале Ютуб под роликом размещаю ссылку на свой сайт с текстом "услуги программиста 1с" это реклама?
А если я официально трудоустроена и у меня в должностных обязанностях прописано, что я обязана маркировать рекламу, то в случае штрафа, кто отвечает - я или фирма?
Я занимаюсь моушен дизайном, снимаю рекламные ролики про алкоголь, напитки, парфюм и прочее как искусство в ютуб, инстаграм, соцсети на свои страницы, но не как прямую рекламу. Это будет считаться рекламой?
У меня книжный блог. Я рассказываю о психологических книгах. Делаю анализ книги, кому ее интересно будет прочитать. Сейчас на канале уже обзор 150 книг. И в нынешней редакции легко можно интерпретировать мои обзоры как рекламу. Специально писала в Роскомнадзор и ФАС. Нехотя (пришлось дважды направлять обращение) ответили на 2 листах. И мой шок. Ответа нет. Просто выдержки, которые я уже читала. Смысл. Надо, чтоб не выделялось. Но ведь книги то разные, есть более удачные, есть менее. И теперь серьезно думаю о том, стоит ли вести канал. Это мое хобби, а риски ....
А если я захочу провести розыгрыш бесплатный, но допустим условие отмечать друзей. Чем больше комментариев,тем больше шансов. Розыгрыш проводиться с помощью спец. программы. Это реклама?
Сначала говорят вполне может быть или не может быть рекламой, а потом агааа, хвать тебя за зад - это реклама была, плоти 500 тыщ штрафа. Очень чёткие критерии. Спасибо)Шагай наощупь, надейся, что какой-то рассматривающий твоё дело человек, основываясь на свое субъективное мнение не сочтёт любой твой шаг рекламой. Да возликует бизнес новому закону и конским штрафам.
Реклама или информация: мнение ФАС России - так можно не спрашивать ФАС) РКН же выдает сейчас бумажки, что "не реклама, маркировка не нужна")) Нам один ОРД большой подсказал. Вот такое, оно, право наше).
Субъективное мнение, без экспертное, разъяснения по этому поводу были даны, а именно маркировать рекламу надо в таких источниках, как инст, ибо платите вы в данном случае не площадке , а блогеру.Штрафы уже приходили людям и это факт
Что значит информационные цели? Все равно продавец, который размещает любую информацию , имеет своей целью продать. Не по доброте дюже душевной он рассказывает про свой товар
Коллеги, основное правило Сообщества Рекламное право - взаимное уважение. Просим учитывать это при оставлении комментариев, в противном случае комментарии удаляются.
Вы систематически постите видео на ютубе на неограниченный круг лиц с явной целью продвижения на рынке, под каждым видео у вас ссылки на ваши ресурсы где у вас платные курсы, тоесть есть платный объект рекламы. Почему вы не маркируете посты на ютубе?
Абсолютно не конкретный, не логичный и размытый закон, а эфир- еще хуже. И это люди не с улицы пришли, они имеют прямое отношение к исполнению закона. Печально
Субъективщина чистой воды, сайт любой компании подходит под определение (предназначен для неопределённой группы лиц, и преследует цель получить обращение для приобретения товара или услуги), следовательно если представителю ФАС необходимо будет повернуть закон в нужную сторону, то он его легко повернёт. До тех пор, пока не будет чёткого определения того, что СОБСТВЕННЫЕ САЙТЫ КОМПАНИИ и ПОСАДОЧНЫЕ СТРАНИЦЫ рекламой не являются, все предприниматели по факту будут ходить по лезвию ножа.
Мои выводы как юриста и маркетолога:
1. Ограничить бизнес в развитии - задушить налогами.
2. Убить бизнес - ввести маркировку рекламы.
У меня все, спасибо!
А я просто продолжаю как умею свой аккаунт...потому как всё так мудрено рассказывают😂посчитают,что мои посты рекламными-это их дело...коллеги, живём в своё удовольствие,бэз заморочек...у меня вааааще такая класс индустрия и я буду о ней кричать😂😂😂
Штрафы реальные, а требования из разряда "нужно смотреть".
"надо с каждым детально разбираться"
Дебилы видимо написали закон, тут и смотреть не надо
"с оговорками", "в большинстве случаев", "скорее всего" и т.п. - одни размытые формулировки... отличный закон конечно
Закон Шрёдингера. Может реклама, а может не реклама
В общем, если захотят стрясти денег, то всегда найдут, к чему придраться, т.к. никаких четких критериев нет.
целевая аудитория: 8 млн самозанятых без юристов.
Вы шутите? Какая ваша ца юристы. Маркетологи, таргетологи, самозанятые, у которых пока нет денег на маркетологов и юристов. Вообще в шоке, не знаем, куда бежать.
Вот вот
Интересно, когда назойливые рекламные звонки попадут под какой-нибудь закон?
да, вот почему маркировку ввели, а спамеры все равно звонят?
К ним это не относится, это только за рекламу в интернете
такой вопрос, в начале ролика представлены и в описании есть ссылки (QR коды) на сообщество "Рекламное право" в различных соц. сетях. По итогу, это самореклама или нет?
Хороший вопрос. Я тоже про это подумала.
Кошмарный закон, уничтожающий и так на ладан дышащих многих мелких предпринимателей. Для них реклама это выживание, а Вы посмотрите сколько нужно строчек в орд заполнить чтобы один постик выложить?! Где конкретика чтобы мы могли спокойно работать?
Я наверное одна ничего не поняла, столько информации и никакой конкретики!
Где-то можно четко по пунктам прочитать, что это реклама, а это не реклама?
У каждого поста, баннера своя конкретная история.
По ее логике реклама это только всплывающий баннер, на весь экран😂 но как сказал эксперт «нужно смотреть» 😎
будут разбираться по ходу дела, что реклама , а что нет ))@@Chrismas88
Ответ ФАС: "Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое...нужно смотреть каждый конкретный случай😆 клоуны🤦♀️
@@mtcbluescorp885согласен, это дичь лютая. Ввели то, о чем сами не понимают. Какой больной мозг это придумал?
В общем, рекламы будет меньше, продаж меньше, экономика хуже.
Усложнили жизнь законом и еще раз усложнили отсутствием четкого понимания условий закона. Сегодня - это не реклама, а послезавтра - плати штраф. Спи и нервничай
Запутали окончательно.
Теперь, получается и в домовых чатах ничего публиковать нельзя.
Вы только что прорекламировали друг друга и куаркоды на свои ресурсы. Вы маркировали свой ролик рекламой?
Никакой конкретики по поводу того что является, а что не является!!! По каким критериям определять??? Или кто как повернет? А эмоциональное выделение информации по какой шкале определяется 🙄
Вот-вот, кто будет давать четкие критерии эмоциональности ? У одного чинуши они одни, у другого другие, бред полный этот закон. На счет таргетированой рекламы согласен, маркировка нужна. Для собственных акков если продаешь свои услуги/товары не должно быть маркировки !
Не получается ли какой-то очень личностный подход... к определению рекламы.
Интересно, как рассказ в своих соц сетях о своих новых услугах и их ценах может не иметь цели продать эти услуги? Бесит уже с самого начала этого «интервью»
А если я вашим роликом поделюсь в своем сообществе, потому что у дизайнеров тоже подгорает на тему маркировки рекламы, будет ли это считаться рекламой? Если да, то кто маркирует рекламу и кто подает отчетность? Я или вы?
Не будет, ведь это было ваше решение так сделать. И целеполагание - это просто поделиться материалом
@@glomgo а где грань. как фас поймёт, просто человек делится, или этот канал купил размещение у человека?
@@taliioshpe3510интересно послушать
@@taliioshpe3510хороший вопрос! Тоже интересно увидеть ответ
@@glomgoгрань не понятна. Очень все размыто
В гражданском кодексе прописано 2 стороны сделки (рекламодатель и рекламораспространитель). Если я размещаю рекламу на своём ресурсе, и у меня только одна сторона...Мы получаем противоречие с вышестоящим ГК РФ - ни у кого не возникло такого вопроса?
Я тоже так всегда считала (и считаю). Реклама - это проплаченный кем-то кому-то инструмент доведения информации, но никак не баннер, который я сама задизайнила и выставила на моëм же собственном сайте
@@mtcbluescorp885,все видимо идет к тому, что за каждое слово, написанное в соцсетях о своей продукции, будем платить
@@elesevnabox в этом и прикол)) те, кто зашëл на сайт - это уже не неопределенный круг лиц, а конкретно посетители сайта, которых я могу сегментировать, анализировать и т.д. Дебилизм в законах процветает, в общем🤔
Хотите честно? Не стало понятнее ни на грамм.
"Реклама или не реклама в зависимости от цели размещения" - а что, даже и производитель, даже и на своем сайте, даже и скромненько, в привычной манере рассказывает о новом товаре или скидках с целью: "Не, я не продать хочу, а просто чтобы все знали"? Что-то мемом про рыбов повеяло.
Может стоило бы начать с того: какая цель у закона? Где-то мне попадалась формулировка в духе: "Чтобы в интернете не кормили пользователя замаскированной проплаченной рекламой, под видом информирования или обзора, или отзыва". Насколько в теме автор этого высказывания - без понятия.
Кто-нибудь может четко и без "надо смотреть" обозначить цели введения закона? Может быть тогда станет немного понятнее? Пока вижу бездну лазеек для того, чтобы матерые рекламораспространители увиливали от маркировки, юристы зарабатывали, а мелкие ремесленники и преподаватели дергались, как мышь на поводке. И вот как раз мелким производителям товаров и услуг, самозанятым, без штата маркетологов и юристов, ни у кого не покупающих рекламу, для полного счастья, осталось только еще ввести штраф за необоснованную маркировку того, что маркировать не надо, в тех же размерах, что и штраф за отсутствие маркировки того, что нужно маркировать...
Между прочим, а почему этот ролик не промаркирован? В нём точно есть признаки и действия, ооочень приближающие к рекламе.
закон работает так: может, реклама, а может, и нет
Никакой конкретики! Если ФАС на каждый вопрос говорит надо смотреть, то как маркетолог должен оценить надо ему маркировать или нет. Попадет он на штраф или нет. Почему бы в закон не внести больше конкретики, например: все посты в своей соц.сети и баннеры на своем сайте не маркируются.
А так вроде не надо, но если посмотреть, то можно и придраться
Есть нюанс. Клипы, шорты и посты попадают в рекомендательные алгоритмы соцсетей и тут уже контент показывается нетв ленте организации, а в потоке контента разного рода.
изменения которые были отменены они отменены но вы их почитайте и берите как руководство к действию... супер просто.
А что, витрина в магазине не реклама по вашему? Вот стоит молоко... описание на ценнике и бутылке... и цена! Явно же нарушение закона о маркировке рекламы! Закрыть все магазины и витрины! )))))))))))))))))))))) Цирк - Шапито...
Нуу... Во первых, маркировать рекламу нужно в сети интернет, а не в физическом магазине. Во вторых, молоко стоит не одно и их там несколько от разных производителей, в третьих - цена на ценнике это оферта- без цены как согласиться на покупку вообще? Но да, закон сам толкает на такие сравнения, потому что он им, похоже, самим не понятен. Будто "втянемся, а там увидим", и ощущение, что в консультанты экспертов, специализирующихся на рекламе они точно не брали во время разработки закона.
одна вода, требования "нужно смотреть", у юристов куча бесполезной работы появляется
по такой логике нужно и все формы маркировать, там же есть призыв к действию
Все закончится, очередным налогом/подбором. Хочешь:плати налог за размещение в интернете, не хочешь-плати штраф. Вот и все
Нет чёткости в информации. На усмотрение проверяющего все получается. А у каждого своё кино в голове. И как мне доказать, что именно я имела ввиду? Штрафы то не хилые. Не понятно!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, просмотрела видео, огромное спасибо 🔥 за такие разъяснения. Но возник вопрос, если у блогера спрашивают подписчики, например :-"каким кремом вы пользуетесь" и блогер показывает крем (использованный, а не новый) и хвалит его. Это будет реклама?
нет, это личное мнение блогера- отзыв
На мой взгляд, на 28:00 демонстрируются посты, которые точно соответствуют определению рекламы на 19:00. В публичном пространстве, адресованы неопределенному кругу лиц, имеют объект продвижения и как цель - привлечь внимание к товару, продвинуть его. Но гость почему-то расценивает их как информирование, ИМХО вступая в противоречие со своим же определением.
Да пи..ец какой-то а не закон !
Это из оперы установления полного контроля над доходами граждан
Может, да, а может нет. Блин, как обычно... Иди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что... 🤦🏻♀️
А для чего вообще создан этот закон? Какая общественная польза от него?
Налоги 😂
Почти вся маркировка 5тыс руб в месяц стала, оставшиеся маркировщики тоже введут плату
Думаю, легализовать и деанонимировать весь рынок, ведь, некоторые блогеры отмывали доходы якобы рекламными выплатами подставным фирмам.
За рекламу индезита на сайте Мвидео кто платить штраф будет?)
А можно ли причислить к архиву записи в соцсетях, которые вышли ранее? Каков срок "работы" анонса? В случае мероприятия тут понятно: прошло мероприятие и приглашение на него ушло в архив. Оно не работает больше. А в случае анонсов на собственной странице компании со ссылками на маркетплейсы где можно приобрести продукцию? Они ж работают годами. Внести изменения в них технически не представляется возможным. Удалять что ли от греха подальше?
На 43 минуте на вопрос про публикации арендодателем на собственном ресурсе информации об арендаторе и его акциях - являются они рекламой или нет, прямого ответа, что нет я так и не получила. Ответьте, пожалуйста, прямо, реклама или не реклама такие публикации.
я просто слушатель, но, если позволите - я услышала, что размещение информации о том, какие магазины, каких брендов, есть на территории арендодателя и какие у них акции - не будут рассматриваться как реклама. При условии, что не будет некоего отдельного баннера, выделения из обычной стилистики, навязывания призыва к действию в отношении некоего отдельного бренда или группы брендов.
Смотря какой текст вы будете писать информационный или рекламный
Специалист ФАС прорекламировала торговую марку Индезит! Нативно выделив её среди конкурентов)))
Шучу)
А если серьёзно, то нифига не понятно... Куча "но", "если"...
Так и не поняла, у меня есть городское сайт и сообщества его в соцсетях. Мне бизнесы города скидывают рекламу. Но это информирование граждан, что нового в городе или реклама? И как должно выглядеть информирование тогда, чтобы не маркировать всех подряд, а только явную рекламу. Например, открылся магазин кроссовок новый в городе - они скинули о себе инфу. Это информация или реклама? Вот как сделать ее инфой! Потому как таких заявок в день до 10, как минимум! Чокнешься маркировать!
Кручу-верчу-куда хочу. И что мне нужно то и получу.
Простите, но в блоке про собственные ресурсы - полный фарш. И смотреть дальше после этого - очень странно, нет ощущения, что это экспертные ответы. А именно: если все мерить определениями "реклама" и "не реклама", то какое к этому отношение имеет признак собственности ресурса? На моем сайте акция будет информацией, а этот же баннер на другом сайте - реклама. В районе 30 минуты вообще разговор на ощущениях: такой баннер большой, сквозной - реклама, а сбоку или небольшой - не реклама. В общем, господа, половина "нужно смотреть на обоснованность". И как вы на нее посмотрите - это вопрос вашего настроения.
И это потому, что нет понимания практики, которая есть у самих компаний. Закон и система оторваны от практики.
Здравствуйте! Подскажите нужно ли маркировать совместный пост в запрещенной сети?
ответили ли же, что нет- запрещена сеть в РФ, значит типа ее нет в РФ и значит, типа ею в РФ не пользуются.
С Телеграм не понятно, если канал не закрытый, поста нет , а информирование покупателей о том или ином товаре , будет рекламой считаться ?
Все как всегда🥹 я знаю зачем размещаю, а вы догадываетесь по своему усмотрению и потом нужно убеждать.
Маркировка рекламы - это подножка микробизнесу в РФ
Здравствуйте, ответьте, пожалуйста. На официальном сайте, странице в соц.сетях производителя посты с описанием характеристик товара (конкретного) можно отнести к рекламе? Есть Постановление Правительства 948 от 25 мая 2022, в котором прописано, что производитель и продавец не входит в число лиц обязанных передавать (маркировать) сведения в орд. Ответьте, пожалуйста. (Так как на вебинаре с представителем ФАС, была другая иныормация - нужно смотреть в каждом конкретном случае, но Постановление идёт вразрез, отменяется для производителей (продавцов), лиц имеющих исключительное право. Это Постановление не отменили?
Здесь вам не ответят. Пишите конкретно в ФАС. У них на сайте есть форма и есть адрес эл.почты. Отвечают быстро- мне ответили.
интересно, статус в Вотсапе, рассылка по клиентам в вотсап, телеграм, тоже подпадает под закон о рекламе?
Спасибо большое за эфир!
Спасибо Вам за ролик. Но я не могу понять. Если я на своем канале Ютуб под роликом размещаю ссылку на свой сайт с текстом "услуги программиста 1с" это реклама?
Это информация.
Если добавишь "Заказывайте" услуги программиста, будет рекламой :D
Они сами не знают
Смотреть с 13 минуты
Спасибо большое, ничего не понятно)
А если я официально трудоустроена и у меня в должностных обязанностях прописано, что я обязана маркировать рекламу, то в случае штрафа, кто отвечает - я или фирма?
возможно зависит от того, кого вы указываете (чьи ИНН и т.д.) в кабинете ОРД, где вы заполняете данные.
Я занимаюсь моушен дизайном, снимаю рекламные ролики про алкоголь, напитки, парфюм и прочее как искусство в ютуб, инстаграм, соцсети на свои страницы, но не как прямую рекламу. Это будет считаться рекламой?
Татьяна очень кайфовый участник! Зовите её еще))
Пропадет реклама вообще. Слова "скидка, акция" и т.п. любой производитель, продавец теперь боится использовать, приехали. Торговля закончилась.
У меня книжный блог. Я рассказываю о психологических книгах. Делаю анализ книги, кому ее интересно будет прочитать. Сейчас на канале уже обзор 150 книг. И в нынешней редакции легко можно интерпретировать мои обзоры как рекламу. Специально писала в Роскомнадзор и ФАС. Нехотя (пришлось дважды направлять обращение) ответили на 2 листах. И мой шок. Ответа нет. Просто выдержки, которые я уже читала. Смысл. Надо, чтоб не выделялось. Но ведь книги то разные, есть более удачные, есть менее. И теперь серьезно думаю о том, стоит ли вести канал. Это мое хобби, а риски ....
Простите. Но ютуб тоже запрещен на территории РФ. Но к нему этот закон применяется в отличие от инстаграмм??
Это беспредел какой-то. 😢😢😢
Вы не поняли,что понимается под саморекламой. А мы не поняли, что понимается под вашим законом
Как все заулыбались, при упоминании блогеров, вот на кого направлен данный закон 🙌
Так и не поняла, можно ли размещать рекламу в запрещенной сети и нужен ли там токен
Нет. Та сеть не подпадает вообще под регулирование.
А если я захочу провести розыгрыш бесплатный, но допустим условие отмечать друзей. Чем больше комментариев,тем больше шансов. Розыгрыш проводиться с помощью спец. программы. Это реклама?
На 41 минуте мозг сломался, информация развернулась в другую сторону. Все оъбявления в любых чатах является рекламой.
Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое... Главное весело...
Если что, я отчаявшийся работодатель😂, принимается как уважительная причина?😂
2 часа бла бла бла. Ни какой конкретики. Организации становятся заложниками мнения конкретного "специалиста" ФАС. Очень хорошая кормушка.
Сначала говорят вполне может быть или не может быть рекламой, а потом агааа, хвать тебя за зад - это реклама была, плоти 500 тыщ штрафа. Очень чёткие критерии. Спасибо)Шагай наощупь, надейся, что какой-то рассматривающий твоё дело человек, основываясь на свое субъективное мнение не сочтёт любой твой шаг рекламой. Да возликует бизнес новому закону и конским штрафам.
Реклама или информация: мнение ФАС России - так можно не спрашивать ФАС) РКН же выдает сейчас бумажки, что "не реклама, маркировка не нужна")) Нам один ОРД большой подсказал. Вот такое, оно, право наше).
А какой именно подсказывал? ВК съезжают с темы, а'ля "думайте сами, решайте сами"
Субъективное мнение, без экспертное, разъяснения по этому поводу были даны, а именно маркировать рекламу надо в таких источниках, как инст, ибо платите вы в данном случае не площадке , а блогеру.Штрафы уже приходили людям и это факт
Смеются очень громко..в наушниках опасно слушать
Фон бет забодал всех, как с такими сайтами будет теперь?
Что значит информационные цели? Все равно
продавец, который размещает любую информацию , имеет своей целью продать. Не по доброте дюже душевной он рассказывает про свой товар
в чём смысл изменений в законе о рекламе?
Ребята захотели узнать кто что рекламирует, чтобы сравнить с тем, кто за что платит налоги...)
Отличный вебинар, большое спасибо
За то что ничего не понятно)
@@ААА-б3б3о мне Все понятно
Просто заплатите за рекламу и не партис
Можно ссылку на закон !!!
С 18 минуты смотрите, много воды
Дебильные законы нивелируются их неисполнением! Всё , как всегда! Не паримся😄
Кажется что информация размещена в информационных целях, но …. 😂 что за хиромантия
Какой прекрасный формат, спасибо за ваш труд, коллеги!
Коллеги, основное правило Сообщества Рекламное право - взаимное уважение. Просим учитывать это при оставлении комментариев, в противном случае комментарии удаляются.
Вы систематически постите видео на ютубе на неограниченный круг лиц с явной целью продвижения на рынке, под каждым видео у вас ссылки на ваши ресурсы где у вас платные курсы, тоесть есть платный объект рекламы. Почему вы не маркируете посты на ютубе?
Все идеально объяснили, поняла абсолютно, даже вопросов не осталось. Спасибо огромное!
А можно для тупых, вкрадце 😂
@@Hdhdgdghhuy722 Пересмотрите еще раз. Все же понятно) А кратко 2 часа эфира не расскажешь.
@@verabanatovski вас наняли что ли? Никто ничего понять не может, а вы среди этой воды сразу разобрались.
@@Pasterjakполагаю это был сарказм
@@verabanatovski та же просьба - перескажите для непонявших за два часа))) Но ключевая мысль ясна - "надо смотреть в каждом случае"))))))
Потрясающий эфир! спасибо!
Абсолютно не конкретный, не логичный и размытый закон, а эфир- еще хуже. И это люди не с улицы пришли, они имеют прямое отношение к исполнению закона. Печально