Ei oikeastaan. Hehän saivat toivotun ja ainoan tuloksen joka tuosta pelleilystä voi tulla. Kyllä kantelijan pitää olla ulkopuolinen tapauksen suhteen. Oikeastaan eikös tuo pitäisi ottaa jo viranpuolesta käsittelyyn ilman kanteluakin. Senhän olisi pitänyt oikeastaan kuulua tuomion sisältöön että tutkitaan syyttäjän toimet lausumien osalta.
Todellakin! Aivan sama mitä mieltä on Räsäsen todellisista kirjoituksista ja sanomisista, mutta se että valtakunnan syyttäjä apureineen väittää syytetyn sanoneen jotain mitä hän ei todistettavasti ole sanonut on todella vastenmielistä ja uskon että myös lain hengen vastaista. Poliittista ajojahtia sanon minä.
Joo ei ihmisiä kiinnosta ottaa selvää sen sanomisista, koska ihmisille riittää se kun syyttäjä esittää näkemyksiään, ja sit alkaa some kirjoittelu, eli Räsäsen haukkuminen, joka tosin jossain määrin olisi aiheellistakin, jos Räsänen todella olisi sanonut kuten syyttäjä väittää.
Räsäs jutussahan on kyse maalittamisesta. Netin keskustelupalstat on täynnä Räsäsen haukkumista johtuen siitä että syyttäjä on esittänyt Räsäsen sanomisiksi asioita, joita kansalaiset olettavat Räsäsen sanoneen, koska syyttäjä väittää. Ja koska väitteet eivät ole totta, niin Syyttäjä on maalittanut Räsästä, ja asettanut hänet kansalaisten vihapuheiden uhriksi.
Vaikka en Ben olekaan aina samaa mieltä sinun kanssa niin tästä olen samaa mieltä, valtakunnansyyttäjä pitää saada pois virastaan.. epäpätevä toimissaan, ajojahti tässä on tiettyjä kansanedustajia kohtaan
Jos olemme oikeusvaltio (emme ole) niin syyttäjän mielivaltainen kansalaisen vainoaminen (syyttäen asiasta, josta ei ole mitään, ei mitään, näyttöä) tutkittaisiin oikeudessa. Eikö kukaan tutki viranomaisen selvästi mielivaltaista toimintaa? Ei tuollainen toiminta kuulu muualle kuin Venäjälle tai Pohjois-Koreaan.
Ben selvitti syyttäjän omasta päästään keksimät Räsäsen syytekohdat. Syyttäjä oli kirjoittanut omiaan. Miten tällainen on mahdollista, kun Tupurainen on monissa yhteyksissään paasannut, että Suomi on oikeusvaltio. Ihan kuin entisessä Neuvostoliitossa.
Paljonko on tullut maksamaan tämä Räsäsen juttu ? Nythän sieltä löytyi maksaja , jos syyttäjä on valehdellut, hänet pitää tuomita maksamaan koko valeoikeuden kustannukset.. EIHÄN SUOMI OLE ENÄÄ OIKEUSVALTIO.
@@RaineriHakkarainen Olet Raineri panostanut tekstiin ja minun täytyypi lukea se muutaman kerran jotta sisäistän asian. Sanoissasi voipi piillä viisautta. Mitä mieltä Raineri olet jättiläisistä?
@@RaineriHakkarainen Tarina Metusalemista on pronssikaudelta peräisin oleva legenda, jonka pituus Raamatussa on muutama rivi. Sinä vaahtoat siis jostain 4000 vuotta vanhasta legendasta, jonka henkilöt oletettavasti elivät jossain päin Mesopotamiaa, ei Israelissa. Todennäköistä on, että Metusalem ei edes ole henkilö, vaan joku heimo, jonka nimi oli Metushelah tai jotain. Heimo voi hyvinkin elää tuhat vuotta, kunnes tulee isompi heimo ja tappaa. Kun puhut Raamatusta, olisi syytä muistaa ja ymmärtää puheenaiheen historiallinen tausta ja asiayhteys. Lisäksi unohdit kokonaan, että ainoat osat Raamatusta, jotka kristittyihin pätevät, ovat Uusi Testamentti ja kymmenen käskyä. Vanha Testamentti on alunperin tarkoitettu juutalaisille, mutta se on osa Raamattua, koska sitä tarvitaan Uuden Testamentin ymmärtämiseen. Valitettavasti mistään mitään ymmärtämättömät ihmiset, varsinkin ateistit ja kommunistit, lukevat sitä aivan kuin kaikki siinä olisi otettava todesta ja sovellettavissa nykymaailmaan, 4000 vuotta sen jälkeeen kun Aabraham lähti Kaldean Urista vaeltamaan lammaslauman kanssa kohti Israelia. Jos kristittyjen oikeasti pitäisi jäljitellä Vanhan Testamentin ihmisiä kaikessa, olisi seurauksena helvetillinen verilöyly kun kaikki tappaisivat toisiaan milloin minkäkin synnin takia, unohtaen sen tosiseikan, että kyseiset synnit olivat syntejä oman aikansa kontekstisssa, pronssikauden yhteiskunnassa, jonka pelisäännöt olivat aivan toiset kuin nykymaailman. Silloin ei ollut poliiseja eikä tuomareita, joten oikeutta jaettiin omakätisesti, miekalla, jos oli lihaksia.
Bena ... olen usein kannellut oikeuskanslerille ja tulos 1 + 0 ... ei kannata. Jos jonkun pitää kannella, niin kansalaisen ei kannata tehda sitä, vaan jonkun kansanedustaja tulee tehdä se ... eli vaikka Benan itsesä.
Lakko niille, jotka vielä ovat tuossa vasurikurassa aka liitoissa mukana. Onnekseni olen saanut puolentusinaa hoitajaa lähipiiristä tajuamaan millainen mafia SAK ja sen alahuijarijärjestöt ovat. Kiitoksia on tullut kun saavat tehdä töitä paikoittain moninkertaisella liksalla. Ainakin niin kauan kuin tuo lakkohullutus on ohi. Valitettavasti työnantaja ei voi vielä rajata työnhaussa liittovasureita ulos. Syrjintää yms höpönlöpöä kuulemma
Mitäs luulisitte että jos kansanedustajan sanomiksi valehdellaan, niin mitä peruskansalaisen kontalle tehtaillaan? Ihmisen joka juonitaan ja painostetaan puhumaan omaa etuaan vastaan.
Hyvä,että on vielä rehellisiä ihmisiä ,on surullista kun meidän omassa kotimaassa on alettu vainota raamattuun uskovia ihmisiä,onko ihmiset tietoisia siitä millaisia ihmeitä tapahtui sodan aikana suomen maassa,raamatun Jumala on todellinen ja elävä,sen olen itsekkin kokenut monta kertaa ,vasemmisto haluaa johtaa suomalaiset ihmiset raamatun ilmoittamaan iankailkiseen kadotukseen 😢
oli aika hyvä aprillipila tohon alkuun. tässä nyt on paperiliitto näyttänyt että jos tahtoa riittää niin pistetään homma pysähdyksiin sitten, samaa tahtoa tarttis kuljetusalalta löytyä myös ja pistää tiet tukkoon ja parkkeerata ajoneuvot sinne helsingin ympärille. tää räsäsen ajojahti on naurettavaa ja syyttäjä tarttis pistää lukemaan tiilenpäitä tollasista syytöksistä.
Hienoa että otat esille asioita jotka muuten helposti vaijettaisiin unohduksiin. Erikoista että syyttajä on Räsäsen tapauksessa joko vaäristellyt tai painottanut väärin hänen sanomisiaan. Etenkin kun kirjalliset lähteet tai nauhoitettu puhe on helppo tarkistaa. Onko syyttäjä ollut turhan trenditietoinen? Jos vastaus on kyllä niin kyseessä on selkeä ja tahallinen virkavirhe/rikos joka on syytä tarkkaan tutkia. Aarnion tapauksessa oikeus katsoi ettei poliisilla ollut riittävästi tietoa murhan estämiseksi. Yhteiskunnan uskottavuuden säilyttäminen versus virheiden korjaaminen ja yhteiskunnan toiminnan parantaminen eivät pitäisi olla ristiriitaisia.
Syyttäjiä ei niinkään saa kiinni virheestä oikeudenkäynnin osalta, koska siellä oli esillä myös alkuperäiset lausumat: pamfletti, twiit ja radio-ohjelma purettuna. - Mutta syyttäjälaitoksen tiedotteen vääristelyjen osalta saisi kiinni, jos on tahtoa ja rohkeutta.
@@pasilehtimaki453 ja tämä lupa pitäisi olla kaikilla, myös Raamattua siteeraavalla, uskovalla ihmisellä. On peiliin katsomisen paikka, jos ei kestä toisenlaisia mielipiteitä tai ei hyväksy toisen vakaumusta.
@@pasilehtimaki453 kyllä, jos uskonnot laitetaan samaan koriin. Kristinusko ei opeta sotimista, vaan käskee kääntämään toisen posken ja rakastamaan vihollistaan. Usko Jumalaan on eri asia, kuin uskonto. Sopii tutustua, niin ehkä ymmärrys lisääntyy.
Olisiko Räsäsen lakimies oikea henkilö kantelemaan
Ei oikeastaan. Hehän saivat toivotun ja ainoan tuloksen joka tuosta pelleilystä voi tulla.
Kyllä kantelijan pitää olla ulkopuolinen tapauksen suhteen. Oikeastaan eikös tuo pitäisi ottaa jo viranpuolesta käsittelyyn ilman kanteluakin. Senhän olisi pitänyt oikeastaan kuulua tuomion sisältöön että tutkitaan syyttäjän toimet lausumien osalta.
Todellakin! Aivan sama mitä mieltä on Räsäsen todellisista kirjoituksista ja sanomisista, mutta se että valtakunnan syyttäjä apureineen väittää syytetyn sanoneen jotain mitä hän ei todistettavasti ole sanonut on todella vastenmielistä ja uskon että myös lain hengen vastaista. Poliittista ajojahtia sanon minä.
Joo ei ihmisiä kiinnosta ottaa selvää sen sanomisista, koska ihmisille riittää se kun syyttäjä esittää näkemyksiään, ja sit alkaa some kirjoittelu, eli Räsäsen haukkuminen, joka tosin jossain määrin olisi aiheellistakin, jos Räsänen todella olisi sanonut kuten syyttäjä väittää.
Ja vaikka olisikin, niin kuuluisi sekin sananvapauden piiriin.
Itänaapurin isännällä vois olla töitä Toiviaiselle, sen verran luovasti Raija rakentelee noita syytteitään.
Näimpä, eikä ole Räsänen ainoa sijais-kärsijä.
Toiviainen on itse syyllinen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mutta haluaa projisoida sen muihin.
Oikein kirjoitit, hän itse vääristelee valheillaan..! Hän Ei, uskalla kohdata totuutta!
Räsäs jutussahan on kyse maalittamisesta. Netin keskustelupalstat on täynnä Räsäsen haukkumista johtuen siitä että syyttäjä on esittänyt Räsäsen sanomisiksi asioita, joita kansalaiset olettavat Räsäsen sanoneen, koska syyttäjä väittää. Ja koska väitteet eivät ole totta, niin Syyttäjä on maalittanut Räsästä, ja asettanut hänet kansalaisten vihapuheiden uhriksi.
Vaikka en Ben olekaan aina samaa mieltä sinun kanssa niin tästä olen samaa mieltä, valtakunnansyyttäjä pitää saada pois virastaan.. epäpätevä toimissaan, ajojahti tässä on tiettyjä kansanedustajia kohtaan
Jos olemme oikeusvaltio (emme ole) niin syyttäjän mielivaltainen kansalaisen vainoaminen (syyttäen asiasta, josta ei ole mitään, ei mitään, näyttöä) tutkittaisiin oikeudessa. Eikö kukaan tutki viranomaisen selvästi mielivaltaista toimintaa? Ei tuollainen toiminta kuulu muualle kuin Venäjälle tai Pohjois-Koreaan.
Ben selvitti syyttäjän omasta päästään keksimät Räsäsen syytekohdat. Syyttäjä oli kirjoittanut omiaan. Miten tällainen on mahdollista, kun Tupurainen on monissa yhteyksissään paasannut, että Suomi on oikeusvaltio. Ihan kuin entisessä Neuvostoliitossa.
Valtionsyyttäjä Toiviainen valehtelee? Olisiko niin?
Muunneltu totuus lienee soveltuvampi sanamuoto, koska eihän herroja ja narreja nyt saa velehtelijoiksi nimittää, köyhää kansaa vaan.
Kyllä
Koko oikeudenkäynti oli verovarojen tuhlausta ja turhuutta.
Paljonko on tullut maksamaan tämä Räsäsen juttu ? Nythän sieltä löytyi maksaja , jos syyttäjä on valehdellut, hänet pitää tuomita maksamaan koko valeoikeuden kustannukset.. EIHÄN SUOMI OLE ENÄÄ OIKEUSVALTIO.
Juu, veronmaksaja se tässäkin kohtaa löytyi, Suomen kansa.
Mikäs estää herraa itseänsä tekemästä kyseistä kantelua? Luulisi oikeusasiamiehen kuuntelevan vanhaa poliitikkoa enemmän kuin keskiverto kansalaista.
Onko tässä Räsäsen syytteessä kyse vain kristityn vainosta ? Se tulee jo vähitellen mieleen.
WEF Suomi kuuluu antikristukselle, kristityn paikka on kohta tuhoamisleirillä. Syyttäjä osoittaa vaan alamaisuuttaan antikristukselle.
On
Tietysti. Se on trendikästä ja sopivaa.
@@RaineriHakkarainen Olet Raineri panostanut tekstiin ja minun täytyypi lukea se muutaman kerran jotta sisäistän asian. Sanoissasi voipi piillä viisautta.
Mitä mieltä Raineri olet jättiläisistä?
@@RaineriHakkarainen Tarina Metusalemista on pronssikaudelta peräisin oleva legenda, jonka pituus Raamatussa on muutama rivi. Sinä vaahtoat siis jostain 4000 vuotta vanhasta legendasta, jonka henkilöt oletettavasti elivät jossain päin Mesopotamiaa, ei Israelissa. Todennäköistä on, että Metusalem ei edes ole henkilö, vaan joku heimo, jonka nimi oli Metushelah tai jotain. Heimo voi hyvinkin elää tuhat vuotta, kunnes tulee isompi heimo ja tappaa. Kun puhut Raamatusta, olisi syytä muistaa ja ymmärtää puheenaiheen historiallinen tausta ja asiayhteys. Lisäksi unohdit kokonaan, että ainoat osat Raamatusta, jotka kristittyihin pätevät, ovat Uusi Testamentti ja kymmenen käskyä. Vanha Testamentti on alunperin tarkoitettu juutalaisille, mutta se on osa Raamattua, koska sitä tarvitaan Uuden Testamentin ymmärtämiseen. Valitettavasti mistään mitään ymmärtämättömät ihmiset, varsinkin ateistit ja kommunistit, lukevat sitä aivan kuin kaikki siinä olisi otettava todesta ja sovellettavissa nykymaailmaan, 4000 vuotta sen jälkeeen kun Aabraham lähti Kaldean Urista vaeltamaan lammaslauman kanssa kohti Israelia. Jos kristittyjen oikeasti pitäisi jäljitellä Vanhan Testamentin ihmisiä kaikessa, olisi seurauksena helvetillinen verilöyly kun kaikki tappaisivat toisiaan milloin minkäkin synnin takia, unohtaen sen tosiseikan, että kyseiset synnit olivat syntejä oman aikansa kontekstisssa, pronssikauden yhteiskunnassa, jonka pelisäännöt olivat aivan toiset kuin nykymaailman. Silloin ei ollut poliiseja eikä tuomareita, joten oikeutta jaettiin omakätisesti, miekalla, jos oli lihaksia.
Bena ... olen usein kannellut oikeuskanslerille ja tulos 1 + 0 ... ei kannata. Jos jonkun pitää kannella, niin kansalaisen ei kannata tehda sitä, vaan jonkun kansanedustaja tulee tehdä se ... eli vaikka Benan itsesä.
Hyvä Ben 👍👌
Ei se ollut siivoojien, vaan hoitajien lakko. Jättää siivoamisen Marinille, hän tykkää siitä.
Lakko niille, jotka vielä ovat tuossa vasurikurassa aka liitoissa mukana. Onnekseni olen saanut puolentusinaa hoitajaa lähipiiristä tajuamaan millainen mafia SAK ja sen alahuijarijärjestöt ovat. Kiitoksia on tullut kun saavat tehdä töitä paikoittain moninkertaisella liksalla. Ainakin niin kauan kuin tuo lakkohullutus on ohi. Valitettavasti työnantaja ei voi vielä rajata työnhaussa liittovasureita ulos. Syrjintää yms höpönlöpöä kuulemma
😂
Ennen ensi vuoden vaaleja hän voisikin järjestää tuollaisen tempauksen niin kerää varmasti ääniä demareiden laariin.
Vappusatanen kaikille Suomalaisille!!!!
Mitäs luulisitte että jos kansanedustajan sanomiksi valehdellaan, niin mitä peruskansalaisen kontalle tehtaillaan? Ihmisen joka juonitaan ja painostetaan puhumaan omaa etuaan vastaan.
Hyvä,että on vielä rehellisiä ihmisiä ,on surullista kun meidän omassa kotimaassa on alettu vainota raamattuun uskovia ihmisiä,onko ihmiset tietoisia siitä millaisia ihmeitä tapahtui sodan aikana suomen maassa,raamatun Jumala on todellinen ja elävä,sen olen itsekkin kokenut monta kertaa ,vasemmisto haluaa johtaa suomalaiset ihmiset raamatun ilmoittamaan iankailkiseen kadotukseen 😢
Ben, kantele sinä syyttäjän epärehellisyydestä oikeusasiamiehelle.
Kantelu tehty (Mirja), nahkapäätös: kantelu ennenaikainen, koska oikeudenkäynti kesken.
@@eskonurminen9366 ahaa ok. asiaan pitää siis palata myöhemmin.
oli aika hyvä aprillipila tohon alkuun. tässä nyt on paperiliitto näyttänyt että jos tahtoa riittää niin pistetään homma pysähdyksiin sitten, samaa tahtoa tarttis kuljetusalalta löytyä myös ja pistää tiet tukkoon ja parkkeerata ajoneuvot sinne helsingin ympärille. tää räsäsen ajojahti on naurettavaa ja syyttäjä tarttis pistää lukemaan tiilenpäitä tollasista syytöksistä.
Raija tyttönen kertoi totuuden jonka laittoi Räsäsen sanomaksi.
Helpoa on syyttäjällä nyky Suomessa muistuttaa Venäjän touhuja? Mistä näitä sikiää ?
Vaihdetaan syytettyä ja ei kun hommaa eteenpäin.
Ai aina jonkun MUUN pitäisi kannella? Kuka tahansahan voi kannella, mutta ei Beniä taida oikeasti kiinnostaa?
Pitäis tehdä lista ja pyytää Beniltä ensimmäinen allekirjoitus
Arvostan Benin työtä ja toimintaa, toivon että hän jaksaisi vielä pitkään tehdä työtä tämän kansan parhaaksi.
Vain Ben osaa ja uskaltaa tehdä näin hauskoja videoita 😂 ja tulihan siinä tosiasiaakin ..
Hienoa että otat esille asioita jotka muuten helposti vaijettaisiin unohduksiin. Erikoista että syyttajä on Räsäsen tapauksessa joko vaäristellyt tai painottanut väärin hänen sanomisiaan. Etenkin kun kirjalliset lähteet tai nauhoitettu puhe on helppo tarkistaa. Onko syyttäjä ollut turhan trenditietoinen? Jos vastaus on kyllä niin kyseessä on selkeä ja tahallinen virkavirhe/rikos joka on syytä tarkkaan tutkia. Aarnion tapauksessa oikeus katsoi ettei poliisilla ollut riittävästi tietoa murhan estämiseksi. Yhteiskunnan uskottavuuden säilyttäminen versus virheiden korjaaminen ja yhteiskunnan toiminnan parantaminen eivät pitäisi olla ristiriitaisia.
Niin mutta syyttäjähän nimenomaan vaati näitä tekstejä ja nauhotuksia poistettavaksi koska tiesi itsekin että ne on ainoat todisteet syyttömyydestä
No senkun kantelet Ben äläkä ruikuta. Vai eiko sulla ole kokomusta yhteisten asioiden hoidosta?
Odotta persujen hoitavan tolkkuasiat.
Ei muuta kuin syyttäjä syytteeseen olisi kyllä aivan oikein.
Etkö sinä oo siellä vaikuttamassa,tee jotain.
En tiennytkään että eduskuntatalo siivotaan talkootyönä.
Voiko ulkopuolinen juttuun täysin liittymätön matti meikälainen kannella?
Syyttäjiä ei niinkään saa kiinni virheestä oikeudenkäynnin osalta, koska siellä oli esillä myös alkuperäiset lausumat: pamfletti, twiit ja radio-ohjelma purettuna.
- Mutta syyttäjälaitoksen tiedotteen vääristelyjen osalta saisi kiinni, jos on tahtoa ja rohkeutta.
Benin tarkoittama kantelu tehty (Mirja), nahkapäätös: kantelu ennenaikainen, koska oikeudenkäynti kesken.
Benillä on parlamentaarikkona painoarvoa. Mitä, jos Ben kantelisi? Eikö?
Aivan. Miksi odottaa jonkun toisen tekevän asialle jotain, kun itsellä varmasti on hallussa tieto, taito ja välineet.
Varmaan voisi sen tehdä vieläpä työajallaan ja työpaikalla.
Nauroin aprillipilalle! Ensin muhun toki meni ihan täydestä se.
Kansanedustajat voisivatkin oikeastaan siivota työpaikkansa, kun näyttää käyvän noin näppärästi. :D :D :D
@@joukokuisma9574 oletko käynyt lähiaikoina? Eivät siivoa enää.
Jee! Ben on kansan mies! Otti poseerausclipin siivouskättyjen kaa.
Verikaasuhanat heti kiinni Venäjältä
Nykyaikasiessa modernissa yhteiskunnassa poliitikan ja uskonnon keskenään sekoittamisen pitäisi olla jo rikos.
Räsänen sai tällä luvan jatkaa puhumistansa samalla tavalla
Myös sinä saat jatkaa puhumista haluamallasi tavalla.
@@elonkuva näin on. Toisille vaan on lupa päästellä suustansa ihan mitä vaan sanktioitta.
@@pasilehtimaki453 ja tämä lupa pitäisi olla kaikilla, myös Raamattua siteeraavalla, uskovalla ihmisellä. On peiliin katsomisen paikka, jos ei kestä toisenlaisia mielipiteitä tai ei hyväksy toisen vakaumusta.
@@elonkuva uskonnon takia on ns.saatu lupa tapella ja aloittaa sotia...jossa on tapettu miljoonia ihmisiä...Ei siinäkään mitään järkeä ole.
@@pasilehtimaki453 kyllä, jos uskonnot laitetaan samaan koriin. Kristinusko ei opeta sotimista, vaan käskee kääntämään toisen posken ja rakastamaan vihollistaan. Usko Jumalaan on eri asia, kuin uskonto. Sopii tutustua, niin ehkä ymmärrys lisääntyy.
Ben Zyskovicz Presidentiksi
Ei taida Ben tuntea suomalaista oikeusjärjestelmää. 😳
Tottakai tuntee! Ben on OTK! Ben mikset itse kantele? Eikö ole ....?
Valitettavasti Ben taidat olla nyt aika sekaisin.
itse olet
Niinhän ne kokoomuslaiset aina.
Lässyn lässyn taas
Hyvä Ben 👍