Das Pentax 17 Event bei Khrome in Hamburg. Folgt mir auf Instagram: / lin.taro Meine Webseite: www.lintaro.de SAMUEL STREETLIFE Channel: / samuellstreetlife
Wer lesen kann ist klar im Vorteil - 6 Uhr morgens und 6 Uhr abends als Deadline zu verwechseln geht auf meine Kappe 😂 Mist! Danke für die Impressionen, sah nach guter Stimmung und netten Leuten aus :)
Moinsen! :-) Ich finde das Schnitzel Bild sehr gut! 👍😍Leider haben wenige das Bewusstsein für solche Art Fotos. Deshalb an dieser Stelle meinen Respekt für den Mut sich der möglichen Kritik auszusetzen... 😇👌LG
Der Filmvorzugshebel (oder wie man das auf Deutsch nennt haha) kam mir direkt etwas kurz vor. Wenn das von ner 110mm Kamera geborgt wurde, erklärt es das. Trotzdem hätte ich ihn gerne länger, weil einfach der ganze Kamerakörper der 17 nicht wirklich klein ist.
Lieber Samuel. Ich habe mit deinen englischen Videos angefangen. Jetzt benutze ich deine deutschen Videos, um mein Deutsch zu verbessern. Vielen Dank 😊👍 Tolle kleine Kamera 👍
Das wird ein Schuss in den Ofen. Da hatte Olympus vor 50 Jahren die Nase schon vorne. Und der Preis sollte wohl eine Leica Qualität vorspielen. Ausserdem wie viele Labors, und zu welchen Preisen verarbeiten 18x24. Negative. Wenn ich an die Qualität von Pentax Spotmatic in den 60 er Jahren denke und jetzt so ein Leerlauf.
The more I see this camera the cooler it gets. I do think they should wrap the leather cloth all the way round though. The fear was that zone focussing would mean sub par images. It looks perfectly acceptable and the lens is doing a lot of heavy lifting. No flash shoe???
@@samuelgermanlife ja natürlich sollte die Kalkulation mit einer schwarzen Zahl enden - aber für mein Empfinden etwas hoch angesetzt, aber sicher nur so ein Gefühl.
@@olafm.1967 Man vergleicht ja auch sofort die Preise die man von anderen Analogen Kameras gewohnt ist. Ich hatte mal eine Yashica T4. Hat mich 300 Euro gekostet. Aber ich wusste auch das sie irgendwann einfach kaputt gehen wird weil die Elektronik einfach irgendwann kaputt geht. Damit konnte ich nicht leben und habe sie für 400 Euro verkauft. Hätte ich die Möglichkeit gehabt sie brandneu für 550 Euro kaufen zu können, mit Hersteller Garantie und Reparaturmöglichkeiten, hätte ich das wahrscheinlich getan.
@@samuelgermanlife ja, nachvollziehbar!! Meine Yashica FX 3 - 2000 ist jetzt 35, liegt staubsicher und hat 1989 300,- DM gekostet. Wenn Pentax die 17 gut verkauft, haben sie alles richtig gemacht. (Analog + Display wäre doch cool, oder? 😉 )
gefühlt hat jeder Foto-RUclipsr von Pentax diese cam bekommen, die zu teuer ist und nicht wirklich was kann....und jeder feiert sie als ob das Rad neu erfunden worden wäre. Für diese Kohle bekomme ich eine top gebrauchte Nikon oder Canon. Aber vielleicht wärmt sich Pentax nur auf und es kommt dann mal eine echte 35mm analoge Kamera mit ( auch manuellen ) Einstellmöglichkeiten.
Ich empfehle die Videos von Pentax direkt (Interview mit TKO) anzusehen. Dann wird klar warum es diese Kamera geben musste. Es werden noch zwei Kameras folgen die aber vom Erfolg dieser Pentax 17 abhängig sind. Ich bin auch nicht die Zielgruppe für die Kamera, denn ich würde auch lieber eine Vollformat (oder Mittelformat) Kamera haben. Und genau deswegen unterstütze ich dieses Projekt.
550 für das Teil? Pfff... ich liebe ja Pentax eigentlich, aber der Preis ist doch ein Witz! Und der Formfaktor ist auch seltsam - ziemlich globig für ne Halfframe.
Die Produktionskosten waren höher als erwartet. In Rente gegangene Techniker aus der früheren Zeit mussten Mitarbeiter erst mal dafür schulen wie man Filmkameras herstellt. Maschinen mussten für die Herstellung restauriert werden usw. Das war Pentax letzte Chance das Wissen von früher an die neue Generation weiterzugeben. Der ganze Aufwand muss sich ja auch irgendwann mal lohnen. Ich sehe den preis eher wie eine Art Crowdfunding für kommende Projekte. Geplant sind ja noch mindestens zwei Kameras. Und im Vergleich mal eine persönliche Geschichte: Ich hatte mal eine Yashica T4. Super Kompaktkamera die ich gerne ewig behalten hätte. Doch ich konnte nicht damit leben zu wissen das die Elektronik irgendwann einfach den Geist aufgeben wird. Habe sie dann verkauft für 400 Euro. Wenn ich die Wahl gehabt hätte sie brandneu für 550 Euro kaufen zu können (mit Garantie, Reparaturmöglichkeiten usw) hätte ich es getan.
@@samuelgermanlife Ich habe leider leichte Zweifel an dieser Erzählung aus dem Hause Pentax. Man hat so ziemlich jeden halbwegs bekannten Foto RUclips Kanal mit einem 500$ Promo Paket ausgestattet. Wie? Das soll kein Neid oder so sein. Die Influencer werden für ihren Job bezahlt, vollkommen in Ordnung. Wenn das Projekt aber an so einem seidenen Faden hängt und man es quasi als halbes Kickstarter Projekt sehen soll, wie erklärt sich dann dieses Marketing Budget? Ich finde die Kamera und das Projekt toll, aber es sieht etwas danach aus, dass man hier die early adopter ordentlich abkassiert. Bin echt gespannt wie sich der Straßenpreis entwickelt, wenn der große Hype durch ist.
Was für Vollporsten planen da bei Pentax? Analoge Spiegelreflex hätten durchaus eine Chance. Aber doch keine Kameras, die nicht die Stärke des Fims, die Auflösung ausspielen.
Scheint so als hätten sie genau gewusst was sie da machen denn die Kamera verkauft sich so gut wie erwartet und spricht genau die angezielte Zielgruppe an. Sei doch froh, denn der Erfolg dieser Kamera wird weitere Modelle in Zukunft bringen.
@@samuelgermanlifewelche Zahlen meinst du? Jene die Ricoh im Rahmen ihrer Werbung selber behauptet? Jede Wette das geht in die Hose. Wir werden sehen was die objektiven Marktzahlen die Jahre über hergeben. Einen deutlichen Hinweis darauf wird die Produktlaufzeit geben 😉. Ich mag Pentax, aber ich fürchte die Entscheidung gegen Vollformat-Systemkameras und einseitige auf DSRL setzen wird ihnen das Genick brechen.
Ich verstehe diese Kamera nicht. Was hat sich Pentax dabei nur gedacht? Wer sollte die Kamera kaufen? "Echte" Fotografen werden die manuellen Einstellungen vermissen. Die Hipster-Kids die alles automatisch wollen, werden den Autofocus vermissen. Ich hätte kein Problem, dass die Kamera keinen AF hat. Aber ich hasse Zone Focusing. Ich hätte gern einen Rangefinder. Besser wäre es zwei Kameras zu bauen: 1) eine die alles, also auch AF, automatisch macht. 2) eine die alles (auch) maunel kann, und einen Rangefinder hat. Oder eine Kamera die alles automatisch UND manuel kann. So ist die kamera weder Fisch noch Fleisch. Und wer zahlt bitte 500$ für eine Kamera, wenn man auf jedem Flohmarkt oder Garagenverkauf eine Kamera die alles besser kann für 10$ kaufen kann?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil - 6 Uhr morgens und 6 Uhr abends als Deadline zu verwechseln geht auf meine Kappe 😂 Mist! Danke für die Impressionen, sah nach guter Stimmung und netten Leuten aus :)
War eine stressige Woche 😉
Moinsen! :-) Ich finde das Schnitzel Bild sehr gut! 👍😍Leider haben wenige das Bewusstsein für solche Art Fotos. Deshalb an dieser Stelle meinen Respekt für den Mut sich der möglichen Kritik auszusetzen... 😇👌LG
Vielen Dank für diesen interessanten Einblick! Ich wäre fast auch beim Event dabei gewesen, habs aber leider nicht ganz geschafft.
IN ZUKUNFT PENTAX.
18.7.24 steht im Videotitel.
Wie immer ein klasse Video 👍🏻
Haha danke sofort korrigiert
Voll geil das so viel los ist!
"Pentax! Pentax! Pentax!"
Toll, dass du den Insider eingebaut hast! 😅 🙏🏻
Arigato gozaimasu
Der Filmvorzugshebel (oder wie man das auf Deutsch nennt haha) kam mir direkt etwas kurz vor. Wenn das von ner 110mm Kamera geborgt wurde, erklärt es das. Trotzdem hätte ich ihn gerne länger, weil einfach der ganze Kamerakörper der 17 nicht wirklich klein ist.
Lieber Samuel. Ich habe mit deinen englischen Videos angefangen. Jetzt benutze ich deine deutschen Videos, um mein Deutsch zu verbessern. Vielen Dank 😊👍 Tolle kleine Kamera 👍
Aber sag mal, stört die Streulichtblende nicht total wenn man durch den Sucher schaut? Die müsste doch voll ins Blickfeld reinragen.
Handel at the end was a lovely way to finish the video.
Das wird ein Schuss in den Ofen. Da hatte Olympus vor 50 Jahren die Nase schon vorne. Und der Preis sollte wohl eine Leica Qualität vorspielen. Ausserdem wie viele Labors, und zu welchen Preisen verarbeiten 18x24. Negative. Wenn ich an die Qualität von Pentax Spotmatic in den 60 er Jahren denke und jetzt so ein Leerlauf.
Hi Samuel, wie kamst du mit der maximum Belichtungszeit von 1/350 aus? Da dürfte bei sonnigem Wetter nichts ohne ND Filter gehen, oder?
The more I see this camera the cooler it gets. I do think they should wrap the leather cloth all the way round though. The fear was that zone focussing would mean sub par images. It looks perfectly acceptable and the lens is doing a lot of heavy lifting. No flash shoe???
Interessante Kamera, allerdings denke ich, dass Pentax mit dem Preis einen künstlichen Hype erzeugen möchte.
Der Hype war schon vor der Preisbekanntgabe da. Die Kamera war teuer in der Produktion. Irgendwo müssen die sich ja auch das Geld zurückholen.
@@samuelgermanlife ja natürlich sollte die Kalkulation mit einer schwarzen Zahl enden - aber für mein Empfinden etwas hoch angesetzt, aber sicher nur so ein Gefühl.
@@olafm.1967 Man vergleicht ja auch sofort die Preise die man von anderen Analogen Kameras gewohnt ist. Ich hatte mal eine Yashica T4. Hat mich 300 Euro gekostet. Aber ich wusste auch das sie irgendwann einfach kaputt gehen wird weil die Elektronik einfach irgendwann kaputt geht. Damit konnte ich nicht leben und habe sie für 400 Euro verkauft. Hätte ich die Möglichkeit gehabt sie brandneu für 550 Euro kaufen zu können, mit Hersteller Garantie und Reparaturmöglichkeiten, hätte ich das wahrscheinlich getan.
@@samuelgermanlife ja, nachvollziehbar!! Meine Yashica FX 3 - 2000 ist jetzt 35, liegt staubsicher und hat 1989 300,- DM gekostet. Wenn Pentax die 17 gut verkauft, haben sie alles richtig gemacht. (Analog + Display wäre doch cool, oder? 😉 )
Was ist mit dem neuesten Video über Voigtländer Deutschland passiert?
Es gab ne Schelle von allen Seiten dafür 😂 ich werds aber noch mal hochladen mit ein paar teilen rausgeschnitten...
gefühlt hat jeder Foto-RUclipsr von Pentax diese cam bekommen, die zu teuer ist und nicht wirklich was kann....und jeder feiert sie als ob das Rad neu erfunden worden wäre. Für diese Kohle bekomme ich eine top gebrauchte Nikon oder Canon. Aber vielleicht wärmt sich Pentax nur auf und es kommt dann mal eine echte 35mm analoge Kamera mit ( auch manuellen ) Einstellmöglichkeiten.
Ich empfehle die Videos von Pentax direkt (Interview mit TKO) anzusehen. Dann wird klar warum es diese Kamera geben musste. Es werden noch zwei Kameras folgen die aber vom Erfolg dieser Pentax 17 abhängig sind. Ich bin auch nicht die Zielgruppe für die Kamera, denn ich würde auch lieber eine Vollformat (oder Mittelformat) Kamera haben. Und genau deswegen unterstütze ich dieses Projekt.
1:21 Canon IXUS perfekte analoge Kamera zum immer mitnehmen ... wenn es da noch Film für geben würde. 😥
Ja, schade um die IXUS (und den APS-Film), habe sie geliebt... 😢😢
550 für das Teil? Pfff... ich liebe ja Pentax eigentlich, aber der Preis ist doch ein Witz! Und der Formfaktor ist auch seltsam - ziemlich globig für ne Halfframe.
Die Produktionskosten waren höher als erwartet. In Rente gegangene Techniker aus der früheren Zeit mussten Mitarbeiter erst mal dafür schulen wie man Filmkameras herstellt. Maschinen mussten für die Herstellung restauriert werden usw. Das war Pentax letzte Chance das Wissen von früher an die neue Generation weiterzugeben. Der ganze Aufwand muss sich ja auch irgendwann mal lohnen. Ich sehe den preis eher wie eine Art Crowdfunding für kommende Projekte. Geplant sind ja noch mindestens zwei Kameras. Und im Vergleich mal eine persönliche Geschichte: Ich hatte mal eine Yashica T4. Super Kompaktkamera die ich gerne ewig behalten hätte. Doch ich konnte nicht damit leben zu wissen das die Elektronik irgendwann einfach den Geist aufgeben wird. Habe sie dann verkauft für 400 Euro. Wenn ich die Wahl gehabt hätte sie brandneu für 550 Euro kaufen zu können (mit Garantie, Reparaturmöglichkeiten usw) hätte ich es getan.
@@samuelgermanlife Ich habe leider leichte Zweifel an dieser Erzählung aus dem Hause Pentax. Man hat so ziemlich jeden halbwegs bekannten Foto RUclips Kanal mit einem 500$ Promo Paket ausgestattet. Wie? Das soll kein Neid oder so sein. Die Influencer werden für ihren Job bezahlt, vollkommen in Ordnung. Wenn das Projekt aber an so einem seidenen Faden hängt und man es quasi als halbes Kickstarter Projekt sehen soll, wie erklärt sich dann dieses Marketing Budget? Ich finde die Kamera und das Projekt toll, aber es sieht etwas danach aus, dass man hier die early adopter ordentlich abkassiert. Bin echt gespannt wie sich der Straßenpreis entwickelt, wenn der große Hype durch ist.
Losfahren!
😂😂😂
@@samuelgermanlife nur, dass du das nicht vergisst! 😉
Du bist ein Monat voraus im Titel 😂
Ja 😆 ist korrigiert
Mal etwas anderes! Vergängliche Bit‘s vs beständiger Film.
Ich habe in Japan reserviert.
Ich mache mir Sorgen um die Gegenlichtblende.
Was meinst du damit? Es ist keine Gegenlichtblende dabei. Du kannst aber jede Blende mit dem richtigen Durchmesser (40.5mm) nutzen.
@@samuelgermanlife
Ich habe 17 in Japan gebucht.
Nachdem ich das Video gesehen hatte, wollte ich eine Gegenlichtblende.
@@okachan0901Dann bestellt doch eine Gegenlichtblende im Internet
The most superfluous camera in the world.
not everybody gets it i guess.
Was für Vollporsten planen da bei Pentax? Analoge Spiegelreflex hätten durchaus eine Chance. Aber doch keine Kameras, die nicht die Stärke des Fims, die Auflösung ausspielen.
Scheint so als hätten sie genau gewusst was sie da machen denn die Kamera verkauft sich so gut wie erwartet und spricht genau die angezielte Zielgruppe an. Sei doch froh, denn der Erfolg dieser Kamera wird weitere Modelle in Zukunft bringen.
Es wird kein Erfolg werden 😉. Warten wir mal auf belastbare Zahlen über die Produktlaufzeit. Jede Wette das geht in die Hose.
@@samuelgermanlifewelche Zahlen meinst du? Jene die Ricoh im Rahmen ihrer Werbung selber behauptet? Jede Wette das geht in die Hose. Wir werden sehen was die objektiven Marktzahlen die Jahre über hergeben. Einen deutlichen Hinweis darauf wird die Produktlaufzeit geben 😉. Ich mag Pentax, aber ich fürchte die Entscheidung gegen Vollformat-Systemkameras und einseitige auf DSRL setzen wird ihnen das Genick brechen.
550 Euronen - dasetztsdichnieder....
Was sagst du dann zur neuen Leica M6 5500€? Da setzten sich bei mir alle finger bis auf einen. Und es ist nicht der Daumen...
Ich verstehe diese Kamera nicht.
Was hat sich Pentax dabei nur gedacht?
Wer sollte die Kamera kaufen?
"Echte" Fotografen werden die manuellen Einstellungen vermissen.
Die Hipster-Kids die alles automatisch wollen, werden den Autofocus vermissen.
Ich hätte kein Problem, dass die Kamera keinen AF hat. Aber ich hasse Zone Focusing. Ich hätte gern einen Rangefinder.
Besser wäre es zwei Kameras zu bauen:
1) eine die alles, also auch AF, automatisch macht.
2) eine die alles (auch) maunel kann, und einen Rangefinder hat.
Oder eine Kamera die alles automatisch UND manuel kann.
So ist die kamera weder Fisch noch Fleisch.
Und wer zahlt bitte 500$ für eine Kamera, wenn man auf jedem Flohmarkt oder Garagenverkauf eine Kamera die alles besser kann für 10$ kaufen kann?