Hvorfor bruger værnepligtige ikke længere C79 optisk sigte? Det plejede kun at være Livgarden som brugte åbne sigtemidler, men de bruger Aimpoint rødpunktssigter i dag.
God video, vil jeg gerne lige starte med at sige 😊 Men, hvis ikke man bruger "bygeilds-funktionen" længere. Hvorfor er våbene så indkøb med således ? 🤔😅😉
Det er også lidt åndsvagt formuleret, men grundlæggende tror jeg bare ikke de vil have værnepligtige til at prøve det. Da jeg var værnepligtig spurgte jeg også hvornår man i praksis ville bruge bygeild, da vi fik samme historie om at vi ikke måtte bruge det, men sergenterne gled også bare af på spørgsmålet. Hvis du ser videoer fra krig, vil du se at bygeild er meget praktisk i nærkamp, så som til at rense skyttegrave. Der er trods alt en grund til at man engang brugte maskinpistoler, som ofte kun kunne skyde fuldautomatisk.
Jeg er ret sikker på at de er lavet sådan. I 2010 da m10 blev indført blev den nok købt med bygeild da det også var billigere end at skulle have en ny version uden bygeild
Fordi Forsvaret ikke må bruge penge på ammunition, eller slide materiellet så det skal udskiftes. Man vil hellere udsætte enkeltmand/soldaten for en større risiko på slagmarken ved ikke at give disse rutinerne, doktrinerne og træningen i at anvende bygeild til det formål det nu engang er skabt til, end at give soldaterne de bedst mulige værktøjer og overlevelsesmuligheder under kamphandlinger. Kort sagt er Forsvaret, som altid, pålagt af politikerne, regeringen og embedsværket til at sætte udgiftsreduktion, og omkostningskontrol, over soldatens og enhedernes sikkerhed.
Nostalgi💂🏼♀️🔥
Hvorfor bruger værnepligtige ikke længere C79 optisk sigte? Det plejede kun at være Livgarden som brugte åbne sigtemidler, men de bruger Aimpoint rødpunktssigter i dag.
Hvorfor; M/60-E6 over f.eks. SAW Minimi ? 🤔 - Altså på gruppeniveau
God video, vil jeg gerne lige starte med at sige 😊
Men, hvis ikke man bruger "bygeilds-funktionen" længere. Hvorfor er våbene så indkøb med således ? 🤔😅😉
Fordi det er sejt
Fordi det har en funktion. Det er bare ikke noget forsvaret er glade for at "advertise"
Det er også lidt åndsvagt formuleret, men grundlæggende tror jeg bare ikke de vil have værnepligtige til at prøve det. Da jeg var værnepligtig spurgte jeg også hvornår man i praksis ville bruge bygeild, da vi fik samme historie om at vi ikke måtte bruge det, men sergenterne gled også bare af på spørgsmålet. Hvis du ser videoer fra krig, vil du se at bygeild er meget praktisk i nærkamp, så som til at rense skyttegrave. Der er trods alt en grund til at man engang brugte maskinpistoler, som ofte kun kunne skyde fuldautomatisk.
Jeg er ret sikker på at de er lavet sådan. I 2010 da m10 blev indført blev den nok købt med bygeild da det også var billigere end at skulle have en ny version uden bygeild
@@Capper_Bra Den civile udgave er uden "Bygeildsfunktion" og er ikke videre dyrere 😅😉
God video :p
Hvorfor er "bygeild" ikke relevant for enkeltmand/-soldat ? 🤔😅
Fordi Forsvaret ikke må bruge penge på ammunition, eller slide materiellet så det skal udskiftes. Man vil hellere udsætte enkeltmand/soldaten for en større risiko på slagmarken ved ikke at give disse rutinerne, doktrinerne og træningen i at anvende bygeild til det formål det nu engang er skabt til, end at give soldaterne de bedst mulige værktøjer og overlevelsesmuligheder under kamphandlinger.
Kort sagt er Forsvaret, som altid, pålagt af politikerne, regeringen og embedsværket til at sætte udgiftsreduktion, og omkostningskontrol, over soldatens og enhedernes sikkerhed.
Giv mig monner ;)