De nye rekrutter har første dag som værnepligtige (Afsnit 1)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 май 2022
  • PIGER I TRØJEN: Nyt afsnit hver tirsdag
    Ved Aalborg trænregiment starter et nyt hold værnepligtige og i år er mange af dem piger.
    Overgangen fra civil til værnepligt er både spændende, forvirrende og udfordrende.
    Kvinders adgang til det danske forsvar har været en lang og sej kamp, men nu er kvinderne begyndt at få øjnene op for de muligheder en karriere i forsvaret byder på.
    I denne serie tager vi et kig på nogle af de nedslagspunkter, der har været afgørende for at udjævne kønsskævhederne i forsvaret - og hvad betydning det har for de nye kvindelige rekrutter.

Комментарии • 74

  • @phillipschouw2462
    @phillipschouw2462 Год назад +18

    Der findes kun et køn i forsvaret og det er soldat !

    • @1233hund
      @1233hund 9 месяцев назад

      og alligevel bliver kønnene ikke bahandlet ligeværdigt. Mændene bliver faktisk diskrimineret.

    • @renekuskchristensen2182
      @renekuskchristensen2182 12 дней назад +1

      Ævl....

  • @kevinhansen81
    @kevinhansen81 Год назад +5

    Dejlig udsendelse/dokumentar. Fornuftige unge mennesker med sund appetit på livet.
    Tænker tilbage til min tid i STESK/III/JDR for mange mange år siden......Skøn tid.

  • @vincentredden5964
    @vincentredden5964 2 года назад +17

    This video is from Denmark, this video is interesting, I like it. Danish is such a nice language to hear very similar to English. Hello from America

    • @niclasvestergard7856
      @niclasvestergard7856 2 года назад

      its becouse of Danelaw in England form the year 865 AD to the year 954 AD. Danish vikings owned a big part of England, it was called Danelaw

    • @Unicorn-on9to
      @Unicorn-on9to 10 месяцев назад

      English is from the land of England. England is the name of the place of the Angles, who also came from areas where many vikings later arrived from. So pretty much has English many of the most common words from Old Norse. You use them on a daily basis.

  • @waskus
    @waskus Месяц назад

    Det er så godt at se og hold da op jeg var værner for 30 år siden og lige så usikker som de er, men det er blevet en del bedre nu

  • @W1nkel
    @W1nkel 2 года назад +1

    Enig

  • @danielvanr.8681
    @danielvanr.8681 6 месяцев назад +4

    2:42 Jeg kan simpelthen ikke vænne mig til at navnebåndene kun har fornavn. Min generation (AUG 2002) brugte for- og evt. mellemnavnsinitial + efternavn, og vi tiltalte hinanden med efternavn. Brug af fornavn virker så ... civilflimrende.

    • @Diddermis
      @Diddermis 2 месяца назад

      I min værnepligt blev man kaldt ved sit efternavn, på ens navneskilt stod der det ens for- evt. mellemnavnsinitial hvis man havde et mellemnavn, og ens efternavn. Vi startede med at få navneskilte uden noget på for vi selv skulle "Hjemmestrikke" vores navneskilt, der fik vi at vide at der var vores efternavn der skulle så der på - LG APR23

  • @TemplarbladeDK
    @TemplarbladeDK 2 года назад +11

    Jeg har altid ment at køn aldrig skulle være en hindring,alle der har lysten og kapacitet til at tjene vores land burde have lov.

    • @mikeyb2932
      @mikeyb2932 Год назад

      Og det der blev taget op i starten af dette segment er, hvordan kvinder har ret til, mens mænd har pligt til.
      Mænd bliver kaldt til session, hvor de ganske rigtig kan være heldige at trække frinummer og selv hvis de ikke trækker frinummer, så kan de vælge at aftjene uden for militæret, men det ændre ikke ved at mænd har pligten til at udsætte sig for dette "Lotto" og uden frinummer, skal tjene staten.
      Imens nyder kvinderne retten til at vælge om de vil deltage uden pligten.
      Det ville jo kun være rimeligt, hvis både kvinder og mænd (og hvad folk ellers vil identificere sig som), alle blev kaldt til session under samme forhold og samme krav. Der findes en del kvinder, der er mere egnede end de mænd der kommer ind, men som er mindst egnede blandt den gruppe mænd.

    • @TemplarbladeDK
      @TemplarbladeDK Год назад

      @@mikeyb2932 helt enig.

    • @holgerd5242
      @holgerd5242 Год назад +2

      Du glemte at nævne "evnen", og den er det desværre meget få kvinder, der har, af fysiologiske og psykologiske årsager.

    • @TemplarbladeDK
      @TemplarbladeDK Год назад +1

      @@holgerd5242 pladder

    • @holgerd5242
      @holgerd5242 Год назад +1

      Du har ret. Det, som du skriver, er noget politisk korrekt pladder.

  • @perjrgensen8280
    @perjrgensen8280 2 года назад

    👍

  • @82werk72
    @82werk72 2 года назад +2

    Seje tøser!

  • @maximusoptimus2000
    @maximusoptimus2000 2 года назад

    alt er jo ved det gamle.

  • @demhem5
    @demhem5 2 года назад +4

    Haha kogekoner 😆

    • @yardley8361
      @yardley8361 10 месяцев назад +1

      Min kone kan ikke lide at lave mad, mens jeg elsker det. Til gengæld gider hun at rode med boremaskiner og alt det pjat.

    • @ignatius1681
      @ignatius1681 10 месяцев назад

      ? Du er sikkert en person der ikke engang kan charmere nogen til at ville lave mad for dig. Du er en taber :)

  • @zhkoende2379
    @zhkoende2379 2 года назад +4

    Hvorfor var det historisk set kun mænd der tjente i de bevæbnede styrker?

    • @BloodFourBlood
      @BloodFourBlood 2 года назад +21

      Fordi de er bedst.

    • @malms4026
      @malms4026 2 года назад +1

      Fordi mænd er generelt meget bedre i hæren. Basal biologi støtter dette (Og studier fra politiet og militæret). Hvis Danmark f.eks. i 1600-tallet havde 50% mænd og 50% kvinder i hæren, ville svenskerne havde kneppet os

    • @zhkoende2379
      @zhkoende2379 2 года назад +2

      @@malms4026 Jeg ved det, men ved TV2 det?

    • @snorungar70
      @snorungar70 2 года назад +1

      För att en man dödar en kvinna lätt.

    • @niko1ndex
      @niko1ndex 2 года назад

      Fordi at Kvinder var ikke anset som kampdygtige eller mentalt "mandlige" nok og andre politiske grunde tilbage i tiden.

  • @hrgamingdk
    @hrgamingdk 2 года назад +13

    For mit vedkommende tog det inder 5 minutter så måtte jeg ikke være med mere og blev udskrevet 🤣
    Spurgte bare hvornår jeg fik noget at skyde med så sagde de om det var derfor jeg var kommet ind?? Ud over at jeg er tvunget så ja hvad ellers. Mig kunne de så ikke bruge 🤔😆
    Så til jer der ikke vil ind det er åbenbart nemt at komme ud af igen

    • @alexanderholm323
      @alexanderholm323 2 года назад

      god røverhistorie prøv igen

    • @hrgamingdk
      @hrgamingdk 2 года назад

      @@alexanderholm323 røverhistorie ? Det var da jeg blev 18 er 24 nu de mente at jeg opførte mig upehøvled 🤣 havde da mine meninger om forsvaret og de mente jeg var lettere skydegal så derfor kunne de ikke bruge mig og blev udskrevet. Ikke værnepligt benægtelse men udskrevet ligesom hvis jeg var blev syg derinde 🫣 va faan jeg overlever nok alligevel
      Hoved sagen er at jeg var/er pænt ligeglad med at fjolle rundt derinde når alternativet er at tage en uddannelse eller passe et arbejde som jeg har gjort lige siden

  • @donquixote1502
    @donquixote1502 2 года назад

    Tjejjerna har all rätt att bli soldater. De blir lika bra som sina manliga kollegor 👍. Men jag tycker inte riktigt om det 😕. Kanske är jag en mansgris? Men jag gillar tjejjiga tjejjer 😍

    • @nilspetterhellvik5519
      @nilspetterhellvik5519 2 года назад

      Jeg er enig med deg. Jeg var i militæret i norge i 1999. Jeg er helt sikker på at jeg hadde reagert helt anderledes på en skadet kvinne enn en mann

    • @Unicorn-on9to
      @Unicorn-on9to 10 месяцев назад

      @@nilspetterhellvik5519 Jo, men her er problemet jo så ikke kvinden. Problemet er dig. Ligesom det tidligere blev sagt at en kvinde bragte ulykke på et skib. Problemet var ikke kvinden, men mændene der straks begyndte at kappes om hende :)

  • @TheVintagedudee
    @TheVintagedudee 9 месяцев назад

    JEG ER VÅBENFØR. MEN MÅ IKKE!!!!!!💔

  • @elscharff1282
    @elscharff1282 2 года назад +1

    HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHA

  • @Yoshi1478
    @Yoshi1478 2 года назад

    6:12 Nogen der ved hvilke støvler de benytter?

    • @albertemikaelsen8900
      @albertemikaelsen8900 2 года назад +3

      Det er Meindl og Haix støvler ✌🏼

    • @benstrunge4886
      @benstrunge4886 2 года назад

      @@albertemikaelsen8900 Kan du stave til ALTBERG???? prøv igen

    • @albertemikaelsen8900
      @albertemikaelsen8900 2 года назад +4

      @@benstrunge4886 jeg render sgu rundt i en Haix tung og en meindl let. Det kan du jo se i videoen✌🏼

    • @srenolsen312
      @srenolsen312 2 года назад

      I lige præcis det klip du refererer til er det Altberg. Det kan variere hvilket sæt støvler de værnepligtige får udleveret. Jeg fik selv udleveret et sæt Altberg støvler. Fed nok støvle, men jeg ville helt klart hellere købe en læderstøvle med lidt lavere skaft, hvis det var mine egne penge, jeg skulle bruge. Det er der også en del der selvindkøber, efter de er kommet lidt videre i systemet.

    • @hjemsted4879
      @hjemsted4879 2 года назад +1

      @@benstrunge4886 Kan bekræfte, vi bruger Haix støvler, ihvertfald i Frederikshavn.

  • @chucky8622
    @chucky8622 Год назад +3

    De er ikke gode nok, undskyld.

    • @chucky8622
      @chucky8622 Год назад +3

      Jeg vil IKKE have kvinde ved siden af mig i en skyttegrav .

    • @AnneOLE
      @AnneOLE Год назад

      @@chucky8622 Hvorfor om jeg må spørge?

    • @Unicorn-on9to
      @Unicorn-on9to 10 месяцев назад

      @@AnneOLE Fordi han får for lidt s.. og derfor knap nok kan tænke på andet :)

    • @yardley8361
      @yardley8361 10 месяцев назад

      Det ved du da ikke, undskyld

    • @ignatius1681
      @ignatius1681 10 месяцев назад

      Bare fordi du selv ikke var god nok? Hvad har du på et militært cv at dømme hvad andre kan? Sikkert intet. Looser!