Tegoroczny Nobel NIE BYŁ za szczepionki przeciw COVID-19

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 май 2024
  • Kup moją nową książkę!
    📚📚📚 7 CZĄSTECZEK 📚📚📚
    wejdź na siedem.alt.pl
    👉 Patronite ► patronite.pl/NaukowyBelkot
    📚 Moja pierwsza książka ► altenberg.pl/geny/
    📚 E-book ► tinyurl.com/pnp-ebook
    🎧 Mix audio ► ratstudios.pl/
    ===
    Film o szczepieniach przeciw COVID-19:
    • Czy szczepionki na COV...
    ===
    Rozkład jazdy:
    0:00 Rozgrzewka
    0:49 Medycyna lub fizjologia
    7:29 Fizyka
    13:23 Chemia
    ===
    Źródła (wybrane):
    K. Kariko i in. - uppression of RNA Recognition by Toll-like Receptors: The impact of nucleoside modification and the evolutionary origin of RNA.
    B. Anderson i in. - Incorporation of pseudouridine into mRNA enhances translation by diminishing PKR activation
    Royal Swedish Academy of Science - Scientific Background to the Nobel Prize in Physics 2023
    Royal Swedish Academy of Science - Electrons in pulses of light
    A. Abdellatif i in. - Biomedical Applications of Quantum Dots: Overview
    A. Ekimov - Optical-Properties of Semiconductor Quantum Dots in Glass Matrix
    L. Brus i in. - A Simple-Model for the Ionization-Potential, Electron-Affinity, and Aqueous Redox Potentials of Small Semiconductor Crystallites
    Royal Swedish Academy of Science - Quantum Dots - seeds of nanoscale

Комментарии • 340

  • @Zveroox
    @Zveroox 7 месяцев назад +132

    Bardzo przystępnie wyjaśnione Dawidzie. Jestem na tak odnośnie kolejnych przeglądów nagród Nobla. Można się nawet pokusić o serię z nagród przyznanych w przeszłości.

    • @smart_ledtv
      @smart_ledtv 7 месяцев назад +3

      Nie widzę przeszkód! - Powiedział ślepy do głuchego. 😉

  • @MrMalu01
    @MrMalu01 7 месяцев назад +48

    0:32 spróbuję w 5 czyli w 7 minut… Ja widząc długość odcinka 20:45 minut 😅

    • @Jaras2211
      @Jaras2211 7 месяцев назад +9

      5/7 minut w każde z trzech nagrodzonych dyscyplin - czyli zmieścił się w czasie ;)

    • @MrMalu01
      @MrMalu01 7 месяцев назад +1

      @@Jaras2211 idealnie

  • @DrLazyCreature
    @DrLazyCreature 7 месяцев назад +34

    Ciekawy materiał. Aż bym sobie poczytał książkę popularno naukową. Najlepiej taką napisaną przez doktora chemii który był dwa razy w Czarnobylu *wink wink* ;)

  • @wazkaowad4869
    @wazkaowad4869 3 месяца назад +1

    Super materiał, bardzo przystępnie opisane wszystkie nagrody, choć zdaję sobie sprawę, że pewnie też w jakimś stopniu pobieżnie. Najgorsze i najlepsze jest to, że już tyle odkryliśmy, że każde kolejne odkrycia będąc coraz bardziej skomplikowane, zwłaszcza dla laików :D

  • @arturek3058
    @arturek3058 6 месяцев назад +7

    Jak zwykle świetny materiał, merytoryczny na bardzo wysokim poziomie. Apropos ostatniego zdania omijaj przeszkody i idź dalej nie oglądając się za siebie. Jest takie powiedzenie ...Psy szczekają a karawana idzie dalej... Ludzie tego nie doceniają do puki tego nie stracą...

  • @YukiMoui
    @YukiMoui 4 месяца назад +1

    Przyznam szczerze,że "zapomniałam" w natłoku spraw codziennych, pracy, oglądaniu szybkich i relaksujących odmóżdżaczy, że istnieją tak wartościowe i przystępne treści na yt. Odkrywam ten świat na nowo a Twój kanał jest idealny do tego,żeby wrócić do świata,który kiedyś mnie bardzo interesował. Powodzenia w dalszym działaniu 🖤

  • @Seyana91
    @Seyana91 7 месяцев назад +17

    No to Włodek musi zmienić telewizor na QLED, bo są w nim kropki 😆🤣

  • @zosiaolszewska7360
    @zosiaolszewska7360 5 месяцев назад +1

    Świetny materiał, chętnie zobaczę powtórkę za rok 😊

  • @user-tb8wf8vu9p
    @user-tb8wf8vu9p 5 месяцев назад

    Chętnie obejrzę podobny materiał za rok, jak zawsze potrafi Pan wytłumaczyć w zrozumiały dla laika sposób

  • @tomaszbrzeczyszczykiewicz4082
    @tomaszbrzeczyszczykiewicz4082 7 месяцев назад +1

    Dzięki za podsumowanie. Ale bym posłuchał Twoich podcastów... Albo książki, nie mam czasu czytać :

  • @katarzynaj7453
    @katarzynaj7453 5 месяцев назад +1

    Dzięki za wyjaśnienie. Często upraszczamy Nagrodę Nobla, uznając, że dostaje się ją za jeden konkretny czyn, ale to nieprawda - dostaje się ją za pracę, której "ten czyn" jest ukoronowaniem lub symbolem. Dzięki

  • @Victoradek
    @Victoradek 7 месяцев назад +2

    Świetny film. Jak zwykle.

  • @mraux_
    @mraux_ 7 месяцев назад +10

    Miłego oglądania😊

  • @oktawiakujawa299
    @oktawiakujawa299 5 месяцев назад

    Świetny materiał oby tak dalej

  • @Szarbi
    @Szarbi 7 месяцев назад +3

    5:50 hej, to ciekawe i az sie prosi zeby zapytac: Dlaczego? Moze rozwiniesz temat?

  • @MD-zl7ij
    @MD-zl7ij 6 месяцев назад +1

    Świetny material. Prosze o więcej.

  • @MrMalu01
    @MrMalu01 7 месяцев назад +4

    A ja mam takie pytanie trochę z tymi kolorami związanego. Bo jak tak patrzę na paletę barw czy spektrum światła widzialnego to jeśli oczy mnie nie mylą to nie dostrzegam tam różowego (nie
    Magenta czy coś w czerwień tylko pink różowy, tak samo z brązowym) czy mogę prosić o odcinek o kolorach dlaczego pewnych kolorów na takiej palecie nie ma jakby „nie istniały” ale w rzeczywistości są. Tak samo sprzeczność między czarnym kolorem (czytałem że czerń to nie kolor gdyż nie odbija żadnej częstotliwości fali a
    Więc nic nie dociera do naszego oka… więc tak na prawdę czarnego koloru nie ma ? Czy jest czy też jest ale go nie widzimy?

    • @MrMalu01
      @MrMalu01 7 месяцев назад +1

      @@herbata2600 no ok czyli można powiedzieć, że czarny kolorem nie jest bo nic nie odbija, tak? (Są takie super czarne farby na które jak poświęcisz to żadnego refleksu nie ma)

    • @ThePrettyCasual_P00s1
      @ThePrettyCasual_P00s1 7 месяцев назад

      @@MrMalu01 no tak, "jak jest czarno to jest ciemno" to chyba podstawowa wiedza o mechanice światła. Jeżeli wcześniej chodziło ci o to, co pokazywano na filmie, to to nie jest paleta barw, tylko wizualizacja fal światła widzialnego. Tam nie ma wielu widzianych przez człowieka kolorów, bo po kiego miałyby tam być xD

    • @Marek-Expanse
      @Marek-Expanse 7 месяцев назад +1

      ​@@MrMalu01bo w rzeczywistości nie ma kolorów, powstają one dopiero w mózgu.

    • @banc76
      @banc76 7 месяцев назад +1

      W rzeczywistości różowy nie istnieje. Jest iluzją zbudowaną w naszym mózgu. Nie ma w przyrodzie takiej długości fali, która odpowiadałaby temu kolorowi.
      Brązowy to bardzo ciemny pomarańczowy bądź żółty.

  • @magazynbezbek
    @magazynbezbek 7 месяцев назад +16

    O, Ten Trzeci z LS-a ma swój kanał.

  • @pawel13764
    @pawel13764 5 месяцев назад +1

    Dziękuję za film i pozdrawiam.

  • @Celebrinthal
    @Celebrinthal 7 месяцев назад +13

    Nazwisko Krausz czyta się "kraus". Ja wiem, że swojsko wygląda, ale to jednak nie polski 😅 dzięki za ten film, jestem totalnym laikiem ale coś jednak zrozumiałam 😀

    • @krzysztofmatuszek
      @krzysztofmatuszek 7 месяцев назад +1

      Przyszedłem po to do komci ❤

    • @djcarlos687
      @djcarlos687 7 месяцев назад

      Czy na profilowym to jesteś ty czy jednak wzięłaś sobie z neta taką fotkę?

    • @mr.cauliflower3536
      @mr.cauliflower3536 7 месяцев назад

      @@djcarlos687 Widzę na tym kanale wszędzie spermiarze

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 7 месяцев назад

      Jeżeli nazwisko jest pochodzenia austriackiego (co na Węgrzech nierzadkie), to jednak [krausz].

    • @krzysztofmatuszek
      @krzysztofmatuszek 7 месяцев назад +3

      @@grzegorzossowiecki1037 Jak już tak rozmawiamy, to pisze się raczej "nierzadkie".

  • @MotySP
    @MotySP 7 месяцев назад +3

    Bardzo wartościowy materiał, świetnie się oglądało. Jeżeli ktoś zainteresuje się tegorocznym noblem z fizyki polecam spojrzeć na ojca ultrakrótkich impulsów laserowych Ahmed'a Zewail'a który również dostał nagrodę nobla. Pozdrawiam ;)

  • @alexandrabatte5460
    @alexandrabatte5460 7 месяцев назад +4

    6:44 kocham ❤ pięknie Pan to ujął!

  • @KarolKarasiewicz
    @KarolKarasiewicz 7 месяцев назад +6

    Lubię Twoje komentarze do odkryć. I do tych na Nobla i amty-Nobla

  • @dziadzia135
    @dziadzia135 6 месяцев назад

    Dzięki i pozdrawiam serdecznie

  • @preasleyop1165
    @preasleyop1165 5 месяцев назад

    Kozak odcineczek pozdrawiam

  • @jesienna4649
    @jesienna4649 7 месяцев назад

    Nie mogłem skupić się na treści przez tę menzurkę czekającą na zbicie

  • @kmario82
    @kmario82 5 месяцев назад

    Jestescie niesamowici!!! 🥰

  • @alimal8861
    @alimal8861 5 месяцев назад

    Bardzo ciekawy materiał. Jedna uwaga: nazwisko węgierskiego noblisty wymawia się KRAUS (węgierskie"s" i "sz" czyta się odwrotnie niż po polsku). A swoją drogą sami Węgrzy nie są zgodni ilu mają noblistów, trudno to policzyć, bo zdecydowana większość laureatów otrzymała Nobla za działalność naukową wykonywaną za granicą, mieli też w różnym stopniu związek z samym krajem (tak jak wspomniane w filmie obywatelstwo Austro-Węgier).

  • @MsCTSG
    @MsCTSG 7 месяцев назад

    16:36 a przypadkiem szkło nie jest ciałem stałym, tylko bezpostaciowym czy tam amorficznym?

    • @lukiluk3329
      @lukiluk3329 7 месяцев назад

      Szkło sodowe czyli zwykłe to ciecz.

    • @lukiluk3329
      @lukiluk3329 7 месяцев назад

      Brzmi dziwnie ale tak jest. Ciecz o bardzo dużej lepkosci

  • @PiotrLead4
    @PiotrLead4 6 месяцев назад +1

    Swietny film.

  • @mareknawara5062
    @mareknawara5062 7 месяцев назад +2

    "Sz w węgierskim wymawia się jako "s", a "s" jako nasze "sz", stąd taki kompozytor Ferenc Liszt wymawiany jako List, tu powinno być analogicznie

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 7 месяцев назад

      Jeżeli jednak jest to nazwisko pochodzenia austriackiego, to *"sz"* czytamy jak w języku polskim.

  • @piter1675
    @piter1675 7 месяцев назад +2

    Zróbmy to za rok😂

  • @MajaH1984
    @MajaH1984 7 месяцев назад +4

    Uwielbiam twoje materiały. Czyli kielich Likurga to nic niezwykłego i opracowano go bez wiedzy kosmitów? :) Mimo wszystko to niesamowite, że starożytni wykorzystywali technikę, której rozgryzienie zostało teraz nagrodzone Noblem.

  • @Mairu.novich
    @Mairu.novich 7 месяцев назад +1

    Czemu narzuciłeś sobie tylko 7 minut na każde zagadnienie? Zainteresowały mnie wyjaśnienia poszczególnych kategorii, ale wszystko wydawało się nieco urwane i spłycone przez owe założenia czasowe. Chętnie obejrzę podsumowanie za rok, mam nadzieję, że w szerszej wersji.

  • @Piotrek1w
    @Piotrek1w 7 месяцев назад +57

    Wolę takie odcinki niż te przegadane przez godzinę ala podcasty😊

    • @abitofproblem
      @abitofproblem 7 месяцев назад

      Wrzucone 21minut temu komentarz dany 15 minut temu sus

    • @Szarbi
      @Szarbi 7 месяцев назад +6

      Tez wole taka staro-Dawidowa wersje na scenariuszu. A jakby jeszcze ta stara wersja byla godzinna...

    • @agatal1487
      @agatal1487 7 месяцев назад

      a ja nie wolę, ja lubie podcasty :)

    • @olgawojtyczka9129
      @olgawojtyczka9129 7 месяцев назад +3

      A ja lubię oba. Przy podcastach po prostu gotuję obiady, a zwykłych odcinków słucham normalnie 😂

    • @asiaazja93
      @asiaazja93 5 месяцев назад

      @@olgawojtyczka9129 też lubię oba, podcasty słucham w pracy, a krótsze odcinki w domu :)

  • @shinyacid
    @shinyacid 7 месяцев назад +2

    Chciałabym odcinek o titanium dioxide

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 7 месяцев назад +1

      A to po polsku napisac tlenek tytanu juz cieżko czy jesteś botem

    • @shinyacid
      @shinyacid 7 месяцев назад +1

      ​@@kwestionariusz1jeszcze inna opcja: nie znam się na chemii, a składy kosmetyków są pisane po angielsku. Nie pomyślałam, aby przetłumaczyć nazwę.

  • @slowik1986
    @slowik1986 6 месяцев назад +4

    Super merytorycznie jak zawsze.

  • @kanut1976
    @kanut1976 4 месяца назад

    How much?

  • @jedrusnowak3317
    @jedrusnowak3317 7 месяцев назад +1

    Czemu akirat miare czasu nazywa sie norweskim systemem liczbowym? Fem 5 atte 8

    • @dagus1208
      @dagus1208 7 месяцев назад +1

      To są przedrostki stosowane nie tylko przy jednostkach czasu

    • @jedrusnowak3317
      @jedrusnowak3317 7 месяцев назад +1

      @@dagus1208 niemniej to przypadek że akurat norweski?

  • @modernnerd7600
    @modernnerd7600 7 месяцев назад +5

    Dawid, odnośnie twojej wady wzroku. Akurat mam dobrą anegdotę, bo technologia laserów femtosekundowych, o których wspominałeś jest podstawą naukową do współczesnych metod laserowej operacji wzroku. Sam jestem po niej i wyzerowałem wadę z -5.75. Może się nad tym zastanów.

    • @Barthek88
      @Barthek88 7 месяцев назад +1

      Gdzie robiłeś zabieg? Może Białystok?

    • @modernnerd7600
      @modernnerd7600 7 месяцев назад

      @@Barthek88 Warszawa, metoda Zeiss Smile

  • @alex_rener5434
    @alex_rener5434 7 месяцев назад +1

    To po co gadają wtedy głupoty.

  • @sowa816
    @sowa816 7 месяцев назад +3

    moje ulubione 5-7 minut zawsze trwa prawie 21 ❤

  • @witkacysracy
    @witkacysracy 7 месяцев назад +60

    Dobrze, że powstał ten materiał, bo internetowy guru szurów - Ator - już ogłosił wszem i wobec, że Nobla przyznano za szczepionkę na COVID.

  • @terrashot9778
    @terrashot9778 5 месяцев назад +1

    Świetny materiał!❤❤❤

  • @monikaffrydrych9224
    @monikaffrydrych9224 7 месяцев назад

  • @jakechilling4992
    @jakechilling4992 7 месяцев назад +3

    Dawid interesuje sie kupnem książki, jestem w klasie maturalnej. Jednak bardzo mnie zaniepokoiło to że przekazujesz wiedze z 1-4 klasy lo, dużo jest w niej tego samego?

    • @ThePrettyCasual_P00s1
      @ThePrettyCasual_P00s1 7 месяцев назад +9

      Jak można pomyśleć, że książka napisana przez dyplomowanego naukowca będzie na poziomie podstawy programowej z biologii szkoły średniej. Jak mogłeś w ogóle pomyśleć, że program nauczania daje ci jakąkolwiek wiedzę w jakimkolwiek temacie, a nie jest zlepkiem losowych naukowych terminów, z których nawet nie wyciągniesz podstaw. Już pominę fakt, że wszystkie nauki ścisłe w liceum to powtórka podstawówki, tylko z jednym albo dwoma nowymi terminami na rozdział xDDDD

    • @jakechilling4992
      @jakechilling4992 7 месяцев назад +4

      @@ThePrettyCasual_P00s1 mówisz to z perspektywy osoby która nie miała rozszerzonej biologi i chemi prawda?

    • @ThePrettyCasual_P00s1
      @ThePrettyCasual_P00s1 7 месяцев назад

      @@jakechilling4992 rozszerzenie też ci wiele więcej nie wnosi, prócz właśnie większej ilości terminów i rodzajów problemów gastrycznych xD

    • @jakechilling4992
      @jakechilling4992 7 месяцев назад +5

      @@ThePrettyCasual_P00s1 czyli piszesz to z perspektywy osoby która nie miała rozszerzenia i nie może sie wypowiedzieć z autopsji. Shitty talk detected opinion rejected.

    • @ThePrettyCasual_P00s1
      @ThePrettyCasual_P00s1 7 месяцев назад

      @@jakechilling4992 stary znam ludzi z rozszerzenia i dosłownie to co od nich słyszałem, to że układ pokarmowy jest na cały rok. Rozszerzenie z biologii, a szczególnie program tego rozszerzenia to nie jest jakaś wiedza tajemna, także shiiit, bo takie nieudolne zaniżanie autorytetu rozmówcy, żeby ratować własne dupsko po wyjściu na głupa stawia cię trochę w kiepskim świetle, wiesz o tym? XD
      Edit: dobra, sprawdziłem to, rozszerzenie z 2 lo w Jaśle i gratuluję, dosłownie dodali więcej terminologii i przerabianie ludziny przez nie cały rok, a cały proces nauczania. Ogólnie tematy typical pod medycynę ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

  • @Aditjia
    @Aditjia 7 месяцев назад

    ❤❤❤

  • @joszuarozowyczowiek4721
    @joszuarozowyczowiek4721 7 месяцев назад +1

    Jak się atenuuje wirusy? Na czym polega ich osłabienie?

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 7 месяцев назад

      Atenuacji dokonuje się prowokując mutacje (używa się w tym celu różnych mutagenów), regulując tempo namnażania przez zmiany temperatury oraz ograniczając ilość części składników w podłożu.
      Najbardziej znanym przykładem zastosowania atenuacji w praktyce klinicznej jest BCG - atenuowany szczep Mycobacterium bovis, stosowany jako szczepionka w zapobieganiu gruźlicy.
      Tako rzecze Wieka Encyklopedia Zdrowia 😉

  • @monikafrydrych7975
    @monikafrydrych7975 6 месяцев назад

    Komentarz dla wsparcia.

  • @PiotrPavel
    @PiotrPavel 7 месяцев назад +22

    Pytanie: Czy istnieją dobre/polecane badania porównawcze efektów ubocznych szczepionek vs Covid 19( ludzie zaszczepienie vs niezaszczepieni)?

    • @kupieckorzenny5093
      @kupieckorzenny5093 7 месяцев назад +22

      Tego firmy farmaceutyczne nie sponsorują więc myślę że nie

    • @Erudituli
      @Erudituli 7 месяцев назад +20

      Takie badanie jest raczej niemożliwe, a przynajmniej jeśli oczekujemy wiarygodności. Większość instytucji zajmujących się powikłaniami poszczepiennymi przyjmuje nowe dane na wiarę, tzn. nie wnikają czy szczepienie faktycznie było przyczyną powikłań. Jeżeli więc 90-latek który chorował na serce od 20 lat zmarł na nie pół roku po szczepionce i instytucja odpowiedzialna za niego (szpital, klinika, dom starości itd.) zgłosi śmierć z powodu powikłań to nikt tego nie weryfikuje, jest po prostu wliczany do statystyki jako zmarły od powikłań.

    • @dariuszbuczkowski4627
      @dariuszbuczkowski4627 7 месяцев назад +25

      @@Erudituli W przypadku Covid-19 działało to tez w 2 stronę. Jeśli ktoś zmarł będąc nosicielem wirusa to nie sprawdzano dlaczego tak naprawdę zmarł tylko od razu przyczynę zgonu wpisywano "covid". Jest wiele znanych przypadków osób które zginęły w wypadkach (głównie samochodowych) którym taką przyczynę zgodnu wpisano.

    • @dawid1434
      @dawid1434 7 месяцев назад

      ​@@dariuszbuczkowski4627 ale to że ktoś chciał zarobić na covid 19 nic nie mówi poza tym że ktoś chciał zarobić

    • @algha
      @algha 7 месяцев назад +1

      ​@@dariuszbuczkowski4627 rzuć pls jakimś wiarygodnym linkiem. Bo właśnie mówisz o przestępstwie

  • @boggy81
    @boggy81 7 месяцев назад +1

    Lód pęka jak w Dekalogu 1 Kieślowskiego.

  • @niezdecytowana.k.a.2conten835
    @niezdecytowana.k.a.2conten835 7 месяцев назад

    Hmm.....

  • @przemezio
    @przemezio 7 месяцев назад

    8:40
    Jedna 'milionowa' za dużo 😅

  • @maklovitz
    @maklovitz 7 месяцев назад

    Jezusie najdroższy, czy ty dalej nagrywasz dźwięk na 2 mikrofony i puszczasz je jednocześnie bez mixu??? Tego metalicznego syku spowodowanego przesunięciem fazowym nie da się słuchać

  • @lukiluk3329
    @lukiluk3329 7 месяцев назад +1

    O co chodzi z tą kaczką?

  • @SeeWhatIs
    @SeeWhatIs 7 месяцев назад

    Nie widzę przeszkód, Dawid Myśliwiec

  • @dodatkidominecrafta4762
    @dodatkidominecrafta4762 7 месяцев назад +1

    Jakby z tą marią skłodowską to nie moja wina że po prostu kobiety nie ciągnie do nauki lub że nie chcą ich dofinansowywać

    • @Smiesznotka00201
      @Smiesznotka00201 5 месяцев назад

      Totalnie nie ciągnie, liczba kobiet na studiach i stosunek kobiet do mężczyzn na studiach totalnie to potwierdza. A nie chwila...

  • @vojtec1979
    @vojtec1979 6 месяцев назад

    Komentarz wspierający ;)

  • @djcarlos687
    @djcarlos687 7 месяцев назад +43

    Nobla w zakresie medycyny, fizyki, chemii i każdej dyscypliny naukowej powienien dostać bez wątpienia guru w każdej dziedzinie Marcin Najman 😅🤣😂 !

    • @Nienormalny
      @Nienormalny 7 месяцев назад +8

      Nie dają mu tylko dlatego, że to zbyt podrzędna nagroda dla takiego mózgu jak Najman. Poza tym głupio tak wszystkie Noble przyznać jednemu człowiekowi 🤷‍♂️

    • @donk3301
      @donk3301 7 месяцев назад

      ​@@NienormalnyNajmana to znam, ale kto to ten Nobel?

  • @Cyklonus
    @Cyklonus 7 месяцев назад

    👍👍

  • @jupa7166
    @jupa7166 7 месяцев назад +1

    Ło, Paanie, 8 dioptrii to już mogłoby się opłacić skorygować laserowo.

  • @MissozzyGrafa
    @MissozzyGrafa 7 месяцев назад

    Czekam na technologę, gdy kolor mojej bluzy będę mogła zmienić za pomocą smartfona. A zaraz... przecież jest już taka technologia... 🤔

    • @artkal9504
      @artkal9504 7 месяцев назад

      A chce ci się nosić akumulatory do tej bluzy w kieszeniach?

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 7 месяцев назад

      ​@@artkal9504
      Przecież się nosi, w podgrzewanych kurtkach.

    • @artkal9504
      @artkal9504 7 месяцев назад

      @@grzegorzossowiecki1037 to przynajmniej jest praktyczne

    • @artkal9504
      @artkal9504 7 месяцев назад

      @@grzegorzossowiecki1037 prędzej ktoś kupi ciężką kurtkę po to żeby było cieplej niż ciężką bluzę co zmienia kolor

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 7 месяцев назад

      @@artkal9504 Chyba nie znasz kobiet 😉

  • @SlavicDemon.
    @SlavicDemon. 7 месяцев назад

    5.. 7... 20

  • @januszsiema4377
    @januszsiema4377 7 месяцев назад +1

    Mówi sie Ferenc Kraus nie Krausz

  • @imida7838
    @imida7838 7 месяцев назад

    -8 dioptrii??!! Łał, dobrze, że ewolucja działa powoli, bo byśmy nie obejrzeli tego filmiku ;)

  • @KrzysztofRodak
    @KrzysztofRodak 7 месяцев назад

    Którą metodę używają szczepionki na grypę?

    • @izas.4915
      @izas.4915 5 месяцев назад

      Martwych wirusów

  • @tacoshi960
    @tacoshi960 6 месяцев назад

    ale bym zjadla takiego multimilionera

  • @edg5311
    @edg5311 7 месяцев назад

    Szanowny Panie Dawidzie, super ciekawy materiał, ale nie umiem się uszczypnąć w język, mimo, iż powinienem. Coś mi po głowie chodzi, że o jedną milionową sekundy za daleko poszedł Pan z tą skalą. Trzy razy jedna milionowa chyba jest wystarczająca. Po raz czwarty nie trzeba było dodawać. Jeśli się mylę to przepraszam z góry😊

  • @filozofxd8466
    @filozofxd8466 7 месяцев назад +1

    W 5 minut. No dobra w siedem minut. No dobra w 20 minut. :D

  • @Linbleou
    @Linbleou 7 месяцев назад +8

    Ależ żadnych obelg, tylko czy rzeczywiście poziom skuteczności tych szczepień jest aż tak zachwycający?

    • @przemog88
      @przemog88 7 месяцев назад +6

      Był wystarczający, zaszczepieni byli bardziej odporni na zarażenie a jeśli się zarazili to przebieg wynikłej z tego choroby był znacznie łagodniejszy niż u osób niezaszczepionych.

    • @kiwols
      @kiwols 7 месяцев назад

      jak można przejść chorobę łagodniej niż bez objawowo?@@przemog88

    • @przemog88
      @przemog88 7 месяцев назад +4

      Uważasz że te miliony ludzi co umarło z powody tego wirusa przeszło chorobę bezobjawowo?
      To już nawet nie jest śmieszne, to jest żałosne. Wystarczyło kilka sekund żebyś pomyślał czy twoje pytanie ma jakikolwiek sens, ale postanowiłeś olać nawet takie podstawy...@@kiwols

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 7 месяцев назад +2

      Ty tak poważnie?

  • @koprolity
    @koprolity 7 месяцев назад +147

    Całe szczęście, bo wtedy antyszczepionkowcy mogliby zbojkotować te nagrody.

    • @Tylkokroldomino
      @Tylkokroldomino 7 месяцев назад +10

      Ich zdanie jest najważniejsze

    • @djcarlos687
      @djcarlos687 7 месяцев назад +18

      Nobla w zakresie medycyny, fizyki, chemi i każdej dyscypliny naukowej powienien dostać bez wątpienia guru w każdej dziedzinie Marcin Najman 😅🤣😂 !

    • @michas1983poland
      @michas1983poland 7 месяцев назад +38

      Proszę przyjąć kolejną dawkę. Są też antyszczepionkowcy ale tylko z nastawieniem na c19, co do innych szczepionek jestem za.

    • @elizapaszyk169
      @elizapaszyk169 7 месяцев назад +1

      Ojej, wszystkim byłoby tak bardzo wszystko jedno 😢

    • @norbert.kiszka
      @norbert.kiszka 7 месяцев назад +24

      Nie wszystkie szczepionki są złe i nie wszystkie można stosować u każdego. Jak ktoś ma przeciwwskazania do jednej konkretnej (orzeczone przez lekarza) to jest "antyszczepionkowcem"?

  • @Shadow_of_STLKR
    @Shadow_of_STLKR 7 месяцев назад +14

    Ile ludzi uratowała szczepionka (na mało-zjadlwego wirusa), a ile zginęło albo pogorszyło swój stan zdrowia i umrze szybciej przez ten cały ambaras/szopkę z wirusem i zapaść opieki zdrowotnej...

    • @bananowysorbet
      @bananowysorbet 7 месяцев назад +1

      No jasne, że o niebo lepiej byłoby, gdyby wszyscy lekarze i personel medyczny zachorowali na covid i np. przez miesiąc wszyscy byli na chorobowym i leczyli covid w domu. Ciekawe ilu z nich by zmarło tylko dlatego, że nie miałby im kto podpiąć respiratora i by się po prostu udusili... Kto by leczył innych ludzi? Albo inny scenariusz: jak szybko by poumierali ciężko chorzy, gdyby ich zarazić takim mało zjadliwym wirusem, który dorosłego zdrowego 20 latka potrafił pozbawić sił na wiele miesięcy? Ludzie. Minęły 3 lata, a wy dalej pleciecie takie bzdury.

  • @kamilw6030
    @kamilw6030 7 месяцев назад

    Ciekawe jak z wytrzymałością takich QLEDów...? 🤔

  • @abdulbuc7209
    @abdulbuc7209 7 месяцев назад +31

    Oho, zaraz foliarze wyjdą z piwnicy 😅😅

    • @ntcer
      @ntcer 7 месяцев назад +5

      ty nie wyszedłeś

    • @abdulbuc7209
      @abdulbuc7209 7 месяцев назад +4

      @@ntcer nie muszę

    • @pantomas-uy9ns
      @pantomas-uy9ns 7 месяцев назад +2

      ​@@abdulbuc7209to lepiej wyjdź, gdzie twoja pandemia się podziała że przestał już wirus zjadliwie mutowac magicznie?

    • @lobo9565
      @lobo9565 7 месяцев назад +4

      No wyszedłem, nie ubliżam i słucham wywodów Dawida hmm i co teraz jesteś w kropce

    • @michas1983poland
      @michas1983poland 7 месяцев назад +3

      Załóż pieluchę na twarz bo nas pozarażasz covidianinie 💉🐑💉🐑

  • @annoyingkid5406
    @annoyingkid5406 7 месяцев назад +1

    4:44 masz wybrakowane bongo

  • @maciejkusak9220
    @maciejkusak9220 6 месяцев назад +3

    Hołd Ci składamy, nasz Szczepionkowy Żołnierzu

  • @martakoscielniak7745
    @martakoscielniak7745 7 месяцев назад +1

    Szkło nie jest cieczą? 🤔

  • @erykflex9286
    @erykflex9286 6 месяцев назад +2

    Mam nadzieje, że kiedyś i Ty dostaniesz tego Nobla, zasużone.

  • @WielkiRudolf
    @WielkiRudolf 7 месяцев назад +3

    Pierwszy. 😁

    • @Quxix
      @Quxix 7 месяцев назад +1

      drugi xd

    • @100of1000
      @100of1000 7 месяцев назад +1

      @@Quxix trzeci

    • @michalchabros6526
      @michalchabros6526 7 месяцев назад +1

      Piętnasty

    • @xynfinity
      @xynfinity 7 месяцев назад

      do zasysania kiełbaski

  • @marcinwroniecki8902
    @marcinwroniecki8902 5 месяцев назад

    .

  • @arturbruniec7758
    @arturbruniec7758 7 месяцев назад

    14.49 - co to takiego "libarwy"?😂

  • @adrianrybarczyk7902
    @adrianrybarczyk7902 7 месяцев назад +10

    Masz jaja dawid, wrzucać film o tej samej porze co ma konop zniszczyć połowe internetu. Widać że nie robisz tego dla pieniędzy xD

    • @szalinsky93
      @szalinsky93 7 месяцев назад +11

      Czy ludzie zapomnieli już o podstawowej różnicy w stosunku do tradycyjnej telewizji, a mianowicie, że filmy można oglądać kiedy się chce, ile się chce i "na raty", gdy są za długie i brak czasu?

    • @dagus1208
      @dagus1208 7 месяцев назад +1

      ​@@szalinsky93chyba nigdy nie słyszałeś o takim pojęciu jak ironia czy sarkazm 😂

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 7 месяцев назад

      A co to znaczy *"(...) ma konop zniszczyć połowe internetu"?*

    • @adrianrybarczyk7902
      @adrianrybarczyk7902 5 месяцев назад

      @@grzegorzossowiecki1037 wymienić kto był pedo

    • @adrianrybarczyk7902
      @adrianrybarczyk7902 5 месяцев назад

      @@szalinsky93 a słyszałeś kiedyś o czymś takim jak weekend otwarcia w który filmy robią ogromną część dochodu mimo że można je oglądać jeszcze wiele tygodni codziennie? Bo jak byś słyszał to byś wiedział że wypuszczenie swojego dzieła gdy ktoś inny wypuszcza swoje bardziej medialne dzieło przycina zasięgi nawet grom cyfrowym na steamie, i wszystkiemu w sumie. Nieważne ile razy i kiedy mozna to obejrzeć przez taki zbieg obejrzy to mniej osób niz gdyby wydać w cichszym momencie.

  • @pewienkurczak4581
    @pewienkurczak4581 7 месяцев назад +3

    No pewnie, że nie na kowid bo one nie dawały immunizacji.

  • @cyviloo
    @cyviloo 7 месяцев назад +1

    Dziwnie wyglądasz w białych źrenicach

  • @basia8393
    @basia8393 7 месяцев назад +1

    Rzewnie żegnać, poezja

  • @marcinhajduk4655
    @marcinhajduk4655 6 месяцев назад +6

    Mnie by było trochę głupio na miejscu prowadzącego za to, że nadal trzyma się narracji szczepionki na Covid po tych rewelacjach co ujawniła kobitka od Fajzera, no ale to tylko RUclips...

    • @archiexEM
      @archiexEM 6 месяцев назад +3

      Zatwardziali covidianie ignorują takie informacje :D albo twierdzą, że to przecież nic nowego, to było oczywiste😂

  • @xDentka
    @xDentka 7 месяцев назад +7

    Czyli te 3-5 dni po szczepieniu na C19 w których gorączka przekraczała 40 stopni momentami, ogólne uczucie bliskiej śmierci i bólu całego ciała to po prostu "silna reakcja zapalna"?

    • @masiecka
      @masiecka 6 месяцев назад +3

      Ano 💁 Jeśli nigdy nie szczepilas się na coroczną grypę, to podobny objaw niewykluczony 😅 Przeszłam C19 3 razy- jestem chodzącym nośnikiem danych o tym wirusie xD Jak w tym roku zaszczepiłam się na grype bo myślałam już że zdechnę po 3 krotnym zapaleniu zatok i gardła, to miałam flashbacki z pandemii po tym szczepieniu xD Babcia, która szczepi się regularnie od 10 lat również co rok ma podobne objawy jak po C19 😅

  • @norbertjs
    @norbertjs 7 месяцев назад +3

    Noo nagroda Nobla to prestiż, ale czemu ? przecież Nobel dał światu dynamit który był i jest przede wszystkim do zabijania ludzi? Czyżby Nobel oddając swoją fortunę (zdobytą za wynalazek łatwiejszego mordowania ludzi ) na tą nagrodę chciał wybielić swoje nazwisko ?

    • @xsardas1999
      @xsardas1999 7 месяцев назад +5

      Dynamit jest też wykorzystywany w górnictwie, zarówno odkrywkowym jak i zwykłym. W budownictwie, przy rozbiórkach dużych, niebezpiecznych obiektów czy do równania terenu itp. Wszystko może być bronią, to nie wynalazca odpowiada za użycie jego wynalazków.
      Internet którego teraz używamy również jest wykorzystywany do zabijania. Dzięki niemu wywiady mogą łatwo śledzić i przekazywać np informacje o położeniu celu. Komputery, kamery i czujniki sprawiają, że dzisiejsze pociski są w stanie samodzielnie podążać za celem lub "wabikiem" np wiązką lasera. Ropa, dzięki której codziennie dojeżdżamy do pracy, domu, szkoły napędza czołgi, jest używana do prowizorycznych broni. Można by tak wymieniać w nieskończoność.

    • @Erudituli
      @Erudituli 7 месяцев назад +9

      Nobel po wynalezieniu dynamitu był bardzo szczęśliwy ze względu na perspektywę rewolucji w górnictwie i szeregu zastosowań mających na celu ułatwienie najcięższych prac fizycznych. Ludzie bardzo szybko znaleźli dla jego wynalazku dużo mniej chwalebne zastosowanie, i tak, Nobel bardzo pożałował swojego odkrycia, dlatego właśnie postanowił aby pieniądze z niego napływające służyły do fundowania nagród dla osób których dokonania faktycznie służą ludzkości. To właśnie te nagrody nazywamy Nagrodami Nobla.
      Dlatego też nie ma nagród za wynalezienie najbardziej zabójczego myśliwca, czy za dokonania matematyczne (Nobel uważał że matematyka jest 'językiem nauki' i, choć niezbędna, sama w sobie nie przyczynia się społeczeństwu).

    • @norbertjs
      @norbertjs 7 месяцев назад +2

      @@Erudituli no w końcu jakaś bardziej prawdziwa i racjonalna wypowiedź :)

    • @jakubkamieniarz
      @jakubkamieniarz 5 месяцев назад

      ​@@norbertjsTakie trudne było sprawdzenie tego samodzielnie?

    • @norbertjs
      @norbertjs 5 месяцев назад

      @@jakubkamieniarz tak

  • @DanVallelion
    @DanVallelion 7 месяцев назад

    Tytul nie robi mi sensu chyba?

  • @Kaloryfer16
    @Kaloryfer16 7 месяцев назад +2

    Dawid przcież wielkiego wybuchu nie było, a wszechświat jest dużo starszy niż dowodzono... patrz wnioski z obserwacji Webb-owych. Musisz znaleźć inną analogię attosekundy 😂

  • @przemysawpawlinski5536
    @przemysawpawlinski5536 7 месяцев назад +7

    Teraz Nobel nie będzie nic wart. B. Obama dostał pokojową nagrodę przecież. Prawda???????

    • @KH-lg3xc
      @KH-lg3xc 7 месяцев назад

      Tak, ale on dostał za to, że nie był biały.

    • @MichalOrdo
      @MichalOrdo 7 месяцев назад

      @@KH-lg3xc a zalenski dostanie za to ze nie jest czarny (no , moze nie dostanie bo ma czarny charakter)

  • @hvnterblack
    @hvnterblack 7 месяцев назад +4

    A widziałeś kiedyś żywego wirusa?

    • @Justme-vz4px
      @Justme-vz4px 7 месяцев назад +12

      Wirusy są bardziej skomplikowane niż "żywe" "nieżywe"

    • @hvnterblack
      @hvnterblack 7 месяцев назад

      @@Justme-vz4px wirus nie ma metabolizmu, nie jest uznawany za formę życia. Telewizor też działa i jest skomplikowany. Mimo to, nikt nie uzna go za organizm. Nie da się zabić urządzenia. Można je co najwyżej popsuć, zniszczyć.

  • @wojciechkawalec911
    @wojciechkawalec911 7 месяцев назад

    L’Huiller czyta się lłije

  • @BSwSR
    @BSwSR 7 месяцев назад +7

    Na plus choć ta część z szczepionkami spycha ten materiał niżej. O ile rozumie wszystko także wykorzystanie RNA jako przyszłość to śmiem twierdzić, że duże koncerny na szybko zrobiły coś co nie wiele miało wspólnego z szczepionką a na pewno nie leczyło ludzi w stopniu jaki gwarantowali. Nie bez powodu był zapis przy jej kupnie, że nie biorą odpowiedzialności za szkody na zdrowiu i zgony.

    • @przemog88
      @przemog88 7 месяцев назад +1

      Szczepionki nie są od leczenia, no litości...
      "Nie bez powodu był zapis przy jej kupnie, że nie biorą odpowiedzialności za szkody na zdrowiu i zgony." - Znajdziesz coś takiego nawet na opakowaniu ze zwykłymi środkami przeciwbólowymi.
      Daruj więc sobie te niepoparte niczym brednie, tylko zbiera się już od nich na wymioty.

    • @przemysawkujawa3685
      @przemysawkujawa3685 7 месяцев назад +4

      No przecież masz człowieku setki opracować naukowych, różnych ośrodków, gdzie miałeś grupę zaszczepionych i nieszczepionych, a potem z tego wychodziło, że są bardzo skuteczne, bo po czasie umierali zdecydowanie częściej nieszczepieni. Znaleźć czy przykład takiego opracowania czy ruszysz łepetyną i sobie poszukasz zamiast powielać mity?

    • @gracekaminska28
      @gracekaminska28 7 месяцев назад +1

      @@przemysawkujawa3685Przesluchanie w kongresie USA pod przysiega 2 prod.szczepionek. I kurtyna tego medycznego experymentu opadla!

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 7 месяцев назад

      Szczepionki nie leczą.

  • @cesarzowaahmerrola578
    @cesarzowaahmerrola578 7 месяцев назад +2

    Nagrody jobla

  • @pawelol94
    @pawelol94 6 месяцев назад +10

    przez działania rządów, zaszczepianie strachu, zamykanie biznesów itd. też zginęło wielu ludzi i ciężko powiedzieć co było gorsze działania rządu czy rzeczywiście wirus i raczej bym był skłonny przychylić się do tej pierwszej hipotezy/ teorii.

    • @asiaazja93
      @asiaazja93 5 месяцев назад +1

      to było konieczne, aby wirus nie zbierał większych żniw, chwała za szybką i adekwatną reakcję rządu, brak chwały dla ludzi, którzy mieli obostrzenia gdzieś i szerzyli choróbsko gdzie się da

    • @error8155
      @error8155 5 месяцев назад +3

      @@asiaazja93 Tylko szkoda, że przy okazji tych obostrzeń, które często były bezsensowne (np: zakaz chodzenia do lasów) masa małych przedsiębiorstw upadła. Szkoda, że działania rządów doprowadziły do poszerzenia się kryzysu autorytetów i spadku zaufania do instytucji rządowych. Szkoda, że działania podczas pandemii uświadomiły niektóre rządy i organizacje pozarządowe, że mają większą władzę, niż sobie z tego zdawali.
      Konsekwencje wyżej wymienionych przeze mnie rzeczy będą dużo poważniejsze, niż to, że umarłoby trochę więcej osób.

    • @asiaazja93
      @asiaazja93 5 месяцев назад

      @@error8155 No nie, fakt, że ludzie stracili pracę/firmę nie jest gorsze od faktu, że ludzie stracili życie. Żyłam z tymi wszystkimi obostrzeniami i dla mnie nie były one bezsensowne. Cieszyłam się, że skoro ludzie nie są na tyle rozumni, by sami z siebie chronić siebie i innych wokół, to chociaż rząd zadbał o te ochronę.

    • @error8155
      @error8155 5 месяцев назад +1

      ​@@asiaazja93 To, że ludzie prawdopodobnie długotrwale stracili zaufanie do rządów i autorytetów, a same rządy/organizacje jednocześnie dowiedziały w jaki potencjalny sposób można łatwo kontrolować społeczeństwo w przyszłości - to jest dla mnie problem, który przyniesie długotrwale gorsze konsekwencje, niż to, że więcej osób potencjalnie mogłoby stracić życie.

    • @asiaazja93
      @asiaazja93 5 месяцев назад +1

      @@error8155 To, że mała część ludzi straciła zaufanie, to indywidualny problem tych ludzi, mogą ten problem wyleczyć w gabinecie psychoterapeutycznym. Nie każdy wierzy w spiski, mała część ludzi owszem, ale to nie jest problem ogółu. Z kolei twierdzenie, że śmierć jest lepsza niż fakt, iż jakiś Kowalski stracił firmę, jest wysoce niepokojące.

  • @KH-lg3xc
    @KH-lg3xc 7 месяцев назад +11

    Nowe szczepionki powstają tak szybko, że laboratoria nie nadążają z produkcją wirusów, które do nich pasują.

  • @opidfadi-lr6pm
    @opidfadi-lr6pm 7 месяцев назад +13

    szkoda, że nie daja Nobli w biznesie, fajzer otrzymał w pełni prywatne zysku generując popyt na poziomie budżetu państw na świecie w tym, zwolnienie z jakiejkowleik odpowiedzialności za działania i powikłania, majstersztyk 😂

    • @KarolSky777
      @KarolSky777 7 месяцев назад +7

      A dawidek im jeszcze przyklaskuje 😂

  • @jarekkulczak8048
    @jarekkulczak8048 Месяц назад

    7.00
    covid-19 największym kryzysem zdrowotnym ostatnich dekad a może i stulecia...😏no jasne

  • @nft3
    @nft3 7 месяцев назад +5

    Przyznać Nobla za preparaty na covid to tak jakby przyznać pokojowego Nobla Barackowi Obamie. Oh wait. Tak, w dzisiejszych czasach ten absurd byłby możliwy. PS. Zrobiłeś już film o tym jak bardzo preparaty pogorszyły ludziom zdrowie?