Amit nem tudsz, mert senki nem mondta - Bedő Imre mentor videó
HTML-код
- Опубликовано: 29 апр 2021
- A papír nélkül együtt élők életvitele jobban hasonlít az egyedülállókéhoz, mint a házasságban élőkéhez. Ellentétben tehát a manapság elterjedt nézettel, az együtt élés egyáltalán nem olyan, mint a házasság.
Iratkozz fel a csatornára és állítsd be az értesítést kérek harangot!
ferfiakklubja.hu/
/ aferfiakklubja
- Bedő Imre bestseller könyvei minden könyvesboltban, de ha itt rendeled meg támogatod is a civil mozgalmat:
ferfiakklubja.hu/shop/termek/b...
ferfiakklubja.hu/shop/termek/b...
ferfiakklubja.hu/shop/termek/b...
A videó a Megafon támogatásával jött létre!
KÖSZÖNÖM ,én is igy látom 50 évet idén betöltsük.
Nagyon jó!
Jól mondja, Imre! A házasság és a csalad az élet rendje szerint való! Munkálkodás, önnevelés , öröm, minden benne van.
❤❤❤
Nagyon klassz és nagyon fontos erről beszélni
Köszönöm szèpen az èrtèkes mondanivalóját! Nagyon fontos pláne a mai világban !!
Ez egy nagyon jó levezetés volt! Jó volt hallgatni! Köszönöm!
❤
Igen, nagyon hasznos, köszönöm!!!
Igen koszonjuk🌹☺️
Igen.. Zseniális 👏👏👏Köszönöm szépen
Abszolút egyetértek. Én is ezt vallom.
Ezt az iskolákban tanítani kéne!
Köszönöm szépen és nagyon örülök, hogy egyre többen osztják tovább a videót mindenki javára! Én még továbbra is igyekeszem tiszta üzenetet megfogalmazni!
Az biztos!
@@FerfiakKlubjaTV amint vkinek elküldtem akivel ismerkedem azok mind zokon vették. Nem merem küldeni az ismerkedés elején mert elijesztem őket szerintem🤔
@@hogyishivjakmindjart0188 ebben lehet valami. Akit viszont később is ijeszt, attól jobb félni 😄
🙏❤️Tökéletes !👍🏻Köszönöm❤️
Minden videó nagyon hasznos. Köszönöm.
Köszönöm szépen és hajrá együtt!!!
Nagyon igaz!
A házasság nem csak egy papír.
Egy végleges oklevél,bizonyítéka annak,hogy egy pár lelkileg is érett arra,hogy egymásért éljenek.Egy új család létrejöttének alapja.
💞
Akiket en ismerek mind 6 honapos(!!!) hazassag elokesziton voltak es hivok! Bar van egy par vilagi jo hazassag is korulottem. Volt egy par akik gyorstalpalo 2-3 alkalmas hazassag elokesziton vettek reszt, mar ok is elvaltak :( de sosem felejtem el...mondtak, hogy az elso utan szo nelkul mentek haza a kocsiban ulve es meg masnap sem szoltak egymashoz!!! Utana nem megbeszeltek amik feljottek, hanem a szonyeg ala soportek.
Kb 15 eve mondta 2 volt kolegam akik bele kenyszeritettek a mara mar volt(!) ferjuket, hogy a ferfit nyomni kell mert onalloan nem hozza meg a dontest. Akkor mondtam nekik, nagyon rossz uton jartok, mindketto elvalt mar es nagyon nehez dolgokon mentek, mennek at...Engem akkor kinevettek, hogy nekem meg boyfriend-em sincs mit okoskodom...oh well..
Hogyan stabilizálja az asszonyt?
Egyszer olvastam, hogy akiknek kis esküvőjük volt, azoknak statisztikailag jobb kimenetelű a házasságuk. Mi nem engedhettük meg magunknak a sok milliós lagzit, csak a legjobb barátaink és a család volt ott. De mindkettőnknek életre szóló emlék, amire nagyon jó visszagondolni! Szeptemberben már 9 éve lesz, három gyermekünk van, és azt hiszem, hogy jól sikerült a házasságunk, annak ellenére, hogy a családjaink ellenezték. Nekünk legtöbb munkánk azzal volt, hogy ezek az ellentétek elsimuljanak. (ami amúgy a kapcsolatunkra is kihatással volt, még akkor is, ha próbáltunk tudatosak lenni a kérdésben, nem volt mindig könnyű)
Sok igazság van benne, esküvők szépek voltak, nagyon hiányoznak azok a régi esküvők! Lánykikérés, búcsúzás gyerekkortól, felelőség nyakukba szakad. Én úgy emlékszem a vőfélyek vitték ki a meghívót, és textil zsepit kaptak a botjukra ajándékba. Lagzi előtt volt közös csirkekoppasztás XD rokonság saját kezüleg sütött finomabbnál finomabb sütiket, lagziba belépés feles volt XD aztán menyasszonyi tánc, mennyasszony rablás, a sok móka a lagzin. Szerintem nincs ezzel semmi baj Házassággal van olyan baj, hogy megszokás, meg sérelmek felgyülemlése, újdonság hiánya, összezartság, meg sok indent kötelességből tesznek, nem szabad akratból Mindenki nagy elvárásokkal belép a házasságba, majd rájön, hogy nem felel meg sok mindenben az elvárásainak. Esküvők az égben köttetnek, de a földön érnek véget...Kedves Imre, érzelmekre nem lehet szerződést kötni, azok változhatnak. Sokan jönnek azzal a szöveggel, hogy nem lehet minden nap hamburgert enni, mert megunod. Mai világban ha egy házasság több évet kibír az már teljesítmény! Amiket elmondsz sok tarts párkapcsolatra jó tanácsok,de jó lenne már megérteni, hogy nem mindenki ilyen hagyományos. Van aki nem birja a kötöttségeket, pl házasság, gyerek, az a baj, hogy azok az embereket lenézed, holott azok más beállítottságúak, extrovertáltak. Érdemes lenne beszélni a megszokásról is megérne egy videót! Vagy a halom sérelmekről. Válás nem minden esetben rossz dolog! Van, hogy egy rossz kapcsolat vége, új élet kezdésének bátorsága, hogy nem kell többet abban a hazugságban , hogy még jól kijönnek és ezt mutatni kifele. Beszélhetnél egyszer a házasság és a gyerekvállalás körüli képmutatásról is, amit művelnek sokan kifele. Persze azért mindenkinek kívánunk jó kapcsolatot! :)
Meg kell reformálni a házasságot a mai kor szellemében!
3-4 évente újra kötendő hűségnyilatkozattá. A liberális feminista vonal lelkesen tapsikolna:))
A kérdés csak az, hogy a legtöbb ember mit írna alá gondolkodás nélkül elsőnek? Az esedékes mobiltelefon hűségnyilatkozatát vagy a házastársit
Jó estét kívánok. Lenne pár kérdésem.
Mi az egészséges féltékenység ha egyáltalán van olyan? Hogyan viselkedjünk? Mikor érdemes harcolni egy nő szerelméért? Köszönöm a választ.
Vettem.
@@FerfiakKlubjaTV annyi kérdésem lenne. De nehéz megfogalmazni... hogyan bizhatunk valakiben aki más országokban lakik több mint 6000 km-re? Sokat harcolok önmagammal a pozitív és a negatív gondolatokkal. Szerelem vagy hazugság, igaz vagy hamis...
Vajon miért van,hogy évekig tartó együttélés után világraszóló lakodalom, aztán rövid idő után válás?
Labilis, hazugsagra epitett a legtobb kapcsolat! Gondolj bele, ha mindenki oszinte lenne a legelejetol es felelmeit mentesitene, az nem eredmenyezne parkapcsolatot. Az elejen mindenki a legjobb oldalat mutatja. Aztan jon a rozsaszin felho ami arra pont eleg hogy meghazasodjanak es akar gyereket vallaljanak, majd kiderul hogy nem o volt az igazi... Nem voltak tudatosak. De nem eleg csak a tudatossag, kell meg a szerencse is. A jo parvalasztas 20% tudatossag, 80% szerencse.
@@mrbandy289 én azt furcsállom,hogy papir nélkül évekig is megy az együttélés, a házasságkötés után már egy évig sem?
@@lenas.3460 A papir sajnos pszichologiailag felepitik a lathatatlan korlatokat es egy amugy is labilis alapokra epitett kapcsolat omlik utana. Ahogy mondani szoktam eros alapra erdemes epitkezni! Te milyen statuszban vagy most?
@@mrbandy289 elég furcsa,hogy évekig tartó együttélés alatt nem ismerik meg a másikat.
@@lenas.3460 Az emberek kepesek a gondokat/problemakat folyamatosan a sajat felelmeiktol vezerelve a szonyeg ala soporni, ami csak gyulik es gyulik. Plusz emellett van egy fals onalltatas is hogy majd jo lesz ugy is... De nem lesz jo es borul a bili rgy idoutam. Ezert kell oszinte parkapcsolatban elni!
Megint azt láthatjuk, hogy a házasság a férfi és a nő felelőssége, de a férfi megint felelősebb kell legyen.
Imre árulja el kérem, hogy ha a nő dönt az eljegyzésről -és így a házasság megkötéséről- a férfi kérésére/kérdésére, és az elmondása szerint a házasságok felbontását 73%-ban nők kezdeményezik - akik igent mondtak rá -, akkor miért a férfi felelősségét tartja meghatározónak?
Ha én kérek valakitől valamit, amit ő megígérve elvállal nekem, de ő mégsem teszi meg - így megszegi az ígéretét - akkor miért én vagyok a hibás?
Mert hittem a másiknak?
Mert elhittem azt, amit megígért nekem?
Mert bíztam benne?
A nő felelőssége, az övé. Ez egyértelmű. Valamit félre érthetett. A két felelősség közül én a mienkről beszélek, mert azt tartom jónak, ha mindenki a saját és nem a másik felelősségét keresi. Túl könnyű lenne olyan férfiak klubját csinálni, ahol állandóan a nőket kritizáljuk. Van rajtuk, amit, az kétségtelen. De nem vezet sehová. És bizony azért kezdtem külön sorozatba a társkeresés, párvalasztás témakörben, mert az meghatározó. Valamelyik félnek el kell kezdeni nem úgy tenni, mintha a másik véletlen sorsolással került volna mellé. (Aki elvette a hazug, gyenge nőt, az ki volt?) Valakinek el kell kezdeni vállalni a felelősséget a legelejétől. Én azt mondom, hogy legyünk mi azok, sőt azt, hogy másképpen ez nem megy.
Azt gondolom, hogy a házasság szép megpecsételése egy szeretetteljes kapcsolatnak, függetlenül attól, hogy mekkora cicoma meg pompa kíséri. A videó azonban azt sugallja, hogy akiknek nincsen hagyományokkal -pl. lánykikérés - megtűzdelt lagzijuk („Las Vegasban félrészegen besodródnak…”), azok nem tudnak leszakadni a szüleikről, és nem tudnak felnőni. Ez valóban létező probléma, azonban egyszerűen nem attól függ, hogy volt-e lánykikérés vagy sem.
Azt gondolom, hogy régen sem voltak erkölcsösebbek az emberek, mint ma, attól hogy kitartottak az esküjük mellett. Persze hogy kitartottak, mert nem volt választásuk (én a külső kényszerítő körülményeket nem tudom pozitívumként értékelni), azonban szerintem az volt a képmutatás melegágya. Azaz lehet, hogy a férfi kitartott az esküje mellett, de mellette időnként meglátogatta a szomszédasszonyt, vagy a „rendes, dolgos, istenfélő asszony” kicsit összemelegedett a komájával. Biztos vagyok benne, hogy a lehetőségeikhez mértek a nők is keresték a maguk boldogságát, nem csak a férfiak, azonban a férfiak számára ezt minden korban jobban elnézték. Nem véletlenül született az a mondás, hogy „az asszony köténye sok mindent eltakar”. Számomra egy ilyen képmutató kötelék nem érték.
Biztosan régen is voltak szeretetteljes házasságok, de úgy hiszem, az volt a kisebbség.
A címben szereplő kérdésre az én válaszom: igen. A házasság csak egy papír --- ha nincs mögötte VALÓDI szeretet-szerelem. Ha viszont az megvan, akkor házasságlevél nélkül is megvan.
Imre, a csatornád csak vallásosaknak szól? Aki nem keresztény annak is lehet Boldog házassàga ha odafigyel. Szerintem szar hogy a kereszténységben lehet csak jó házassàgot gondolni. Az élet szolgálata az összes ember dolga nem csak azoké akik templomba járnak kötelezően.
Miből gondoltad, hogy csak vallásosoknak szól? A könyveimet és az üzeneteimet igyekszem a legvilágibb módon megfogalmazni. A kultúránk viszont keresztény, nálunk ahhoz képest van az ateista is, az az origo, így egyértelmű a bázis. És éppen azért alapítottam világi, társadalmi missziót, mert mindenkinek szüksége van kapaszkodókra és mindannyiunknak szüksége van egymásra. Úgyhogy hajrá együtt!
@@FerfiakKlubjaTV Az egyik videódban arról beszélsz, hogy be kell hozni istent a házasságba, mert szerinted csak ezek a házasságok lesznek stabilak. Az a fixa ideád, hogy a nem hívő, nem vallásos emberek körül csak káosz lehet. Én értem, hogy te isten nélkül instabil lennél, de ezt ne vetítsd ki más emberekre, mert így csak a saját elmédben jársz körbe-körbe, mint a nyomtató ökör.
@@emiliaszendroi7201 van egy vicc. Egy nő azt álmodja, hogy egy sötét sikátorban megy éjszaka egyedül, hazafelé. És egy alak követi. Ő gyorsít, az alak is. Ő már fut, az alak utána, durva hogy csak bír, de az alak utoléri és a földre teperi. Erre ő sikitani kezd, uram, uram, mi lesz, most meg fog erőszakolni? Mire az alak: én azt nem tudom hölgyem, hisz ez a maga álma.
Valahogy így látom azt, amit mondok és ahogy érted. Sajnálom, jobban igyekszem.
@@emiliaszendroi7201 ugyanakkor igaz az, hogy hit nélkül sokkal szegényebb, unalmasabb, egyszerűbb az élet. De ezt csak az tudja, akinek ez által érdekesebb, gazdagabb, összetettebb az élete. És ez nem a vallásosság, a templomba járás, a valamilyen egyházhoz tartozás függvénye. Hanem a hit hozadéka. De hogy mi ad hitet? Ez a fogas kérdés 😄
@@FerfiakKlubjaTV Az élet egyszerű, és ezen egyszerűségében rejlik a gazdagsága, szépsége és értéke, nem kell túlbonyolítani álszent vallási dogmákkal és nem létező, kitalált, az emberekre oktrojált szentségekkel. Te éppen az utóbbit csinálod. A hit nem érdekes, gazdag és összetettebb életet ad, hanem egy belső bizonyságot, egy megingathatatlan tudást isten létezéséről, a kettőnek semmi köze egymáshoz. Ha azt kérdezed, hogy mi AD hitet, akkor valójában kívülről várod, hogy valami egyszer csak beléd varázsolja az istenhitet. Na, már tudom is, hogy mi taszít benned: rólad nem a hit általi belső béke sugárzik, hanem az agresszív görcsösség, megfelelni vágyás és beképzeltség.
Imre, én azt veszem észre, hogy manapság baromi nehéz megtartani egy házasságot. Tehát, ahogy kiolvasom a szavaidból, nekünk férfiaknak folyamatosan törekedni kell a nő érzelmi szintentartására, mert ha nem tudjuk ezt állandóvá tenni, akkor borul a bili... Ez baromi nagy munka, úgy hogy ha nincs elegendő kohézió! Régebben apáink, nagyapáinknak nem kellett ennyit szenvednie, hiszen még volt közös értéke a házasságnak (ahogy mondtad is összetartó erő/függés egymástól). Manapság ez elszállt! A nők is köszönik szépen egyedül is el tudják magukat tartani, hiszen az emancipáció/feminizmus/maszkulinitás/karrierizmus meghozta az erőt számukra! És hogy megint ismételjem önmagam: "A 21. században már nem tarthatóak fennt a házasságok a nagy többég számára, ahol mégis megmarad, a következő okok vehetők figyelembe: 1, anyagi/gyerek kohézió és/vagy megszokás/félelem a magánytól 2, jól működő kapcsolatok: ezek szerencsés párok, mert úgy állnak össze a dolgok a két ember esetében(személyiségek, lélekpárok, stb.), hogy az harmóniában és szeretetben működőképes. Na ez a nagyon-nagyon kisebbség!" A többség számára elérhetetlen, mert naggyok a széthúzó energiák, amik nem tudják egyben tartani a kohéziót (felgyorsult világ, mobil eszközök, húspiaci lehetőségek, szabadságvágy, stb.). Be kell látni, ezt már nem lehet visszafordítani!
De vissza lehet forditani, ket ertelmes ember kell hozza ahogy mondta az Imre olyanok akik onalloan hoztak a dontest es kitartanak a masik mellett. Nem veletlenul vannak a hazassag elokeszito kurzusok...
Az élet szolgálatára ma nem kötelez a túlélés. Nem függ össze a kettő, sőt anyagilag élhetsz jól úgy is, hogy az élet folytonosságát nem szolgálod. Ma a legtöbb embernek kell egy rák, egy baleset, egy tragédia, hogy rájöjjön, az anyagi jólét kevés, minimum alatti. És rájönni arra, hogy az élet szolgálata meg megér minden erőfeszítést, mert többet hoz, mint amennyi energiát igényel. Ma csak egy sor dolog tudatos felfogásával lehet egészségesnek maradni, jó életet élni. Ez nagyon nehéz, nagyon keveseknek megy. Azon dolgozunk, hogy többeknek menjen. Mindenki nem tud velünk jönni. Az ébren lévők közül is csak a legelszántabbak. Ez van. Úgyhogy hajrá együtt!
@@lovesunshine7704 Nem biztos, túl sok ingerhez vannak hozzászokva, fogyasztói társadalom "mert megérdemlem" " egy életem van" faljuk akkor nagy kanállal... Van aki lavírozik, jó a házasság intézménye, de izgalomért csak eljárkál a szeretőjéhez, és bár csúnya dolog a kettő együtt teszi ki neki a teljes életet. Nézőpont kérdése, attól függ honnan nézed! Belülről csak örömöt akar magának, kivülről nézve meg gerinctelen dolog.
Mr. Bandy@ és ha baromi nehéz? De megéri! Mennyi mindent kapsz vissza a gyerekedtől a feleségedtől utána ami pénzben nem mérhető.
@@lovesunshine7704 Igen, ki is mondtad "akik kitartanak egymás mellett". Ehhez bizony hatalmas kohézió kell és csak a szerencsés pároknak lehet ekkora kohézió manapság és/vagy a félelm is összetartó erő, bár azok a kapcsolatok nem minden esetben harmonikusak. Nagyok a széthúzó energiák a felgyorsult fogyasztói társadalomban, ahogy fentebb írtam is. Gyorsabban kipörög minden és átlagban 10 éves portfólió kapcsolatokat látok hosszútávon.
Igen, csak egy papír.
Nincs jelentősége.
Lol, végignézve a videót ez inkább a nők klubja csatorna.
De, az együttélés az együttélés, papírral vagy anélkül. Jó lenne, ha Bedő Imre nem írná át a szavak jelentését. Bedő jól utal rá, hogy a nőnek a házasság csapdahelyzet, főleg ha szül, úgyhogy én nem is fogok soha férjhez menni. A legtöbb fiatal lány hozzám hasonlóan már nem gondolkodik házasságban, kivéve a hívőket, akik önálló életre képtelenek.
Ez egy kicsit keményre sikeredett, mint a ráspoly. Ijesztő is. El sem tudom képzelni, hogy mi történhetett, de a legjobbakat kívánom!
Szerinted miért csapda helyzet? Sokan pl úgy gondolkodnak, hogy házzal gyerekkel megfogják a férfit. Ha baj van a férfi elgondolkodik, hogy ha nem kapja össze magát akkor elveszíti ezeket.
@@FerfiakKlubjaTV Te magad mondod, hogy ha a nő szül, akkor meg van pecsételve a sorsa. Jó pár évre teljesen kiszolgáltatottá válik a házasságban.
A házasságnak pont az a lényege,hogy kiszolgáltatjuk(átadjuk)önmagunkat a másik(ellenkező nemű)félnek,így lesz két testből egy.Viszont előtte alaposan körül kell járni milyen szövetséget vállalunk fel,-s hajót akarunk magunknak,és a másiknak akkor ezt 'rózsaszín köd' nélkül kell végigcsinálni,hogy minden előnyös és előnytelen tulajdonságát,rokonait,barátaitértékrendjét megismerjük annak,akivel szándékozunk leélni egy életet boldogságban,illetve kettőnk tulajdonságait és értékrendjét viszontlátni utódainkban,akikbe a legtöbbet fektetjük-természetesen a kettőnk házassága után-akik majd sok bosszúságot okoznak🙃,de lehet még több örömet😊.
A papír kérdés csak polgári jogi dolog...
A Mindenható és az Ő egyháza előtt JÓl ÁTGONDOLT és kimondott házassági szövetségkötések felbomlása igen csekély.
Feltámadt Krisztus!