Зашёл проведать. Рад, что всё хорошо у Алексея, дела блогерства идут потихоньку. Главное не в этом как понимаю я, а, в семье. Повторюсь: мне нравятся обзоры твои Алексей! Приятно слушать спокойную, размеренную речь, с логически продуманным комментарием . Спасибо за обзоры!
У меня v16s dreame. Из минусов моющей насадки - очень долго нужно ждать (при включенном пылесосе минут 10) когда сухие мопы намокнут, там капельная система подачи воды. Перед мойкой лучше самостоятельно намочить мопы. Ещё, после несколько моек, моющая насадка перестала подавать воду, а почему не знаю. Пылесос нравиться, кроме моющей насадки.
За эти деньги можно взять серьезный моющий пылесос известной фирмы- Томас, кёрхер тот же, который по функционалу не сравнится с этим. Возникает вопрос целесообразности сего девайса (за его цену особенно). Компания Dreame хочет примерить роль apple в мире пылесосов? Хотя наверное эта роль занята дайсоном...
@@vlad_august17 ну ты же понимаешь, что за секунды так себе уборка, как робот пылесос. К тому же циклонный фильтр не сравнится с Аква, как ни крути. И батарея... 12 мин на максимальной мощности, когда обычный пылесос по шнуру получает максимум любое необходимое время. Если у тебя однушка, то может быть оно и удобнее, в плане даже хранить. В квартирах побольше, тем более как в доме у Алексея, обычный пылесос лучше. Ну если конечно хочешь хорошо убраться, а не пыль убрать. И посыл был в том что это электрошвабра, не более того, а стоит как хороший дорогой пылесос. Стоило бы дешевле, вопросов нет, каждый прибор в своей нише. Но зайдя на оф сайт, я конечно офигел от запросов производителя
Не вижу вообще смысла в подобном моющем пылесосе. Все равно швабру не заменит или нормальный моющий. Не всасывает когда провел мопами назад к примеру, так как увлажнил поверхность и можно растереть по полу грязь. Короче не практично максимально
Зашёл проведать. Рад, что всё хорошо у Алексея, дела блогерства идут потихоньку. Главное не в этом как понимаю я, а, в семье. Повторюсь: мне нравятся обзоры твои Алексей! Приятно слушать спокойную, размеренную речь, с логически продуманным комментарием . Спасибо за обзоры!
Алексей, спасибо за обзор, я считаю что этот пылесос с подсветкой просто идеальная игрушка для ребёнка. или дискотечная работа по дому для жены!!
Хороший обзор, наглядный
У меня v16s dreame. Из минусов моющей насадки - очень долго нужно ждать (при включенном пылесосе минут 10) когда сухие мопы намокнут, там капельная система подачи воды. Перед мойкой лучше самостоятельно намочить мопы. Ещё, после несколько моек, моющая насадка перестала подавать воду, а почему не знаю. Пылесос нравиться, кроме моющей насадки.
За эти деньги можно взять серьезный моющий пылесос известной фирмы- Томас, кёрхер тот же, который по функционалу не сравнится с этим. Возникает вопрос целесообразности сего девайса (за его цену особенно). Компания Dreame хочет примерить роль apple в мире пылесосов? Хотя наверное эта роль занята дайсоном...
Есть моющий пылесос Томас. Его надо собрать, достать ,потом помыть. Тут из угла взял и кнопку нажал.
ручной пылесос гораздо удобнее в использовании. Можно достать и убрать за секунды. Да и цена у него гораздо ниже если брать в нормальных магазинах.
@@vlad_august17 ну ты же понимаешь, что за секунды так себе уборка, как робот пылесос. К тому же циклонный фильтр не сравнится с Аква, как ни крути. И батарея... 12 мин на максимальной мощности, когда обычный пылесос по шнуру получает максимум любое необходимое время. Если у тебя однушка, то может быть оно и удобнее, в плане даже хранить. В квартирах побольше, тем более как в доме у Алексея, обычный пылесос лучше. Ну если конечно хочешь хорошо убраться, а не пыль убрать. И посыл был в том что это электрошвабра, не более того, а стоит как хороший дорогой пылесос. Стоило бы дешевле, вопросов нет, каждый прибор в своей нише. Но зайдя на оф сайт, я конечно офигел от запросов производителя
@@Predator6336подскажи умеете моющие модели рассмотреть? Фирмы я уже понял)
Не вижу вообще смысла в подобном моющем пылесосе. Все равно швабру не заменит или нормальный моющий. Не всасывает когда провел мопами назад к примеру, так как увлажнил поверхность и можно растереть по полу грязь. Короче не практично максимально