Terug in 2011 huurde we als starter een vrijstaande woning me carport en tuin van een gepensioneerde boer. Een prachtige grote woning. En dat voor 650 euro per maand. Bizar om dit nieuws dan voorbij zien komen. Ik wens iedereen die een huurwoning zoekt veel succes en geluk😊
@@DyonSlootjes-y5n er is veel veranderd in zn korte tijd voor veel mensen in Nederland is het overleven dagje dierentuin met een gezin kost al snel 100 euro als niet meer
De nobele verhuurders eisen tegenwoordig dat je vier keer de huur verdient. Dus voor een huur van 1500 euro moet je euro 6000 besteedbaar inkomen kunnen aantonen. Ze willen je beschermen, dat je maar 25% van je inkomen besteedt aan wonen. Lief, hè?
Ja daar liep ik ook tegenaan. En ook: je hebt 2 kinderen, dus mag je geen goedkoop kleiner huis huren. Jullie moeten natuurlijk wel genoeg ruimte hebben. Dus een duur groot huis, en je mag maar 25% uitgeven. Uit bescherming.. waar het uiteindelijk op uit kan draaien is dat je met de kinderen op straat komt... Gelukkig was dit 10 jaar geleden in een ander land, en heb ik vlak voor de prijs stijging in NL een huis gekocht. Daar ben ik elke dag dat ik wakker word dankbaar voor. Omdat ik weet hoe het kan zijn..
Ze moeten trouwen, moeilijker maken. Zoveel jeugd trouwt maar, stompt een paar kinderen bij elkaar en dan om een klein dingetje meteen weer scheiden. Jeugd is zo onstabiel en heeft niet meer geleerd wat loyaal en discipline is. En dat YT met zijn miljonairs video's hoort een droom te zijn, niet iets wat zij morgen ook willen zijn.
en dan te bedenken dat er 13.000 huur woningen leeg staan. waarschijnlijk te duur om te verhuren of eigendom van een BV in het buitenland die geen haast heeft met verkopen.
Volgens mij heeft de verhuurmakelaar meer dan duidelijk gemaakt dat er vrijwel geen woningen zijn onder de 2000 eu vanwege nieuwe wet en regelgeving. Indien een hypotheek is afbetaald of laag is zou het nog rendabel zijn om een woning te verhuren voor ongeveer 1500 eu. In omgeving Hoorn,Zwaag krijg je voor 13-1400 per maand een gezinswoning met 3+ slaapkamers. Haar wensen zijn niet absurd maar de huurmarkt was moeilijk en is moeilijker geworden. Overheid moet zich schamen.
Als je ondernemers ontmoedigt om te investeren omdat je ze wil kaalplukken, wat verwacht je dat er gaat gebeuren??? Waarom zou men in dit land nog willen investeren in vastgoed??? Je moet het toch aantrekkelijk maken of ben ik nou gek? Of is er andere agenda?
Logisch hé, elk jaar komen er zo'n 200000 gelukzoekers bij waarvan het overgrote deel gratis huurwoningen krijgen. Nederlanders moeten het maar zelf uitzoeken. Ik heb gelukkig een huis kunnen kopen. Bovendien ben ik redelijk handig + spaargeld. Maar als je alleen bent in een dure regio ben je kansloos op de woningmarkt.
Grappig dat iedereen denkt dat dit door vluchtelingen komt. Vluchtelingen komen hier door onrust in de regio die wordt veroorzaakt door buitenlands beleid van de EU en de VS. De situatie op de huizenmarkt is veroorzaakt door de vrije markt werking, en omdat de ministerie van wonen is opgegeven dankzij de kabinetten Rutte. Dit komt omdat je rijke mensen rijker wilt maken. Super zielig al die verhuurders die nu een normale baan moeten gaan zoeken 😢😢😢
tja raar he, door de overdrachtsbelasting te verhogen naar 10,4% en de vermogensbelasting te verhogen naar 2,11% over de WOZ-waarde betalen verhuurders al bakken aan belasting. Daar komt nog onderhoud, vve bijdrage en woz belasting bij. En dan ook nog snijden aan de kant van de inkomsten? Niet meer rond te rekenen. De overheid had belastingverlaging moeten toepassen wanneer wordt voldaan aan een eerlijke huurprijs ipv elke vastgoedbelegger wegzetten als huisjesmelker. De meeste vastgoedbeleggers die ik ken zijn blij met 5% rendement (dit is gelijk aan de rente op de kortlopende Amerikaanse staatsobligatie).
Scheiden... Dan beginnen de problemen pas. Kinderen zoals je zegt. Altijd de dupe. Ik kan niet oordelen over de situatie van deze vrouw. Maar je ziet het teveel.
@@ricklubbers1526 Weer zo’n ongenuanceerde reactie die dit soort onverantwoord gedrag van wannabe-ouders probeert te bagatelliseren over de onschuldige ruggetjes van hun kroost.
Tja 5 minuten plezier. Rest van je leven verantwoordelijkheid. Mensen moeten ook stil staan bij het feit dat het slechter kan gaan met de wereld of een relatie maar ja alles voor die 5 min plezier
@@fathead997 Maar kabinet Rutte heeft dit liberale huurbeleid een boost gegeven. De schuld van voormalig minister Blok. Minister de Jonge heeft dit beleid nu zo gewijzigd, omdat er nu door de zure appel heen gebeten moet worden om het tij te keren. Anders loopt het op lange termijn nog veel verder de ellende in.
@thatdarndutchman Schandalig! Ik hoorde laatst zelfs iemand die genoegen moest nemen met 2 weken Turkije in een 4-sterren all inclusive resort! 4-sterren!, bij de beesten af. En dan ook nog slechts 2 weken.
Huurprijzen zijn absurd tegenwoordig. Mijn bovenburen betalen (expats) Euro 2400,- in centrum Amsterdam (buurt Vijzelgracht) voor een verbouwde vierkamerwoning uit de jaren dertig die toch niet echt groot is. Ik betaal voor de tweekamerwoning daaronder Euro 430,-, niet echt groot (ongeveer 40 vierkante meter), maar tegenwoordig in centrum Amsterdam zogezegd een koopje. Maar goed, ik woon hier al 30 jaar; in de jaren negentig viel de woning nog onder de Gemeentelijke Dienst Herhuisvesting zoals het toen nog heette, was het een sociale huurwoning. Vanaf 2000 werd de markt geliberaliseerd en ging de woning over in handen van een makelaar, maar ik heb nog gewoon mijn oude huurcontract met alleen de jaarlijkse wettelijke verhoging. Dus ik denk niet dat ik snel zal verhuizen. De huurprijzen die tegenwoordig worden gevraagd zijn absurd; hier in Amsterdam wordt de stad (binnen de ringweg) alleen nog maar voor de rijken.
En die expats kunnen genieten van minder inkomstenbelasting. Verdienen hetzelfde (of meer) dan de gemiddelde nederlander, en kunnen dus absurd hoge huurprijzen zonder probleem betalen.
Als je een hypotheek had genomen destijds had je nu geen hypotheek meer na 30 jaar en was je vrij van dat soort maandlasten. Huren is technisch gezien gewoon dom zeker op lange termijn.
Dit krijg je als een lagere school leraar met ambities verantwoordelijk maakt als minister voor iets waar hij geen verstand van heeft. De Jonge is door iedereen gewaarschuwd voor dit effect maar wil alleen zichzelf horen praten.
Als verhuurder verhuurde ik altijd 2 tip top gerenoveerde appartementen van 65 m² in Amsterdam voor ca. € 1600 á € 1800 per maand. Door alle belastingen en met name de box 3 belasting, ben ik nu genoodzaakt een van de appartementen voor schrikt niet € 2500 euro te verhuren aan expats. Als de belastingregels gunstig zouden zijn, had dit van mij echt niet gehoeven, het leven is al duur genoeg.
@@Albert-bh6sj niet zo zeiken joh wat nl in het buitenland gedaan heeft ? Landen en hele volken kapot gemaakt en uitgemoord zelfs nu nederland het even moeilijk heeft spelen ze slachtoffer terwijl ze zelf al eeuwen lang baas in ander land willen spelen
De vraag naar huur- en koopwoningen vanuit urgentie aanvragen (genaturaliseerde asielzoekers, huiselijk geweld, etc.) valt in het niet bij de vraag naar woningen naar aanleiding van het percentage echtscheidingen in Nederland. We willen nooit naar onszelf kijken. En dan heb ik het nog niet eens over dat we het normaal zijn gaan vinden om op je 25e in een twee-onder-een-kap woning te zitten. We vragen al met al te veel van de markt. (We zijn verwend en zien het niet meer.)
U bent denk ik op leeftijd en een beetje losgeraakt bij wat er leeft in de samenleving. Hoeveel mensen kent u precies die op hun 25e in een twee onder één kap wonen of daar actief naar zoeken en klagen dat ze het niet kunnen betalen? En ja, mensen scheiden. Wat stelt u dan voor. Maar bij elkaar blijven? U heeft echt geen idee. Zou het niet zo moeten zijn dat de overheid beleid voert dat rekening houdt met de wensen van haar bevolking? Ipv zoals u lijkt te suggereren, dat mensen zich maar moeten schikken in hun ellende
3 slaapkamers.... Ik snap waarom, maar in deze situatie moet je misschien je wensenlijstje nog minder lang maken? Misschien kids bij elkaar op de kamer (vast niet ideaal, maar hey in een gezin met 10 kids in de jaren '50 was dit vrij normaal). En wellicht ook iets verder weg kijken dan de wijken die er nu staan. Wateringen, Transvaal etc zijn ook opties toch?
@@HermanWillems Precies dit. Na 2 jaar huwelijk geven ze er de brui aan want “is dit het nou? ik heb zo’n leeg gevoel”, en dan storten ze die kinderen in een bak ellende. Fijne ouders 😢
@@user-d32658 De oorzaak van de scheiding ken je niet.... Kan iets simpels zijn, kan ook gecompliceerder zijn. Vraag is vervolgens; wat zijn de gevolgen. Die krapte op de huizenmarkt bestaat al een poosje en zou dus moeten ook moeten meewegen in je beslissing. En als het een gecompliceerde scheiding is, dan moet je krapte op de huizenmarkt dus op de koop toe nemen en je wensenlijst aanpassen.
@@jorisjooplaf3585 de statestiek is duidelijk hoor. Bij dit type vrouw is het 90% de vrouw. Die vrouwen hebben geen reden nodig. De statestiek is duidelijk. Ineens hebben ze een gevoel. En ze denken dat ze nog marktwaarde hebben.
Stop met oordelen over een vrouw waarvan je helemaal niets weet. Feit blijft gewoon dat de woningmarkt aardig kapot is in ons mooie landje. Zware taak voor de overheid en gemeenten om dit te fixen. Ik hoop dat ze een betaalbaar iets vind en de kindertjes normaal kunnen opgroeien. Ik vind Amber er wel leuk uitzien trouwens 😉
Ze kan 1500 per maand missen, kon ik dat maar😢. Ik ben ineens zo blij met mijn goed onderhouden sociale huurappartement midden in het centrum van Utrecht met tuintje voor 650 euro p/m als ik dit soort video's zie
Hoe lullig het ook klinkt. Misschien moeten mensen eens ophouden in het centrum van een grote stad te willen wonen. Ik woon ook niet op een plek die mijn eerste keus is maar wel een plek die ik kan betalen. En ja, dan zit je 2x een uur in de trein om naar je werk te gaan. Maar dat doen veel mensen.
Waarom zou je niet naar verbetering van je situatie mogen streven? Je maar gewoon schikken in je lot terwijl er best iets aan te doen is vind ik nogal vreemd
@@Choco-pasta Natuurlijk mag je streven naar verbetering. Je schikken in je lot is iets anders dan wat ik schrijf. Ik probeer te wijzen op realisme. Het lijkt er soms op dat het bij sommige mensen niet gaat om streven naar verbetering maar het idee dat het een soort 'recht' is om op de gewenste plaats te wonen. Ja, ik wil met een budget van circa 1200 euro ook wel graag in een paleis in het centrum van Amsterdam wonen. Maar realistisch is het niet.
Ik zou zelf ook geen huis verhuren in Nederland want de huurder heeft veel teveel rechten. Je kan ze pas aanklagen als ze 4 maanden niet betaald hebben en het is bijna onmogelijk om ze uit je huis te krijgen als ze er eenmaal in zitten. Gewoon in het buitenland investeren, Nederland is niks meer.
Ik verhuurde inclusief gas/water/licht ....toen werden de energiekosten bij Welkom energie ineens 5x !!! zo hoog voor mij! Maar dat mocht ik van Hugo niet aan de huurders doorberekenen....dus die wonen nu elders en ik verhuur niets meer.
Er moet anders en kleiner gebouwd worden. De huizen zijn veelal ingedeeld naar gezinnen met een vader en moeder. Aangezien 40% van de huwelijken in Nederland stranden kom je inderdaad in woningnood.
Vriend van me heeft een ton gespaard door bij de AH te werken + CDD analist. En hij wordt nu dertig. Woont bij z'n moeder in de randstad. Relaties en groeikansen zijn er voor hem nog wel. Maar die ton of meer gaat gewoon op de rekening van iemand die er niet voor gewerkt heeft. Maak maar over die huur, of die overwaarde. De jongens die nog verder weg wonen zijn nog meer de sjaak.
De financiële crash en het inzakken van de woningmarkt komt er dit jaar nog aan! Daarna zullen we zien hoe erg alle prijzen kunstmatig hoog gehouden werden!
Hou je jezelf voor de gek. Er is namelijk nooit echt een crash geweest. De enige manier waarop huizen zouden dalen is door extreme werkloosheid cijfers. En die zijn er niet. Maar als de huizenmarkt crasht betekend tevens dat JIJ ook geen woning kan kopen. Want de prijs kan alleen zakken als mensen niet kunnen kopen. Je snapt er dus niet echt veel van. De huizenmarkt is namelijk geen bubbel.
@@HermanWillems het kan de joint zijn die ik net gerookt heb maar jullie hebben beiden gelijk. Het is de welvaart die hiermee eerlijker verdeeld word. Talloze mensen zitten zover in de shit dat ze het zonder baan nooit kunnen bekostigen, zelfs die 70% ww niet. Er is heel veel gaande in de wereld wat een globale crisis veroorzaakt, massaal banenverlies is dus zeker wel een mogelijkheid. Je gaat dus een groep houden die dat wel op kunnen vangen met een koopwoning. en je gaat een groep krijgen die knetter failliet gaat. Met als gevolg dat alle huizenprijzen zakken (word het nog moeilijker gemaakt voor de eerste groep) hiermee verdwijnt een heel groot gedeelte fictief geld en zullen de meesten van onder en boven weer vanaf 0 moeten beginnen. En dan is het weer een ratrace naar boven toe met een enkeling van de eerste groep die buiten schot blijft en giga rijk gaat worden. Dit is in heel veel delen van de wereld bezig, op elk continent. Daarom is een oorlog ook zo realistisch op het moment, want er is iets aan de hand op de financiële wereld wat op z’n eind loopt. En een oorlog kan heel goed zijn voor de economie en werkgelegenheid mits juist gehanteerd.
Uuhm nee er komt dus geen "crash" meer zoals we die kennen van vroeger. Waarde van geld is met 80% gedaald de laatste 10 jaar door het bijdrukken ervan. Dat is de "crash".
@@DailyConsumerHub heb je nog altijd geen besef dat de aandeelmarkten aan het crashen zijn, de banken volgen en ook de woningmarkt! Zodra dit gebeurd is, wordt de oude boekhouding van het fiat banksysteem voor altijd afgesloten, en worden hypotheek en bankkaartschulden kwijtgescholden. Daarna volgt het nieuwe kwantum monetaire systeem, voorzien van goud, zilver en de overige edelmetalen. Dat betekent dat er een revaluatie reset gebeurd is met 23 wereldvaluta's die over goudcertificaten beschikken. Dat betekent dat elke persoon zijn/haar eigen geldzaken zal beridderen, zonder tussenkomst van een bank.
Een betaalbare huurwoning met 3 slaapkamers in 1 van de drukste gebieden van Nederland en zelfs Europa. Goh wat gek! Ze heeft nog geluk 400ste te zijn want ik denk dat de uiteindelijke lijst wel 10 keer zo lang is met gegadigdeden. Maar ach ze ziet er goed uit dus met wat werken in de rosse buurt kan ze haar eisen en verwachtingen mischien bekostigen
Ik vindt het een beetje vreemd , ik woon in een wijk waar heel veel gelukzokers geplaats , ze werken niet dus alles wordt voor ze betaald . Maar ik werk en kan geen woning vinden omdat ik moet rond 3000,- verdienen om huur + alles wat bij komt + alle vaste lasten betallen. Maar gelukzoker hoeft 0,- te betallen en krijgt zelfs nog geld van de overheid . Ik snap er niks meer van . Dus je kunt beter als gelukzoekr aanmelden en dan krijg je zo een huis en hoeft je niet eens iets voor te doen of ubethaupt betallen
maatje ipv dat je gaat janken om gelukzoekers jank bij je overheid. Daar begint het probleem en niet door ‘n paar getinte die door je wijk heen lopen. Sloeber.
En weet jij toevallig of deze ‘gelukszoekers’ als over de Nederlandse nationaliteit beschikken of een werkvergunning hebben? Want veel ‘gelukszoekers’ willen wel werken, maar mogen dat helemaal niet.
@@etirrumabo7232 dan hadden ze beter moeten uitzoeken wat wel en niet mag ? En al in het thuisland regelen dat ze hier goed zitten wat heb jij nou voor slap advies vage knakker
@@etirrumabo7232 dan moesten ze in het land van herkomst al geregeld hebben hier te werken en niet als een kip zonder kop de oceaan over en wachten tot het hier geregeld word voor ze
Het was al zo krap maar met die tsunami aan gelukszoekers is het niet meer te overzien. En dan nog te bedenken dat er zoiets ''bestond'' als voorrang voor statushouders wordt je toch ziek van!
@@mikeyyyxl6617 Tjonge jonge jonge wat ben jij kortzichtig. BAH! Wat zou jij doen als je in een land met weinig toekomst zou wonen (oorlog, honger, dictatuur en dat soort ellende) en de gelegenheid hebt met gevaar voor jezelf en je gezin een betere toekomst te bereiken?
@@potverdorie2386 typisch linkse reactie: eigen volk mag langer wachten omdat de (sociale) huurwoningen naar de door JOUW geliefde asielzoekertjes gaan. In wat voor wereld leef jij man, alsof het NL volk zonder woning de oorlogsellende van de hele wereld moet dragen ohhh ze zijn zo zieliggggggggg!!!! 🤣
Ik heb nog geen huis kunnen krijgen omdat ik dakloos ben geweest. Ik kan niet wercen dus het is moeilijk te betalen. Dus ik ben bang dat Marc rutte dan maar uit zijn eigen zakje een huis voor me moet kopen
Dir hoereflikkers vd overheid houden daar geen rekening mee toch. En dat is iets wat mij ontzettend boos maakt als ik zie dat iedereen wel gewoon een huis krijgt toegeschoven
Een twee strijd: huurwoning minder maar koopwoning erbij. Die na de koop ook echt bewoond gaat worden en niet wordt verhuurd. Want iemand met 300 panden gaat niet in 300 panden wonen.
Eerst kiezen mensen voor deze 'nieuwe' regels, en dan vervolgens gaan huilen dat het allemaal zo duur is en niet werkt... Misschien is gaan nadenken waar je voor kiest?
Haar eisen zijn wel hoog. Ze kan beter voor 1500 euro een hypotheek krijgen voor een 3-4 ton huis en dan maar iets buiten Den Haag wonen. Ik denk dat Den Haag zelf best een hoge huizen druk sowieso heeft. Ze moet echt een stapje terug doen, en dan weer opbouwen. Dat is realistischer.
Wat mensen zich moeten realiseren is dit: goede buurten in NLse steden zijn geen HEMA Dus nee: je kunt met 1500 geen woning huren in Bezuidenhout Dan moet je naar een goede wijk in Drenthe
@@Woef718 zoals ik het hier bekijk krijg je alleen maar minder huurwoningen op de markt. En ja vrije markt is altijd beter. Alsof overheden efficient en effectief zijn. Minder overheid, de beter de samenleving. Wel my opinion. Je mag een andere hebben.
@@atedejong5620 door minder overheid is er massaal belegd op huizen waardoor de schaarste en leegstand ontstaan is. Het hele beleid van stef blok was minder overheid dat heeft ontzettend nadelig gewerkt. Dat we nu winstmarges beperken heeft op korte termijn nadelige effecten van minder huurwoningen maar op lange termijn gaan huisjesmelkers nergens heen want het is gratis geld verdienen.
Ik woon dan wel niet in den haag maar ik heb een hypotheek nu 1,5 jaar lopen, welke ik in deze tijd niet eens meer zou kunnen financieren met een prijsstijging van meer dan 80.000. Reken je niet rijk want voor dat geld moet je ook iets anders terug kopen. En dan woon ik nog in een eenvoudige flat
Bestaande woningen worden verkocht. Dat lijkt een goede ontwikkeling. Alleen zullen er mensen blijven die geen hypotheek kunnen krijgen en aangewezen zijn op de huurmarkt. Het ergste van deze wet is dat er geen nieuwe woningen in dit segment ontwikkeld worden. Het loont niet dus blijven bestaande panden leegstaan waarvoor plannen waren om ze om te bouwen. Hugo de Jonge heeft ons hiermee een dolk in de rug gestoken!
Bedoelen ze waarschijnlijk mee dat de wc een eigen ruimte heeft en niet bijvoorbeeld open in de woonkamer staat of dat de wc-pot pal naast je fornuis in de keuken staat. Want gezien de ontwikkelingen zullen we dat ook gaan krijgen binnenkort, tja...geen ruimte he (??)...Ze maken alles kunstmatig duur, vraag me af hoe lang het goed gaat. Zie het als een voordeel trouwens, stel je zit te koken dan kun je zo rechtstreeks in de wc-pot piesen, erg efficiënt natuurlijk.
Bizar ej. Terwijl de prijsstijging alles te maken heeft met de rente die extreem laag is geweest. Dan vergroot je de leenruimte en drijft de prijzen op. (In een markt met huizen tekort)
Misschien kan ze een slecht 1930 huisje in Schilderswijk bij de markt krijgen voor dat bedrag maar ook dat is moeilijk :D. Wij gaan weer 100 jaar terug in de tijd, een gast met geld zoeken die alles voor je gaat betalen!
@@RR-kl6sl ah ok, zo had ik het niet begrepen. Ik vind vastgoed kopen de beste investering die ik ooit gedaan heb. Maar ja, ieder zijn eigen mening natuurlijk.
@RR-kl6sl Daar heb je ook geen ongelijk, maar dat is een symptoom van het feit dat onderdak als een investering word gezien. Niet alleen door grootschalige vastgoedbeheerders, maar ook door particulieten die een huis kopen. Onderdak is een van de weinige producten die zowel een eerste levensbehoefte, een consumptie product en een niet-liquide activa is. Deze combinatie is gewoon slecht voor de economie. Het geld zit vast en komt alleen in beweging als je dood gaat of als je verhuist. Mensen hebben het overgrote deel van hun kapitaal in hun huis zitten. De waarde van vastgoed stijgt over langere periodes constant. Dat resulteert dus in een groeiend kapitaal waar helemaal geen productie aan vooraf is gegaan. (Dat zorgt weer voor enorme inflatie). Eeeeeennzovoort. Zowel een keiharde socialist als een keiharde kapitalist zouden het er overeens moeten zijn dat het beheren van vastgoed zowel niet ethisch en niet economisch aan te juichen is.
@@Dennis-xj8nh Klopt, maar mevrouw kan ook gewoon 70-100m² kopen. Dan lukt 3 kamers wel. Als ze 1500 mag huren, dan verdient ze dus minimaal 3,5x meer = 5250 bruto p.m. Daarmee krijg je 300k hypotheek + eigen geld. Voor €300-325k kun je echt wel wat leuks kopen in DH.
@@Dennis-xj8nh ze wil huren tot een bedrag van maximaal 1500 per maand. Alle verhuurders hanteren de 3,5 regel in Nederland. Bruto salaris / 3,5 = maximale huurprijs. Als ze €1500 als maximale huurprijs opgeeft, moet je volgens die regeling €5250 verdienen. Anders ben je bij voorbaat al kansloos. Ze zijn heel streng mbt tot de 3,5 eis. Ben er zelf vaak genoeg op afgewezen…
Ik weet dat expats voorrang krijgen omdat een bedrijf borg staat want ze weten dat mega hoge huren vaak niet te incasseren zijn wanneer een normaal persoon het niet meer kan betalen.
Een 2e huis als investering zou gewoon verboden moeten zijn, dan heb je ook geen huisjesmelkers. Maximaal 1 huis per alleenstaand persoon of per koppel
Ik ken een Nederlandse vrouw in Den Haag, die hele straat is van haar. En die straat is echt lang. Ze is echt een huisjesmelker. Het zijn huizen waar gezinnen in wonen en kamers voor Poolse arbeiders. En nog een Nederlandse man in Den haag, zelf woont hij in het buitenland en verhuurt 5 winkelpanden.
1500€ wat voor een baan moet je hebben omdat te kunnen bekostigen. Moet je ook nog eens de kosten van je vaste lasten en je kids meerekenen. Je bent zo 2500€ kwijt. Dan heb je nog niks gedaan. Misschien krijgt ze wel alimentatie. Helpt ook een beetje.
@@tomris225 Domme reactie van je Ook als deze mevrouw een topbaan heeft is het praktisch onmogelijk met deze kosten om nog normaal te kunnen leven. 2500 euro aan totale lasten dan moet daar zo 5000 euro bruto salaris (wat 3700 netto zou zijn) tegenover staan, dan word het nog krap.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Terug in 2011 huurde we als starter een vrijstaande woning me carport en tuin van een gepensioneerde boer. Een prachtige grote woning. En dat voor 650 euro per maand. Bizar om dit nieuws dan voorbij zien komen. Ik wens iedereen die een huurwoning zoekt veel succes en geluk😊
Als je dit zo zegt link ik het aan 1975... maar het is dus 'pas' 13 jaar terug.
@@DyonSlootjes-y5n er is veel veranderd in zn korte tijd voor veel mensen in Nederland is het overleven dagje dierentuin met een gezin kost al snel 100 euro als niet meer
Een kadotje van Hugo zo op zijn laatste dag. Wat een banaan
Precies, die regelgeving moet direct worden teruggedraaid.
De nobele verhuurders eisen tegenwoordig dat je vier keer de huur verdient. Dus voor een huur van 1500 euro moet je euro 6000 besteedbaar inkomen kunnen aantonen. Ze willen je beschermen, dat je maar 25% van je inkomen besteedt aan wonen. Lief, hè?
heel erg fijn aangezien 6000 Netto het minimum is wat een persoon kan verdienen in Nederland 😂
Ja daar liep ik ook tegenaan. En ook: je hebt 2 kinderen, dus mag je geen goedkoop kleiner huis huren. Jullie moeten natuurlijk wel genoeg ruimte hebben. Dus een duur groot huis, en je mag maar 25% uitgeven. Uit bescherming.. waar het uiteindelijk op uit kan draaien is dat je met de kinderen op straat komt... Gelukkig was dit 10 jaar geleden in een ander land, en heb ik vlak voor de prijs stijging in NL een huis gekocht. Daar ben ik elke dag dat ik wakker word dankbaar voor. Omdat ik weet hoe het kan zijn..
Meer dan 40% gaat scheiden, das het fundamentele probleem voor de huizenmarkt. Hugo’s kneuswet en box 3 is het schepje erbovenop.
Ze moeten trouwen, moeilijker maken. Zoveel jeugd trouwt maar, stompt een paar kinderen bij elkaar en dan om een klein dingetje meteen weer scheiden. Jeugd is zo onstabiel en heeft niet meer geleerd wat loyaal en discipline is. En dat YT met zijn miljonairs video's hoort een droom te zijn, niet iets wat zij morgen ook willen zijn.
Door dit gedoe ben ik verhuist naar de oosterburen en heb er nog geen enkele dag spijt van. Nederland is aan het verloederen.
3 jaar dakloos ben ik er helemaal klaar mee. Ik zoek nu me geluk in buitenland
🔥🔥🔥 veel geluk broeder, geef je groot gelijk
Ja man. Zelfde hier. Werkend dakloos
Ik ga huizen in het buitenland bouwen, mischien heb ik wel iets voor je
@@homepcmacbook5996Ik ook G. Woon in een nachtopvang met ruim 3k salaris. Wel kapot chill.
Veel succes en blijf daarzo
Bedankt Hugo!
Hij staat in m'n top 3 meest walgelijke politici 🤢
Ze wil een woning met 3 slaapkamers, in den Haag, in Bezuidenhout voor 1500 euro. Tja, ik wil de staatsloterij graag winnen. Succes.
en dan te bedenken dat er 13.000 huur woningen leeg staan. waarschijnlijk te duur om te verhuren of eigendom van een BV in het buitenland die geen haast heeft met verkopen.
Lol. Veel Nederlanders zijn zo selectief over de locatie. 30 minuten rijden, wordt door sommigen als de andere kant van de wereld gezien.
Volgens mij heeft de verhuurmakelaar meer dan duidelijk gemaakt dat er vrijwel geen woningen zijn onder de 2000 eu vanwege nieuwe wet en regelgeving.
Indien een hypotheek is afbetaald of laag is zou het nog rendabel zijn om een woning te verhuren voor ongeveer 1500 eu.
In omgeving Hoorn,Zwaag krijg je voor 13-1400 per maand een gezinswoning met 3+ slaapkamers.
Haar wensen zijn niet absurd maar de huurmarkt was moeilijk en is moeilijker geworden. Overheid moet zich schamen.
Hoe kun je 1500 per maand missen als alleenstaande moeder. Kids worden elke dag opgevangen op kosten staat? Huur ook zeker?
@@AluahSnackbarmisschien heeft ze het gewoon beter voor elkaar dan jij.
Als je ondernemers ontmoedigt om te investeren omdat je ze wil kaalplukken, wat verwacht je dat er gaat gebeuren??? Waarom zou men in dit land nog willen investeren in vastgoed??? Je moet het toch aantrekkelijk maken of ben ik nou gek? Of is er andere agenda?
he-le-maal naar de kloten die woonmarkt.... allemaal regeltjes die niet op de praktijk zijn afgestemd. En dan €7000 per m2 voor dat kut flatje vragen.
Niet alleen de woningmarkt
Ja, waar de F is dat dan vraag ik me af
Logisch hé, elk jaar komen er zo'n 200000 gelukzoekers bij waarvan het overgrote deel gratis huurwoningen krijgen. Nederlanders moeten het maar zelf uitzoeken. Ik heb gelukkig een huis kunnen kopen. Bovendien ben ik redelijk handig + spaargeld. Maar als je alleen bent in een dure regio ben je kansloos op de woningmarkt.
En dan te bedenken dat er blijkbaar mensen zijn die dat willen betalen. Of staan die woningen jaren leeg?
@@bertbakker307er zijn mensen die dat moeten betalen, je moet toch een dak boven je hoofd? Wat snap je daar niet aan?
In Harderwijk durft een malloot van de gemeente op tv te melden dat de opvangcentra’s anders overvol raken. De Nederlanders moeten nog even volhouden.
In het (publiek) bestuur werken alleen maar malloten
In Harderwijk woont dan ook alleen maar inteelt
Opvangcentra*
Grappig dat iedereen denkt dat dit door vluchtelingen komt. Vluchtelingen komen hier door onrust in de regio die wordt veroorzaakt door buitenlands beleid van de EU en de VS.
De situatie op de huizenmarkt is veroorzaakt door de vrije markt werking, en omdat de ministerie van wonen is opgegeven dankzij de kabinetten Rutte. Dit komt omdat je rijke mensen rijker wilt maken. Super zielig al die verhuurders die nu een normale baan moeten gaan zoeken 😢😢😢
@@EdwinsHelp gore Harderwijkse as-shole
tja raar he, door de overdrachtsbelasting te verhogen naar 10,4% en de vermogensbelasting te verhogen naar 2,11% over de WOZ-waarde betalen verhuurders al bakken aan belasting. Daar komt nog onderhoud, vve bijdrage en woz belasting bij. En dan ook nog snijden aan de kant van de inkomsten? Niet meer rond te rekenen.
De overheid had belastingverlaging moeten toepassen wanneer wordt voldaan aan een eerlijke huurprijs ipv elke vastgoedbelegger wegzetten als huisjesmelker. De meeste vastgoedbeleggers die ik ken zijn blij met 5% rendement (dit is gelijk aan de rente op de kortlopende Amerikaanse staatsobligatie).
Een woning is ook om in te wonen. Niet om mee te beleggen. Daar heb je goud en aandelen voor.
@@DennisTinderbox Hoezo? Volgens mij zijn het allemaal schaarsen middelen.
@@DennisTinderboxdus, een verhuurder moet geld bijleggen om jou te doen kunnen wonen. In wat voor een fantawereld leef jij kerel. 😂
Allemaal dankzij Hugo Mengele de Jonge
@@ME1970freedom stef blok bedoel je
0:17 Weer zo’n stel wat er na minder dan 5 jaar de brui aangeeft en hun kinderen in een bak ellende stort. Totaal onverantwoord.
Scheiden... Dan beginnen de problemen pas. Kinderen zoals je zegt. Altijd de dupe. Ik kan niet oordelen over de situatie van deze vrouw. Maar je ziet het teveel.
Weer dat conservatieve geneuzel. Je weet niets van haar relatie en waarom ze uit elkaar gaan.
@@ricklubbers1526 Weer zo’n ongenuanceerde reactie die dit soort onverantwoord gedrag van wannabe-ouders probeert te bagatelliseren over de onschuldige ruggetjes van hun kroost.
Tja 5 minuten plezier. Rest van je leven verantwoordelijkheid. Mensen moeten ook stil staan bij het feit dat het slechter kan gaan met de wereld of een relatie maar ja alles voor die 5 min plezier
Reken maar dat die 1400 euro huurbudget door pappa wordt betaald!
En dat wordt nog veel erger want geen enkele verhuurder wil te veel vragen en dan later moeten terugbetalen....met dank aan crimineel Hugo...
Ga lekker in het Laakkwartier wonen, voor 1500 euro met 3 kamers kan je echt niet in het Benoordenhout wonen.
Bezuidenhout, niet Benoordenhout. Niet dat het in Bezuidenhout wel kan.
Bedankt rutte en kaag
Hugo heeft dit erdoorheen gedrukt
@@fathead997 Maar kabinet Rutte heeft dit liberale huurbeleid een boost gegeven. De schuld van voormalig minister Blok. Minister de Jonge heeft dit beleid nu zo gewijzigd, omdat er nu door de zure appel heen gebeten moet worden om het tij te keren. Anders loopt het op lange termijn nog veel verder de ellende in.
Allemaal vastzetten en sleutel weg gooien.
Ik denk eerder: bedankt Blok (en Rutte)
Nee Hugo
😂 Amerikaanse model komt overwaaien, straks 2 banen alleen en slapen in de auto
Haha klopt
Maar wel met Nederlandse belastingtarieven zodat we alle handophouders kunnen onderhouden en voorzien van een sociale huurwoning.
Met het Amerikaanse model hadden we dit probleem niet. De crisis op de woningmarkt is het gevolg van mislukte regulering.
@thatdarndutchman Schandalig! Ik hoorde laatst zelfs iemand die genoegen moest nemen met 2 weken Turkije in een 4-sterren all inclusive resort! 4-sterren!, bij de beesten af. En dan ook nog slechts 2 weken.
Huurprijzen zijn absurd tegenwoordig. Mijn bovenburen betalen (expats) Euro 2400,- in centrum Amsterdam (buurt Vijzelgracht) voor een verbouwde
vierkamerwoning uit de jaren dertig die toch niet echt groot is. Ik betaal voor de tweekamerwoning daaronder Euro 430,-, niet echt groot (ongeveer 40 vierkante meter), maar tegenwoordig in centrum Amsterdam zogezegd een koopje. Maar goed, ik woon hier al 30 jaar; in de jaren negentig viel de woning nog onder de Gemeentelijke Dienst Herhuisvesting zoals het toen nog heette, was het een sociale huurwoning. Vanaf 2000 werd de markt geliberaliseerd en ging de woning over in handen van een makelaar, maar ik heb nog gewoon mijn oude huurcontract met alleen de jaarlijkse wettelijke verhoging. Dus ik denk niet dat ik snel zal verhuizen. De huurprijzen die tegenwoordig worden gevraagd zijn absurd; hier in Amsterdam wordt de stad
(binnen de ringweg) alleen nog maar voor de rijken.
Jij betaalt bijna niks.
@@metinotje Inderdaad, ik zit hier al sinds 1992 met het oude huurcontract van toen. De huur van de woning was toen nog (in guldens) 550,-
En die expats kunnen genieten van minder inkomstenbelasting. Verdienen hetzelfde (of meer) dan de gemiddelde nederlander, en kunnen dus absurd hoge huurprijzen zonder probleem betalen.
Als je een hypotheek had genomen destijds had je nu geen hypotheek meer na 30 jaar en was je vrij van dat soort maandlasten. Huren is technisch gezien gewoon dom zeker op lange termijn.
@@solarisy456en hoeveel betalje nu als ik vragen mag 😮
Dit krijg je als een lagere school leraar met ambities verantwoordelijk maakt als minister voor iets waar hij geen verstand van heeft. De Jonge is door iedereen gewaarschuwd voor dit effect maar wil alleen zichzelf horen praten.
Exact dit.
Als verhuurder verhuurde ik altijd 2 tip top gerenoveerde appartementen van 65 m² in Amsterdam voor ca. € 1600 á € 1800 per maand. Door alle belastingen en met name de box 3 belasting, ben ik nu genoodzaakt een van de appartementen voor schrikt niet € 2500 euro te verhuren aan expats. Als de belastingregels gunstig zouden zijn, had dit van mij echt niet gehoeven, het leven is al duur genoeg.
Landje naar de kloten maar iedereen blijft aardig en vrolijk lachen
@@Albert-bh6sj niet zo zeiken joh wat nl in het buitenland gedaan heeft ? Landen en hele volken kapot gemaakt en uitgemoord zelfs nu nederland het even moeilijk heeft spelen ze slachtoffer terwijl ze zelf al eeuwen lang baas in ander land willen spelen
Ja, tof. Welkom in Zelfvoldanië
Echt he. Ik schijtopdiehomosvandeoverheidpuurhierom.
En al die vooroordelen is weer een ander ding
pijnlijk waar. maar er is een grens ooit knappen ze
I have a small room in Ede, and I pay 710 euros. This is absurd man. EVERY YEAR THE RENT GOES UP. and my salary isnt that great either.
Alle experts hebben gewaarschuwd voor het effect van de wet betaalbare huur.....
De vraag naar huur- en koopwoningen vanuit urgentie aanvragen (genaturaliseerde asielzoekers, huiselijk geweld, etc.) valt in het niet bij de vraag naar woningen naar aanleiding van het percentage echtscheidingen in Nederland. We willen nooit naar onszelf kijken.
En dan heb ik het nog niet eens over dat we het normaal zijn gaan vinden om op je 25e in een twee-onder-een-kap woning te zitten.
We vragen al met al te veel van de markt. (We zijn verwend en zien het niet meer.)
U bent denk ik op leeftijd en een beetje losgeraakt bij wat er leeft in de samenleving. Hoeveel mensen kent u precies die op hun 25e in een twee onder één kap wonen of daar actief naar zoeken en klagen dat ze het niet kunnen betalen?
En ja, mensen scheiden. Wat stelt u dan voor. Maar bij elkaar blijven? U heeft echt geen idee. Zou het niet zo moeten zijn dat de overheid beleid voert dat rekening houdt met de wensen van haar bevolking? Ipv zoals u lijkt te suggereren, dat mensen zich maar moeten schikken in hun ellende
Ja Nederland gaat er goed op vooruit hoor! 🤢🤮
3 slaapkamers.... Ik snap waarom, maar in deze situatie moet je misschien je wensenlijstje nog minder lang maken? Misschien kids bij elkaar op de kamer (vast niet ideaal, maar hey in een gezin met 10 kids in de jaren '50 was dit vrij normaal). En wellicht ook iets verder weg kijken dan de wijken die er nu staan. Wateringen, Transvaal etc zijn ook opties toch?
Ik zie haar niet in transvaal wonen.😁😁
En in wijken zoals Wateringen en Ypenburg heeft de GGZ hele goede afzet.
😊
Klinkt raar maar echt vet veel mensen tegenwoordig gaan even "simpel" scheiden en de scheiding komt ook meestal vanuit de vrouw.
@@HermanWillems Precies dit. Na 2 jaar huwelijk geven ze er de brui aan want “is dit het nou? ik heb zo’n leeg gevoel”, en dan storten ze die kinderen in een bak ellende. Fijne ouders 😢
@@user-d32658 De oorzaak van de scheiding ken je niet.... Kan iets simpels zijn, kan ook gecompliceerder zijn. Vraag is vervolgens; wat zijn de gevolgen. Die krapte op de huizenmarkt bestaat al een poosje en zou dus moeten ook moeten meewegen in je beslissing. En als het een gecompliceerde scheiding is, dan moet je krapte op de huizenmarkt dus op de koop toe nemen en je wensenlijst aanpassen.
@@jorisjooplaf3585 de statestiek is duidelijk hoor. Bij dit type vrouw is het 90% de vrouw. Die vrouwen hebben geen reden nodig. De statestiek is duidelijk. Ineens hebben ze een gevoel. En ze denken dat ze nog marktwaarde hebben.
Zo dat is best netjes. Snel uitgerekend of onder de indruk van het antwoord
Iedereen met een beetje hersenen waarschuwde hier al voor lmao. Maar kabinet dendert gewoon door
Stop met oordelen over een vrouw waarvan je helemaal niets weet. Feit blijft gewoon dat de woningmarkt aardig kapot is in ons mooie landje. Zware taak voor de overheid en gemeenten om dit te fixen. Ik hoop dat ze een betaalbaar iets vind en de kindertjes normaal kunnen opgroeien. Ik vind Amber er wel leuk uitzien trouwens 😉
Zware taak voor de overheid en gemeenten om dit te fixen? Ze hebben zelf alles kapot gereguleerd en hebben deze ellende zelf volledig veroorzaakt..
In een camper wonen is een stuk goedkoper en veel meer vrijheid.
Knetter gestoord zulke prijzen echte waanzin.
Toevallig valt mijn verhuurpand meer dan 187 punten de huur gaat van 1300 naar 2900.
Ik zou als vastgoed eigenaar ook blij zijn, maar voor huurders is dit belachelijk..
Waar staat het? Ik zoek nog iets onder de 4000 euro. Is knap lastig op het moment.
Ze kan 1500 per maand missen, kon ik dat maar😢. Ik ben ineens zo blij met mijn goed onderhouden sociale huurappartement midden in het centrum van Utrecht met tuintje voor 650 euro p/m als ik dit soort video's zie
je kan geen €1500,- per maand missen... je moet het miseen vanwege de gekke woningmarkt... en je kunt ook buiten den haag wonen...
3 slaapkamers voor 1500 in Den Haag??? Ja, doei.
Had nooit zo ver moeten komen!
Hugo bedankt!
Stef blok bedankt
1:08 dit was eerst een huurhuis voor €1400? In het jaar 2003 zeker. Ik heb nog een brug staan, die kun je ook huren voor €1400 in de maand...
1500 eurootjes huur per maand WTF 🤬
Hoe lullig het ook klinkt. Misschien moeten mensen eens ophouden in het centrum van een grote stad te willen wonen. Ik woon ook niet op een plek die mijn eerste keus is maar wel een plek die ik kan betalen. En ja, dan zit je 2x een uur in de trein om naar je werk te gaan. Maar dat doen veel mensen.
Moet gewoon kunnnen. Niet de prijzen van nu normaal gaan vinden.
Waarom zou je niet naar verbetering van je situatie mogen streven? Je maar gewoon schikken in je lot terwijl er best iets aan te doen is vind ik nogal vreemd
@@Choco-pasta Natuurlijk mag je streven naar verbetering. Je schikken in je lot is iets anders dan wat ik schrijf. Ik probeer te wijzen op realisme. Het lijkt er soms op dat het bij sommige mensen niet gaat om streven naar verbetering maar het idee dat het een soort 'recht' is om op de gewenste plaats te wonen. Ja, ik wil met een budget van circa 1200 euro ook wel graag in een paleis in het centrum van Amsterdam wonen. Maar realistisch is het niet.
Ik zou zelf ook geen huis verhuren in Nederland want de huurder heeft veel teveel rechten. Je kan ze pas aanklagen als ze 4 maanden niet betaald hebben en het is bijna onmogelijk om ze uit je huis te krijgen als ze er eenmaal in zitten. Gewoon in het buitenland investeren, Nederland is niks meer.
Mooi, houdoe
Opgerot staat netjes. Ik hoop dat er meer hebberige kapitalisten weggaan hier.
Ik verhuurde inclusief gas/water/licht ....toen werden de energiekosten bij Welkom energie ineens 5x !!! zo hoog voor mij! Maar dat mocht ik van Hugo niet aan de huurders doorberekenen....dus die wonen nu elders en ik verhuur niets meer.
Er moet anders en kleiner gebouwd worden.
De huizen zijn veelal ingedeeld naar gezinnen met een vader en moeder.
Aangezien 40% van de huwelijken in Nederland stranden kom je inderdaad in woningnood.
Dat gaat nu dus zeker niet meer gebeuren want welke gek gaat nu nog investeren in de bouw van huurwoningen?!
Tip: blijf toch niet in die stinkende stad hangen. Zoek een leuk dorp tegen den haag aan.
Vrouwen moeten en willen kosten wat het kost in de stad wonen... Echt zielig.
Welk dorp moet dat dan zijn
Vriend van me heeft een ton gespaard door bij de AH te werken + CDD analist. En hij wordt nu dertig. Woont bij z'n moeder in de randstad. Relaties en groeikansen zijn er voor hem nog wel. Maar die ton of meer gaat gewoon op de rekening van iemand die er niet voor gewerkt heeft. Maak maar over die huur, of die overwaarde. De jongens die nog verder weg wonen zijn nog meer de sjaak.
😢 schande de prijzen!!!!!!!
Geef maar aan expats en vluchtelingen.
Niet zo huilen, gescheiden Nederlandsers is groter probleem
De financiële crash en het inzakken van de woningmarkt komt er dit jaar nog aan! Daarna zullen we zien hoe erg alle prijzen kunstmatig hoog gehouden werden!
Hou je jezelf voor de gek. Er is namelijk nooit echt een crash geweest. De enige manier waarop huizen zouden dalen is door extreme werkloosheid cijfers. En die zijn er niet. Maar als de huizenmarkt crasht betekend tevens dat JIJ ook geen woning kan kopen. Want de prijs kan alleen zakken als mensen niet kunnen kopen. Je snapt er dus niet echt veel van. De huizenmarkt is namelijk geen bubbel.
@@HermanWillems het kan de joint zijn die ik net gerookt heb maar jullie hebben beiden gelijk. Het is de welvaart die hiermee eerlijker verdeeld word. Talloze mensen zitten zover in de shit dat ze het zonder baan nooit kunnen bekostigen, zelfs die 70% ww niet. Er is heel veel gaande in de wereld wat een globale crisis veroorzaakt, massaal banenverlies is dus zeker wel een mogelijkheid. Je gaat dus een groep houden die dat wel op kunnen vangen met een koopwoning. en je gaat een groep krijgen die knetter failliet gaat. Met als gevolg dat alle huizenprijzen zakken (word het nog moeilijker gemaakt voor de eerste groep) hiermee verdwijnt een heel groot gedeelte fictief geld en zullen de meesten van onder en boven weer vanaf 0 moeten beginnen. En dan is het weer een ratrace naar boven toe met een enkeling van de eerste groep die buiten schot blijft en giga rijk gaat worden. Dit is in heel veel delen van de wereld bezig, op elk continent. Daarom is een oorlog ook zo realistisch op het moment, want er is iets aan de hand op de financiële wereld wat op z’n eind loopt. En een oorlog kan heel goed zijn voor de economie en werkgelegenheid mits juist gehanteerd.
Uuhm nee er komt dus geen "crash" meer zoals we die kennen van vroeger. Waarde van geld is met 80% gedaald de laatste 10 jaar door het bijdrukken ervan. Dat is de "crash".
Onzin, zolang er tekort aan woningen zijn + inflatie zullen de huizenprijzen niet lager worden.
@@DailyConsumerHub heb je nog altijd geen besef dat de aandeelmarkten aan het crashen zijn, de banken volgen en ook de woningmarkt! Zodra dit gebeurd is, wordt de oude boekhouding van het fiat banksysteem voor altijd afgesloten, en worden hypotheek en bankkaartschulden kwijtgescholden. Daarna volgt het nieuwe kwantum monetaire systeem, voorzien van goud, zilver en de overige edelmetalen. Dat betekent dat er een revaluatie reset gebeurd is met 23 wereldvaluta's die over goudcertificaten beschikken. Dat betekent dat elke persoon zijn/haar eigen geldzaken zal beridderen, zonder tussenkomst van een bank.
je reageeert als 1e en komt als 400e die voel ik.... herkenbaar
Een betaalbare huurwoning met 3 slaapkamers in 1 van de drukste gebieden van Nederland en zelfs Europa. Goh wat gek! Ze heeft nog geluk 400ste te zijn want ik denk dat de uiteindelijke lijst wel 10 keer zo lang is met gegadigdeden. Maar ach ze ziet er goed uit dus met wat werken in de rosse buurt kan ze haar eisen en verwachtingen mischien bekostigen
Vraag rutte en kaag voor een huurwoning. Waarschijnlijk heeft ze ook nog eens op hem gestemd😂
Ik vindt het een beetje vreemd , ik woon in een wijk waar heel veel gelukzokers geplaats , ze werken niet dus alles wordt voor ze betaald . Maar ik werk en kan geen woning vinden omdat ik moet rond 3000,- verdienen om huur + alles wat bij komt + alle vaste lasten betallen. Maar gelukzoker hoeft 0,- te betallen en krijgt zelfs nog geld van de overheid . Ik snap er niks meer van . Dus je kunt beter als gelukzoekr aanmelden en dan krijg je zo een huis en hoeft je niet eens iets voor te doen of ubethaupt betallen
Misschien eerst even je spelling verbeteren ? Verhuurders zijn een stuk coulanter als je een goede spraak spelling en zinsopbouw kan verwoorden 😂
maatje ipv dat je gaat janken om gelukzoekers jank bij je overheid. Daar begint het probleem en niet door ‘n paar getinte die door je wijk heen lopen. Sloeber.
En weet jij toevallig of deze ‘gelukszoekers’ als over de Nederlandse nationaliteit beschikken of een werkvergunning hebben? Want veel ‘gelukszoekers’ willen wel werken, maar mogen dat helemaal niet.
@@etirrumabo7232 dan hadden ze beter moeten uitzoeken wat wel en niet mag ? En al in het thuisland regelen dat ze hier goed zitten wat heb jij nou voor slap advies vage knakker
@@etirrumabo7232 dan moesten ze in het land van herkomst al geregeld hebben hier te werken en niet als een kip zonder kop de oceaan over en wachten tot het hier geregeld word voor ze
Als ik een mooie leegstaand huis zie ga ik m wel kraken 😂😂😂
Echt he!!
This is the way
Straks geen huurwoning meer in Nederland..
De reacties hier zijn leuker dan het filmpje zelf
Het was al zo krap maar met die tsunami aan gelukszoekers is het niet meer te overzien. En dan nog te bedenken dat er zoiets ''bestond'' als voorrang voor statushouders wordt je toch ziek van!
@@mikeyyyxl6617
Tjonge jonge jonge wat ben jij kortzichtig.
BAH!
Wat zou jij doen als je in een land met weinig toekomst zou wonen (oorlog, honger, dictatuur en dat soort ellende) en de gelegenheid hebt met gevaar voor jezelf en je gezin een betere toekomst te bereiken?
In essentie is elk mens een gelukszoeker.
@@potverdorie2386 Wie is hier nu kortzichtig? De afrikaan die de snelle route naar Europa neemt inplaats van zijn eigen land opbouwd.
@@Stanleyhamer
Zo simpel is het leven.
@@potverdorie2386 typisch linkse reactie: eigen volk mag langer wachten omdat de (sociale) huurwoningen naar de door JOUW geliefde asielzoekertjes gaan. In wat voor wereld leef jij man, alsof het NL volk zonder woning de oorlogsellende van de hele wereld moet dragen ohhh ze zijn zo zieliggggggggg!!!! 🤣
Ik heb nog geen huis kunnen krijgen omdat ik dakloos ben geweest. Ik kan niet wercen dus het is moeilijk te betalen. Dus ik ben bang dat Marc rutte dan maar uit zijn eigen zakje een huis voor me moet kopen
Dir hoereflikkers vd overheid houden daar geen rekening mee toch. En dat is iets wat mij ontzettend boos maakt als ik zie dat iedereen wel gewoon een huis krijgt toegeschoven
"kan niet werken" maar wel op youtube zitten. ga van je luie reet af man
Met dank aan Hugo de Jonge!
Stef blok
Een twee strijd: huurwoning minder maar koopwoning erbij. Die na de koop ook echt bewoond gaat worden en niet wordt verhuurd. Want iemand met 300 panden gaat niet in 300 panden wonen.
bruh ik verdien 1500 pm
Wen er Dan maar aan dat je heel lang nog bij mams en paps zit
arm
Wegwezen uit Nederland is mijn tip
Hey bruv dat is onder het wettelijk minimum loon😂
@@xmaniac99 deeltijd warriors :-) zal vast geen 40 urige werkweken zijn
In plaats van te zorgen met ze alleen dat de lasten hard dalen, prioriteiten stellen als land... Gaan we hier met elkaar in discussie, over niks...
Goed gedaan overheid!! WBH werkt super
Eerst kiezen mensen voor deze 'nieuwe' regels, en dan vervolgens gaan huilen dat het allemaal zo duur is en niet werkt... Misschien is gaan nadenken waar je voor kiest?
Alles in de verkoop, airbnb en leegstand. Wat moet je anders doen als je beginnend gaat samenwonen? Of een jaartje naar het buitenland gaat?
Superleuk voor Amber. Weet zeker dat ze de afgelopen jaren op de VVD heeft gestemd. Dat zie je gewoon aan haar.
Ze zoekt 3 slaapkamers voor 1500 euro? Denk dat ze blij moet zijn met 1 slaapkamer in deze tijd
Haar eisen zijn wel hoog. Ze kan beter voor 1500 euro een hypotheek krijgen voor een 3-4 ton huis en dan maar iets buiten Den Haag wonen. Ik denk dat Den Haag zelf best een hoge huizen druk sowieso heeft. Ze moet echt een stapje terug doen, en dan weer opbouwen. Dat is realistischer.
Ik zoek een woning in Utrecht met een budget van 1400/1800 euro. Letterlijk je reageert op alles en krijgt nog geen bericht terug. Verschrikkelijk
Probeer nieuwbouw projected in Amsterdam Noord. Middenhuur 1100 eur . Niet ver van Utrecht en leuke omgeving vlakbij landelijk
@@peaceofmindofpeace1650 Geloof me! Ik kijk overal ook omliggende dorpjes, echt overal.
Wat mensen zich moeten realiseren is dit: goede buurten in NLse steden zijn geen HEMA
Dus nee: je kunt met 1500 geen woning huren in Bezuidenhout
Dan moet je naar een goede wijk in Drenthe
Huh.... aan de ene kant goed en slecht... en de ander kant?
Maar Hugo wat doe je nu
die adviseur heeft echt passie voor zijn werk zeg
leuk altijd die overheidsinterventie - wordt het alleen maar slechter.
Wat wil je dan dat verhuurders vrij spel blijven houden?
@@Woef718 zoals ik het hier bekijk krijg je alleen maar minder huurwoningen op de markt. En ja vrije markt is altijd beter. Alsof overheden efficient en effectief zijn. Minder overheid, de beter de samenleving. Wel my opinion. Je mag een andere hebben.
@@atedejong5620 door minder overheid is er massaal belegd op huizen waardoor de schaarste en leegstand ontstaan is. Het hele beleid van stef blok was minder overheid dat heeft ontzettend nadelig gewerkt. Dat we nu winstmarges beperken heeft op korte termijn nadelige effecten van minder huurwoningen maar op lange termijn gaan huisjesmelkers nergens heen want het is gratis geld verdienen.
Scheiden is echt voor de happy few geworden 😅
Ik woon dan wel niet in den haag maar ik heb een hypotheek nu 1,5 jaar lopen, welke ik in deze tijd niet eens meer zou kunnen financieren met een prijsstijging van meer dan 80.000. Reken je niet rijk want voor dat geld moet je ook iets anders terug kopen. En dan woon ik nog in een eenvoudige flat
Bestaande woningen worden verkocht. Dat lijkt een goede ontwikkeling. Alleen zullen er mensen blijven die geen hypotheek kunnen krijgen en aangewezen zijn op de huurmarkt. Het ergste van deze wet is dat er geen nieuwe woningen in dit segment ontwikkeld worden. Het loont niet dus blijven bestaande panden leegstaan waarvoor plannen waren om ze om te bouwen. Hugo de Jonge heeft ons hiermee een dolk in de rug gestoken!
@@basvlot tegen torenhoge prijzen
gewoon echtsheidingsbelasting invoeren ipv onzinnige kindertoeslagen
Wat is een staand toilet? En eentje die niet staat?
Bedoelen ze waarschijnlijk mee dat de wc een eigen ruimte heeft en niet bijvoorbeeld open in de woonkamer staat of dat de wc-pot pal naast je fornuis in de keuken staat. Want gezien de ontwikkelingen zullen we dat ook gaan krijgen binnenkort, tja...geen ruimte he (??)...Ze maken alles kunstmatig duur, vraag me af hoe lang het goed gaat. Zie het als een voordeel trouwens, stel je zit te koken dan kun je zo rechtstreeks in de wc-pot piesen, erg efficiënt natuurlijk.
Een toilet pot die niet hanging aan de huur maar op de vloer staat 😅
Gewoon zeggen dat je uit Ukraine komt en dan is alles gratis
Wauw niemand kan meer huren leuk goed idee
Bizar ej. Terwijl de prijsstijging alles te maken heeft met de rente die extreem laag is geweest. Dan vergroot je de leenruimte en drijft de prijzen op. (In een markt met huizen tekort)
2000 euro? Ze kan ook ergens buiten de grote stad een appartement kopen voor haar zelf en haar kinderen
7000-8000 euro per m2 is best netjes? Neem aan dat ze in Amsterdam bedoeld?
3 slaapkamers en 1500 euro. Dat kon de afgelopen 5 jaar al niet meer.
Misschien kan ze een slecht 1930 huisje in Schilderswijk bij de markt krijgen voor dat bedrag maar ook dat is moeilijk :D. Wij gaan weer 100 jaar terug in de tijd, een gast met geld zoeken die alles voor je gaat betalen!
Een van de slechste beslissingen die we als mensheid gemaakt hebben is toch echt dat we onderdak als investering zijn gaan zien.
Precies!
Nou als je wat kan verhuren aan 2000€ per maand vind ik dat een mooizakcentje erbij hoor 😂😂😂
@@RR-kl6sl ah ok, zo had ik het niet begrepen. Ik vind vastgoed kopen de beste investering die ik ooit gedaan heb.
Maar ja, ieder zijn eigen mening natuurlijk.
@RR-kl6sl Daar heb je ook geen ongelijk, maar dat is een symptoom van het feit dat onderdak als een investering word gezien. Niet alleen door grootschalige vastgoedbeheerders, maar ook door particulieten die een huis kopen. Onderdak is een van de weinige producten die zowel een eerste levensbehoefte, een consumptie product en een niet-liquide activa is. Deze combinatie is gewoon slecht voor de economie. Het geld zit vast en komt alleen in beweging als je dood gaat of als je verhuist. Mensen hebben het overgrote deel van hun kapitaal in hun huis zitten. De waarde van vastgoed stijgt over langere periodes constant. Dat resulteert dus in een groeiend kapitaal waar helemaal geen productie aan vooraf is gegaan. (Dat zorgt weer voor enorme inflatie).
Eeeeeennzovoort.
Zowel een keiharde socialist als een keiharde kapitalist zouden het er overeens moeten zijn dat het beheren van vastgoed zowel niet ethisch en niet economisch aan te juichen is.
De Wokies kunnen gewoon niet meekomen en willen niet werken. Dát is het probleem schat.
Ik denk dat je voor 1500 euro blij mag zijn als je een 1 kamer appartement kan vinden in Den Haag.
2 kamer lukt je wel voor die prijs, 3 niet.
@@Rick020in een wijk waar je niet wilt wonen, en zeker niet met kinderen
@@Dennis-xj8nh Klopt, maar mevrouw kan ook gewoon 70-100m² kopen. Dan lukt 3 kamers wel.
Als ze 1500 mag huren, dan verdient ze dus minimaal 3,5x meer = 5250 bruto p.m. Daarmee krijg je 300k hypotheek + eigen geld. Voor €300-325k kun je echt wel wat leuks kopen in DH.
@@Rick020 Waar baseer je op dat ze 5250 per maand verdient? Misschien verdient ze wel 3500 of 4000 euro per maand.
@@Dennis-xj8nh ze wil huren tot een bedrag van maximaal 1500 per maand. Alle verhuurders hanteren de 3,5 regel in Nederland. Bruto salaris / 3,5 = maximale huurprijs. Als ze €1500 als maximale huurprijs opgeeft, moet je volgens die regeling €5250 verdienen. Anders ben je bij voorbaat al kansloos. Ze zijn heel streng mbt tot de 3,5 eis. Ben er zelf vaak genoeg op afgewezen…
Ik weet dat expats voorrang krijgen omdat een bedrijf borg staat want ze weten dat mega hoge huren vaak niet te incasseren zijn wanneer een normaal persoon het niet meer kan betalen.
Tja daar valt niet tegenop te bouwen, al die scheidende stellen.
Precies
scheidingsbelasting ipv kindertoeslag!!!!!
Klopt, zonder al die scheidingen zou er geen probleem zijn op de woningmarkt..
@@mar6697 nou dat klopt niet he. Kijk naar het migratiesaldo.
@@TomorrowTom1337 30k pj
Woningnet denhaag en dan vrije sector woningen zoeken en reageren
Dank je wel Hugo!, gelukkig voldoen mijn 5 huurwoningen aan de punten en krijg ik straks hogere huren :)
Succes in dit kutland
Misschien eens kijken in Den Haag Zuid-West???
Een 2e huis als investering zou gewoon verboden moeten zijn, dan heb je ook geen huisjesmelkers. Maximaal 1 huis per alleenstaand persoon of per koppel
Ik ken een Nederlandse vrouw in Den Haag, die hele straat is van haar. En die straat is echt lang. Ze is echt een huisjesmelker.
Het zijn huizen waar gezinnen in wonen en kamers voor Poolse arbeiders.
En nog een Nederlandse man in Den haag, zelf woont hij in het buitenland en verhuurt 5 winkelpanden.
1500€ wat voor een baan moet je hebben omdat te kunnen bekostigen. Moet je ook nog eens de kosten van je vaste lasten en je kids meerekenen. Je bent zo 2500€ kwijt. Dan heb je nog niks gedaan. Misschien krijgt ze wel alimentatie. Helpt ook een beetje.
in welke tijd leef jij, vrouwen kunnen ook veel verdienen. misschien is ze arts
@@tomris225
Domme reactie van je
Ook als deze mevrouw een topbaan heeft is het praktisch onmogelijk met deze kosten om nog normaal te kunnen leven.
2500 euro aan totale lasten dan moet daar zo 5000 euro bruto salaris (wat 3700 netto zou zijn) tegenover staan, dan word het nog krap.
Overwaarde vanuit ex oude woning
7000 euro per vierkante meter, ja daaaag
verhuizen uit den haag
Jongeren beginnen al.met zo n 30 000 in het rood na hun studies! Wat een duur land zeg..
Ik ga lekker naar het buitenland doeii
Goh verrassend dat had ik niet zien aankomen... o zit hugo aka koekwaus de jonge te denken. Hoewel denken dat doet onze huug niet😂
Hoe kan het toch dat de huren O duur zijn geworden? En hoe kan het toch dat de woningwaarde explosief stijgen?
500+ euro voor 24m2....niet normaal meer.
"waar", niet "waarhw"