Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我自己睇法...係覺得件事,,係一件不幸.... 原因都係下面兩點.1). 太太聲稱初時個老公係拳打佢, 才躲係房時打電話報警, 並強調已多次在電話內要求''警員唔好開槍'',並說不知道外面情況.. 甘咩事佢覺得一會前來的警員需要開槍.,,個危險源頭就係係外面失控的老公?,,佢等同因默認左.2). 香港警方要開一槍..並不是易事, 不似西方警方開十幾槍甘易... 係香港開完一槍後,,後續跟進係好多好多...而且大家細想一下.當持刀者和警員有較長的距離時: 無錯,,呢個時間警員係可以射佢手/腳..但無可能吧. 警員一定係超唔想去開一槍那怕係射佢手/腳,,才會不停作勸導警告對方放抵刀等, 當持刀者和警員距離剩下1.5米時: 合理推測,警員係不停作警告,,期間至對方前進剩1.5米時,,這時,,都無可能射手/腳,因他雙手都持有攻擊物,那怕是射中他手/腳..他也可能會向前仆攻擊到警員.. 總括事件..如果係發生係一個小康家庭...相信對方都會認為是一件不幸, 也可能因此得到解脫, .,,但此家庭可能係基層... 失去了老公. 可能對他們日後生活(申請公屋其中一位成員/ 殘津等) 做成影響.. 故此他們現時唯一能做的就是..盡一切能力爭取賠償. 還有,,我自己感觀是..往往接受傳媒訪問時, 如果是理直氣壯的話, 係唔需要默鏡/口罩/帽等..就大大方方真臉示人.
多謝詳盡分析
点解冇头像摄录机还原真相！？所谓什么距离一点五米电光火石都是他们自己讲的！
直頭係個女人誤導咗警方，低估左當時環境，點解咁近，跟本就係一入屋就被偷襲，退後喝止無效，要急着開槍。
分析得好合適
@@lawyertcchan ruclips.net/video/iBJv5KHYpqA/видео.html家屬睇下呢單新聞, 內地男仔持刀殺兩警, 刀係可以好危險, 殺傷力唔會俾槍細
既然揾得警方求助，意味著當時情況非常危險，今次警方按照指引合情合理合法開「木倉」，確保減低傷亡人數！感謝警方專業判斷！💯💯💯！謝謝陳律師分享！😬😬😬！
多謝支持
如果死者沒有危險性，為什麼 遺孀會躲在房裏報警呢？ 這只是一件遺憾的事件 ，不要怪責警察！
對
點解佢係咩個房度佢都唔出嚟呀 咁佢唔驚死佢出嚟呀
思覺失調死者,死得很悲慘又冇人支援佢😢😢😢😢😢😢
@@KwokYingChan-g8l佢家人知道佢冇打針食藥，病發係必定，點解唔好好督促其兒子、弟弟、自己嘅丈夫呢？
自己唔出嚟控制，跟住叫人1.5米對利器唔開火，是否精神病患殺人，就唔叫殺人？
思覺失調死者家人輸打贏要😒 事件完全係悲劇，不能亂把責任推往警察。警察執勤時亦要保護自身危安全， 佢家人報警時係因為危險失控報警求救， 並非如他們所說的簡單找警察幫忙呀， 如果沒有危險佢地搵鄰居或自己攪掂啦！1.5米是非常近的距離，死者持刀瘋狂情況下，警察要保護自己的生命開槍合情合理合法。再者，我懷疑呢家人事後投訴背後有組織人仕梭擺🤔
同潘x穎個老母一樣劇本一出黎就賣惨🙃 同時又指控警方
講得有道理
讲到底係想屈钱啫！
多謝陳律師為警員正義發聲，避免被有心人利用，支持陳律師。🎉
多謝陳律師站在第三方去分析，很中立!👍👍
支持警方
💪🏽💪🏽💪🏽
警員開槍有理、家屬只顧自己感,受不理警員生死、好自私
🙏🏽🙏🏽
如果死者有買意外保就不同講法 他怕法官判他死於不幸 拿不到意外 可拿政府一筆
警員有啲事情要當機立斷先得嘅，支持警員對呢件事嘅果斷行動👍🫡
講得啱
第一如果死者冇暴力傾向 家屬報警嚟做乜？ 點解當其時要鎖埋喺房度唔出嚟？ 第二隔離鄰舍都覺得死者呢幾日目露兇光， 已經是不正常行為， 不會同他說話 ，已經顯示死者有問題，點解太太不帶佢睇醫生， 隔離鄰居也聽到警察多次要死者放下 武器， 但係死者都不聽從，而且撲向警察， 當其時電光火石 警察都會為咗自保， 只可以話呢件事就係悲劇， 如果知道死者幾日前已有問題 ，又唔帶佢睇醫生， 會係邊個責任？ 還記得上年發生在鑽石山斬人案， 當其時殺人者都係思覺失調， 兩條生命就咁冇咗
有冇發現好多聖母事后孔明？ 成日將d錯歸咎於政府，警察？ 而自己系無責任？
認同
錢錢錢錢
😮💨😮💨😮💨
危急時刻開槍制止，非常正確，支持警察💪💪
非常支持陳律師陳律師解釋得非常詳盡，謝謝你
多謝陳律師中立、中肯分析，非常之有道理！係人都唔想有不幸嘅事情發生的🙏願死者安息！
希望死者安息🙏🏽
绝對應同陳律師的講解！👍我覺得他太太話後悔叫警察幫忙，只是事後带有目的性的話，都是向香港警察索取賠償。希望死者能安息！他的家人也節哀 🙏
@@clear_sky5388 哈佬，阿随1331👋
👋
$$$$
如果佢老公斬死咗佢屋企人，到時又會話警察做乜唔開槍；如果斬死咗個差人，佢哋可能話差人訓練唔夠啫
@@DMtheBestHK 所以1.5M 距離開槍好正常，保護市民也要保護自身安全首要。真的不需要警察上門，就自己搞掂啦！就是搞唔掂才 call police!
陳律師分析絕對正確 ✅ 警察係維護市民嘅生命安全，在危急情況下，警員開槍是絕對正確的🙏 市民如果覺得警察處事不公，請大家不必要打999尋求警方協協助，免添煩添亂🤔👍🏻❤️❤️❤️❤️❤️❤️👍🏻✌️✌️🌈🌈
支持陳律師！很持平！👍👍👍💯💯💯😇
死者太太說報警不是想差人殺他的丈夫。我想警察到場也不是想開槍殺你丈夫。請搞清楚，不要說到警員特意殺人，這是很不公平。如果是在到場兩分鐘內發生，可想事情是發生很突然和意外，並不是事後用什麼胡椒噴霧、談判專家、可以打手打腳作為對事件的批判。太太在屋內一段時間，她也未能判斷自己是否安全和害怕而報警。對否？香港警員開槍好大件事，外國警員動不動已轟掉對自己有威脅的人。警員只是自衛，不是想殺你的丈夫。(希望這段我的評論不會被人copy,而當作他人自己評論。因之前有發生，見諒😅)
多謝分析
支持正義的陳律師👍👍
支持陳律師分柝
晚上好，陳律師，謝謝 好詳細正義 分析整件事👍👏
再次感謝到現場的三位警員！🙏🙏🙏❤️❤️❤️
分析清楚
支持陳律師.
我覺得如果只係一宗簡單嘅家庭糾紛，死者太太絕唔會報警求助，如果真係報得警，可能係生命受到一定威脅才會選擇報警
因為有前科。次次都係找人安排捉患者去醫院住一排就算，再回家，今次意料之外當時人拿刀，就會把情況完全走向最危險
@@KennethWong-u7p 明白🙏🏻
多謝討論
家屬口供前後有疑點.事後更教警員點做點做.咁叻唔使報警.既然報警即是有危險！！！精神病兇徒手有較剪刀.警員有勸喻不聽及距離只有1.5米.認同陳律師觀點.警員在危險情況.保護自己及市民生命.開木倉合情合理合法！！!
死不足X
🙏🏽🙏🏽😮💨😮💨😮💨
支持警員開鎗自衛
支持陳律師分享💪💪💪👍👍👍
陳律師 👍👍👍👍👍👍👍👍
感謝陳律師分享👍👍👍
貼地又正義的律師
香港太多無知無道義的人，幸好有你
支持陳律師分解。
大壓力到不可思議😢🥶多謝🙏🙏🙏陳律師充分解釋😢可是悲劇一單也嫌多😢
多謝支持RIP
警方做得對，謝謝陳律師分析。
陳律師説得対、警員是經過特殊訓練和危急狀態才開槍、而這個患有精神病的人連家人感到有生命危險才報警、這警員為了自衛開槍也是合理的
感謝陳律師分析及意見
江議员听下陳律師講啦!不要乱站边，搏抽水出名，如果你家人是警察，你还会幫死者家屬發声？？？做得議員不分是非，与以前黄議員有何分别，不要为自己利益，做成警民分化!
那位議員一向特立獨行, 語不驚人死不休, 以顯示他與眾不同, 為民請命!
@@lokaming 應該是：「扮」為民請命。
@@卓慕謙呢位江議員希望佢快啲玩完😅😂🤣
😅😅😅
支持陳大律師！讲得好正确。👍👍👍
支持陳子遷律師！分析👍👍👍
其死者家人再去報警否定晒死者當時冇暴力，為何家人要報警求助，現在警員開槍有人死就去報警話當時警員處理不當，難免令人聯想到死者家人係咪因這事故想要求向警方索償或賠償
錢
絕對是錢
分柝完全正確
支持公平 正確
而家有執勤錄像機，有片有真相。建議警方公開當日錄像,還各方公道.
可以咁做
家屬一個錢字
絕對係
😮特發事件警察要果斷保護自己同其他人嘅人身安全最緊要，顧慮/猶豫得嚟隨時結果更糟....😮
講得冇錯
多謝陳律師分析！永遠支持香港警察！👍👍👍🙏🙏🙏
一家人可能都係思覺失調。
陳律師分柝好好
甘容易解決就唔好報警啦，通知哥哥或姨媽姑爹幫手咪得囉。
後面有人教路 搵政府索償.....錢 錢 錢 錢😊
警察叔叔👮♂️完全💯做得啱🎉🎉🎉
警察执法完全正碓!他們是避免更大傷亡,警員值贊!
很多謝主持人的公正，精警和不偏不倚的分析！當此事件發生後不久，已經發覺社會上有人，意圖推動社會上仇視警方人員和搗亂平靜安穩社會的行為！
凶徒持械,暴力抗法.喝止無效,實彈射擊.
陳律師議事持平客觀，事件實屬不幸，期望死者家屬節哀順變，保重身體。
希望死者安息
分析合理，明確。
家屬澄清 報警前根本無持刀,三警員到埸時凶徒兩手均持利器.遺孀在開槍一刻,身在何處?是否目擊開槍全過程?警員與凶徒距離1.5米,即兩步.在保護他人,自己生命,及防止惡性罪行警員可開槍.三警員到埸時到埸時都持有盾牌長棍一說,天方夜譚.一個左手盾牌右手長棍的警員能拔槍嗎?
分析得有道理
如果你老公無危險，做老婆算至親㗎，出嚟攬住老公嘛，去了那裡？支持警員的行動，荷里活廣場。
認同律師的觀點👍👍👍
想向政府取番一畢賠賞
應該是
我最想知道, 警察到場時, 死者的家人有沒有打開房門出來? 如果死者老婆有出來, 可以分散癲佬的注意力, 即係癲佬夾在中間, 後面有佢老婆, 警察一定不會開槍, 因為怕打中癲佬身後的老婆. 大有可能係癲佬手上有刀, 佢老婆都怕咗佢唔敢現身.
非常好的問題
根本唔係現場的你我，冇資格話警察處理今次事件的對錯，個刀手已經病發嚴重到打屋企人，又攞刀近距離行緊去警察一刻，唔通仲要在這時候要警察慢慢講道理，當時電光火石之間，根本冇人知道當時場面係幾咁危險⚠️，正常當然先保障自己生命安全，保護刀手太太仲要怪番救命🆘恩人咁，有冇天理呀？要怪就怪佢老婆點解唔自己關門處理家事，唔好報警！
都講得有道理
呢個幻思覺失調嘅死者！係都市炸彈, 遲早係荷里话翻版！支持香港警察執法！
失去丈夫，这肯定是非常不幸的，死者遗孀难以接受，大家都明白。希望死者家人节哀顺变，早日走出伤痛。类似事件廿多年前在多伦多也曾发生，结局也一样。在美国，在这种情况下，警员需要向胸部打两枪，以保证必死，不打两枪会被上司追责。这种事只能说是不幸，希望不要发生。
RIP
謝謝陳律師分享
悲劇😢
😭😭😭
其實依家佢遺孀衹有一個目的嘅啫→索償😬❗️🐸❗️😎
還有盡快上公屋
死者的妻子，如果吾係自己都驚老公傷害自己，點會選擇報驚，這家人謊話連篇。
江玉歡跟死者家族一樣胡言亂語，電光火石之間，仲有時間可以瞄準射烏蠅定係射蚊，拍戲先至做到，簡直係無理取鬧
江x歡一向都係咁，下次選民要刷亮眼睛是否再選佢😏
@@lamlam6674 好難講，有啲選民可能鍾意佢嘩眾取寵，無奈
佢好似田不神咁，用嘩眾取寵去博眼球，唔多唔少都呃到啲票
是譁眾取寵
陳律師講得合情合理 👍👍死者老婆不能因為老公死咗就話要控訴警察開槍殺死佢老公，又話後悔報警！☹️ 謝謝陳律師詳細分析🙏🙏
道理充分，支持
咁高調就是要錢！錢！錢！
這真的是悲劇啊！也絕對相信警方開槍擊中死者的胸部這個決定是合情合理的因為正所謂電光火石，根本不可能瞄準他的手腳。同一道理，發生在五年前的國慶暴動案中的曾志健，當時他同樣地快速地用鐵通襲擊警察，在這電光火石之間，難道警察有時間瞄準他的手腳再開槍嗎？而至於為何不使用胡椒噴霧，我覺得是沒有用的，睇返當年暴動用胡椒噴霧來對付暴徒都係唔work，所以我認為如果當時警察用胡椒噴霧對付事件中的死者同樣冇用。最後嗰句願死者安息吧。
精神病者的家人最錯係不應該搵警察, 應該比老公打就入房Call社工來才正確, 以後再沒有機會比警察槍殺精神病患者, ❤❤💯支持Call社工處理最安全
🤔🤔🤔
合情合理的
不幸者本身都有責任 他與警員對峙 警員拿槍警告 那位先生拿出刀揮舞 為何不放低刀先？係好嚴肅的問題 不是遊戲 是成年人基本認知 他衝向警員,警員本能上多數會發射 ； 警察也要先保護自己；不同意那家屬指警員先應用棍，警員武力要比拿刀者低？
支持
開槍合情合理，支持警方，
主要見人，死要見$$$
妳個大仔發狂要殺人，哪警察條命不是命嗎？
Well said words as usual!👏
Thank you
支持警察做法
你講得好有道理，分析得好仔細❤❤❤電光火石之間咁近衝緊過嚟點會仲慢慢諗下打手好啲？定打腳好呢？個警察頭頂已中刀啦？正常反應打中間面積大位置，因為刀手不是慢慢行緊過嚟架嘛？我睇照片個刀手仲如高頭大碼身材，只能說，所有錯在佢老婆身上，點解唔忍下到老公打要報警呢？個老婆自己家事應該自己關門處理，佢話個老公咁正常。
有精神病是高危人物，下一刻他會怎樣冇人預料到，家人和他住在一起會常常膽戰心驚，家人只有無奈的住在一起。
說謊陷害幫助你的人是無天良的罪惡。犯下給假口供丶防礙司法公正丶誣告等罪，怎麼都應該受刑責。
應該要查
Agree with your views, Mr. Chan.
Thank you🙏🏽
想索取警方賠償,好人難做,憑良心做人啦.
憑良心，講得好。
後悔也冇用！記著以後遇到類似情況，情況再危急都千萬不要報警！😵💫
支持警察開槍保護社會
唔明何以咁多人仇警'警察系社會非常重'冇警察何來治安乜事發生都要報警'當然警察有不好份子'其實每行業多有不好份子請律師用一次 頻道講解 @@lawyertcchan
我覺得死者太太是講大話，佢自己都感受到危險才報警啦。
但死者當時已經打完屋企人, 仲攞刀喎, 咁近警方的確危險, 係咪要比死者斬一刀個警察才可以說正確呢?? 警察一樣有家庭, 一樣是寶貴生命, 當時情況咁危急又混亂, 你不在現場, 又何必講到自己如果在場可以處理得完美令人讚揚你嗎....? 你又不是警察, 我唔相信警察係有心開槍的, 令我想起荷里活廣場精神病人殺死無辜既人有幾慘, 係咪警察生命就不重要??
陳律師分析非常合理、有料👍👍
早晨,家屬索償
早晨，應該是
加拿大的紀律部隊的訓練係Shoot to kill係在學堂教的，如果唔令攻擊者完全停止攻擊，例如射隻左手，對腳可以衝過嚟用右手攻擊，執法人員都係打份工，冇必要在咁近距離，搏攻擊者自行停止，除非在遠距離已經停止就乜事都唔會發生，否則如果攻擊者在近距離揸住武器衝過嚟，shoot to kill 是唯一選擇。
多謝資訊
分式好
警員開枪有理當,時情況危急,如果不是变着鑽石山2,0他的家人想攞一筆賠償金
陳律師已經講晒我心中所有想法了，跟本佢哋連自己個仔及丈夫也驚到要匿埋入個房，可想而知那位死者已經非一般病發了，點可以怪幫你嘅人，其實佢哋目的得一個，就係錢$$$，佢哋搵記者，搞大件事佢，目的想要求賠償
警察的命也是命
警察來的不是時候家庭紛爭成人解決出了人命就說警察打死無辜😢我支持警察
不想再見到荷理活廣埸翻板，同住一棟大厦的人也很危險。理解警員做法😮
香港警察，世界第一
我自己睇法...係覺得件事,,係一件不幸.... 原因都係下面兩點.
1). 太太聲稱初時個老公係拳打佢, 才躲係房時打電話報警, 並強調已多次在電話內要求''警員唔好開槍'',並說不知道外面情況.. 甘咩事佢覺得一會前來的警員需要開槍.,,個危險源頭就係係外面失控的老公?,,佢等同因默認左.
2). 香港警方要開一槍..並不是易事, 不似西方警方開十幾槍甘易... 係香港開完一槍後,,後續跟進係好多好多...而且大家細想一下.
當持刀者和警員有較長的距離時: 無錯,,呢個時間警員係可以射佢手/腳..但無可能吧. 警員一定係超唔想去開一槍那怕係射佢手/腳,,才會不停作勸導警告對方放抵刀等,
當持刀者和警員距離剩下1.5米時: 合理推測,警員係不停作警告,,期間至對方前進剩1.5米時,,這時,,都無可能射手/腳,因他雙手都持有攻擊物,那怕是射中他手/腳..他也可能會向前仆攻擊到警員..
總括事件..如果係發生係一個小康家庭...相信對方都會認為是一件不幸, 也可能因此得到解脫, .,,但此家庭可能係基層... 失去了老公. 可能對他們日後生活(申請公屋其中一位成員/ 殘津等) 做成影響.. 故此他們現時唯一能做的就是..盡一切能力爭取賠償.
還有,,我自己感觀是..往往接受傳媒訪問時, 如果是理直氣壯的話, 係唔需要默鏡/口罩/帽等..就大大方方真臉示人.
多謝詳盡分析
点解冇头像摄录机还原真相！？
所谓什么距离一点五米电光火石都是他们自己讲的！
直頭係個女人誤導咗警方，低估左當時環境，點解咁近，跟本就係一入屋就被偷襲，退後喝止無效，要急着開槍。
分析得好合適
@@lawyertcchan ruclips.net/video/iBJv5KHYpqA/видео.html
家屬睇下呢單新聞, 內地男仔持刀殺兩警, 刀係可以好危險, 殺傷力唔會俾槍細
既然揾得警方求助，意味著當時情況非常危險，今次警方按照指引合情合理合法開「木倉」，確保減低傷亡人數！感謝警方專業判斷！💯💯💯！謝謝陳律師分享！😬😬😬！
多謝支持
如果死者沒有危險性，為什麼 遺孀會躲在房裏報警呢？ 這只是一件遺憾的事件 ，不要怪責警察！
對
點解佢係咩個房度佢都唔出嚟呀 咁佢唔驚死佢出嚟呀
思覺失調死者,死得很悲慘又冇人支援佢😢😢😢😢😢😢
@@KwokYingChan-g8l佢家人知道佢冇打針食藥，病發係必定，點解唔好好督促其兒子、弟弟、自己嘅丈夫呢？
自己唔出嚟控制，跟住叫人1.5米對利器唔開火，是否精神病患殺人，就唔叫殺人？
思覺失調死者家人輸打贏要😒 事件完全係悲劇，不能亂把責任推往警察。警察執勤時亦要保護自身危安全， 佢家人報警時係因為危險失控報警求救， 並非如他們所說的簡單找警察幫忙呀， 如果沒有危險佢地搵鄰居或自己攪掂啦！
1.5米是非常近的距離，死者持刀瘋狂情況下，警察要保護自己的生命開槍合情合理合法。
再者，我懷疑呢家人事後投訴背後有組織人仕梭擺🤔
同潘x穎個老母一樣劇本一出黎就賣惨🙃 同時又指控警方
講得有道理
讲到底係想屈钱啫！
多謝陳律師為警員正義發聲，避免被有心人利用，支持陳律師。🎉
多謝支持
多謝陳律師站在第三方去分析，很中立!👍👍
多謝支持
支持警方
💪🏽💪🏽💪🏽
警員開槍有理、家屬只顧自己感,受不理警員生死、好自私
🙏🏽🙏🏽
如果死者有買意外保就不同講法 他怕法官判他死於不幸 拿不到意外 可拿政府一筆
警員有啲事情要當機立斷先得嘅，支持警員對呢件事嘅果斷行動👍🫡
講得啱
第一如果死者冇暴力傾向 家屬報警嚟做乜？ 點解當其時要鎖埋喺房度唔出嚟？ 第二隔離鄰舍都覺得死者呢幾日目露兇光， 已經是不正常行為， 不會同他說話 ，已經顯示死者有問題，點解太太不帶佢睇醫生， 隔離鄰居也聽到警察多次要死者放下 武器， 但係死者都不聽從，而且撲向警察， 當其時電光火石 警察都會為咗自保， 只可以話呢件事就係悲劇， 如果知道死者幾日前已有問題 ，又唔帶佢睇醫生， 會係邊個責任？ 還記得上年發生在鑽石山斬人案， 當其時殺人者都係思覺失調， 兩條生命就咁冇咗
有冇發現好多聖母事后孔明？ 成日將d錯歸咎於政府，警察？ 而自己系無責任？
認同
多謝詳盡分析
錢錢錢錢
😮💨😮💨😮💨
危急時刻開槍制止，非常正確，支持警察💪💪
💪🏽💪🏽💪🏽
非常支持陳律師
陳律師解釋得非常詳盡，謝謝你
多謝支持
多謝陳律師中立、中肯分析，非常之有道理！係人都唔想有不幸嘅事情發生的🙏願死者安息！
希望死者安息🙏🏽
绝對應同陳律師的講解！👍
我覺得他太太話後悔叫警察幫忙，只是事後带有目的性的話，都是向香港警察索取賠償。
希望死者能安息！他的家人也節哀 🙏
@@clear_sky5388 哈佬，阿随1331👋
👋
$$$$
如果佢老公斬死咗佢屋企人，到時又會話警察做乜唔開槍；如果斬死咗個差人，佢哋可能話差人訓練唔夠啫
@@DMtheBestHK 所以1.5M 距離開槍好正常，保護市民也要保護自身安全首要。真的不需要警察上門，就自己搞掂啦！就是搞唔掂才 call police!
陳律師分析絕對正確 ✅
警察係維護市民嘅生命安全，在危急情況下，警員開槍是絕對正確的🙏 市民如果覺得警察處事不公，請大家不必要打999尋求警方協協助，免添煩添亂🤔
👍🏻❤️❤️❤️❤️❤️❤️👍🏻✌️✌️🌈🌈
多謝支持
支持陳律師！很持平！👍👍👍💯💯💯😇
多謝支持
死者太太說報警不是想差人殺他的丈夫。我想警察到場也不是想開槍殺你丈夫。請搞清楚，不要說到警員特意殺人，這是很不公平。如果是在到場兩分鐘內發生，可想事情是發生很突然和意外，並不是事後用什麼胡椒噴霧、談判專家、可以打手打腳作為對事件的批判。太太在屋內一段時間，她也未能判斷自己是否安全和害怕而報警。對否？香港警員開槍好大件事，外國警員動不動已轟掉對自己有威脅的人。警員只是自衛，不是想殺你的丈夫。(希望這段我的評論不會被人copy,而當作他人自己評論。因之前有發生，見諒😅)
多謝分析
支持正義的陳律師👍👍
多謝支持
支持陳律師分柝
多謝支持
晚上好，陳律師，謝謝 好詳細正義 分析整件事👍👏
多謝支持
再次感謝到現場的三位警員！🙏🙏🙏❤️❤️❤️
🙏🏽🙏🏽
分析清楚
🙏🏽🙏🏽
支持陳律師.
多謝支持
我覺得如果只係一宗簡單嘅家庭糾紛，死者太太絕唔會報警求助，如果真係報得警，可能係生命受到一定威脅才會選擇報警
因為有前科。次次都係找人安排捉患者去醫院住一排就算，再回家，今次意料之外當時人拿刀，就會把情況完全走向最危險
@@KennethWong-u7p
明白🙏🏻
多謝討論
家屬口供前後有疑點.事後更教警員點做點做.咁叻唔使報警.既然報警即是有危險！！！精神病兇徒手有較剪刀.警員有勸喻不聽及距離只有1.5米.認同陳律師觀點.警員在危險情況.保護自己及市民生命.開木倉合情合理合法！！!
死不足X
🙏🏽🙏🏽
😮💨😮💨😮💨
支持警員開鎗自衛
💪🏽💪🏽💪🏽
支持陳律師分享💪💪💪👍👍👍
多謝支持
陳律師 👍👍👍👍👍👍👍👍
多謝支持
感謝陳律師分享👍👍👍
多謝支持
貼地又正義的律師
多謝支持
香港太多無知無道義的人，幸好有你
支持陳律師分解。
多謝支持
大壓力到不可思議😢🥶多謝🙏🙏🙏陳律師充分解釋😢可是悲劇一單也嫌多😢
多謝支持
RIP
警方做得對，謝謝陳律師分析。
🙏🏽🙏🏽
陳律師説得対、警員是經過特殊訓練和危急狀態才開槍、而這個患有精神病的人連家人感到有生命危險才報警、這警員為了自衛開槍也是合理的
多謝支持
感謝陳律師分析及意見
多謝支持
江議员听下陳律師講啦!不要乱站边，搏抽水出名，如果你家人是警察，你还会幫死者家屬發声？？？做得議員不分是非，与以前黄議員有何分别，不要为自己利益，做成警民分化!
那位議員一向特立獨行, 語不驚人死不休, 以顯示他與眾不同, 為民請命!
@@lokaming 應該是：「扮」為民請命。
@@卓慕謙呢位江議員希望佢快啲玩完😅😂🤣
😅😅😅
支持陳大律師！讲得好正确。👍👍👍
多謝支持
支持陳子遷律師！分析👍👍👍
多謝支持
其死者家人再去報警否定晒死者當時冇暴力，為何家人要報警求助，現在警員開槍有人死就去報警話當時警員處理不當，難免令人聯想到死者家人係咪因這事故想要求向警方索償或賠償
錢
絕對是錢
分柝完全正確
🙏🏽🙏🏽
支持公平 正確
多謝支持
而家有執勤錄像機，有片有真相。建議警方公開當日錄像,還各方公道.
可以咁做
家屬一個錢字
絕對係
😮特發事件警察要果斷保護自己同其他人嘅人身安全最緊要，顧慮/猶豫得嚟隨時結果更糟....😮
講得冇錯
多謝陳律師分析！永遠支持香港警察！👍👍👍🙏🙏🙏
💪🏽💪🏽💪🏽
一家人可能都係思覺失調。
😮💨😮💨😮💨
陳律師分柝好好
多謝支持
甘容易解決就唔好報警啦，通知哥哥或姨媽姑爹幫手咪得囉。
講得啱
後面有人教路 搵政府索償.....錢 錢 錢 錢😊
😅😅😅
警察叔叔👮♂️完全💯做得啱🎉🎉🎉
💪🏽💪🏽💪🏽
警察执法完全正碓!他們是避免更大傷亡,警員值贊!
💪🏽💪🏽💪🏽
很多謝主持人的公正，精警和不偏不倚的分析！當此事件發生後不久，已經發覺社會上有人，意圖推動社會上仇視警方人員和搗亂平靜安穩社會的行為！
多謝支持
凶徒持械,暴力抗法.喝止無效,實彈射擊.
🙏🏽🙏🏽
陳律師議事持平客觀，事件實屬不幸，期望死者家屬節哀順變，保重身體。
希望死者安息
分析合理，明確。
多謝支持
家屬澄清 報警前根本無持刀,三警員到埸時凶徒兩手均持利器.遺孀在開槍一刻,身在何處?是否目擊開槍全過程?警員與凶徒距離1.5米,即兩步.在保護他人,自己生命,及防止惡性罪行警員可開槍.三警員到埸時到埸時都持有盾牌長棍一說,天方夜譚.一個左手盾牌右手長棍的警員能拔槍嗎?
分析得有道理
如果你老公無危險，做老婆算至親㗎，出嚟攬住老公嘛，去了那裡？支持警員的行動，荷里活廣場。
認同律師的觀點👍👍👍
多謝支持
想向政府取番一畢賠賞
應該是
我最想知道, 警察到場時, 死者的家人有沒有打開房門出來? 如果死者老婆有出來, 可以分散癲佬的注意力, 即係癲佬夾在中間, 後面有佢老婆, 警察一定不會開槍, 因為怕打中癲佬身後的老婆. 大有可能係癲佬手上有刀, 佢老婆都怕咗佢唔敢現身.
非常好的問題
根本唔係現場的你我，冇資格話警察處理今次事件的對錯，
個刀手已經病發嚴重到打屋企人，又攞刀近距離行緊去警察一刻，唔通仲要在這時候要警察慢慢講道理，當時電光火石之間，根本冇人知道當時場面係幾咁危險⚠️，正常當然先保障自己生命安全，保護刀手太太仲要怪番救命🆘恩人咁，有冇天理呀？
要怪就怪佢老婆點解唔自己關門處理家事，唔好報警！
都講得有道理
呢個幻思覺失調嘅死者！係都市炸彈, 遲早係荷里话翻版！支持香港警察執法！
講得冇錯
失去丈夫，这肯定是非常不幸的，死者遗孀难以接受，大家都明白。希望死者家人节哀顺变，早日走出伤痛。类似事件廿多年前在多伦多也曾发生，结局也一样。在美国，在这种情况下，警员需要向胸部打两枪，以保证必死，不打两枪会被上司追责。这种事只能说是不幸，希望不要发生。
RIP
謝謝陳律師分享
多謝支持
悲劇😢
😭😭😭
其實依家佢遺孀衹有一個目的嘅啫→索償😬❗️🐸❗️😎
還有盡快上公屋
講得有道理
死者的妻子，如果吾係自己都驚老公傷害自己，點會選擇報驚，這家人謊話連篇。
講得啱
江玉歡跟死者家族一樣胡言亂語，電光火石之間，仲有時間可以瞄準射烏蠅定係射蚊，拍戲先至做到，簡直係無理取鬧
江x歡一向都係咁，下次選民要刷亮眼睛是否再選佢😏
@@lamlam6674 好難講，有啲選民可能鍾意佢嘩眾取寵，無奈
佢好似田不神咁，用嘩眾取寵去博眼球，唔多唔少都呃到啲票
是譁眾取寵
陳律師講得合情合理 👍👍死者老婆不能因為老公死咗就話要控訴警察開槍殺死佢老公，又話後悔報警！☹️ 謝謝陳律師詳細分析🙏🙏
多謝支持
道理充分，支持
多謝支持
咁高調就是要錢！錢！錢！
應該是
這真的是悲劇啊！也絕對相信警方開槍擊中死者的胸部這個決定是合情合理的因為正所謂電光火石，根本不可能瞄準他的手腳。同一道理，發生在五年前的國慶暴動案中的曾志健，當時他同樣地快速地用鐵通襲擊警察，在這電光火石之間，難道警察有時間瞄準他的手腳再開槍嗎？而至於為何不使用胡椒噴霧，我覺得是沒有用的，睇返當年暴動用胡椒噴霧來對付暴徒都係唔work，所以我認為如果當時警察用胡椒噴霧對付事件中的死者同樣冇用。最後嗰句願死者安息吧。
希望死者安息
精神病者的家人最錯係不應該搵警察, 應該比老公打就入房Call社工來才正確, 以後再沒有機會比警察槍殺精神病患者, ❤❤💯支持Call社工處理最安全
🤔🤔🤔
合情合理的
🙏🏽🙏🏽
不幸者本身都有責任 他與警員對峙 警員拿槍警告 那位先生拿出刀揮舞 為何不放低刀先？係好嚴肅的問題 不是遊戲 是成年人基本認知 他衝向警員,警員本能上多數會發射 ； 警察也要先保護自己；不同意那家屬指警員先應用棍，警員武力要比拿刀者低？
多謝分析
支持
🙏🏽🙏🏽
開槍合情合理，支持警方，
💪🏽💪🏽💪🏽
主要見人，死要見$$$
應該是
妳個大仔發狂要殺人，哪警察條命不是命嗎？
講得啱
Well said words as usual!👏
Thank you
支持警察做法
💪🏽💪🏽💪🏽
你講得好有道理，分析得好仔細❤❤❤電光火石之間咁近衝緊過嚟點會仲慢慢諗下打手好啲？定打腳好呢？個警察頭頂已中刀啦？
正常反應打中間面積大位置，因為刀手不是慢慢行緊過嚟架嘛？我睇照片個刀手仲如高頭大碼身材，只能說，所有錯在佢老婆身上，點解唔忍下到老公打要報警呢？
個老婆自己家事應該自己關門處理，佢話個老公咁正常。
多謝支持
有精神病是高危人物，下一刻他會怎樣冇人預料到，家人和他住在一起會常常膽戰心驚，家人只有無奈的住在一起。
😮💨😮💨😮💨
說謊陷害幫助你的人是無天良的罪惡。犯下給假口供丶防礙司法公正丶誣告等罪，怎麼都應該受刑責。
應該要查
Agree with your views, Mr. Chan.
Thank you🙏🏽
想索取警方賠償,好人難做,憑良心做人啦.
憑良心，講得好。
後悔也冇用！記著以後遇到類似情況，情況再危急都千萬不要報警！😵💫
😅😅😅
支持警察開槍保護社會
💪🏽💪🏽💪🏽
唔明何以咁多人仇警'警察系社會非常重'冇警察何來治安乜事發生都要報警'當然警察有不好份子'其實每行業多有不好份子請律師用一次 頻道講解 @@lawyertcchan
我覺得死者太太是講大話，佢自己都感受到危險才報警啦。
應該是
但死者當時已經打完屋企人, 仲攞刀喎, 咁近警方的確危險, 係咪要比死者斬一刀個警察才可以說正確呢?? 警察一樣有家庭, 一樣是寶貴生命, 當時情況咁危急又混亂, 你不在現場, 又何必講到自己如果在場可以處理得完美令人讚揚你嗎....? 你又不是警察, 我唔相信警察係有心開槍的, 令我想起荷里活廣場精神病人殺死無辜既人有幾慘, 係咪警察生命就不重要??
講得有道理
陳律師分析非常合理、有料👍👍
多謝支持
早晨,家屬索償
早晨，應該是
加拿大的紀律部隊的訓練係Shoot to kill係在學堂教的，如果唔令攻擊者完全停止攻擊，例如射隻左手，對腳可以衝過嚟用右手攻擊，執法人員都係打份工，冇必要在咁近距離，搏攻擊者自行停止，除非在遠距離已經停止就乜事都唔會發生，否則如果攻擊者在近距離揸住武器衝過嚟，shoot to kill 是唯一選擇。
多謝資訊
分式好
多謝支持
警員開枪有理當,時情況危急,如果不是变着鑽石山2,0他的家人想攞一筆賠償金
講得有道理
陳律師已經講晒我心中所有想法了，跟本佢哋連自己個仔及丈夫也驚到要匿埋入個房，可想而知那位死者已經非一般病發了，點可以怪幫你嘅人，其實佢哋目的得一個，就係錢$$$，佢哋搵記者，搞大件事佢，目的想要求賠償
多謝支持
警察的命也是命
講得冇錯
警察來的不是時候
家庭紛爭成人解決
出了人命
就說警察打死無辜😢
我支持警察
講得啱
不想再見到荷理活廣埸翻板，同住一棟大厦的人也很危險。理解警員做法😮
講得冇錯
香港警察，世界第一
🙏🏽🙏🏽