This reminds me of the taxi industry, where there have been noted issues with service quality or driver behavior. In cases involving police response, the tendency of justifying actions and jumping to conclusions can exacerbate public relations issues and obscure the truth.
錯與對真係好難講，易身處地，如果你係個警察，電光火石之間，有冇咁冷靜下判斷？
當然，事後梗係好多「假如」。
我都好理解、同情事主家人，只可以講，事件實屬不幸。
更希望事主家人節哀。
塘邊鹤隔岸觀戰，最好是第一身，代入你是那值班的警員，壹点半米，不足六尺，持刀剪的人衝擊你，你角色代入會点應對，心同大腦會做的决定，大家會應變，
精神病者的家人最錯係不應該搵警察, 應該比老公打就入房Call社工來才正確, 以後再沒有機會比警察槍殺精神病患者, ❤❤💯支持Call社工處理最安全
下次家人市民唔報警，放精精神人出街斬人才對嗎？
咁下次唔好報警啦，自己屋企搞掂啦，荷里活商場事件一定有機會再發生！
根本唔係現場的你我，冇資格話警察處理今次事件的對錯，
個刀手已經病發嚴重到打屋企人，又攞刀近距離行緊去警察一刻，唔通仲要在這時候要警察慢慢講道理，當時電光火石之間，根本冇人知道當時場面係幾咁危險⚠️，正常當然先保障自己生命安全，保護刀手太太仲要怪番救命🆘恩人咁，有冇天理呀？
要怪就怪佢老婆點解唔自己關門處理家事，唔好報警！
你呢頭話人唔在場冇資格講，你又承認自己唔在場，但不斷講件事幾咁合理，考叻叻呀👍🏻👍🏻
而家有執勤錄像機，有片有真相。建議警方公開當日錄像,還各方公道.
知情人士都知道，佢哋平時係唔會開著的😢
有都唔會俾你睇, 你估係美國的差佬, 香港的差佬一定無錯, 錯係個天, 所以要天收你
官字兩個口，任牠講!@@SiuManChan-qq5ui
哩 D 咪係精誠勇毅嘅最佳典範囉！ 對於受害家庭, 正苦最多咪做表面功夫, 貓哭老鼠, 實際上又點會在乎 ！！
當有人神經痛襲擊你你會點做 千祈唔好報警
你過往嘅留言都反映晒你嘅政治立場，借機發洩吓啦。😂
如果你丈夫無危險！為什麼要報警！做老婆應該控制老公，唔報警，老公唔駛死囉！放出街睇吓邊個唔好彩囉！像荷里活廣場。
不幸, 真心明白是極其難過, 祝福他的家人走出傷痛, 希望有關的執法人員人性處理, 他們有權有裝備唔小心用苦的是市民
你們冇 經歷過 我不幸經歷過 這件事 所以我明白點解 警察要開槍 小兒 病發時 見人他就打 我本不想講 自己 家事'但覺得開槍警察保護自己俾人 批評 我好感謝警察 我兒 併發時救了我家人
檢討一萬次，十萬小時培訓都冇用，臨場反應最重要。騰雞嘅人遇緊急情况所有培訓、手則都唔記得哂，只有本能反應。
唔係落場打波的人，一般都係最叻的教練。
大師有冇查証現場警員裝備？從新聞相片我就未搵到答案。但呢類情況正常都係用申縮警棍、圓形盾而非家屬講嘅長棍長盾。
家屬係現場睇到，可以老作咩？有記者到都唔比影啦！
精神病人發病時難以控制，最好家人不要報警，不要讓其出街，免讓悲劇發生，回想起元卅邨事件，鑽石山商場精神病人斬死人事件，多幺恐怖
多謝志雲大師細心分析，呢件事係令人擔心嘅！因為一直認為有警察在場會有安全感，但而家會懷疑會驚呀！其實香港有好多呢類家庭，試問將來遇到同樣情況點算？好明白家人嘅傷痛，日日相對嘅親人突然冇咗點接受？又傷心又自責，唔明白警察點解咁做，面對隻狗都唔會容易開槍啦！何況自己有盾牌護身，對方攞住刀可以傷你咩？換轉係我都唔會驚，唔明點解警察會咁驚囉！由其經家屬講及事件經過，呢啲情況點解釋有逼切？既然不幸事已經發生，希望警方可以正視呢方面交待清楚，讓呢家人從自責嘅痛苦走出嚟，亦讓公眾可釋除疑慮啦🙏
@@ritayuen5007 你有危險千祈唔好報警 尤其是神經佬 襲擊你 你要坐低同他慢慢講
@@郭長華 我相信以後家人報警求助過案將大減，報警猷如間接殺死自己患病親人，由此而導致的家庭暴力可能飆升。
政府高層正視此事件，公平公正檢討，還大家一個水落石出.........
@@sunny-d7r2f 假如系不幸警察俾神經漢斬傷 途人斬死'你們就不會咁 緊張留言
同你講我仔就系好不辛有精神病'他發時全家人都 好驚 我當然要報警 好彩佢冇攻擊警察 警察又不會開槍 假如不幸 有日發生 這是 件'我不會怪警察'當然好傷心'但怕他有日危害 無辜市民
又係北角警察，喺2002年9月7日在下喺北角健康西街，被一班警察截住去路，話在下影某位着黑色長褲女子裙底。事實證明北角警察係有眼無珠。做錯嘢係必然嘅。
陳生你講得好岩，今次非常認同你既講法，有盾牌，有長棍，為什麽選擇開槍，邏輯上三個警察到場應該拿盾牌走在最前，之後兩警察在後，真係搵唔倒理由開槍，
仲有胡椒噴霧喎。
@@wailingyuen-435 講得啱
但死者當時已經打完屋企人, 仲攞刀喎, 咁近警方的確危險, 係咪要比死者斬一刀個警察才可以說正確呢?? 警察一樣有家庭, 一樣是寶貴生命, 當時情況咁危急又混亂, 你不在現場, 又何必講到自己如果在場可以處理得完美令人讚揚你嗎....? 你又不是警察, 我唔相信警察係有心開槍的, 令我想起荷里活廣場精神病人殺死無辜既人有幾慘, 係咪警察生命就不重要??
你了解下
警員有乜裝備先
佢要保護自己
有排唔使用槍
點解向死者心臟位置開槍？
可能當時刀手已經太近攞🔪刀衝緊過去斬警方＂正常打中間位冇細心慢慢諗打手腳
正確呀！不過啲刁民只會借題發揮,目的係針對警察
@@honkitjum1477 唔用槍發生命案有話警察唔開槍'警察做乜都有錯'今次系警察有傷你們就覺得對'當然唔希望警察有事
警察都係人嚟㗎當時情況只有你哋啲人先知啦， 你如果唔係驚呢個人會 傷害到你哋你都唔會報警啦， 你啲咁嘅家屬 博賠償啫😢
近排搭CX時睇左多年前既一套戲：癲佬正傳，拍得非常之寫實。原來40年前同而家都一樣，社會喺呢方面真係好需要多啲進步… 😢
支持警察
謝謝大師分析，不幸的事件，希望可以查明真相！🙏🏻，其實可以不用開槍😓
警員應唔應該開槍我冇專業資格講, 我唔係死因庭裁判官. 但有人提到點解唔請談判專家, 唔該清醒少少, 當時個病發者情緒爆發程度如果0至100計佢已經去到101, 你哋真的認為請談判專家有用嗎？
捉賊，捉毒品快餐車狂亂駕駛，都唔開槍，但對 患病平民 開槍。
有盾牌，警棍，胡椒噴霧，仲要是3警對1人，何解須開槍？
美國警員如果使用 不合理過份武力 使嫌疑犯喪命，亦會被控告 誤殺或謀殺，受到法律制裁。
警員有槍在手，涉及人命，務請更加要審慎使用。🙏🙏
@@rlam8867 警察做嘢 冇錯嘅 唔洗你哋教呀
@@rlam8867 警察受傷了'警察唔系 亂開槍'生命受 有危險才開槍'當年有位警察就系俾神經佬 襲擊 變了植物人 你們現在安全就覺得警察開槍唔啱 當你有危險時你就知道警察點解要開槍
未曾聽過香港警察裝備有長棍，現時配備嘅申縮警棍全長只有53厘米。
可能當時刀手已經太近攞🔪刀衝緊過去斬警方＂正常打中間位冇細心慢慢諗打手腳
三個警員手持盾牌
開搶警員明顯缺乏理智執法
應作精神心理評估停職調查
郁D開搶市民如何信任警察受害家人絕對有權追討公道
根據報導，佢開槍應該係當時騰雞，同驚慌嘅表現
@@SiuManChan-qq5ui你發洩夠未呀？🤣
未審先判？
郁啲打不同意見的市民 !用火燒，磚頭掟死人 !天橋掟雜物落馬路 想掟死駕駛者! 黑衛兵的專利
個個躲哂入房就知乜料啦，係自己攪點到，唔s叫差佬，差佬條命不是命不會怕！！妻+兄事後講推理性嘢，可以乜可以物，𠃊著數！
👍👍👍👍👍陈先生公道说出关鍵。
其實病患者咁多年來都醫唔好，病情仲嚴重左，要問下個主治醫生啦？拎起把刀、鉸剪✂️實在令人擔心會傷害到人，所以警員開槍，係在危急關頭才作決定⋯⋯！
但可以射脚
可能三個警察見病人有武器，驚慌不已，反應過度，結果釀成慘劇。
在美國己經成身蜂巢啦
三部隨身攝錄機全程錄低晒 一清二楚 除非三部都無開
先定調政府錯，再找啱佢的「證據」。
庭都未開，此人已結案。
家人要求警方幫忙把他送去醫院，但被對方送去極樂世界，😂
其實反思吓 如果個victim係特首 思考吓處理方法會唔會唔同呢？
你和媽媽躲在臥室裡, 證明你不能讓老公冷靜下來, 你怎麼能斷言警察能讓他冷靜下來?
你報警求助，證明你覺得當時的狀況很危險, 有必要報警, 後來說後悔報警, 這樣對警察合理,公平嗎?
你說你報警不是為了讓警察殺你丈夫, 事實上世界上還有誰會報警目的是讓警察殺她的丈夫?
你丈夫拿著菜刀同剪刀衝向警員, 如果警察沒有開槍打他, 而其他的方法都無法阻止他跑到公共地方, 誰知道會產生什麼後果?
RIP...no more in this dissapointing suffering world. !! No more physical & mental torture. 😢
丈夫沒有攻擊行為， 老婆為什麼嚇得躲在房內不敢出？？ 過往也有精神病者殺死家人，甚至父母的案件!精神病者可以隨意殺人？？馬後炮很容易!菜刀在你面前劈下， 電光火石间沒有考慮餘地! 不单是警察，任何人在危急情況下， 也會本能地作出自衞。下次有相同案件， 應叫江議員到場解決
吠到咁大声 LOL 嚇唔到人㗎
你好, 黨的大外宣😂😂😂😂
@@BBQ5354UK 你好。 只是實話實說
@@kingcheng-by8sx 你好, 扭曲事實的黨外宣😂😂😂😂
@@BBQ5354UK 你上網搜查! 病者斬去母親頭顱，放在枱上 !更甚者，肢解父母放入雪櫃
😂😂😂🎉
死者夫人在記者會面前不敢真面目見人。
唔應該開槍，仲要咁近射，佢屋企人因為報警救助，而且唔係第一次報警救助，如果係咁樣以後有精神病患者家屬，會因今次事件影響精神病患者家屬唔敢報保警救助😢
其實講真呀幫咗佢， 等佢唔使成日精神病復發咁痛苦，又要長期 接受針藥，政府又慳返啲醫藥費， 如果佢病發走出街可能死得人多
其實個警員.可能求了佢呀媽同佢老婆.如果死者是警員.是不是話.為甚麽警員.不开枪
志雲人心善美❤
中立、內心持平、公正善良
@@Kklam-zo1mj他現在安全就咁 講得好聽 當有人神經佬 襲擊他 我想 他 瀨尿 有人講黑社會人乜都唔驚 最怕神經佬 襲擊
睇到死者走入廚房之際，警員係有足夠時間衝入屋內迅即用手拿着嘅盾牌壓迫死者埋牆 哪死者便動彈不能. 亦無反抗之力，3個警員的氣力莫非不及一個死者氣力嗎？
點解唔搵 談判專家同唔識😅分散他的注意
大師，多謝分析。其實唔可以請談判專家？
@@Factcheck-xm3sf 危急時冇可能叫乜專家 好不幸我經歷過所以我明白警察點解要開槍
多倫多在多年前，有個精神病人在公車上還未攻擊人，只是揸住個錘仔，警察來到時乘客已經落晒車，最後都係用槍打死佢，此人仲係出身在背景十分良好的華人家庭，曾是多倫多大學醫科生，傳因扺受不住壓力黐咗線，所以持有武器係大忌。
又喺度帶風向，咁叻下次你處理囉！
三個持有盾牌木棍，腰間還有佩槍VS一個持刀男子，無警員受傷而開槍，有必要徹查。
志雲大師：做人原本不應作事件比較，但在政府政策之下，每次事件不同，就有不同應變，但如在二十幾年前，曾經得過亞洲第一警隊呢，就绝對不會發生！
Support comment like ads share subscribe ❤
This reminds me of the taxi industry, where there have been noted issues with service quality or driver behavior. In cases involving police response, the tendency of justifying actions and jumping to conclusions can exacerbate public relations issues and obscure the truth.
最好唔好搵警察👮有咩事自己攪得掂就好😂😂😂
志雲大師，白色衣影響字幕看不清晰。
不评论对错、当我在空间有限的地方受到威胁、我有武器防身、我会毫不犹豫开枪、谁不怕死、警察也是人
就算再唔合理的事情，都會有人支持，因為這是中國香港，但人類未完全令人失望，還保流著就快被消失的人性。多謝發聲的人
什麼是緣份😢
政治沖昏頭腦。😂
最好問鄭則士
好簡單，香港景隊不識得serve and protect, 衹會cheat and neglect！個景司連shooting protocol 都吾敢提，衹記body mass, target protocol！
收聲啦,,你在現場咩
今次的悲劇咪係警察員佐級協會主席林志偉的效應囉。新香港的警察非常有紀律，當事件對他們不利時，便齊聲說攜身攝錄機沒有啟動。果然係著名紀律部隊
😢 志雲大師~ 睇返肥貓流浪記啦
咁啱最近CCTVB新聞淘寶講返高崗事件
警員守則係打手手腳腳，非至命肢體。這次會讓市民對警方不安。似美國。😢😢
係最大面積，不是手手腳腳哦，而個對象會郁，不是企定定，打到近心臟位置係不幸。
新聞報道未有提及過當時警員有穿上「鐵甲威龍」戰術保護衣，戴上頭盔，估計佢哋都只係帶圓形細盾機會大。
@@exterminator-ju6wr我要再發言各位留言者'志雲先生'我不幸兒子有精神病當小兒病發時他非常兇打我同太太'我當然報警'好彩警員來到他平静了'警員冇用武力'警員來我家人才安心'所以今次事件不要怪警員開槍'我唔想有人 好似商場無辜少女被人斬殺
警方立刻護短變成慣性。
😅 志雲大師記得睇番肥貓流浪記
學曉怎樣説了 ~ 唔係百分百完善，絕對有改善空間......
警隊有嚴謹受訓練，3個警員完全係可以拿捏到現場環境&可以制服死者的，警員最叻就係拔槍射人，係罔顧人命！
睇東張西望，訪問死者家屬。 根據死者父親描述當時的環境，其實警員當時在室外， 死者去廚房攞刀， 就算佢衝出嚟門口，門口非常合 狹窄， 你用個巨型盾牌擋一擋，佢已經唔可以襲擊你哋。 根本開槍就多此一舉
死者父親好似唔在場喎。
對生命的立場
警員公開身上的錄影片段啦 ，肯定之後又講警察冇做錯 像之前打死的士司機那個黑警一樣冇事
開口埋口黑警，發洩夠未呀手足？😂
神經 漢 病發怎 溝通 要醫生打鎮靜劑㗎 主持人 當有神經漢 襲擊你你點做 記唔記得商場 無辜死 兩女子， 你班人現在安全就講風涼話 話警察要咁做咁做
所有留言, 以你的最為公道, 向您致敬
在美國對有精神病開鎗射殺一年都有好多
表面証据警員誤判，開死因庭
見到窮兇極惡嗰啲，佢哋就轉身走人了
充滿既定立場。😂
黑暴？
其實立法會, 區議會己''完善'' , 沒有了民主黨,公民黨監察政府的運作, 沒有人為小市民申冤, 相信類似事件陸續有來
😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫
其實呢警察係有槍嘅，警察也要保護自己，警察不是救護員，其實呢可以叫救護車，男仕就係保護機制一開著就傷害警察開槍，今日香港警察防禦機制咁高到底點解呢😢我不喜歡警察因為警察職務係乜我哋要清楚😢我又唔會認為警察做好人😢到底什麼是警察😢假如拎刀對親人😢親人無槍😢拎刀仲有化算😢但拎刀對住警察😢真係無化算又無著數😢言多必失對不起😢
其實佢哋個個都好想有機會開槍，今次見到叉燒 機不可失，搵個活人練下靶先。
可能個警員唔係想打死佢而係打手腳， 咁啱佢鬱動就打中佢胸部
死因庭，監警會，D資料都係警方遞交上去的， 佢哋只係根據警方交去嘅資料分析，你哋唔好咁天真啦😢
你說這麼多，沒說為何警員要殺他？動機？只是抽水取更多視频，攞收視，你說說朱振國吧！警員都是人，亦要和美國警員比較一下才公道呢！
正常唔應該開槍😢😢
根本就唔應該開槍殺人😪😪😪😪😪😪😪😪
@@BBQ5354UK一如你過往啲留言，純粹政治發洩。😂
@@DemonCatcher 按照你的說法, 香港警察居然是為了政治發洩而開槍殺人? 😱😱😱😱
可以火燒!在天橋掟雜物掟駕駛人士!磚頭掟死人! 黑衛兵專利
@@kingcheng-by8sx 2019年裝扮成示威者放火的究竟是什麼人, 香港警察最清楚🥱🥱🥱🥱🥱🥱
😢開槍都係打腳
現場應該有好多街坊目睹事件，有冇人聽到或者叫過 放低槍 ？
當年葉繼歡咁突發懷疑有鎗都係被射中下身
射中下身 因為驚到手震 瞄唔準嗟.
葉繼歡確實是警隊人材,如果唔係做大賊
總知是社會的錯，香港警方學美國做法，那個家庭當時又不懂應該找誰幫忙，但平時就有些人走出來在傳媒大講會幫助某些弱勢人仕，而家又有甚麼部門人仕出來講廢話呢？
死因庭個答案一定係死於不幸， 死意外， 合法被殺， 可原諒的殺人。。 所以開唔開都冇乜所謂， 一定會有真相講到畀你哋聽， 因為警方係沒有錯的
你咁有既定立場，當然開唔開都無所謂。
根本時代都冇變
香港警察已變得無法無天，唉！
故意殺人的警員！
凶徒持械,暴力抗法.喝止無效,實彈射擊.
此人反政府上腦，總之乜都是政府錯。
開槍差佬出黎澄清當時千钧一刻英勇嘅行為，可由散仔升為總警司咯
以前係香港警察依家係鄉港公安，所以當然開槍比以前多…啦
“在中國大陸，「人民警察」是指執法人員的身分，而「公安」或「警方」是指特定的政府機構，即公安機關。 而監獄警察、司法警察等隊伍雖然也是警察編制，但由於工作性質特殊，一般不稱「警方」。 在21世紀之前，公安民警經常使用「公安」作為標識和稱謂，而較少使用廣泛意義上的「警察」。”
你嘅認知重停留喺21世紀之前。😂
草菅人命😢
公道由當權者說了算，沒有一位議員出來說句話及提出協助，關愛隊去左邊囉？
唔公道何嘗唔係反對派嘅口頭禪。😂
警方用了過份武力，今次用槍警員應處分
陳先生你還認為警察投訴科會幫到死者家屬咩！你太天真喇！
🤔社會守則被摧毀人命與螻蟻
北角公安勾板機射S人正常㗎