Je suis devenue Insoumise depuis un bon moment mais je me suis toujours considérée auparavant comme très proche du NPA. Je partage beaucoup de votre analyse sauf sur la critique du manque de démocratie à la FI. Je vous invite à écouter ce qu en dit à juste raison à ce sujet Geoffroy de lasganerie sur le site pensées critiques. L organisation de la FI a pour objectif d éviter les inerties qui existent dans les autres partis comme au ps en raison de multiples tendances. Pour l efficacité d atteindre l objectif empêcher l existence de tendances différentes mais au contraire faire l union sur un programme, sur une ligne ! J adhère totalement à ce choix. Ce qui s est passé avec Corbières, Ruffin, Garrido et Autain justifie absolument cette stratégie d une seule ligne. Soit on adhère au programme soit on va ailleurs.
Complément d'accord avec toi camarades Toutes les critiques sur les motions congrès les Purges ou les boulets démocratie interne Ce sont pour Moi juste des postures de personnes ayant intégré la démocratie bourgeoise
parfaitement d'accord de plus un président de la république il n'y en a qu'un et en gros personne n'a trop le choix sauf de la majorité et a part quitté le pays ben faut bien se le supporter, par contre des parti politique yen a franchement plein, des anarchistes aux nazi donc tu peut choisir leur point de vu et t'aligner selon tes choix, après si tu va au FN faut pas pleurer qu'il y a des fachos pro macron vu que c'est exactement leur programme,
Totalement d'accord ! Ce sont tjrs des gens qui sont hors-LFI, qui ne comprenent rien à notre fonctionnement ni à nos objectifs, qui répandent cette rumeur calomnieuse du manque de démocratie à LFI et qui se refilent le mot pr le répéter com si la répétition faisait vérité! En réalité, ns mm sommes très souvent invités à voter, chaque année, les orientations politiques qui seront défendues au national, y compris celles des échéances électorales! Y compris lorsqu'il s'agit de qui sera notre candidat aux élections. M'enfin! JLM est le seul à avoir même soumis sa participation à la présidentielle 2022 au fait que 250.000 Fçs non-Insoumis parrainent sa candidature et il les a obtenus! Qui d'autre s'est soumis à la volonté de Français hors partis et non encartés, pour décider de si oui ou non il devait candidater à la présidentielle?? Pers, ils se sont tous contentés de se faire investir par leur parti! Nous on a demandé à des Fçs qui ns sont pas des sympathisants, ni militants de notre mvmt; à des gens qui se méfient svt de la politique, aux Français ds leur ensemble, de parrainer notre candidat! Et c'était une idée de JLM, mm! C'est pas du tt le mvmt qui le lui a imposé : c'est lui seul qui a voulu se mettre au défi comme ça! Et il a obtenu leur soutien! Alors, qui manque de démocratie? Je rappelle qd-mm qu'alors qu'il avait obtenu ces parrainages, ce sont les patrons du PS et du PCF qui se sont mis en travers de sa candidature, en appelant leurs élus à refuser de parrainer Mélenchon! *C'est démocratique, ça???* Les médias n'en disent pas mot, pour que les cervelles de moineaux oublient, mais nous on n'oublie rien! Donc, oui y a de la démocratie à LFI! Elle ne ressemble pas à celle des partis parce que LFI n'est PAS un parti mais une coalition de partis, mais on vote les orientations pol!!! Pour les européennes par ex, ce sont les groupes d'action locaux qui ont remonté LEURS propositions de candidatures, ensuite le comité électoral a trié en fonction des orientations que nous avions voté durant l'assemblée des représentants des groupes locaux de décembre 2023, puis tout le monde à voté (élus, sympathisants, militants et électeurs) pour valider à la majorité la liste portée par Manon Aubry que ns étions fiers de voir ns représenter. Aux législ 2022, moi j'étais pour que des figures publiques, connue des médias nationaux, comme Garrido et cie, soient parachutées, parce que je pensais qu'elles avaient plus de chance d'avoir accès aux caméras et aux micros et donc de faire une large campagne via les médias et toucher mm des gens qui vivent ds des coins reculés de leur circo. Mais cette année, conformément à ce qui avait été voté durant l'assemblée représentative, j'étais trop contente que le comité électoral retienne des candidatures de militants aguerris, comme Diouara, Louffok, Ali Benali, Arnault, etc., à la place de figures qui sont juste médiatiques comme Garrido et cie! C'est la ligne que ns avions tous votée en décembre, tous : élus, sympathisants, militants et électeurs. Bref! Faut pas oublier qu'en 2022, ns n'avions que 5-6 ans d'existence, alors c'est grossier de ns comparer à des partis qui existent depuis plusieurs dizaines d'années! De plus, on n'est PAS un parti, alors c'est stupide de ns comparer sans arrêt aux partis : *on peut pas fonctionner com eux, puisqu'on n'est pas un parti!* Ceux qui rêvent absolument d'un parti n'ont qu'à rester ds leurs partis, mais qu'ils ne se permettent pas de ns critiquer nous, car nous on ne les critique pas pr ne pas être aussi incisifs ou efficaces que nous ds la rue et ds les urnes! Donc STOP! Cette malveillance à sans arrêt colporter cette calomnie à assez duré! Ceux qui la colportent ne sont pas des camarades! Et heureusement que ns ne sommes pas rancuniers et que ns plaçons l'intérêt général avant nos récriminations parce que sans ça, ces fausses accusations entraineraient plus de divisions encore de notre camp! Ca suffit!
C'est sans doute par cécité que nous n'avons pas compris que le bloc bourgeois ferait front commun avec l'extrême droite en France. Car enfin, les "Chicago boys", économistes chiliens formés à l'université de Chicago par Milton Friedman, qui débarquent au Chili en 1974 une fois le coup d'état de Pinochet fait, coup d'état un 11 septembre déjà, sont justement là pour déployer au niveau d'un état toutes les recettes du néo-libéralisme qui s'est ensuite déployé au USA avec Reagan dès 1981, en Angleterre avec Thatcher dès 1983, puis en France avec le retour de la rigueur en 1983/1984 avec la démission du gouvernement de Pierre Mauroy, le départ des ministres communistes et l'arrivée comme premier sinistre de Laurent Fabius.
Tantôt un peu dans différentes luttes, jamais vraiment identifiée à un parti en politique, mais un sentiment de gauche sociale et intellectuelle dans le vivable avec le NFP, ça me représente bien. Un grand salut au travail de chaque parti dans l'union et spéciale ovation à la FI à qui on peut reconnaître un haut niveau de rassemblement dans la diversité des regards sur la vie et la lutte mais un bel effort d'éducation aux droits civiques concrèts pour défendre nos droits et nos communs par le sens du civisme qui fait nos communs. Restons unis, ce n'est que le début pour changer le système !
Le plouc du Npa dit vraiment n'importe quoi sur la position de LFI pour la Palestine libre. Ce sont les seuls qui ont accepté de prendre des coups pour défendre la position Palestinienne. Qu'a fait le NPA de plus ? Dire que l'acte terroriste du 7 octobre était légitime ? Dire que le Hamas était une organisation de résistance ? Sur ce dernier point je crois que le NPA s'est rétracté devant la levée de bouclier et le risque de poursuites juridiques.
si vous êtes musicien ou chanteur et vous voulez vous connaitre, on continue a faire sa music point , ou faire de la zik commercial qui plait aux gens et producteurs, si vous percer c bien, très connue super là oui vous pouvez promouvoir votre musik voila c bien mais la vous représentez koi rien dsl. unissez vous. point barre a choisire entre la peste ou la grippe je prefere la grippe lol
Je suis devenue Insoumise depuis un bon moment mais je me suis toujours considérée auparavant comme très proche du NPA. Je partage beaucoup de votre analyse sauf sur la critique du manque de démocratie à la FI. Je vous invite à écouter ce qu en dit à juste raison à ce sujet Geoffroy de lasganerie sur le site pensées critiques. L organisation de la FI a pour objectif d éviter les inerties qui existent dans les autres partis comme au ps en raison de multiples tendances. Pour l efficacité d atteindre l objectif empêcher l existence de tendances différentes mais au contraire faire l union sur un programme, sur une ligne ! J adhère totalement à ce choix. Ce qui s est passé avec Corbières, Ruffin, Garrido et Autain justifie absolument cette stratégie d une seule ligne. Soit on adhère au programme soit on va ailleurs.
Complément d'accord avec toi camarades
Toutes les critiques sur les motions congrès les Purges ou les boulets démocratie interne
Ce sont pour Moi juste des postures de personnes ayant intégré la démocratie bourgeoise
parfaitement d'accord de plus un président de la république il n'y en a qu'un et en gros personne n'a trop le choix sauf de la majorité et a part quitté le pays ben faut bien se le supporter, par contre des parti politique yen a franchement plein, des anarchistes aux nazi donc tu peut choisir leur point de vu et t'aligner selon tes choix,
après si tu va au FN faut pas pleurer qu'il y a des fachos pro macron vu que c'est exactement leur programme,
@@MoinsoumisLFI est remplie de bourgeois
Totalement d'accord ! Ce sont tjrs des gens qui sont hors-LFI, qui ne comprenent rien à notre fonctionnement ni à nos objectifs, qui répandent cette rumeur calomnieuse du manque de démocratie à LFI et qui se refilent le mot pr le répéter com si la répétition faisait vérité! En réalité, ns mm sommes très souvent invités à voter, chaque année, les orientations politiques qui seront défendues au national, y compris celles des échéances électorales! Y compris lorsqu'il s'agit de qui sera notre candidat aux élections.
M'enfin! JLM est le seul à avoir même soumis sa participation à la présidentielle 2022 au fait que 250.000 Fçs non-Insoumis parrainent sa candidature et il les a obtenus!
Qui d'autre s'est soumis à la volonté de Français hors partis et non encartés, pour décider de si oui ou non il devait candidater à la présidentielle?? Pers, ils se sont tous contentés de se faire investir par leur parti! Nous on a demandé à des Fçs qui ns sont pas des sympathisants, ni militants de notre mvmt; à des gens qui se méfient svt de la politique, aux Français ds leur ensemble, de parrainer notre candidat! Et c'était une idée de JLM, mm! C'est pas du tt le mvmt qui le lui a imposé : c'est lui seul qui a voulu se mettre au défi comme ça! Et il a obtenu leur soutien!
Alors, qui manque de démocratie?
Je rappelle qd-mm qu'alors qu'il avait obtenu ces parrainages, ce sont les patrons du PS et du PCF qui se sont mis en travers de sa candidature, en appelant leurs élus à refuser de parrainer Mélenchon! *C'est démocratique, ça???*
Les médias n'en disent pas mot, pour que les cervelles de moineaux oublient, mais nous on n'oublie rien!
Donc, oui y a de la démocratie à LFI! Elle ne ressemble pas à celle des partis parce que LFI n'est PAS un parti mais une coalition de partis, mais on vote les orientations pol!!!
Pour les européennes par ex, ce sont les groupes d'action locaux qui ont remonté LEURS propositions de candidatures, ensuite le comité électoral a trié en fonction des orientations que nous avions voté durant l'assemblée des représentants des groupes locaux de décembre 2023, puis tout le monde à voté (élus, sympathisants, militants et électeurs) pour valider à la majorité la liste portée par Manon Aubry que ns étions fiers de voir ns représenter.
Aux législ 2022, moi j'étais pour que des figures publiques, connue des médias nationaux, comme Garrido et cie, soient parachutées, parce que je pensais qu'elles avaient plus de chance d'avoir accès aux caméras et aux micros et donc de faire une large campagne via les médias et toucher mm des gens qui vivent ds des coins reculés de leur circo.
Mais cette année, conformément à ce qui avait été voté durant l'assemblée représentative, j'étais trop contente que le comité électoral retienne des candidatures de militants aguerris, comme Diouara, Louffok, Ali Benali, Arnault, etc., à la place de figures qui sont juste médiatiques comme Garrido et cie! C'est la ligne que ns avions tous votée en décembre, tous : élus, sympathisants, militants et électeurs.
Bref! Faut pas oublier qu'en 2022, ns n'avions que 5-6 ans d'existence, alors c'est grossier de ns comparer à des partis qui existent depuis plusieurs dizaines d'années! De plus, on n'est PAS un parti, alors c'est stupide de ns comparer sans arrêt aux partis : *on peut pas fonctionner com eux, puisqu'on n'est pas un parti!* Ceux qui rêvent absolument d'un parti n'ont qu'à rester ds leurs partis, mais qu'ils ne se permettent pas de ns critiquer nous, car nous on ne les critique pas pr ne pas être aussi incisifs ou efficaces que nous ds la rue et ds les urnes! Donc STOP!
Cette malveillance à sans arrêt colporter cette calomnie à assez duré! Ceux qui la colportent ne sont pas des camarades! Et heureusement que ns ne sommes pas rancuniers et que ns plaçons l'intérêt général avant nos récriminations parce que sans ça, ces fausses accusations entraineraient plus de divisions encore de notre camp! Ca suffit!
@@sparkkeeper77 entièrement d'accord !
Bien dommage les divergences, l.essentiel c.est le respect du programme np et le faire appliquer coûte coute
on aimerait avoir les débats pas seulement les présentations générales
Merci et bravo pour ce combat
Très intéressante Mme Trouve
Vivre ensembles ou mourir seul !
C'est sans doute par cécité que nous n'avons pas compris que le bloc bourgeois ferait front commun avec l'extrême droite en France. Car enfin, les "Chicago boys", économistes chiliens formés à l'université de Chicago par Milton Friedman, qui débarquent au Chili en 1974 une fois le coup d'état de Pinochet fait, coup d'état un 11 septembre déjà, sont justement là pour déployer au niveau d'un état toutes les recettes du néo-libéralisme qui s'est ensuite déployé au USA avec Reagan dès 1981, en Angleterre avec Thatcher dès 1983, puis en France avec le retour de la rigueur en 1983/1984 avec la démission du gouvernement de Pierre Mauroy, le départ des ministres communistes et l'arrivée comme premier sinistre de Laurent Fabius.
Tantôt un peu dans différentes luttes, jamais vraiment identifiée à un parti en politique, mais un sentiment de gauche sociale et intellectuelle dans le vivable avec le NFP, ça me représente bien.
Un grand salut au travail de chaque parti dans l'union et spéciale ovation à la FI à qui on peut reconnaître un haut niveau de rassemblement dans la diversité des regards sur la vie et la lutte mais un bel effort d'éducation aux droits civiques concrèts pour défendre nos droits et nos communs par le sens du civisme qui fait nos communs.
Restons unis, ce n'est que le début pour changer le système !
Le mec du npa fait une introduction de15 min pour un débat de 30 min….
C’est cela débattre ?
Des preliminaires du NPA qui sont tellement chiants que c'est un véritable tue l'amour !
Il a pas eu le temps ou le reflexe de l'abattre cette fois zut alors ?
Le plouc du Npa dit vraiment n'importe quoi sur la position de LFI pour la Palestine libre. Ce sont les seuls qui ont accepté de prendre des coups pour défendre la position Palestinienne. Qu'a fait le NPA de plus ? Dire que l'acte terroriste du 7 octobre était légitime ? Dire que le Hamas était une organisation de résistance ? Sur ce dernier point je crois que le NPA s'est rétracté devant la levée de bouclier et le risque de poursuites juridiques.
La vraie rupture commence par la volonté d'organiser le FREXIT
Npa bla bla bla nombril le débat !!!!!?????
si vous êtes musicien ou chanteur et vous voulez vous connaitre, on continue a faire sa music point , ou faire de la zik commercial qui plait aux gens et producteurs, si vous percer c bien, très connue super là oui vous pouvez promouvoir votre musik voila c bien mais la vous représentez koi rien dsl.
unissez vous. point barre a choisire entre la peste ou la grippe je prefere la grippe lol
le son est mauvais, l'intervention est difficile à suivre. Je vous quitte.
je crois que c'est malheureusement cette bannière derriere eux qui bouge et couvre leurs voix. C effectivement très pénible mais j'écoute malgré tout
Encore un son "de gauche"
Une réflexion de droite ?@@gtjett9050
Et sinon, un gendarme est mort hier lors d'un refus d'obtempérer...
On vous entend plus LFI....
Il a pas eu le temps de l'abattre comme d'habitude ? Zut alors ?
@@joelpetitjean9627 et non..ça t'emmerde hein ? 🤣🤣