вот такие люди и создают наше все! Тамашов и другие конструкторы! вот что значит счастье в жизни - работать и создавать то, что оставляет след на земле, как он сам сказал в конце передачи! сразу видно - человек не зря жизнь прожил, хочу так же!
Приятно смотреть на созидание пускай даже оружия - то, что разрушает. Много можно спорить, но ведь именно - эта установка кому-то жизнь спасла и государство в рубежах держит. Удачи всем , кто создает. Таких мало осталось. Лишь бы палки в колеса никто не совал.
Кстати в американской передаче Combat Countdown: Long-Range Strike от 2012 года Мста упоминается. Причем ей дается очень даже лестный отзыв как одной из самых современных артилерийских систем. Ну и разумеется упоминается обстрел из неё города Грозного. В той же передаче еще и российский Смерч удостаивается оценке как лидер в своем классе вооружения.
В 90 - е на Ужгородском полигоне танки Т - 64 БВ стреляли в горах с углом возвышения 30-35градусов на 2000 метров с ходу. Попадания в цель рядовыми и сержантами были таковы, что 3 дыры в мишени ложились в круг диаметром 50 см. Слава нашему оружию!!!
В 70 е мы с мужиками попадали с птура расстояние 4000метров в списанный танк притом в одно и тоже место диаметром 40×40см слава русскому оружию! дело было на сергеевском полигоне там до сих пор пройти не возможно везде медные проволоки крепкие хер разорвешь
«Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути». - УИНСТОН ЛЕОНАРД СПЕНСЕР-ЧЕРЧИЛЬ (1874-1965)- премьер-министр Великобритании, не отличавшийся любовью к России
Создано. супер Арчер. Посмотри на него, и если ты увидишь преимущества перед мстой, значит ты не понимаешь..Он и стреляет дальше и 2 чела экипаж, весь на электронике и бегает как сайгак, но я его оценил, как вооружение, созданное для карательных операций и никак для равнозначного противостояния.Впрочем, воевать по серьезному, в мире, кроме немцев и нас никто не умеет, потому что не приходилось..
Обычно, когда охотно, отдают на изучение противником, образец военной техники, речь идет о попытке завести противника в технологический тупик. Речь идет о 1990 году,СССР еще существовало, так что это весьма вероятно.
есть и бпла (пчела-1т: 60 км; ту-243: ~180км; и это только приветы из советов и 90-х), и средства связи есть, и разведка неплохая. Да и проигрывает M109 как в скорострельности, так и в дальности, а с учетом корректируемых боеприпасов еще и в точности проиграет. Тогда как М109 не очень-то смотрится даже на фоне предшественника Мста-С 2с3 Акация.
Вот ты, придурок - тупая НАРАБОТКА 70-х, вопреки логике твоих авторов - всё коптишь небо, ничего не создал сам дельного, "освоил", правда, смартфон до уровня ностальгического тяффканья-перепевов таких же пустоцветов никчёмных, как и сам, но на мои риторические вопросы не собираешься ответить, ибо нечего!? Заткнись и работай, хоть где-нибудь и кем-нибудь?!!! Презренный Шавк, Тузик, ненавижу тебя и тебе подобных гоффнюгофф, иди ты ...й! 🐷🤔🤨🙄🥺☹️😵🤮💩💀🦴👇🏿🥀🥀🙊🐍🐏🐓🐌
....Дааааа, жалко уходит техника 70х....теперь на новую и "умную" технику служить на ней, нужны грамотные ,обученные, бережливые военные к технике! Почему так говорю...? Да потому что ездил по войскам СА 25лет и своими глазами видел безразличное отношение солдат, поэтому и много было поломок!
Остаётся толь говорить, что мы жили, что была пора! Спустя 20 лет спросить есть с кого, но не спрашивают, они ещё живее всех живых и потому мы пожимаем сегодня плоды под Харьковом, Херсоном, Брянском, Саратовом...
PzH 2000 - самоходная артиллерийская установка, разработана немецкой компанией Krauss-Maffei Wegmann в 1998 году. PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд на дальность до 30 км. Гаубице принадлежит мировой рекорд - на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км специально разработанным снарядом V-LAP. По совокупности показателей PzH 2000 считается самой совершенной серийной САУ в мире(Материал из Википедии)
он неверен)) даже сами немцы не покупают эти снаряды которые пуляют на 56км, да и к тому же при более детальном рассмотрении этой самоходки она оказывается самой обыкновенной артой, все что в Вики написано... это умеет любая другая самоходка которая имеет калибр 152-155, сейчас на рынке южнокорейская самоходка имеет популярность, т.к. она действительно может стрелять на 50км обыкновенными снарядами, т.к. другие не специальными снарядами стреляют до 30км.
Это извини уже не от разработчиков зависит,самую надежную технику можно довести до скотского состояния..И время еще ни над кем не сжалилось. Надо быть реалистом, а не лить воду на чужую мельницу..У нас классная военная техника и на самом деле многому нет аналогов. Просто разработка таких аналогов уносит дохера бабла и это не рентабельно.А в советах бабло на это не жалели и люди энтузизмом полны были.Плюс народная сметливость..
если бы я так считал то написал бы не поленился.хотя идея курц-патрона была Шмайссеровской.а Калашников эту идею прекрасно развил в АК.а мал мал любой кто интересуется оружием ЗНАЕТ что оружие строится "вокруг" патрона а не наоборот.
Я смотрю вас прямо заживо задело, что кто-то высказал свое мнение? Мне жаль, что развитие цивилизации сделало интернет таким доступным для людей как вы.
У M109A6 (Палладин) пушка M284 (снарядом XM982 она пуляет далеко до 50 км.). Да и же хер с ним с этим палладином,. У немецкой PzH или китайской PLZ-05 - 40 км. Мста хорошая САУ, но блин совсем не уникальная, которую якобы 10 лет не могут превзойти. В 89-м возможно была лучшей, но уже в 95-м индусы не купили ее, т.к. она проигрывала новым САУ по дальности.
Ничего, ничего.., у нас ещё есть знания и время для того, чтобы поднять нашу отечественную артиллерию на небывалый доселе уровень, высота нашей планки заставит весь мир умыться слезами восторга и зависти...
так понимаю на дальние расстояния по подвижным целям идет снарядом «Краснополь-М» ..Обмана нет ..это реально ! ..Просто дядечка должен сидеть в кустах с прибором лазерного целеуказания и подсвечивать цель .. не далее 5-15 км от цели типа танка
Уточню - первый ПЕРСОНАЛЬНЫЙ компьютер. И дабы не быть голословным, то подробнее напишу: изобрёл его Горохов Арсений Анатольевич в 1968 году, патент №383005. А Марк 1 был просто большой, громоздкой, дорогой и мало пригодной счётной машинкой, которая не могла работать даже со степенями.
Это в обьемах, в денежном эквиаленте кроме США, у которых прибыль от продажи оружия более чем в 20 раз выше Россия отстает еще и от европы, которая продавая меньше оружия получает в 10 раз больше прибыли.
@@петрпэн Прибыль создает капитал, если капитал вкладывать в армию, а не в особняки и отпуски детей в европе то это прямым образом повлияет на боеспособность армии. Например вместо старой формы и касок 43его года солдатам могут выдать современную, вместо ржавых калашей современное оружие. Еще можно выдавать артиллерии высокоточные снаряды, а не древние фугасы. А на танки можно поставить тепловизоры, а не инфракрасные ПНВ. Вот чем будет воевать страна которая заботится о прибыли.
@@0gg1thecat это к чему тут ваши рассуждения мальчика в виде непонятного высера. Агитатор что ли? Так слабо очень, просто пыль в глаза. Смешной ты недоумок! 😆😆😆😭😭
Империя обязана утверждать свою власть огнем и мечом, но в силу Русской культуры, мы как дурных мультиках в конце отпускаем недобитых негодяев на свободу. Хотя по итогам второй мировой войны следовало бы поставить Европу на место - в той пропорции в которой она содействовала вермахту. Рим не оставил бы и намека на сепаратизм и инакомыслие в поверженном враге. А мы оставляем - и каждый раз это возвращается к нам умноженное на постоянно растущий страх в потомках недобитков.
В 1995 г. состоялась повторная демонстрация 2С19, в ходе которой выяснилось отставание от новых САУ (в частности, от немецкой PzH 2000) в дальности стрельбы. В итоге, несмотря на интерес ряда заказчиков, ни одного контракта тогда заключить не удалось; причины заключались в недостаточной дальности, архаичном и нестандартном калибре и устаревшей СУО (с) Вики =)
![Ударная сила: Снайперский пулемёт [041]](http://i.ytimg.com/vi/N61Vu9TBbxI/mqdefault.jpg)
![Ударная сила: Укус кобры (Т-80) [039]](http://i.ytimg.com/vi/eT5S7TWkgfE/mqdefault.jpg)
вот такие люди и создают наше все! Тамашов и другие конструкторы! вот что значит счастье в жизни - работать и создавать то, что оставляет след на земле, как он сам сказал в конце передачи! сразу видно - человек не зря жизнь прожил, хочу так же!
Большое спасибо всем конструкторам. Реально оставили большой след в разработке артиллерии и подняли ее на новый уровень.
Низкий Поклон Вам Отец.
Прям аж вдохновило такие тактические обзоры, молодцы !!!!!
Уважаю наших конструкторов, молодцы блин склоняюсь перед вами. Сам спецназовец.
Главный наш потенциал это люди, искренне увлечённые люди, спасибо вам дедушки, как по возрсту, работе на заводе, так и по сроку службы!
Очень жаль, что народному хозяйству не достаются такие таланты. А то немцы бы в Россию ездили за б/ушными Москвичами.
На м g😢😢😢g feel tb😅
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Честь и слава великая!
Нашим конструкторам оружейнткам!!!
Приятно смотреть на созидание пускай даже оружия - то, что разрушает. Много можно спорить, но ведь именно - эта установка кому-то жизнь спасла и государство в рубежах держит. Удачи всем , кто создает. Таких мало осталось. Лишь бы палки в колеса никто не совал.
Кстати в американской передаче Combat Countdown: Long-Range Strike от 2012 года Мста упоминается. Причем ей дается очень даже лестный отзыв как одной из самых современных артилерийских систем. Ну и разумеется упоминается обстрел из неё города Грозного. В той же передаче еще и российский Смерч удостаивается оценке как лидер в своем классе вооружения.
В Україні, це говно приймають у металолом по три копійки тища
В 90 - е на Ужгородском полигоне танки Т - 64 БВ стреляли в горах с углом возвышения 30-35градусов на 2000 метров с ходу. Попадания в цель рядовыми и сержантами были таковы, что 3 дыры в мишени ложились в круг диаметром 50 см. Слава нашему оружию!!!
В 80-е на 3000 метров лупили мы с пацанами с Абрамса в мишень и каждый снаряд попадал в предыдущее отверстие .Слава американскому оружию
@@cmokgreen7794 слава балаболам, типа тебя, пишущим такую херь.
@@cmokgreen7794 говно американское оружие
В 70 е мы с мужиками попадали с птура расстояние 4000метров в списанный танк притом в одно и тоже место диаметром 40×40см слава русскому оружию! дело было на сергеевском полигоне там до сих пор пройти не возможно везде медные проволоки крепкие хер разорвешь
@@ВиталийВасильев-м5в то
Эта самоходка истинная богиня войны ! И всегда будет нужна !
«Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути». - УИНСТОН ЛЕОНАРД СПЕНСЕР-ЧЕРЧИЛЬ (1874-1965)- премьер-министр Великобритании, не отличавшийся любовью к России
Та нет, это про словян. Русские обычные орки, ничего в них нет
@@artyskinirof4443 значит ли это что украинцев тоже можно считать подножным мусором?🧐
8
@@Xjsnszm Та яка тобi рi зниця..... рагуленок? Ти лижеш дупу старому Байдену оце вся твоя "Сала Украiнi".!!!!!
@@artyskinirof4443 вот у бандерастов на Окраине все есть,что на коленях выпросят у фашистов и пиндосов.
Великая Слава этим Великим людям
Создано. супер Арчер. Посмотри на него, и если ты увидишь преимущества перед мстой, значит ты не понимаешь..Он и стреляет дальше и 2 чела экипаж, весь на электронике и бегает как сайгак, но я его оценил, как вооружение, созданное для карательных операций и никак для равнозначного противостояния.Впрочем, воевать по серьезному, в мире, кроме немцев и нас никто не умеет, потому что не приходилось..
Наверное по этому вы проигруете Украине )))
Всем спасибо мужики орудие и машина лучше нет
Да, но почему до сих пор нет аналогов в мире, если всё так просто? Мне кажется дело не только в этом!
Обычно, когда охотно, отдают на изучение противником, образец военной техники, речь идет о попытке завести противника в технологический тупик. Речь идет о 1990 году,СССР еще существовало, так что это весьма вероятно.
Просто предательство
Побольше таких машин на СВО, спасибо, за обзор.
Хуйлэо.....с русскими воюешь....
Верно, эмигрант из Венгрии, профессор Нейман. А первый вертолёт эмигрант из России Сикорский, многое было сделанно именно эмигрантами.
Сикорский то был из России, а его вертолеты никогда не будут российскими. У нас своих конструкторов не мало. И не хуже.
есть и бпла (пчела-1т: 60 км; ту-243: ~180км; и это только приветы из советов и 90-х), и средства связи есть, и разведка неплохая. Да и проигрывает M109 как в скорострельности, так и в дальности, а с учетом корректируемых боеприпасов еще и в точности проиграет. Тогда как М109 не очень-то смотрится даже на фоне предшественника Мста-С 2с3 Акация.
Все умы мировые вышли из России , святая Русь страна от Бога!
Да ладно, посмотри список Нобелевских лауреатов в области точных наук!
Чубайсы Галкины и Пугачевы это мировые умы?
Артиллерия - бог войны.
Одно жалко, что доживают наработки 70-х, а зменять не на что....
Зря ты так думаешь. Поищи Коалицию СВ.
Вот ты, придурок - тупая НАРАБОТКА 70-х, вопреки логике твоих авторов - всё коптишь небо, ничего не создал сам дельного, "освоил", правда, смартфон до уровня ностальгического тяффканья-перепевов таких же пустоцветов никчёмных, как и сам, но на мои риторические вопросы не собираешься ответить, ибо нечего!? Заткнись и работай, хоть где-нибудь и кем-нибудь?!!! Презренный Шавк, Тузик, ненавижу тебя и тебе подобных гоффнюгофф, иди ты ...й! 🐷🤔🤨🙄🥺☹️😵🤮💩💀🦴👇🏿🥀🥀🙊🐍🐏🐓🐌
....Дааааа, жалко уходит техника 70х....теперь на новую и "умную" технику служить на ней, нужны грамотные ,обученные, бережливые военные к технике! Почему так говорю...? Да потому что ездил по войскам СА 25лет и своими глазами видел безразличное отношение солдат, поэтому и много было поломок!
@@СергейТруфанов-к6р где искать-то ? Кроме выставок )
А с чего вщял, что тебе новейшие разработки ютуб или тв покажет?
Да не оскудеет земля Русская талантами…
Но к сожалению дебилов гораздо больше. Аминь
Спасибо КОНСТРУКТОРАМ СССРи РОССИИ а англичане редкая пакость на планете....
Конструкторы старались делали а управлять войсками так и некому ,надо бюро по производству командиров
Остаётся толь говорить, что мы жили, что была пора! Спустя 20 лет спросить есть с кого, но не спрашивают, они ещё живее всех живых и потому мы пожимаем сегодня плоды под Харьковом, Херсоном, Брянском, Саратовом...
Пришла новая команда.Это наверное Чубайс с подручными.
PzH 2000 - самоходная артиллерийская установка, разработана немецкой компанией Krauss-Maffei Wegmann в 1998 году. PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд на дальность до 30 км. Гаубице принадлежит мировой рекорд - на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км специально разработанным снарядом V-LAP.
По совокупности показателей PzH 2000 считается самой совершенной серийной САУ в мире(Материал из Википедии)
Главное в оружии - надежность.
Если для ремонта надо направлять на завод см.аргоновая сварка титановых станин 777, износ ствола pz 2000 и пр.
такое оружие не устареет и через 100 лет.
И главный МЕНЕДЖЕР этой профессии Сердюков!
Люди-легенды. И сейчас их наработками гордится Россия.
Вечная память великому конструктору
Больше всего понравились,цитаты американских розведчиков.
респект Юрию Тамашёву
Вики пишет для тех кому лень читать книжки, в этом вы правы. Поэтому я и посоветовал начать с нее.
смотрится даже на фоне предшественника ...это не конкурс красоты.главное функциональность.а М109 уж сколько лет и работает исправно.
спасибо! Вы очень добры;)
Если су( самоходная установка) так харош ' почему невыпускаем их побольше?
I want to learn Russian. It's a beautiful language!
До 2:03 - это вызывает печальную ухмылку... Сейчас в радиусе 20 км у Мсты ни одного вражеского танка наверное ?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Уж в те времена было понятно, что дальность стрельбы не велика.
Спасибо вам
не угадал, служил и служу уже 18 лет, так что знаю реальное положение армии и флота
он неверен)) даже сами немцы не покупают эти снаряды которые пуляют на 56км, да и к тому же при более детальном рассмотрении этой самоходки она оказывается самой обыкновенной артой, все что в Вики написано... это умеет любая другая самоходка которая имеет калибр 152-155, сейчас на рынке южнокорейская самоходка имеет популярность, т.к. она действительно может стрелять на 50км обыкновенными снарядами, т.к. другие не специальными снарядами стреляют до 30км.
Великие люди
Это извини уже не от разработчиков зависит,самую надежную технику можно довести до скотского состояния..И время еще ни над кем не сжалилось. Надо быть реалистом, а не лить воду на чужую мельницу..У нас классная военная техника и на самом деле многому нет аналогов. Просто разработка таких аналогов уносит дохера бабла и это не рентабельно.А в советах бабло на это не жалели и люди энтузизмом полны были.Плюс народная сметливость..
Вашими устами да мёд бы пить...!!!очень понравился ваш ответ...Но не перевелись ещё наруси богатыри и умные люди ...да и патриотов хватает!!!!
Нихрена себе, у нее же нет абсолютно никакой отдачи.
Кто же продаёт по одному экземпляру? Только продажные чиновники
Они, наверное и чертежи продали?
если бы я так считал то написал бы не поленился.хотя идея курц-патрона была Шмайссеровской.а Калашников эту идею прекрасно развил в АК.а мал мал любой кто интересуется оружием ЗНАЕТ что оружие строится "вокруг" патрона а не наоборот.
Вот там один парень сказал что например есть немецкий аналог - PzH 2000. Посмотрел я про него, он же реально круче по всем параметрам. Или нет?
Да круче но дорогие САУ
Я смотрю вас прямо заживо задело, что кто-то высказал свое мнение? Мне жаль, что развитие цивилизации сделало интернет таким доступным для людей как вы.
У M109A6 (Палладин) пушка M284 (снарядом XM982 она пуляет далеко до 50 км.). Да и же хер с ним с этим палладином,. У немецкой PzH или китайской PLZ-05 - 40 км. Мста хорошая САУ, но блин совсем не уникальная, которую якобы 10 лет не могут превзойти. В 89-м возможно была лучшей, но уже в 95-м индусы не купили ее, т.к. она проигрывала новым САУ по дальности.
Ничего, ничего.., у нас ещё есть знания и время для того, чтобы поднять нашу отечественную артиллерию на небывалый доселе уровень, высота нашей планки заставит весь мир умыться слезами восторга и зависти...
Для этого надо станки купить...
СпасибоТомашов
Афигеть нагибаторская арта. Достойна нерфа !!!
2004 год.Интересно,а как сейчас?
Я конечно дилетант, но мне кажется что в самой установке нет ничего уникального, все дело в управляемом снаряде!
так понимаю на дальние расстояния по подвижным целям идет снарядом «Краснополь-М» ..Обмана нет ..это реально ! ..Просто дядечка должен сидеть в кустах с прибором лазерного целеуказания и подсвечивать цель .. не далее 5-15 км от цели типа танка
Можно и высотными целеуказателями и беспилотными...
А вы хотите с орбиты спутником танк подсвечивать или самому возле танка в колее лежать? Чудеы ваши мысли! 😅
@@петрпэн не прошло и 10 лет..
Otlichno skazam muzhik! "Vot tochno kak obichno mi snachala nedumaiem ili raskachivaiemsja a pato zadihajas' dogoniaem"
pzh разработана на 10 лет позже, ещё и в кризисное для нас время, надеюсь и здесь скоро догоним
Уточню - первый ПЕРСОНАЛЬНЫЙ компьютер. И дабы не быть голословным, то подробнее напишу: изобрёл его Горохов Арсений Анатольевич в 1968 году, патент №383005. А Марк 1 был просто большой, громоздкой, дорогой и мало пригодной счётной машинкой, которая не могла работать даже со степенями.
Надо снять фильм "Системе вопреки!"
Вот щас еще до конца досмотрел, там говорят что PzH 2000 является лучшей на сегодня, что подтвердили даже российские эксперты.
Не ты продашь рогатку с шариком, так твой конкурент продаст.
УРА, товарищ!!!
=)))
Спасибо реально помогли
Это в обьемах, в денежном эквиаленте кроме США, у которых прибыль от продажи оружия более чем в 20 раз выше Россия отстает еще и от европы, которая продавая меньше оружия получает в 10 раз больше прибыли.
Прибыль ваше мышление, вы им воевать будете, дурашка? 😅😅
@@петрпэн Прибыль создает капитал, если капитал вкладывать в армию, а не в особняки и отпуски детей в европе то это прямым образом повлияет на боеспособность армии. Например вместо старой формы и касок 43его года солдатам могут выдать современную, вместо ржавых калашей современное оружие. Еще можно выдавать артиллерии высокоточные снаряды, а не древние фугасы. А на танки можно поставить тепловизоры, а не инфракрасные ПНВ. Вот чем будет воевать страна которая заботится о прибыли.
@@0gg1thecat это к чему тут ваши рассуждения мальчика в виде непонятного высера. Агитатор что ли? Так слабо очень, просто пыль в глаза. Смешной ты недоумок! 😆😆😆😭😭
Про пороховые газы и обмороки это да!Сколько времени с ВОВ прошло?Озаботились?
Империя обязана утверждать свою власть огнем и мечом, но в силу Русской культуры, мы как дурных мультиках в конце отпускаем недобитых негодяев на свободу. Хотя по итогам второй мировой войны следовало бы поставить Европу на место - в той пропорции в которой она содействовала вермахту.
Рим не оставил бы и намека на сепаратизм и инакомыслие в поверженном враге. А мы оставляем - и каждый раз это возвращается к нам умноженное на постоянно растущий страх в потомках недобитков.
В 1995 г. состоялась повторная демонстрация 2С19, в ходе которой выяснилось отставание от новых САУ (в частности, от немецкой PzH 2000) в дальности стрельбы. В итоге, несмотря на интерес ряда заказчиков, ни одного контракта тогда заключить не удалось; причины заключались в недостаточной дальности, архаичном и нестандартном калибре и устаревшей СУО
(с) Вики =)
Супер
Кстати, откуда это Мста-С была у моджахедов? Вроде только у нас была.
аналогов нет? а как же крестоносец? САУ с 155мм орудием
Один вопрос: если мы такие умные, чего же всегда в роли догоняющих?
Если интересуют а значит неплохая сделают противоядие.
Свыше сорока активно реактивным... А так 30км...
Что за враги продали одну машину, арабам ,кто это сделал и почему они не сидят в вечности...
Путин
Ты таки имеешь в виду идею промежуточного патрона или конструкцию?
Блажен кто верует.
Интерестно,создатели этой передачи слышали что нибудь про М109 Паладин?
Они могли думать за НАС до дедушки Сталина, который этих самых, с пейсами, поставил к стенке не только из рядов правительственных.
Только вот почему от него даже индусы сейчас отказываются?
Терадиокомпания Останкино бодро рапортует об останках советской военной мощи.
Это каким это снарядом свыше сорока, можно поподробнее?
Чудо оружие.
Было вчера.
А сейчас любая, западная, САУ, как оказалось, превосходит МСТУ по дальности, в два три раза. Противостоять им может только "Коалиция СВ".
Слава российским конструкторам
А я то думал, что фильм будет про Владимира Владимировича Пумбу, как истребителя танков и всея промышленности РФ.
СУ 122 сняли с воружения в связи с плохой бронепробиваемостью.
Малым могуществом
не расстраивайся
Хороший дядька. А уж специалист...
У меня в WoT сушечка)) классная штучка))
19:52 показывают "Москвич", СпасиБо )
я тоже из СССР :) вот тебя , это точно
По отдельным показателям может отступает а по совокупности не чем не отступает а может и превосходит
Аналоговнет,показали себя в спец операции
Красавчик
Им продали коробку с водопроводной трубой вместо пушки, и удивляются идиоты, - как же так?!))