Ударная сила: Истребитель танков [036]
HTML-код
- Опубликовано: 17 авг 2011
- Больше всего специалистов из Пентагона интересовал секрет удивительной точности русской самоходки. Она может поражать движущиеся танки на расстоянии свыше 20-ти км. «МСТАС» была подробнейшим образом изучена на одном из американских полигонов. По сообщению резидента нашей разведки, она была даже разобрана до мельчайших деталей и собрана вновь. Но прошло уже больше 10-ти лет, а ничего подобного за рубежом так и не создано.
Кино
![Ударная сила: Смертельный "Град" [016]](http://i.ytimg.com/vi/q84TbgnI-2g/mqdefault.jpg)
![Ударная сила: Смертельный "Град" [016]](/img/tr.png)
Главный наш потенциал это люди, искренне увлечённые люди, спасибо вам дедушки, как по возрсту, работе на заводе, так и по сроку службы!
Низкий Поклон Вам Отец.
вот такие люди и создают наше все! Тамашов и другие конструкторы! вот что значит счастье в жизни - работать и создавать то, что оставляет след на земле, как он сам сказал в конце передачи! сразу видно - человек не зря жизнь прожил, хочу так же!
Большое спасибо всем конструкторам. Реально оставили большой след в разработке артиллерии и подняли ее на новый уровень.
Очень жаль, что народному хозяйству не достаются такие таланты. А то немцы бы в Россию ездили за б/ушными Москвичами.
На м g😢😢😢g feel tb😅
Прям аж вдохновило такие тактические обзоры, молодцы !!!!!
«Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути». - УИНСТОН ЛЕОНАРД СПЕНСЕР-ЧЕРЧИЛЬ (1874-1965)- премьер-министр Великобритании, не отличавшийся любовью к России
Та нет, это про словян. Русские обычные орки, ничего в них нет
@@artyskinirof4443 значит ли это что украинцев тоже можно считать подножным мусором?🧐
8
@@Xjsnszm Та яка тобi рi зниця..... рагуленок? Ти лижеш дупу старому Байдену оце вся твоя "Сала Украiнi".!!!!!
@@artyskinirof4443 вот у бандерастов на Окраине все есть,что на коленях выпросят у фашистов и пиндосов.
Уважаю наших конструкторов, молодцы блин склоняюсь перед вами. Сам спецназовец.
Кстати в американской передаче Combat Countdown: Long-Range Strike от 2012 года Мста упоминается. Причем ей дается очень даже лестный отзыв как одной из самых современных артилерийских систем. Ну и разумеется упоминается обстрел из неё города Грозного. В той же передаче еще и российский Смерч удостаивается оценке как лидер в своем классе вооружения.
В Україні, це говно приймають у металолом по три копійки тища
Честь и слава великая!
Нашим конструкторам оружейнткам!!!
В 90 - е на Ужгородском полигоне танки Т - 64 БВ стреляли в горах с углом возвышения 30-35градусов на 2000 метров с ходу. Попадания в цель рядовыми и сержантами были таковы, что 3 дыры в мишени ложились в круг диаметром 50 см. Слава нашему оружию!!!
В 80-е на 3000 метров лупили мы с пацанами с Абрамса в мишень и каждый снаряд попадал в предыдущее отверстие .Слава американскому оружию
@@cmokgreen7794 слава балаболам, типа тебя, пишущим такую херь.
@@cmokgreen7794 говно американское оружие
В 70 е мы с мужиками попадали с птура расстояние 4000метров в списанный танк притом в одно и тоже место диаметром 40×40см слава русскому оружию! дело было на сергеевском полигоне там до сих пор пройти не возможно везде медные проволоки крепкие хер разорвешь
@@user-vj9pj3rp7t то
Приятно смотреть на созидание пускай даже оружия - то, что разрушает. Много можно спорить, но ведь именно - эта установка кому-то жизнь спасла и государство в рубежах держит. Удачи всем , кто создает. Таких мало осталось. Лишь бы палки в колеса никто не совал.
Эта самоходка истинная богиня войны ! И всегда будет нужна !
Спасибо КОНСТРУКТОРАМ СССРи РОССИИ а англичане редкая пакость на планете....
Создано. супер Арчер. Посмотри на него, и если ты увидишь преимущества перед мстой, значит ты не понимаешь..Он и стреляет дальше и 2 чела экипаж, весь на электронике и бегает как сайгак, но я его оценил, как вооружение, созданное для карательных операций и никак для равнозначного противостояния.Впрочем, воевать по серьезному, в мире, кроме немцев и нас никто не умеет, потому что не приходилось..
Наверное по этому вы проигруете Украине )))
Да, но почему до сих пор нет аналогов в мире, если всё так просто? Мне кажется дело не только в этом!
Все умы мировые вышли из России , святая Русь страна от Бога!
Да ладно, посмотри список Нобелевских лауреатов в области точных наук!
Чубайсы Галкины и Пугачевы это мировые умы?
Да не оскудеет земля Русская талантами…
Но к сожалению дебилов гораздо больше. Аминь
Остаётся толь говорить, что мы жили, что была пора! Спустя 20 лет спросить есть с кого, но не спрашивают, они ещё живее всех живых и потому мы пожимаем сегодня плоды под Харьковом, Херсоном, Брянском, Саратовом...
Великая Слава этим Великим людям
Обычно, когда охотно, отдают на изучение противником, образец военной техники, речь идет о попытке завести противника в технологический тупик. Речь идет о 1990 году,СССР еще существовало, так что это весьма вероятно.
Просто предательство
Конструкторы старались делали а управлять войсками так и некому ,надо бюро по производству командиров
Люди-легенды. И сейчас их наработками гордится Россия.
Побольше таких машин на СВО, спасибо, за обзор.
Хуйлэо.....с русскими воюешь....
Верно, эмигрант из Венгрии, профессор Нейман. А первый вертолёт эмигрант из России Сикорский, многое было сделанно именно эмигрантами.
Сикорский то был из России, а его вертолеты никогда не будут российскими. У нас своих конструкторов не мало. И не хуже.
Всем спасибо мужики орудие и машина лучше нет
Одно жалко, что доживают наработки 70-х, а зменять не на что....
Зря ты так думаешь. Поищи Коалицию СВ.
Вот ты, придурок - тупая НАРАБОТКА 70-х, вопреки логике твоих авторов - всё коптишь небо, ничего не создал сам дельного, "освоил", правда, смартфон до уровня ностальгического тяффканья-перепевов таких же пустоцветов никчёмных, как и сам, но на мои риторические вопросы не собираешься ответить, ибо нечего!? Заткнись и работай, хоть где-нибудь и кем-нибудь?!!! Презренный Шавк, Тузик, ненавижу тебя и тебе подобных гоффнюгофф, иди ты ...й! 🐷🤔🤨🙄🥺☹️😵🤮💩💀🦴👇🏿🥀🥀🙊🐍🐏🐓🐌
....Дааааа, жалко уходит техника 70х....теперь на новую и "умную" технику служить на ней, нужны грамотные ,обученные, бережливые военные к технике! Почему так говорю...? Да потому что ездил по войскам СА 25лет и своими глазами видел безразличное отношение солдат, поэтому и много было поломок!
@@user-rs7sx4wu9y где искать-то ? Кроме выставок )
А с чего вщял, что тебе новейшие разработки ютуб или тв покажет?
Кто же продаёт по одному экземпляру? Только продажные чиновники
До 2:03 - это вызывает печальную ухмылку... Сейчас в радиусе 20 км у Мсты ни одного вражеского танка наверное ?
Артиллерия - бог войны.
И главный МЕНЕДЖЕР этой профессии Сердюков!
есть и бпла (пчела-1т: 60 км; ту-243: ~180км; и это только приветы из советов и 90-х), и средства связи есть, и разведка неплохая. Да и проигрывает M109 как в скорострельности, так и в дальности, а с учетом корректируемых боеприпасов еще и в точности проиграет. Тогда как М109 не очень-то смотрится даже на фоне предшественника Мста-С 2с3 Акация.
такое оружие не устареет и через 100 лет.
Вечная память великому конструктору
спасибо! Вы очень добры;)
респект Юрию Тамашёву
PzH 2000 - самоходная артиллерийская установка, разработана немецкой компанией Krauss-Maffei Wegmann в 1998 году. PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд на дальность до 30 км. Гаубице принадлежит мировой рекорд - на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км специально разработанным снарядом V-LAP.
По совокупности показателей PzH 2000 считается самой совершенной серийной САУ в мире(Материал из Википедии)
Главное в оружии - надежность.
Если для ремонта надо направлять на завод см.аргоновая сварка титановых станин 777, износ ствола pz 2000 и пр.
Больше всего понравились,цитаты американских розведчиков.
Спасибо вам
Уж в те времена было понятно, что дальность стрельбы не велика.
Спасибо реально помогли
Великие люди
У M109A6 (Палладин) пушка M284 (снарядом XM982 она пуляет далеко до 50 км.). Да и же хер с ним с этим палладином,. У немецкой PzH или китайской PLZ-05 - 40 км. Мста хорошая САУ, но блин совсем не уникальная, которую якобы 10 лет не могут превзойти. В 89-м возможно была лучшей, но уже в 95-м индусы не купили ее, т.к. она проигрывала новым САУ по дальности.
Вики пишет для тех кому лень читать книжки, в этом вы правы. Поэтому я и посоветовал начать с нее.
Если су( самоходная установка) так харош ' почему невыпускаем их побольше?
смотрится даже на фоне предшественника ...это не конкурс красоты.главное функциональность.а М109 уж сколько лет и работает исправно.
Это извини уже не от разработчиков зависит,самую надежную технику можно довести до скотского состояния..И время еще ни над кем не сжалилось. Надо быть реалистом, а не лить воду на чужую мельницу..У нас классная военная техника и на самом деле многому нет аналогов. Просто разработка таких аналогов уносит дохера бабла и это не рентабельно.А в советах бабло на это не жалели и люди энтузизмом полны были.Плюс народная сметливость..
Вашими устами да мёд бы пить...!!!очень понравился ваш ответ...Но не перевелись ещё наруси богатыри и умные люди ...да и патриотов хватает!!!!
Пришла новая команда.Это наверное Чубайс с подручными.
I want to learn Russian. It's a beautiful language!
Супер
Я конечно дилетант, но мне кажется что в самой установке нет ничего уникального, все дело в управляемом снаряде!
УРА, товарищ!!!
=)))
Нихрена себе, у нее же нет абсолютно никакой отдачи.
не угадал, служил и служу уже 18 лет, так что знаю реальное положение армии и флота
СпасибоТомашов
если бы я так считал то написал бы не поленился.хотя идея курц-патрона была Шмайссеровской.а Калашников эту идею прекрасно развил в АК.а мал мал любой кто интересуется оружием ЗНАЕТ что оружие строится "вокруг" патрона а не наоборот.
Им продали коробку с водопроводной трубой вместо пушки, и удивляются идиоты, - как же так?!))
Вот там один парень сказал что например есть немецкий аналог - PzH 2000. Посмотрел я про него, он же реально круче по всем параметрам. Или нет?
Да круче но дорогие САУ
Красавчик
Они могли думать за НАС до дедушки Сталина, который этих самых, с пейсами, поставил к стенке не только из рядов правительственных.
Otlichno skazam muzhik! "Vot tochno kak obichno mi snachala nedumaiem ili raskachivaiemsja a pato zadihajas' dogoniaem"
Это в обьемах, в денежном эквиаленте кроме США, у которых прибыль от продажи оружия более чем в 20 раз выше Россия отстает еще и от европы, которая продавая меньше оружия получает в 10 раз больше прибыли.
Прибыль ваше мышление, вы им воевать будете, дурашка? 😅😅
@@user-xt5xl3hc9r Прибыль создает капитал, если капитал вкладывать в армию, а не в особняки и отпуски детей в европе то это прямым образом повлияет на боеспособность армии. Например вместо старой формы и касок 43его года солдатам могут выдать современную, вместо ржавых калашей современное оружие. Еще можно выдавать артиллерии высокоточные снаряды, а не древние фугасы. А на танки можно поставить тепловизоры, а не инфракрасные ПНВ. Вот чем будет воевать страна которая заботится о прибыли.
@@0gg1thecat это к чему тут ваши рассуждения мальчика в виде непонятного высера. Агитатор что ли? Так слабо очень, просто пыль в глаза. Смешной ты недоумок! 😆😆😆😭😭
Чудо оружие.
Было вчера.
Надо снять фильм "Системе вопреки!"
Не ты продашь рогатку с шариком, так твой конкурент продаст.
Что за враги продали одну машину, арабам ,кто это сделал и почему они не сидят в вечности...
Путин
Заморская феня ??? Это каким же таким мифическим морем отделён твой израиль от моей России ???!!! А несу я свет ЗНАНИЯ в дремучие массы таких , как ты !!!
он неверен)) даже сами немцы не покупают эти снаряды которые пуляют на 56км, да и к тому же при более детальном рассмотрении этой самоходки она оказывается самой обыкновенной артой, все что в Вики написано... это умеет любая другая самоходка которая имеет калибр 152-155, сейчас на рынке южнокорейская самоходка имеет популярность, т.к. она действительно может стрелять на 50км обыкновенными снарядами, т.к. другие не специальными снарядами стреляют до 30км.
Афигеть нагибаторская арта. Достойна нерфа !!!
Один вопрос: если мы такие умные, чего же всегда в роли догоняющих?
Аналоговнет,показали себя в спец операции
19:52 показывают "Москвич", СпасиБо )
Слава российским конструкторам
pzh разработана на 10 лет позже, ещё и в кризисное для нас время, надеюсь и здесь скоро догоним
2004 год.Интересно,а как сейчас?
Уточню - первый ПЕРСОНАЛЬНЫЙ компьютер. И дабы не быть голословным, то подробнее напишу: изобрёл его Горохов Арсений Анатольевич в 1968 году, патент №383005. А Марк 1 был просто большой, громоздкой, дорогой и мало пригодной счётной машинкой, которая не могла работать даже со степенями.
Хороший дядька. А уж специалист...
СУ 122 сняли с воружения в связи с плохой бронепробиваемостью.
Малым могуществом
Рассказывают про "Тигры", показывают Pz.3, рассказывают про Су-100, показывают Су-85. Дбл, бл...
А сейчас любая, западная, САУ, как оказалось, превосходит МСТУ по дальности, в два три раза. Противостоять им может только "Коалиция СВ".
так понимаю на дальние расстояния по подвижным целям идет снарядом «Краснополь-М» ..Обмана нет ..это реально ! ..Просто дядечка должен сидеть в кустах с прибором лазерного целеуказания и подсвечивать цель .. не далее 5-15 км от цели типа танка
Можно и высотными целеуказателями и беспилотными...
А вы хотите с орбиты спутником танк подсвечивать или самому возле танка в колее лежать? Чудеы ваши мысли! 😅
@@user-xt5xl3hc9r не прошло и 10 лет..
Смотришь смотришь и приходишь к выводу:один хер придется всю эту бодягу на себе таскать а в руках Калаш
в случае войны то свет выключили то спутник за горизонт залетел и как обычно пехота вперед
а все эти танки противотанки и т.п. понт на первую неделю войны
Если интересуют а значит неплохая сделают противоядие.
не расстраивайся
Я смотрю вас прямо заживо задело, что кто-то высказал свое мнение? Мне жаль, что развитие цивилизации сделало интернет таким доступным для людей как вы.
Свыше сорока активно реактивным... А так 30км...
У меня в WoT сушечка)) классная штучка))
❤
Как пользуются технологиями глубокого бурения под большим давлением. Перечислять такие "потерянные" технологии можно очень долго, потому как практически все отделы изобретений в корпорациях той же Японии выписывали этот самый пресловутый журнал.
аналогов нет? а как же крестоносец? САУ с 155мм орудием
Кстати, откуда это Мста-С была у моджахедов? Вроде только у нас была.
Только вот почему от него даже индусы сейчас отказываются?
Ничего, ничего.., у нас ещё есть знания и время для того, чтобы поднять нашу отечественную артиллерию на небывалый доселе уровень, высота нашей планки заставит весь мир умыться слезами восторга и зависти...
Для этого надо станки купить...
Ты таки имеешь в виду идею промежуточного патрона или конструкцию?
По отдельным показателям может отступает а по совокупности не чем не отступает а может и превосходит
Конструктор просто няша. Я его чайком напоил бы с плюшками
Спасибо конструкторам! Правда сказал, набираем поваров, вместо профессиональной армии. Из-за чего технику многомиллионную портим, не вложив всего несколько тысяч в солдата, дурдом а не страна.
Худа та птица, которая в своём гнезде гадит
Блажен кто верует.
Империя обязана утверждать свою власть огнем и мечом, но в силу Русской культуры, мы как дурных мультиках в конце отпускаем недобитых негодяев на свободу. Хотя по итогам второй мировой войны следовало бы поставить Европу на место - в той пропорции в которой она содействовала вермахту.
Рим не оставил бы и намека на сепаратизм и инакомыслие в поверженном враге. А мы оставляем - и каждый раз это возвращается к нам умноженное на постоянно растущий страх в потомках недобитков.
А я то думал, что фильм будет про Владимира Владимировича Пумбу, как истребителя танков и всея промышленности РФ.