👍 РАННИЙ ДОСТУП К видео -boosty.to/tvgetfun 📢 TVgetfun в телеге - t.me/tvgetfun 👍 🎁 Подарки при регистрации в WoWs - bit.ly/3dh4wti 🎁 💪 подарки по приглашению в игру - flot.ru/getfun
На гибриды нужна механика наведения эскадрилий через карту как на старых авиках. Послал самолёты и забыл, а сам, маневрируя стреляешь. На мой взгляд так будет интереснее.
@@ИванКузнецов-ъ3я не вижу не чего общего в старом наведении эскадрилий с голландским авиаударом. Вид старого наведения эскадрилий скорее напоминает карту. Эскадрилиям можно было указать видимую цель и атаковали они её самостоятельно, можно было только указать направление захода на цель, но не обязательно. Для пикирующих бомбардировщиков и штурмовиков направление захода на цель не критично. Атака на гибридах идёт с одного захода, как на старых авиках. И я за то чтобы пересмотреть ущербную механику авиаударов, возможно сделать их автоматическими как на авиках, а голландскую фишку либо убрать, либо дать старую механику наведения эскадрилий, но гораздо реже чем гибридам. Думаю интересно добавить исследуемый модуль "полётный контроль" дабы иметь возможность выбора пикирующие или топмачтовые бомбардировщики или штурмовики.
@@ИванКузнецов-ъ3я посмотри у гетфана обзор на кага. Миша правда меняет направление движения эскадрилий два раза в секунду, и теребит направление атаки постоянно ну это потому что больше делать не чего.
@@МихаилБорис-ч7ч Автоатака, без указания направления захода на цель, чаще всего мазала. Тима, чей авиковод играл от автоатак, чаще всего сливала. Даже бобров нужно было наводить вручную, чтоб правильно положить эллипс атаки.
Линкоры нацеленные на игру от пожаров, как из ГК, так и от самолётов - мне кажется или разработчик ошибся нацией и надо было их в ветку Британии добавлять? 😏
@@ИванКузнецов-ъ3я ну вот да, слишком американский линкоры для того чтобы их отдать Британии - это единственная и самая веская причина не добавить их в королевский флот 😅
Разработчики с этими "гибридами" упоролись почище, чем Уве Болл в своём фильме "Постал"!🤣🤣🤣 Лично мне этот химера-класс не интересен, и поэтому текущего боевого пропуска касаться не буду ни в каком виде.
Полностью согласен с автором. Хочу сразу сказать я играю только ПвЕ и в этом режиме корабь уныл и ваабще не эффективен. Если из боя удается достать более 30К дамажки, вы лев! Соратники разбирают врага быстрее чем вы успеваете хоть что-то сделать. Косая артилерия и тугие бомберы бесят так, что порой переживал за свой стол и горящий стул. Потраченные дублоны были из контейнеров, так что отбивается только всякие попутные ништяки за пропуск. Игрокам в ПвЕ - не берите это снулое и унылое говно, поберегите нервы. Автору еще раз респект за честный и правдивый ПРАВЕЛЬНЫЙ обзор этого корыта.
В ПвП режимах опыта и серебра отсыпают побольше, и прилично! Именно это и заставило меня выбраться из Кооперативного режима в обычный рандом, хотя я тоже ПвЕшер.
@@antiORANGEXXI Ушел из всякого ПвП еще из тунков. Дергающийся глаз, разбитые клавиатуры, жалующиеся соседи на вопли... Все это сподвигло забыть об идиотах и рандоме. Вот теперь наступила гармония с природой и космосом, надеюсь что и в корабликах она же наступит. =)) А Вам уважаемый крепкого здоровья и нервов!
привет!подскажи плиз почему я даже подлететь не могу к кораблям все самолеты сразу сбивают. может я что то не так делаю.и подскажи как наводится и скидывать бомбы.извени просто всегда играл на простых кораблях.
Пропуск стоит покупать если уж не жаль донатнуть пару тысяч бублонов, не ради Небраски, а ради плюшек продвинутого баттлпасса )) А Небраска просто как доп приз за донат. Я Небраску заточил так же как Миша - в ГК + буст ПВО и ПЛО во второй строчке. Стреляю носом, а по мере готовности бобров - контрю эсмов и крейсеров на своем фланге. В принципе - весело. Но надо понимать что это прежде всего ЛК а не АВ с довольно хорошим (пока не понерфят) инструментом контровки треугольников )))) А то что через патч-другой бобрам Небраски размажут эллипс прицела и занерфят урон ОФ бомб даже не сомневаюсь. Вот увидите - бобров попилят в говно, как всегда любит делать Лестагамес ))) Миша, спасибо за короткий и перкосодержащий (что не все делают) обзор ))) Это ценно для людей которые катают пару часов после работы )))
эх, не смогу его взять, хотя в одном из прошлых видео я говорил, что 2500 дублонов небольшая плата за корабль. внезапно для себя и не стараясь, я закрыл все этапы на верфи и взял Шрёдера, даже чуток дублонов докупил. ещё докупать дублонов сейчас не то, куда я могу отдать наличку.
Хахахаха Уникум) что броня отсутствует, что конская циркуляция, что вязкость рулей. 180 недамажат фугасами, так еще и точность никакая. Даже в заявленном ближнем бою мажет. В это крейсере тащит только рлска. Когда проходил Таллин думал, что худший кр 8. Но шиманто изменил мое мнение.
Таллин объективно не надёжен. ББ не пробивают и дамажат как у Пети или Риги. Даже выйдя в борт Демойну(например) ты можешь выдать 3 залпа и не выбить ни одной цитки , тогда как Рига , а уж тем более Петя - за 2-3 полных залпа фуловому Демойну в борт просто похоронят его . Вообще не стоит надеяться на залпы ББ у Таллина - они то пробивают , то вообще не пробивают. Так же всё плохо с фугасами - ни пробития , ни шанса на пожар , ни скорострельности. А ещё с Таллина начинается рельсоподобность , свойственная ветке в плане циркуляции и перекладки рулей в купе с слабым ПВО(прилетит в начале какой нить японский авик и за 2-3 сброса тебе оставит треть хп и ты ничего с этим сделать не сможешь толком). Ну и вишенка , что Таллин , как и Рига и Петя , если подставляет борт - сразу идёт в порт. И с циркуляцией , как у линкора у Таллина это получается чаще , чем у других =) В общем если тебе этот кактус понравился - то Петя тебе очень зайдёт. Потому что Таллин какаха ветки объективно =) Никто против него лично ничего против не имеет =) А вот Петя уже лишён большей части недостатков Таллина , кроме рельсоходности и бесполезности фугасов. И броня там есть и отличные бББ с шикарной баллистикой. Прорывчик с заходом в борт - милое дело организовать.
@@AliensLifeForm Похоже у меня уникальный Таллинн попался)) Играю практически только на ББ, к пробитию вопросов не было, к точности тоже не припомню, отличная баллистика. Живучесть лучше Чапаева, например, примерно как у японцев ИМХО, хилку бы ему не помешало. Маневренность хреновая - это да. Дальность РЛС больше заметности корабля иногда очень помогает. И да, Петропавловск у меня есть, ок конечно гораздо сильнее, но он другой, а Рига понравилась даже меньше. Не говорю, что все не правы, а я прав, просто вот так лично у меня сложилось.
Не понравилось из-за механики авиации. Пока летишь тебе напихают торпед, пробьют борт. Не говоря уже про огромный гараж который пробивается. Надо менять механику, чтобы хотя бы можно было рулить во время полёта эскадрильи. В такой игровой механике не зашёл этот кораблик
👍 РАННИЙ ДОСТУП К видео -boosty.to/tvgetfun 📢 TVgetfun в телеге - t.me/tvgetfun 👍
🎁 Подарки при регистрации в WoWs - bit.ly/3dh4wti 🎁
💪 подарки по приглашению в игру - flot.ru/getfun
На гибриды нужна механика наведения эскадрилий через карту как на старых авиках. Послал самолёты и забыл, а сам, маневрируя стреляешь.
На мой взгляд так будет интереснее.
@@ИванКузнецов-ъ3я не вижу не чего общего в старом наведении эскадрилий с голландским авиаударом.
Вид старого наведения эскадрилий скорее напоминает карту.
Эскадрилиям можно было указать видимую цель и атаковали они её самостоятельно, можно было только указать направление захода на цель, но не обязательно.
Для пикирующих бомбардировщиков и штурмовиков направление захода на цель не критично.
Атака на гибридах идёт с одного захода, как на старых авиках.
И я за то чтобы пересмотреть ущербную механику авиаударов, возможно сделать их автоматическими как на авиках, а голландскую фишку либо убрать, либо дать старую механику наведения эскадрилий, но гораздо реже чем гибридам.
Думаю интересно добавить исследуемый модуль "полётный контроль" дабы иметь возможность выбора пикирующие или топмачтовые бомбардировщики или штурмовики.
@@ИванКузнецов-ъ3я ссы в уши другим я на старых авиках не одного Кракена взял.
@@ИванКузнецов-ъ3я посмотри у гетфана обзор на кага.
Миша правда меняет направление движения эскадрилий два раза в секунду, и теребит направление атаки постоянно ну это потому что больше делать не чего.
@@МихаилБорис-ч7ч Автоатака, без указания направления захода на цель, чаще всего мазала. Тима, чей авиковод играл от автоатак, чаще всего сливала. Даже бобров нужно было наводить вручную, чтоб правильно положить эллипс атаки.
Кстати у Керсажа нет ПЛО. Нет авиабомб вообще. С лодкой можно бороться ТОЛЬКО если она всплыла или на перископе. Жутко бесит порой.
Вроде бы обещали завести, но вот каким патчем не понятно
Их в сл патче должны, наконец, дать
Уже есть
Линкоры нацеленные на игру от пожаров, как из ГК, так и от самолётов - мне кажется или разработчик ошибся нацией и надо было их в ветку Британии добавлять? 😏
@@ИванКузнецов-ъ3я ну вот да, слишком американский линкоры для того чтобы их отдать Британии - это единственная и самая веская причина не добавить их в королевский флот 😅
Ну в общем, я бы купил этот БП только ради стали и угля. Надеюсь что 9 и 10 будут в итоге поинтереснее.
катаю небраску в рангах, неплохо получается мне нравится разнообразие и возможность потискать эсмов
Разработчики с этими "гибридами" упоролись почище, чем Уве Болл в своём фильме "Постал"!🤣🤣🤣 Лично мне этот химера-класс не интересен, и поэтому текущего боевого пропуска касаться не буду ни в каком виде.
Благодарю за вывод о новинке, получил его за БП. Осваиваю.
Спасибо за хороший обзор!!!
Полностью согласен с автором. Хочу сразу сказать я играю только ПвЕ и в этом режиме корабь уныл и ваабще не эффективен. Если из боя удается достать более 30К дамажки, вы лев! Соратники разбирают врага быстрее чем вы успеваете хоть что-то сделать. Косая артилерия и тугие бомберы бесят так, что порой переживал за свой стол и горящий стул. Потраченные дублоны были из контейнеров, так что отбивается только всякие попутные ништяки за пропуск. Игрокам в ПвЕ - не берите это снулое и унылое говно, поберегите нервы. Автору еще раз респект за честный и правдивый ПРАВЕЛЬНЫЙ обзор этого корыта.
В ПвП режимах опыта и серебра отсыпают побольше, и прилично! Именно это и заставило меня выбраться из Кооперативного режима в обычный рандом, хотя я тоже ПвЕшер.
Как вообще в пве можно играть? Тамже уныло.
@@egor6471 Старенький я уже для всего этого. Сердце ни к черту, а с рандомом только валерьянку пить ведрами.
@@antiORANGEXXI Ушел из всякого ПвП еще из тунков. Дергающийся глаз, разбитые клавиатуры, жалующиеся соседи на вопли... Все это сподвигло забыть об идиотах и рандоме. Вот теперь наступила гармония с природой и космосом, надеюсь что и в корабликах она же наступит. =)) А Вам уважаемый крепкого здоровья и нервов!
привет!подскажи плиз почему я даже подлететь не могу к кораблям все самолеты сразу сбивают. может я что то не так делаю.и подскажи как наводится и скидывать бомбы.извени просто всегда играл на простых кораблях.
Боевой пропуск это не только Небраска как награда. Там и угля и стали насыпают и всяких годных плюшек. А стоит он 1000 рублей округлим.
мне больше понравился косяк в модели небраски, посмотрите куда смотрят стволы первой башни)
@@ИванКузнецов-ъ3я как ты не увидел что стволы первой башни смотрят прямо внутрь корпуса
У лесты какой-то как выходит последнее время
Михаил, спасибо за разьяснения, я примерно так же и думал как вы говорите в видео, за уточнение по перкам прокачки особенно спасибо!
Пропуск стоит покупать если уж не жаль донатнуть пару тысяч бублонов, не ради Небраски, а ради плюшек продвинутого баттлпасса )) А Небраска просто как доп приз за донат. Я Небраску заточил так же как Миша - в ГК + буст ПВО и ПЛО во второй строчке. Стреляю носом, а по мере готовности бобров - контрю эсмов и крейсеров на своем фланге. В принципе - весело. Но надо понимать что это прежде всего ЛК а не АВ с довольно хорошим (пока не понерфят) инструментом контровки треугольников )))) А то что через патч-другой бобрам Небраски размажут эллипс прицела и занерфят урон ОФ бомб даже не сомневаюсь. Вот увидите - бобров попилят в говно, как всегда любит делать Лестагамес ))) Миша, спасибо за короткий и перкосодержащий (что не все делают) обзор ))) Это ценно для людей которые катают пару часов после работы )))
эх, не смогу его взять, хотя в одном из прошлых видео я говорил, что 2500 дублонов небольшая плата за корабль. внезапно для себя и не стараясь, я закрыл все этапы на верфи и взял Шрёдера, даже чуток дублонов докупил. ещё докупать дублонов сейчас не то, куда я могу отдать наличку.
9 достал, так как была первым лотом на покупку, если бы не выпала то точно не стал бы заморачиваться что с 8 что с 9
Скоро увидим анимэ космические субмарины с вертикальным взлетом.
По Атлантике бить с расстояния в 6км ОФ это надо быть убер мастером......
У них странные орудия, разлет 290 метров, при этом странно очень точные
Не могу понять всеобщий хейт Таллина, мне очень понравился, даже в порту оставил.
Хахахаха
Уникум) что броня отсутствует, что конская циркуляция, что вязкость рулей. 180 недамажат фугасами, так еще и точность никакая. Даже в заявленном ближнем бою мажет.
В это крейсере тащит только рлска.
Когда проходил Таллин думал, что худший кр 8.
Но шиманто изменил мое мнение.
Таллин объективно не надёжен. ББ не пробивают и дамажат как у Пети или Риги. Даже выйдя в борт Демойну(например) ты можешь выдать 3 залпа и не выбить ни одной цитки , тогда как Рига , а уж тем более Петя - за 2-3 полных залпа фуловому Демойну в борт просто похоронят его . Вообще не стоит надеяться на залпы ББ у Таллина - они то пробивают , то вообще не пробивают. Так же всё плохо с фугасами - ни пробития , ни шанса на пожар , ни скорострельности. А ещё с Таллина начинается рельсоподобность , свойственная ветке в плане циркуляции и перекладки рулей в купе с слабым ПВО(прилетит в начале какой нить японский авик и за 2-3 сброса тебе оставит треть хп и ты ничего с этим сделать не сможешь толком).
Ну и вишенка , что Таллин , как и Рига и Петя , если подставляет борт - сразу идёт в порт. И с циркуляцией , как у линкора у Таллина это получается чаще , чем у других =)
В общем если тебе этот кактус понравился - то Петя тебе очень зайдёт. Потому что Таллин какаха ветки объективно =) Никто против него лично ничего против не имеет =) А вот Петя уже лишён большей части недостатков Таллина , кроме рельсоходности и бесполезности фугасов. И броня там есть и отличные бББ с шикарной баллистикой. Прорывчик с заходом в борт - милое дело организовать.
@@AliensLifeForm Похоже у меня уникальный Таллинн попался))
Играю практически только на ББ, к пробитию вопросов не было, к точности тоже не припомню, отличная баллистика. Живучесть лучше Чапаева, например, примерно как у японцев ИМХО, хилку бы ему не помешало. Маневренность хреновая - это да. Дальность РЛС больше заметности корабля иногда очень помогает.
И да, Петропавловск у меня есть, ок конечно гораздо сильнее, но он другой, а Рига понравилась даже меньше.
Не говорю, что все не правы, а я прав, просто вот так лично у меня сложилось.
Шепевый ты ударение правильно поставь
небрОску не пробовал, мне с первого набора выпал делошара))) так вот лошара норм успеваешь дать залп слетать и снова залп))))
Не понравилось из-за механики авиации. Пока летишь тебе напихают торпед, пробьют борт. Не говоря уже про огромный гараж который пробивается. Надо менять механику, чтобы хотя бы можно было рулить во время полёта эскадрильи. В такой игровой механике не зашёл этот кораблик
На М нажимаешь и автокурс прокладываешь , пока летишь. Иначе никак.
@@AliensLifeForm я в курсе). Это всё ерунда
@@DOKTOP_LIVSI. Но всё равно порой пока ты летал все орудия хз куда повернулись....
Понерфят потом, сделают разлёт бомб и так далее
Небраска, кагали юла асха, ха!
Вундервафля США
принципиально не буду донатить в пропуск.
мало нам авики жить не дают,так теперь эсмы с лк на самолётах играть начали. леста совсем хочет убить игру???
Вот поэтому шиму махнул на холонд.
явно для мазохистов)))
Третья башня норки, пво которое не работает в игре. ладно...
Стоим на месте, стример вам говорит🤣🤣🤣
чет както вообще не фармит(
Я заметил у лесты, последние новые ветки мертворожденные получаются. Печальная игра становится