소니 100-400GM 대신 탐론 50-400mm 렌즈 어떠세요? 소니 풀프레임용 초망원 줌렌즈 추천! TAMRON 50-400mm Di III VC VXD 렌즈 리뷰

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2024

Комментарии • 110

  • @Review_Man
    @Review_Man  2 года назад +3

    ⭐탐론 50-400 렌즈 구매 링크 : link.coupang.com/a/bIAzbR
    😎 쿠팡에서 아무거나 구매하기 : link.coupang.com/a/mEDNq
    (링크를 통해 구매하시면 저에게 아주 약간의 수수료가 들어오고 채널 운영에 도움이 됩니다 감사합니다)

  • @naturedexterity3766
    @naturedexterity3766 2 года назад +1

    창수님. 채널이 나날이 성장하시고 발전하시는것 같아 너무 멋집니다. 항상 응원합니다.

  • @ddiddoozz
    @ddiddoozz 2 года назад

    포커스 브리딩 하실때 빵터졌네욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 리뷰 잘봤습니다!! 망원 줌렌즈 너무 갖고 싶었는데.. 이거다 싶네요..

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      재미있게 봐주셔서 감사합니다! ㅎㅎ

  • @민초-v7g
    @민초-v7g 2 года назад +3

    좋은 렌즈를 소개해 주셔서 감사합니다. 물론 테스트를 풀프레임 카메라로 하셨겠지만 어떤 카메라인지, 화소가 얼마짜리카메라로 테스트를 하셨는지가 가장 궁금하네요.
    정사진에서는 같은 풀프레임카메라라도 화소에 따라 원본크기에서보는 선예도가 달라지기때문에 바디가 어떤 것인지 궁금합니다.

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад +1

      넵 a7s3 입니다! ㅎㅎ

  • @No.1Vid
    @No.1Vid Год назад

    탐론 28 200이랑 위렌즈 중 어떤거 더 선호하시는지 궁금합니다!ㅎㅎ

  • @the7175
    @the7175 2 года назад +4

    탐론이 렌즈들을 화각 맞춰서 출시하기 좋아하던데, 이제 풀프레임용 16- 50 렌즈만 하나 나오면 되겠네요. 솔직히 풀프레임 1650 같은 렌즈가 없어서 아쉽네요

    • @naiad11211
      @naiad11211 2 года назад

      화질 조금 양보한 16-50mm f2.8..?! 나온다면 어떨지 기대되네요

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад +1

      해당 화각도 개발한다는 소문이 있습니다

    • @naiad11211
      @naiad11211 2 года назад

      @@Review_Man 800g~900g대 무게로 나와도 쓸 사람은 쓸 것 같네요 ㅎ

    • @goyangyi
      @goyangyi Год назад

      아쉬운대로 2040 f2.8 ㅎㅎ

  • @user-uk8xj3hx2k
    @user-uk8xj3hx2k 11 месяцев назад

    창수님 안녕하세요! 작은 회사에서 영상일을 하고있는 직장인입니다. 현재 소니s3사용중인데, 이 바디에 물려서 sns 바이럴, 유튜브 등 인터넷 매체에 올라가는 광고 촬영 용으로 쓰기에 50-400렌즈 화질 괜찮을까요?

  • @RayJeong_Photographer
    @RayJeong_Photographer 2 года назад

    리뷰 역시 잘 보고 갑니다!!! 궁금한 렌즈였는데 감사합니다!!!

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      봐주셔서 감사합니다!!

  • @allenkim7819
    @allenkim7819 2 года назад +1

    잘 보았습니다. 혹시 크롭바디를 가지고 계신다면 최대망원에서 화질이 궁금합니다~

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад +1

      아파트 놀이터 줌 땡긴게 크롭바디로 촬영한거에요! 화질 괜찮습니다!

  • @metaler4274
    @metaler4274 2 года назад

    흠흠... 탐론 150500, 70180 가지고 있는데도 갖고 싶네요 ㅠㅜㅋㅋㅋㅋ 탐론 참 요물입니다. 조리개 수치 아쉬운거 말곤 참 좋네요

  • @jaejaejaey
    @jaejaejaey 2 года назад

    요새 트렌디한 영상들에서 슈퍼줌 하는 카메라 무브먼트를 많이 쓰던데 그 용도로도 딱이겠네요!
    리뷰 감사합니다!

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      도움이 되셨다니 다행입니다.! ㅎㅎ

  • @wonn2226
    @wonn2226 Год назад

    안녕하세요 ㅎㅎ 영상잘봤습니다 제가 지금 소니 a7m3 바디에 공연촬영용 망원렌즈 구입하고 싶은대요ㅎ
    사실 100 400GM 사용하면 좋겠지만 무게도 저는 너무무겁고 우선 가격이 너무...ㅎ
    그래서 대안을 찾다보니깐 시그마 100 400 탐론 50 400이 눈에 들어오는데요 고민중에 영상을 찾아서 문의드립니다ㅎ
    제가 주로 조금 어두운 실, 내외 인물에만 조명이 비춰지는 환경에서 동적인 인물촬영 많이하는데요
    1. 동적인 인물촬영 위주로 촬영하는데 af가 빠를까요?
    2. 인물촬영 화질이 어떤지 궁금합니다 ㅎ

  • @KTV_business
    @KTV_business Год назад

    현재 소니a6400카메라를 갖고 있고 차후 소니 캠코더 FX6를 갖고 싶은데..., 초보라서...,탐론 50-400 렌즈가 두가지 카메라에 적용이 되고 말씀하시는 효과가 있나요? 감사합니다.

  • @4beon_taza
    @4beon_taza 2 года назад +2

    여자친구분 놀러왔는데 촬영만해서 화나신거 같은데...ㅠㅠ 근데 렌즈는 진짜 좋네요 ㅎㄷㄷ

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      후다닥 끝냈습니다 ㅎㅎ 렌즈 진짜 좋아요! ㅎㅎ

  • @zerotiger08
    @zerotiger08 2 года назад

    자세한 리뷰 감사합니다!👍

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      봐주셔서 감사합니다! ㅎㅎ

  • @SEOSANGKYO
    @SEOSANGKYO 2 года назад

    창수님! nd필터안쓰시고 slog로찍고 그레이딩하신거세요?

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      nd필터 썼어요 그리고 slog에 그레이딩은 맞아요!

  • @minn9598
    @minn9598 2 года назад

    혹시 400mm일 때 삼각대 무게중심은 괜찮을까요? 삼각대 마운트 없으면 못 쓰는 수준인지 어떤지 궁금하네요

  • @nine96six
    @nine96six 6 месяцев назад

    이정도면 포커스브리딩은 없다고 봐야하지않나요 대박렌즈네요

  • @박재영-p5f
    @박재영-p5f 2 года назад +1

    항상 양질의 리뷰 영상 올려주셔서 잘 보고 있습니다ㅎㅎ 혹시 파포컬인지, 줌 링이 부드러운지도 알 수 있을까요?

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад +1

      파포컬은 아닙니다 줌링은 뻑뻑한 것 보다 부드러운 쪽에 좀 더 가깝습니다 ㅎㅎ

    • @SEOSANGKYO
      @SEOSANGKYO 2 года назад

      @@Review_Man 저도이게궁금했 탐론2875 g2쓰는데 이건좀뻑뻑해서

  • @Traveling_every_day
    @Traveling_every_day Год назад

    FX6카메라 & 탐론50-400 장착해서 사용해보셨나요? FX6 & 탐론렌즈 올려놓으신거 보고 궁굼해서 댓글 달아봅니다~~~

    • @Review_Man
      @Review_Man  Год назад

      아뇨ㅠ 요때는 제가 fx6가 없던걸로 기억해요

    • @Traveling_every_day
      @Traveling_every_day Год назад

      ​@@Review_Man 삼양 35-150 리뷰도 잘봤습니다. 좋은정보 감사합니다.

  • @뇽쌤필름
    @뇽쌤필름 2 года назад +6

    외계인 잡아다가 만들었다는 그 렌즈군요...
    50부터 시작하는 것도 그렇고..
    400에서의 보케와 압축 진짜 미쳤습니다...
    진짜 탐론 컨셉 제대로 잡은듯요 극강의 괴물 컨셉!
    f2 줌렌즈나 2875 g2 무게와 화질 극가성비도 그렇고 ㄷㄷㄷ
    2875g2 있는데... 이 렌즈까지 있으면 그냥 게임 끝이네욛ㄷㄷ

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      정말 소니의 축복은 탐론이 아닐까 싶습니다 ㅋㅋ 이거 진짜 너무 재미있게 잘 썼습니다

  • @chow_q7619
    @chow_q7619 2 года назад +1

    영상 잘보았습니다~
    출시가격이 어느정돌지 궁금하네요!!

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад +1

      지금 해외 예판가는 나온 상황인거 같은데.. 200안으로 예상해봅니다 (가격은 저도 진짜 몰라요 ㅠㅠ)

    • @chow_q7619
      @chow_q7619 2 года назад +1

      @@Review_Man 그래도 200안 정도면 탐론은 역시 가격이 착한것 같습니다:)

  • @jenzang02
    @jenzang02 2 года назад +2

    01:24 '열여덟센치' ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jin-uk-v3r
    @jin-uk-v3r 2 года назад

    전천후 렌즈가 나왔네요. 가격은 만만치 않겠지만 가져보고 싶은 렌즈네요.

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      가격도 생각보다 저렴하게 나올거같아요 해외가격은 떳어요

  • @리차드김우진
    @리차드김우진 Год назад

    정말 멋지네요..가격이..ㅋ카메라는 완전 초자에
    기본이 없지만~요즘. 니콘 디5200하나 받아서
    그냥...영상 찍고 연습하는데..창수님..영상 보고..많이 배워보고 있습니다.
    궁금한점 있다면..니콘 디5200 카메라에 이정도 망원이랑..영상을 찍을때..광각랜즈
    하나 보려하는데..추천하나 부탁드립니다.
    영상 잘 보고 갑니다.
    궁금한점..뎃글 자주 올릴게요~~좋은말씀 부탁드립니다.ㅎ

  • @artistkim87
    @artistkim87 2 года назад +1

    백사금을 쓰고 있는데 탐론꺼 땡기네요^^

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад +1

      이미 백사금이 있으시다면...👍

  • @코립
    @코립 2 года назад

    여자친구였군요 계속 안좋은 시선으로 보고있길레 혹시나 했습니다.!
    리뷰 감사히 보고 갑니다.

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      ㅠㅠ 언능 끝내라는 무언의 눈빛.. 아무튼 봐주셔서 감사합니다 ㅎㅎ

  • @itsArtRAW
    @itsArtRAW 2 года назад

    리뷰 잘 봤습니다. 사고 싶은 렌즈인데 가격대가 얼마에 형성될지가 관건이네요

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      저렴하게 나오길 빌어봅니다 !! ㅠㅠ

  • @김쫀쫀비디오
    @김쫀쫀비디오 2 года назад

    와 이거 그냥 매크론데요? 어차피 조여야 하는 매크로 촬영인데…이거 놀랍네요

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      탐론의 최소초점거리는 사용할때마다 놀랍습니다 ㅎㅎ

  • @김쫀쫀비디오
    @김쫀쫀비디오 2 года назад

    개인적으로 매크로 촬영하면서 포커스 브리딩 없는걸 좀 찾고있었는데…이걸 사야하나…

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      괜찮은 선택이 되실겁니다 ㅎㅎ

  • @yeon_56
    @yeon_56 2 года назад

    안녕하세요ᩚ 소니A6000미러리스 에͟͟ 사용해도 될까요ᩚ?ྉ

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      넵 크롭바디에 사용하시면 화각 1,5 곱하시면 됩니당

  • @채널동지랑
    @채널동지랑 2 года назад

    정말 줌 어마어마하네요

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад +1

      화각대가 정말... 놀라웠습니다

  • @TIME-4689
    @TIME-4689 2 года назад

    와 근데 소니도 그 초점 맞출때
    살짝 울렁울렁 하는건 있네요
    8:24
    파나소닉 쓰면서 저거 개빡쳐서
    수동으로만 쓰다가 소니로 갈아탈까 했었는데

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      앗 그런가요? ㅠㅠ ㅎㅎ

  • @goyangyi
    @goyangyi Год назад

    10:32 여자친구당💕

  • @Molip
    @Molip 2 года назад +1

    와 ㅡ 좋은데요.

    • @Molip
      @Molip 2 года назад

      색수차 뭐 크게 보이지 않고, 이정도면 좋네요.

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      맞습니다 색수차 비네팅 등 잘 억제되어 있고 정말 잘 나온거같아요!

  • @MrKinamyun
    @MrKinamyun 2 года назад +1

    사철성 닮았어요

  • @Ch.EL_D
    @Ch.EL_D 2 года назад +2

    탐론 생태계 최강대물이네요.
    필터구경을 통일시키는 것도 힘들 법 한데 대단합니다.

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      그것도 저렴한 67미리로ㅎㅎ

  • @rawfile2199
    @rawfile2199 2 года назад +3

    35-150에 이어 50-400까지.. 탐론은 정말 소니 먹여살리는 듯

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      진짜.. 그런거 같습니다 ㅋㅋㅋ

  • @user-Wexr
    @user-Wexr 2 года назад

    시그마 100400 몇달전에 샀는데 젠장

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @joonha0152
    @joonha0152 2 года назад +1

    와… 200-400 구간이 생각보다 너무 차이가 안나네요. 그냥 70-200 가는 게 낫겠다는 생각이…

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад +1

      원래 망원으로 갈수록 체감이 어렵긴해요 ㅎㅎ

  • @hytaeju
    @hytaeju 2 года назад

    가격이 어떻게 나올까요?

  • @doyafilm
    @doyafilm 2 года назад +2

    리뷰 잘봤습니당! 35-150처럼 원렌즈로 쓰기에는 약~간 애매한가 싶네여... 50-400이라는 범위와 최소초점거리, 모드별 손떨방은 진짜 괴물같은데....ㄷㄷ 인물 스냅용로도 공연장 촬영이나 영상용으로도 두루두루 손색이 없지만 반대로 분명 쓰다보면 어느 한구석이 불편할 듯한 느낌이....

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад +2

      그래서! 저희가 여러 렌즈를 구매하는 이유죠 ㅋㅋ

  • @Rockerhuni
    @Rockerhuni 2 года назад +2

    캐논 유저는 운다 ㅜㅜ

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      ㅠㅠㅠㅠㅠ 캐논 마운트 라이센스 풀어줘야 할텐데..

  • @salalaribbon
    @salalaribbon 2 года назад

    다좋은데 탐론이여... 코나오는 렌즈인건 어쩔수가 읍는것인가..

  • @ecwizone
    @ecwizone 2 года назад

    탐론은 컨버터 있나요?

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      음.. 이건 잘 모르겠어요 ㅠㅠ

    • @ecwizone
      @ecwizone 2 года назад

      결국 백사금인가요..?

  • @김종민-p9e
    @김종민-p9e 2 года назад

    F4 70200, 100400 카운터네요.

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      그쵸 가성비로 소니는 서드파트 렌즈가 많아서 좋습니다 ㅎㅎ

  • @Redrokfilm_830
    @Redrokfilm_830 2 года назад

    50MM 초점거리는 진짜 놀랍네요 준마크로렌즈가 아니라 그냥 마크로렌즈라고 해도 될 수준..

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      ㅋㅋㅋ 진짜 그냥 마크로 렌즈에요

  • @스피드좋아
    @스피드좋아 2 года назад

    4분58초 낮인데도 iso를 저렇게 높여야하다니 ㅠ ㅠ 조리개 너무 아쉽네요

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      아 저건 SLOG3 촬영이라 저게 최소 ISO 값입니다 ㅎㅎ

  • @bluerose1570
    @bluerose1570 2 года назад

    나 50~300미리 렌즈 있는데 너무 무거워서 못 쓰는 중

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      좀 무겁긴하죠! ㅠㅠ

  • @touhoutristy
    @touhoutristy 2 года назад

    35150 2.8도 충격과 공포였는데 50400은 무슨 와
    진짜 변태들이네요

  • @4season_ss
    @4season_ss 2 года назад

    해외가격은 얼마로 나왔나여?

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      1.299달러로 봤습니다만 정확하지는 않아요 제각각이라

  • @기간틱
    @기간틱 2 года назад

    와..... 상상 이상인데요

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      기대 이상으로 좋습니다! ㅎㅎ

  • @parcpenguin
    @parcpenguin 2 года назад

    캐...캐논은 무얼 하느냐!!! ㅠ_ㅠ

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      캐논은 마운트 라이센스를 풀어줘야할텐데ㅠㅠ

  • @jeswood4172
    @jeswood4172 2 года назад

    08:19 영 구 없~땅~

  • @솔바람-i2y
    @솔바람-i2y Год назад

    영상 노이즈 심한거같은데.....

  • @SEOSANGKYO
    @SEOSANGKYO 2 года назад +1

    구독취소합니..ㄷ. 제통장에 돈다빼가는 나쁜 채널입니다.......그마안ㅜㅜㅜㅜㅜㅋㅋㅋㅋ

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      ㅋㅋㅋ 상교님 깜짝놀랐잖아요! 취소하지마세요 ㅠㅠ

  • @김빵빵-j8b
    @김빵빵-j8b 2 года назад

    유료 프로모션 포함 항목 체크는 왜 안했나요?
    게다가 영상자체가 물품 홍보를 만들어진 프로모션 영상이면 영상 시작과 끝 그리고 중간중간 눈에 잘 띄게 유료광고임을 고시해야 하는데
    영상 시작에만 5초도 안되게 구석에 넣어놓고 땡이네요.
    게다가 어느 주체로부터 어떤물품 광고를 받아서 진행하는건지 영상 내부는 물론이고
    설명이나 고정댓글에서도 찾아 볼수가 없네요.
    유튜브 광고 정책 및 커뮤니티 가이드라인, 공정위 동영상 플랫폼 유료 광고 가이드라인 모두 위반하신걸로 보이네요.

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад

      안녕하세요~ 일단 저는 굳이 유료광고나 제품협찬을 숨기려는 의도는 없습니다. 이 부분은 오해 없으셨으면 좋겠습니다! 그리고 제가 알고 있기로는 영상 처음, 중간, 끝에 유료광고 또는 제품협찬 표기하면 되는 것으로 알고 있어서 아래와 같이 했습니다 혹시 제가 잘 못 알고 있는 부분이 있다면 관련해서 알려주신 내용 포함하여 더 알아보고 수정 및 앞으로 영상에도 적용하겠습니다! 감사합니다!
      - 영상내 (처음, 중간, 끝)
      00:00 유료광고포함
      09:00 유료광고포함
      17:45 유료광고포함
      - 설명란에 유료광고포함 작성

    • @김빵빵-j8b
      @김빵빵-j8b 2 года назад

      고의로 시청자들을 기만하려고 하신건 아니라고 하시니 다행이고, 믿겠습니다.
      다만 저는 영상을 다 시청하고 설명란을 보고서야 유료광고 영상임을 인지했고, 저와 같거나 아예 유료광고 영상임을 인지하지 못한 시청자도 적지 않을것으로 예상되어 댓글이 정제되지 못하고 공격적으로 작성된것 같아 이 부분 사과의 말씀 드립니다.
      옛날에는 거대 언론만이 대중에게 거대한 영향력을 행사할 수 있었지만, 이제는 개개인도 유튜버나 인플루언서로서 큰 영향력을 행사하고 있는데 그걸 자각하지 못하는 유튜버들이 많은것 같아 개인적으로 안타까워서 댓글을 적었습니다.
      앞으로는 프로모션 영상임을 시청자들이 더 쉽게 알아볼 수 있게 해주시면 좋을 것 같습니다.
      하시는 일과 채널 운영에 건승을 기원합니다.

    • @Review_Man
      @Review_Man  2 года назад +1

      @@김빵빵-j8b 네 감사합니다! 기분 나쁘게 받아들이지 않았습니다 무슨 말씀이신지 다 이해합니다! 앞으로 더 명확하게 표기할 수 있도록 하겠습니다 👍👍

  • @Ugly_KKoreano
    @Ugly_KKoreano Год назад +1

    70180는, 망원으로 갈수록 구려져서 도저히 손이 안갔는데,
    확실히 이건 백사금 대용으로 살만하다고 느껴지네
    선명도도 꽤 좋고, AF나 조작성도 커스텀 되고
    R4에 가성비로 시그마 100400 써봤다가 다시는 안쓰겠다고 마음먹은 화각인데. 눈길이.ㅠㅠ

    • @uthaholic3397
      @uthaholic3397 10 месяцев назад

      70-180 g2도 망원구간 화질저하가 있나요? 구매 예정인데 그게 관건이네요.