Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
说道师资，我前几天看过一个日本教育的纪录片。说了很多，但是其中一个政策宏观上看挺好的。就是教师不是固定死在一个学校的，要轮班的一个学校待几年就轮到下一个学校的。这样可以保持整体学校的素质相对一致些。但是前提也是范围。别说省内，就是现在一线城市内东西南北那距离也差得大了，老师就算不在乎学校好坏，但是通勤也是一个大挑战。
韩国的小中高的老师包括校长都是五年一轮换的，但还是和经济条件有关，房价高infra好的区域，周边自然会聚集优质辅导补习学校，补课班师资不变的，这个是关键，房价高的地方家长有钱还是出成绩的
据说一些欧美国家也是这么做的, 教师轮换。通勤的问题嘛,政府可以安排教师就近居住。
你谁不学，学日本？日本还为其自身的教育绞尽脑汁，苦无良策。当初中国教育市场化就是学习日本等一些国家，现在又轨道修正。日本的小学教师是身兼数职，数语英体基本是一个人教的。日本教育改革也一直是左往右往，幼儿到普通大学毕业的养育费用不下数百万人民币。
中國那是跟分數線有關係，跟老師有什麼關係？重點中學的老師就比其他老師好？差就差在生源而已。說難聽的，清華為什麼是清華？真是清華老師多好？那是集中的全中國最好的生源，哪能不好？題外話，差學校除好老師我真見過，有一個很差的學校，每次高考，學生其他科目都不行，就他教授的那門課可以和重點中學比成績。
恐怕，第一個前提是必須每個學校都普建老師宿舍單身的、家庭形的都得有老師不必為通車、居住問題所苦才能解決輪調的問題
我是想多生，真的，因为以后自己家里人多，遇到强拆的不会被欺负！
冬哥你这一个不得顶十个啊
呀，小东哥也来了。敬
生一百个你就能打得过挖掘机了？
冬哥你 d
强拆要军队来了 肉搏有啥用
澎湃有个新闻，”安徽黄山一教师在豪华别墅有偿补课，被现场查处......”，这标题跟扫黄似的。
😄
哈哈哈
这跑不了了，豪宅+补课，两项罪大恶极啊
这个老师被当地无良媒体人陷害了，我就是黄山人，我13年上的大学，这个老师就是我们高中的一位老师，13年前后我们那儿普遍都是在老师家里补课，一节课就50-60人民币，我的老师还是黄山市、安徽省的名师。而且黄山哪里有什么豪华别墅，那一栋楼一两百万元吧，买不了一线城市一个房间。高考大省课外补习是常态，而且老师的收费不能再良心了，想补课的人都踏破门槛，在我们这种高考大省八线城市，不补习孩子怎么高考呢？怎么和合肥芜湖这些大城市的孩子比教育资源呢，只是勤能补拙罢了，老师课外多花心思、学生课外多花时间。老师真的挣得很少，求放过老师，公立学校老师待遇太差了，黄山的县城里还有民办中学，都2021年了发不出老师工资呢…
喜欢小叔的节目，没有政治倾向，说真话，有深度有温情的国内自媒体。
小叔还没政治倾向啊。
@@mauricegeorge4320 不激进吧，而且这里的人未必认识他的彩虹主频道
小叔：谢谢你的节目，让我们了解了很多教育界的实际问题状况，期待更多的有关社会问题现象方面的节目，从你的节目中我们才真正了解到实际问题所在的原因，都是你的親历，因此我们相信！支持你！！！
任何政策出台的也太随意了。跟中国人命一样，生的计划，死的随机。
想到一出是一出 党的政策就是这样的
你觉得比川普动用行政命令还随意吗？
@@lyttlebee 川普動用行政命令有侷限性且眾議員能做出相應反對，美國是三權分立彼此互相制衡，法院也由人民選出的法官及人民自己作為陪審員，而立法参眾議員也都有人民選出而代表人民，總統也是一樣，而在中共內部是權力集中以致最上頭領導說什麼就做什麼毫無制衡的手段，且人民無法做出任何選擇只能任由中共宰割。
小学生治国 拍一拍脑门就能想出一个新政策 厉不厉害？
墙国的人大表决是:没有没有没有全体通过！😂😂
教育内卷本质是人均机会太少了，和那些什么狗屁培训机构半毛钱关系。不想着去开拓新疆图，在搞一百年还是那么卷，只不过下次换个卷的领域形式
同意
是的。我之前就在思考这个问题，为什么欧美国家很少家长给孩子灌输一定要拼命学习跨越阶层之类的，主要原因还是国内底层人活的太没尊严了，不拼不行啊
社會在發展，人人都想輕鬆賺錢，於是那些辛苦工作才能賺錢的崗位沒人願意去了。大家都想在辦公室裡輕鬆拿錢，辦公室的電腦就那麼多，於是，卷起來了。社會發展的必然，國家只是不允許培訓機構借這種自然而然的內捲販賣焦慮，盤剝全體中國人。
@@ChineseNetworkanchorwome-ce6ye 誰告訴你那些沒錢的窮人就沒有拼搏過，沒有付出艱辛的汗水？實情就是中國一出社會千軍萬馬過木橋，大部分人就要摔死。如果說中國人懶，喜歡輕鬆，那這個世界就沒有勤勞的人了。
@@MrRight0930 是的，我周边的那些老美，工作能力几乎为负，但是他仍有工作，就是工作报酬不高，解决温饱毫无压力
简单来说就是需要生多一点的奴隶持候主人，而且这些奴隶不能把自己定位太高，必须自认自己奴隶的身份
教育培训一刀切，过两年再全面取消英语， 韭菜们就可以老老实实的服务权贵们了
都送去生產商品。
切不了，教育内卷化太严重
@@StitchAndMakeUSA 可以的 如果不行就一台坦克，再不行就兩台
@可割可弃 不明白不让学英语，就把根扎牢了。毕竟能用到英语的不多，取消英语不更可以让他们把多出来的时间用来学其他的（或者喜欢的）
@@edwards4461 конечно можно
源头就是高考，但是高考绝对不能取消，因此任何的折腾都不会有效果。
这个必须要公立教育资源公平化，否则还是有很多家长找方法补课去上好学校
怎么可能公平化，现在有钱的可以请私教，费用更高了而已
@@siyechen2003 公立学校的教学资源都不公平，去搞课外公平化有什么用
未来只会两极分化
私教也会慢慢高端化，能给孩子请得起高端私教的，门路必然差不到哪里去。只要门路够硬，哪怕是初中肄业就直升清北复交都没问题。
我不认为降低教育成本就能提高生育率生育率降低可不完全是教育 房子造成的医疗呢？
医疗真是没办法，全世界的难题。
@@jerryhan8227 日本、台灣、歐洲醫療就做的不錯，基本保障人民生病能有所醫治。
像日本為了減少少子化高中以下免費並且發津貼，在加上房價比台灣、大陸、南韓輕許多，出生率才改善一些。
其實還有一點中共社福預算連年不足，其預算大部份都花在對外軍費、對內維穩及對其他落後國家大灑幣。
@@dragontedlin6635 日本台湾医疗好我同意，欧洲？免费医疗动辄要等几个月，还有医生的实操水平真不敢恭维。中国14亿人呢，请别忽视这点，医生不够想学医的越来也少，有什么办法？
小叔，每次看你的视频都会有很好的收获，说实话，你对中国的认知和理解已经超过了很多名校社会学的博士。对于一刀切教培机构的事情，我可以聊聊我的看法，虽然家长会在短暂发现轻松了，但是这个事件中暴露出了更多的问题和隐患。教培行业并不是一无是处的，教培行业这多大的就业人数，多少资本在投资和运行，在制订整改政策之前是否有征求大家的看法，采取精细化的政策管理，这样一刀切式简单，可是血流成河，多少人瞬间事业，多数人瞬间破产，多少公司瞬间倒闭。第二位想谈谈能否解决父母压力的问题，长期来看其实是很难的，短暂的也许可以，因为中国的教育压力很大根源在于教育投入太少了，现在大学还不是一个通识教育，相比中国人数，好的大学更是少得可怜，绝大多数人是无法接受很好的教育的，这是造成学生升学恶性竞争的根本原因。另外一个重要原因在就业，社会福利太少房价太高，没有很好的大学和学历，工资低得可怜，这种工作压力也进一步刺激学生为了攀爬到金字塔的顶端而恶性竞争。这两个问题不解决，我并不觉得打击教培行业能够起到根本作用，让我们拭目以待看看吧，看看几年后怎么样就知道了。
用备用号留言成功，谢谢小叔
看这么多评论，你是唯一说到点子上的。决定内卷的核心要素就是是否能够提高足够多体面的职位，这种职位足够多的话，所有行业内卷都会消失。说白了，还是产业升级不够，这种一刀切没用，最后还是会逼人去想其他办法。还真不是说好大学少，上大学最后还是为了有个体面的工作。不把产业升级上去，不分更多蛋糕给老百姓，最后还是没用。
小叔说的非常好！我在北京，有两个正在上学的孩子，谈谈我对中国教育的看法。 “万般皆下品唯有读书高”，重视教育，这是咱们中国人根深蒂固的思想。即便自己儿时多操蛋多不好好学习，当他成为父母时，他也会希望自己的孩子能好好学习，受到好的教育，能出人头地，这是教育问题的内因，与社会制度、体制无关。 中国没有健全的保障机制，没有形成所谓的“蓝领”阶层，或者说对蓝领阶层既没有社会保障又没有文化认同、心理认同，更谈不上政治认同。改革开发40年形成的“蓝领”其本质上未能摆脱农民身份，是进了城的“农民”，他们虽然干着工人的活儿但与政治课本上的“工人阶级”不是一码事。而且随着时间的推移，这个问题会越来越严重，越来越复杂，因为“蓝领”的下一代，国企职工的下一代，考上了大学但未进入体制内的下一代.......这是教育问题的外因，是制度层面的。 当内因遇到外因，发生共振，社会大众普遍因教育问题而产生焦虑。而教育产业，尤其是民办教育过度资本化，以盈利为导向，唯利是图，偏离了初衷，加剧了焦虑，起到了推波助澜的作用。
小叔说北京孩子考分低，外省的高，实际上是外省的“小镇做题家”太多！我记得我91-94上高中，高二上学期就把所有课基本上完了，剩一年半就是刷题，疯狂刷题，早6点到晚10点不间断刷题。一天考一套卷子很正常！记得那个时候，湖北黄冈的试题最变态！当然，我例外，我不刷题。
三胎政策的最终目的是要增加国家底层劳动力
确实，不补课，增强职业教育说白了就是培养底层劳动力
但政府得要有補貼, 例如3胎學費資助之類的
韭菜不够割了
看小叔這期影片，讓我想起了初中時期的生活，每天就是上課、考試，遇到了期中考、期末考之前，更是每節都在寫考卷。有時一堂課還不只寫ㄧ張。到了三年級時，就開始了所謂的課後加強班，上到晚上8、9點。我那時讀到壓力太大，頭髮都禿了一塊，我媽被嚇到，趕緊把我轉走。現在想想，真的感謝我媽，那樣子的生活，真的是太不健康了！另外，值得一提的是，跟我同時轉走的還有我們班的第一名，她也是轉到了非聯考的學校，可見那時的生活有多恐怖XD
看样子是台湾的学校，
1 .不同行业不同职业收入差距巨大 2.公职人员吃皇粮的比例过高 3. 全国各地高考录取人数差距大
感觉达不到政府想要的效果。有钱的可以不走机构的路，直接去找家教，但家教肯定是要比去机构上课贵的，所以支付不起的家庭的孩子又要被甩下。这种一刀切的政策没用的
本质是分流职高技校，现在很多地方考不上高中的比例惊人，不要那么多大学生了，但职高技校质量目前普遍又很差，所以都很难。
@@帅到没朋友-u3j 其实只是最近炒起来的分流概念，原本这个话题没进入大众视野之前一直就是五五开
@@帅到没朋友-u3j 你说得很有道理
你不会因为机构便宜吧
大部分家庭负担不起家教，小部分不影响大局
我是不下蛋的鸡🐔，把我笑死了。这么严肃的话题，来个这么可爱的幽默。太喜欢小叔的视频 了! 希望你的生活越来越好！🌹🙏
这是冷幽默，关键是 小叔自己还一本正经的表情！
家长不是因为焦虑而补课, 不是因为攀比而补课, 而是实实在在的看到蓝领不赚钱, 在社会的最底层, 所以必须让孩子以后当白领才补课!
很多重点中学的老师上课时不好好讲，补课时认真讲。这个非常缺德。
现在公立学校的是禁止参与校外补课的工作。
我记得十多年前我上初中时就一直禁止公立学校教师校外补课 ，但是呢，十多年过来了一地鸡毛
@@snow8006 起码我母校的老师在校外补课的情况很普遍。
@@ganquan1990 禁不了
书本难度和考卷难度根本是脱节的。
培養那麼多「人才」救不了經濟，只有多一些低學歷學位的人，才好支撐日後的經濟發展，另外也是讓年輕人多生育的一個刺激手段，一切都是為了經濟政治穩定服務，至於民眾究竟怎樣，這應該不是他們關心的，畢竟韭菜長起來了，始終有一天是要收割的。
个人意见：北京分低根本原因是招收人数多，而不是上课少；各大学在河南河北招生人数少所以才不得不拼命上课，视频里说到的点有些本末倒置了。
这是典型的北京人立场。我也是北京人，北京人认为外地人过分努力，监考也没有北京严格。还存在比北京严重的靠关系上学。所以北京人普遍认为，对素质教育的北京人不公平。当然本质原因是资源分布不均。北京孩子从90年代其实就过着接近发达国家的生活，00年代高中生人手塞班系统诺基亚iPod PSP。课下业余生活在中国也算是最丰富的了。在出国前一直以为是理所当然的，后来才发现并不是。
党国并不希望下一代的教育程度太高，否则韭菜变聪明了，就有了韧性，不好割了！
这群红代们还在幻想再培养几亿80年代的农民工，给口饭就死命干活，讨薪就下跪，见官也跪，心甘情愿当奴隶，他们是想瞎了心了。
低端廉价劳动力成本，才是党国的核心竞争力
说白了，在权贵阶级红二代红三代眼里，老百姓都是蚁民，都是二等公民
我是不会给我的孩子买房的。不管孩子是男孩还是女孩。我和我女朋友都想好了。就是管他到18岁。大学学费会让他自己贷款。除非去留学。会给一些帮助。我的人生是我和我老婆。不是孩子。不是父母。不是不管他们。而不会作为投资。去想着交易和回报。
好奇你父母是怎样对你的？你会怨恨自己的父母吗？纯好奇没别的意思。
父母惯着孩子，把孩子本来有能力能做的事情也占着给做了，让孩子变成个无能之人，然后还以此为筹码永远拿来勒索孩子，这才真保证孩子会恨死父母，敬而远之。
@@MaoyunXiaohuoziniao 我感觉现在年轻人也没几个会想着需要孩子的回报了吧？不像以前望子成龙指望孩子养老。现在巴不得赶紧退休，逍遥自在，儿孙自有儿孙福。
如果我是孩子大概不想出生在你的家吧？ 因為生活太苦，沒出社會就得打工還學貸，還是把我射在牆上吧謝謝您了！
重男轻女，把子女当作投资品，都是以前贫穷年代留下的恶习，现在有点钱了也刹不住车，整天提心吊胆
我高中的化学老师是北京市东城区优秀教师，讲起课来口若悬河滔滔不绝而且还挺好玩，我们听得也神魂颠倒的。而物理老师就是班主任，有空就给我们加课。所以我高考这两门还都不错。只可惜这辈子干的和数理化没半点关系。
哈哈 神魂颠倒 好贴切的形容
考试台阶降低才是最干脆的
哈哈！偶遇冬哥！What’s up!bro😊
东哥也讲讲这个吧，也劝袁老师给我们一点启迪。 偶遇冬哥，happy
说的没错，本质是资源太少人太多。
方向错了，终端的竞争内卷和贫富差距过大是本质问题，把问题往前端幼儿教育一刀切，本末倒置，治标不治本
考试本来就跟比赛一样是选拔人才的制度。不是考试要降台阶，而是大学准入门槛要降低，大学教育要分流的问题。
贊 ！！！有真心.有創意,才有进步！！！
我是高考地狱区爬出来的。没人喜欢起早拉黑把时间都花在学习上，是恶劣的录取环境逼得。北京利用户口在高考录取上获得了很不公正的利益。
荷兰是工人工资高，有倒班补贴，做办公室的工资低，只有这样才不会补课。
但在華人社會很難啊普遍看不起有技術的做工的其實台灣的教改對於現在的中國就是一個很血淋淋的例子
嗯，这样要读书和搞研究的都是真爱和兴趣，而不是单纯因为钱多或者地位高
@@MrWillliu 请问台湾是咋回事啊？
并不是。在特区香港，真的是坐办公室的工资相对技术工人低很多，地盘工人的工资比一般港岛白领翻一番不止。但是香港补课天王可以做大做强甚至上市！课外辅导之风已经达到飓风级别.
@@predator1739 港人考个港大，港中文，这些很难吗？还是都准备出国？
小叔没有必要用“不下蛋的鸡”自嘲，首先人不是鸡，人抚育孩子也不是农场主养鸡，完全不一样的逻辑。生育权是人的基本人权，都属于每个人的自由，生育早已经不是强制的人，我们的思维也应该改变出来，谁愿意多生就多生，谁不愿意生就生了。在这次东京奥运会，英国的tom和他的老公matty，他们是一对，参加男子双人跳水夺金，他们两口子都是男的俩个夺得金牌，直接在奥运会公开秀恩爱，并且呼吁大家尊重，他们说因为他们的身份而自豪。
牛鬼蛇神太多了
小叔现在视频越来越贴近社会现实，时不时给社会上的年轻人泼冷水降温度是很有必要的。网络上的东西太浮夸，把新一代的思想都带偏了。
上有政策，下有对策。培训校长开书店，老师做售货員，书卖得特贵，买了的售后服务是由售货元在书店直接指导。中国人利害了！
台面不行轉到台底交易。
这不是减负，本质是不需要太多精英阶层，教育阶段扼杀掉底层大部分想往上爬的人，精英阶层以后才有统治的底层人。
是的，都有文化就更不好管了
其实教育焦虑大部分来自于家长之间的攀比，改变这种社会风气非常重要
我認為大家曲解了政府的政策方向，課外補習是政府無法控制的教育領域，對於意識形態、愛國、愛黨、民族主義是缺乏的，甚至很可能教學品質優於公立學校，或是和愛國、民族主義對立，所以要關停，他們不需要人才，只需要韭菜，接下來很可能在中小學開設關於愛黨愛國學習「習思想」的新課程.
魔怔人😅
房价会不会跌？肯定会，但绝不是因为出了政策让房价跌。官方是不愿意让房价跌的，因为国内经济全靠房产支撑着，房价崩了，经济也就彻底完蛋了。这点跟美国一样，美国靠股市撑着，所以不可能出政策让股市跌。这就是中美两国经济泡沫的不同之处。什么时候政府会允许房价跌？只有泡沫被其他行业代替，有了新的经济引擎，房价跌不跌对经济影响不那么重要了，才是跌的时候。
我是河南的零几年上大学的时候我就觉得高考在我们那太内卷，每个省份不一样很不公平。但是现在看来这种地区区分至少让一部分容易高考的地方不至于这么内卷，初高中有时间去做一些提高能力，提高视野见识，思考的 事情还是非常好的。。毕竟小镇做题家多了，我们的社会并不会好到哪去。教育资源供给跟需求差太远了，如果让所有人都在一起竞争，那内卷估计更厉害，这样所有人都变成了小镇做题家。。
生育意愿不高主要是因为人口太多，房价高，各种事情都要抢先、竞争……
1：是房价绑定教育~宣传，有房子才有好资源~2：是房价绑定医疗资源，弄从医疗资源差，大城市资源好。3：是房价绑定社会阶级，你房价多少别人看你的眼光不同。哪个地段，看你的眼光不同。4：是高房价周围配套齐全啥啥都有~~地铁，高铁，火车站，大商城和繁荣消费场所~5：一切都是因为房价，让房价合理卖出去 他们做到了绑定~~6：躺平吧，人生反正都得死。病死医好了，你更痛苦。 一年干半年吃半年也行啊，养老算了吧子女不孝 你活那么长干啥啊。找个适合的地方居住，不要好高骛远。自讨苦吃。
精辟，孩子是家长的投资。减负是干扰投资的政策
小叔早上好！回到家了？喜欢看你的视频，祝你越做越好。
回家了，最近有点事，几天后再出去
@@xiaoshu谢谢回复。你先处理好家事，再带我们看外面的世界。祝平安健康快乐❤️🌹
生育意愿底是社会性问题，是财富分配不均的问题
有见识! 聊到了本质!
1.没立法。 2.没有执行细节。3.没有地方政府出政策。4.没有举报通道。 一纸空文，我们这的培训机构还在如火如荼地圈钱。
体制僵化造成的，上面只管下政策，配套的措施一概没有，没完没了的开会，就是不解决问题，他们不是在做事情，只是应付上面，我想要的一个词就是退化。
別著急，會執行的。很多機構都是不見棺材不落淚，不到黃河心不死。今天能賺錢，就繼續賺，不能賺了再說。
老實說, 我不覺得把教培行業了, 家長的負擔就會輕了, 留在學校時間長了, 政府稅收少了, 他們必定把這些費用轉給家長去承擔, 我估計日後一定有五花百門的額外支出
让多生孩子，然后不让课外辅导，降低高等教育入学率，大批量地孩子初中高中一毕业就都撵到技校里去，一毕业就进工厂，以便中国保持“世界工厂”的地位。
看得明白。
和我想的一样，这三个政策前后出来的，再明显不过
本身就不应该让那么多人去读大学 太卷了
现在是初中就分流了，一半上高中一半读中职。你懂的。
中國這個世界工廠的成本已經很高了，怎樣把成本降下來？怎麼去跟印度和東南亞競爭？另外怎樣讓人們多生也是一個難題。現在各國經濟都開始恢復，不像疫情嚴重時非要買中國生產的東西，他們本國或者從其他國家可以提供。改革開放四十餘年，製造業出口還沒完成產業升級，還談什麼大國崛起，做什麼中國夢。
养孩子不是投资，而是负债。唉。。。。
我觉得河北卷，是因为河北没有好大学，想上好大学就得卷，北京不用卷就有大学上。
我就在教育行业，不过不做k12，网上有很多做k12的公司大面积裁员。其实这么管最终影响的是3、4线城市的学生，原本可以享受在线教育学习，现在一刀切了
K12是神麼
以前都觉得国外快乐教育好，现在好了，以后就是快乐教育了，只怕家长们更焦虑
國外幾歲就開始寫小論文了
認真地看了留言區發現...其實懂內盤,能看透根本原因並且具有良好邏輯推敲能力以及足夠知識儲備的PRC人留言區幾是滿滿一片希望有朝一日,你們發表的意見能形成一種你們應當的權利我此指政府應讓所有公民參與討論並且審慎溝通,參酌公民的意見形成較妥善的公共政策
行啦行啦，本省人不要在这地方乱了。
小叔，请问你们在北京的，现在翻墙能上youtube，下一步如果翻墙也禁止了，你们怎么办呢？在哪里还能看到你们的节目呢？
不会禁止的
观念是最重要的。感谢父母，我从来没有上过什么补习班。最后考上了清华，发现清华的同学也基本不是补习班补出来的。嗯，不是北京人。
補習教育消失很難，有錢人請家教，沒錢的也會找補習班，有錢賺的生意不可能消失，最後應該只剩有錢或有權的人才能做這行生意
贫穷不是导致不生孩子的原因。原因是社会不公不义不仁是人们选择少生或不生孩子的原因。做父母的不希望生出的孩子得未来向自己这一代遭受不公不义不仁的待遇。在中国根本没有公平正义和仁爱仁慈，没权没势的人永远享受不到，不到享受不到还要在这种处镜下艰难度日，所以这才是不生孩子或少生孩子得根本原因。想让人们多生孩子，那怕是生两个孩子，中国不改变这种生存环境是不可能达到让人们多生孩子的目的。给几个补助生育待遇就想让百姓生孩子这是不可能的。
只要大多数人还想孩子考上高中、考上大学，在激烈的社会竞争中出人头地，就不可能减负。
不是想出人头地，而是过上正常人的生活。如果上职校的人，与上大学的差距不是如此之大，我想也不会都抢着去上大学，关键还是收入分配问题。
其實不只是中國，只要是用考試模式升學的國家，想考好大學的學生不是高中幫他們預習得很好就是去補習班。畢竟除非學生是真的智商很高，一聽就能明白，題目還是要練習得多才能輕鬆過。輕鬆教育的成果我還是有保留態度的，畢竟有些政策是真的輕鬆過頭了，例如日本一些公立學校推行的把pi教成3而不是3.14, 或者加拿大一些公立學校推行的讓學生不需要記乘數表，只需要懂如何用計算機就行，等。我覺得補習不是壞事，畢竟好的補習老師可以用最容易懂的方式來教如何理解知識，可以提升學習效率。不好的是家長和小孩覺得自己明明沒興趣學，不過為了「生存」，而逼著自己去補習吧。在理想的社會裡，補習應該是為了達到個人目標去做的事，而不是為了一條大眾認可唯一的生存道路而把自己逼瘋的事。
最搞笑生多了犯法的時代成了歷史，以後可能不生也犯法！
第一次在小叔的频道留言，我觉得不管是什么市场，主导的都是供求关系，国内教育市场也不是一纸行政命令就能完全改变的，补习班的形式估计会发生改变，但其实质和内容都不太会有变化，苦的还是家长，焦虑，不安，且无奈……另外想说的是听到小叔自嘲是不下蛋的鸡😅……真是哭笑不得. 本人是两娃妈妈，但回想刚结婚那时，和老公都不敢想要孩子，幸好移民成功，身在澳洲，感觉这边的孩子更单纯，活得也幸福，快乐，才敢要娃，所以说不是因为你的情况特殊，而是现在国内也有很多人都说“民不聊生“……国内想提高生育率，不容易
教育方式会直接影响改变行为方式。培训机构一刀切是为了进一步统一官方思想。我们离朝鲜模式越来越近了。
沒錯
不是近了 是已经开始了
没提到一个重点 双减也是为了让更多人读专科 将来好提供工厂人力啊
優質高中沒了，學區房價應該是會向下了
现在有消息说是二手房中介费用不得超过当地平均工资3倍
小樹這個時候還是不要做陸股了。
這也看到你呢！還在韓國嗎？
说到底，家长是担心以后就业问题，这种减负治标不治本，有什么用？
出台的所有政策是为了维持高房价，土地出让金占地方财政收入90.1% 房价是不可能跌的，除非有东西比土地出让金更赚钱。卖空气使用权？
是呀！若房價硬著陸，會導致中共內部利益集團紙上富貴集體消失而動搖了中共治理的正當性。
我跟你年紀差不多，以前上海上補習班也不像現在這樣，我們都是學校放學後有意願補習的學生留下來補課要不然補習的地點不是某老師家裡就是同班同學的家裡，而且那時補習費也不貴
高房价的问题它们压根不想解决，真想解决房价土地卖便宜点就完了，土地天天弄竞标拍卖房价能低就怪了。
喜欢听小叔，讲这类的视频！
感谢党移除新三座大山，可这三座山谁让老百姓背上的？
档
先把腿打断，再给付拐杖。你就得感恩戴德，要不然你就不爱国，就会被粉红滚出中国
我是70后，从没上任何补习班，高中的课基本都是自学的，上课只是复习学习过的内容。自推力才是最好老师。
这样也好，以后不能再靠刻苦去弥补天资的差距。理想情况下，所有学校老师教学水平都差不多，学生除了上课听讲完成学校的作业，禁止另外“开小灶”，然后直接考试筛选最聪明的人进入大学接受高等教育，平庸的学习技术，最差的就干苦力活。
真要能达到目标也就罢了。几年前搞减负，我们那可是真的严格，学校加课几分钟教育局就通报批评，可不改变高考选拔制度，一段时间过去，在家长和学校的推动下又回去了。这些政策我看也很难实现目标，除非职业高中毕业的工种真的和大学毕业生生活水平接近了，否则家长学校甚至学生自己还是会想办法补课挤独木桥的。
这减负注定是徒劳的，正如小叔所经历的，课外补习会以其它的名义，形式继续存在，因为讲到底有在高考中要比别人考得好的动机，就必定会有补习的需求。大禹治水的时候国人就已经知道靠堵是堵不住的，只有疏导。到了21世纪，决策层居然幼稚到依然相信截堵人们的补习需求就可以解决问题。讲到育儿，其实比金钱更要命的父母的人生，有了孩子之后，很大的程度上父母生活的目的变成了为孩子而活，完全没有了自己的空间和时间， 搞得好50岁以后可以找回一些属于自己的人生，搞得不好就是一辈子的事情。所以当人们不再以温饱为生存的主要诉求之后，降低生育率是很自然的。
你們的壓力比我們大的多，我們都一大堆不生了，你們很多人也不婚不生實在太正常不過
你们分数低是竞争的原因，我们上学时候哪有辅导班，北京那师资再差也比我们农村强吧，我们高中大部分老师都是专科毕业，只有一个本科还是刚毕业
我覺得自己是教育的受害者, 從小被灌輸要努力考好成績, 當時我不負眾望考穫一點成績, 其實我自身能力根本不足, 出到社會就面臨就各種問題, 就業難, 不適應職場等等後來的工作是沒學歷也可以做, 和學歷一點關係都沒有, 我覺得人生浪費了很多時間, 精神, 心力在學業上!
同感。
不要生就是了。中国普通人家的孩子太可怜了🥺从小就被扭曲的教育折磨得一切尽失。只有那些从小上私校，进国际中学的孩子才有快乐的童年。
真的不要生，中國現在這麼內卷這麼嚴重就是因為人口太多，而資源相對於人口來說太少
@@user-em2ld 你错了, 资源是足够的, 甚至是多余的. 但分配不均, 富的太富, 穷的太穷. 有的人手里有几套房, 资产上千万, 可有的人却只能住在廉租房中艰难度日. 不过国家开始整治了, 从最近房价开始下跌可以看出来.
不要迷信什么私立学校啊！成龙家的小龙女上了私校，花了多少钱啊！结果悲剧了！
@@sanstyle7753 几天前有个贪官落网，查出来他有两千多套房子，贫穷限制了我想象力。。。。。
@@erenackerman9725 震惊了..两千多套. 就是皇帝故宫啊. 贫富差距天地差距啊.
生育和教育话题，是切身利益，愿意多听一听！
哈哈 不下单的鸡，小哥自嘲的好可爱
小叔分析的太太太好了
啥时候扫大街的收入跟市长一样，内卷就消失了
是的。一些从事服务性质的行业能提高最低工资 参考香港 很多人中学毕业直接就业 但是人家做服务业不见得比你坐办公室赚的少
哈哈哈社会主义价值观
帝國主義國家掃大街,收入高過市長,比比皆是!
還有就是不要把人分成三六九等，對服務業人員專重。
@@kentwu7110 哎哟喂，帝国主义市长还需要那点工资？政治献金都花不过来呢。 呵呵
我是一个都不生，不糟蹋孩子也不委屈自己。
首先应该取消高考分数对本地生源的照顾.... 把教育资源真正的分配到不同地域和不同阶层的人.
沒辦法中國獨有的戶口制度
美国也一样，本州的大学超过一半的招生名额给到本州考生，其他的才是外州和国际生。大学设在哪里需要用到当地的资源，理应优先考虑对当地人才的供给，这无可厚非。况且北京考生考清华北大一样也很难，至少都要学校头几名
@@lyttlebee 每年政府会因为高校在当地得到很多利益的, 尤其是人才. 没有理由因为在当地就要照顾当地学生, 公立学校属于国家的. 北京需要学校头几名, 可是外省却需要省内头几名才能进去, 这差距是相当大的. 而且北京的教育资源又占优势, 这本身蕴含着更不公平.
@@sanstyle7753 北大清华是公立学校没错，但是因为设立在北京市，除了国家财政支持，北京市政府给学校拨地皮和各种财政支持，占用价格高昂的土地对于北京市民来说就意味着占用了北京老百姓的住宅和公益用地，北大清华作为回报当然要多照顾当地学生。这在哪个省份哪个国家都一样，就好比浙大会多招浙江本省考生，伯克利会多招加州学生（本州学生学费还低的多）
@@lyttlebee VICTOR，美国虽然公立大学招本州学生多，但是毕竟美国优质教育资源丰富。实际竞争并不严重。中国不是这样，优质教育资源太少。自然竞争太多。
这期节目支持一下。。。
不管下不下蛋，願意善良對待甚至收養無依的小雞的，都是優秀的好雞。
根本原因是，蓝领的待遇差的离谱，所以父母根本就不可能承受自己的孩子内卷失败成为蓝领的可能性。然后上大学的比例是有限的，那么军备竞赛在所难免。
不知兄是否看过郑也夫的著作 你的论调和他有些相似
我以前在补习班兼职过，大机构可能还好，小地方的培训机构真的是乱象。所谓的知名老师，其实都是宣传。像我这样还没大学毕业的学生也被拉去凑数当老师。老板只想赚钱，把学生骗进来，但是给老师的薪资非常低。
那应该做的，是审核培训机构教师的资格证，而非一刀切直接不让补习。
@@xianshengtest 我就是新东方的一个月1200
如果决策这么简单，我也能做。为什么他们当大官？自己打下来的怎么都行。
我觉得分数线高低跟自习时间确实有一点点关系，但本质上还是省内名额保护和地区优越性
是說北京名額比較多嗎？ 地區優越性是什麼意思呢？北京優越但是分數更低？懇請駟教
禁止军备竞赛后，一部人会把这视为机会，一部分人不相信其他人会受到制约，到头来大家还是搞军备竞赛，只是从地上转移到了地下。
成本大概還會增加
然後新科狀元，被舉報，功名一切全革除。做地下，要有做地下的自覺。
孩子要培养而不是生一大堆让他们自生自灭！我是70后，姐弟三人，而父母的能力只能供一人念大学。我姐就因为求学压力太大而神经衰弱30多岁就去世了，我只要一想她都会控制不住泪流满面。中国的教育让许多人成为恨国党！
你姐可以不上大学，就这么简单，她最大的压力很可能来自于家庭，中国传统文化如此。
@@paulli1176 不上大学更没有出路在那时代。我有一次在砍柴的过程中对我自己说我决不要一辈子过这种生活，我始终感恩父母供我念完高中，后来我选择劳务出口。命运对我来说可以是公平的但对我姐绝对是不公平的。
完全看不出来你的遭遇和仇恨中国有什么联系
我周围的国际学生都是花了百万的，结果不是宅在家就是去送外卖，完全拿不到工签，最后灰溜溜地回国。
很多大学为了赚他们的钱开了很多莫名其妙的没用专业，这管理那管理，一个班全是中国学生
学校学的都是理论知识，
@@jiayimiao3419 最可怕的是还搞出很多代上课代写作业的名堂
高考存在一天，课外辅导就是刚需，未来会做家教的学霸通过个人介绍做家教会很抢手。而教育官老爷能做的就是降低高考难度，降低课外辅导需求，结果分数拉不开，进入考大学也拼爹的时代。
学校减负，家长更焦虑。正确应该是学校加负，增加体育 音乐 一类的课程。全面培养孩子。这样更有意思!
3座大山，教育，房价，医疗，挨个来。
有道理~
我也北京的，我们以前还是重点中学，学校周末偷偷给我们补课，价格超便宜，每次都坚持不了多久，就被学生匿名举报给教育局。。。
个体受教育程度越高，社会越富裕，生育率越低，很多发达国家的通病，基本无解。教育内卷和高房价对生育有影响，但也不是关键。北美和北欧全民免费教育，地广人稀，房子也相对便宜，年轻人一样不愿意生孩子。年轻人租房住，变着法玩，一年性伴侣换好几个，就是不愿意结婚生孩子。说白了时代变了，观念变了。
잘보고있다 고맙다 这些天 每天都在找看你的 TV 谢谢
越生内卷越严重，解决不了本质
我儿子在北京读到小学三年级，他跟我说班上只有他和几个学习成绩不好的同学没有上辅导班，但是我儿子的学习成绩是中上的，因为他爸爸在家给他辅导学习，即使这样班主任都看不起他，就是因为他没有去上辅导班，还好我们都出来了
说道师资，我前几天看过一个日本教育的纪录片。说了很多，但是其中一个政策宏观上看挺好的。就是教师不是固定死在一个学校的，要轮班的一个学校待几年就轮到下一个学校的。这样可以保持整体学校的素质相对一致些。但是前提也是范围。别说省内，就是现在一线城市内东西南北那距离也差得大了，老师就算不在乎学校好坏，但是通勤也是一个大挑战。
韩国的小中高的老师包括校长都是五年一轮换的，但还是和经济条件有关，房价高infra好的区域，周边自然会聚集优质辅导补习学校，补课班师资不变的，这个是关键，房价高的地方家长有钱还是出成绩的
据说一些欧美国家也是这么做的, 教师轮换。
通勤的问题嘛,政府可以安排教师就近居住。
你谁不学，学日本？日本还为其自身的教育绞尽脑汁，苦无良策。当初中国教育市场化就是学习日本等一些国家，现在又轨道修正。日本的小学教师是身兼数职，数语英体基本是一个人教的。日本教育改革也一直是左往右往，幼儿到普通大学毕业的养育费用不下数百万人民币。
中國那是跟分數線有關係，跟老師有什麼關係？重點中學的老師就比其他老師好？差就差在生源而已。說難聽的，清華為什麼是清華？真是清華老師多好？那是集中的全中國最好的生源，哪能不好？題外話，差學校除好老師我真見過，有一個很差的學校，每次高考，學生其他科目都不行，就他教授的那門課可以和重點中學比成績。
恐怕，第一個前提是
必須每個學校都普建老師宿舍
單身的、家庭形的都得有
老師不必為通車、居住問題所苦
才能解決輪調的問題
我是想多生，真的，因为以后自己家里人多，遇到强拆的不会被欺负！
冬哥你这一个不得顶十个啊
呀，小东哥也来了。敬
生一百个你就能打得过挖掘机了？
冬哥你 d
强拆要军队来了 肉搏有啥用
澎湃有个新闻，”安徽黄山一教师在豪华别墅有偿补课，被现场查处......”，这标题跟扫黄似的。
😄
哈哈哈
这跑不了了，豪宅+补课，两项罪大恶极啊
这个老师被当地无良媒体人陷害了，我就是黄山人，我13年上的大学，这个老师就是我们高中的一位老师，13年前后我们那儿普遍都是在老师家里补课，一节课就50-60人民币，我的老师还是黄山市、安徽省的名师。而且黄山哪里有什么豪华别墅，那一栋楼一两百万元吧，买不了一线城市一个房间。高考大省课外补习是常态，而且老师的收费不能再良心了，想补课的人都踏破门槛，在我们这种高考大省八线城市，不补习孩子怎么高考呢？怎么和合肥芜湖这些大城市的孩子比教育资源呢，只是勤能补拙罢了，老师课外多花心思、学生课外多花时间。老师真的挣得很少，求放过老师，公立学校老师待遇太差了，黄山的县城里还有民办中学，都2021年了发不出老师工资呢…
喜欢小叔的节目，没有政治倾向，说真话，有深度有温情的国内自媒体。
小叔还没政治倾向啊。
@@mauricegeorge4320 不激进吧，而且这里的人未必认识他的彩虹主频道
小叔：谢谢你的节目，让我们了解了很多教育界的实际问题状况，期待更多的有关社会问题现象方面的节目，从你的节目中我们才真正了解到实际问题所在的原因，都是你的親历，因此我们相信！支持你！！！
任何政策出台的也太随意了。跟中国人命一样，生的计划，死的随机。
想到一出是一出 党的政策就是这样的
你觉得比川普动用行政命令还随意吗？
@@lyttlebee 川普動用行政命令有侷限性且眾議員能做出相應反對，美國是三權分立彼此互相制衡，法院也由人民選出的法官及人民自己作為陪審員，而立法参眾議員也都有人民選出而代表人民，總統也是一樣，而在中共內部是權力集中以致最上頭領導說什麼就做什麼毫無制衡的手段，且人民無法做出任何選擇只能任由中共宰割。
小学生治国 拍一拍脑门就能想出一个新政策 厉不厉害？
墙国的人大表决是:
没有
没有
没有
全体通过！😂😂
教育内卷本质是人均机会太少了，和那些什么狗屁培训机构半毛钱关系。不想着去开拓新疆图，在搞一百年还是那么卷，只不过下次换个卷的领域形式
同意
是的。我之前就在思考这个问题，为什么欧美国家很少家长给孩子灌输一定要拼命学习跨越阶层之类的，主要原因还是国内底层人活的太没尊严了，不拼不行啊
社會在發展，人人都想輕鬆賺錢，於是那些辛苦工作才能賺錢的崗位沒人願意去了。大家都想在辦公室裡輕鬆拿錢，辦公室的電腦就那麼多，於是，卷起來了。社會發展的必然，國家只是不允許培訓機構借這種自然而然的內捲販賣焦慮，盤剝全體中國人。
@@ChineseNetworkanchorwome-ce6ye 誰告訴你那些沒錢的窮人就沒有拼搏過，沒有付出艱辛的汗水？實情就是中國一出社會千軍萬馬過木橋，大部分人就要摔死。如果說中國人懶，喜歡輕鬆，那這個世界就沒有勤勞的人了。
@@MrRight0930 是的，我周边的那些老美，工作能力几乎为负，但是他仍有工作，就是工作报酬不高，解决温饱毫无压力
简单来说就是需要生多一点的奴隶持候主人，而且这些奴隶不能把自己定位太高，必须自认自己奴隶的身份
教育培训一刀切，过两年再全面取消英语， 韭菜们就可以老老实实的服务权贵们了
都送去生產商品。
切不了，教育内卷化太严重
@@StitchAndMakeUSA 可以的 如果不行就一台坦克，再不行就兩台
@可割可弃 不明白不让学英语，就把根扎牢了。毕竟能用到英语的不多，取消英语不更可以让他们把多出来的时间用来学其他的（或者喜欢的）
@@edwards4461 конечно можно
源头就是高考，但是高考绝对不能取消，因此任何的折腾都不会有效果。
这个必须要公立教育资源公平化，否则还是有很多家长找方法补课去上好学校
怎么可能公平化，现在有钱的可以请私教，费用更高了而已
@@siyechen2003 公立学校的教学资源都不公平，去搞课外公平化有什么用
未来只会两极分化
私教也会慢慢高端化，能给孩子请得起高端私教的，门路必然差不到哪里去。只要门路够硬，哪怕是初中肄业就直升清北复交都没问题。
我不认为降低教育成本就能提高生育率
生育率降低可不完全是教育 房子造成的
医疗呢？
医疗真是没办法，全世界的难题。
@@jerryhan8227 日本、台灣、歐洲醫療就做的不錯，基本保障人民生病能有所醫治。
像日本為了減少少子化高中以下免費並且發津貼，在加上房價比台灣、大陸、南韓輕許多，出生率才改善一些。
其實還有一點中共社福預算連年不足，其預算大部份都花在對外軍費、對內維穩及對其他落後國家大灑幣。
@@dragontedlin6635 日本台湾医疗好我同意，欧洲？免费医疗动辄要等几个月，还有医生的实操水平真不敢恭维。中国14亿人呢，请别忽视这点，医生不够想学医的越来也少，有什么办法？
小叔，每次看你的视频都会有很好的收获，说实话，你对中国的认知和理解已经超过了很多名校社会学的博士。对于一刀切教培机构的事情，我可以聊聊我的看法，虽然家长会在短暂发现轻松了，但是这个事件中暴露出了更多的问题和隐患。教培行业并不是一无是处的，教培行业这多大的就业人数，多少资本在投资和运行，在制订整改政策之前是否有征求大家的看法，采取精细化的政策管理，这样一刀切式简单，可是血流成河，多少人瞬间事业，多数人瞬间破产，多少公司瞬间倒闭。第二位想谈谈能否解决父母压力的问题，长期来看其实是很难的，短暂的也许可以，因为中国的教育压力很大根源在于教育投入太少了，现在大学还不是一个通识教育，相比中国人数，好的大学更是少得可怜，绝大多数人是无法接受很好的教育的，这是造成学生升学恶性竞争的根本原因。另外一个重要原因在就业，社会福利太少房价太高，没有很好的大学和学历，工资低得可怜，这种工作压力也进一步刺激学生为了攀爬到金字塔的顶端而恶性竞争。这两个问题不解决，我并不觉得打击教培行业能够起到根本作用，让我们拭目以待看看吧，看看几年后怎么样就知道了。
用备用号留言成功，谢谢小叔
看这么多评论，你是唯一说到点子上的。决定内卷的核心要素就是是否能够提高足够多体面的职位，这种职位足够多的话，所有行业内卷都会消失。说白了，还是产业升级不够，这种一刀切没用，最后还是会逼人去想其他办法。还真不是说好大学少，上大学最后还是为了有个体面的工作。不把产业升级上去，不分更多蛋糕给老百姓，最后还是没用。
小叔说的非常好！我在北京，有两个正在上学的孩子，谈谈我对中国教育的看法。
“万般皆下品唯有读书高”，重视教育，这是咱们中国人根深蒂固的思想。即便自己儿时多操蛋多不好好学习，当他成为父母时，他也会希望自己的孩子能好好学习，受到好的教育，能出人头地，这是教育问题的内因，与社会制度、体制无关。
中国没有健全的保障机制，没有形成所谓的“蓝领”阶层，或者说对蓝领阶层既没有社会保障又没有文化认同、心理认同，更谈不上政治认同。改革开发40年形成的“蓝领”其本质上未能摆脱农民身份，是进了城的“农民”，他们虽然干着工人的活儿但与政治课本上的“工人阶级”不是一码事。而且随着时间的推移，这个问题会越来越严重，越来越复杂，因为“蓝领”的下一代，国企职工的下一代，考上了大学但未进入体制内的下一代.......这是教育问题的外因，是制度层面的。
当内因遇到外因，发生共振，社会大众普遍因教育问题而产生焦虑。而教育产业，尤其是民办教育过度资本化，以盈利为导向，唯利是图，偏离了初衷，加剧了焦虑，起到了推波助澜的作用。
小叔说北京孩子考分低，外省的高，实际上是外省的“小镇做题家”太多！我记得我91-94上高中，高二上学期就把所有课基本上完了，剩一年半就是刷题，疯狂刷题，早6点到晚10点不间断刷题。一天考一套卷子很正常！记得那个时候，湖北黄冈的试题最变态！当然，我例外，我不刷题。
三胎政策的最终目的是要增加国家底层劳动力
确实，不补课，增强职业教育说白了就是培养底层劳动力
但政府得要有補貼, 例如3胎學費資助之類的
韭菜不够割了
看小叔這期影片，讓我想起了初中時期的生活，每天就是上課、考試，遇到了期中考、期末考之前，更是每節都在寫考卷。有時一堂課還不只寫ㄧ張。到了三年級時，就開始了所謂的課後加強班，上到晚上8、9點。我那時讀到壓力太大，頭髮都禿了一塊，我媽被嚇到，趕緊把我轉走。現在想想，真的感謝我媽，那樣子的生活，真的是太不健康了！另外，值得一提的是，跟我同時轉走的還有我們班的第一名，她也是轉到了非聯考的學校，可見那時的生活有多恐怖XD
看样子是台湾的学校，
1 .不同行业不同职业收入差距巨大 2.公职人员吃皇粮的比例过高 3. 全国各地高考录取人数差距大
感觉达不到政府想要的效果。有钱的可以不走机构的路，直接去找家教，但家教肯定是要比去机构上课贵的，所以支付不起的家庭的孩子又要被甩下。这种一刀切的政策没用的
本质是分流职高技校，现在很多地方考不上高中的比例惊人，不要那么多大学生了，但职高技校质量目前普遍又很差，所以都很难。
@@帅到没朋友-u3j 其实只是最近炒起来的分流概念，原本这个话题没进入大众视野之前一直就是五五开
@@帅到没朋友-u3j 你说得很有道理
你不会因为机构便宜吧
大部分家庭负担不起家教，小部分不影响大局
我是不下蛋的鸡🐔，把我笑死了。这么严肃的话题，来个这么可爱的幽默。太喜欢小叔的视频 了! 希望你的生活越来越好！🌹🙏
这是冷幽默，关键是 小叔自己还一本正经的表情！
家长不是因为焦虑而补课, 不是因为攀比而补课, 而是实实在在的看到蓝领不赚钱, 在社会的最底层, 所以必须让孩子以后当白领才补课!
很多重点中学的老师上课时不好好讲，补课时认真讲。这个非常缺德。
现在公立学校的是禁止参与校外补课的工作。
我记得十多年前我上初中时就一直禁止公立学校教师校外补课 ，但是呢，十多年过来了一地鸡毛
@@snow8006 起码我母校的老师在校外补课的情况很普遍。
@@ganquan1990 禁不了
书本难度和考卷难度根本是脱节的。
培養那麼多「人才」救不了經濟，只有多一些低學歷學位的人，才好支撐日後的經濟發展，另外也是讓年輕人多生育的一個刺激手段，一切都是為了經濟政治穩定服務，至於民眾究竟怎樣，這應該不是他們關心的，畢竟韭菜長起來了，始終有一天是要收割的。
个人意见：北京分低根本原因是招收人数多，而不是上课少；各大学在河南河北招生人数少所以才不得不拼命上课，视频里说到的点有些本末倒置了。
这是典型的北京人立场。
我也是北京人，
北京人认为外地人过分努力，
监考也没有北京严格。
还存在比北京严重的靠关系上学。
所以北京人普遍认为，对素质教育的北京人不公平。
当然本质原因是资源分布不均。
北京孩子从90年代其实就过着接近发达国家的生活，00年代高中生人手塞班系统诺基亚iPod PSP。
课下业余生活在中国也算是最丰富的了。
在出国前一直以为是理所当然的，后来才发现并不是。
党国并不希望下一代的教育程度太高，否则韭菜变聪明了，就有了韧性，不好割了！
这群红代们还在幻想再培养几亿80年代的农民工，给口饭就死命干活，讨薪就下跪，见官也跪，心甘情愿当奴隶，他们是想瞎了心了。
低端廉价劳动力成本，才是党国的核心竞争力
说白了，在权贵阶级红二代红三代眼里，老百姓都是蚁民，都是二等公民
我是不会给我的孩子买房的。不管孩子是男孩还是女孩。我和我女朋友都想好了。就是管他到18岁。大学学费会让他自己贷款。除非去留学。会给一些帮助。我的人生是我和我老婆。不是孩子。不是父母。不是不管他们。而不会作为投资。去想着交易和回报。
好奇你父母是怎样对你的？你会怨恨自己的父母吗？纯好奇没别的意思。
父母惯着孩子，把孩子本来有能力能做的事情也占着给做了，让孩子变成个无能之人，然后还以此为筹码永远拿来勒索孩子，这才真保证孩子会恨死父母，敬而远之。
@@MaoyunXiaohuoziniao 我感觉现在年轻人也没几个会想着需要孩子的回报了吧？不像以前望子成龙指望孩子养老。现在巴不得赶紧退休，逍遥自在，儿孙自有儿孙福。
如果我是孩子大概不想出生在你的家吧？ 因為生活太苦，沒出社會就得打工還學貸，還是把我射在牆上吧謝謝您了！
重男轻女，把子女当作投资品，都是以前贫穷年代留下的恶习，现在有点钱了也刹不住车，整天提心吊胆
我高中的化学老师是北京市东城区优秀教师，讲起课来口若悬河滔滔不绝而且还挺好玩，我们听得也神魂颠倒的。而物理老师就是班主任，有空就给我们加课。所以我高考这两门还都不错。只可惜这辈子干的和数理化没半点关系。
哈哈 神魂颠倒 好贴切的形容
考试台阶降低才是最干脆的
哈哈！偶遇冬哥！What’s up!bro😊
东哥也讲讲这个吧，也劝袁老师给我们一点启迪。 偶遇冬哥，happy
说的没错，本质是资源太少人太多。
方向错了，终端的竞争内卷和贫富差距过大是本质问题，把问题往前端幼儿教育一刀切，本末倒置，治标不治本
考试本来就跟比赛一样是选拔人才的制度。不是考试要降台阶，而是大学准入门槛要降低，大学教育要分流的问题。
贊 ！！！有真心.有創意,才有进步！！！
我是高考地狱区爬出来的。没人喜欢起早拉黑把时间都花在学习上，是恶劣的录取环境逼得。北京利用户口在高考录取上获得了很不公正的利益。
荷兰是工人工资高，有倒班补贴，做办公室的工资低，只有这样才不会补课。
但在華人社會很難啊
普遍看不起有技術的做工的
其實台灣的教改對於現在的中國就是一個很血淋淋的例子
嗯，这样要读书和搞研究的都是真爱和兴趣，而不是单纯因为钱多或者地位高
@@MrWillliu 请问台湾是咋回事啊？
并不是。在特区香港，真的是坐办公室的工资相对技术工人低很多，地盘工人的工资比一般港岛白领翻一番不止。但是香港补课天王可以做大做强甚至上市！课外辅导之风已经达到飓风级别.
@@predator1739 港人考个港大，港中文，这些很难吗？还是都准备出国？
小叔没有必要用“不下蛋的鸡”自嘲，首先人不是鸡，人抚育孩子也不是农场主养鸡，完全不一样的逻辑。生育权是人的基本人权，都属于每个人的自由，生育早已经不是强制的人，我们的思维也应该改变出来，谁愿意多生就多生，谁不愿意生就生了。在这次东京奥运会，英国的tom和他的老公matty，他们是一对，参加男子双人跳水夺金，他们两口子都是男的俩个夺得金牌，直接在奥运会公开秀恩爱，并且呼吁大家尊重，他们说因为他们的身份而自豪。
牛鬼蛇神太多了
小叔现在视频越来越贴近社会现实，时不时给社会上的年轻人泼冷水降温度是很有必要的。网络上的东西太浮夸，把新一代的思想都带偏了。
上有政策，下有对策。培训校长开书店，老师做售货員，书卖得特贵，买了的售后服务是由售货元在书店直接指导。中国人利害了！
台面不行轉到台底交易。
这不是减负，本质是不需要太多精英阶层，教育阶段扼杀掉底层大部分想往上爬的人，精英阶层以后才有统治的底层人。
是的，都有文化就更不好管了
其实教育焦虑大部分来自于家长之间的攀比，改变这种社会风气非常重要
我認為大家曲解了政府的政策方向，課外補習是政府無法控制的教育領域，對於意識形態、愛國、愛黨、民族主義是缺乏的，甚至很可能教學品質優於公立學校，或是和愛國、民族主義對立，所以要關停，他們不需要人才，只需要韭菜，接下來很可能在中小學開設關於愛黨愛國學習「習思想」的新課程.
魔怔人😅
房价会不会跌？肯定会，但绝不是因为出了政策让房价跌。官方是不愿意让房价跌的，因为国内经济全靠房产支撑着，房价崩了，经济也就彻底完蛋了。这点跟美国一样，美国靠股市撑着，所以不可能出政策让股市跌。这就是中美两国经济泡沫的不同之处。什么时候政府会允许房价跌？只有泡沫被其他行业代替，有了新的经济引擎，房价跌不跌对经济影响不那么重要了，才是跌的时候。
我是河南的零几年上大学的时候我就觉得高考在我们那太内卷，每个省份不一样很不公平。但是现在看来这种地区区分至少让一部分容易高考的地方不至于这么内卷，初高中有时间去做一些提高能力，提高视野见识，思考的 事情还是非常好的。。毕竟小镇做题家多了，我们的社会并不会好到哪去。教育资源供给跟需求差太远了，如果让所有人都在一起竞争，那内卷估计更厉害，这样所有人都变成了小镇做题家。。
生育意愿不高主要是因为人口太多，房价高，各种事情都要抢先、竞争……
1：是房价绑定教育~宣传，有房子才有好资源~
2：是房价绑定医疗资源，弄从医疗资源差，大城市资源好。
3：是房价绑定社会阶级，你房价多少别人看你的眼光不同。哪个地段，看你的眼光不同。
4：是高房价周围配套齐全啥啥都有~~地铁，高铁，火车站，大商城和繁荣消费场所~
5：一切都是因为房价，让房价合理卖出去 他们做到了绑定~~
6：躺平吧，人生反正都得死。病死医好了，你更痛苦。 一年干半年吃半年也行啊，养老算了吧子女不孝 你活那么长干啥啊。找个适合的地方居住，不要好高骛远。自讨苦吃。
精辟，孩子是家长的投资。减负是干扰投资的政策
小叔早上好！回到家了？喜欢看你的视频，祝你越做越好。
回家了，最近有点事，几天后再出去
@@xiaoshu谢谢回复。你先处理好家事，再带我们看外面的世界。祝平安健康快乐❤️🌹
生育意愿底是社会性问题，是财富分配不均的问题
有见识! 聊到了本质!
1.没立法。 2.没有执行细节。3.没有地方政府出政策。4.没有举报通道。 一纸空文，我们这的培训机构还在如火如荼地圈钱。
体制僵化造成的，上面只管下政策，配套的措施一概没有，没完没了的开会，就是不解决问题，他们不是在做事情，只是应付上面，我想要的一个词就是退化。
別著急，會執行的。很多機構都是不見棺材不落淚，不到黃河心不死。今天能賺錢，就繼續賺，不能賺了再說。
老實說, 我不覺得把教培行業了, 家長的負擔就會輕了, 留在學校時間長了, 政府稅收少了, 他們必定把這些費用轉給家長去承擔, 我估計日後一定有五花百門的額外支出
让多生孩子，然后不让课外辅导，降低高等教育入学率，大批量地孩子初中高中一毕业就都撵到技校里去，一毕业就进工厂，以便中国保持“世界工厂”的地位。
看得明白。
和我想的一样，这三个政策前后出来的，再明显不过
本身就不应该让那么多人去读大学 太卷了
现在是初中就分流了，一半上高中一半读中职。你懂的。
中國這個世界工廠的成本已經很高了，怎樣把成本降下來？怎麼去跟印度和東南亞競爭？另外怎樣讓人們多生也是一個難題。現在各國經濟都開始恢復，不像疫情嚴重時非要買中國生產的東西，他們本國或者從其他國家可以提供。改革開放四十餘年，製造業出口還沒完成產業升級，還談什麼大國崛起，做什麼中國夢。
养孩子不是投资，而是负债。唉。。。。
我觉得河北卷，是因为河北没有好大学，想上好大学就得卷，北京不用卷就有大学上。
我就在教育行业，不过不做k12，网上有很多做k12的公司大面积裁员。其实这么管最终影响的是3、4线城市的学生，原本可以享受在线教育学习，现在一刀切了
K12是神麼
以前都觉得国外快乐教育好，现在好了，以后就是快乐教育了，只怕家长们更焦虑
國外幾歲就開始寫小論文了
認真地看了留言區
發現...其實懂內盤,能看透根本原因
並且具有良好邏輯推敲能力以及足夠知識儲備的PRC人
留言區幾是滿滿一片
希望有朝一日,你們發表的意見能形成一種你們應當的權利
我此指政府應讓所有公民參與討論
並且審慎溝通,參酌公民的意見
形成較妥善的公共政策
行啦行啦，本省人不要在这地方乱了。
小叔，请问你们在北京的，现在翻墙能上youtube，下一步如果翻墙也禁止了，你们怎么办呢？在哪里还能看到你们的节目呢？
不会禁止的
观念是最重要的。感谢父母，我从来没有上过什么补习班。最后考上了清华，发现清华的同学也基本不是补习班补出来的。
嗯，不是北京人。
補習教育消失很難，有錢人請家教，沒錢的也會找補習班，有錢賺的生意不可能消失，最後應該只剩有錢或有權的人才能做這行生意
贫穷不是导致不生孩子的原因。
原因是社会不公不义不仁是人们选择少生或不生孩子的原因。
做父母的不希望生出的孩子得未来向自己这一代遭受不公不义不仁的待遇。
在中国根本没有公平正义和仁爱仁慈，没权没势的人永远享受不到，不到享受不到还要在这种处镜下艰难度日，所以这才是不生孩子或少生孩子得根本原因。
想让人们多生孩子，那怕是生两个孩子，中国不改变这种生存环境是不可能达到让人们多生孩子的目的。
给几个补助生育待遇就想让百姓生孩子这是不可能的。
只要大多数人还想孩子考上高中、考上大学，在激烈的社会竞争中出人头地，就不可能减负。
不是想出人头地，而是过上正常人的生活。如果上职校的人，与上大学的差距不是如此之大，我想也不会都抢着去上大学，关键还是收入分配问题。
其實不只是中國，只要是用考試模式升學的國家，想考好大學的學生不是高中幫他們預習得很好就是去補習班。畢竟除非學生是真的智商很高，一聽就能明白，題目還是要練習得多才能輕鬆過。輕鬆教育的成果我還是有保留態度的，畢竟有些政策是真的輕鬆過頭了，例如日本一些公立學校推行的把pi教成3而不是3.14, 或者加拿大一些公立學校推行的讓學生不需要記乘數表，只需要懂如何用計算機就行，等。我覺得補習不是壞事，畢竟好的補習老師可以用最容易懂的方式來教如何理解知識，可以提升學習效率。不好的是家長和小孩覺得自己明明沒興趣學，不過為了「生存」，而逼著自己去補習吧。在理想的社會裡，補習應該是為了達到個人目標去做的事，而不是為了一條大眾認可唯一的生存道路而把自己逼瘋的事。
最搞笑生多了犯法的時代成了歷史，以後可能不生也犯法！
第一次在小叔的频道留言，我觉得不管是什么市场，主导的都是供求关系，国内教育市场也不是一纸行政命令就能完全改变的，补习班的形式估计会发生改变，但其实质和内容都不太会有变化，苦的还是家长，焦虑，不安，且无奈……另外想说的是听到小叔自嘲是不下蛋的鸡😅……真是哭笑不得. 本人是两娃妈妈，但回想刚结婚那时，和老公都不敢想要孩子，幸好移民成功，身在澳洲，感觉这边的孩子更单纯，活得也幸福，快乐，才敢要娃，所以说不是因为你的情况特殊，而是现在国内也有很多人都说“民不聊生“……国内想提高生育率，不容易
教育方式会直接影响改变行为方式。培训机构一刀切是为了进一步统一官方思想。我们离朝鲜模式越来越近了。
沒錯
不是近了 是已经开始了
没提到一个重点 双减也是为了让更多人读专科 将来好提供工厂人力啊
優質高中沒了，學區房價應該是會向下了
现在有消息说是二手房中介费用不得超过当地平均工资3倍
小樹這個時候還是不要做陸股了。
這也看到你呢！還在韓國嗎？
说到底，家长是担心以后就业问题，这种减负治标不治本，有什么用？
出台的所有政策是为了维持高房价，土地出让金占地方财政收入90.1% 房价是不可能跌的，除非有东西比土地出让金更赚钱。卖空气使用权？
是呀！若房價硬著陸，會導致中共內部利益集團紙上富貴集體消失而動搖了中共治理的正當性。
我跟你年紀差不多，以前上海上補習班也不像現在這樣，我們都是學校放學後有意願補習的學生留下來補課要不然補習的地點不是某老師家裡就是同班同學的家裡，而且那時補習費也不貴
高房价的问题它们压根不想解决，真想解决房价土地卖便宜点就完了，土地天天弄竞标拍卖房价能低就怪了。
喜欢听小叔，讲这类的视频！
感谢党移除新三座大山，可这三座山谁让老百姓背上的？
档
先把腿打断，再给付拐杖。你就得感恩戴德，要不然你就不爱国，就会被粉红滚出中国
我是70后，从没上任何补习班，高中的课基本都是自学的，上课只是复习学习过的内容。自推力才是最好老师。
这样也好，以后不能再靠刻苦去弥补天资的差距。理想情况下，所有学校老师教学水平都差不多，学生除了上课听讲完成学校的作业，禁止另外“开小灶”，然后直接考试筛选最聪明的人进入大学接受高等教育，平庸的学习技术，最差的就干苦力活。
真要能达到目标也就罢了。几年前搞减负，我们那可是真的严格，学校加课几分钟教育局就通报批评，可不改变高考选拔制度，一段时间过去，在家长和学校的推动下又回去了。这些政策我看也很难实现目标，除非职业高中毕业的工种真的和大学毕业生生活水平接近了，否则家长学校甚至学生自己还是会想办法补课挤独木桥的。
这减负注定是徒劳的，正如小叔所经历的，课外补习会以其它的名义，形式继续存在，因为讲到底有在高考中要比别人考得好的动机，就必定会有补习的需求。大禹治水的时候国人就已经知道靠堵是堵不住的，只有疏导。到了21世纪，决策层居然幼稚到依然相信截堵人们的补习需求就可以解决问题。讲到育儿，其实比金钱更要命的父母的人生，有了孩子之后，很大的程度上父母生活的目的变成了为孩子而活，完全没有了自己的空间和时间， 搞得好50岁以后可以找回一些属于自己的人生，搞得不好就是一辈子的事情。所以当人们不再以温饱为生存的主要诉求之后，降低生育率是很自然的。
你們的壓力比我們大的多，我們都一大堆不生了，你們很多人也不婚不生實在太正常不過
你们分数低是竞争的原因，我们上学时候哪有辅导班，北京那师资再差也比我们农村强吧，我们高中大部分老师都是专科毕业，只有一个本科还是刚毕业
我覺得自己是教育的受害者, 從小被灌輸要努力考好成績, 當時我不負眾望考穫一點成績,
其實我自身能力根本不足, 出到社會就面臨就各種問題, 就業難, 不適應職場等等
後來的工作是沒學歷也可以做, 和學歷一點關係都沒有, 我覺得人生浪費了很多時間, 精神, 心力在學業上!
同感。
不要生就是了。中国普通人家的孩子太可怜了🥺从小就被扭曲的教育折磨得一切尽失。只有那些从小上私校，进国际中学的孩子才有快乐的童年。
真的不要生，中國現在這麼內卷這麼嚴重就是因為人口太多，而資源相對於人口來說太少
@@user-em2ld 你错了, 资源是足够的, 甚至是多余的. 但分配不均, 富的太富, 穷的太穷. 有的人手里有几套房, 资产上千万, 可有的人却只能住在廉租房中艰难度日. 不过国家开始整治了, 从最近房价开始下跌可以看出来.
不要迷信什么私立学校啊！成龙家的小龙女上了私校，花了多少钱啊！结果悲剧了！
@@sanstyle7753 几天前有个贪官落网，查出来他有两千多套房子，贫穷限制了我想象力。。。。。
@@erenackerman9725 震惊了..两千多套. 就是皇帝故宫啊. 贫富差距天地差距啊.
生育和教育话题，是切身利益，愿意多听一听！
哈哈 不下单的鸡，小哥自嘲的好可爱
小叔分析的太太太好了
啥时候扫大街的收入跟市长一样，内卷就消失了
是的。一些从事服务性质的行业能提高最低工资 参考香港 很多人中学毕业直接就业 但是人家做服务业不见得比你坐办公室赚的少
哈哈哈社会主义价值观
帝國主義國家掃大街,收入高過市長,比比皆是!
還有就是不要把人分成三六九等，對服務業人員專重。
@@kentwu7110 哎哟喂，帝国主义市长还需要那点工资？政治献金都花不过来呢。 呵呵
我是一个都不生，不糟蹋孩子也不委屈自己。
首先应该取消高考分数对本地生源的照顾.... 把教育资源真正的分配到不同地域和不同阶层的人.
沒辦法中國獨有的戶口制度
美国也一样，本州的大学超过一半的招生名额给到本州考生，其他的才是外州和国际生。大学设在哪里需要用到当地的资源，理应优先考虑对当地人才的供给，这无可厚非。况且北京考生考清华北大一样也很难，至少都要学校头几名
@@lyttlebee 每年政府会因为高校在当地得到很多利益的, 尤其是人才. 没有理由因为在当地就要照顾当地学生, 公立学校属于国家的. 北京需要学校头几名, 可是外省却需要省内头几名才能进去, 这差距是相当大的. 而且北京的教育资源又占优势, 这本身蕴含着更不公平.
@@sanstyle7753 北大清华是公立学校没错，但是因为设立在北京市，除了国家财政支持，北京市政府给学校拨地皮和各种财政支持，占用价格高昂的土地对于北京市民来说就意味着占用了北京老百姓的住宅和公益用地，北大清华作为回报当然要多照顾当地学生。这在哪个省份哪个国家都一样，就好比浙大会多招浙江本省考生，伯克利会多招加州学生（本州学生学费还低的多）
@@lyttlebee VICTOR，美国虽然公立大学招本州学生多，但是毕竟美国优质教育资源丰富。实际竞争并不严重。中国不是这样，优质教育资源太少。自然竞争太多。
这期节目支持一下。。。
不管下不下蛋，願意善良對待甚至收養無依的小雞的，都是優秀的好雞。
根本原因是，蓝领的待遇差的离谱，所以父母根本就不可能承受自己的孩子内卷失败成为蓝领的可能性。然后上大学的比例是有限的，那么军备竞赛在所难免。
不知兄是否看过郑也夫的著作 你的论调和他有些相似
我以前在补习班兼职过，大机构可能还好，小地方的培训机构真的是乱象。所谓的知名老师，其实都是宣传。像我这样还没大学毕业的学生也被拉去凑数当老师。老板只想赚钱，把学生骗进来，但是给老师的薪资非常低。
那应该做的，是审核培训机构教师的资格证，而非一刀切直接不让补习。
@@xianshengtest 我就是新东方的一个月1200
如果决策这么简单，我也能做。为什么他们当大官？自己打下来的怎么都行。
我觉得分数线高低跟自习时间确实有一点点关系，但本质上还是省内名额保护和地区优越性
是說北京名額比較多嗎？ 地區優越性是什麼意思呢？北京優越但是分數更低？懇請駟教
禁止军备竞赛后，一部人会把这视为机会，一部分人不相信其他人会受到制约，到头来大家还是搞军备竞赛，只是从地上转移到了地下。
成本大概還會增加
然後新科狀元，被舉報，功名一切全革除。
做地下，要有做地下的自覺。
孩子要培养而不是生一大堆让他们自生自灭！我是70后，姐弟三人，而父母的能力只能供一人念大学。我姐就因为求学压力太大而神经衰弱30多岁就去世了，我只要一想她都会控制不住泪流满面。中国的教育让许多人成为恨国党！
你姐可以不上大学，就这么简单，她最大的压力很可能来自于家庭，中国传统文化如此。
@@paulli1176 不上大学更没有出路在那时代。我有一次在砍柴的过程中对我自己说我决不要一辈子过这种生活，我始终感恩父母供我念完高中，后来我选择劳务出口。命运对我来说可以是公平的但对我姐绝对是不公平的。
完全看不出来你的遭遇和仇恨中国有什么联系
我周围的国际学生都是花了百万的，结果不是宅在家就是去送外卖，完全拿不到工签，最后灰溜溜地回国。
很多大学为了赚他们的钱开了很多莫名其妙的没用专业，这管理那管理，一个班全是中国学生
学校学的都是理论知识，
@@jiayimiao3419 最可怕的是还搞出很多代上课代写作业的名堂
高考存在一天，课外辅导就是刚需，未来会做家教的学霸通过个人介绍做家教会很抢手。而教育官老爷能做的就是降低高考难度，降低课外辅导需求，结果分数拉不开，进入考大学也拼爹的时代。
学校减负，家长更焦虑。正确应该是学校加负，增加体育 音乐 一类的课程。全面培养孩子。这样更有意思!
3座大山，教育，房价，医疗，挨个来。
有道理~
我也北京的，我们以前还是重点中学，学校周末偷偷给我们补课，价格超便宜，每次都坚持不了多久，就被学生匿名举报给教育局。。。
个体受教育程度越高，社会越富裕，生育率越低，很多发达国家的通病，基本无解。教育内卷和高房价对生育有影响，但也不是关键。北美和北欧全民免费教育，地广人稀，房子也相对便宜，年轻人一样不愿意生孩子。年轻人租房住，变着法玩，一年性伴侣换好几个，就是不愿意结婚生孩子。说白了时代变了，观念变了。
잘보고있다 고맙다 这些天 每天都在找看你的 TV 谢谢
越生内卷越严重，解决不了本质
我儿子在北京读到小学三年级，他跟我说班上只有他和几个学习成绩不好的同学没有上辅导班，但是我儿子的学习成绩是中上的，因为他爸爸在家给他辅导学习，即使这样班主任都看不起他，就是因为他没有去上辅导班，还好我们都出来了