Processo Civil - Análise de livros para concursos
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- 🔍 Análise de livro de Processo Civil para concursos jurídicos.
🔹 Neste vídeo tratamos das obras de Daniel Amorim Assumpção Neves; Fredie Didier; Leonardo Carneiro; Marcus Vinicius Rios Gonçalves e outros.
📌 Se inscreva em nosso canal, ative o sininho e tenha acesso a conteúdos EXCLUSIVOS e GRATUITOS!
Acompanhe o RevisãoPGE também nas mídias sociais!
➡️ Instagram: / revisaopge . Aqui você tem aceso aos nossos lançamentos de cursos, dicas, memes e etc.
➡️ Telegram: t.me/joinchat/.... Aqui você recebe dicas e materiais exclusivos!
➡️ Acesse nosso site para ter acesso aos MELHORES CURSOS PREPARATÓRIOS PARA CONCURSOS DE PROCURADORIAS: www.revisaopge....
“Vamos juntos rumo à aprovação! 🎯🚀”
#pge #pgm #agu #concursopublico #procuradoria #revisaopge
Pessoalmente, uso o Esquematizado do Marcus Vinícius e recorro ao Daniel Amorim e ao Didier SOMENTE de forma subsidiária, quando ele está sendo superficial. O Marcus Vinícius é incompleto em alguns pontos, de fato, mas toda a informação que ele dá é útil para concursos. O Daniel Amorim peca por fazer muitas colocações tangenciais, bem como defender posições doutrinárias absolutamente minoritárias sem indicar ser esse o caso (ele fala como se apresentasse a verdade absoluta quando, muitas vezes, é completamente isolado na doutrina). O Didier, por sua vez, é muito denso para concursos em certos pontos, gastando centenas de páginas para explorar conceitos que seriam perfeitamente sintetizados em metade dessas laudas (na parte de princípios, especialmente), além de defender doutrina também minoritária ou rebelde. Nesse último o caso ele é melhor que o Daniel, já que indica quando está sendo minoritário ou vanguardista, mas ele não detalha a posição contrária, o que deixa lacunas no estudo (ele nada explica, por exemplo, acerca das teorias das condições da ação, já que defende que inexistem).
Enfim, diria que, academicamente, (para graduandos, por exemplo) o Didier é o melhor, de longe, desde que acompanhado de um estudo subsidiário da doutrina majoritária em alguns pontos. O Daniel Amorim eu não recomendaria. O Esquematizado do Marcus Vinícius é o melhor para concursos, a meu ver, mas precisa de complementação em algumas áreas.
Anote-se que, de forma interessante, o Esquematizado é MAIS completo em alguns pontos. A parte de arbitragem dele, por exemplo, é superior à do Didier e à do Daniel.
Realmente, comprei o esquematizado. Já li muita coisa do Neves, algumas do Didier, mas nada se compara ao esquematizado, claro que não é um livro completo, mas dá uma bagagem enorme e não tem enrolação. É direto ao ponto.
Concordo plenamente, li o Didier (muito bom) na faculdade e comecei estudando para concursos pelo Daniel Amorim, o qual detestei, justamente por esses pontos que você citou.
O Esquematizado do Marcus Vinícius é excelente, sintético e de leitura agradável. Bem tranquilo usar ele e complementar alguns pontos em outras obras.
Cara, obrigado pela dica. A leitura flui com esse livro. Estava estudando por outro que, além de ter umas quinhentas páginas a mais, a leitura era muito difícil, porque a estilística não era das melhores e o conteúdo muito chato de se ler. Palavras repetidas que dificultavam a leitura, parágrafos enormes, doutrinadores com vários princípios com nomes diferentes e conteúdo parecido etc. Enfim, obrigado.
Tem indicações de Penal, Civil e Processo Penal para indicar? Abraço.
@@farlessouza4364 processo penal: Renato brasileiro; civil: Nelson rosenvald; penal: se vc tiver no início, Cléber masson; caso esteja mais avançado, o livro mais completo e o do João Paulo Martinelli
Gosto das aulas do Daniel (tenho acesso), mas o livro acho meio "rebelde", tem entendimentos doutrinários que é só dele mesmo, defende bem seu ponto de vista, mas que às vezes não é o indicado para concursos. O do Marcus realmente é a leitura mais agradável, contudo, não tão completo assim. O que gostei mais foi o dos 3 autores (Rinaldo, João, Eduardo), o livro é bem completo e traz os enunciados cíveis sobre a matéria além dos artigos em rodapé. O Didier eu acho muito extenso e cansativo, sem falar que também é bastante "rebelde" em seus posicionamentos, estudei por ele na faculdade, mas para concursos acho bem enfadonho. Também tenho o do Leonardo Carneiro, nas primeiras edições não conseguia entender bem alguns temas, com o passar do tempo e dominando mais a temática "fazenda pública" agora compreendo perfeitamente,o livro não tem muita enrolação, vai direto ao ponto e como a matéria é estranha em alguns temas(precatórios, execução contra fazenda etc) pode parecer difícil para quem está vendo o conteúdo pela primeira vez. Tenho a Sinopse do Poder Público em juízo, não gostei muito, preço bem salgado e pouco conteúdo, quem, digamos, não é do "ramo" vai soar como grego, para um decoreba até que vai no desespero.
Carlos, ótimas colocações, claramente você já tem uma bagagem bem interessante em processo. Parabéns!
Exato. Concordo. Tenho do Daniel e ele coloca muita informação em pontos até mesmo simples. Tem que estar 101% concentrado rs. Ele dispõe diferentemente. É bom mas se tivesse que comprar um hj (o meu é de 2017), escolheria outro. Não escolheria do Marcos tb.
Já leu o Manual Vol. Único do Cassio Scarpinella Bueno? Saberia dizer se é indicado também?
Quem quer fazer concurso p AGU, o Fazenda Pública em Juízo é o livro de cabeceira. Pode até estudar por outros manuais, mas esse do Leonardo Carneiro da Cunha é imprescindível. Falo por experiência própria. Muito bom o vídeo
Dia bom é dia que tem vídeo do Revisão PGE hahah ótimas indicações 😁😁
haha, muito obrigado!
Gostaria de indicar o Curso de Processo Civil do Elpídio Donizetti. Apesar de não citado pelo professor, considero um excelente livro. Completo, atualizado e de leitura muito fácil. Único problema é o preço, um pouco salgado, mas que vale a pena.
Boa dica.
vou procurar. Valeu!
achei. A versão em e-book está bem em conta.
Obrigado Professor, iniciando os estudos para procuradorias e preciosas dicas para montar uma base sólida de conhecimento.
Obrigada Professor pelas indicações maravilhosas!
Tem um livro que está ganhando bastante visibilidade agora. "Diálogos sobre o CPC", do Mozart Borba. A leitura flui MUITO e com a reescrita do livro nessa edição de 2019, ficou simplesmente sensacional! Antigamente, eu estudava por Daniel Amorim, tenho o livro até hoje e estava estudando por ele, depois que conheci este livro do Mozart, deixo o Daniel só para consultas pontuais.
Tenho essa nova edição do Mozart, gosto muito! Queria saber se é indicado para PGE também!
Eu sou apaixonada pelo livro diálogos do mozart (até to pensando em reler de tanto que gostei rs) mas acho que ele não substitui uma doutrina mais aprofundada. Penso que o objetivo maior do diálogos foi explicar os institutos de uma forma menos pesada.
Obrigado pelas dicas
Bom dia... 20 minutos antes do vídeo, tinha acabado de comprar a coleção didier. Já sou formada. Pelas suas dicas, Marcos Vinícius seria uma boa. Vamos na fé.. grata
Didier é uma excelente escolha, você estará muito bem servida.
Meu favorito é do Marcus Vinicius Rios Gonçalves,didático,com bastante exemplos.O Daniel já li e não gostei,quer fazer doutrina própria,e as vezes complicar demais os temas.Além do que ele tem posições minoritárias e não menciona.
olá , o do Marcus Vinicius Rios Gonçalves que voce se refere é o esquematizado ou o 'normal' ? estou querendo comprar deste autor mas estou em dúvida entre os dois
uso o do Marcus Vinícius, é muito bom, porém é incompleto em alguns pontos. Já pensei no Daniel, mas várias pessoas dizem que ele tem uma posição minoritária
to usando o do Daniel e não estou gostando...
@@anamendezbr Meu primeiro que comprei foi o do Daniel. Nunca gostei.
Pedro Roberto abandonei! Rs
@@anamendezbr Também, faz tempo kkkk Dei uma olhada no Marcus Vinicius hoje e gostei muito. Apesar de que já tenho o do Elpídio também já.
Maisa, ele segue algumas posições minoritárias, sim. Em outros pontos, segue a corrente majoritária, mas sempre explica qual é a que prevalece na doutrina e na jurisprudência. O livro dele é ótimo, já uso há um tempo e muitas pessoas que foram aprovadas em concursos grandes indicam.
Por outro lado, tenho uma amiga que não é muito fã da escrita dele e prefere outros (Humberto Theodoro Jr, Didier, Marinoni). Eu particularmente acho "ok" a escrita, dá pra entender sem muitos esforços.
Minha recomendação é que vc dê uma olhada e tire suas próprias conclusões, mas fica a recomendação, o livro é muito bom mesmo!!
Sensacional Mestre! Ajuda muito! Parabéns pelo trabalho! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Renério, ótimas dicas quanto a essas abordagens doutrinárias! Concordo em várias partes. Sucesso!
Faltou o Elpidio Donizetti. Usei na graduação e achei bom!
Já me falaram muito bem do Elpídio, mas não li, por isso deixei de fora.
Parabéns pelo vídeo professor. Tenho o livro do Guilherme e confirmo que é muito bom.
Obrigada por passar dicas para a graduação, professor!
@RevisãoPGE Ouvi falar bem do livro Novo Processo Civil Brasileiro de Alexandre Câmara. Já ouviu falar? Parece ser bem objetivo e conciso.
Estudei a graduação inteira por ele. Realmente, é um livro bem objetivo.
É um autor que vai direto ao ponto, mas tem uma escrita muito fácil, sem deixar a técnica de lado.
O único inconveniente é a formatação do livro, porque é texto corrido…para quem se acostumou com livros de melhor formatação e gosta de uma leitura mais visual, acredito que será um pouco incômodo.
Os diálogos do professor Mozart Borba é indicado? Gostei muito do livro
Obrigado pelas dicas!
Professor, parabéns pelos vídeos.
Eu adquiri a coleção de 3 livros do Marcus Vinicius, achei que a escrita é bem mais didática do que o do Daniel. Mas, por não ter nenhuma referência que seja "voltado para concursos" você acha que esses 3 manuais, somados à leitura do NCPC e da jurisprudência é suficiente para ser competitivo em provas de PGE's?
É interessante ressaltar que o Didier foi membro da comissão formada para elaborar o novo Código de Processo Civil.
Verdade, bem lembrado.
Cássio Scarpinella tem uma coleção de três volumes! Alguém conhece?
Li Daniel na faculdade revendi na mesma semana que comprei. Didier tb vi na facu mas não achei lá essas coisas. Faço PGM então estou lendo Manual do Procurador do Município juspodivm
Uma boa obra recentemente publicado é do Mauricio Ferreira da Cunha e Luciano Rossato, da Juspodivm, de Processo Civil. Mais resumida do que a do Daniel e do Didier, mas achei bem melhor do que a do Marcus Rios Vinicius
Excelente indicação. Não conheço esse livro, vou buscar um para dar uma olhada.
Amigo, esse livro é bom? Tô Pensando seriamente em comprar !!!
Professor o que o senhor acha do Mozart Borba? Já li o Daniel na faculdade, e atuei seis meses na advocacia na seara de processo civil com ele na cabeça. Mas já fazem quase três anos que o li e sei que concurso requer um conhecimento de exegeses quase semânticas, então quero um livro mais pra uma "revisão aprofundada". Abraço.
Professor, com relação à coleção do Marcus Vinicius, o preço nao é tão alto quanto o senhor falou. Eu comprei os 3 volumes por 217 reais. 2018.
Você tem razão mesmo, eu que comprei mal 😉
Qual obra de processo civil que possui uma leitura fluida galera? Estou precisando saber, vou iniciar meus estudos dessa disciplina...
Para iniciar os estudos eu gosto das obras do Marcus Vinicius Rios Gonçalves, a coleção dos 3 livros pequenos.
O mais fácil que puder encontrar. Seja do Marcus Vinicius como o professor bem disse, Humberto Theodoro é muito claro apesar de clássico, Alexandre Câmara é tranquilo.
Tem um que está ganhando visibilidade agora. Diálogos sobre o CPC, do Mozart Borba. A leitura flui MUITO e com a reescrita do livro nessa edição de 2019, o livro ficou sensacional! Antigamente, eu estudava por Daniel Amorim, tenho o livro até hoje e estava estudando por ele, depois que conheci este livro do Mozart, deixo o Daniel só para consultas pontuais.
O que falar do HUMBERTO THEODORO JUNIOR ? 3 volumes.
Professor, e o Manual do José Miguel Garcia Medina, o que me diz?
Tenho que admitir que não li esse livro, nem sequer uma capítulo, então não posso opinar.
Professor, o que o senhor acha da obra do Misael Montenegro Filho?
E Mozart Borba?
Faltou Deodoro Humberto Júnior .
Professor, o que acha de Paula Sarno?
Parabéns pelas dicas. Revisão PGE é show!
Professor, o que você acha do Código de Processo Civil para Concursos (Ed. Juspodivm), do Rodrigo da Cunha Lima Freire e Maurícia Ferreira Cunha?
Esse eu não li e nem ouvi nada a respeito. Você já leu, gostou?
Eu tenho e já li algumas páginas. Gostei.
O que tens a falar do curso completo de processo civil do Rodolfo Kronemberg?
Esse não conheço, não posso opinar.
O que acha dos livros do Marinoni?
O Marinoni é muito bom, tem muita opinião própria e as defende com brilhantismo. Algumas temas do noco CPC, inclusive, só estão lá por interferência dele.
Contudo, não é um livro que eu recomende para concursos. Talvez para o MPF, talvez...
@@revisaoensinojuridico Eu imaginei que talvez poderia ser um livro para MPF mesmo, tendo em vista que ele foi Procurador da República. É que na faculdade acabei usando os livros dele, mas também o do professor Marcus Vinicius. Acabei comprando os livros do Marinoni em uma promoção rsrs... Mas achei meio denso para concursos, por isso perguntei. Concordo com o que disse da forma de escrita do professor Marcus Vinicius... É realmente muito fluída. Obrigado pelas dicas... abraços.
Alguém já leu o livro de Processo Civil do Elpídio Donizetti? Poderiam me dar um parecer sobre ele?
Ele é maravilhoso. Leitura fácil, prazerosa e abrangente.
@@lucasmacedo3034 Muito obrigado! Estava em dúvida entre ele e Daniel Assumpção
Olá, Professor! O que o senhor acha do livro "Diálogos Sobre o CPC" do Mozart Borba?
Tenho que admitir que não li. Falam que o livro é leve e divertido, mas como não li, prefiro não opinar.
Bons estudos.
Enzo, comprei o livro e li ele inteirinho. De fato é um livro bem leve e legal de ler, mas não substitui uma doutrina mais aprofundada. No meu caso, comprei pq tinha muito dificuldade com processo civil por não trabalhar na área, às vezes não conseguia entender e esse livro supriu muito bem essa minha parte pq basicamente ele é construído em cima de exemplos. Agora consigo partir para uma doutrina mais pesada sem me perder muito! Acredito que se você estiver com dificuldade na matéria, ele será um livro fantástico!
Pra ajudar o estudo seria bom o Mozart kkk. Pra dar umas risadas.
Estudo para concursos de carreiras tribunais e MPs de nível médio , sou estudante de direito , porém , não estou matriculado na cadeira de processo. Os materiais que utilizo são do estratégia mas sinto dificuldade em processo civil e estou pensando em comprar um livro voltado para área . Alguém pode indicar um bom livro de processo civil para concursos de nível médio
No caso de ensino médio normalmente só a lei seca é suficiente. Eu também estou na faculdade e foco em concursos para nível superior e utilizo o livro do Daniel Assumpção e me atende super bem.
A lei seca é primordial, mas fica muito difícil entender sem um conhecimento prévio. Então, recomendo um livro conciso e pequeno. Ex: Processo civil esquematizado; Misael Montenegro; elpidio donizetti
Mozart, sem dúvida. É excelente.
E o Humberto Theodoro Jr???
Eu li uma versão muito antiga do HTJ, na faculdade ainda, na época não gostei. Talvez tenha sido por culpa minha, mas a leitura não fluiu bem.
Como eu não gostei, decidi deixar de fora do vídeo l.
Livro do Haroldo Lourenço, Processo Civil Sistematizado, alguém já leu?
Nunca li esse livro, também gostaria de saber uma opinião.