Liebe Community, könnt ihr Leute jetzt besser verstehen, die sich nicht impfen lassen oder habt ihr euch selbst vielleicht noch gar nicht impfen lassen? -------------- Hier geht es zum Q&A: ruclips.net/video/_8oh43Lzm8A/видео.html
Ich lasse mich auch (vorerst) nicht impfen. Bin ich deshalb ein Querdenker? Nein. Sind mir meine Mitmenschen egal? Nein. Leugne ich Corona? Nein. Habe ich Angst vor Corona? Ja. Warum also mache ich es nicht? Weil ich auf mein Bauchgefühl gehört habe. Ich kann es nicht erklären. Aber ich bin bereit, die Konsequenzen dafür zu tragen. Eine davon ist, dass ich, um mich und andere zu schützen, zu Hause bleibe und persönliche Kontakte meide.
Nein, ich habe kein Verständnis für Querdenker, Verschwörungsschwurbler und Co. Am Ende muss die Vernunft siegen und kein Geschwurbel. Wie kann man ernsthaft glauben, dass der aktive Virus ungefährlicher ist als der deaktivierte Virus im Impfstoff? Wie kann man übersehen, dass aktuell über 90 % der Corona-Patienten auf den Intensivstationen Ungeimpfte sind? Da muss man erkennen, dass der aktive Virus gefährlicher ist.
Wie kann man Leuten wie "der Wendler" nachlaufen, der z. B. einen Dr. Coldwell zitiert, der behauptete, dass im September 2021 schon die meisten Geimpften tot sein werden? Wie kann man den Schwurblern immer noch nachlaufen? Wie gesagt, irgendwann muss man auf die Vernunft hören und nicht auf "Schwurbler", "alternative Medien" und "Querdenker" (die das schöne Wort "Querdenken" für immer verhunzt haben).
@mada rine besonders wenn dein Lungenarzt dir sagt, dass für jugendliche Männer das Risiko eines Impfschadens viel höher ist als ein schwerer Coronaverlauf, gibt mir schon sehr zu denken
@@miranixbeats9744 Inwiefern ein Manipulationsversuch? Ich verstehe das Problem gar nicht. Wer sagt denn oder versucht trickreich zu vermitteln, dass Impfverweigerer mehrheitlich unter 30 sind? Oder worin liegt die Manipulation jetzt?
Ja dafür wäre ich auch. Passiert aber bestimmt nicht weil sie sich dann eingestehen müssen das eben nicht alles so toll mit der Impfung wie es anfangs dargestellt wurde
Ich (19) bin ebenfalls nicht geimpft. Mein kompletter Freundeskreis schon. Ich weiß mittlerweile überhaupt nicht mehr, was ich noch tun soll… Meine Eltern waren schon immer Impfskeptiker und haben mich dementsprechend auch nie zum Impfen gebracht. Das war auch nie ein Problem - und jetzt auf einmal eben schon. Mein riesiges Problem ist diese Zerrissenheit. Ich bekomme von beiden „Lagern“ ununterbrochen „die Wahrheit“ zu hören. Hier ein Video, da ein Artikel, dann wieder eine Diskussion. So geht das seit einem halben Jahr. Und ich muss ganz ehrlich sagen: Ich kann nicht mehr. Ich weiß nicht mehr, was richtig und was falsch ist. Aber egal für was ich mich entscheide, es scheint immer falsch zu sein. Dieser konstante innere Druck ist schrecklich, zumal ich nicht weiß, wie sich eine Entscheidung für das Impfen auf die Beziehung zu meinen Eltern auswirkt (bin finanziell von ihnen abhängig). Die 2G-Regel macht alles noch schlimmer. Ich finde es ganz ehrlich erschreckend, dass das Ausschließen einer ganzen Bevölkerungsgruppe einfach so hingenommen wird, solange man selbst wieder weg und raus kann. Ich kann da auch niemandem konkret einen Vorwurf machen, nach so langer Zeit mit Corona geht uns allen die Luft aus. Aber das wird uns letztendlich nicht weiter bringen. Es führt nur einmal mehr zur Spaltung in zwei Lager. Und aus beiden kommt mir immer nur Verachtung entgegen. Und das Problem: Es gibt keinen Mittelweg. Ich MUSS mich für eine „Seite“ entscheiden. Und das bereitet mir Herzrasen und einfach konstanten Druck und Angst. Ich fühle mich derzeit wirklich im Stich gelassen.
Hi Marie, ich finde es okay, wenn du dich impfen lässt und genauso wenn du es nicht tust. Es tut mir sehr Leid, dass du dich so zerissen fühlst. Leider weiß ich auch keine gute Lösung für deine Situation, außer dir mein Mitgefühl ausdrücken: Fühl dich gedrückt ☀️Achso: Sprich doch vielleicht einmal mit deinem Hausarzt über deine Situation und hol dir dort eine Empfehlung ab?
Abgesehen von der finanziellen Abhängigkeit kann ich dich sehr gut verstehen. Ich (33) hadere auch noch mit der Impfung - ich lehne sie nicht grundsätzlich ab, fühle mich aber auch noch nicht wohl mit dem Gedanken, mich impfen zu lassen. Der Einfluss von Freunden, Familie, den Medien und der Gesellschaft...der damit verbundene Druck, eine Entscheidung fällen zu müssen, hinzukommend noch die Konsequenzen, die eine Nichtimpfung haben kann (Wegfall der Lohnersatzzahlung im Quarantänefall, also wirklich existenzielle Bedrohungen) - das alles lähmt meine Entscheidungskraft mehr, als dass es sie beflügelt. Ich kenne mittlerweile einige, die sagen, sie haben sich impfen lassen "damit der Druck weg ist, aber eigentlich wollte ich die Impfung gar nicht" oder "damit ich wieder auf Konzerte und Festivals gehen kann" - von nur wenigen bekomme ich zu hören, dass sie sich aus Selbstschutz haben impfen lassen. Wenn ich drüber nachdenke, möchte ich mich einfach ins Bett verkriechen, die Augen zumachen, weinen und Corona vergessen können. Es ist einfach ein Thema, dass einen mürber und mürber macht. Wünsch dir alles gute, liebe Marie.
Hey ging mir genauso, ich habe von meiner Familie, die aus Impfgegnern besteht, auch dauernd Nachrichten mit angeblich wissenschaftlichen Erkenntnissen zur Impfung bekommen. Habe dann angefangen zu recherchieren und meist recht schnell gute Quellen gefunden, die genau diese Seiten auseinander nehmen. Das wurde dann von meiner Familie oft direkt als 'Fake News' oder 'Staatspropaganda' deklariert, so dass jeder mit seiner Wahrheit da steht, wie du schon gesagt hast. Am Ende hats mir dann geholfen, mit Freunden und Bekannten sowie meiner Hausärztin zu sprechen, wir sind volljährig, am Ende ist das allein unsere Entscheidung, nicht die unserer Familie. Ich habe mich Ende Juli dann impfen lassen und es einfach meiner Familie nicht erzählt, ist zwar nicht optimal, aber meiner Meinung nach lieber so, als am Ende erkranken, nur weil mein zu viel Angst vor der Reaktion anderer hat.
Hi, Marie! Danke, dass du deine Gefühlslage mit uns teilst. Falls du dich weiter über das Thema Impfen, die Risiken etc. informieren möchtest: In der Videobeschreibung findest du hilfreiche Links. Wir hoffen, das gibt dir einen besseren Überblick und sorgt für mehr Klarheit. Grüße aus der Redaktion.
Danke, dass in diesem Format nicht alle Impfgegner als paranoide Spinner dargestellt werden. Besonders gut finde ich, dass ihr auch jmd. mit einer Angststörung zu Wort kommen lasst, vielleicht sorgt das für etwas mehr Verständnis gegenüber den Betroffenen.
Menschen wurden aber als Spinner bezeichnet und ausgegrenzt, gleich zu Beginn der Doku - natürlich indirekt damit es nicht so auffällt wie assozial die Filme macher hier drauf sind. Überhaupt darüber zu diskutieren, ob jemand anderes mit seinem Körper irgendwas machen soll und eine Rechtfertigung zu erwarten wenn er es nicht macht, zeigt das diese Leute überhaupt keine Achtung vor dem Selbstbestimmungsrecht anderer Menschen haben. Ultra assozial.
@Ei Eiei Was andere Menschen mit ihrem Körper machen geht dich nichts an, du brauchst dich da weder einmischen noch es beurteilen. Du hast ganz recht, die Informationen sind da, und mich wundert es auch wieso sich die Mehrheit impfen lässt obwohl die Krankheit nicht annähernd so gefährlich ist wie am Anfang befürchtet und die Impfstoffe unzureichend geprüft worden sind, zudem ungewöhnlich viele Nebenwirkungen zeigen die teilweise bis zum Tot führen. Und da dies alles NICHT wissenschaftlich begleitet und von vielen Menschen, dir zumk Beispiel auch noch als Spinnerei verdrängt wird, ist anzunehmen die Dunkelziffer der Nebenwirkungen und Todesfolgen der Impfung weitaus höher liegen. Insbesondere Kinder ohne vorerkrankungen sind nicht gefährdet, das bestätigen ALLE wissenschaftlichen Daten weltweit. Was unsere Regierung natürlich nicht davon abhält die Stiko zu erpressen, erfolgreich. Keine Spinnerei, Tatsache. Du darfst dich natürlich trotzdem impfen lassen, aber wenn du es tust weil du denkst, es wäre notwendig um ein Massensterben zu verhindern, du damit andere schützen würdest, der Impfstoff sicher sei und eine Massenimpfung ohne wissenschaftliche Beobachtung irgendeine wissenschaftliche Aussagekraft hätte, dann bist du der Spinner, und das meine ich nicht als Beleidigung sondern im wahrsten Sinne des Wortes. Denn du bist kein Spinner weil du dich impfen lässt (dein Körper deine Entscheidung) sondern weil du dir die Gründe dann nur zusammengesponnen haben kannst, weil es nicht nur den wissenschaftlichen Daten sondern auch den Tatsachen widerspricht. Diese Impfung ist bei über 90% der Menschen schlicht nicht hilfreich/'notwendig und zudem auch nicht sicher.
@Ei Eiei Und bevor ich es vergesse, dein Kommentar beginnt mit einer Abwertung, geht weiter mit einer zweiten Abwertung, gefolgt von einer Unterstellung, begründet mit einer unbewiesenen Behauptung. Also verbaler Müll, als Antwort auf begründete Argumente. Ein eindeutiges Zeichen von Unwissenheit.
Also ich nehme die Definition, die Google direkt ausspuckt: jemand, der eigenständig und originell denkt und dessen Ideen und Ansichten oft nicht verstanden oder akzeptiert werden Hmmm eigenständiges Denken …..
Wir haben schon lange keine Meinungsfreiheit mehr in Deutschland, und wenn du anders denkst als die Politiker es wollen wirst du als Querdenker abgestempelt
Jetzt Monate später kommen andere Fakten auf den Tisch, und bestätigt somit das es richtig war über Spätfolgen nachzudenken. Zu sagen dass das Bauchgefühl nicht zählt ist eine falsche, denn das innere ist meistens richtig! In erster Linie bin ich verantwortlich für mich selber, denn wenn ich davon krank werde, dann hilft meist niemand. Es gibt inzwischen genug Berichte über Menschen die Nebenwirkungen haben und jetzt allein gelassen werden, sehr solidarisch.
Was mich am meisten an dieser Thematik stört, dass (meist) kein ordentlicher Diskurs mehr stattfindet. Es geht nur mehr um "gute" Menschen gegen "böse" Menschen. Hoch emotional, gespickt mit Totschlagargumenten, aber ohne gegenseitiges Verständnis. Und das obwohl wir eigentlich alle das selbe wollen.
Ja, das sehe ich auch so. Wir brauchen weniger Spaltung und mehr Verständnis füreinander und mehr konstruktiven Austausch. Hast du eine Idee, wie wir das hinkriegen könnten?
@@vitarion4544 Warum ist das das Gleiche? Woran machst du das fest? Was denkst du, wie man mit Menschen umgehen sollte, die sich noch nicht haben impfen lassen?
@@vitarion4544 Warum verwendest du in dem Zusammenhang den Begriff „Untermensch“? Den haben die Nazis verwendet. Leute, die sich noch nicht impfen lassen haben, sind Menschen. Punkt. Würdest du dich als Nazi bezeichnen, wenn du die Sprache der Nazis verwendest?
Ich höre eh meistens nur, daß Leute sich impfen lassen wollen, wegen ihrer Freiheit und nicht wegen Gesundheit... Da würde ich mich doch auch fragen, ob dann was nicht stimmt... Das muss sich eben jeder selbst fragen...
ich mach jetzt ne lehre als zimmerer und baue mir hoffentlich iwann ein haus in der natur und gönne mir ein grundstück usw, ps die message ist man kann frei sein ohen sich zu bücken in dem man freien entscheidungsgeist hat. würde sogar aus der gesellschaft raus und auf mainstram scheissen um nicht gefangen zu sein unter solchen gesellschafftlichen zuständen...
Der erste? Ich kenne viele Ärtze, die andere Sprachen sprechen. Nur wenn die Leute nicht zum Arzt gehen um sich beraten zu lassen, dann können die ärtze auch nichts tun. Ich habe einige Querdenker gefragt. Kein einziger war beim Arzt zur Beratung.
@@aid0nex Autokorrektur lol. Google kennt bei meiner Tastatur das Wort "berät" nicht und hat das Beratet gemacht. Junge musst du Probleme haben, wenn du direkt so unfreundlich wirst.
@@iekie4180 In welcher Welt haben Sie denn gelebt? Es war also schon immer so, dass man für den Besuch eines Restaurants einen Impfausweis vorzeigen musste? Sie mussten also immer schon zuerst beweisen, dass Sie gesund sind, bevor Sie Einrichtungen betreten konnten, welche ohne Ihre Steuergelder gar nicht erst existieren würden? Und Sie haben das immer einfach so hingenommen?
Ich bin zwar geimpft, aber ich habe vollstes Verständnis für die Menschen die es eben nicht tun wollen, denn schließlich geht es um das eigene Wohl! Klingt vielleicht egoistisch, aber anderen Menschen seinen Willen aufzuzwingen ist auch egoistisch! Leben und Leben lassen und mit Zwang schon einmal gar nicht!
Du hast vollkommen Recht und Du bist auch nicht egoistisch, ganz im Gegenteil sogar, da Du jedem Menschen die Freiheit der eigenen Entscheidung gönnst. So muss es sein. Egoistisch ist es nur, von anderen zu verlangen, etwas zu tun, wie Du richtig sagst. Alles Gute Dir.
@@vornamenachname920 Mir wurde auch immer wieder Angeboten Drogen zu nehmen oder an eine andere Zigarette zu ziehen, ich habe immer abgelehnt noch Heute bin in ein Gegner davon. Aber da ich früher schon Impfung gut vertragen hatte, war für mich klar ich möchte die Corona Schutzimpfung. Nicht wegen anderen Leuten sondern weil ich es wollte
@@arthassilburas6426 Verstehen kann ich das nicht, dass Du dir dich impfen lassen willst, aber ich respektiere es natürlich. Das ist deine Entscheidung.
@@vornamenachname920 Warum, ich habe dadurch nur Vorteile keine Nachteile. Schlimmer wäre gewesen ich wäre an Corona erkrankt und hätte mein Geschmackssinn verloren. Die Tochter einer bekannten ist dass passiert und nach fast 10 Monaten ist der Geschmackssinn nicht zurück gekommen. In Grunde genommen schmeckt sie nun gar nichts. Weder Salz noch Zucker oder Kräuter alles schmeckt gleich. Und das wollte ich keines falls
@@nightingale7829 Querdenker prophezeien Massensterben von Geimpften - aber nichts passiert Hurra, wir leben noch! Obwohl Querdenker immer wieder das Massensterben von Geimpften vorhersagen, sterben immer mehr die Ungeimpften. Und es ist bei Weitem nicht die einzige falsche Prognose. Je mehr die Verschwörungstheorien auf die Realität treffen, umso radikaler werden die Querdenker, kommentiert Christian Schiffer. Im Juni 2021 erzählte der Hals-Nasen-Ohrenarzt Bodo Schiffmann folgendes in Videos auf seinen Social-Media-Kanälen: "Ich halte die Gefahr für riesig, dass es im Herbst Winter zu einem Massensterben kommt. Und ich halte das leider für kein unrealistisches Szenario. Es ist aber wahrscheinlich nötig, damit die anderen, die die Impfung bekommen haben, verstehen, dass die Menschen, die sterben, alles Leute sind, die die Impfung bekommen haben." Schiffmann ist einer der bekanntesten Hardcore-Querdenker der Republik. Er hat damals gehört, dass der Präsident Ugandas Yoweri Museveni gestorben ist - und der war bekanntlich geimpft! Schiffmann zählte dann Ein und Eins zusammen und war sich sicher: Das war's für die Geimpften. Nun werden sie alle dahingerafft. Die ganzen siebengescheiten Drosten-Ultras, die werden jetzt mal schön ins Gras beißen. Die ganzen Covid19-Schlaubischlümpfe da draußen, die checken jetzt aus. "Und da jeder ja damit hausieren gegangen ist, weiß auch jeder, wer geimpft ist", prophezeit Bodo Schiffmann außerdem weiter. "Jeder weiß auch, wer nicht geimpft ist. Das heißt, diejenigen, die diese Impfung bekommen haben und auf einmal sehen, dass alle, die die Impfung auch bekommen haben, in großer Zahl sterben und dass die, die sich eben nicht impfen lassen, nicht sterben. Dann wird ein großes Erwachen passieren." Das große Erwachen ist dann doch ausgeblieben. Das große Massensterben auch und sogar der von Schiffmann totgeglaubte ugandische Präsident Yoweri Museveni erfreut sich bester Gesundheit. Die einzigen, die in zunehmender Anzahl sterben, sind prominente Impfgegner und alldiejenigen, die ihren Lügen aufgesessen sind. Schiffmann ist nicht der Einzige, der für allerspätestens September ein Massensterben unter Geimpften vorhergesagt hatte. Im August sorgte auch der Schlagersänger Michael Wendler für Wirbel als er auf Telegram schrieb: „Letzte Warnung, Dr. Coldwell sicher: Im September sind fast alle Geimpften tot“.
Das stelle ich auch fest. Wenn ich Langzeitfolgen sage, sagen viele, naja viele sind schon im Januar geimpft worden und die haben auch keine Langzeitfolgen, neun Monate später... Tja, wenn neun Monate Langzeit sein soll, dann haben die Recht. Langzeitfolgen merkt man aber erst nach zwei, drei Jahren und mehr.
@@EinAachener074 Nein. Du bist auch einer von denen die es nicht raffen. Langzeitfolgen sind Folgeschäden, die direkt auftreten und lange Zeit andauern. Keine Schäden die erst nach langer Zeit auftreten. Das was du meinst wären Spätfolgen. Spätfolgen können aber insofern ausgeschlossen werden, als dass das Vakzin nach ein paar Tagen schon abgebaut und somit unschädlich gemacht wird.
@@EinAachener074 Wieso solltest du jahrelang nichts merken und irgendwann wirst du auf einmal schlimm krank wegen eines Impfstoffes, der sich seit Jahren nicht mehr in deinem Körper befindet?
Ich habe mich leider Impfen lassen, da ich meinen Führerschein machen musste & sonst meine Ausbildung verloren hätte. Ich hatte schon immer ein komisches Gefühl dabei und wollte es deswegen nicht. Seitdem habe ich schlimmste gesundheitliche Probleme. Es fing 6 Stunden nach der Impfung mit Schmerzen im Bein an und nach ein paar Tagen konnte ich meine Hand und meinen Arm nicht mehr wirklich bewegen. Meine Gesichtshälfte hat gekribbelt und laufen war durch die Schmerzen unmöglich. Schwindel. Übelkeit. War so oft in der Notaufnahme. Hatte verschiedenste Verdachtsdiagnosen… von Hirntumor bis Schlaganfall und Thrombose war alles dabei. Ich hatte vor der Impfung immer super Blutwerte, nun habe ich eine Blutarmut. Dich nimmt keiner ernst. Keiner. Jetzt bin ich Arbeitsunfähig, schon seit Dezember. Ich war 9 Wochen in einer Klinik, da ich dadurch eine schlimme Angststörung entwickelt habe. Und das schlimme ist, dass alleine auf meiner Station 5 weitere Menschen waren, die wegen der Impfung dort gelandet sind. Ist natürlich alles psychosomatisch. Auffällig ist nur, dass wir alle eine Blutarmut vorweisen und ähnliche Symptome, aber kann ja nicht von der Impfung kommen. Mir sind die Beinschmerzen, die Blutarmut sowie der Schwindel und die Todesängste geblieben. Der Rest hat sich „normalisiert“. Ich bin die letzen 4 Monate durch die Hölle gegangen, da ich mich für meine Ausbildung habe Impfen lassen. Im Nachhinein hätte ich mich einfach kündigen lassen sollen. Arbeit ist nicht das Leben. Ich hatte Angst davor gesellschaftlich als Versager dazustehen und mein Gehalt zu verlieren. Ich kann jetzt sagen, dass das egal ist. Arbeitsunfähig bin ich jetzt sowieso. Ich hätte mir ne neue Ausbildung suchen sollen und gut wäre es gewesen. Ich wäre gesund geblieben. Leute, wenn ihr unsicher seid: LASST ES! Das Bauchgefühl hat immer recht.
ich muss fast weinen beim lesen,aus wut und ungerechtigkeit gegenüber unschuldigen menschen die sich genötigt fühlten und dadurch krank wurden!😡 Ich vertraue keiner pharma mehr und keinem staat! Impfungen sind übrigens die dazu gemacht worden um zu schützen. Und damit meine ich alle "schutzimpfungen". Schon babys werden vergiftet dadurch. Ich wünsche dir vom herzen alles gute! Ich hoffe sehr es geht dir besser,würde mich freuen von dir zuhören,kannst ja schreiben wie es dir geht.
@@Honig694 vielen Dank für die lieben Worte! Seit meiner Corona Infektion sind die Symptome wieder schlimmer. Ich habe davor Autoantikörper testen lassen - waren schon vor der Infektion positiv. Ich werde mich jetzt einer Blutwäsche unterziehen… :)
@@Unvaccinated750 naja, man hat mir mit Rausschmiss an der Fachakademie gedroht, da ich der letzte Ungeimpfte war. Man hat mir die Wahl gestellt: entweder impfen oder von der schule fliegen. Wenn das nicht gezwungen ist, dann weiß ich auch nicht. 🤡
Mir ging es nach der 3 Impfung genau so, die gleichen Symptome, leider! Es war so schlimm, ich hatte das Gefühl ich muss sterben. Bitte macht den Fehler nicht. Lasst euch nicht impfen, das ist euch Körper.
nur eine ganz kurze sache: du fragst selina explizit ob es ihr um fakten oder ihr gefühl bei der sache geht - sie geht da ganz offen darauf ein und beschreibt es dir. dein nächster satz "also ich weiß ganz ehrlich nicht, ob es ihr um fakten oder ihr gefühl geht.." -- mein gefühl sagt mir: du bist bereits mit einer bestimmten grundhaltung in diese reportage gegangen und diese wolltest du auch verwirklicht haben.
Absolut, bin deiner Meinung ….. dieses vorgeschobene „ wie machen neutralen Journalismus „ gibt es nämlich nicht, wenn man nicht neutrale Fragen stellt.
@@Oeschioeschi ja typisch Funk bzw. öffentlich rechtlich halt, es geht nicht um ausgewogene Berichtserstattung, es geht um Verbreitung der eigenen Meinung
Ich bin überrascht, dass man etwas anderes als Gesinnungsjournalismus beim gebührenfinanzierten, deutschen Fernsehen überhaupt noch als Option wahrnimmt.
In erster Linie sind wir FREIE MENSCHEN: und hey liebe Reporter nicht alle sind Querdenker, ( die Einleitung war leider wieder typisch Deutsche Medien "bloss keinen Querdenker..." - definiert doch mal "QD": das ist im Kontext ein kritischer Mensch - derzeit jedoch ein von den Medien bewusst negativ erzeugtes Narrativ. Man sollte sich NIE von destruktiven Nachrichten leiten lassen, die diese Politik von sich gibt🙌🏻😁 Respektiert einfach Menschen , die sich anders entscheiden, dass wäre nämlich ein Schritt in die richtige Richtung. Mn sollte immer auf seine innere Stimme und Intuition hören, und der Rest sollte einem ganz egal sein 👍🏻gebt dem ganzen KEINE BASIS der Spaltung: es ist dennoch manipulative Psychologie der Massen, "Kleinhalteprinzip" durch Diskriminierung der Kritiker. Und die Masse lag NOCH NIE richtig. Nur weil ein Grossteil etwas gut findet (finden soll), muss es nicht richtig sein. Und das trifft hierbei zu.
Ich, seit Ende Mai geimpft, liege gerade mit Corona in Isolation und habe normalstarke Grippesymptome. Bereits bei der Impfung hatte ich Fieber und lag einen Tag flach. Angesteckt habe ich mich bei einem Arbeitskollegen, ebenfalls geimpft, der hat einen etwas schwereren Verlauf, da starker Raucher. Eine dritte, ebenfalls geimpfte Person aus dem Umfeld, wurde nun ebenfalls positiv bestätigt. Da stellt sich mir nun schon die Frage: Wenn sich alle Geimpften nun wieder beinahe frei und ohne Einschränkungen bewegen und sich (wie ich auch zuvor) relativ sicher fühlen, verbreiten sie die Pandemie vielleicht nicht genau so stark wie Ungeimpfte? Zumahl sie sich viel weniger regelmäßig testen lassen. Ich habe meine Erkrankung auch nur durch einen Schnelltest bemerkt, diesen hätte ich aber nach aktueller Gesetzeslage nicht machen müssen und hätte mich ohne es zu merken noch 2 Tage lang frei in den Kneipen und Restaurants bewegen dürfen bevor meine Symptome auftraten.
Sind halt immer iwelche Anekdoten von Einzelpersonen. Die großen übergreifenden Zahlen sprechen aber eindeutig die Sprache: geimpfte erkranken deutlich harmloser (wenn sie überhaupt erkranken) und verbreiten das Virus deutlich seltener. Daran gibt es zum jetztigen Zeitpunkt einfach nichts zu rütteln. Das kann man auch einfach mal akzeptieren.
@@hanswurst2765 gut, nehmen wir an du hast recht. Auch wenn es in meinem Fall nun drei statt eine Ansteckung von geimpften auf engstem Personenkreis sind. Also: - wir haben weniger erkrankte geimpfte - wir haben wenige schwere Verläufe unter geimpften und so gut wie keine Todesfälle - jeder hat mittlerweile die Möglichkeit gehabt sich zu impfen - die Intensivstation sind nicht ausgelastet und die Lage ist nicht kritisch. FAZIT: Das Risiko trägt die ungeimpfte Person, nach eigenem Ermessen. Es gibt vor diesem Hintergrund keine ausreichenden Argumente den ungeimpften fundamentale Grundrechte zu entziehen und die Gesellschaft zu spalten. Im Gegensatz, nun gilt es ähnlich wie in Dänemark zurück zur Normalität zu kommen und die oftmals immer noch weit über das Ziel hinaus schiessenden Massnahmen endlich zu beenden.
Absolut, ein Impfstoff den die Hersteller selbst nicht sicher finden, die keine Nebenwirkungen ausschließen, die keine Langzeitfolgen ausschließen können und die selbst für den Tod nicht haften, solch ein Impfstoff kann dennoch absolut sicher sein- gerade bei Personen die zu 80% keinerlei Symptome spüren. Sehr gute Beratung.
@@derbecker8933 Ich frage mich.. wenn du unterschreiben müsstest, dass du im Falle von Corona keine Intensivmedizinische Behandlung bekommen und versterben würdest, würdest du es tun? Hast du so viel Vertrauen zu deiner Entscheidung? Ich denke nicht. Und wegen Leuten wie dir schieben meine KollegInnen seit 2 Jahren nur Überstunden. Danke für nichts.
Ich persönlich bin 2x geimpft aber ich verstehe diese 2G Regel absolut nicht. Im Film wurde gezeigt dass sich Selina gerade negativ getestet wurde also verstehe ich den Sinn dahinter nicht ,dass sie dann nicht ins nächste Restaurant essen gehen darf. Ich bin der Meinung dass jeder Mensch ein Recht auf seine eigene Meinung hat und niemand zu einer Impfung gezwungen werden soll. -Geben wir den Menschen Zeit und versuchen wir lieber unvoreingenommen und vorallem empathisch mit den "Ungeimpften" umzugehen und vielleicht kann man sie dann "überzeugen"..ihnen zu sagen dass sie dumm und unverantwortlich sind wird nicht der Weg sein.
Weil es eben nur ein Anitgen-Schnelltest und kein PCR Test ist. Schnelltests haben ganz andere Spezifitäten als PCR Tests und deshalb kann es einfach auch sein, dass die falsch negativ sind. Dh die Person ist infiziert, aber der Test erkennt es nicht und das ist ein großes Problem. Natürlich können sich auch geimpfte infizieren, aber wenn nur Menschen mit Antikörpern gegen Covid mit einem Infizierten in Kontakt kommen ist die Übertragungsrate viel viel viel geringer, als wenn da ungeimpfte Leute sitzen. Ganz einfach.
Wenn du so willst, ist 2G ein Konzept zum Schutz der Ungeimpften. Wie du gerade an dem Münster Fall beobachten kannst, stecken sich auch Geimpfte und Genesene noch untereinander an, wenn sie ohne Abstand stundenlang in einem abgeschlossenen Raum tanzen. Es sind aber zum einen nicht alle 300irgendwas infiziert worden und zum anderen haben alle Infizierten bisher einen harmlosen Verlauf. Aufgrund der Studienlage geht man davon aus, dass Ungeimpfte sich leichter infizieren können, da ihr Körper das Virus noch nicht erkennt. Im Gegensatz dazu wird bei den anderen das Virus bereits im Rachen erkannt und bekämpft. Deshalb sind sie auch nicht so lange ansteckend, weil der Körper gleich jetzt seine bereits vorhandene Antikörperarmee losschicken kann. Da der Körper eines Ungeimpften aber noch keine Antikörperarmee hat, muss er die Eindringlinge nun erst kennenlernen und Soldaten ausbilden. Während dieser Zeit hat das Virus einen Vorsprung, um sich fröhlich zu vermehren (und seine ganz eigene Party zu feiern) und daher hat der Ungeimpfte in der Regel einen schlechteren Krankheitsverlauf. Ich empfehle den Kanal von Quarks für leichtverdauliche Erklärungen :-)
@@johannisbeere7987 Kann man aber auch anders rum drehen und sagen das sich geimpfte und genesene nichtmehr Testen lassen vollkommen egoistisch gegenüber denen ist die sich schlicht nicht Impfen können. Der vorwurf wird aber nur denen gemacht die sich nicht Impfen wollen was jetzt auch nicht grade fair ist. Vorallem werden diese Menschen durch 2G dann noch benachteiligt weil sie an ihrem Impfstatus auch dann nichts ändern können selbst wenn sie wollen.
@@grimorheartgrimorie5563 Das Problem ist, dass Tests nicht jeden finden. Selbst wenn die Partygänger in Münster alle zusätzlich getestet gewesen wären, hätte der Infizierte leicht durchrutschen können. Zum einen, weil der Antigen-Schnelltest insgesamt weniger verlässlich ist und bei Geimpften noch schlechter. Zum anderen, weil ein möglicher PCR Test, der zwar die Ungenauigkeit des Antigentests auffangen könnte, dafür aber eine größere zeitliche Lücke lässt. Das Risiko, dass ein Anwesender mit Corinna infiziert und ansteckend ist, lässt sich also durch vorheriges Testen _nie_ auf 0% senken! Und das bedeutet wiederum: wenn ein Infizierter herumläuft, ist der Ungeimpfte aber getestete überhaupt nicht geschützt und es nützt ihm gar nix, dass sich zuvor alle testen haben lassen. Die Testung verhindert keine Infektionen. Aber die Impfung macht das!
Den Impfskeptikern ist aber irgendwie nicht bewusst, dass Long COVID auch das ganze Leben negativ verändern kann…Spätfolgen der Infektion sind eben nicht außer acht zu lassen. Und man kann auch einfach “Pech” haben und einen schweren Verlauf der Infektion haben. Eine Pandemie ist eben eine schwierige Situation. Ich bin einfach nur heilfroh, dass es Medizin, Forschung und Impfung gibt - und dass ich mich FÜR die Impfung entschieden habe :)
Ich habe mehrere Freundinnen (alle Anfang 20) die einen leichten Coronaverlauf hatten und immer noch nichts riechen. Das ist natürlich eine vergleichsweise geringe Langzeitfolge, aber ich habe auch eine Bekannte, die danach richtig Probleme mit der Lunge hatte, obwohl sie von der Infektion nicht besonders schlimm betroffen war. Gerade die Langzeitfolgen von Corona sollte man nicht unterschätzen und die können echt jeden treffen.
Nornmal, Long Covid bei 20 Jährigen. Da ist die Datenlage auch riesig oder? Wie war das mit Long COVID bei Kindern, die man jetzt auch durchimpfen will? Kleiner Tipp: Mathematisch gesehen 0%
Zitat aus dem Film: Der Corona-Virus ähnelt anderen Viren die schon gut erforscht sind, das wird auch als einer der Hauptgründe genannt warum der Impfstoff so schnell entwicklelt werden konnte. Ergo müsste man auch über die Langzeitfolgen des Corona-Virus Bescheid wissen oder nicht?
Mit dem Unterschied das ich mich nicht bewusst entscheiden kann Corona zu bekommen, wohl aber mich impfen zu lassen oder eben nicht. Und ich bin selber geimpft, aber das ist doch kein Argument...
Von den 2000 Abgeordneten Deutschlands hat kein einziger Spätfolgen. Aber vielleicht greifen die auch erst ab 80 Jahren. Die Coronatoten werden ja I. SCHNITT auch 83, 84 Jahre...
Das was Katrin sagt ist glaube ich eines der größten Probleme unserer Gesellschaft. Sie kann ihre eigene psychische Gesundheit nicht pflegen zu Gunsten ihrer Karriere. Darüber hätte ich gerne mehr Dialog und Lösungsansätze...
Geht das nicht jedem so? 10 stunden pro Tag in einen Job investieren und sich selber Vergessen, aufarbeiten vergangener Zeiten mal ausgenommen, die wenigsten pflegen ihre Psyche und Charakter, sondern Karriere und Kontostand.
Das miese ist, dass, wenn man sich seiner psychischen Situation mit professioneller Hilfe stellen will einem bestimmte Karrierechancen verwehrt bleiben.
@@yakooo2462 völlig vorbei am Thema. Einige Berufe setzen eine einwandfreie Psyche voraus, da kannst dz keine Vorbelastungen haben. Sicherlich wird es in ihrem Beruf nicht anders sein. Davon mal abgesehen sind viele der Probleme gesellschaftlich hochgradig stigmatisiert. Hilfe steht aber jedem zu und auch jeder kann sich diese nehmen.
Was ich schade finde ist, dass der Reporter das "Bauchgefühl" kleinredet. Gerade dieses innere Gefühl - auch Intuition genannt - ignorieren wir leider viel zu oft... aus gesellschaftlichem oder politischem Druck... die Spezies Mensch hat viele Instinkte verloren. Wir sollten wieder mehr auf unser "Bauchgefühl" hören und vor allem respektvoll miteinander umgehen
Ich mag euren Kanal eigentlich sehr gerne, aber ich finde die Kommentare vom Reporter (im Voiceover) teilweise nicht so objektiv, wie ich sie mir gewünscht hätte. Ich bin selber geimpft, aber ich hatte auch vorher meine bedenken. Die Angst vor Corona war genauso groß wie die Sorge um Nachwirkungen von der Impfe. Es gibt ja nun Mal Fälle von jungen Menschen, die durch die Impfe gesundheitliche Probleme bekommen haben. Genauso gibt es aber junge Menschen die an Corona verstorben sind. Die fehlende Beleuchtung von beiden Seiten und die (meiner Meinung nach) fehlende Transparenz, ist der Grund, dass ich kein gutes Gefühl dabei hatte mich zu impfen.
Bei mRNA Impfstoffen wird es keine Langzeitfolgen geben. Schon gar keine welche an die Folgen einer COVID Erkrankung herankommen. Nach wenigen Tagen ist die mRNA schon verschwunden. Alles was bleibt ist die körpereigene Immunreaktion, also Antikörper und dergleichen. Wie sollen da Spätfolgen auftreten? Denkt lieber mal darüber nach wie schlecht es uns allen ginge wenn Delta bei uns angekommen wäre ohne die hohe Impfquote. Das Chaos der ersten Wellen wäre nichts dagegen gewesen.
@@Ddeletham Wie sollen da Spätfolgen auftreten ist zu salopp gesagt... Es können Spätfolgen auftreten durch evtl Reaktionen im Körper, die verspätet auftreten, da es eine langsam anlaufende Kaskade ist (z.b.) Aber man muss verstehen, dass in der Impfforschung mit Spätfolgen alles von einer Woche bis ca. einem Jahr gilt, darüber hinaus sind bislang fast keine Impfschäden aufgetreten, potentielle Langzeitfolgen müssten also schon längst aufgetreten sei, was sie nicht sind
@@redflag772 das ist ja mal der größte Unsinn. Es sind bestimmt einige Menschen nach der Impfung gestorben aber nicht durch Impffolgen. Außerdem werden diese Zahlen auch nicht die Corona-Todesfälle übersteigen. Ohne Quellen und Belege im Internet Panik zu machen ist echt das Letzte.
“Es war schwierig Ungeimpfte zu finden die keine Querdenker sind”??? Das ist ja mal eine Verunglimpfung sondergleichen. Impliziert ja dass die Mehrheit der Ungeimpften Querdenker wären - unnötige Anmerkung, die ein sehr negatives Bild von Ungeimpften zeichnet und Vorurteile schürt.
Ja, seh ich auch so. Genau aufgrund solcher suggerierenden Aussagen, trauen sich ja wenige, sich öffentlich dazu zu äußern. Nicht, weil die meisten "Spinner" sind (Was traurigerweise mit dem Begriff "Querdenker" gleichgestellt wird), sondern weil man sofort als Spinner abgestempelt wird und sich rechtferigen und beweisen muss, dass man es nicht ist.
Ich denke eher, dass es um die "Lautstärke" geht... "Normale" Skeptiker halten sich eher bedeckt. "Querdenker" posaunen es laut raus und wollen eben möglichst viel Publikum erreichen. Ich vermute, dass sich auf den Aufruf hunderte Querdenker gemeldet haben werden und nur eine handvoll Skeptiker, die vor die Kamera wollten.
@@TheBlackfall234 richtig. die entmenschlichung / diffamierung nicht-systemkompatibler kennt man doch eigentlich eher aus sosazialistischen regimen...
Bin selber geimpft. Das Problem was ich aber damit habe ist, dass nichtgeimpfte dargestellt werden, als wären sie für die zunahme schuld, obwohl genau sie diejenigen sind, die sich immer testen lassen!! Die geimpften die ich aber kenne(sind außer 1 Person, alle in meinem Umfeld) lassen sich eben nicht mehr testen, weil sie glauben, dass sie das nicht brauen bzw dass sie immun sind!
Naja rein faktisch sind die nicht geimpften da auch schuld dran. Klar müssen die sich testen lassen bei Aktivitäten aber viele gibt es die sich eben nicht testen lassen weil sie es nicht müssen ? Es gibt ca 10000 Impfdurchbrüche bei Geimpften . 10000 von 42 Mio Leuten ! Da kann man sich selbst ausrechnen wegen wem die Zahlen steigen.
Die glauben das, weil die Regierung und MSM mit falschen Angaben operiert und das tun sie um den Druck zu steigern damit mehr Leute sich impfen lassen. Es gibt weder eine strerile Immunität, noch eine Herden Immunität und Studien belegen das geimpfte insbesondere wenn es um die Delta Variante geht eine ähnliche Virus-Last aufweisen können wie ungeimpfte. Geimpfte können sich infizieren und sie können übertragen. Die Tatsache das es so ist, und geimpfte dennoch nicht getestet werden sollen, ausser sie zeigen eine Symptomatik, ungeimpfte hingegen werden in vielen Bereichen genötigt sich testen zulassen auch ohne Symptomatik ist ein Fehler und ein taktisches Manöver. Skeptische Menschen erreicht man eher mit der Wahrheit, denn Lügen und Widersprüche sowie aus dem Kontext gerissene Zahlen, machen einen noch skeptischer. Wie soll man als skeptischer Mensch der sich damit beschäftigt sich eventuell impfen zu lassen nun Vertrauen fassen? (frage für einen Freund) :)
@@felixs.4855 so ein blödsinn ey😂 an den Zahlen ist niemand schuld. Das ist eine Infektionskrankheit. Natürlich gehen die Zahlen mal hoch mal runter. Ihr mkt eurem Finger auf andere zeigen. Ungeimpfte möchten in Ruhe gelassen werden gleichzeitig sind’s die geimpften die immer wieder Angriffe starten. Diese Doppelmoral 😂😂😂
@@FVDism Das Problem ist, dass Geimpfte auf Ungeimpfte angewiesen sind. Wäre das nicht so, würde man sich um die Ungeimpften nicht sonderlich sorgen, sondern überlässt es der Natur. Doch leider spielen die Ungeimpften eine große Rolle in der Pandemie. Und die Tatsache, dass man die Impfung verweigert, führt dann dazu, dass die Geimpften die Krise kriegen - zurecht.
" Weil er nicht so gut Deutsch spricht kommt er nicht an die richtigen Informationen" ?! Glaub mir auch außerhalb Deutschlands gibt's aufrichtige, ehrliche, aufgeklärte und sehr intelligente Menschen.
@@Maria-hq8fy Insgeheim glaubt man wahrscheinlich tatsächlich wie Volker Pispers mal zur Sprache brachte " Das böse liegt im Osten " Die guten jedoch im Westen " Sie sind froh zu" den Guten " zu gehören und beanspruchen die Wahrheit leider nur für sich. Möge unser Schöpfer unser/e Empathievermögen, Demut , Barmherzigkeit und Nächstenliebe stärken
Geimpfte Menschen streuen das Virus nicht so effizient wie die Ungeimpften. Zusätzlich stecken die sich viel weniger an. Das führt dazu, dass in einer Gruppe von Geimpften/Genesenen die Verbreitung des Virus deutlich eingedämmt ist. Zusätzlich ist die Wahrscheinlichkeit viel niedriger, dass die schwer erkranken, monatenlang auf Intensivstation liegen und eine wichtige gemeinschaftliche Ressource belegen. Ich hoffe, das hilft dir weiter.
@@mg4361 Erzähl' keinen Mist. Geimpfte sind genauso ansteckend, wie Ungeimpfte. Nur logisch, dass ich mit Typhus, Cholera, Ebola und co. überall problemlos reinkomme. 😉
Ich finde den Reporter fragwürdig in diesem Beitrag. Mir persönlich vermittelt er das Gefühl, dass er super voreingenommen und fast schon herablassend mit den Interviewpartnern spricht. So als würde er nur seine Meinung als geimpfte Person akzeptieren. Irgendwie super unangenehm, gerade auch die Situation im Restaurant. Zu wenig Objektivität, finde ich. Wenn sich jemand mit dem Gedanken nicht wohl fühlt, sich impfen lassen hat das jeder Mensch zu akzeptieren. Ich selber bin übrigens vollständig geimpft und finde es unfair, was da gerade teilweise mit den Ungeimpften passiert. Das ist genau der Grund, weshalb ich mich habe impfen lassen - um nicht solche Einschränkungen bzw. Nachteile in Kauf nehmen zu müssen.
Diese Leute spielen mit ihren Leben Russisch Roulette das weiß der Reporter. Du schnallst dich doch auch beim Autofahren an ein Querdenker meint schlauer zu sein als die Verkehrsexperten.
In einer Zeit in der man allem und jedem gegenüber tolerant sein muss bekommt man, weicht man von der Mehrheitsmeinung ab, die volle Dosis Intoleranz zu spüren.
Toleranz ist ein Ammenmärchen. Sie wird von denjenigen erzählt, die die Toleranz der anderen für sich in Anspruch nehmen wollen. Selbst sind sie nicht tolerant. CSD ist da ein sehr gutes Beispiel.
Sich nicht zu impfen weil man mehr Angst vor dieser als vor Corona hat ist keine Meinung sondern einfach Unwissenheit. Mit intensiver Recherche im Umfeld des wissenschaftlichen Konsens würde jeder aus dem Video anders denken. Impfplicht gab es und gibt es auch heute noch siehe Masern aber damit hat irgendwie keiner ein Problem, obwohl die Corona Impfstoffe die am stärksten überwachten Impfstoffe jemals sind. Und dann zu sagen es braucht Toleranz in einem Bereich der ANDERE GEFÄHRDET und denen buchstäblich das Leben versaut (lockdown) ist Schwachsinn. Mit der unfassbar wichtigen Toleranz die wir uns als Gesellschaft seit Jahrzehnten in jedem Bereich der persönlichen Akzeptanz aufbauen (mit dem die jenigen niemandem schaden!!!!) kann man diese scheiße nicht vergleichen.
Ich bin geimpft. Ich finde diese Entscheidung sollte jedem selbst überlassen sein. Meiner Meinung nach kann man Ungeimpfte nicht derart aus dem Leben ausschließen. Ich hab die Impfung gut vertragen und habe auch genug Anti Körper (habe es testen lassen). Trotzdem würde ich mich nicht jedes Jahr Impfen lassen und möchte auch nicht dazu gezwungen werden.
@Sara H. Zahlst du überhaupt in das Gesundheitssystem ein, um so etwas zu fordern. Ich z.B. bin nie krank und zahle solidarischerweise für alle krankheitsanfälligen Menschen dieser Gesellschaft mit. Jetzt kommt jemand, wie Du und unterstellst mir ich würde "Ressourcen verschwenden" und das "Gesundheitssystem belasten", obwohl ich noch nie auf der ITS lag. Eure konstruierten "Fakten" klingen genauso sinnig, wie die der Bill-Gates-ist-ein-Reptil-Anhänger!
@Sara H. Sag mal, wie alt bist du und was arbeitest du? Irgendwie glaube ich an deinen Kommentaren deinen kindlichen Verstand herauslesen zu können. Mit anderen Worten, du bist zu unreif, um schon alt genug zu sein, um eigenes Geld zu verdienen.
@@curious_boy9092 dieselbe Afd, die diese Maßnahmen zu Beginn selbst gefordert haben und als dagegen - Partei erst umgeschwenkt sind, als die Regierung diese Maßnahmen eingeführt hat? XD
@@Chris_M74 und warum? Vertraust du der Wirksamkeit deiner Impfung nicht? Außerdem sind die ungeimpften durch die 3G Regel imerhin getestet. Einfach nur Menschenverachtend deine Einstellung.
@@stephan93 Doch, sonst hätte ich mich nicht impfen lassen. Ich habe aber generell keine Lust auf eine COVID-Infizierung. Und schlag am besten nochmal die Definition von menschenverachtend nach. Das sind wohl die Impfverweigerer in erster Linie. Durch diese Haltung sterben Menschen.
@@philippz.2364 Also einen mega Reibach für gewisse Pharma-Riesen :)? Die Politik wollte, ganz schnell was gutes für uns. Und wenn ich mir es so recht überlege, wie penetrant es beworben wird...
Sollen die, welche wollen sich halt impfen lassen, aber ich finde man darf nicht Menschen von der Gesellschaft ausgrenzen, weil sie sich nicht einen Stoff in den Körper injizieren lassen wollen, dem sie nicht vertrauen. Man muss selber entscheiden können, was man seinem Körper antut, das ist ein absolutes Grundrecht.
Es gibt faktisch keinen Grund sich nicht impfen zu lassen, es sei denn man kann es aus gesundheitlichen Gründen nicht. Keine Gnade für Leute, die andere gefährden.
@@diezuckerbackerin5112 warum gefährden dich Ungeimpfte denn? Wer geimpft ist hat doch einen persönlichen Schutz und soll einen ungefährlichen Verlauf haben, oder nicht? Dann wärst du doch geschützt.
@@winter2571 Schonmal etwas von Herdenimmunität gehört? Alle gesunden haben mMn die Pflicht sich impfen zu lassen, um die Leute, welche Vorerkrankungen haben und sich nicht impfen lassen können, zu schützen. Alles andere ist einfach unsolidarisch denjenigen gegenüber, welche keine Impfung vertragen.
@@diezuckerbackerin5112 Ich kenne solche Menschen selber und die haben kein Problem damit, wenn sich jemand nicht impfen lassen möchte. Außerdem wird es immer so suggeriert, als würde man sowohl Geimpfte als und Genesene gefährden durch diese Entscheidung, wobei diese doch geschützt sein sollten. Und die Menschen, die sich nicht impfen lassen können, werden doch auch ausgeschlossen durch das 2 G System.
In diesem Video wurde wieder das eigentliche Problem deutlich. Dinge nicht verstehen zu können ist eine Sache, aber die Meinung anderer zu akzeptieren eine andere. Aus meiner Sicht hat der Reporter keine Akzeptanz und so spiegelt die Reportage die Klufft wieder, die in unserer Gesellschaft herrscht. Der Reporter hätte seine Kritik und Gedanken Face to Face an die Interviewten richten sollen! Stattdessen formuliert er sie unkommentiert in die Kamera. Die Interviewten wurden zwar gehört, aber letztendlich wieder abgestempelt und das ärgert mich!
Sehe ich ganz genau so. Finde den Reporter generell sehr unsympathisch in dem Video. Schon allein wie abwertend er Celinas Ängste kommentiert und sie als komplett dumm darstellt…
Mit deinem Kommentar wird wieder das eigentliche Problem deutlich: Man will nicht nur eine eigene Meinung haben, sondern alle anderen müssen diese akzeptieren. Aus meiner Sicht fällt es dir schwer, jene Argumente die du selbst predigst auch zu leben und spiegelst so die Kluft in der Gesellschaft wieder. Der Reporter hat eine Meinung zu anderen Meinungen. Das ist dir zu viel des Guten. Du solltest deine Kritik und Gedanken face2face an den Reporter richten und nicht anonym im Internet über ihn herziehen. Der Reporter wird als Spalter abgestempelt und das ärgert mich.
Dito, der Reporter ist gänzlich unfähig sich auch nur ansatzweise in andere Meinungen hineinzuversetzen, mega unsympathisch und absoluter Mitläufer! Merkt man auch schon an diesem „alle ihre freunde sind geimpft aber warum dann sie nicht?“… Zeigt schon alles.. Das ist keine Reportage über Impfkritik sondern ein Heruntermachen jeglicher Impfkritik und somit wieder mal eine Pro Impf- Reportage!
Genau getroffen. Nachdem die Pandemie in den höherem Alter (ab 75 hauptsächlich) politisiert wurde und damit zu einem "allgemein Problem" gemacht wurde, wurden die Ängste geschürrt. Argumentiert man im Narrativ (C gefährlich für allgemeinheit), selbst dann fallen massive Widersprüche auf, aber es fällt dennoch immer auf "aber das gefährdet andere" zurück - das Totschlagargument überhaupt - und rein politisch. Verlässt man das Narrativ und sieht, dass es pervers politisiert wurde, dann lösen sich die Widersprüche auf, man erkennt, dass die Notstandsverordnung (Gesetze sind nur Gesetze, wenn sie von einem Parlament in D abgestimmt wurden!), missbraucht wird. Leider, gelingt es durch Gefühle - insbesondere Angst bis Hysterie.
@@markfrinch7865 Hier vom Ärzte Blatt: "Die meisten Fälle traten bei den 15- bis 19-Jährigen auf. In dieser Altersgruppe gab es 152.912 Fälle. Hospitalisiert wurden davon 1.776, 25 wurden auf einer Intensivstation versorgt. Bislang wurden dem RKI elf validierte COVID-19-Todesfälle bei unter 20-Jährigen übermittelt. Die Kinder und Jugendlichen waren demnach zwischen null und 17 Jahre alt, in acht Fällen waren Vorerkrankungen bekannt. Mindestens 68 Kinder und Jugendliche wurden auf Intensivstationen betreut. In 4.789 Fällen mussten die Kinder und Jugendlichen im Krankenhaus stationär versorgt werden. Die Bundesregierung teilt in ihrer Antwort aber auch mit, dass Hospitalisierung und Aufnahme auf Intensivstation erst im Verlauf auftreten und in der Regel nicht bei der ersten Übermittlung des Falls bekannt sind. Daher sei von einer „gewissen Untererfassung“ auszugehen." Hier von "Kinder-und Jugendärzte im Netz" "2017/18 war eine außergewöhnlich schwere Saison. Schätzungsweise rund 9 Millionen Patienten mussten aufgrund einer Grippe zum Arzt und damit etwa zwei Millionen mehr als in den beiden zuvor stärksten Saisons 2012/13 und 2014/15. 45.000 Menschen mussten den Schätzungen der Arbeitsgemeinschaft Influenza zufolge deshalb ins Krankenhaus. Bei 1.674 Menschen, die an der Grippe starben, konnte die Influenza im Labor bestätigt werden. Schätzungen gehen aber von über 25.000 grippebedingten Todesfällen aus. Die Grippe-Saison 2018/19 fiel mit rund 182.000 im Labor bestätigten Fällen deutlich schwächer aus. 2017/18 war die Gesamtzahl der übermittelten, labordiagnostisch bestätigten Fälle mit rund 334.000 Fällen angegeben. Bei 954 Todesfällen 2018/19 wurde die Grippe als Todesursache im Labor nachgewiesen. Der Todesursachstatistik zufolge starben 2018 16 Kinder bis 15 Jahre und 2019 12 Kinder bis 15 Jahre an Grippe. Für die Grippe-Saison 2019/20 wurden dem RKI 199.220 Erkrankungen gemeldet." Es zeigt sich deutlich, es besteht bei Jugentlichen und Kindern kein signifikanter Unterschied zur regulären Grippe. Dennoch sollen sich Jugendliche Impfen lassen. Es wird mit der künstlich installierten Anti Corona Bewegung Querdenker ein negativ Begriff geschaffen, unserer dem man alle Skeptiker zu verunglimpfen. Und die Medien treiben den Impfdruck ständig künstlich herbei.
@@aufimmerundewig und wie sehen die Grippezahlen im Jahr 2020/2021 aus? Zur Lockdown und Maskenzeiten? Wie wären die Coronazahlen ohne Beschränkungen? Du siehst der Vergleich hinkt etwas.
@@Nathan-lw1kv Für leicht zu täuschende und medial indoktrinierte Menschen, gibt es ja, "Gott sei Dank", die Impfung und den Booster 2x/jährlich. Hinken tut nur meine Oma zur Zeit, nach Oberschenkelhalsbruch.
@@aufimmerundewig Zum Glück musste deine Oma mit ihrer Verletzung nicht auf die Intensivstation - da hätte sie vlt keinen Platz mehr bekommen, weil alles voll ist mit größtenteils ungeimpften Corona-Patienten...
ich bin schwede und wohne in schweden. ich verfolge die situation in deutschland sehr intensiv und bei euch ist die situation verdammt ernst. wir schweden halten nichts von lockdowns, maskenpflicht, 3g 2g oder impfpflicht. wir zweifeln stark an diese methoden, die regierung schenkt der bevölkerung das vertrauen und die freiheit selbst zu entscheiden wie sie zu leben haben. kleine einschränkungen gab es schon, zb. diskotheken haben zu oder altenheime durfte man eine zeit lang nicht besuchen. und leben wir noch? klar. ist die wirtschaft am a... ? nein, der motor läuft durchgängig (ja auch die gastronomie). ich denke die deutschen sowohl das volk als auch die regierung machen sich viel zu viel stress. hier in schweden könnte man vom alltag her schon fast denken es gäbe keine pandemie. LG der ''alte schwede'' ;)
Meine Worte :) Warum immer Panik schieben das Leben geht weiter …. Wir haben auch schon schlimmeres erlebt …. Ich habe es auch ohne Impfung überlebt! Klar ist es eine harte Zeit wenn man erkrankt aber es geht vorbei und man wird stärker! Trotz Impfung gibt man die Krankheit weiter also was bringt es dann ….die Immunschwachen haben mit Impfung oder ohne Impfung immer eine 50:50 Chance.
@@liloxd843 „[…] das Leben geht weiter” - Außer halt für die ca. 100.000 Menschen, die allein in Deutschland verstarben „[…] und man wird stärker!“ - Woher haben Sie den Quatsch? Gibt es irgendwelche Belege dafür, da eigentlich nur negative Langzeitfolgen diskutiert werden Aber vielleicht lässt eine Corona-Erkrankung den Bizeps um 30% wachsen ohne, dass ich das wusste „Trotz Impfung gibt man die Krankheit weiter also was bringt es dann […]“ - Die Chance sich anzustecken ist geringer - Die Chance es zu verbreiten ist geringer - Die Chance einen schweren Verlauf zu haben ist sehr viel geringer und damit auch für geringere Kosten für die Gesellschaft verbunden Aber ach was interessiert Sie Andere oder die Gesellschaft, wenn man auch einfach schwurbeln kann? „die Immunschwachen haben mit Impfung oder ohne Impfung immer eine 50:50 Chance.“ - Woher haben Sie diese Zahl? Gibt es dafür Belege oder schwurbeln Sie gerade einfach wieder etwas zurecht
@@gocedimoski728 Also von Heroin weiß ich jetzt auch nichts, aber das Weed mit allem möglichen Gesundheitsschädlichen Substanzen gestreckt wird kann man nicht leugnen. Ist das für dich richtig?
Chris M Angst ist und war noch nie ein schlechter Ratgeber sondern ganz im Gegenteil. Sie ist ein höchst guter Ratgeber und ein Ur -instinkt. Sie schützt uns. Ohne die Angst wären wir Menschen überhaupt nicht hier, denn unsere Vorfahren wären ausgestorben noch ehe sie sich weiterentwickeln konnten.
@@silkebenhane Hätten wir alle und immer Angst vor einer Kleinigkeit wie z.B. einer Impfung gehabt, würde es uns schon längst nicht mehr geben! P.S.: Es gibt auch krankhafte Angst!
@@dietmarsteiner1070 ich rede von berechtigter Angst. Schau dich mal um wieviele Menschen es nicht mehr gibt ebend WEGEN der Impfung! Keine Angst zu haben kann ebenfalls krankhaft sein, denn es bedeutet emotionslos und vielleicht sogar emphatielos zu sein.
Keinen einzigen Covidtest habe ich gemacht. Auch gab/ gibt es keine Konsumspritze. "Ich lass mich Impfen für den Urlaub, ich will Essen gehen....🤮 Viele hatten keine Angst vor der Krankheit selbst, sondern Angst davor nicht in den Urlaub zu können etc. etc. etc. Oh nein dazu müsste man seine Gewohnheiten ändern.... 😅😅😅 Schon krank oder? Ich lache darüber und genieße die Show. Ich bin meines Glückes Schmied.
Ich finde es einfach nur traurig und auch bemitleidenswert, wie unobjektiv der Moderator ist und gegen Ungeimpfte schießt. Gerade als Reporter sollte man doch eigentlich in der Lage sein objektiv zu sein. Wenn man dazu nicht in der Lage ist, sollte man vielleicht nochmal überdenken, ob man nicht doch den Job verfehlt hat
sehe ich überhaupt nicht so. er hat seine eigene meinung und unterhält sich ganz sachlich mit den ungeimpften. er sagt, dass er das teilweise nicht nachvollziehen kann, aber gegen die ungeimpften "schießen" tut er ja überhaupt nicht. weiß nicht wie du darauf kommst.
Objektivität , ist in Deutschland nicht mehr erwünscht , es gibt meiner Meinung nach kaum / keine , objektiven " journalisten mehr , vergleiche es mit dem Sozialismus der DDR , das EU Parlament , geführt von v.d. Leyen , deren Ehemann in der " GEN / DNA Forschung Tätig ist , da ist eine " Ehefrau " die die Macht hat , Millionen von " Probanden " zu " liefern " sehr günstig . Wie man über Massen von Menschen bestimmt , ist v.d. Leyen " in die Wiege gelegt " sie ist ein Nachkomme , von einer der größten Sklavenhändler Familie , der USA ....
Impfen hin oder her aber schon ein crazy Bild wenn eine 21 jährige junge Mutter sich rechtfertigt auf gar keinen Fall Querdenker zu sein während sie vor einem Laden steht in dem sie nicht rein darf obwohl sie medizinisch nachweisen kann kerngesund zu sein, während der Reporter kurz darauf ihre Situation eher als „Gefühls als faktenbasierend einordnet“. Da hatte ich mit 21 zum Glück andere Sorgen.
Ich finde es wichtig gerade in diesen Zeiten, Menschen nicht in Schubladen zu stecken und voreilig über sie zu urteilen. Wir müssen zusammen halten und dürfen uns nicht von der Pandemie spalten lassen. Auch wenn ich geimpft bin, empfinde ich die 2G-Regel nicht als den richtigen Weg, die Pandemie zu bekämpfen
2G ist der beste Weg. Er ist in Hamburg für die Wirte FREIWILLIG! Daß so viele mitmachen, zeigt, daß die Leute sich nicht mehr von einer querulatorischen Minderheit einschränken lassen wollen. Da kommt gar nix "von oben".
@@gugelhupf8955 mal sehen wie lange das anhält ... sicher so lange bis deine vorläufige Immunität abgelaufen ... ist und du auch mit uns draussen bleiben musst ... muaaaaaaahhhh
@@gugelhupf8955 du willst querulierende minderheiten ausgrenzen? sehr demokratisch! vor einem jahr haben wir die minderheit der alten und vulnerablen gruppen beschlossen und für gut befunden jetzt da ALLLE die es wollen sich schützen konnen sind minderheiten schlecht und auszugrenzen? das verstehe ich leider nicht!
Ich fühle mich in einer Gruppe von Geimpten nicht wirklich wohl, weil ich weiß dass die sich nicht testen lassen mussten und mich jetzt anstecken können. Gleichzeitig werde ich aber als Gefahr gesehen und muss mit Test kommen und darf teilweise meine Maske dann noch nicht mal ausziehen, weil die sich ja nicht sicher genug fühlen. ( Durchschnittlich gehe ich 3x zum Test)
@@1208sonal Da sagen die Impfdurchbruchzahlen was anderes. Keine Covid-Impfung die aktuell auf dem Markt ist bietet 100% Impfschutz. Zuverlässig ist nur die Ansteckungsgefahr und die ist bei geimpften, nicht getesteten Menschen einfach höher.
@@Ddeletham Wenn die Impfung schützt dann haben Geimpfte keinen Grund sich vor Ungeimpften zu fürchten. Ich möchte Dir ein paar Fragen stellen. 1. Gibt es zu viele Menschen auf dem Planeten? Ja oder nein. 2. Zerstören wir die Umwelt und das Klima so stark dass wir bald alles zu Grunde richten? Ja oder nein. 3. Stehen wir unmittelbar vor der 4 industriellen Revolution was ein Grossteil der Arbeitskräfte überflüssig macht? Ja oder nein. 4. Stimmt es dass die Pharmaindustrie keine Haftung für die Impfungen übernehmen muss? Ja oder nein. 5. Falls du bei Punkt 4 ja gesagt hast möchtest du dann diese Haftung übernehmen? Ja oder nein 6. Stimmt es dass in Konzernen das Geld an erster Stelle steht? Ja oder nein. 7. Stimmt es dass sich Sandra durch ihre Einstellung vor möglichen Spätfolgen der Impfung schützt? Ja oder nein. 8. Ist es wahr dass sich diese Impfung technisch komplett von bisherigen Impfungen unterscheidet? Ja oder nein. Und jetzt bitte rein sachlich und emotionsfrei die Fakten in Zusammenhang bringen. Danke und Gruss
Schön das sich Leute impfen lassen aber man muss auch Menschen verstehen und akzeptieren die sich nicht impfen lassen. Ausgrenzung is der falsche Weg. Da macht man es nur schlimmer
Find ich schwierig dir zu sagen. Klar ist Ausgrenzung immer der falsche Weg. Aber eine so egoistische und unlogische Entscheidung der nicht Impfung darf man nicht als normal darstellen. Weil genau das ist es eben nicht.
Nein man muss es nicht akzeptieren oder verstehen. Ich kann sie nicht zwingen, will ich auch nicht, aber ich habe schlicht kein Verständnis für diese Leute.
@@felixs.4855 Du: "Ausgrenzung ist immer falsch, außer wenn ich jemanden ausgrenzen will". Meine Entscheidung mich nicht impfen zu lassen ist übrigens hochgradig logisch!
@@felixs.4855 Eine herrkömmliche Impfung ist immer ein Eingriff in die eigene körperliche Unversehrtheit und daher ist eine Entscheidung dafür oder dagegen immer ein Abwägen der Vor-und Nachteile. Sind die zu erwartenden Nebenwirkungen geringer als der notwendige Schutz vor einer schweren Erkrankung dann wäre es logisch sich impfen zu lassen. Bei dieser "Corona-Schutz-Impfung" handelt es sich um einen Schutz vor sozialer Ausgrenzung und Ächtung durch Gehorsam und Pseudo-Solidarität. Ware Solidarität gilt gerade für ausgegrenzte Gruppen (Flüchtlinge, Arbeitslose, Obdachlose etc) und ist gerade nicht das unhinterfragte Aufgeben von Rechten und Freiheiten. Der Mitläufer und Kopfnicker braucht keine Solidarität, sondern einen Bestimmer. Maske auf und ab zum boostern, und immer schön frei und solidarisch dabei fühlen...
Ich selbst bin geimpft und finde es persönlich aus unterschiedlichsten Gründen auch gut, wenn man sich impfen lässt. Allerdings hätte ich es bei dieser Doku besser gefunden, wenn der Journalist / Reporter etwas neutraler ist. Er hat meiner Meinung nach- bei einem Thema, das im Moment "schwierig" bei einem Teil der Gesellschaft ankommt- persönlich (oft) Stellung bezogen. Ich bin zwar seiner Meinung, hätte es aber geschätzt, wenn er seine Meinung nicht so stark präsent gewesen wäre.
Ich hatte im März schon mal Corona. Vermute ich zumindest, da ich da etwa einen Tag lang Kopfschmerzen und Schnupfen hatte und sonst zu keiner anderen Zeit krank war. Wurde allerdings nicht positiv auf Corona getestet, weil ich mir bei einem Tag Schnupfen nichts weiter dabei gedacht habe, zur der Zeit wieder harter Lockdown war und ich eh nur zu Hause rumsitzen durfte. Aber bei einem Antikörpertest, ein paar Monate später, wurden Antikörper (in geringer, aber noch ausreichender Menge) gegen Corona nachgewiesen. Antikörpertests sind allerdings offiziell, KEIN ausreichender Nachweis für eine genesene Corona Infektion, wie es hier im Video gesagt wird. Als Nachweis dafür gilt (noch) NUR ein positiver, mindestens 28 Tage zurückliegender PCR-Test. Kann man sich nicht ausdenken sowas... Wie dem auch sei.. ich hatte vor einem Monat wieder, diesmal zwei Tage lang (vielleicht eine andere Variante?), Krankheitssymptome. Diesmal natürlich sofort Testen lassen: PCR-Test war positiv und damit gelte ich jetzt, nach einem Monat, als genesen. Ich bin kein Querdenker und habe sicher keine verschrobenen Verschwörungstheorien im Hinterkopf, bin sogar Befürworter von Impfungen. Meiner Ansicht nach sollte sich jeder, der es will, impfen lassen, gerade die Risikogruppen. Zu dieser zähle ich mich, gestützt durch offizielle Statistiken, als gesunder und sportlicher Mittzwanziger, aber eben nicht, wobei mir meine persönliche Erfahrung mit Corona Recht gibt. Bei einer Impfung, bzw. jedem Medikament wägt man immer ab zwischen Risiko und Nutzen. Über das Risiko der Impfung kann ich quasi nichts sagen, dafür fehlt mir die Kompetenz. Den Nutzen für mich, sehe ich bei dieser Impfung (jetzt als Genesener sowieso) allerdings nicht. Ich habe damit also ein für mich nicht einzuschätzendes Risiko, ohne Nutzen. Klar könnte man sagen, "du schützt ja auch andere damit" (andere zu schützen wäre für mich die größte, weil einzige, Motivation für eine Impfung gewesen), aber die Impfung war und ist immer noch in erster Linie Selbstschutz in Form von Symptomsuppression. Anstecken und weitergeben ist durch die Impfung nicht ausgeschlossen, die Viruslast ist bei einer Infektion ähnlich hoch, wie bei Ungeimpften, nimmt allerdings schneller wieder ab. Ich selber habe mich beispielsweise tatsächlich bei einer geimpften Person infiziert. Ich selbst brauche den Schutz durch eine Impfung offensichtlich nicht. Menschen, die geimpft sind, schütze ich damit auch nicht. Und wenn man sagt, "es gibt aber Leute, die sich nicht impfen lassen dürfen, die muss man schützen", frage ich mich, warum fallen dann Tests für Geimpfte und Genesene weg? Gerade wir können ja jetzt asymptomatische Träger sein ohne, dass dies durch einen Test festgestellt wird und dann eben jene anstecken. Dazu werden sie für Ungeimpfte auch noch kostenpflichtig, die sich dann natürlich seltener testen lassen. Die Logik dahinter erschließt sich mir nicht ganz... Aber ich bin froh, dass ich jetzt als Genesener gelte, nicht nur, weil der Druck des "nicht-geimpft-seins" damit endlich wegfällt, sondern auch, weil mittlerweile davon ausgegangen wird, dass eine durchgemachte Infektion mindestens den gleichen, wenn nicht sogar einen besseren Selbst- und Fremdschutz bietet, als eine Impfung und auch einen wahrscheinlich längeren.
Das ist sehr schön zusammengefasst. Und eine weitere wichtige Frage beschäftigt mich. Warum gilt man nur ein halbes Jahr als genesen und warum wird ein Antikörpertest nicht anerkannt. Die Studien zeigen, dass man als Genesener in der Regel nach einem Jahr noch sehr gut geschützt ist und dass die natürliche Immunisierung effektiver ist, als die Impfung. Ärzte raten von einer Impfung sogar ab, wenn die Antikörpertest noch sehr hohe Werte anzeigt. Da verstehe ich wirklich jeden, der etwas das Vertrauen in die Entscheidungen der Regierung verliert. Und anstatt auf die Bedenken einzugehen, wird Druck ausgeübt und die Menschen werden ausgeschlossen. Ob der Weg der richtige ist? Ich denke nicht. Aber das wird sich zeigen.
@@veraspyka3725 Das frage ich mich alles auch schon lange und wäre wirklich dankbar, wenn man mir mal eine nachvollziehbare (und vor allem andere Antwort als "ist halt so") Antwort geben könnte...
@@veraspyka3725 Das frage ich mich alles auch schon lange und wäre wirklich dankbar, wenn man mir mal eine nachvollziehbare (und vor allem andere Antwort als "ist halt so") Antwort geben könnte...
@@nellyd.3666 man kann sich dazu belesen - Expert*innen fordern mittlerweile auch eine Verlängerung des Genesenenstatus. Das durchzusetzen ist aber eine politische Entscheidung (entlang wissenschaftlicher Empfehlungen). "Auch die Gesellschaft für Virologie plädiert dafür, dass der Zeitraum, in dem Genesene bei Corona-Beschränkungen Geimpften gleichgestellt sind, auf zwölf Monate nach der Infektion verlängert wird." In dem Artikel wird auch erklärt, warum die Regelung aktuell so ist und was die Perspektiven sind www.google.com/amp/s/www.zeit.de/amp/news/2021-09/26/sind-corona-genesene-wirklich-nur-sechs-monate-geschuetzt
Ich finde es gut, dass der Großteil der Menschen sich impfen lassen, ich bin ja auch geimpft, aber ich verstehe auch jeden, der sagt er möchte das nicht. Was ich halt super problematisch finde... ist diese "Trennung" die teilweise existiert. Dass "Nichtgeimpfte" als das Böse der Welt dargestellt werden sollte so einfach nicht sein. Es ist einfach so, dass jeder Bürger das für sich selbst entscheiden darf. Ich denke aber auch, dass es da viel an Aufklärung fehlt. Deswegen bin ich froh, dass ihr dieses Thema aufgegriffen habt und darüber informiert :) Vielen Dank dafür.
Dankeschön! ❤️ Bitte beachte aber, dass der von dir verwendete Begriff der "Rassentrennung" in diesem Kontext unpassend ist, da er Rassismuserfahrungen relativiert.
@@mr.mr.6843 Jo, politische Verfolgung ist vielleicht noch ein besserer Vergleich. Seine politische Gesinnung kann man rein theoretisch ja auch beeinflussen.
Jetzt kann man sagen, dass z.B. Selina alles richtig gemacht hat. Ich bin übrigens auch bis heute nicht geimpft und habe Corona mit sehr milden Symptomen überstanden.
Ich bin geboostert hatte einen schweren Verlauf bin natürlich auch ein Risikopatient. Dennoch waren meine Ärzte buff das ich hoch ansteckend war und so viele Symptome hatte. Manchmal hilft auch eine Booster Impfung nicht.
Ich hätte ohne Testergebnis gar nicht gewusst, dass Ich irgendwas haben soll, bin auch ungeimpft und bereue meine Entscheidung bis Heute kein Stück glücklicherweise gerät diese ganze Diskussion zunehmend in Vergessenheit und der Impfstatus wird wieder zunehmend zur Privatangelegenheit... So wie es sein sollte
Franklin hat sich auf zivilgesellschaftliche Freiheiten wie Redefreiheit, Wirtschaftsfreiheit, Bewegungsfreiheit bezogen. Diese wurden in Deutschland und ganz Europe nie entzogen. Franklin hat sich nicht auf Massnahmen der Seuchenbekämpfung bezogen, nur schon deshalb nicht weil das ja keinen Bezug hat zu den zivilen Freiheiten.
3 Punkte, die zentral sind und in der Impfdebatte meiner Meinung nach oft missachtet werden: 1. Es gibt keine bekannte Impfung, die je «Langzeitfolgen» oder Nebenwirkung lange Zeit nach der Verabreichung gezeigt haben. 2. Eine Impfung mit möglicher Nebenwirkung (wie bei so vielen Impfstoffen) ist für die Einzelperson ein lineares Risiko. Nicht impfen in einer Pandemie ist aber für die Gesellschaft ein exponentielles Risiko. 3. In der aktuellen Situation ist ein gewisser Druck des Staates (und der Gesellschaft) zu erwarten und gerechtfertigt. Wir befinden uns in einem «Verteidigungsfall» gegen eine existenzbedrohende Pandemie; es geht um das Wohl aller, nicht die Selbstverwirklichung weniger.
Wer mehr zum Punkt 2 wissen will, dem empfehle ich die Lektüre von N. N. Taleb (oder dieses Interview mit ihm: ruclips.net/video/ePmSa-n7kBA/видео.html)
Es sind halt einfach sehr oft sehr ich- bezogene Ängste. Man lässt sich eben nicht nur für sich impfen. Aber der Ansatz, mit persönlicher Beratung und anschließender Impfung gefällt mir sehr gut.
Wenn es nach ein paar zero brainer Kommentaren hier geht, dann ist es ja nur Selbstschutz. Verstehe nicht wie man so kurzsichtig und kleingeistig sein kann.
Man sollte sich nicht wegen anderen Impfen, sondern weil man selbst es möchte. Es gibt das Recht auf Krankheit. Ich hatte z. B. Masern und Windpocken hab es überlebt und wurde dagegen auch nicht geimpft.
@@stefanoi.4280 jeder geimpfte ist zum einen deutlich weniger gefährdet sich anzustecken, aber auch im Falle einer Infektion trotz der Impfung deutlich weniger ansteckend für andere. Zusätzlich, zum deutlich leichteren Verlauf der Infektion durch den Virus. Also werden durch deine Impfung andere geschützt.
Die Frage ist doch eher warum sollte man es machen? Warum gibt es so viele die es tun. Obwohl es nicht so hilfreich ist wie gedacht. Am Anfang war es verständlich, nur jetzt sollte jeder wissen was das bringt. Nämlich nichts, zumindest nicht nachweislich
Ehrlichgesagt macht mich dieser Beitrag etwas wütend. Ich habe nicht wirklich das Gefühl, dass versucht wurde, die Ansichten der Personen zu verstehen. Zumindest wurde immer wieder aus der Geimpften Sicht alles "gerade gerückt" im Nachhinein. Und ja, ich kann das Argument, dass der Impfstoff noch so neu ist, auch nicht mehr hören. Das ist aber auch, glaube ich, gar nicht immer der entscheidende Punkt, auch wenn dies bei der jungen Frau der Fall war. Meiner Meinung nach wird viel zu wenig darüber aufgeklärt, wie in welchen Altersgruppen die Krankheit verläuft usw. Stattdessen wird alles Geld in Werbung für die Impfungen gesteckt und nicht möglicherweise in Mittel zur Therapie der Krankheit. Und in dem Beitrag hier hat es mich aufgeregt, dass dann so dargestellt wird: Ja, hier ist jetzt ja nur 2G. Das ist ja schon blöd für dich jetzt. Wie gehst du damit um? Nicht doch lieber impfen lassen? --> Dass aber Geimpfte ebenso infektiös sein können (und zwar, wenn sie infiziert sind, genauso stark wie ungeimpfte) und die Getesteten damit ungefähr gleich "gefährlich" sind (wenn man Fehler beim Testergebnis miteinrechnet), wird hier nicht thematisiert. Ich bin absolut kein Gegner der Impfung. Jedoch sehe ich es kritisch, dass die Maßnahmen nicht auf wissenschaftlichen Fakten basieren und auch bei der Impfkampagne keine Differenzierung vorgenommen wird bzw. keine individuellen Entscheidungen (bei den individuellen Menschen) erwünscht sind. Ich kann das Video von Sahra Wagenknecht: Corona: Mythen statt Fakten empfehlen.
Du sprichst mir aus der Seele! Ich bin selbst auch geimpft, kann Menschen aber verstehen, die sich nicht impfen lassen wollen. Beiträge wie diese verstärken den eh schon vorherrschenden Konsens darüber, dass Ungeimpfte in jedem Fall egoistische Querdenker sein müssen 🙄 Ist es nicht ein gutes Zeichen, dass nicht alle Menschen dieselbe Meinung haben?! - Ihnen sollte es nicht erschwert werden, über ihre Entscheidung zu sprechen, indem ihnen Schuldgefühle etc. eingeredet werden.
Gefühle (Ängste) kann man nicht verstehen. Man kann sie nur wahrnehmen, akzeptieren, tolerieren. Das wird in dem Beitrag auch gemacht. Logik gibt es keine ! Flugangst bekommt man nicht weg, in dem man darüber aufklärt, welche Sicherheitseinrichtungen ein Flugzeug hat. Dieser Wunsch nach Argumenten ist nur vorgeschoben. Teils ist man zu dumm es zu verstehen, Teils will man einfach nicht, so wie ein bockiges Kleinkind. Da helfen keine Argumente.
@@alinas.1473 Du kannst das auch zusammenfassen als "Gibt es ein Recht auf Dummheit". Oder "Ist es OK, wenn der eine Mensch sagt 2+2=4 und der andere 2+2=5". Findest Du es dann immernoch toll dass es verschiedene Meinungen gibt ? Klar macht man Menschen die 2+2=5 sagen, Schuldgefühle. DAs ist relativ normales Menschliches Verhalten finde ich. Menschen die dumm sind, sollen sich schämen, ist der Ansatz.
@@holger_p Ok, ich verstehe deinen Punkt. Angst wird durch Aufklärung nicht unbedingt genommen. Ich denke aber in Bezug auf Corona, dass nicht die Ungeimpften die Ängstlichen sind. Ich sehe das so, dass mit dem ganzen Druck auf die Leute, sich impfen zu lassen, Angst gemacht wird vor der Erkrankung, obwohl diese in den meisten Fällen mild verläuft. Natürlich muss man differenzieren und die Einzelfälle betrachten. Ich weiß auch, dass viele an der Krankheit gestorben sind, aber dann alle zu verängstigen und sie mit einer Impfung "in Sicherheit" zu bringen, finde ich falsch. Ich denke daher, dass die, die sich gegen die Impfung entscheiden, in den meisten Fällen keine Angst vor der Krankheit haben. Punkt. Und das sollte in Ordnung sein. Impfung hin oder her - ob man sie befürwortet oder nicht ist hier nicht der Punkt.
@@holger_p Es ist aber nicht so eindeutig wie "2+2=4 vs 2+2=5". Es gibt keine Wirkung ohne Nebenwirkung, also ist eine Impfung immer ein Risiko. Gerade dann, wenn die Krankheit nicht so gefährlich ist. Wäre Corona so gefährlich, dann würden die Menschen freiwillig Abstand vor anderen halten und sich freiwillig impfen lassen. Gerade für junge Menschen (unter 40) sprechen die Statistiken aber nicht dafür, dass es die einzige richtige Entscheidung ist, dieses Risiko einzugehen.
7:20 : Sie hat Lust auf das Gespräch, dreht ihren Oberkörper zu ihm und hält Blickkontakt. Ist ganz aufrichtig und erzählt. Er isst Pommes, trinkt was und schleckt den Finger ab. Das wirkt schon etwas sehr respektlos. Hut ab, das ist eine sehr neutrale Einstellung vom Moderator zur Interviewpartnerin.
Ich war recht gespannt auf das Video und schließlich leider sehr enttäuscht. Das Motto ist: "Lasst uns zuhören, ob die Leute erklären können, warum sie das Falsche tun!" Anstatt in eine Diskussion zu gehen, die Gegenargumente im Voiceover zu bringen und dann als Fakten stehen zu lassen, empfinde ich als sehr unprofessionell... Und der wiederholte Satz, dass 9 von 10 Menschen auf der Intensivstation ungeimpft sind, sag aus, dass 10% der Intensivpatienten gesagt wurde sie seien geschützt durch die Impfung und bräuchten deshalb keinerlei weitere Schutzmaßnahmen (2G Regel) - und keinesfalls, dass man ungeimpft mit 90% Wahrscheinlichkeit schwer erkrankt!
Nach § 2 Nr.2 SchAusnahmV gilt ein Geimpfter mit Symptomen als UNGEIMPFT. Dann können natürlich auch 10/10 Ungeimpfte auf der Intensivstation liegen. P.S. Niemand sagt bei dieser Aussage, warum die auf der Intensivstation liegen. Auch ungeimpfte Autoverunfallte könnten dies sein.
@@lukaszpodelski7280 Er erwähnt direkt am Anfang, dass sich diese Zahl auf Corona-Patienten auf der Intensivstation bezieht. Das Gesetz das Sie erwähnen bezieht sich auf Ausnahmeregelungen (z.B. Welche Personen im Restaurant drinnen essen dürfen) weshalb dort sich die Definition von "Geimpft", "Genesen" oder "Getestet" logischerweise auf asymptomatische Personen beschränkt; eine Geimpfte Person mit Corona-Symptomen sollte ja logischerweise nicht einfach in einem Restaurant essen dürfen nur weil sie "geimpft" ist. Man kann politische Maßnahmen und den generellen Diskurs im Bezug auf Corona-Impfstoffe natürlich kritisch sehen- wie Ich das auch zu einem gewissen Grad tue- aber bitte schreib doch nicht so einen Unsinn.
Diese Angstmacherei pünktlich zum Herbst ist nichts weiter als ein statistischer Trick. Man muss sich nur (vorausgesetzt man glaubt daran) die Zahlen des RKI anschauen und richtig interpretieren wie und wann jemand als "Coronafall" gezählt wird für die Intensivstation. Und schon weiß man Bescheid.
Finde ich auch gut. In meinem Freundeskreis sind die meisten geimpft (aber bei weitem nicht alle). Keiner von denen macht mir Vorwürfe, sondern sagt voller Überzeugung, dass das zurecht meine eigene Entscheidung wäre. Man merkt aber deutlich, wie die Medien versuchen, die Geimpften gegen die Ungeimpften aufzubringen. Da soll regelrecht ein Keil reingetrieben werden. In meiner Erfahrung funktioniert das (noch) nicht. PS: Fast alle Geimpften, die ich kenne, haben sich nicht aus Angst vor Corona impfen lassen, sondern, weil sie keine Lust mehr auf Einschränkungen und die ständige Testerei hatten.
@@martschy8417 Die Pharma Industrie verdient deutlich mehr an einem Ungeimpften, der wegen Corona im Krankenhaus landet oder auch symptomatisch wird, als an einer Impfung. Genau genommen unterstützten Ungeimpfte die Big pharma.
@@litmedia4052 völliger Quatsch. Was ist langfristig lukrativer: ein Produkt, das man in regelmäßigen Abständen einem Großteil der Bevölkerung verkaufen kann, oder ein Produkt, welches man nur der Gruppe der Erkrankten ausschließlich über den Zeitraum ihrer Behandlung verkaufen kann? Auch wenn man am einzelnen Erkrankten evtl. mehr verdienen könnte als Pharmaunternehmen, macht die Masse und die Regelmäßigkeit bei einem Impfstoff, der regelmäßig aufgefrischt werden muss (ähnlich wie bei der Influenza) die langfristig größere Gewinnspanne aus.
@@phlatcologne761 Ich könnte die Zahlen raussuchen und mit Rechenbeispiele es verdeutlichen. Aber sind wir mal ehrlich, dir geht es eh nicht um die Fakten, sondern nur darum dein zweifelhaftes Weltbild zu untermauern. In den USA, wo sehr viele keine Krankenversicherung haben, merken es die Leute im Geldbeutel. Entweder man zahlt 10-20 Dollar für einen Impfstoff oder wenn man sich nicht Impfen lässt und Im Krankenhaus landet zwischen 30000 und 80000 Dollar. Bspw. Remdesevir kostet die Behandlung über 10 Tage alleine über 3000 Dollar. Dass das Umsatz Plus der Pharmakonzerne bei Impfstoffen gerade mal 0,1 Prozent beträgt... Naja, aber Hauptsache du quatscht großkotzig von big pharma obwohl du nicht mal die Zahlen kennst.
Zu dem Punkt wo du sagst du verstehst nicht, dass man sich aus Protest / Trotz nicht impfen lassen will: Ich selbst bin Anfang 20, 3 mal geimpft und tendiere nach den vorliegenden Fakten erstmal dazu, dass eine Impfung sinnvoller ist als keine Impfung. Was mich aber mittlerweile extrem stört ist dieser gesellschaftliche Glaube der fast nur in eine Richtung geht. Es gibt sinnvolle Argumente sich nicht impfen zu lassen (und ich spreche nicht von gesundheitlichen Gründen), es wurden unfassbar viele Maßnahmen ohne logischen Hintergrund erlassen, es stellt sich immer wieder heraus, dass die Impfung nicht das ist als was sie vor Monaten oder einem Jahr angepriesen wurde. Wie kann es nur schwarz und weiß geben? Gut und Böse, schlau und dumm? Entweder brav eine Impfung nach der anderen, allen Maßnahmen Folge leisten oder der Querdenker der gegen den Staat und die Demokratie ist?? Das ist nicht die Realität! Und wenn das so weiter geht kommt es für mich evtl. auch irgendwann in Frage keine weiteren Impfungen mehr zu nehmen. Nicht weil ich Angst davor habe, sondern weil alles andere irgendwann nichts mehr hilft. Ich treffe bewusst eine Entscheidung die für mich möglicherweise ein höheres gesundheitliches Risiko darstellt damit die Menschen mal sehen, dass Impfen impfen impfen nicht der Weg aus dieser Situation ist! Ja, die Impfung schützt offensichtlich zu einem gewissen Teil. Aber wir müssen zurück zur Normalität und nicht zu einer Dauerimpfkampagne die die Pandemie trotzdem nicht beendet! Investiert die Millionen für Lockdowns lieber mal in den Pflegesektor und schaut dass ihr keine Intensivbetten verliert für die Menschen die diese Krankheit wirklich trifft! Stattdessen wird die Gesellschaft gespalten durch einen wahnsinnigen Druck in eine Richtung, wie kann man das nicht merken??? Impfverweigerung aus Trotz kannst du auch damit vergleichen, dass sich jemand festkettet oder vor nen Wasserwerfer stellt. Weil das eben wirkt!
Warum hast du geschrieben "Es gibt sinnvolle Argumente sich nicht impfen zu lassen (und ich spreche nicht von gesundheitlichen Gründen)"? Außer dem Grund "Willensfreiheit" fällt mir kein einziges sinnvolles Argument ein.
@@toddtroll2220 Es ist ja bekannt, dass jedes Medikament eigene Risiken birgt. Die sind nach jetzigem Wissensstand bei den Impfungen erstmal relativ gering. Nach dem Wissensstand von vor Monaten hat man aber AstraZeneca und Moderna auch noch an bestimmze Altersgruppen verimpft. Plötzlich hat man neue Erkenntnisse und es heißt "war jetzt nicht so optimal, ab jetzt nur noch an andere Altersgruppen". Wieso denkst du dass so etwas nicht nochmal passieren kann? Außerdem finde ich es auch mehr als verständlich einem Impfstoff gegenüber kritisch zu stehen der von einem Unternehmen hergestellt wird, welches vor einigen Jahren zu Rekordstrafen verurteilt wurde weil es hochrangige Ärzte bestochen und Medikamente gegen eine Krankheit beworben hat gegen die diese nachweislich nicht wirkten. Und was noch ein Argument wäre: Meine Schwester zb liegt jedes einzelne Mal nach der Impfung mindestens 5-6 Tage komplett flach, als wäre sie extrem krank. Das dann also alle paar Monate machen? Um zu vermeiden, dass sie eine Krankheit bekommt wo sie auch ein paar Tage flach liegen würde und mit fast absoluter Sicherheit nicht mehr als das, da sie in keine Risikogruppe zählt? Es gibt auch noch weitere Argumente, ich will hier nicht schon wieder einen Roman schreiben aber da muss man doch merken, dass das nicht einfach irgendeine Verschwörungstheorie ist sondern Argumente die auf Fakten basieren.
Erst anfang 20? Respekt. Fühl mich schon schlecht dass ich mich immer über gen z lustig mache, aber das war mal eine der einzig tatsächlich intelligenten aussagen die ich so innen lezten wochen gelesen hab, auch wenn ich dir in einigen punkten nicht ganz zustimme.
@@toddtroll2220 Öhh, ich bin trotzimpfverweigerer um die statistiken rebelliös unten zu halten. Ich bin aber auch in selbst isolation und stecke niemanden an. Mir gefällt der gedanke dass die leute meine impfung zu ihrer quote zählen um weiterhin als "mehrheit" menschen zwangsweise innen lager zu drücken wo sie nicht zwangweise hingehören, teilweise auch unbegründet nicht. Ich bine zecke, das prinzip von mehrheiten die versuchen minderheiten durch agendas ihren willen aufzuzwingen ist nichts neues für mich. ich wurde schon als nazi und demokratiefeind bezeichnet, nur weil ich gesagt hab dass ich ungeimpft bin. Was mich dabei auch stört ist diese rießen doppelzüngigkeit mit der um sich hergeworfen wird. -Auf der einen seite sagt man dass der impfstoff nicht vollständig schüzt -Auf der andern seite siht man den impfstoff trozdem als allheilmittel -Dann Feiert man olympische spiele, hat 50k mann schlangen am impfzentrum, wo dann 20k leute 5 stunden inner rießigen masse stehen nur um am ende gesagt zu bekommen dasser leer ist -Obwohl oben gennanntes der fall ist, wirdne 300 mann demo als superspreader event deklariert, die 50k mann schlange aber nicht -Trotz all dieser objektiv veremeidbaren dinge und fehlgriffe stellt man ungeimpfte als alleinigen sündenbock hin. Keine ahnung ob das für dich sinn ergibt, aber dass is so mein grund warum ich mich nicht impfen lasse. Ich möchte nicht zuner mehrheit gezählt werden, deren ich absolut nicht zustimmen kann oder will
@@neet4212 Gute Einstellung. Wie bereits 2017 in Pforzheim gesagt wurde; "Die Mehrheit hat nicht zu entscheiden und auch nicht die Minderheit. Wir können alle morgen entscheiden das wir die Sonne hassen, aber ohne sie können wir nicht leben." Also sei ruhig Demokratiefeind. Das was hier als Demokratie bezeichnet wird, ist de facto sowieso eher die Diktatur einer Mehrheit von einer Minderheit (Bundestag) die von einer Mehrheit der Wähler aber einer Minderheit aller Menschen zur Mehrheit einer winzigen Minderheit gewählt wurde die dann über alle entscheiden - von den einflussreichen Kapitalinteressen im Hintergrund fange ich jetzt garnicht erst an. Abgesehen davon ist es sowieso keine Demokratie sondern "Der Glaube an die Zahl" - daher die unzähligen Abstimmungen, jeden Tag, bis zum Erbrechen. Selbst die Demokratie ist aber veraltet und wir brauchen etwas besseres um die Zukunft zu meistern. Es ist also nicht schlimm Demokratie abzulehnen weil man etwas besseres will. Im Gegenteil, es ist liebevoll.
Wie schnell man immer dabei ist zu sagen, dass man GEIMPFT ist, um bloß keine Anfeindungen zu bekommen. Und diese Wörter: UNGEIMPFT, GEIMPFT, QUERDENKER ... da ist bereits der Fehler.
Ich habe durch meine erste Impfung Schwindel- und Herzprobleme bekommen, die jetzt seit über 2 Monaten immernoch anhalten und es macht mich sauer und traurig, dass Menschen mit realistischen Bedenken und Ängsten vor der Impfung so unter Druck gesetzt werden. Ich verstehe beide Standpunkte und nehme Corona sehr ernst, aber ethisch gesehen finde ich es nicht vertretbar, Menschen indirekt zu diesem Schritt zu zwingen. Ich bekomme jetzt zwar eine Bescheinigung, dass ich vorerst keine zweite Impfung erhalten darf, habe die gesundheitlichen Probleme aber trotzdem und bin dadurch sehr eingeschränkt. Hätte ich diese Bescheinigung nicht, müsste ich mein Studium abbrechen, da ich mir für die Uni finanziell nicht Tests für jeden Tag leisten kann und das geht einfach gar nicht. Ich hatte Vertrauen in die Forschung und Studien und liege jetzt mit den gleichen Problemen wie Coronapatienten zuhause, obwohl ich nie infiziert war.
Solche Berichte wie Deinen finde ich sehr wichtig. Über Nebenwirkungen wird für mein Gefühl viel zu wenig geredet. Trotzdem herrscht ein Druck (auch finanziell!), sich impfen zu lassen.
Die Berliner Sängerin Bettina Ranch hat ihre Nebenwirkungen zum Glück auch öffentlich gemacht. Auch den Unwillen des behandelnden Neurologen, diese zu melden. Da frage ich mich schon, wie belastbar die Daten aus der Nebenwirkungsstatistik überhaupt sind.
Genau aus diesem Grund und der Tatsache, dass ich von einigen Bekannten (wenn auch der deutlichen Minderheit) gehört habe, dass ähnliche lang anhaltende Probleme durch die Impfung entstanden sind, schenke ich den Statistiken zu unerwünschten Nebenwirkungen ehrlich gesagt kein Vertrauen mehr. Natürlich könnte es sein, dass ich und meine Bekannten unglückliche Zufälle im Verhältnis von 1 zu 1Mio. sind. Dass ich davon im persönlichen Umkreis und AN MIR SELBST aber verhältnismäßig so viel mitbekomme, scheint mir doch ein sehr großer unglücklicher Zufall.
@@methemusicwitchmelissa9838 Ich kenne zwei Todesfälle nach Impfung. Zwar nicht persönlich, aber mit Namen und die eine (70 Jahre alt) war die Nachbarin eines sehr guten Bekannten, dem ich absolut vertraue. Der andere Fall ist ein 30 jähriger Mann, Sohn eines Chefarztes in der hiesigen Klinik. Ich finde es schlimm, dass darüber nicht mehr berichtet wird. Ich kenne auch viele, die eine Corona - Infektion hatten, keiner davon mit Langzeitfolgen (der älteste über 60 Jahre alt). Ein älterer Mann (über 80) ist allerdings verstorben. Außerdem Erzählungen von einem verstorbenen Ü 50 jährigen und einem, der lange mit Covid auf der ITS lag.
Hi, EdDa! Danke für dein Kommentar, aber du verbreitest Infos, die nicht verifiziert sind. Bitte halte dich an die allgemeingültige Faktenlage. In der Videobeschreibung haben wir Infos und weiterführende Links, wenn du dich weiter informieren willst. Grüße aus der Redaktion
Ganz genau, es ist übertrieben heuchlerisch bei jedem Thema, wie Gender, Sexualität, Religion,... auf übel Tolerant zu machen, aber sich bei ungeimpften zu beschweren, denn deine Impfung wirkt auch ohne das der andere sich impft.
@@horsthuber482 Aber einen Virus pandemisch einzudämmen klappt entweder durch wegsterben sodass dadurch die Kontaktwege eingedämmt werden oder eben impfen, sodass der Virus im Körper bekämpft wird ehe er evolutioniert und mit uns lebt. Aber da kommen wir zur Grundfrage:nehmen wir moderne Medizin im allgemeinen an oder lehnen wir diese ab.
@@30moithirtyminutesofintere92 nicht ganz richtig. Du kannst auch die Krankheit durchmachen. Auch ohne Impfung schafft man die Krankheit in sich. Wer mit einer Impfung erkrankt, ist ja bekanntlich auch ansteckend. Natürlich nicht so ansteckend, aber eine Eindämmung ist das ja auch nicht. Letztendlich machen das entweder alle durch oder haben durch die Impfung einen Schutz.
das ist eigendlich standart bei diesem kanal. viel oberflächliches und "reißerisches". siehe bildzeitung. aber zum belustigen taugen die videos noch was.
13:34 zeigt, dass der Reporter null Empathie hat. Wenn man Menschen unter Druck setzt, werden viele automatisch defensiv. Wie kann man das nicht sehen? Dann kann man den Beitrag auch sein lassen.
ich finde es allgemein auch schon komisch, das er am Anfang sagt "sie haben überlegt,ob sie den Film überhaupt machen "...sagt auch schon ne Menge aus ! LEIDER! hier is im übrigen noch "eine" ;) fühle also auch mit...
Ist dass eigentlich bewusst so gedacht nicht geimpfte als "ungeimpfte" zu titulieren? Man kann ja mal drüber nachdenken ob das einen unterschied macht.
Warum werden manche kritische Fragen nur Off-Camera gestellt gerade während des Essens. Gerade so ne frage wie was ist wenn sie Corona bzw. Long-Covid bekommt? Wäre doch total interessant. Schade!
Celina und ich sind an einem ähnlichen Punkt in unserem Leben. Ich bin 22 Jahre alt, alleinerziehend mit einem 16 Monate alten Kind. Ich gehöre auch nicht zur Risiko Gruppe. Long Covid oder generell 14 Tage richtig flach liegen mit Corona (muss ja nicht mal intensivmedizinisch betreuut werden) find ich mit Kind viel viel problematischer. Ich verstehe den Punkt mit der Impfung und Kind, aber mir wurden alle Risiken aufgeklärt und die sind viel viel kleiner gewesen, als das Risiko an Covid und dessen Folgen zu erkranken. Muss man für sich einfach abwägen. Ich find hier braucht es mehr Aufklärung.
@@samson6707 die Impfung hat (auch bei jungen Menschen) ein niedrigeres Risiko als die Infektion. Auch für junge Menschen lohnt es sich deshalb idR sich impfen zu lassen.
Kann bitte jetzt jemand von dem Kanal aufklären, was es mit dem Zertifikat auf sich hat??? Klar, man kann testen lassen, ob man Antikörper im Blut hat, das wusste ich auch. Aber ich hab jetzt auf etlichen Seiten gelesen, dass man nur mit einem PCR-Test, der nicht länger als 28 Tage zurückliegt, einen Genesenenstatus von 6 Monaten, bekommen kann. Wäre es anders wie hier dargestellt, wäre das Problem doch weitestgehend gelöst. Ungeimpfte hätten noch eine Zusatzmöglichkeit zur Erleichterung ihrer Entscheidung. Ich muss sagen, dass mir der Reporter den Eindruck macht, nicht ganz unbefangen an die Sache heranzugehen. Er sagt, nach dem Gespräch, fand er es etwas seltsam, dass das junge Mädchen eher nach Gefühl gehe und nicht nach der Biologie. Dabei hatte sie doch ausdrücklich gesagt, dass es zu wenig Informationen über die Nebenwirkungen bzw. Folgen der Impfung gebe, gerade weil sie sehr schnell entwickelt wurde und daher keine langen Erfahrungswerte vorweisen kann. Da reicht es eben nicht, dagegen zu sagen, dass es mehr Fördermittel gab zur Schnellentwicklung, und ähnliche Virenarten bereits bekannt waren. Ja aber, was hat es jetzt mit diesen Bedenken zu tun, es gibt keine Erfahrungswerte. Einige Nebenwirkungen wie Gesichtslähmungen bei Biontech Thrombosen bei Astraczeneca und später Herzmuskelentzündungen wieder bei Biontech usw usw. sind doch auch erst nach etlichen Impfungen bekannt geworden. Würde sich der Staat nicht so aus der Haftung ziehen, und die Impfung als "freiwillig" bezeichnen, würde ich mich eher impfen lassen, als wenn etwas passiert und es später heißt: die Impfung war doch freiwillig, wir garantieren eben nichts. Das ist Ihre alleinige Entscheidung. Ja super, wenn ich nicht wieder gesund werde ist es dann meine Sache oder wie.
(Dein Satz: Da reicht es eben nicht, dagegen zu sagen, dass es mehr Fördermittel gab zur Schnellentwicklung, und ähnliche Virenarten bereits bekannt waren.) Genau diese Argumentation kommt vielfach zum Zuge. Jemand darf mir sehr gerne einen Link schicken wo genau das für die Menschheit aufbereitet & zusammengefasst wurde mit möglichst vielen Quellenangaben. Wenn es einfach jemand im Fernseher einfach so daher sagt, genügt mir das heutzutage halt nicht mehr um dieser Argumentation leichtsinnig zu folgen.
der pcr test kommt immer dann zum einsatz wenn man den menschen das leben so unerträglich wie möglich machen will. wissen dass ein antigentest vollkommen ausreichen würde. zitat lauterbach vom 12. august bei maischberger mit minutenangabe: 7:55 Was sich gezeigt hat auf der positiven Seite - was ich und andere auch falsch eingeschätzt hatten: die Schnelltests erkennen die Delta Variante sehr zuverlässig. zuerst haben wir gedacht, dass wir bei der Delta Variante einen PCR Test benötigen um Sicherheit darzustellen. Jetzt stellt sich aber heraus, dass der Schnelltest aus Gründen die man jetzt sogar gut versteht - der Schnelltest entdeckt die Delta Variante sehr zuverlässig. 8:24 Der Schnelltest entdeckt die Delta Variante sehr zuverlässig. 9:24 Die Frage ist doch die, ob wir (für große Veranstaltungen, Restaurants usw.) den PCR Test benötigen oder ob wir das mit einem Antigentest schaffen. Und da sind die neue Studien sehr eindeutig - die haben gezeigt, dass also tatsächlich der Antigentest tatsächlich die Delta Variante sehr früh erkennt und auch sehr zuverlässig erkennt. Das hatten Christian Drosten und ich also ein Zeit lang anders gesehen und jetzt ist die Studienlage besser wieso soll ich das nicht mitteilen?
@@martschy8417 stimmt, hatte ganz vergessen, dass er das mal gesagt hat. Danb ergibt aber die Begründung der 2 G Regel keinen Sinnen mehr. Da war ja das Argument, die Tests seien unzuverlässig. Die Uni Bielefeld wird im Übrigen die 3 G Regel für Präsenzunterricht einführen, was aus unzufriedenstellend ist, da diese ja bald kostenpflichtig sein werden.
Das mit der Verantwortung des Staats stimmt nicht ganz. Sobald die Stiko eine Empfehlung für eine Impfung gibt (egal bei welcher - bei Corona gibt es eine), haftet der Staat bei möglichen Schäden/Folgen.
Für mich ist Angst vor der Impfung ein Grund den ich gut verstehen kann u d ich mache dafür niemandem einen Vorwurf. Besonders wenn Angststörungen, negative Erfahrungen oder Vorerkrankungen vorliegen. Ich habe selbst eine starke Angststörung und ohne meinen Freund an der Hand hätte ich's nicht ausgehalten im Impfzentrum. Zum Glück war das Personal da aber auch super lieb. Ich musste nirgendwo allein rein und einer von den Ordnern hat direkt gesehen dass es mir nicht gut geht znd uns durchgewunken damit es schneller geht und das Impfpersonal hatte auch viel Verständnis. Bei dee zweiten Impfung gings dsnn schon leichter. Ist jetzt ein Monat her, meinem Freund und mir geht's gut. Bei mir ist aber auch manchmal noch Unsicherheit, vorallem weil meine Mutter harte Impfgegnerin ist und ich so erzogen wurde das Impfen gefährlich sei. Aber ich will meine eigenen Entscheidungen treffen und mir war es in dem Fall jetzt halt wichtiger dass ich geimpft bin und diese Pandemie bald mal abebbt, auch wenn mich das etwas gestesst hat, war halb so wild. Kann trotzdem verstehen wenn das jemand nicht will/kann und die 2G Regelung finde ich auch etwas unklug. Niemand soll sich gezwungen fühlen.
Das ist ein großes Problem, die Leute die tatsächlich nicht geimpft werden können oder sollten, sind einfach überrepräsentiert bei diesen Überlegungen. Ein großteil der nicht geimpften kann und sollte sich Impfen lassen, besonders wegen denen die sich nicht impfen lassen können. Wenn man nur sich selber schaden kann, stimme ich zu, dass 2G oder Impfplicht nicht sein muss, das ist aber in einer Pandemie einfach nicht so.
Hey bei mir war das ganz genau so!! Sei stolz auf dich. Es ist echt herausfordernd. Mit meiner Angststörung war es auch super hart im Impfzentrum. Hab es kaum ausgehalten, kaum Luft bekommen und war mega am zittern. Ich konnte auch nur dank meines Partners durchhalten bis die Impfung endlich gespritzt wurde. Jetzt steht der bald der Booster an, und lasst mich euch sagen, auch wenn man schon doppelt geimpft ist, ist das dritte mal genauso hart bei einer Angststörung wie das erste mal.
@@mattiadardel7161 Angst ist zwar in den meisten Fällen sowieso nicht rational, aber außer Allergien, die aber meist von anderen Impfungen bekannt sind, gibt es meines Wissens nach keine Vorerkrankungen, wegen denen man aus irgendeinem Grund Angst vor den Impfstoffen haben muss. Wer dennoch Angst hat dem steht ja ganz frei einfach zu seinem Hausarzt anstatt ins Impfzentrum für die Impfung zu gehen und sich dort über mögliche Probleme wegen der eigenen Krankheitshistorie aufklären zu lassen. In fast allen Fällen wird dieser dann mit ziemlicher Sicherheit besonders wegen der Vorerkrankungen eine Impfung empfehlen
Hat Celina aber auch bedacht, wer sich um ihren Sohn kümmert, wenn sie durch eine Corona-Infektion eventuell an Long-Covid leidet oder wenn nicht sogar schlimmeres? Wahrscheinlich nicht...
Vor allem hat sie nicht bedacht, dass Long Covid sehr viel wahrscheinlicher ist, als ein Impfschaden. Vielleicht sollte sie sich mal mit Betroffenen unterhalten. Long Covid wird scheinbar total unterschätzt.
Hab nachdem die Priorisierung aufgehoben wurde, noch 2 Monate gewartet (es also nicht so super dringend gehabt), bin aber inzwischen durchgeimpft (Nebenwirkungen minimal, 2 Tage leichte Schmerzen an der Einstichstelle). Finde aber dennoch, dass die Entscheidung jede*r frei für sich persönlich entscheiden sollte und niemand moralisch dazu gedrängt werden sollte. Finde den indirekten Impfzwang mittels 2G etc. ehrlich gesagt ziemlich ätzend. Betrifft mich ja nicht mehr, aber lebe ungern in einem so doppelzüngigen Land ("Kein Impfzwang, aber kein öffentliches Leben mehr möglich, wenn Du es nicht tust..."). Dieser latente Druck mag bei einigen wirken, bei anderen bewirkt er aber genau das Gegenteil, wie ja auch hier im Film zu sehen. Manche denken, wenn sie quasi zu was gezwungen werden, dann kann es nichts Gutes sein. Ob verständlich oder nicht, so ticken halt unsere Psychen; beim einen so, beim anderen so. Und im Extremfall führt es halt zu Radikalisierungen, Verschwörungs-Mythen usw... Sehr cool, dass Ihr den Film gemacht habt. Genau sowas hat bei der ganzen Debatte gefehlt (gänzlich unironisch gemeint); wo den Menschen vorurteilsfrei begegnet wird, anstatt sie direkt irgendner Ideologie zuzuordnen. Ehrlich gesagt sind das alles auch sehr verständliche bzw. menschliche Gedanken (die mich anfangs auch ein wenig beschäftigt haben, als die Prio aufgehoben war). Bei jedem anderen medizinischen Eingriff geht man ja im besten Fall auch mit Verstand und Eigenverantwortung dran, statt sich blindlings breit schlagen zu lassen. Gut, so Zahlen wie "9 von 10 Patienten auf der Intensivstation sind Ungeimpfte" sollten einen schon aufhorchen lassen! Ist zu hoffen, dass das den bislang ungeimpften klar ist. Es lässt sich aber auch ablesen, dass es durch die fragmentierte Medienlandschaft zunehmends schwierig ist, seriös informiert zu sein... Und teils gehört es ja auch zum guten Recherchieren, sich alternative Infos zu holen und nicht blind einer Quelle zu vertrauen. Wenn dann Aussage gegen Aussage steht ("Impfen ist gut / schadet potentiell") ist schon verständlich, wenn man Zweifel hat... Man kann ja nicht von jedem erwarten, eine fachlich komplett korrekte Kosten-Nutzen-Analyse der individuellen / gesellschaftlichen Nutzen und Risiken vorzunehmen (wenn man dann noch ne Vielzahl unterschiedlicher Informationsquellen hat, die mitunter selektiv unterschiedliche Zahlen in den Vordergrund rücken).
Der Denkfehler liegt darin, dass es überhaupt nichts mit Moral zu tun hat, sondern dass die Pandemie erst vorbei ist, wenn sich genug Leute geimpft haben
@@MrVecheater Jo, würd ich Dir beipflichten; wobei es ohnehin fraglich ist, ob der Globus das Virus überhaupt noch los wird, oder ob es eher so wie die Grippe endemisch wird (trotzdem hilft natürlich impfen, um sich selbst und Angehörige zu schützen, und um die Mutationen möglichst gering zu halten). Nichtsdestotrotz wird in letzter Zeit recht viel moralisiert, von wegen sich selbst impfen, um die Alten / Vulnerablen zu schützen; sich impfen, um "den Kindern was zurück zu geben" und ihnen den Schulalltag ohne Lockdown zu ermöglichen; seinen Beitrag zur Herdenimmunität leisten usw... jemand, der*die sich nicht impfen will, kann da durchaus in eine Rechtfertigungshaltung kommen und/oder Egoismus vorgeworfen bekommen und moralisch verurteilt werden, dass er*sie nur an sich und nicht die Angehörigen, Kinder etc. denkt...
@@MrVecheater Nein, das Virus wird nicht mehr verschwinden. Das sagt der mit kompetenteste Virologe auf dem Gebiet, Christian Drosten. Nur verliert das Virus mit der Immunisierung seinen Schrecken und schwächt sich zu einem grippe- oder erkältungsartigen Virus ab. Um in diese endemische Phase zu kommen, ist die Impfung der sicherste Weg. Alle anderen werden auf kurz oder lang durchseucht.
Mehrere Fragen: Wieso geht ihr nie auf die Begründung von "Langzeitstudien" ein (bitte über Pandemrix -Schweinegrippe, Narkolepsie recherchieren). 9/10 Intensivpatienten sind nicht geimpft, wie viele davon haben Vorerkrankungen und sind über 40? Wieso geht ihr nicht auf mRNA-Impfstoffe ein? Ein Großteil der Ungeimpften wird sich sicherlich mit traditionelleren Prinzipien auf Totimpfstoff- oder Proteinimpfstoffbasis impfen lassen. Das sind mit die Hauptgründe. Novavax, Valneva, Sanofi lassen grüßen. Beim nächsten Mal gerne auch eine Folge über Leute die starke Nebenwirkungen hatten vom Impfstoff, ich kenne genügend junge Leute, teils mit Krankenstation-Aufenthalt. Eine letzte Sache noch: der Mann ganz am Ende hat ein Genesenen Zertifikat bekommen für einen positiven Antikörper-Test. Das ist meines Wissens unzulässig, bitte um Aufklärung.
@@WillHarcos Es ist auch interessant zu beobachten, wie die Pharmaindustrie und korrupte Politiker zum Heilsbringer geworden sind und man ihnen jedes Wort mit einem Mal glaubt. Ist ja nicht so, als hätten sich die Funktionäre aus Wirtschaft und "Pharma-"Wissenschaft nicht schon ordentlich bereichert an den "Maßnahmen zur Pandemiebekämfpung". Und wie jede Seite wahrhaftig glaubt die einzige Wahrheit zu kennen und sie die nicht-erleuchtete Seite unbedingt bekehren möchte.
Es wird darüber nicht gesprochen, weil es ganz klar gegen die momentane Agenda der Politik ist. Man darf nicht vergessen, dass Y-Kollektiv zu Funk gehört und sich dementsprechend nur in einem gewissen Rahmen bewegen darf. Stattdessen werden einfach irgendwelche subjektiven Gefühle dargestellt, die dann auch ganz leicht von den Zuschauern belächelt werden können - logisch, weil diese Gefühle nun mal keine echten Argumente sind. Das größte Problem bei dieser Sache ist, dass es keinen öffentlichen, wissenschaftlichen Diskurs gibt.
![Chlöe - Shake (Feat. Jeremih) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/aDs_1ufpfv8/mqdefault.jpg)
Liebe Community,
könnt ihr Leute jetzt besser verstehen, die sich nicht impfen lassen oder habt ihr euch selbst vielleicht noch gar nicht impfen lassen?
--------------
Hier geht es zum Q&A: ruclips.net/video/_8oh43Lzm8A/видео.html
Definitiv nicht!
Ich lasse mich auch (vorerst) nicht impfen. Bin ich deshalb ein Querdenker? Nein. Sind mir meine Mitmenschen egal? Nein. Leugne ich Corona? Nein. Habe ich Angst vor Corona? Ja. Warum also mache ich es nicht? Weil ich auf mein Bauchgefühl gehört habe. Ich kann es nicht erklären. Aber ich bin bereit, die Konsequenzen dafür zu tragen. Eine davon ist, dass ich, um mich und andere zu schützen, zu Hause bleibe und persönliche Kontakte meide.
Nein, ich habe kein Verständnis für Querdenker, Verschwörungsschwurbler und Co. Am Ende muss die Vernunft siegen und kein Geschwurbel. Wie kann man ernsthaft glauben, dass der aktive Virus ungefährlicher ist als der deaktivierte Virus im Impfstoff? Wie kann man übersehen, dass aktuell über 90 % der Corona-Patienten auf den Intensivstationen Ungeimpfte sind? Da muss man erkennen, dass der aktive Virus gefährlicher ist.
Wie kann man Leuten wie "der Wendler" nachlaufen, der z. B. einen Dr. Coldwell zitiert, der behauptete, dass im September 2021 schon die meisten Geimpften tot sein werden? Wie kann man den Schwurblern immer noch nachlaufen? Wie gesagt, irgendwann muss man auf die Vernunft hören und nicht auf "Schwurbler", "alternative Medien" und "Querdenker" (die das schöne Wort "Querdenken" für immer verhunzt haben).
@@GoMrTom ich lasse mich nicht impfen und laufe trotzdem keinem Querdenker oder Schwurbler hinterher.....
Interessant wie absurd diese Berichte werden, wenn ein bisschen Zeit vergangen ist.
haha, ja. Kommt einem vor wie ne Schmierenkomödie ..
Das hab ich auch gerade gedacht - mit dem, was wir heute wissen, wuerde man diese fragen gar nicht stellen ...
Dass diejenigen, die sich bei euch als ungeimpft gemeldet haben meistens U30 sind, liegt vielleicht am meisten an der jungen Zuschauerschaft
Schon klar. Aber das war ja auch so gewollte, oder haben sie was Anderes behauptet?
@@KT-dm6jw 😂 sehr gut
@@segka8536 war definitiv manipulations versuch bzw mansche wurden dadurch manipuliert
@mada rine besonders wenn dein Lungenarzt dir sagt, dass für jugendliche Männer das Risiko eines Impfschadens viel höher ist als ein schwerer Coronaverlauf, gibt mir schon sehr zu denken
@@miranixbeats9744 Inwiefern ein Manipulationsversuch? Ich verstehe das Problem gar nicht. Wer sagt denn oder versucht trickreich zu vermitteln, dass Impfverweigerer mehrheitlich unter 30 sind? Oder worin liegt die Manipulation jetzt?
Es wäre interessant mit den gleichen Personen nochmal ein Video zu machen....wie ist die Erfahrung und die Sicht der Dinge 1Jahr nach diesem Video.
Omg das wäre staatsgefährdend!
Ja dafür wäre ich auch. Passiert aber bestimmt nicht weil sie sich dann eingestehen müssen das eben nicht alles so toll mit der Impfung wie es anfangs dargestellt wurde
Kann man nicht mal ein update machen und alle Beteiligten nochmal befragen, wie sie ihre Entscheidung heute sehen?
Wäre interesannt!
Ich (19) bin ebenfalls nicht geimpft. Mein kompletter Freundeskreis schon. Ich weiß mittlerweile überhaupt nicht mehr, was ich noch tun soll… Meine Eltern waren schon immer Impfskeptiker und haben mich dementsprechend auch nie zum Impfen gebracht. Das war auch nie ein Problem - und jetzt auf einmal eben schon. Mein riesiges Problem ist diese Zerrissenheit. Ich bekomme von beiden „Lagern“ ununterbrochen „die Wahrheit“ zu hören. Hier ein Video, da ein Artikel, dann wieder eine Diskussion. So geht das seit einem halben Jahr. Und ich muss ganz ehrlich sagen: Ich kann nicht mehr. Ich weiß nicht mehr, was richtig und was falsch ist. Aber egal für was ich mich entscheide, es scheint immer falsch zu sein. Dieser konstante innere Druck ist schrecklich, zumal ich nicht weiß, wie sich eine Entscheidung für das Impfen auf die Beziehung zu meinen Eltern auswirkt (bin finanziell von ihnen abhängig). Die 2G-Regel macht alles noch schlimmer. Ich finde es ganz ehrlich erschreckend, dass das Ausschließen einer ganzen Bevölkerungsgruppe einfach so hingenommen wird, solange man selbst wieder weg und raus kann. Ich kann da auch niemandem konkret einen Vorwurf machen, nach so langer Zeit mit Corona geht uns allen die Luft aus. Aber das wird uns letztendlich nicht weiter bringen. Es führt nur einmal mehr zur Spaltung in zwei Lager. Und aus beiden kommt mir immer nur Verachtung entgegen. Und das Problem: Es gibt keinen Mittelweg. Ich MUSS mich für eine „Seite“ entscheiden. Und das bereitet mir Herzrasen und einfach konstanten Druck und Angst. Ich fühle mich derzeit wirklich im Stich gelassen.
Hi Marie, ich finde es okay, wenn du dich impfen lässt und genauso wenn du es nicht tust. Es tut mir sehr Leid, dass du dich so zerissen fühlst. Leider weiß ich auch keine gute Lösung für deine Situation, außer dir mein Mitgefühl ausdrücken: Fühl dich gedrückt ☀️Achso: Sprich doch vielleicht einmal mit deinem Hausarzt über deine Situation und hol dir dort eine Empfehlung ab?
Same, fühle deine Aussagen 100%
Abgesehen von der finanziellen Abhängigkeit kann ich dich sehr gut verstehen.
Ich (33) hadere auch noch mit der Impfung - ich lehne sie nicht grundsätzlich ab, fühle mich aber auch noch nicht wohl mit dem Gedanken, mich impfen zu lassen. Der Einfluss von Freunden, Familie, den Medien und der Gesellschaft...der damit verbundene Druck, eine Entscheidung fällen zu müssen, hinzukommend noch die Konsequenzen, die eine Nichtimpfung haben kann (Wegfall der Lohnersatzzahlung im Quarantänefall, also wirklich existenzielle Bedrohungen) - das alles lähmt meine Entscheidungskraft mehr, als dass es sie beflügelt. Ich kenne mittlerweile einige, die sagen, sie haben sich impfen lassen "damit der Druck weg ist, aber eigentlich wollte ich die Impfung gar nicht" oder "damit ich wieder auf Konzerte und Festivals gehen kann" - von nur wenigen bekomme ich zu hören, dass sie sich aus Selbstschutz haben impfen lassen. Wenn ich drüber nachdenke, möchte ich mich einfach ins Bett verkriechen, die Augen zumachen, weinen und Corona vergessen können. Es ist einfach ein Thema, dass einen mürber und mürber macht.
Wünsch dir alles gute, liebe Marie.
Hey ging mir genauso, ich habe von meiner Familie, die aus Impfgegnern besteht, auch dauernd Nachrichten mit angeblich wissenschaftlichen Erkenntnissen zur Impfung bekommen. Habe dann angefangen zu recherchieren und meist recht schnell gute Quellen gefunden, die genau diese Seiten auseinander nehmen. Das wurde dann von meiner Familie oft direkt als 'Fake News' oder 'Staatspropaganda' deklariert, so dass jeder mit seiner Wahrheit da steht, wie du schon gesagt hast.
Am Ende hats mir dann geholfen, mit Freunden und Bekannten sowie meiner Hausärztin zu sprechen, wir sind volljährig, am Ende ist das allein unsere Entscheidung, nicht die unserer Familie. Ich habe mich Ende Juli dann impfen lassen und es einfach meiner Familie nicht erzählt, ist zwar nicht optimal, aber meiner Meinung nach lieber so, als am Ende erkranken, nur weil mein zu viel Angst vor der Reaktion anderer hat.
Hi, Marie!
Danke, dass du deine Gefühlslage mit uns teilst. Falls du dich weiter über das Thema Impfen, die Risiken etc. informieren möchtest: In der Videobeschreibung findest du hilfreiche Links. Wir hoffen, das gibt dir einen besseren Überblick und sorgt für mehr Klarheit.
Grüße aus der Redaktion.
Danke, dass in diesem Format nicht alle Impfgegner als paranoide Spinner dargestellt werden.
Besonders gut finde ich, dass ihr auch jmd. mit einer Angststörung zu Wort kommen lasst, vielleicht sorgt das für etwas mehr Verständnis gegenüber den Betroffenen.
Menschen wurden aber als Spinner bezeichnet und ausgegrenzt, gleich zu Beginn der Doku - natürlich indirekt damit es nicht so auffällt wie assozial die Filme macher hier drauf sind.
Überhaupt darüber zu diskutieren, ob jemand anderes mit seinem Körper irgendwas machen soll und eine Rechtfertigung zu erwarten wenn er es nicht macht, zeigt das diese Leute überhaupt keine Achtung vor dem Selbstbestimmungsrecht anderer Menschen haben. Ultra assozial.
@Ei Eiei ...und Pauschalisierungen oberflächlich, unsachlich und komplett fehl am Platz.
@Ei Eiei Was andere Menschen mit ihrem Körper machen geht dich nichts an, du brauchst dich da weder einmischen noch es beurteilen.
Du hast ganz recht, die Informationen sind da, und mich wundert es auch wieso sich die Mehrheit impfen lässt obwohl die Krankheit nicht annähernd so gefährlich ist wie am Anfang befürchtet und die Impfstoffe unzureichend geprüft worden sind, zudem ungewöhnlich viele Nebenwirkungen zeigen die teilweise bis zum Tot führen. Und da dies alles NICHT wissenschaftlich begleitet und von vielen Menschen, dir zumk Beispiel auch noch als Spinnerei verdrängt wird, ist anzunehmen die Dunkelziffer der Nebenwirkungen und Todesfolgen der Impfung weitaus höher liegen. Insbesondere Kinder ohne vorerkrankungen sind nicht gefährdet, das bestätigen ALLE wissenschaftlichen Daten weltweit. Was unsere Regierung natürlich nicht davon abhält die Stiko zu erpressen, erfolgreich. Keine Spinnerei, Tatsache.
Du darfst dich natürlich trotzdem impfen lassen, aber wenn du es tust weil du denkst, es wäre notwendig um ein Massensterben zu verhindern, du damit andere schützen würdest, der Impfstoff sicher sei und eine Massenimpfung ohne wissenschaftliche Beobachtung irgendeine wissenschaftliche Aussagekraft hätte, dann bist du der Spinner, und das meine ich nicht als Beleidigung sondern im wahrsten Sinne des Wortes. Denn du bist kein Spinner weil du dich impfen lässt (dein Körper deine Entscheidung) sondern weil du dir die Gründe dann nur zusammengesponnen haben kannst, weil es nicht nur den wissenschaftlichen Daten sondern auch den Tatsachen widerspricht. Diese Impfung ist bei über 90% der Menschen schlicht nicht hilfreich/'notwendig und zudem auch nicht sicher.
@Ei Eiei Und bevor ich es vergesse, dein Kommentar beginnt mit einer Abwertung, geht weiter mit einer zweiten Abwertung, gefolgt von einer Unterstellung, begründet mit einer unbewiesenen Behauptung. Also verbaler Müll, als Antwort auf begründete Argumente.
Ein eindeutiges Zeichen von Unwissenheit.
@Ei Eiei Ich bin absoluter Impfbefürworter. Aber du hast den Sinn des Videos, einen Dialog herzustellen, scheinbar nicht so recht verstanden.
Wieso mussten die Befragten immer versichern, dass sie keine „Querdenker“ sind? Wie wird das eigentlich definiert?
Ein Querdenker ist wenn man anstelle von Charts und Popmusik man Heavy Metal hört. Sobald man gegen den Strom schwimmt ist man ein Querdenker
Also ich nehme die Definition, die Google direkt ausspuckt: jemand, der eigenständig und originell denkt und dessen Ideen und Ansichten oft nicht verstanden oder akzeptiert werden
Hmmm eigenständiges Denken …..
Wir haben schon lange keine Meinungsfreiheit mehr in Deutschland, und wenn du anders denkst als die Politiker es wollen wirst du als Querdenker abgestempelt
@@HarleyShovelhead Natürlich haben wir Meinungsfreiheit in Deutschland, wer das Gegenteil behauptet ist kein Querdenker sondern ein Nichtsdenker
@@Deez940 Eigenständig bedeutet nicht zwangsläufig richtig
Jetzt Monate später kommen andere Fakten auf den Tisch, und bestätigt somit das es richtig war über Spätfolgen nachzudenken.
Zu sagen dass das Bauchgefühl nicht zählt ist eine falsche, denn das innere ist meistens richtig! In erster Linie bin ich verantwortlich für mich selber, denn wenn ich davon krank werde, dann hilft meist niemand. Es gibt inzwischen genug Berichte über Menschen die Nebenwirkungen haben und jetzt allein gelassen werden, sehr solidarisch.
Hast du Quellen?
@@MJfan560 ZDF, ARD, Spiegel, Welt, Zeit, MDR- gib mal ganz einfach impfschäden an!!!
@@fabiohamann3250 danke :)
Du Schwurbler. Die Impfung ist sicher und schützt vor Ansteckug. Hong Hong
Was mich am meisten an dieser Thematik stört, dass (meist) kein ordentlicher Diskurs mehr stattfindet. Es geht nur mehr um "gute" Menschen gegen "böse" Menschen. Hoch emotional, gespickt mit Totschlagargumenten, aber ohne gegenseitiges Verständnis.
Und das obwohl wir eigentlich alle das selbe wollen.
Ja, das sehe ich auch so. Wir brauchen weniger Spaltung und mehr Verständnis füreinander und mehr konstruktiven Austausch. Hast du eine Idee, wie wir das hinkriegen könnten?
@@vitarion4544 In dem Film geht es aber nicht um Querdenker und Nazis, sondern um Menschen, die sich noch nicht haben impfen lassen.
@@melaniethut7279 Ist das gleiche
@@vitarion4544 Warum ist das das Gleiche? Woran machst du das fest? Was denkst du, wie man mit Menschen umgehen sollte, die sich noch nicht haben impfen lassen?
@@vitarion4544 Warum verwendest du in dem Zusammenhang den Begriff „Untermensch“? Den haben die Nazis verwendet. Leute, die sich noch nicht impfen lassen haben, sind Menschen. Punkt. Würdest du dich als Nazi bezeichnen, wenn du die Sprache der Nazis verwendest?
Ich höre eh meistens nur, daß Leute sich impfen lassen wollen, wegen ihrer Freiheit und nicht wegen Gesundheit... Da würde ich mich doch auch fragen, ob dann was nicht stimmt... Das muss sich eben jeder selbst fragen...
Genau so ist es, das ist doch ernsthaftig krank
der einzige grund gegen die impfung ist ignoranz und egoismus
ich mach jetzt ne lehre als zimmerer und baue mir hoffentlich iwann ein haus in der natur und gönne mir ein grundstück usw, ps die message ist man kann frei sein ohen sich zu bücken in dem man freien entscheidungsgeist hat. würde sogar aus der gesellschaft raus und auf mainstram scheissen um nicht gefangen zu sein unter solchen gesellschafftlichen zuständen...
Nö, deinen Haustieren gibst du ja auch Medizin, obwohl sie nicht wissen wofür das gut ist. Und trotzdem geht es ihnen dann besser.
Diese Einschränkungen sind aber eben sinnvoll.
Der erste Arzt, der nicht deutschsprachigen hilft bzw. beratet, ist einfach ein Ehrenmann.
Der erste? Ich kenne viele Ärtze, die andere Sprachen sprechen. Nur wenn die Leute nicht zum Arzt gehen um sich beraten zu lassen, dann können die ärtze auch nichts tun. Ich habe einige Querdenker gefragt. Kein einziger war beim Arzt zur Beratung.
*berät
wie kann es eigentlich sein dass die frauen so krass auf mich abfahren? vielleicht liegt es an meinem erfolg auf youtube. was isst deine vermutung, yo
Es heißt "berät" und nicht "beratet". Offensichtlich benötigst du ebenfalls eine Person, die dich in einer Sprache der du mächtig bist berät.
@@aid0nex Autokorrektur lol. Google kennt bei meiner Tastatur das Wort "berät" nicht und hat das Beratet gemacht.
Junge musst du Probleme haben, wenn du direkt so unfreundlich wirst.
Es tut einfach so gut, sich als Ungeimpfter diese Beiträge mit dem aktuellen Wissen nochmal zu gönnen. 🤣😂🤣
Ja man, dass dachte ich auch eben so.
haha, ja. toll das man jetzt sehr schnell rausfinden kann, das man zu den normalen gehört. einfach diesen quark anschauen 😂😂
Ja man kann nicht mehr vor lachen 🐑🤡🙋
Junge... es fühlt sich so schön an.
Nein, vor allem wenn ich all die Geimpften denken muss...
Traurig das die menschen in geimpft und ungeimpfte menschen gesplitet werden...
Imbfstatus einfach nicht verraten.
Finde nicht, dass das jetzt generell so ist.
Eben nur da wo man aufgrund des infektionsrisikos wissen muss wer geimpft ist und wer nicht.
@@cumexolaf3276 irgentwann gehts ab wie in china
@@WeNeedChangeNow im Kommunismus sind alle glücklich! Und wer's nicht ist, kommt net mehr dazu, das zu äußern.
@@iekie4180 In welcher Welt haben Sie denn gelebt? Es war also schon immer so, dass man für den Besuch eines Restaurants einen Impfausweis vorzeigen musste? Sie mussten also immer schon zuerst beweisen, dass Sie gesund sind, bevor Sie Einrichtungen betreten konnten, welche ohne Ihre Steuergelder gar nicht erst existieren würden? Und Sie haben das immer einfach so hingenommen?
Ich bin zwar geimpft, aber ich habe vollstes Verständnis für die Menschen die es eben nicht tun wollen, denn schließlich geht es um das eigene Wohl! Klingt vielleicht egoistisch, aber anderen Menschen seinen Willen aufzuzwingen ist auch egoistisch! Leben und Leben lassen und mit Zwang schon einmal gar nicht!
Du hast vollkommen Recht und Du bist auch nicht egoistisch, ganz im Gegenteil sogar, da Du jedem Menschen die Freiheit der eigenen Entscheidung gönnst. So muss es sein. Egoistisch ist es nur, von anderen zu verlangen, etwas zu tun, wie Du richtig sagst. Alles Gute Dir.
@@vornamenachname920 Mir wurde auch immer wieder Angeboten Drogen zu nehmen oder an eine andere Zigarette zu ziehen, ich habe immer abgelehnt noch Heute bin in ein Gegner davon.
Aber da ich früher schon Impfung gut vertragen hatte, war für mich klar ich möchte die Corona Schutzimpfung. Nicht wegen anderen Leuten sondern weil ich es wollte
@@arthassilburas6426 Verstehen kann ich das nicht, dass Du dir dich impfen lassen willst, aber ich respektiere es natürlich. Das ist deine Entscheidung.
@@vornamenachname920 Warum, ich habe dadurch nur Vorteile keine Nachteile. Schlimmer wäre gewesen ich wäre an Corona erkrankt und hätte mein Geschmackssinn verloren. Die Tochter einer bekannten ist dass passiert und nach fast 10 Monaten ist der Geschmackssinn nicht zurück gekommen. In Grunde genommen schmeckt sie nun gar nichts. Weder Salz noch Zucker oder Kräuter alles schmeckt gleich. Und das wollte ich keines falls
@@nightingale7829 Querdenker prophezeien Massensterben von Geimpften - aber nichts passiert
Hurra, wir leben noch! Obwohl Querdenker immer wieder das Massensterben von Geimpften vorhersagen, sterben immer mehr die Ungeimpften. Und es ist bei Weitem nicht die einzige falsche Prognose. Je mehr die Verschwörungstheorien auf die Realität treffen, umso radikaler werden die Querdenker, kommentiert Christian Schiffer.
Im Juni 2021 erzählte der Hals-Nasen-Ohrenarzt Bodo Schiffmann folgendes in Videos auf seinen Social-Media-Kanälen: "Ich halte die Gefahr für riesig, dass es im Herbst Winter zu einem Massensterben kommt. Und ich halte das leider für kein unrealistisches Szenario. Es ist aber wahrscheinlich nötig, damit die anderen, die die Impfung bekommen haben, verstehen, dass die Menschen, die sterben, alles Leute sind, die die Impfung bekommen haben."
Schiffmann ist einer der bekanntesten Hardcore-Querdenker der Republik. Er hat damals gehört, dass der Präsident Ugandas Yoweri Museveni gestorben ist - und der war bekanntlich geimpft! Schiffmann zählte dann Ein und Eins zusammen und war sich sicher: Das war's für die Geimpften. Nun werden sie alle dahingerafft. Die ganzen siebengescheiten Drosten-Ultras, die werden jetzt mal schön ins Gras beißen. Die ganzen Covid19-Schlaubischlümpfe da draußen, die checken jetzt aus.
"Und da jeder ja damit hausieren gegangen ist, weiß auch jeder, wer geimpft ist", prophezeit Bodo Schiffmann außerdem weiter. "Jeder weiß auch, wer nicht geimpft ist. Das heißt, diejenigen, die diese Impfung bekommen haben und auf einmal sehen, dass alle, die die Impfung auch bekommen haben, in großer Zahl sterben und dass die, die sich eben nicht impfen lassen, nicht sterben. Dann wird ein großes Erwachen passieren."
Das große Erwachen ist dann doch ausgeblieben. Das große Massensterben auch und sogar der von Schiffmann totgeglaubte ugandische Präsident Yoweri Museveni erfreut sich bester Gesundheit. Die einzigen, die in zunehmender Anzahl sterben, sind prominente Impfgegner und alldiejenigen, die ihren Lügen aufgesessen sind.
Schiffmann ist nicht der Einzige, der für allerspätestens September ein Massensterben unter Geimpften vorhergesagt hatte. Im August sorgte auch der Schlagersänger Michael Wendler für Wirbel als er auf Telegram schrieb: „Letzte Warnung, Dr. Coldwell sicher: Im September sind fast alle Geimpften tot“.
Ein Problem ist glaube ich, dass die meisten Leute nicht kapieren was man unter Langzeitfolgen versteht.
Das stelle ich auch fest. Wenn ich Langzeitfolgen sage, sagen viele, naja viele sind schon im Januar geimpft worden und die haben auch keine Langzeitfolgen, neun Monate später... Tja, wenn neun Monate Langzeit sein soll, dann haben die Recht. Langzeitfolgen merkt man aber erst nach zwei, drei Jahren und mehr.
@@EinAachener074 Nein. Du bist auch einer von denen die es nicht raffen. Langzeitfolgen sind Folgeschäden, die direkt auftreten und lange Zeit andauern. Keine Schäden die erst nach langer Zeit auftreten. Das was du meinst wären Spätfolgen. Spätfolgen können aber insofern ausgeschlossen werden, als dass das Vakzin nach ein paar Tagen schon abgebaut und somit unschädlich gemacht wird.
@@EinAachener074 Wieso solltest du jahrelang nichts merken und irgendwann wirst du auf einmal schlimm krank wegen eines Impfstoffes, der sich seit Jahren nicht mehr in deinem Körper befindet?
Man müsste wirklich mal bedenken, dass COVID tatsächlich Langzeitfolgen verursachen kann.
@@nilswulf4446 underrated comment
Ich habe mich leider Impfen lassen, da ich meinen Führerschein machen musste & sonst meine Ausbildung verloren hätte. Ich hatte schon immer ein komisches Gefühl dabei und wollte es deswegen nicht. Seitdem habe ich schlimmste gesundheitliche Probleme. Es fing 6 Stunden nach der Impfung mit Schmerzen im Bein an und nach ein paar Tagen konnte ich meine Hand und meinen Arm nicht mehr wirklich bewegen. Meine Gesichtshälfte hat gekribbelt und laufen war durch die Schmerzen unmöglich. Schwindel. Übelkeit. War so oft in der Notaufnahme. Hatte verschiedenste Verdachtsdiagnosen… von Hirntumor bis Schlaganfall und Thrombose war alles dabei. Ich hatte vor der Impfung immer super Blutwerte, nun habe ich eine Blutarmut.
Dich nimmt keiner ernst. Keiner.
Jetzt bin ich Arbeitsunfähig, schon seit Dezember.
Ich war 9 Wochen in einer Klinik, da ich dadurch eine schlimme Angststörung entwickelt habe.
Und das schlimme ist, dass alleine auf meiner Station 5 weitere Menschen waren, die wegen der Impfung dort gelandet sind. Ist natürlich alles psychosomatisch.
Auffällig ist nur, dass wir alle eine Blutarmut vorweisen und ähnliche Symptome, aber kann ja nicht von der Impfung kommen.
Mir sind die Beinschmerzen, die Blutarmut sowie der Schwindel und die Todesängste geblieben. Der Rest hat sich „normalisiert“.
Ich bin die letzen 4 Monate durch die Hölle gegangen, da ich mich für meine Ausbildung habe Impfen lassen. Im Nachhinein hätte ich mich einfach kündigen lassen sollen. Arbeit ist nicht das Leben. Ich hatte Angst davor gesellschaftlich als Versager dazustehen und mein Gehalt zu verlieren. Ich kann jetzt sagen, dass das egal ist. Arbeitsunfähig bin ich jetzt sowieso. Ich hätte mir ne neue Ausbildung suchen sollen und gut wäre es gewesen. Ich wäre gesund geblieben.
Leute, wenn ihr unsicher seid: LASST ES! Das Bauchgefühl hat immer recht.
ich muss fast weinen beim lesen,aus wut und ungerechtigkeit gegenüber unschuldigen menschen die sich genötigt fühlten und dadurch krank wurden!😡 Ich vertraue keiner pharma mehr und keinem staat! Impfungen sind übrigens die dazu gemacht worden um zu schützen. Und damit meine ich alle "schutzimpfungen". Schon babys werden vergiftet dadurch.
Ich wünsche dir vom herzen alles gute! Ich hoffe sehr es geht dir besser,würde mich freuen von dir zuhören,kannst ja schreiben wie es dir geht.
@@Honig694 vielen Dank für die lieben Worte! Seit meiner Corona Infektion sind die Symptome wieder schlimmer. Ich habe davor Autoantikörper testen lassen - waren schon vor der Infektion positiv. Ich werde mich jetzt einer Blutwäsche unterziehen… :)
Sorry kein Mitleid, dich hat NIEMAND GEZWUNGEN!!!
Du hast kein Rückgrat, und bezahlst jetzt mit deiner Gesundheit
@@Unvaccinated750 naja, man hat mir mit Rausschmiss an der Fachakademie gedroht, da ich der letzte Ungeimpfte war. Man hat mir die Wahl gestellt: entweder impfen oder von der schule fliegen. Wenn das nicht gezwungen ist, dann weiß ich auch nicht. 🤡
Mir ging es nach der 3 Impfung genau so, die gleichen Symptome, leider!
Es war so schlimm, ich hatte das Gefühl ich muss sterben.
Bitte macht den Fehler nicht.
Lasst euch nicht impfen, das ist euch Körper.
Für alles mögliche kommen die Menschen zum Arzt aber wenn der Arzt sagt lassen sie sich besser impfen wird ihm die Kompetenz abgesprochen
Diese Menschen wollen halt einfach nur ihre eigene Ansicht bestätigt bekommen
@@ninja1npyama392 Exakt! Mein Hausarzt z.B.
@@ninja1npyama392 Name bitte
@@oracien9858 Wie ist der Name von dem Hausarzt?
@@oracien9858 meiner auch, deswegen mach ichs auch nicht.
nur eine ganz kurze sache: du fragst selina explizit ob es ihr um fakten oder ihr gefühl bei der sache geht - sie geht da ganz offen darauf ein und beschreibt es dir. dein nächster satz "also ich weiß ganz ehrlich nicht, ob es ihr um fakten oder ihr gefühl geht.." -- mein gefühl sagt mir: du bist bereits mit einer bestimmten grundhaltung in diese reportage gegangen und diese wolltest du auch verwirklicht haben.
Absolut, bin deiner Meinung ….. dieses vorgeschobene „ wie machen neutralen Journalismus „ gibt es nämlich nicht, wenn man nicht neutrale Fragen stellt.
@@Oeschioeschi vielleicht ist ja auch das Thema einfach eindeutig. Journalismuss wird nicht besser davon das man alle meinungen gleich macht.
@@Oeschioeschi ja typisch Funk bzw. öffentlich rechtlich halt, es geht nicht um ausgewogene Berichtserstattung, es geht um Verbreitung der eigenen Meinung
Ich bin überrascht, dass man etwas anderes als Gesinnungsjournalismus beim gebührenfinanzierten, deutschen Fernsehen überhaupt noch als Option wahrnimmt.
In erster Linie sind wir FREIE MENSCHEN: und hey liebe Reporter nicht alle sind Querdenker, ( die Einleitung war leider wieder typisch Deutsche Medien "bloss keinen Querdenker..." - definiert doch mal "QD": das ist im Kontext ein kritischer Mensch - derzeit jedoch ein von den Medien bewusst negativ erzeugtes Narrativ.
Man sollte sich NIE von destruktiven Nachrichten leiten lassen, die diese Politik von sich gibt🙌🏻😁 Respektiert einfach Menschen , die sich anders entscheiden, dass wäre nämlich ein Schritt in die richtige Richtung. Mn sollte immer auf seine innere Stimme und Intuition hören, und der Rest sollte einem ganz egal sein 👍🏻gebt dem ganzen KEINE BASIS der Spaltung: es ist dennoch manipulative Psychologie der Massen, "Kleinhalteprinzip" durch Diskriminierung der Kritiker. Und die Masse lag NOCH NIE richtig. Nur weil ein Grossteil etwas gut findet (finden soll), muss es nicht richtig sein. Und das trifft hierbei zu.
Ich, seit Ende Mai geimpft, liege gerade mit Corona in Isolation und habe normalstarke Grippesymptome. Bereits bei der Impfung hatte ich Fieber und lag einen Tag flach. Angesteckt habe ich mich bei einem Arbeitskollegen, ebenfalls geimpft, der hat einen etwas schwereren Verlauf, da starker Raucher. Eine dritte, ebenfalls geimpfte Person aus dem Umfeld, wurde nun ebenfalls positiv bestätigt. Da stellt sich mir nun schon die Frage: Wenn sich alle Geimpften nun wieder beinahe frei und ohne Einschränkungen bewegen und sich (wie ich auch zuvor) relativ sicher fühlen, verbreiten sie die Pandemie vielleicht nicht genau so stark wie Ungeimpfte? Zumahl sie sich viel weniger regelmäßig testen lassen. Ich habe meine Erkrankung auch nur durch einen Schnelltest bemerkt, diesen hätte ich aber nach aktueller Gesetzeslage nicht machen müssen und hätte mich ohne es zu merken noch 2 Tage lang frei in den Kneipen und Restaurants bewegen dürfen bevor meine Symptome auftraten.
Sind halt immer iwelche Anekdoten von Einzelpersonen. Die großen übergreifenden Zahlen sprechen aber eindeutig die Sprache: geimpfte erkranken deutlich harmloser (wenn sie überhaupt erkranken) und verbreiten das Virus deutlich seltener.
Daran gibt es zum jetztigen Zeitpunkt einfach nichts zu rütteln.
Das kann man auch einfach mal akzeptieren.
@@hanswurst2765 gut, nehmen wir an du hast recht. Auch wenn es in meinem Fall nun drei statt eine Ansteckung von geimpften auf engstem Personenkreis sind.
Also:
- wir haben weniger erkrankte geimpfte
- wir haben wenige schwere Verläufe unter geimpften und so gut wie keine Todesfälle
- jeder hat mittlerweile die Möglichkeit gehabt sich zu impfen
- die Intensivstation sind nicht ausgelastet und die Lage ist nicht kritisch.
FAZIT: Das Risiko trägt die ungeimpfte Person, nach eigenem Ermessen. Es gibt vor diesem Hintergrund keine ausreichenden Argumente den ungeimpften fundamentale Grundrechte zu entziehen und die Gesellschaft zu spalten. Im Gegensatz, nun gilt es ähnlich wie in Dänemark zurück zur Normalität zu kommen und die oftmals immer noch weit über das Ziel hinaus schiessenden Massnahmen endlich zu beenden.
@@johannesi.9201 Freiheit kommt nunmal nur mit Verantwortung im Doppelpack. Das Vergessen viele in diesem Egomanenland leider zu gerne.
@@johannesi.9201 Es gibt schlicht keinen einzigen rationalen Grund sich als gesunder Mensch nicht gegen Corona impfen zu lassen.
Change my mind.
@@wollschweinriddim606 dachte mir schon, dass da nix Substanzielles mehr kommt
Glückwunsch an alle die standhaft geblieben sind und sich nicht für ne Bratwurst impfen gelassen haben!
ich bin halt einfgach kein Versuchskaninchen :)
Ich bin und bleibe Ungeimpft!!!!!
Ich bin ungeimpft,ich habe gewonnen
Shit. Ich bin geimpft. Ich bin doch jetzt eigentlich seit mehr als einem Jahr Tod oder?? Wann und wie wird einem das mitgeteilt??
@@h3ph4ist0s. *seit
Der Arzt in der Beratungsstelle am Anfang ist klasse!
Hi, Eric!
Finde ich auch. Daumen hoch.
LG
Johannes
Definitiv! Mega Typ, mega Organisation. Ganz großes Kino!
Absolut, ein Impfstoff den die Hersteller selbst nicht sicher finden, die keine Nebenwirkungen ausschließen, die keine Langzeitfolgen ausschließen können und die selbst für den Tod nicht haften, solch ein Impfstoff kann dennoch absolut sicher sein- gerade bei Personen die zu 80% keinerlei Symptome spüren. Sehr gute Beratung.
@@derbecker8933 Gute Zusammenfassung top genau meine Gedanken.
@@derbecker8933 Ich frage mich.. wenn du unterschreiben müsstest, dass du im Falle von Corona keine Intensivmedizinische Behandlung bekommen und versterben würdest, würdest du es tun? Hast du so viel Vertrauen zu deiner Entscheidung? Ich denke nicht. Und wegen Leuten wie dir schieben meine KollegInnen seit 2 Jahren nur Überstunden. Danke für nichts.
Wenn alle sich nur noch streiten ,können wir sowas wie Corona nicht mehr machen
😂
Lol
Mmd 🤣🤣
🤣👍
Erste Sahne! :)
Ich persönlich bin 2x geimpft aber ich verstehe diese 2G Regel absolut nicht.
Im Film wurde gezeigt dass sich Selina gerade negativ getestet wurde also verstehe ich den Sinn dahinter nicht ,dass sie dann nicht ins nächste Restaurant essen gehen darf.
Ich bin der Meinung dass jeder Mensch ein Recht auf seine eigene Meinung hat und niemand zu einer Impfung gezwungen werden soll. -Geben wir den Menschen Zeit und versuchen wir lieber unvoreingenommen und vorallem empathisch mit den "Ungeimpften" umzugehen und vielleicht kann man sie dann "überzeugen"..ihnen zu sagen dass sie dumm und unverantwortlich sind wird nicht der Weg sein.
Das ist auch nur eine Strategie damit sich mehr Leute impfen lassen unter Druck. Mehr nicht
Weil es eben nur ein Anitgen-Schnelltest und kein PCR Test ist. Schnelltests haben ganz andere Spezifitäten als PCR Tests und deshalb kann es einfach auch sein, dass die falsch negativ sind. Dh die Person ist infiziert, aber der Test erkennt es nicht und das ist ein großes Problem. Natürlich können sich auch geimpfte infizieren, aber wenn nur Menschen mit Antikörpern gegen Covid mit einem Infizierten in Kontakt kommen ist die Übertragungsrate viel viel viel geringer, als wenn da ungeimpfte Leute sitzen. Ganz einfach.
Wenn du so willst, ist 2G ein Konzept zum Schutz der Ungeimpften.
Wie du gerade an dem Münster Fall beobachten kannst, stecken sich auch Geimpfte und Genesene noch untereinander an, wenn sie ohne Abstand stundenlang in einem abgeschlossenen Raum tanzen.
Es sind aber zum einen nicht alle 300irgendwas infiziert worden und zum anderen haben alle Infizierten bisher einen harmlosen Verlauf.
Aufgrund der Studienlage geht man davon aus, dass Ungeimpfte sich leichter infizieren können, da ihr Körper das Virus noch nicht erkennt. Im Gegensatz dazu wird bei den anderen das Virus bereits im Rachen erkannt und bekämpft. Deshalb sind sie auch nicht so lange ansteckend, weil der Körper gleich jetzt seine bereits vorhandene Antikörperarmee losschicken kann.
Da der Körper eines Ungeimpften aber noch keine Antikörperarmee hat, muss er die Eindringlinge nun erst kennenlernen und Soldaten ausbilden. Während dieser Zeit hat das Virus einen Vorsprung, um sich fröhlich zu vermehren (und seine ganz eigene Party zu feiern) und daher hat der Ungeimpfte in der Regel einen schlechteren Krankheitsverlauf.
Ich empfehle den Kanal von Quarks für leichtverdauliche Erklärungen :-)
@@johannisbeere7987 Kann man aber auch anders rum drehen und sagen das sich geimpfte und genesene nichtmehr Testen lassen vollkommen egoistisch gegenüber denen ist die sich schlicht nicht Impfen können.
Der vorwurf wird aber nur denen gemacht die sich nicht Impfen wollen was jetzt auch nicht grade fair ist.
Vorallem werden diese Menschen durch 2G dann noch benachteiligt weil sie an ihrem Impfstatus auch dann nichts ändern können selbst wenn sie wollen.
@@grimorheartgrimorie5563 Das Problem ist, dass Tests nicht jeden finden. Selbst wenn die Partygänger in Münster alle zusätzlich getestet gewesen wären, hätte der Infizierte leicht durchrutschen können. Zum einen, weil der Antigen-Schnelltest insgesamt weniger verlässlich ist und bei Geimpften noch schlechter. Zum anderen, weil ein möglicher PCR Test, der zwar die Ungenauigkeit des Antigentests auffangen könnte, dafür aber eine größere zeitliche Lücke lässt.
Das Risiko, dass ein Anwesender mit Corinna infiziert und ansteckend ist, lässt sich also durch vorheriges Testen _nie_ auf 0% senken!
Und das bedeutet wiederum: wenn ein Infizierter herumläuft, ist der Ungeimpfte aber getestete überhaupt nicht geschützt und es nützt ihm gar nix, dass sich zuvor alle testen haben lassen. Die Testung verhindert keine Infektionen. Aber die Impfung macht das!
Ich bin heil froh das ich den Dreck nicht in mir hab
Den Impfskeptikern ist aber irgendwie nicht bewusst, dass Long COVID auch das ganze Leben negativ verändern kann…Spätfolgen der Infektion sind eben nicht außer acht zu lassen. Und man kann auch einfach “Pech” haben und einen schweren Verlauf der Infektion haben. Eine Pandemie ist eben eine schwierige Situation. Ich bin einfach nur heilfroh, dass es Medizin, Forschung und Impfung gibt - und dass ich mich FÜR die Impfung entschieden habe :)
Long Covid 😂😂😂😂😂😂😂😂
@@momomallorca verstehe nicht, was daran lustig sein sollte.
Man kann auch Flugzeug abstürzen wenn man fliegt. Man kann sich alle möglichen Folgen ausmalen die eigentlich nicht auftreten
Ich habe mehrere Freundinnen (alle Anfang 20) die einen leichten Coronaverlauf hatten und immer noch nichts riechen. Das ist natürlich eine vergleichsweise geringe Langzeitfolge, aber ich habe auch eine Bekannte, die danach richtig Probleme mit der Lunge hatte, obwohl sie von der Infektion nicht besonders schlimm betroffen war. Gerade die Langzeitfolgen von Corona sollte man nicht unterschätzen und die können echt jeden treffen.
Nornmal, Long Covid bei 20 Jährigen. Da ist die Datenlage auch riesig oder? Wie war das mit Long COVID bei Kindern, die man jetzt auch durchimpfen will? Kleiner Tipp: Mathematisch gesehen 0%
lol als hätte corona keine unbekannten langzeitfolgen.
Befürworter sagen nein höhö
was ist daran so lustig?
Zitat aus dem Film:
Der Corona-Virus ähnelt anderen Viren die schon gut erforscht sind, das wird auch als einer der Hauptgründe genannt warum der Impfstoff so schnell entwicklelt werden konnte.
Ergo müsste man auch über die Langzeitfolgen des Corona-Virus Bescheid wissen oder nicht?
Mit dem Unterschied das ich mich nicht bewusst entscheiden kann Corona zu bekommen, wohl aber mich impfen zu lassen oder eben nicht. Und ich bin selber geimpft, aber das ist doch kein Argument...
Von den 2000 Abgeordneten Deutschlands hat kein einziger Spätfolgen. Aber vielleicht greifen die auch erst ab 80 Jahren. Die Coronatoten werden ja I. SCHNITT auch 83, 84 Jahre...
Das was Katrin sagt ist glaube ich eines der größten Probleme unserer Gesellschaft. Sie kann ihre eigene psychische Gesundheit nicht pflegen zu Gunsten ihrer Karriere. Darüber hätte ich gerne mehr Dialog und Lösungsansätze...
Geht das nicht jedem so?
10 stunden pro Tag in einen Job investieren und sich selber Vergessen, aufarbeiten vergangener Zeiten mal ausgenommen, die wenigsten pflegen ihre Psyche und Charakter, sondern Karriere und Kontostand.
Das miese ist, dass, wenn man sich seiner psychischen Situation mit professioneller Hilfe stellen will einem bestimmte Karrierechancen verwehrt bleiben.
Am Thema vorbei. 6, setzen!
@@SMILE-ey9il ⁰
@@yakooo2462 völlig vorbei am Thema. Einige Berufe setzen eine einwandfreie Psyche voraus, da kannst dz keine Vorbelastungen haben. Sicherlich wird es in ihrem Beruf nicht anders sein. Davon mal abgesehen sind viele der Probleme gesellschaftlich hochgradig stigmatisiert. Hilfe steht aber jedem zu und auch jeder kann sich diese nehmen.
Was ich schade finde ist, dass der Reporter das "Bauchgefühl" kleinredet. Gerade dieses innere Gefühl - auch Intuition genannt - ignorieren wir leider viel zu oft... aus gesellschaftlichem oder politischem Druck... die Spezies Mensch hat viele Instinkte verloren. Wir sollten wieder mehr auf unser "Bauchgefühl" hören und vor allem respektvoll miteinander umgehen
Genau das ist der Schlüssl - und genau deshalb versucht man uns das auszureden.
Ich mag euren Kanal eigentlich sehr gerne, aber ich finde die Kommentare vom Reporter (im Voiceover) teilweise nicht so objektiv, wie ich sie mir gewünscht hätte. Ich bin selber geimpft, aber ich hatte auch vorher meine bedenken. Die Angst vor Corona war genauso groß wie die Sorge um Nachwirkungen von der Impfe. Es gibt ja nun Mal Fälle von jungen Menschen, die durch die Impfe gesundheitliche Probleme bekommen haben. Genauso gibt es aber junge Menschen die an Corona verstorben sind.
Die fehlende Beleuchtung von beiden Seiten und die (meiner Meinung nach) fehlende Transparenz, ist der Grund, dass ich kein gutes Gefühl dabei hatte mich zu impfen.
Geht mir genauso, bin auf Druck vom Arbeitgeber + der Familie geimpft und hab große Angst vor den Langzeitwirkungen...
Bei mRNA Impfstoffen wird es keine Langzeitfolgen geben. Schon gar keine welche an die Folgen einer COVID Erkrankung herankommen.
Nach wenigen Tagen ist die mRNA schon verschwunden. Alles was bleibt ist die körpereigene Immunreaktion, also Antikörper und dergleichen.
Wie sollen da Spätfolgen auftreten?
Denkt lieber mal darüber nach wie schlecht es uns allen ginge wenn Delta bei uns angekommen wäre ohne die hohe Impfquote. Das Chaos der ersten Wellen wäre nichts dagegen gewesen.
@@Ddeletham Ach wie gut dass du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast. Du weißt ja alles! Wie sind denn die morgigen Lottozahlen?
@@Ddeletham Wie sollen da Spätfolgen auftreten ist zu salopp gesagt...
Es können Spätfolgen auftreten durch evtl Reaktionen im Körper, die verspätet auftreten, da es eine langsam anlaufende Kaskade ist (z.b.)
Aber man muss verstehen, dass in der Impfforschung mit Spätfolgen alles von einer Woche bis ca. einem Jahr gilt, darüber hinaus sind bislang fast keine Impfschäden aufgetreten, potentielle Langzeitfolgen müssten also schon längst aufgetreten sei, was sie nicht sind
@@redflag772 das ist ja mal der größte Unsinn. Es sind bestimmt einige Menschen nach der Impfung gestorben aber nicht durch Impffolgen. Außerdem werden diese Zahlen auch nicht die Corona-Todesfälle übersteigen. Ohne Quellen und Belege im Internet Panik zu machen ist echt das Letzte.
“Es war schwierig Ungeimpfte zu finden die keine Querdenker sind”??? Das ist ja mal eine Verunglimpfung sondergleichen. Impliziert ja dass die Mehrheit der Ungeimpften Querdenker wären - unnötige Anmerkung, die ein sehr negatives Bild von Ungeimpften zeichnet und Vorurteile schürt.
Ja, seh ich auch so. Genau aufgrund solcher suggerierenden Aussagen, trauen sich ja wenige, sich öffentlich dazu zu äußern. Nicht, weil die meisten "Spinner" sind (Was traurigerweise mit dem Begriff "Querdenker" gleichgestellt wird), sondern weil man sofort als Spinner abgestempelt wird und sich rechtferigen und beweisen muss, dass man es nicht ist.
Ich denke eher, dass es um die "Lautstärke" geht... "Normale" Skeptiker halten sich eher bedeckt. "Querdenker" posaunen es laut raus und wollen eben möglichst viel Publikum erreichen.
Ich vermute, dass sich auf den Aufruf hunderte Querdenker gemeldet haben werden und nur eine handvoll Skeptiker, die vor die Kamera wollten.
Querdenker ist ein Schimpfwort und von der Politik eingesetzt, um Menschen am Denken zu hindern.
@@christal.4932 Ganz wie damals.
watch?v=-RaQAYjgv8k
@@TheBlackfall234 richtig. die entmenschlichung / diffamierung nicht-systemkompatibler kennt man doch eigentlich eher aus sosazialistischen regimen...
Bin selber geimpft. Das Problem was ich aber damit habe ist, dass nichtgeimpfte dargestellt werden, als wären sie für die zunahme schuld, obwohl genau sie diejenigen sind, die sich immer testen lassen!!
Die geimpften die ich aber kenne(sind außer 1 Person, alle in meinem Umfeld) lassen sich eben nicht mehr testen, weil sie glauben, dass sie das nicht brauen bzw dass sie immun sind!
Naja rein faktisch sind die nicht geimpften da auch schuld dran. Klar müssen die sich testen lassen bei Aktivitäten aber viele gibt es die sich eben nicht testen lassen weil sie es nicht müssen ? Es gibt ca 10000 Impfdurchbrüche bei Geimpften . 10000 von 42 Mio Leuten ! Da kann man sich selbst ausrechnen wegen wem die Zahlen steigen.
Die glauben das, weil die Regierung und MSM mit falschen Angaben operiert und das tun sie um den Druck zu steigern damit mehr Leute sich impfen lassen.
Es gibt weder eine strerile Immunität, noch eine Herden Immunität und Studien belegen das geimpfte insbesondere wenn es um die Delta Variante geht eine ähnliche Virus-Last aufweisen können wie ungeimpfte. Geimpfte können sich infizieren und sie können übertragen.
Die Tatsache das es so ist, und geimpfte dennoch nicht getestet werden sollen, ausser sie zeigen eine Symptomatik, ungeimpfte hingegen werden in vielen Bereichen genötigt sich testen zulassen auch ohne Symptomatik ist ein Fehler und ein taktisches Manöver.
Skeptische Menschen erreicht man eher mit der Wahrheit, denn Lügen und Widersprüche sowie aus dem Kontext gerissene Zahlen, machen einen noch skeptischer.
Wie soll man als skeptischer Mensch der sich damit beschäftigt sich eventuell impfen zu lassen nun Vertrauen fassen? (frage für einen Freund) :)
@@felixs.4855 so ein blödsinn ey😂 an den Zahlen ist niemand schuld. Das ist eine Infektionskrankheit. Natürlich gehen die Zahlen mal hoch mal runter. Ihr mkt eurem Finger auf andere zeigen. Ungeimpfte möchten in Ruhe gelassen werden gleichzeitig sind’s die geimpften die immer wieder Angriffe starten. Diese Doppelmoral 😂😂😂
@@FVDism Das Problem ist, dass Geimpfte auf Ungeimpfte angewiesen sind. Wäre das nicht so, würde man sich um die Ungeimpften nicht sonderlich sorgen, sondern überlässt es der Natur. Doch leider spielen die Ungeimpften eine große Rolle in der Pandemie. Und die Tatsache, dass man die Impfung verweigert, führt dann dazu, dass die Geimpften die Krise kriegen - zurecht.
@@Stefan-bs6ty dass musst du mir jtzt mal näher erläutern. Wie meinst du das ?
Impfen, Impfen und weiter Impfen...
8 mal am Besten...
" Weil er nicht so gut Deutsch spricht kommt er nicht an die richtigen Informationen" ?!
Glaub mir auch außerhalb Deutschlands gibt's aufrichtige, ehrliche, aufgeklärte und sehr intelligente Menschen.
Ihnen fehlen Argumente, daher schieben sie alles auf die Sprache und den Migrationshintergrund 😅 Das wundert mich überhaupt nicht.
@@Maria-hq8fy
Insgeheim glaubt man wahrscheinlich tatsächlich wie Volker Pispers mal zur Sprache brachte " Das böse liegt im Osten " Die guten jedoch im Westen "
Sie sind froh zu" den Guten " zu gehören und beanspruchen die Wahrheit leider nur für sich.
Möge unser Schöpfer unser/e Empathievermögen, Demut , Barmherzigkeit und Nächstenliebe stärken
@@Said-GNCL89 was predigst du haha bist du Joseph seed? So hörst du dich an
@@Maria-hq8fy wahre Worte.
16:47 Wer zahlt eigentlich für den Bluttest?
Ich verstehe diese ganze 2 g Regelung nicht , da sich geimpfte auch infizieren können , von daher finde ich ein Test für jeden viel sicherer .
@@wollschweinriddim606 da bin ich auch total deiner Meinung
Geimpfte Menschen streuen das Virus nicht so effizient wie die Ungeimpften. Zusätzlich stecken die sich viel weniger an. Das führt dazu, dass in einer Gruppe von Geimpften/Genesenen die Verbreitung des Virus deutlich eingedämmt ist. Zusätzlich ist die Wahrscheinlichkeit viel niedriger, dass die schwer erkranken, monatenlang auf Intensivstation liegen und eine wichtige gemeinschaftliche Ressource belegen. Ich hoffe, das hilft dir weiter.
Es geht ja schon eine weile nicht mehr um Sicherheit
@@mg4361 Erzähl' keinen Mist. Geimpfte sind genauso ansteckend, wie Ungeimpfte. Nur logisch, dass ich mit Typhus, Cholera, Ebola und co. überall problemlos reinkomme. 😉
@@vornamenachname920 Hör auf zu lügen
Ich finde den Reporter fragwürdig in diesem Beitrag. Mir persönlich vermittelt er das Gefühl, dass er super voreingenommen und fast schon herablassend mit den Interviewpartnern spricht. So als würde er nur seine Meinung als geimpfte Person akzeptieren. Irgendwie super unangenehm, gerade auch die Situation im Restaurant. Zu wenig Objektivität, finde ich.
Wenn sich jemand mit dem Gedanken nicht wohl fühlt, sich impfen lassen hat das jeder Mensch zu akzeptieren.
Ich selber bin übrigens vollständig geimpft und finde es unfair, was da gerade teilweise mit den Ungeimpften passiert. Das ist genau der Grund, weshalb ich mich habe impfen lassen - um nicht solche Einschränkungen bzw. Nachteile in Kauf nehmen zu müssen.
Diese Leute spielen mit ihren Leben Russisch Roulette das weiß der Reporter. Du schnallst dich doch auch beim Autofahren an ein Querdenker meint schlauer zu sein als die Verkehrsexperten.
@@arthassilburas6426 nice wenn man in die Kommentare im Video geht und sieht, dass andere scheinbar wohl nichts mitgenommen haben.
Ja, ich empfinde den genauso wie Du beschrieben hast... Kein wissenschaftliches und sachliches Niveau, voll daneben...
@@arthassilburas6426 russisch roulette spielen nur die wies olaf scholz treffend formuliert hat versuchskaninchen des gen experiments
@@asdfdfdsadsffadsfds7488 Nein ich meine es anders
Ich wäre sehr an einem update interessiert......
Damit wird gewartet, bis Gras drüber gewachsen ist.... also, über die plötzlich und unerwartet Verstorbenen. 😡
In einer Zeit in der man allem und jedem gegenüber tolerant sein muss bekommt man, weicht man von der Mehrheitsmeinung ab, die volle Dosis Intoleranz zu spüren.
Toleranz ist ein Ammenmärchen. Sie wird von denjenigen erzählt, die die Toleranz der anderen für sich in Anspruch nehmen wollen. Selbst sind sie nicht tolerant. CSD ist da ein sehr gutes Beispiel.
Tolles Zitat!
mega gut ausgedrückt!
Es geht um vernunft nicht mehrheit
Sich nicht zu impfen weil man mehr Angst vor dieser als vor Corona hat ist keine Meinung sondern einfach Unwissenheit. Mit intensiver Recherche im Umfeld des wissenschaftlichen Konsens würde jeder aus dem Video anders denken.
Impfplicht gab es und gibt es auch heute noch siehe Masern aber damit hat irgendwie keiner ein Problem, obwohl die Corona Impfstoffe die am stärksten überwachten Impfstoffe jemals sind.
Und dann zu sagen es braucht Toleranz in einem Bereich der ANDERE GEFÄHRDET und denen buchstäblich das Leben versaut (lockdown) ist Schwachsinn.
Mit der unfassbar wichtigen Toleranz die wir uns als Gesellschaft seit Jahrzehnten in jedem Bereich der persönlichen Akzeptanz aufbauen (mit dem die jenigen niemandem schaden!!!!) kann man diese scheiße nicht vergleichen.
Ich bin geimpft. Ich finde diese Entscheidung sollte jedem selbst überlassen sein. Meiner Meinung nach kann man Ungeimpfte nicht derart aus dem Leben ausschließen. Ich hab die Impfung gut vertragen und habe auch genug Anti Körper (habe es testen lassen). Trotzdem würde ich mich nicht jedes Jahr Impfen lassen und möchte auch nicht dazu gezwungen werden.
aber die Delta, Beta, Gamma Varianten besiegen wir doch nicht einfach so. Da muss jedes mal ne neue impfung her!
@Sara H. Zahlst du überhaupt in das Gesundheitssystem ein, um so etwas zu fordern. Ich z.B. bin nie krank und zahle solidarischerweise für alle krankheitsanfälligen Menschen dieser Gesellschaft mit. Jetzt kommt jemand, wie Du und unterstellst mir ich würde "Ressourcen verschwenden" und das "Gesundheitssystem belasten", obwohl ich noch nie auf der ITS lag. Eure konstruierten "Fakten" klingen genauso sinnig, wie die der Bill-Gates-ist-ein-Reptil-Anhänger!
Doch, man kann ungeimpfte sehr gut auschließen. Sie haben die Freiheit (sic!) diese Entscheidung zu treffen.
@Sara H. Nochmal! Zahlst du überhaupt in das Gesundheitssystem ein? Ich zahle ja ein und zwar kräftig!
@Sara H. Sag mal, wie alt bist du und was arbeitest du? Irgendwie glaube ich an deinen Kommentaren deinen kindlichen Verstand herauslesen zu können. Mit anderen Worten, du bist zu unreif, um schon alt genug zu sein, um eigenes Geld zu verdienen.
Der Zwang müsste weg? 😅 Der Zwang kommt langsam erst...
Es sei denn parteien wie die afd kommen an die Macht.
@@curious_boy9092 Hoffen wir es nicht
@@curious_boy9092 Was nicht passieren wird.
@@curious_boy9092 Hahaaa, das ist aber auch nur ein leeres Versprechen von vielen
@@curious_boy9092 dieselbe Afd, die diese Maßnahmen zu Beginn selbst gefordert haben und als dagegen - Partei erst umgeschwenkt sind, als die Regierung diese Maßnahmen eingeführt hat? XD
Schön die Windel am arm….bah wenn ich das schon sehe….menschlich für mich ohne weitere Konversation schon gestorben.
„Wir lassen jeden rein“ - Korrekt der Mann
So sieht's aus 👍🏼
In einen Laden der von sich heraus, ohne Druck vom Staat 2G verhängt werde ich nie mehr einen Fuß setzen!
@@stephan93 Sehr richtig, da trennt sich die Spreu vom Weizen!
@@stephan93 Ich gehe in keinen Laden, der jeden reinlässt. So schließt sich der Kreis.
@@Chris_M74 und warum?
Vertraust du der Wirksamkeit deiner Impfung nicht?
Außerdem sind die ungeimpften durch die 3G Regel imerhin getestet.
Einfach nur Menschenverachtend deine Einstellung.
@@stephan93 Doch, sonst hätte ich mich nicht impfen lassen. Ich habe aber generell keine Lust auf eine COVID-Infizierung. Und schlag am besten nochmal die Definition von menschenverachtend nach. Das sind wohl die Impfverweigerer in erster Linie. Durch diese Haltung sterben Menschen.
Warum vergisst man bei der Impfquote im Vergleich zur Bevölkerungszahl immer die Quote der Genesenen?
Die fallen raus, nach ner bestimmten Zeit
@@sebastianvehma3572 Geimpfte auch, nach einer bestimmten Zeit. Ah ups das wird ja nicht berücksichtigt.
@@philippz.2364 Also einen mega Reibach für gewisse Pharma-Riesen :)?
Die Politik wollte, ganz schnell was gutes für uns.
Und wenn ich mir es so recht überlege, wie penetrant es beworben wird...
weil nur rund 5% der Bevölkerung Genesen sind und diese teilweise schon wieder zu den doppelt geimpften gehören.
@@annasophie7932 und je nachdem auch wenn geeimpfte, einen Husten aufweisen, können Sie nicht mehr als geeimpfte gelten^^
Sollen die, welche wollen sich halt impfen lassen, aber ich finde man darf nicht Menschen von der Gesellschaft ausgrenzen, weil sie sich nicht einen Stoff in den Körper injizieren lassen wollen, dem sie nicht vertrauen. Man muss selber entscheiden können, was man seinem Körper antut, das ist ein absolutes Grundrecht.
Es gibt faktisch keinen Grund sich nicht impfen zu lassen, es sei denn man kann es aus gesundheitlichen Gründen nicht. Keine Gnade für Leute, die andere gefährden.
@@diezuckerbackerin5112 warum gefährden dich Ungeimpfte denn? Wer geimpft ist hat doch einen persönlichen Schutz und soll einen ungefährlichen Verlauf haben, oder nicht? Dann wärst du doch geschützt.
@@winter2571 Schonmal etwas von Herdenimmunität gehört? Alle gesunden haben mMn die Pflicht sich impfen zu lassen, um die Leute, welche Vorerkrankungen haben und sich nicht impfen lassen können, zu schützen. Alles andere ist einfach unsolidarisch denjenigen gegenüber, welche keine Impfung vertragen.
@@winter2571 es geht um Menschen, die sich nicht impfen lassen können. Einfach mal nachdenken.
@@diezuckerbackerin5112 Ich kenne solche Menschen selber und die haben kein Problem damit, wenn sich jemand nicht impfen lassen möchte. Außerdem wird es immer so suggeriert, als würde man sowohl Geimpfte als und Genesene gefährden durch diese Entscheidung, wobei diese doch geschützt sein sollten.
Und die Menschen, die sich nicht impfen lassen können, werden doch auch ausgeschlossen durch das 2 G System.
Ich hab immer noch 0 shots
In diesem Video wurde wieder das eigentliche Problem deutlich. Dinge nicht verstehen zu können ist eine Sache, aber die Meinung anderer zu akzeptieren eine andere. Aus meiner Sicht hat der Reporter keine Akzeptanz und so spiegelt die Reportage die Klufft wieder, die in unserer Gesellschaft herrscht. Der Reporter hätte seine Kritik und Gedanken Face to Face an die Interviewten richten sollen! Stattdessen formuliert er sie unkommentiert in die Kamera. Die Interviewten wurden zwar gehört, aber letztendlich wieder abgestempelt und das ärgert mich!
Sehe ich ganz genau so. Finde den Reporter generell sehr unsympathisch in dem Video. Schon allein wie abwertend er Celinas Ängste kommentiert und sie als komplett dumm darstellt…
Mit deinem Kommentar wird wieder das eigentliche Problem deutlich: Man will nicht nur eine eigene Meinung haben, sondern alle anderen müssen diese akzeptieren. Aus meiner Sicht fällt es dir schwer, jene Argumente die du selbst predigst auch zu leben und spiegelst so die Kluft in der Gesellschaft wieder. Der Reporter hat eine Meinung zu anderen Meinungen. Das ist dir zu viel des Guten. Du solltest deine Kritik und Gedanken face2face an den Reporter richten und nicht anonym im Internet über ihn herziehen. Der Reporter wird als Spalter abgestempelt und das ärgert mich.
@@sgthakunamatata1596 Und wie viel hat man dir bezahlt? Oder bist nur ein Algorithmus?
@@sgthakunamatata1596 Lass dich boostern du Vogel
Dito, der Reporter ist gänzlich unfähig sich auch nur ansatzweise in andere Meinungen hineinzuversetzen, mega unsympathisch und absoluter Mitläufer! Merkt man auch schon an diesem „alle ihre freunde sind geimpft aber warum dann sie nicht?“… Zeigt schon alles.. Das ist keine Reportage über Impfkritik sondern ein Heruntermachen jeglicher Impfkritik und somit wieder mal eine Pro Impf- Reportage!
Der Moderator: Ich habe das Gefühl, dass es um Gefühle geht.....
Genau getroffen. Nachdem die Pandemie in den höherem Alter (ab 75 hauptsächlich) politisiert wurde und damit zu einem "allgemein Problem" gemacht wurde, wurden die Ängste geschürrt. Argumentiert man im Narrativ (C gefährlich für allgemeinheit), selbst dann fallen massive Widersprüche auf, aber es fällt dennoch immer auf "aber das gefährdet andere" zurück - das Totschlagargument überhaupt - und rein politisch. Verlässt man das Narrativ und sieht, dass es pervers politisiert wurde, dann lösen sich die Widersprüche auf, man erkennt, dass die Notstandsverordnung (Gesetze sind nur Gesetze, wenn sie von einem Parlament in D abgestimmt wurden!), missbraucht wird. Leider, gelingt es durch Gefühle - insbesondere Angst bis Hysterie.
@@markfrinch7865
Hier vom Ärzte Blatt:
"Die meisten Fälle traten bei den 15- bis 19-Jährigen auf. In dieser Altersgruppe gab es 152.912 Fälle. Hospitalisiert wurden davon 1.776, 25 wurden auf einer Intensivstation versorgt.
Bislang wurden dem RKI elf validierte COVID-19-Todesfälle bei unter 20-Jährigen übermittelt. Die Kinder und Jugendlichen waren demnach zwischen null und 17 Jahre alt, in acht Fällen waren Vorerkrankungen bekannt.
Mindestens 68 Kinder und Jugendliche wurden auf Intensivstationen betreut. In 4.789 Fällen mussten die Kinder und Jugendlichen im Krankenhaus stationär versorgt werden.
Die Bundesregierung teilt in ihrer Antwort aber auch mit, dass Hospitalisierung und Aufnahme auf Intensivstation erst im Verlauf auftreten und in der Regel nicht bei der ersten Übermittlung des Falls bekannt sind. Daher sei von einer „gewissen Untererfassung“ auszugehen."
Hier von "Kinder-und Jugendärzte im Netz"
"2017/18 war eine außergewöhnlich schwere Saison. Schätzungsweise rund 9 Millionen Patienten mussten aufgrund einer Grippe zum Arzt und damit etwa zwei Millionen mehr als in den beiden zuvor stärksten Saisons 2012/13 und 2014/15. 45.000 Menschen mussten den Schätzungen der Arbeitsgemeinschaft Influenza zufolge deshalb ins Krankenhaus. Bei 1.674 Menschen, die an der Grippe starben, konnte die Influenza im Labor bestätigt werden. Schätzungen gehen aber von über 25.000 grippebedingten Todesfällen aus. Die Grippe-Saison 2018/19 fiel mit rund 182.000 im Labor bestätigten Fällen deutlich schwächer aus. 2017/18 war die Gesamtzahl der übermittelten, labordiagnostisch bestätigten Fälle mit rund 334.000 Fällen angegeben. Bei 954 Todesfällen 2018/19 wurde die Grippe als Todesursache im Labor nachgewiesen. Der Todesursachstatistik zufolge starben 2018 16 Kinder bis 15 Jahre und 2019 12 Kinder bis 15 Jahre an Grippe. Für die Grippe-Saison 2019/20 wurden dem RKI 199.220 Erkrankungen gemeldet."
Es zeigt sich deutlich, es besteht bei Jugentlichen und Kindern kein signifikanter Unterschied zur regulären Grippe. Dennoch sollen sich Jugendliche Impfen lassen.
Es wird mit der künstlich installierten Anti Corona Bewegung Querdenker ein negativ Begriff geschaffen, unserer dem man alle Skeptiker zu verunglimpfen.
Und die Medien treiben den Impfdruck ständig künstlich herbei.
@@aufimmerundewig und wie sehen die Grippezahlen im Jahr 2020/2021 aus? Zur Lockdown und Maskenzeiten? Wie wären die Coronazahlen ohne Beschränkungen? Du siehst der Vergleich hinkt etwas.
@@Nathan-lw1kv Für leicht zu täuschende und medial indoktrinierte Menschen, gibt es ja, "Gott sei Dank", die Impfung und den Booster 2x/jährlich.
Hinken tut nur meine Oma zur Zeit, nach Oberschenkelhalsbruch.
@@aufimmerundewig Zum Glück musste deine Oma mit ihrer Verletzung nicht auf die Intensivstation - da hätte sie vlt keinen Platz mehr bekommen, weil alles voll ist mit größtenteils ungeimpften Corona-Patienten...
ich bin schwede und wohne in schweden. ich verfolge die situation in deutschland sehr intensiv und bei euch ist die situation verdammt ernst.
wir schweden halten nichts von lockdowns, maskenpflicht, 3g 2g oder impfpflicht. wir zweifeln stark an diese methoden, die regierung schenkt der bevölkerung das vertrauen und die freiheit selbst zu entscheiden wie sie zu leben haben. kleine einschränkungen gab es schon, zb. diskotheken haben zu oder altenheime durfte man eine zeit lang nicht besuchen.
und leben wir noch? klar. ist die wirtschaft am a... ? nein, der motor läuft durchgängig (ja auch die gastronomie).
ich denke die deutschen sowohl das volk als auch die regierung machen sich viel zu viel stress. hier in schweden könnte man vom alltag her schon fast denken es gäbe keine pandemie.
LG der ''alte schwede'' ;)
Und deshalb sind in Relation eure Totenzahlen schlimmer.
@@vieraeugigerZyklop finds auch grad so krass dass er die Opfer in Schweden so garnicht erwähnt aber gut anderes Land andere Sitten
Meine Worte :)
Warum immer Panik schieben das Leben geht weiter …. Wir haben auch schon schlimmeres erlebt …. Ich habe es auch ohne Impfung überlebt! Klar ist es eine harte Zeit wenn man erkrankt aber es geht vorbei und man wird stärker!
Trotz Impfung gibt man die Krankheit weiter also was bringt es dann ….die Immunschwachen haben mit Impfung oder ohne Impfung immer eine 50:50 Chance.
Hier leben ein paar mehr Leute als in Schweden...
@@liloxd843 „[…] das Leben geht weiter”
- Außer halt für die ca. 100.000 Menschen, die allein in Deutschland verstarben
„[…] und man wird stärker!“
- Woher haben Sie den Quatsch? Gibt es irgendwelche Belege dafür, da eigentlich nur negative Langzeitfolgen diskutiert werden
Aber vielleicht lässt eine Corona-Erkrankung den Bizeps um 30% wachsen ohne, dass ich das wusste
„Trotz Impfung gibt man die Krankheit weiter also was bringt es dann […]“
- Die Chance sich anzustecken ist geringer
- Die Chance es zu verbreiten ist geringer
- Die Chance einen schweren Verlauf zu haben ist sehr viel geringer und damit auch für geringere Kosten für die Gesellschaft verbunden
Aber ach was interessiert Sie Andere oder die Gesellschaft, wenn man auch einfach schwurbeln kann?
„die Immunschwachen haben mit Impfung oder ohne Impfung immer eine 50:50 Chance.“
- Woher haben Sie diese Zahl? Gibt es dafür Belege oder schwurbeln Sie gerade einfach wieder etwas zurecht
Geil, wie man krampfhaft versucht neutral zu wirken mit gespielter Toleranz, aber latent polemisches framing betreibt 😂👍
Da es keinen rationalen Grund gibt sich nicht impfen zulassen, kein Wunder.
Update, Final: Glauben an Menschheit verloren. Ich hab hier zu viel gelesen
@@maddox720 was für heroin im Marihuana?
Da spricht n Experte scheint mir… tu was womit du dich auskennst… heroin spritzen oder so…
@@active285 Dann sag mir bitte einen Grund warum ich mich impfen lassen sollte. Ich bin zu dumm vielleicht kannst du mir es erklären.
@@gocedimoski728 Also von Heroin weiß ich jetzt auch nichts, aber das Weed mit allem möglichen Gesundheitsschädlichen Substanzen gestreckt wird kann man nicht leugnen. Ist das für dich richtig?
Bei den 2Gs geht das Internet bestimmt sehr langsam, dort würde ich nicht mehr hingehen.
Lustig kkkkkk 🤣
Genau daran habe ich auch gedacht😂
lol
Sind Sie's Herr Lustig? 👀
5G + 1G = G-ht gar nix mehr
Angst ist ein schlechter Ratgeber. War schon immer so.
Chris! Das gilt auch für die, vor allem eingetrichterte, Angst vor der Impfung!
@@dietmarsteiner1070Wie auch vor der immer wieder eingetrichterten Angst was passiert, wenn man die nicht möchte...
Chris M Angst ist und war noch nie ein schlechter Ratgeber sondern ganz im Gegenteil. Sie ist ein höchst guter Ratgeber und ein Ur -instinkt.
Sie schützt uns. Ohne die Angst wären wir Menschen überhaupt nicht hier, denn unsere Vorfahren wären ausgestorben noch ehe sie sich weiterentwickeln konnten.
@@silkebenhane Hätten wir alle und immer Angst vor einer Kleinigkeit wie z.B. einer Impfung gehabt, würde es uns schon längst nicht mehr geben!
P.S.: Es gibt auch krankhafte Angst!
@@dietmarsteiner1070 ich rede von berechtigter Angst. Schau dich mal um wieviele Menschen es nicht mehr gibt ebend WEGEN der Impfung!
Keine Angst zu haben kann ebenfalls krankhaft sein, denn es bedeutet emotionslos und vielleicht sogar emphatielos zu sein.
Keinen einzigen Covidtest habe ich gemacht. Auch gab/ gibt es keine Konsumspritze. "Ich lass mich Impfen für den Urlaub, ich will Essen gehen....🤮 Viele hatten keine Angst vor der Krankheit selbst, sondern Angst davor nicht in den Urlaub zu können etc. etc. etc.
Oh nein dazu müsste man seine Gewohnheiten ändern.... 😅😅😅
Schon krank oder?
Ich lache darüber und genieße die Show.
Ich bin meines Glückes Schmied.
Ich finde es einfach nur traurig und auch bemitleidenswert, wie unobjektiv der Moderator ist und gegen Ungeimpfte schießt. Gerade als Reporter sollte man doch eigentlich in der Lage sein objektiv zu sein. Wenn man dazu nicht in der Lage ist, sollte man vielleicht nochmal überdenken, ob man nicht doch den Job verfehlt hat
sehe ich überhaupt nicht so. er hat seine eigene meinung und unterhält sich ganz sachlich mit den ungeimpften. er sagt, dass er das teilweise nicht nachvollziehen kann, aber gegen die ungeimpften "schießen" tut er ja überhaupt nicht. weiß nicht wie du darauf kommst.
Naja seinen Senf aus dem Off hinzugeben ist nunmal einfach kein premium Journalismus
Alle gekauft und manipuliert.
@@MrKnister368 Über ungeimpfte Menschen herziehen ist überhaupt nicht sachlich
Objektivität , ist in Deutschland nicht mehr erwünscht , es gibt meiner Meinung nach kaum / keine , objektiven " journalisten mehr , vergleiche es mit dem Sozialismus der DDR , das EU Parlament , geführt von v.d. Leyen , deren Ehemann in der " GEN / DNA Forschung Tätig ist , da ist eine " Ehefrau " die die Macht hat , Millionen von " Probanden " zu " liefern " sehr günstig .
Wie man über Massen von Menschen bestimmt , ist v.d. Leyen " in die Wiege gelegt " sie ist ein Nachkomme , von einer der größten Sklavenhändler Familie , der USA ....
Impfen hin oder her aber schon ein crazy Bild wenn eine 21 jährige junge Mutter sich rechtfertigt auf gar keinen Fall Querdenker zu sein während sie vor einem Laden steht in dem sie nicht rein darf obwohl sie medizinisch nachweisen kann kerngesund zu sein, während der Reporter kurz darauf ihre Situation eher als „Gefühls als faktenbasierend einordnet“. Da hatte ich mit 21 zum Glück andere Sorgen.
Ich finde es wichtig gerade in diesen Zeiten, Menschen nicht in Schubladen zu stecken und voreilig über sie zu urteilen. Wir müssen zusammen halten und dürfen uns nicht von der Pandemie spalten lassen. Auch wenn ich geimpft bin, empfinde ich die 2G-Regel nicht als den richtigen Weg, die Pandemie zu bekämpfen
2G ist der beste Weg. Er ist in Hamburg für die Wirte FREIWILLIG! Daß so viele mitmachen, zeigt, daß die Leute sich nicht mehr von einer querulatorischen Minderheit einschränken lassen wollen. Da kommt gar nix "von oben".
@@gugelhupf8955 mal sehen wie lange das anhält ... sicher so lange bis deine vorläufige Immunität abgelaufen ...
ist und du auch mit uns draussen bleiben musst ... muaaaaaaahhhh
@@nafetssperk4160 kein Stück! Die Drittimpfungen laufen schon an. Man wird sich in Zukunft halt regelmäßig nachimpfen lassen. Wie bei der Grippe.
@@gugelhupf8955 du willst querulierende minderheiten ausgrenzen?
sehr demokratisch!
vor einem jahr haben wir die minderheit der alten und vulnerablen gruppen beschlossen und für gut befunden
jetzt da ALLLE die es wollen sich schützen konnen sind minderheiten schlecht und auszugrenzen?
das verstehe ich leider nicht!
@@WeedStarBongteur Doofe verstehen manches nicht...
"einige jungen Menschen"
Wir sind über 20 Millionen !
Ich fühle mich in einer Gruppe von Geimpten nicht wirklich wohl, weil ich weiß dass die sich nicht testen lassen mussten und mich jetzt anstecken können. Gleichzeitig werde ich aber als Gefahr gesehen und muss mit Test kommen und darf teilweise meine Maske dann noch nicht mal ausziehen, weil die sich ja nicht sicher genug fühlen. ( Durchschnittlich gehe ich 3x zum Test)
Weil der Bürgertest nicht zuverlässig ist und die Impfung schon. Ganz einfach.
Liebe Sandra. Wenn es möglich ist dann streiche solche Menschen aus deinem Leben.
@@1208sonal Da sagen die Impfdurchbruchzahlen was anderes. Keine Covid-Impfung die aktuell auf dem Markt ist bietet 100% Impfschutz. Zuverlässig ist nur die Ansteckungsgefahr und die ist bei geimpften, nicht getesteten Menschen einfach höher.
Und all das weil du es nicht auf die Reihe bekommst dich und andere zu schützen indem du dich impfen lässt. Bist also zu 100% selbst Schuld.
@@Ddeletham Wenn die Impfung schützt dann haben Geimpfte keinen Grund sich vor Ungeimpften zu fürchten.
Ich möchte Dir ein paar Fragen stellen.
1. Gibt es zu viele Menschen auf dem Planeten? Ja oder nein.
2. Zerstören wir die Umwelt und das Klima so stark dass wir bald alles zu Grunde richten? Ja oder nein.
3. Stehen wir unmittelbar vor der 4 industriellen Revolution was ein Grossteil der Arbeitskräfte überflüssig macht? Ja oder nein.
4. Stimmt es dass die Pharmaindustrie keine Haftung für die Impfungen übernehmen muss? Ja oder nein.
5. Falls du bei Punkt 4 ja gesagt hast möchtest du dann diese Haftung übernehmen? Ja oder nein
6. Stimmt es dass in Konzernen das Geld an erster Stelle steht? Ja oder nein.
7. Stimmt es dass sich Sandra durch ihre Einstellung vor möglichen Spätfolgen der Impfung schützt? Ja oder nein.
8. Ist es wahr dass sich diese Impfung technisch komplett von bisherigen Impfungen unterscheidet? Ja oder nein.
Und jetzt bitte rein sachlich und emotionsfrei die Fakten in Zusammenhang bringen.
Danke und Gruss
Schön das sich Leute impfen lassen aber man muss auch Menschen verstehen und akzeptieren die sich nicht impfen lassen. Ausgrenzung is der falsche Weg. Da macht man es nur schlimmer
Find ich schwierig dir zu sagen. Klar ist Ausgrenzung immer der falsche Weg. Aber eine so egoistische und unlogische Entscheidung der nicht Impfung darf man nicht als normal darstellen. Weil genau das ist es eben nicht.
Nein man muss es nicht akzeptieren oder verstehen. Ich kann sie nicht zwingen, will ich auch nicht, aber ich habe schlicht kein Verständnis für diese Leute.
@@felixs.4855 Du: "Ausgrenzung ist immer falsch, außer wenn ich jemanden ausgrenzen will".
Meine Entscheidung mich nicht impfen zu lassen ist übrigens hochgradig logisch!
Ich stimme dir zu! Wir sind alle GLEICH
@@felixs.4855 Eine herrkömmliche Impfung ist immer ein Eingriff in die eigene körperliche Unversehrtheit und daher ist eine Entscheidung dafür oder dagegen immer ein Abwägen der Vor-und Nachteile. Sind die zu erwartenden Nebenwirkungen geringer als der notwendige Schutz vor einer schweren Erkrankung dann wäre es logisch sich impfen zu lassen. Bei dieser "Corona-Schutz-Impfung" handelt es sich um einen Schutz vor sozialer Ausgrenzung und Ächtung durch Gehorsam und Pseudo-Solidarität. Ware Solidarität gilt gerade für ausgegrenzte Gruppen (Flüchtlinge, Arbeitslose, Obdachlose etc) und ist gerade nicht das unhinterfragte Aufgeben von Rechten und Freiheiten. Der Mitläufer und Kopfnicker braucht keine Solidarität, sondern einen Bestimmer.
Maske auf und ab zum boostern, und immer schön frei und solidarisch dabei fühlen...
Ich selbst bin geimpft und finde es persönlich aus unterschiedlichsten Gründen auch gut, wenn man sich impfen lässt. Allerdings hätte ich es bei dieser Doku besser gefunden, wenn der Journalist / Reporter etwas neutraler ist. Er hat meiner Meinung nach- bei einem Thema, das im Moment "schwierig" bei einem Teil der Gesellschaft ankommt- persönlich (oft) Stellung bezogen. Ich bin zwar seiner Meinung, hätte es aber geschätzt, wenn er seine Meinung nicht so stark präsent gewesen wäre.
Wie geht es denn dem Reporter mittlerweile so? 😅
Die Impfung ist das Problem und nicht die Lösung
Wow, ein Video auf RUclips zum Thema Corona, bei dem die Kommentare nicht deaktiviert sind!!
Hut ab!!
Habe mich auch gefreut:) und super, dass das vid nicht gelöscht wurde von RUclips 👀
Dafür wird extrem zensiert...
Und nicht einmal bei der Zensur raffen es die Leute. Wie blind kann man sein 🐒
Ich hatte im März schon mal Corona. Vermute ich zumindest, da ich da etwa einen Tag lang Kopfschmerzen und Schnupfen hatte und sonst zu keiner anderen Zeit krank war. Wurde allerdings nicht positiv auf Corona getestet, weil ich mir bei einem Tag Schnupfen nichts weiter dabei gedacht habe, zur der Zeit wieder harter Lockdown war und ich eh nur zu Hause rumsitzen durfte. Aber bei einem Antikörpertest, ein paar Monate später, wurden Antikörper (in geringer, aber noch ausreichender Menge) gegen Corona nachgewiesen. Antikörpertests sind allerdings offiziell, KEIN ausreichender Nachweis für eine genesene Corona Infektion, wie es hier im Video gesagt wird. Als Nachweis dafür gilt (noch) NUR ein positiver, mindestens 28 Tage zurückliegender PCR-Test. Kann man sich nicht ausdenken sowas...
Wie dem auch sei.. ich hatte vor einem Monat wieder, diesmal zwei Tage lang (vielleicht eine andere Variante?), Krankheitssymptome. Diesmal natürlich sofort Testen lassen: PCR-Test war positiv und damit gelte ich jetzt, nach einem Monat, als genesen.
Ich bin kein Querdenker und habe sicher keine verschrobenen Verschwörungstheorien im Hinterkopf, bin sogar Befürworter von Impfungen. Meiner Ansicht nach sollte sich jeder, der es will, impfen lassen, gerade die Risikogruppen. Zu dieser zähle ich mich, gestützt durch offizielle Statistiken, als gesunder und sportlicher Mittzwanziger, aber eben nicht, wobei mir meine persönliche Erfahrung mit Corona Recht gibt.
Bei einer Impfung, bzw. jedem Medikament wägt man immer ab zwischen Risiko und Nutzen. Über das Risiko der Impfung kann ich quasi nichts sagen, dafür fehlt mir die Kompetenz.
Den Nutzen für mich, sehe ich bei dieser Impfung (jetzt als Genesener sowieso) allerdings nicht. Ich habe damit also ein für mich nicht einzuschätzendes Risiko, ohne Nutzen.
Klar könnte man sagen, "du schützt ja auch andere damit" (andere zu schützen wäre für mich die größte, weil einzige, Motivation für eine Impfung gewesen), aber die Impfung war und ist immer noch in erster Linie Selbstschutz in Form von Symptomsuppression. Anstecken und weitergeben ist durch die Impfung nicht ausgeschlossen, die Viruslast ist bei einer Infektion ähnlich hoch, wie bei Ungeimpften, nimmt allerdings schneller wieder ab. Ich selber habe mich beispielsweise tatsächlich bei einer geimpften Person infiziert.
Ich selbst brauche den Schutz durch eine Impfung offensichtlich nicht. Menschen, die geimpft sind, schütze ich damit auch nicht. Und wenn man sagt, "es gibt aber Leute, die sich nicht impfen lassen dürfen, die muss man schützen", frage ich mich, warum fallen dann Tests für Geimpfte und Genesene weg? Gerade wir können ja jetzt asymptomatische Träger sein ohne, dass dies durch einen Test festgestellt wird und dann eben jene anstecken. Dazu werden sie für Ungeimpfte auch noch kostenpflichtig, die sich dann natürlich seltener testen lassen. Die Logik dahinter erschließt sich mir nicht ganz...
Aber ich bin froh, dass ich jetzt als Genesener gelte, nicht nur, weil der Druck des "nicht-geimpft-seins" damit endlich wegfällt, sondern auch, weil mittlerweile davon ausgegangen wird, dass eine durchgemachte Infektion mindestens den gleichen, wenn nicht sogar einen besseren Selbst- und Fremdschutz bietet, als eine Impfung und auch einen wahrscheinlich längeren.
Das ist sehr schön zusammengefasst. Und eine weitere wichtige Frage beschäftigt mich. Warum gilt man nur ein halbes Jahr als genesen und warum wird ein Antikörpertest nicht anerkannt. Die Studien zeigen, dass man als Genesener in der Regel nach einem Jahr noch sehr gut geschützt ist und dass die natürliche Immunisierung effektiver ist, als die Impfung. Ärzte raten von einer Impfung sogar ab, wenn die Antikörpertest noch sehr hohe Werte anzeigt. Da verstehe ich wirklich jeden, der etwas das Vertrauen in die Entscheidungen der Regierung verliert. Und anstatt auf die Bedenken einzugehen, wird Druck ausgeübt und die Menschen werden ausgeschlossen. Ob der Weg der richtige ist? Ich denke nicht. Aber das wird sich zeigen.
Halbes Buch alter 🤣🤣
@@veraspyka3725 Das frage ich mich alles auch schon lange und wäre wirklich dankbar, wenn man mir mal eine nachvollziehbare (und vor allem andere Antwort als "ist halt so") Antwort geben könnte...
@@veraspyka3725 Das frage ich mich alles auch schon lange und wäre wirklich dankbar, wenn man mir mal eine nachvollziehbare (und vor allem andere Antwort als "ist halt so") Antwort geben könnte...
@@nellyd.3666 man kann sich dazu belesen - Expert*innen fordern mittlerweile auch eine Verlängerung des Genesenenstatus. Das durchzusetzen ist aber eine politische Entscheidung (entlang wissenschaftlicher Empfehlungen). "Auch die Gesellschaft für Virologie plädiert dafür, dass der Zeitraum, in dem Genesene bei Corona-Beschränkungen Geimpften gleichgestellt sind, auf zwölf Monate nach der Infektion verlängert wird." In dem Artikel wird auch erklärt, warum die Regelung aktuell so ist und was die Perspektiven sind www.google.com/amp/s/www.zeit.de/amp/news/2021-09/26/sind-corona-genesene-wirklich-nur-sechs-monate-geschuetzt
So traurig immer zu betonen , das man kein Querdenker ist
Heute erst so genannt worden ....
Man wird ja heutzutage schnell als solcher abgestempelt, wenn man nicht der Masse folgt. Sehr traurig, ja.
Sie, die das verordnen, der käufliche Spahn und alle anderen sind 'Querdenker', da sie nicht aufrichtig denken, schmähen und vergiften.
Ja sorry, aber lasst euch einfach impfen huch
Gibt keine wirklichen Gründe gegen die Impfung nur Gefühle, die hier nichts zur Sache dazu tun
@@marioventure
Freiheits kämpfer*in wäre dir ja offensichtlich lieber ? 🤡
Ist das witzig den Bericht heutzutage zusehen da schon so viel rausgekommen ist wie sie nützt und was sie anrichtet !!!
Jaja; "unsere" ach so "objektiven" öffentlich-rechtlichen Medien ... Der Mann mit dem Klumpfuß würde vor Neid erblassen ...
@@Pfaffenfresser1 Die Medien sind doch wieder nur gleichgeschaltet! 🤮
Ich finde es gut, dass der Großteil der Menschen sich impfen lassen, ich bin ja auch geimpft, aber ich verstehe auch jeden, der sagt er möchte das nicht.
Was ich halt super problematisch finde... ist diese "Trennung" die teilweise existiert.
Dass "Nichtgeimpfte" als das Böse der Welt dargestellt werden sollte so einfach nicht sein. Es ist einfach so, dass jeder Bürger das für sich selbst entscheiden darf.
Ich denke aber auch, dass es da viel an Aufklärung fehlt. Deswegen bin ich froh, dass ihr dieses Thema aufgegriffen habt und darüber informiert :) Vielen Dank dafür.
Dankeschön! ❤️ Bitte beachte aber, dass der von dir verwendete Begriff der "Rassentrennung" in diesem Kontext unpassend ist, da er Rassismuserfahrungen relativiert.
@@ykollektiv Das tut mir Leid, das war wirklich nicht meine Absicht...
Danke für's Anpassen :)
@@ykollektiv Nein, Rassentrennung ist ein guter Vergleich.
Das Diskriminierungskriterium hier ist halt nicht die Hautfarbe, sondern der Impfstatus.
@@mr.mr.6843 Jo, politische Verfolgung ist vielleicht noch ein besserer Vergleich.
Seine politische Gesinnung kann man rein theoretisch ja auch beeinflussen.
Traurige, neue Welt..
"Nach meiner ersten Impfung hab ich sogar ein Foto auf Instagram gepostet." - Menscheit 2021.
Ja wieso nicht, ist halt ein besonderer Moment im Leben wenn man 1 jahr mit Lockdowns Zuhause rumgehockt hat
Und?
@@zenon4383 Du kapierst es nicht
@@display1233-w9m genau das! und?!
Der Typ ist so ein 0815 Gutmensch. Da krieg ich richtig Brechreiz
Jetzt kann man sagen, dass z.B. Selina alles richtig gemacht hat.
Ich bin übrigens auch bis heute nicht geimpft und habe Corona mit sehr milden Symptomen überstanden.
Ich bin auch nicht geimpft und hatte COVID-19 es war wie eine schwere Erkältung 🤧
Same, meine Eltern sind auch nicht geimpft und hatten mit Ü50 auch einen milden Verlauf
Ich bin geboostert hatte einen schweren Verlauf bin natürlich auch ein Risikopatient. Dennoch waren meine Ärzte buff das ich hoch ansteckend war und so viele Symptome hatte. Manchmal hilft auch eine Booster Impfung nicht.
@@laralintemeier_91 du würdest nur verrarscht. Keiner kann beweisen daß die Impfung hilft.
Ich hätte ohne Testergebnis gar nicht gewusst, dass Ich irgendwas haben soll, bin auch ungeimpft und bereue meine Entscheidung bis Heute kein Stück glücklicherweise gerät diese ganze Diskussion zunehmend in Vergessenheit und der Impfstatus wird wieder zunehmend zur Privatangelegenheit... So wie es sein sollte
Benjamin Franklin: Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
Lasst euch impfen, ihr Säcke! ~Benjamin Franklin
🤡
Franklin hat sich auf zivilgesellschaftliche Freiheiten wie Redefreiheit, Wirtschaftsfreiheit, Bewegungsfreiheit bezogen. Diese wurden in Deutschland und ganz Europe nie entzogen. Franklin hat sich nicht auf Massnahmen der Seuchenbekämpfung bezogen, nur schon deshalb nicht weil das ja keinen Bezug hat zu den zivilen Freiheiten.
@@miraculixxs Nee, lass Ihn denken dass er schlau ist und lass Ihn denken dass er Freiheit ist. Man lebt halt immer so bisschen in eigener Fantasie.
3 Punkte, die zentral sind und in der Impfdebatte meiner Meinung nach oft missachtet werden:
1. Es gibt keine bekannte Impfung, die je «Langzeitfolgen» oder Nebenwirkung lange Zeit nach der Verabreichung gezeigt haben.
2. Eine Impfung mit möglicher Nebenwirkung (wie bei so vielen Impfstoffen) ist für die Einzelperson ein lineares Risiko. Nicht impfen in einer Pandemie ist aber für die Gesellschaft ein exponentielles Risiko.
3. In der aktuellen Situation ist ein gewisser Druck des Staates (und der Gesellschaft) zu erwarten und gerechtfertigt. Wir befinden uns in einem «Verteidigungsfall» gegen eine existenzbedrohende Pandemie; es geht um das Wohl aller, nicht die Selbstverwirklichung weniger.
Wer mehr zum Punkt 2 wissen will, dem empfehle ich die Lektüre von N. N. Taleb (oder dieses Interview mit ihm: ruclips.net/video/ePmSa-n7kBA/видео.html)
sehr interessant, vielen Dank für den Input!
@@avelai9216 gerne. Gibt auch ein Paper zum Thema aus 2020.
Zu punkt 1. diese Personen glauben auch dass der schimmel Döner vor 10 jahren nun schuld ist dass die an kognitiver Behinderung leiden. ^^
@@kostjatiberius1191 verstehe ich nicht ganz. Was meinst du?
Es sind halt einfach sehr oft sehr ich- bezogene Ängste. Man lässt sich eben nicht nur für sich impfen. Aber der Ansatz, mit persönlicher Beratung und anschließender Impfung gefällt mir sehr gut.
Darf ich fragen was es den anderen Menschen bringt, wenn ich mich impfen lasse? Ich möchte das wirklich verstehen.
Wenn es nach ein paar zero brainer Kommentaren hier geht, dann ist es ja nur Selbstschutz.
Verstehe nicht wie man so kurzsichtig und kleingeistig sein kann.
Ich würd mich niemals für andere impfen lassen😂 Mein Wohl, vor allen anderen.
Man sollte sich nicht wegen anderen Impfen, sondern weil man selbst es möchte. Es gibt das Recht auf Krankheit. Ich hatte z. B. Masern und Windpocken hab es überlebt und wurde dagegen auch nicht geimpft.
@@stefanoi.4280 jeder geimpfte ist zum einen deutlich weniger gefährdet sich anzustecken, aber auch im Falle einer Infektion trotz der Impfung deutlich weniger ansteckend für andere. Zusätzlich, zum deutlich leichteren Verlauf der Infektion durch den Virus.
Also werden durch deine Impfung andere geschützt.
Die Frage ist doch eher warum sollte man es machen? Warum gibt es so viele die es tun. Obwohl es nicht so hilfreich ist wie gedacht. Am Anfang war es verständlich, nur jetzt sollte jeder wissen was das bringt. Nämlich nichts, zumindest nicht nachweislich
Ehrlichgesagt macht mich dieser Beitrag etwas wütend. Ich habe nicht wirklich das Gefühl, dass versucht wurde, die Ansichten der Personen zu verstehen. Zumindest wurde immer wieder aus der Geimpften Sicht alles "gerade gerückt" im Nachhinein. Und ja, ich kann das Argument, dass der Impfstoff noch so neu ist, auch nicht mehr hören. Das ist aber auch, glaube ich, gar nicht immer der entscheidende Punkt, auch wenn dies bei der jungen Frau der Fall war.
Meiner Meinung nach wird viel zu wenig darüber aufgeklärt, wie in welchen Altersgruppen die Krankheit verläuft usw. Stattdessen wird alles Geld in Werbung für die Impfungen gesteckt und nicht möglicherweise in Mittel zur Therapie der Krankheit.
Und in dem Beitrag hier hat es mich aufgeregt, dass dann so dargestellt wird: Ja, hier ist jetzt ja nur 2G. Das ist ja schon blöd für dich jetzt. Wie gehst du damit um? Nicht doch lieber impfen lassen? --> Dass aber Geimpfte ebenso infektiös sein können (und zwar, wenn sie infiziert sind, genauso stark wie ungeimpfte) und die Getesteten damit ungefähr gleich "gefährlich" sind (wenn man Fehler beim Testergebnis miteinrechnet), wird hier nicht thematisiert. Ich bin absolut kein Gegner der Impfung. Jedoch sehe ich es kritisch, dass die Maßnahmen nicht auf wissenschaftlichen Fakten basieren und auch bei der Impfkampagne keine Differenzierung vorgenommen wird bzw. keine individuellen Entscheidungen (bei den individuellen Menschen) erwünscht sind.
Ich kann das Video von Sahra Wagenknecht: Corona: Mythen statt Fakten empfehlen.
Du sprichst mir aus der Seele! Ich bin selbst auch geimpft, kann Menschen aber verstehen, die sich nicht impfen lassen wollen. Beiträge wie diese verstärken den eh schon vorherrschenden Konsens darüber, dass Ungeimpfte in jedem Fall egoistische Querdenker sein müssen 🙄 Ist es nicht ein gutes Zeichen, dass nicht alle Menschen dieselbe Meinung haben?! - Ihnen sollte es nicht erschwert werden, über ihre Entscheidung zu sprechen, indem ihnen Schuldgefühle etc. eingeredet werden.
Gefühle (Ängste) kann man nicht verstehen. Man kann sie nur wahrnehmen, akzeptieren, tolerieren. Das wird in dem Beitrag auch gemacht.
Logik gibt es keine ! Flugangst bekommt man nicht weg, in dem man darüber aufklärt, welche Sicherheitseinrichtungen ein Flugzeug hat.
Dieser Wunsch nach Argumenten ist nur vorgeschoben. Teils ist man zu dumm es zu verstehen, Teils will man einfach nicht, so wie ein bockiges Kleinkind. Da helfen keine Argumente.
@@alinas.1473 Du kannst das auch zusammenfassen als "Gibt es ein Recht auf Dummheit". Oder "Ist es OK, wenn der eine Mensch sagt 2+2=4 und der andere 2+2=5". Findest Du es dann immernoch toll dass es verschiedene Meinungen gibt ? Klar macht man Menschen die 2+2=5 sagen, Schuldgefühle. DAs ist relativ normales Menschliches Verhalten finde ich. Menschen die dumm sind, sollen sich schämen, ist der Ansatz.
@@holger_p Ok, ich verstehe deinen Punkt. Angst wird durch Aufklärung nicht unbedingt genommen. Ich denke aber in Bezug auf Corona, dass nicht die Ungeimpften die Ängstlichen sind. Ich sehe das so, dass mit dem ganzen Druck auf die Leute, sich impfen zu lassen, Angst gemacht wird vor der Erkrankung, obwohl diese in den meisten Fällen mild verläuft. Natürlich muss man differenzieren und die Einzelfälle betrachten. Ich weiß auch, dass viele an der Krankheit gestorben sind, aber dann alle zu verängstigen und sie mit einer Impfung "in Sicherheit" zu bringen, finde ich falsch.
Ich denke daher, dass die, die sich gegen die Impfung entscheiden, in den meisten Fällen keine Angst vor der Krankheit haben. Punkt. Und das sollte in Ordnung sein. Impfung hin oder her - ob man sie befürwortet oder nicht ist hier nicht der Punkt.
@@holger_p Es ist aber nicht so eindeutig wie "2+2=4 vs 2+2=5". Es gibt keine Wirkung ohne Nebenwirkung, also ist eine Impfung immer ein Risiko. Gerade dann, wenn die Krankheit nicht so gefährlich ist. Wäre Corona so gefährlich, dann würden die Menschen freiwillig Abstand vor anderen halten und sich freiwillig impfen lassen.
Gerade für junge Menschen (unter 40) sprechen die Statistiken aber nicht dafür, dass es die einzige richtige Entscheidung ist, dieses Risiko einzugehen.
7:20 : Sie hat Lust auf das Gespräch, dreht ihren Oberkörper zu ihm und hält Blickkontakt. Ist ganz aufrichtig und erzählt. Er isst Pommes, trinkt was und schleckt den Finger ab. Das wirkt schon etwas sehr respektlos.
Hut ab, das ist eine sehr neutrale Einstellung vom Moderator zur Interviewpartnerin.
Ich war recht gespannt auf das Video und schließlich leider sehr enttäuscht. Das Motto ist: "Lasst uns zuhören, ob die Leute erklären können, warum sie das Falsche tun!"
Anstatt in eine Diskussion zu gehen, die Gegenargumente im Voiceover zu bringen und dann als Fakten stehen zu lassen, empfinde ich als sehr unprofessionell...
Und der wiederholte Satz, dass 9 von 10 Menschen auf der Intensivstation ungeimpft sind, sag aus, dass 10% der Intensivpatienten gesagt wurde sie seien geschützt durch die Impfung und bräuchten deshalb keinerlei weitere Schutzmaßnahmen (2G Regel) - und keinesfalls, dass man ungeimpft mit 90% Wahrscheinlichkeit schwer erkrankt!
Nach § 2 Nr.2 SchAusnahmV gilt ein Geimpfter mit Symptomen als UNGEIMPFT. Dann können natürlich auch 10/10 Ungeimpfte auf der Intensivstation liegen. P.S. Niemand sagt bei dieser Aussage, warum die auf der Intensivstation liegen. Auch ungeimpfte Autoverunfallte könnten dies sein.
@@lukaszpodelski7280 Er erwähnt direkt am Anfang, dass sich diese Zahl auf Corona-Patienten auf der Intensivstation bezieht. Das Gesetz das Sie erwähnen bezieht sich auf Ausnahmeregelungen (z.B. Welche Personen im Restaurant drinnen essen dürfen) weshalb dort sich die Definition von "Geimpft", "Genesen" oder "Getestet" logischerweise auf asymptomatische Personen beschränkt; eine Geimpfte Person mit Corona-Symptomen sollte ja logischerweise nicht einfach in einem Restaurant essen dürfen nur weil sie "geimpft" ist.
Man kann politische Maßnahmen und den generellen Diskurs im Bezug auf Corona-Impfstoffe natürlich kritisch sehen- wie Ich das auch zu einem gewissen Grad tue- aber bitte schreib doch nicht so einen Unsinn.
Diese Angstmacherei pünktlich zum Herbst ist nichts weiter als ein statistischer Trick. Man muss sich nur (vorausgesetzt man glaubt daran) die Zahlen des RKI anschauen und richtig interpretieren wie und wann jemand als "Coronafall" gezählt wird für die Intensivstation. Und schon weiß man Bescheid.
Darum lassen sich einige Menschen nicht impfen….
Ja klar weil einige halt schlauer sind als andere 😂
"Erste Herausforderung ist, Ungeimpfte zu finden, die keine Querdenker sind....."
Ok, so gehen Sie also objektiv an diese Thematik heran? Aha.
Was Querdenker für einen Quatsch denken, kann man in anderen Videos sehen.
@@Jojaneh wie medienverblödet bist du eigentlich?
@@Jojaneh brainwashed much?
@@fivegkills6111 Hauptschule much?
Querdenker sind die die neuen afdler
Danke das doch anscheinend viele, auch unter "euch" Geimpften, für die Freiheit eines jeden Einzelnen ist. Das macht mir und vielen Anderen Mut.
Finde ich auch gut. In meinem Freundeskreis sind die meisten geimpft (aber bei weitem nicht alle). Keiner von denen macht mir Vorwürfe, sondern sagt voller Überzeugung, dass das zurecht meine eigene Entscheidung wäre. Man merkt aber deutlich, wie die Medien versuchen, die Geimpften gegen die Ungeimpften aufzubringen. Da soll regelrecht ein Keil reingetrieben werden. In meiner Erfahrung funktioniert das (noch) nicht. PS: Fast alle Geimpften, die ich kenne, haben sich nicht aus Angst vor Corona impfen lassen, sondern, weil sie keine Lust mehr auf Einschränkungen und die ständige Testerei hatten.
@@EinAachener074 das ist deren aufgabe. big pharma hat nicht umsonst die höchsten ausgaben für lobbying aka korruption / bestechung.
@@martschy8417 Die Pharma Industrie verdient deutlich mehr an einem Ungeimpften, der wegen Corona im Krankenhaus landet oder auch symptomatisch wird, als an einer Impfung.
Genau genommen unterstützten Ungeimpfte die Big pharma.
@@litmedia4052 völliger Quatsch. Was ist langfristig lukrativer: ein Produkt, das man in regelmäßigen Abständen einem Großteil der Bevölkerung verkaufen kann, oder ein Produkt, welches man nur der Gruppe der Erkrankten ausschließlich über den Zeitraum ihrer Behandlung verkaufen kann? Auch wenn man am einzelnen Erkrankten evtl. mehr verdienen könnte als Pharmaunternehmen, macht die Masse und die Regelmäßigkeit bei einem Impfstoff, der regelmäßig aufgefrischt werden muss (ähnlich wie bei der Influenza) die langfristig größere Gewinnspanne aus.
@@phlatcologne761 Ich könnte die Zahlen raussuchen und mit Rechenbeispiele es verdeutlichen. Aber sind wir mal ehrlich, dir geht es eh nicht um die Fakten, sondern nur darum dein zweifelhaftes Weltbild zu untermauern.
In den USA, wo sehr viele keine Krankenversicherung haben, merken es die Leute im Geldbeutel. Entweder man zahlt 10-20 Dollar für einen Impfstoff oder wenn man sich nicht Impfen lässt und Im Krankenhaus landet zwischen 30000 und 80000 Dollar. Bspw. Remdesevir kostet die Behandlung über 10 Tage alleine über 3000 Dollar.
Dass das Umsatz Plus der Pharmakonzerne bei Impfstoffen gerade mal 0,1 Prozent beträgt... Naja, aber Hauptsache du quatscht großkotzig von big pharma obwohl du nicht mal die Zahlen kennst.
Zu dem Punkt wo du sagst du verstehst nicht, dass man sich aus Protest / Trotz nicht impfen lassen will: Ich selbst bin Anfang 20, 3 mal geimpft und tendiere nach den vorliegenden Fakten erstmal dazu, dass eine Impfung sinnvoller ist als keine Impfung. Was mich aber mittlerweile extrem stört ist dieser gesellschaftliche Glaube der fast nur in eine Richtung geht. Es gibt sinnvolle Argumente sich nicht impfen zu lassen (und ich spreche nicht von gesundheitlichen Gründen), es wurden unfassbar viele Maßnahmen ohne logischen Hintergrund erlassen, es stellt sich immer wieder heraus, dass die Impfung nicht das ist als was sie vor Monaten oder einem Jahr angepriesen wurde. Wie kann es nur schwarz und weiß geben? Gut und Böse, schlau und dumm? Entweder brav eine Impfung nach der anderen, allen Maßnahmen Folge leisten oder der Querdenker der gegen den Staat und die Demokratie ist?? Das ist nicht die Realität! Und wenn das so weiter geht kommt es für mich evtl. auch irgendwann in Frage keine weiteren Impfungen mehr zu nehmen. Nicht weil ich Angst davor habe, sondern weil alles andere irgendwann nichts mehr hilft. Ich treffe bewusst eine Entscheidung die für mich möglicherweise ein höheres gesundheitliches Risiko darstellt damit die Menschen mal sehen, dass Impfen impfen impfen nicht der Weg aus dieser Situation ist! Ja, die Impfung schützt offensichtlich zu einem gewissen Teil. Aber wir müssen zurück zur Normalität und nicht zu einer Dauerimpfkampagne die die Pandemie trotzdem nicht beendet! Investiert die Millionen für Lockdowns lieber mal in den Pflegesektor und schaut dass ihr keine Intensivbetten verliert für die Menschen die diese Krankheit wirklich trifft! Stattdessen wird die Gesellschaft gespalten durch einen wahnsinnigen Druck in eine Richtung, wie kann man das nicht merken??? Impfverweigerung aus Trotz kannst du auch damit vergleichen, dass sich jemand festkettet oder vor nen Wasserwerfer stellt. Weil das eben wirkt!
Warum hast du geschrieben "Es gibt sinnvolle Argumente sich nicht impfen zu lassen (und ich spreche nicht von gesundheitlichen Gründen)"? Außer dem Grund "Willensfreiheit" fällt mir kein einziges sinnvolles Argument ein.
@@toddtroll2220 Es ist ja bekannt, dass jedes Medikament eigene Risiken birgt. Die sind nach jetzigem Wissensstand bei den Impfungen erstmal relativ gering. Nach dem Wissensstand von vor Monaten hat man aber AstraZeneca und Moderna auch noch an bestimmze Altersgruppen verimpft. Plötzlich hat man neue Erkenntnisse und es heißt "war jetzt nicht so optimal, ab jetzt nur noch an andere Altersgruppen". Wieso denkst du dass so etwas nicht nochmal passieren kann? Außerdem finde ich es auch mehr als verständlich einem Impfstoff gegenüber kritisch zu stehen der von einem Unternehmen hergestellt wird, welches vor einigen Jahren zu Rekordstrafen verurteilt wurde weil es hochrangige Ärzte bestochen und Medikamente gegen eine Krankheit beworben hat gegen die diese nachweislich nicht wirkten. Und was noch ein Argument wäre: Meine Schwester zb liegt jedes einzelne Mal nach der Impfung mindestens 5-6 Tage komplett flach, als wäre sie extrem krank. Das dann also alle paar Monate machen? Um zu vermeiden, dass sie eine Krankheit bekommt wo sie auch ein paar Tage flach liegen würde und mit fast absoluter Sicherheit nicht mehr als das, da sie in keine Risikogruppe zählt? Es gibt auch noch weitere Argumente, ich will hier nicht schon wieder einen Roman schreiben aber da muss man doch merken, dass das nicht einfach irgendeine Verschwörungstheorie ist sondern Argumente die auf Fakten basieren.
Erst anfang 20? Respekt. Fühl mich schon schlecht dass ich mich immer über gen z lustig mache, aber das war mal eine der einzig tatsächlich intelligenten aussagen die ich so innen lezten wochen gelesen hab, auch wenn ich dir in einigen punkten nicht ganz zustimme.
@@toddtroll2220 Öhh, ich bin trotzimpfverweigerer um die statistiken rebelliös unten zu halten. Ich bin aber auch in selbst isolation und stecke niemanden an.
Mir gefällt der gedanke dass die leute meine impfung zu ihrer quote zählen um weiterhin als "mehrheit" menschen zwangsweise innen lager zu drücken wo sie nicht zwangweise hingehören, teilweise auch unbegründet nicht.
Ich bine zecke, das prinzip von mehrheiten die versuchen minderheiten durch agendas ihren willen aufzuzwingen ist nichts neues für mich.
ich wurde schon als nazi und demokratiefeind bezeichnet, nur weil ich gesagt hab dass ich ungeimpft bin.
Was mich dabei auch stört ist diese rießen doppelzüngigkeit mit der um sich hergeworfen wird.
-Auf der einen seite sagt man dass der impfstoff nicht vollständig schüzt
-Auf der andern seite siht man den impfstoff trozdem als allheilmittel
-Dann Feiert man olympische spiele, hat 50k mann schlangen am impfzentrum, wo dann 20k leute 5 stunden inner rießigen masse stehen nur um am ende gesagt zu bekommen dasser leer ist
-Obwohl oben gennanntes der fall ist, wirdne 300 mann demo als superspreader event deklariert, die 50k mann schlange aber nicht
-Trotz all dieser objektiv veremeidbaren dinge und fehlgriffe stellt man ungeimpfte als alleinigen sündenbock hin.
Keine ahnung ob das für dich sinn ergibt, aber dass is so mein grund warum ich mich nicht impfen lasse. Ich möchte nicht zuner mehrheit gezählt werden, deren ich absolut nicht zustimmen kann oder will
@@neet4212 Gute Einstellung. Wie bereits 2017 in Pforzheim gesagt wurde; "Die Mehrheit hat nicht zu entscheiden und auch nicht die Minderheit. Wir können alle morgen entscheiden das wir die Sonne hassen, aber ohne sie können wir nicht leben." Also sei ruhig Demokratiefeind. Das was hier als Demokratie bezeichnet wird, ist de facto sowieso eher die Diktatur einer Mehrheit von einer Minderheit (Bundestag) die von einer Mehrheit der Wähler aber einer Minderheit aller Menschen zur Mehrheit einer winzigen Minderheit gewählt wurde die dann über alle entscheiden - von den einflussreichen Kapitalinteressen im Hintergrund fange ich jetzt garnicht erst an. Abgesehen davon ist es sowieso keine Demokratie sondern "Der Glaube an die Zahl" - daher die unzähligen Abstimmungen, jeden Tag, bis zum Erbrechen. Selbst die Demokratie ist aber veraltet und wir brauchen etwas besseres um die Zukunft zu meistern. Es ist also nicht schlimm Demokratie abzulehnen weil man etwas besseres will. Im Gegenteil, es ist liebevoll.
Wie schnell man immer dabei ist zu sagen, dass man GEIMPFT ist, um bloß keine Anfeindungen zu bekommen.
Und diese Wörter: UNGEIMPFT, GEIMPFT, QUERDENKER ... da ist bereits der Fehler.
Ihr tut so als wären ungeimpfte eine andere Rasse^^
Angucken ja, nur paaren darf man sich nicht mehr mit ihnen 😄
Als Heroinabhängiger hat man zumindest schon mal keine Spritzenphobie, klarer Vorteil!
Absolut richtig
stell Dir vor da kommt statt dem Impfbus der Schneebus :-)
Ja,die ganzen abhängigen die nur vom blech rauchen oder nase ziehen weil denen IV Konsum nicht liegt gibt es nämlich nicht
war iv konsument und halte mich gerade deshalb con spritzen fern weil es extrem triggert
@@tillidean4461 kennst du leute die abhängig sind/waren aber IV kategorisch abgelehnt haben?
Ich habe durch meine erste Impfung Schwindel- und Herzprobleme bekommen, die jetzt seit über 2 Monaten immernoch anhalten und es macht mich sauer und traurig, dass Menschen mit realistischen Bedenken und Ängsten vor der Impfung so unter Druck gesetzt werden. Ich verstehe beide Standpunkte und nehme Corona sehr ernst, aber ethisch gesehen finde ich es nicht vertretbar, Menschen indirekt zu diesem Schritt zu zwingen. Ich bekomme jetzt zwar eine Bescheinigung, dass ich vorerst keine zweite Impfung erhalten darf, habe die gesundheitlichen Probleme aber trotzdem und bin dadurch sehr eingeschränkt. Hätte ich diese Bescheinigung nicht, müsste ich mein Studium abbrechen, da ich mir für die Uni finanziell nicht Tests für jeden Tag leisten kann und das geht einfach gar nicht. Ich hatte Vertrauen in die Forschung und Studien und liege jetzt mit den gleichen Problemen wie Coronapatienten zuhause, obwohl ich nie infiziert war.
Solche Berichte wie Deinen finde ich sehr wichtig. Über Nebenwirkungen wird für mein Gefühl viel zu wenig geredet. Trotzdem herrscht ein Druck (auch finanziell!), sich impfen zu lassen.
Die Berliner Sängerin Bettina Ranch hat ihre Nebenwirkungen zum Glück auch öffentlich gemacht. Auch den Unwillen des behandelnden Neurologen, diese zu melden. Da frage ich mich schon, wie belastbar die Daten aus der Nebenwirkungsstatistik überhaupt sind.
Genau aus diesem Grund und der Tatsache, dass ich von einigen Bekannten (wenn auch der deutlichen Minderheit) gehört habe, dass ähnliche lang anhaltende Probleme durch die Impfung entstanden sind, schenke ich den Statistiken zu unerwünschten Nebenwirkungen ehrlich gesagt kein Vertrauen mehr. Natürlich könnte es sein, dass ich und meine Bekannten unglückliche Zufälle im Verhältnis von 1 zu 1Mio. sind. Dass ich davon im persönlichen Umkreis und AN MIR SELBST aber verhältnismäßig so viel mitbekomme, scheint mir doch ein sehr großer unglücklicher Zufall.
@@methemusicwitchmelissa9838 Ich kenne zwei Todesfälle nach Impfung. Zwar nicht persönlich, aber mit Namen und die eine (70 Jahre alt) war die Nachbarin eines sehr guten Bekannten, dem ich absolut vertraue.
Der andere Fall ist ein 30 jähriger Mann, Sohn eines Chefarztes in der hiesigen Klinik.
Ich finde es schlimm, dass darüber nicht mehr berichtet wird.
Ich kenne auch viele, die eine Corona - Infektion hatten, keiner davon mit Langzeitfolgen (der älteste über 60 Jahre alt). Ein älterer Mann (über 80) ist allerdings verstorben. Außerdem Erzählungen von einem verstorbenen Ü 50 jährigen und einem, der lange mit Covid auf der ITS lag.
Hi, EdDa!
Danke für dein Kommentar, aber du verbreitest Infos, die nicht verifiziert sind. Bitte halte dich an die allgemeingültige Faktenlage. In der Videobeschreibung haben wir Infos und weiterführende Links, wenn du dich weiter informieren willst.
Grüße aus der Redaktion
Ich möchte lieber nicht, nicht nur wegen Sorgen, sondern noch mehr wegen der Gentechnologie..
Verständnis füreinander wachsen lassen ist ein wichtiger Beitrag zur Gesellschaft. Respektable Motivation. Danke dafür!
Ganz genau, es ist übertrieben heuchlerisch bei jedem Thema, wie Gender, Sexualität, Religion,... auf übel Tolerant zu machen, aber sich bei ungeimpften zu beschweren, denn deine Impfung wirkt auch ohne das der andere sich impft.
@@horsthuber482 Aber einen Virus pandemisch einzudämmen klappt entweder durch wegsterben sodass dadurch die Kontaktwege eingedämmt werden oder eben impfen, sodass der Virus im Körper bekämpft wird ehe er evolutioniert und mit uns lebt. Aber da kommen wir zur Grundfrage:nehmen wir moderne Medizin im allgemeinen an oder lehnen wir diese ab.
@@30moithirtyminutesofintere92 nicht ganz richtig. Du kannst auch die Krankheit durchmachen. Auch ohne Impfung schafft man die Krankheit in sich. Wer mit einer Impfung erkrankt, ist ja bekanntlich auch ansteckend. Natürlich nicht so ansteckend, aber eine Eindämmung ist das ja auch nicht. Letztendlich machen das entweder alle durch oder haben durch die Impfung einen Schutz.
@@thomasduewer4 ziemlich alle, außer die von der AFD. Die Politiker haben eine Vorbildfunktion.
Finde das Video ist ziemlich subjektiv gemacht worden, bzw. Nicht neutral was ich für die Absicht dieses Filmes als dezent ironisch empfinde
Sehe ich auch so
Muss halt Marketing für die Impfung betrieben werden 💶💶💶
Bin auch der Meinung und konnte bzw wollte es mir nichtmal fertig ansehen.
Erkenne nichts subjektives am Bericht. Es war doch das Ziel nicht geimpfte zu Wort kommen zu lassen.
das ist eigendlich standart bei diesem kanal.
viel oberflächliches und "reißerisches". siehe bildzeitung.
aber zum belustigen taugen die videos noch was.
13:34 zeigt, dass der Reporter null Empathie hat. Wenn man Menschen unter Druck setzt, werden viele automatisch defensiv. Wie kann man das nicht sehen? Dann kann man den Beitrag auch sein lassen.
Ich habe nirgends gesehen, dass irgendwelcher Druck ausgeübt wurde.
@@miloswelten8197 lol
Milos Welten jeder Kommentar bei jedem Gespräch das er geführt hat war moralisierend und von Unverständnis geprägt. Objektiv 😂😂😂😂😂
@@miloswelten8197 Wenn man selbst so wenig Empathie besitzt kann man bei anderen Menschen natürlich auch kein Druckgefühl spüren.
Ich finde immernoch Corona ist ein Intelligenztest :)
Ich fühle mich voll komisch wenn er über DIE ungeimpften spricht
IST HIER WOHL SO EINER VON DEN UNGEIMPFTEN? ;-) dito, fühle dich.
ich finde es allgemein auch schon komisch, das er am Anfang sagt "sie haben überlegt,ob sie den Film überhaupt machen "...sagt auch schon ne Menge aus ! LEIDER! hier is im übrigen noch "eine" ;) fühle also auch mit...
same als ob es was abnormales sei da kommt man sich schon fast wie ein Alien vor wenn von Ungeimpften gesprochen wird
Ist dass eigentlich bewusst so gedacht nicht geimpfte als "ungeimpfte" zu titulieren? Man kann ja mal drüber nachdenken ob das einen unterschied macht.
Same.
Warum werden manche kritische Fragen nur Off-Camera gestellt gerade während des Essens. Gerade so ne frage wie was ist wenn sie Corona bzw. Long-Covid bekommt? Wäre doch total interessant. Schade!
Dann hat sie Symptome einer Erkältung. Und weiter?
Wieso werden impfkritische Meinungen hier zensiert?
Dann ist sie 2 Wochen zuhause und kuriert es aus ? Wo ist der Punkt ?
@@thesixthsense_ar Long-Covid hat nicht nur für 2 Wochen probleme... Da kommt chronische Müdigkeit, Atemnot, kaputte Lungen, bis zur E.D. dazu
@@georgseide9764 Mit welcher Wahrscheinlichkeit? Und Leute trinken auch oft mal Alkohol oder manche rauchen, essen fett, ... etc.
Celina und ich sind an einem ähnlichen Punkt in unserem Leben. Ich bin 22 Jahre alt, alleinerziehend mit einem 16 Monate alten Kind. Ich gehöre auch nicht zur Risiko Gruppe. Long Covid oder generell 14 Tage richtig flach liegen mit Corona (muss ja nicht mal intensivmedizinisch betreuut werden) find ich mit Kind viel viel problematischer. Ich verstehe den Punkt mit der Impfung und Kind, aber mir wurden alle Risiken aufgeklärt und die sind viel viel kleiner gewesen, als das Risiko an Covid und dessen Folgen zu erkranken.
Muss man für sich einfach abwägen. Ich find hier braucht es mehr Aufklärung.
Wie groß ist denn der Nutzen der Impfung? Du bist doch kein Risikopatient und gesund.
@Martin Beschäftige dich Mal mit Statistik
@@berndstromberg1424 Ich habe Stochastik für Informatiker als Vorlesung gehabt. Da bin ich dir weit vorraus.
@@samson6707 Dann hättest du dort aufpassen sollen, anstatt den Rausch voll letzten Abend auszuschlafen? 🤷♀️
@@samson6707 die Impfung hat (auch bei jungen Menschen) ein niedrigeres Risiko als die Infektion. Auch für junge Menschen lohnt es sich deshalb idR sich impfen zu lassen.
Wir haben alle den freien Willen. Komisch dasd im Moment Nebenwirkungen immens aufschlagen
Kann bitte jetzt jemand von dem Kanal aufklären, was es mit dem Zertifikat auf sich hat??? Klar, man kann testen lassen, ob man Antikörper im Blut hat, das wusste ich auch. Aber ich hab jetzt auf etlichen Seiten gelesen, dass man nur mit einem PCR-Test, der nicht länger als 28 Tage zurückliegt, einen Genesenenstatus von 6 Monaten, bekommen kann. Wäre es anders wie hier dargestellt, wäre das Problem doch weitestgehend gelöst. Ungeimpfte hätten noch eine Zusatzmöglichkeit zur Erleichterung ihrer Entscheidung. Ich muss sagen, dass mir der Reporter den Eindruck macht, nicht ganz unbefangen an die Sache heranzugehen. Er sagt, nach dem Gespräch, fand er es etwas seltsam, dass das junge Mädchen eher nach Gefühl gehe und nicht nach der Biologie. Dabei hatte sie doch ausdrücklich gesagt, dass es zu wenig Informationen über die Nebenwirkungen bzw. Folgen der Impfung gebe, gerade weil sie sehr schnell entwickelt wurde und daher keine langen Erfahrungswerte vorweisen kann. Da reicht es eben nicht, dagegen zu sagen, dass es mehr Fördermittel gab zur Schnellentwicklung, und ähnliche Virenarten bereits bekannt waren. Ja aber, was hat es jetzt mit diesen Bedenken zu tun, es gibt keine Erfahrungswerte. Einige Nebenwirkungen wie Gesichtslähmungen bei Biontech Thrombosen bei Astraczeneca und später Herzmuskelentzündungen wieder bei Biontech usw usw. sind doch auch erst nach etlichen Impfungen bekannt geworden. Würde sich der Staat nicht so aus der Haftung ziehen, und die Impfung als "freiwillig" bezeichnen, würde ich mich eher impfen lassen, als wenn etwas passiert und es später heißt: die Impfung war doch freiwillig, wir garantieren eben nichts. Das ist Ihre alleinige Entscheidung. Ja super, wenn ich nicht wieder gesund werde ist es dann meine Sache oder wie.
(Dein Satz: Da reicht es eben nicht, dagegen zu sagen, dass es mehr Fördermittel gab zur Schnellentwicklung, und ähnliche Virenarten bereits bekannt waren.) Genau diese Argumentation kommt vielfach zum Zuge. Jemand darf mir sehr gerne einen Link schicken wo genau das für die Menschheit aufbereitet & zusammengefasst wurde mit möglichst vielen Quellenangaben. Wenn es einfach jemand im Fernseher einfach so daher sagt, genügt mir das heutzutage halt nicht mehr um dieser Argumentation leichtsinnig zu folgen.
der pcr test kommt immer dann zum einsatz wenn man den menschen das leben so unerträglich wie möglich machen will. wissen dass ein antigentest vollkommen ausreichen würde. zitat lauterbach vom 12. august bei maischberger mit minutenangabe: 7:55 Was sich gezeigt hat auf der positiven Seite - was ich und andere auch falsch eingeschätzt hatten: die Schnelltests erkennen die Delta Variante sehr zuverlässig. zuerst haben wir gedacht, dass wir bei der Delta Variante einen PCR Test benötigen um Sicherheit darzustellen. Jetzt stellt sich aber heraus, dass der Schnelltest aus Gründen die man jetzt sogar gut versteht - der Schnelltest entdeckt die Delta Variante sehr zuverlässig.
8:24 Der Schnelltest entdeckt die Delta Variante sehr zuverlässig.
9:24 Die Frage ist doch die, ob wir (für große Veranstaltungen, Restaurants usw.) den PCR Test benötigen oder ob wir das mit einem Antigentest schaffen. Und da sind die neue Studien sehr eindeutig - die haben gezeigt, dass also tatsächlich der Antigentest tatsächlich die Delta Variante sehr früh erkennt und auch sehr zuverlässig erkennt. Das hatten Christian Drosten und ich also ein Zeit lang anders gesehen und jetzt ist die Studienlage besser wieso soll ich das nicht mitteilen?
@@martschy8417 stimmt, hatte ganz vergessen, dass er das mal gesagt hat. Danb ergibt aber die Begründung der 2 G Regel keinen Sinnen mehr. Da war ja das Argument, die Tests seien unzuverlässig. Die Uni Bielefeld wird im Übrigen die 3 G Regel für Präsenzunterricht einführen, was aus unzufriedenstellend ist, da diese ja bald kostenpflichtig sein werden.
wahre Worte.
Das mit der Verantwortung des Staats stimmt nicht ganz. Sobald die Stiko eine Empfehlung für eine Impfung gibt (egal bei welcher - bei Corona gibt es eine), haftet der Staat bei möglichen Schäden/Folgen.
Für mich ist Angst vor der Impfung ein Grund den ich gut verstehen kann u d ich mache dafür niemandem einen Vorwurf. Besonders wenn Angststörungen, negative Erfahrungen oder Vorerkrankungen vorliegen. Ich habe selbst eine starke Angststörung und ohne meinen Freund an der Hand hätte ich's nicht ausgehalten im Impfzentrum. Zum Glück war das Personal da aber auch super lieb. Ich musste nirgendwo allein rein und einer von den Ordnern hat direkt gesehen dass es mir nicht gut geht znd uns durchgewunken damit es schneller geht und das Impfpersonal hatte auch viel Verständnis. Bei dee zweiten Impfung gings dsnn schon leichter. Ist jetzt ein Monat her, meinem Freund und mir geht's gut. Bei mir ist aber auch manchmal noch Unsicherheit, vorallem weil meine Mutter harte Impfgegnerin ist und ich so erzogen wurde das Impfen gefährlich sei. Aber ich will meine eigenen Entscheidungen treffen und mir war es in dem Fall jetzt halt wichtiger dass ich geimpft bin und diese Pandemie bald mal abebbt, auch wenn mich das etwas gestesst hat, war halb so wild. Kann trotzdem verstehen wenn das jemand nicht will/kann und die 2G Regelung finde ich auch etwas unklug. Niemand soll sich gezwungen fühlen.
Das ist ein großes Problem, die Leute die tatsächlich nicht geimpft werden können oder sollten, sind einfach überrepräsentiert bei diesen Überlegungen. Ein großteil der nicht geimpften kann und sollte sich Impfen lassen, besonders wegen denen die sich nicht impfen lassen können.
Wenn man nur sich selber schaden kann, stimme ich zu, dass 2G oder Impfplicht nicht sein muss, das ist aber in einer Pandemie einfach nicht so.
Hey bei mir war das ganz genau so!! Sei stolz auf dich. Es ist echt herausfordernd. Mit meiner Angststörung war es auch super hart im Impfzentrum. Hab es kaum ausgehalten, kaum Luft bekommen und war mega am zittern. Ich konnte auch nur dank meines Partners durchhalten bis die Impfung endlich gespritzt wurde. Jetzt steht der bald der Booster an, und lasst mich euch sagen, auch wenn man schon doppelt geimpft ist, ist das dritte mal genauso hart bei einer Angststörung wie das erste mal.
wenn eine vorerkrankung vorliegt ist es für dich verständlich das leute angst vor der impfung haben?!
@@mattiadardel7161 Angst ist zwar in den meisten Fällen sowieso nicht rational, aber außer Allergien, die aber meist von anderen Impfungen bekannt sind, gibt es meines Wissens nach keine Vorerkrankungen, wegen denen man aus irgendeinem Grund Angst vor den Impfstoffen haben muss. Wer dennoch Angst hat dem steht ja ganz frei einfach zu seinem Hausarzt anstatt ins Impfzentrum für die Impfung zu gehen und sich dort über mögliche Probleme wegen der eigenen Krankheitshistorie aufklären zu lassen. In fast allen Fällen wird dieser dann mit ziemlicher Sicherheit besonders wegen der Vorerkrankungen eine Impfung empfehlen
@@derfurz8618 genau das wollte ich sagen! danke
Hat Celina aber auch bedacht, wer sich um ihren Sohn kümmert, wenn sie durch eine Corona-Infektion eventuell an Long-Covid leidet oder wenn nicht sogar schlimmeres? Wahrscheinlich nicht...
Hat Celina bedacht .... wenn ein Komet auf sie niederprasselt....
@@samson6707 Die Eintrisswahrscheinlichkeiten für diese beiden Ereignisse sind ja vergleichbar. /s
Das nennt sich altagsrisiko.
Die Gefahr, auf dem Weg zur Impfstelle von einem Auto erfasst zu werden, ist vermutlich deutlich höher. Gezielt erforscht wird das leider nicht.
Vor allem hat sie nicht bedacht, dass Long Covid sehr viel wahrscheinlicher ist, als ein Impfschaden. Vielleicht sollte sie sich mal mit Betroffenen unterhalten. Long Covid wird scheinbar total unterschätzt.
In Retrospektive hatten die Ungeimpften einfach recht
Hab nachdem die Priorisierung aufgehoben wurde, noch 2 Monate gewartet (es also nicht so super dringend gehabt), bin aber inzwischen durchgeimpft (Nebenwirkungen minimal, 2 Tage leichte Schmerzen an der Einstichstelle). Finde aber dennoch, dass die Entscheidung jede*r frei für sich persönlich entscheiden sollte und niemand moralisch dazu gedrängt werden sollte. Finde den indirekten Impfzwang mittels 2G etc. ehrlich gesagt ziemlich ätzend. Betrifft mich ja nicht mehr, aber lebe ungern in einem so doppelzüngigen Land ("Kein Impfzwang, aber kein öffentliches Leben mehr möglich, wenn Du es nicht tust..."). Dieser latente Druck mag bei einigen wirken, bei anderen bewirkt er aber genau das Gegenteil, wie ja auch hier im Film zu sehen. Manche denken, wenn sie quasi zu was gezwungen werden, dann kann es nichts Gutes sein. Ob verständlich oder nicht, so ticken halt unsere Psychen; beim einen so, beim anderen so. Und im Extremfall führt es halt zu Radikalisierungen, Verschwörungs-Mythen usw...
Sehr cool, dass Ihr den Film gemacht habt. Genau sowas hat bei der ganzen Debatte gefehlt (gänzlich unironisch gemeint); wo den Menschen vorurteilsfrei begegnet wird, anstatt sie direkt irgendner Ideologie zuzuordnen. Ehrlich gesagt sind das alles auch sehr verständliche bzw. menschliche Gedanken (die mich anfangs auch ein wenig beschäftigt haben, als die Prio aufgehoben war). Bei jedem anderen medizinischen Eingriff geht man ja im besten Fall auch mit Verstand und Eigenverantwortung dran, statt sich blindlings breit schlagen zu lassen. Gut, so Zahlen wie "9 von 10 Patienten auf der Intensivstation sind Ungeimpfte" sollten einen schon aufhorchen lassen! Ist zu hoffen, dass das den bislang ungeimpften klar ist. Es lässt sich aber auch ablesen, dass es durch die fragmentierte Medienlandschaft zunehmends schwierig ist, seriös informiert zu sein... Und teils gehört es ja auch zum guten Recherchieren, sich alternative Infos zu holen und nicht blind einer Quelle zu vertrauen. Wenn dann Aussage gegen Aussage steht ("Impfen ist gut / schadet potentiell") ist schon verständlich, wenn man Zweifel hat... Man kann ja nicht von jedem erwarten, eine fachlich komplett korrekte Kosten-Nutzen-Analyse der individuellen / gesellschaftlichen Nutzen und Risiken vorzunehmen (wenn man dann noch ne Vielzahl unterschiedlicher Informationsquellen hat, die mitunter selektiv unterschiedliche Zahlen in den Vordergrund rücken).
Der Denkfehler liegt darin, dass es überhaupt nichts mit Moral zu tun hat, sondern dass die Pandemie erst vorbei ist, wenn sich genug Leute geimpft haben
@@MrVecheater Quelle
@@belix8801 ernsthaft?
@@MrVecheater Jo, würd ich Dir beipflichten; wobei es ohnehin fraglich ist, ob der Globus das Virus überhaupt noch los wird, oder ob es eher so wie die Grippe endemisch wird (trotzdem hilft natürlich impfen, um sich selbst und Angehörige zu schützen, und um die Mutationen möglichst gering zu halten).
Nichtsdestotrotz wird in letzter Zeit recht viel moralisiert, von wegen sich selbst impfen, um die Alten / Vulnerablen zu schützen; sich impfen, um "den Kindern was zurück zu geben" und ihnen den Schulalltag ohne Lockdown zu ermöglichen; seinen Beitrag zur Herdenimmunität leisten usw... jemand, der*die sich nicht impfen will, kann da durchaus in eine Rechtfertigungshaltung kommen und/oder Egoismus vorgeworfen bekommen und moralisch verurteilt werden, dass er*sie nur an sich und nicht die Angehörigen, Kinder etc. denkt...
@@MrVecheater Nein, das Virus wird nicht mehr verschwinden. Das sagt der mit kompetenteste Virologe auf dem Gebiet, Christian Drosten. Nur verliert das Virus mit der Immunisierung seinen Schrecken und schwächt sich zu einem grippe- oder erkältungsartigen Virus ab. Um in diese endemische Phase zu kommen, ist die Impfung der sicherste Weg. Alle anderen werden auf kurz oder lang durchseucht.
Mehrere Fragen:
Wieso geht ihr nie auf die Begründung von "Langzeitstudien" ein (bitte über Pandemrix -Schweinegrippe, Narkolepsie recherchieren).
9/10 Intensivpatienten sind nicht geimpft, wie viele davon haben Vorerkrankungen und sind über 40?
Wieso geht ihr nicht auf mRNA-Impfstoffe ein? Ein Großteil der Ungeimpften wird sich sicherlich mit traditionelleren Prinzipien auf Totimpfstoff- oder Proteinimpfstoffbasis impfen lassen. Das sind mit die Hauptgründe. Novavax, Valneva, Sanofi lassen grüßen. Beim nächsten Mal gerne auch eine Folge über Leute die starke Nebenwirkungen hatten vom Impfstoff, ich kenne genügend junge Leute, teils mit Krankenstation-Aufenthalt.
Eine letzte Sache noch: der Mann ganz am Ende hat ein Genesenen Zertifikat bekommen für einen positiven Antikörper-Test. Das ist meines Wissens unzulässig, bitte um Aufklärung.
Na die Zielgruppe von Y-Kollektiv will doch nicht durch komplizierte Antworten verunsichert werden.
@@molokovellocet1103 Das hatte ich wohl vergessen. Danke für den Tipp.
@@WillHarcos Es ist auch interessant zu beobachten, wie die Pharmaindustrie und korrupte Politiker zum Heilsbringer geworden sind und man ihnen jedes Wort mit einem Mal glaubt. Ist ja nicht so, als hätten sich die Funktionäre aus Wirtschaft und "Pharma-"Wissenschaft nicht schon ordentlich bereichert an den "Maßnahmen zur Pandemiebekämfpung". Und wie jede Seite wahrhaftig glaubt die einzige Wahrheit zu kennen und sie die nicht-erleuchtete Seite unbedingt bekehren möchte.
Valneva? Der neben Alaun noch ein noch nie zugelassendes Adjuvans hat? Das ist dann plötzlich besser als ein mRNA, der milliardenfach verimpft wurde?
Es wird darüber nicht gesprochen, weil es ganz klar gegen die momentane Agenda der Politik ist. Man darf nicht vergessen, dass Y-Kollektiv zu Funk gehört und sich dementsprechend nur in einem gewissen Rahmen bewegen darf.
Stattdessen werden einfach irgendwelche subjektiven Gefühle dargestellt, die dann auch ganz leicht von den Zuschauern belächelt werden können - logisch, weil diese Gefühle nun mal keine echten Argumente sind.
Das größte Problem bei dieser Sache ist, dass es keinen öffentlichen, wissenschaftlichen Diskurs gibt.
Der Reporter ist voreingenommen!
@Yumuura 😩 schlimm
Einfach krank wie sehr Selina sich rechtfertigen muss um bloß nicht in die falsche Schublade gesteckt zu werden.