Дочитываю уже после "Библиотекаря" (рекомендую, кстати, свежую экранизацию), "Ногтей", "Мультиков", "Мы вышли покурить...". Для меня, это однозначно лучшее произведение Елизарова. Чувствуется, как долго и кропотливо он работал над ним. Вы все верно говорите про грязь, но это по сути это ведь и есть елизаровское творчество - грязь, неприглядная правда жизни, описанная талантливым языком. И конечно, его фирменная, едва уловимая ирония: и на уровне слога, и зашитая между строк. А по поводу ада и хтони - это как любовь к триллерам и ужасам. Я смотрю их не потому что хотел бы испытать нечто подобное, а как раз для полноты собственной жизни. Литература и кино дают фантастическую возможность проживать чужие жизни, но при этом оставаться в своей.
@@АлександрПопов-о6щ Спасибо Вам за ответ,я из Днепропетровска.После Вашего разбора Платонова,прочел "Чевенгур",понравился.Теперь в планах Сашу Соколова прочесть.Удачи вам,жду новых разборов от Вас.
Во многом с вами не согласен. Где в романе вы увидели, что смерть в предтавлении " чудовищом"? По большей части в книге идут рассуждения о смерти необъятной, непостижимой, чуждой для человека и его сознания, привожу пример: "Смерть это наступающие завтра, которое не превратиться в сегодня". Или " если умер, не страшны дороги, нам любые похую дороги" цитат много, то что удалось вспомнить. Ничего чудовищного и антиправославного там нет. А то что автор описывал ритуалы, разборки, маты и прочую грязь, как вы вырызились, то это вопрос к вам. Описанное не нужно сравнивать ни с настоящим, ни с вашим жизненным опытом, ни с воспитаниием. Я считаю, что любое произведение читается в контексте временного промежутока , а действия романа - конц 90х начало 20х годов, когда в стране была разруха, бандитизм и вакханалия. И то что вам неприятно читать некоторые отрывки, не меняет того что происходит и в романе, и в реальности.
Здравствуйте! Вы могли бы подсказать, как называются эти часы удачи, о которых говорил брат главного героя романа? Я читала книгу год назад, но забыла уже, а книга в библиотеке. Заранее благодарю ❤
@@АлександрПопов-о6щ эх, жаль)) я даже не помню какие там ключевые слова, какой запрос сделать, а ведь помню, что этот метод находила в сети, когда читала Землю
Спасибо, прекрасный анализ!
Дочитываю уже после "Библиотекаря" (рекомендую, кстати, свежую экранизацию), "Ногтей", "Мультиков", "Мы вышли покурить...". Для меня, это однозначно лучшее произведение Елизарова. Чувствуется, как долго и кропотливо он работал над ним. Вы все верно говорите про грязь, но это по сути это ведь и есть елизаровское творчество - грязь, неприглядная правда жизни, описанная талантливым языком. И конечно, его фирменная, едва уловимая ирония: и на уровне слога, и зашитая между строк. А по поводу ада и хтони - это как любовь к триллерам и ужасам. Я смотрю их не потому что хотел бы испытать нечто подобное, а как раз для полноты собственной жизни. Литература и кино дают фантастическую возможность проживать чужие жизни, но при этом оставаться в своей.
Я сейчас Библиотекаря читаю после Мультиков и в восторге. А Земля вы говорите лучшее - очень заинтриговали)
Александр,спасибо Вам за интересные разборы.Мне интересно откуда Вы,из какого города?
Спасибо. Из Воронежа
@@АлександрПопов-о6щ Спасибо Вам за ответ,я из Днепропетровска.После Вашего разбора Платонова,прочел "Чевенгур",понравился.Теперь в планах Сашу Соколова прочесть.Удачи вам,жду новых разборов от Вас.
Во многом с вами не согласен. Где в романе вы увидели, что смерть в предтавлении " чудовищом"? По большей части в книге идут рассуждения о смерти необъятной, непостижимой, чуждой для человека и его сознания, привожу пример: "Смерть это наступающие завтра, которое не превратиться в сегодня". Или " если умер, не страшны дороги, нам любые похую дороги" цитат много, то что удалось вспомнить. Ничего чудовищного и антиправославного там нет. А то что автор описывал ритуалы, разборки, маты и прочую грязь, как вы вырызились, то это вопрос к вам. Описанное не нужно сравнивать ни с настоящим, ни с вашим жизненным опытом, ни с воспитаниием. Я считаю, что любое произведение читается в контексте временного промежутока , а действия романа - конц 90х начало 20х годов, когда в стране была разруха, бандитизм и вакханалия. И то что вам неприятно читать некоторые отрывки, не меняет того что происходит и в романе, и в реальности.
Здравствуйте! Вы могли бы подсказать, как называются эти часы удачи, о которых говорил брат главного героя романа? Я читала книгу год назад, но забыла уже, а книга в библиотеке.
Заранее благодарю ❤
Добрый день! Тоже уже не помню, а книги нет под рукой.
@@АлександрПопов-о6щ эх, жаль)) я даже не помню какие там ключевые слова, какой запрос сделать, а ведь помню, что этот метод находила в сети, когда читала Землю