Михаил Елизаров "Земля" / Открытая книга
HTML-код
- Опубликовано: 2 апр 2020
- Открытая книга. Михаил Елизаров "Земля"
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • Открытая книга
Двадцатилетний парень Вова Кротышев выбирает довольно странную профессию. Он становится похоронным дел мастером: изготавливает надгробия, копает могилы, продаёт места на кладбище. Одновременно Володя пытается размышлять о смерти и любви...
🔹 🔹 🔹
Эта программа продолжает в эфире телеканала «Россия К» разговор об общественной и эстетической значимости литературы. Ее создатели намерены посвятить передачу самым актуальным явлениям в отечественной словесности.
Задача - ближе познакомить зрителей с мастерами пера, но и представить пока неизвестных широкой публике писателей, рассказать о книжных новинках, обсудить вопросы современной жизни и общегуманитарные темы.
У программы есть свой «код»: каждый выпуск - это встреча с автором недавно вышедшей книги. Далее последует разговор о писателе и его героях, анализ художественных приемов, выяснение потаенных смыслов.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Игра в бисер • "Игра в бисер" с Игоре...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Новости культуры с В. Флярковским • Новости культуры с Вла...
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
▫️ Правила жизни • Правила жизни
▫️ Романтика романса • Романтика романса
▫️ Россия, любовь моя! • Моя любовь - Россия!
▫️ Сати. Нескучная классика • Сати. Нескучная класси...
▫️ Смехоностальгия • Смехоностальгия - теле...
▫️ Цвет времени • Цвет времени
▫️ Энигма • Энигма
🔹 🔹 🔹
▫️ Событие дня • Playlist 
Развлечения
Ведущий может быть гостю хоть друг, хоть брат, но перебивать говорящего - это неуважение к зрителям. Я хочу слушать Елизарова, а не ведущего.
Не забываетесь ли вы?
Программист File абсолютно нормальное желание послушать интервьюируемого. Если бы я хотел послушать шаргунова, я бы вбил в поиск « шаргунов интервью»
@@markovivl А он вам без Шаргунова ничего бы не рассказал.Кто вы такой ?
Ну нетерпение это плохо
А по-моему, получился интересный диалог.
Очень талантлив Елизаров. Возможно, даже, гениален.
В чем гениален?
АКСТИСЬ....
@@file3589 в поэзии и литературе
Елизаров - живой классик, на склоне наших лет мы увидим взлёт его популярности
@@file3589 цоя вон без причин гением называют
Спасибо за вью, спасибо ДимЮричу что познакомил с творчеством Михаила. Библиотекарь, Мультики, супер. Песни просто отвал бошки )) За Оркскую отдельная благодарность.
Да, оркская это просто рассказ о нашей судьбе после Войны!
Тоже через ДЮ узнал об этом мегочеловеке. Песни - отвал башки.
Любимый писатель. С тех самых пор, как лет 15 назад мне в руки совершенно случайно попала его повесть "Ногти". Земля - очень достойный роман. Но с массой недосказанности. Всей душой жажду продолжения) Гапон - угарнейший герой)))
Михаил как-то говорил про свои песни, что в них каждый видит то, что хочет, или может увидеть, в меру своей образованности или кругозора, не ручаюсь за дословность. Думаю, что в "Земле" мы имеем примерно то же. Автор своими недосказываниями даёт возможность читателю самому домыслить картину. Это даже не возможность, а в некоторой степени необходимость.
@@savakrylov9198 Ну, такое говорил и БГ. А Елизаров - это антиБГ)
Очень уверенный, спокойный писатель. Разговор понравился, пойду почитаю.
"Библиотекаря" почитайте. Рассказы жестковаты, "Пастернак" выглядит неоконченным
@@abysspw8742 а чо не Мультики? Лутьшая весч, по-моему. Землю, првда, еще не пробовал
@@user-kb3eg1bd6oмне после Мультиков Земля очень даже зашла.
Ну и как?
вижу Елизарова ставлю лайк
Елизаров - живой классик!!!!!!
@@user-bc4st1kf7z ну, видимо, к впечатлениям о нем как писателе знатно примешивается личное отношение. Однако книги в памяти засели с самого детства, а "Земля" заглушила нужду елизаровщинки, ещё и охватив столько волнующих мотивов и веяний.
@@user-bc4st1kf7z никакой печальки. Странно, что вы считаете нужным объяснять факт наличия разных вкусов.
Посоветуете авторов?
@@user-bc4st1kf7z , наверное поэтому он лауреат премии русский Букер? Так что ждите Сталинскую премию, раз уж вы - Майя Плисецкая!
@@user-bc4st1kf7z А вы небось Акунина лучшим считаете?
у нас щас все классики))))
Очень круто, что Михаил Юрьевич с годами только набирается опыта, но не стареет душой. Земля - монументальный труд и действительно рукотворный мир из слов, в котом нет ни одного лишнего символа. Ощущение такое, будто при чтении растёшь вместе с главным героем. Его переживания очень остро резонируют с моими собственными, от этого он абсолютно реальным и невымышленым кажется.
И это дорого стоит, что при всем своём жизненном опыте, МЮ не душнит, а творит ярко и эмоционально, что большинству его некогда талантливых ровесников уже не доступно.
А его Кубики? Что это?
@@file3589 Крутой сборник юмористических рассказов очевидно
@@helg_rar гадость это, слог ужасный. Я филолог. А это - фантазии больного о больных, не иначе
@Comrade Argle Кубики - нет там системобразующего стержня текста, а история болезни - есть.
@@file3589 Вам Быков-Зильбертруд, скорее всего, нравится
Ангельское терпение! Ведущий перебивает автора не просто постоянно, но бессовестно постоянно. Это в самом деле " Культура", или где?
Елизаров - глыба! Читаю и слушаю с упоением.
Конечно, очень бы хотелось прочесть продолжение "Земли". Книга просто срывает башню.
Вы некромант?
Неужели эту графоманию кто-то читает?
@@JinKai да оно так-то неплохо, но у Елизарова есть проблема. После середины книги, повествование становится унылым и пустым.
@@vasilyvasin6549 смешной вы)))
Будет продолжение?
Классный журналист и классный писатель! Спасибо за интервью! "Землю" прочитал за четыре дня! Миша пиши и пой!
"Земля" - отличная книга. Прочитал запоем. Как и все произведения Елизарова.
Будь молодцом, будь таким как Михаил. Но не повторяй за ним, а будь человеком такого же склада души. Фанатом себя я, конечно, не назову, но творчеством его категорически восхищаюсь.
Елизаров и Шаргунов в одном видео. Это праздник какой-то! Люблю обоих.
Хорошее интервью, обожаю Елизарова
Ощущение, что Михаил на допросе
На допросе, где его перебивают 😂
Талантливый человек - талантлив во всём и в авторских произведениях в книжных вариантах и в исполнительских песенных произведениях! Интеллектуальный литературный поединок - впечатляет!
какой красивый русский язык
Уважаемый ведущий, очень хорошо что Вы так тщательно подготовились, прочитали книгу, сделали закладки, но как высказались ранее, вся подготовка перечеркивается тем фактом, что вы забываетесь кто у кого интервью берет.
Не ведущий-заведующий. Типа, какой бы ты талант ни был-главный здесь я.
Главный признак плохого интервьюера - он говорит больше чем интервьюируемый. Шаргунов - назойливая муха
-чукча- Шаргунов не читатель, Шаргунов сам писатель)
Зашёл в комменты, чтобы написать, что Шаргунов надоел своими попытками перебить.
@@user-kb3eg1bd6o всё-же в данном видео - он более "назойливая муха" нежели писатель..
В теме, но очень напористо...
Елизаров однозначно Писатель.
А для меня он прежде всего талантливый поэт-исполнитель.
"Ногти"-это нечто! Мне просто снесло голову...
Сейчас Пастернак читаю Нигти следующая книга.
А мне «Библиотекарь» зашел со свистом. В финале плакала))))
Шаргунова зря ругают: с артистизмом у него действительно проблемы, а вот вопросы хорошие задавал.
Иногда Михаил что-то начинал говорить, раскрываться, а Сергей его перебивает другим вопросом. Зачем??? Аж обидно.
прекрасная работа двух мастеров благодарю всех участников
Талантище !!!
Обычно интервью слушаю. А тут уж посмотрел. Не привычно слышать нормального интервьютера. Дикция, вопросы, в целом все цивильно, непривычно прилично.
лайк МЮ
Шикарен гость
Отличное интервью!
Ебать он выглядит молодо. Ему ведь 47. На десяток моложе выглядит. Согласны?
Да.
Да!!!!!
Только что прочёл эту книгу. Отличная ценная книга.
Очень ждал это видео, тк в эфире не успел посмотреть.
Я тоже. Есть такие магнетические люди, которые всегда интересны. И ещё один "магнетар", -- Захар Прилепин.
Ведущий просто ужасен.
Шикарное интервью, интересные собеседники, мощнейший анализ
Удав и обезьяна
Очень приятно слушать ведущего, когда он читает отрывки. Озвучьте всю книгу пожалуйста!
После нескольких лет поэзии и музыки наконец-то долгожданная и как всегда неожиданная проза Елизарова.
Поэзия?) Мда...
@@danielmartin8523 Михаил виртуозно владеет техникой стихосложения. Его композиторское мастерство тоже выше всех похвал.
@@user-kv7uo7ks7t, да, мастерски он жонглирует словами, смыслами и аллюзиями в своих произведениях!
@@danielmartin8523 Это нужно слушать вживую... Андрей Рубанов, рассказ " Концерт Елизарова во Владивостоке" прочтите -- возможно ваше мнение изменится...🖐😊
Пока слушал, несколько раз возникали различные комментарии, не дошедшие до клавиатуры.. В конце интервью остался один - Какой же здесь Шаргунов "приземлённый" , и то - что ещё ни в одном виденном мною интервью, Елизаров не раскрылся (не дали/ сам не захотел/ напиток в бокале не тот и тп и тд) - но факт. Поэтому остаётся только читать его книги, а это очень хорошее чтение.. Думаю, если Рагнарёк ещё не скоро, мы увидим что-то не менее сильное "Земли", "Библиотекаря" или "Пастернака"..
Благодарю!
Обязательно прочту.
Гениально, красота! Мысль
Познакомился с его творчеством с песни Казацкая и до сих пор слушаю.
оба парня крутые
Сергей, перестаньте так налегать на героя и гипнотизировать его. Ну, ей богу, вы как на дебаты пришли, а не с писателем поговорить. Видно, как Елизарову дискомфортно от такой беседы.
Есть же и на канале Культура, интересное
Боже хочу прочитать эту книгу!
Как все интересно.
Интересные люди всегда интересны, особенно, когда умны и талантливы.
@@user-kb9cl1fc3w полностью м вами согласна.
шергунов,прелепин...Михаил,да что с вашими интервьюерами?это какая то пост ирония?
..грустный, верный комент.. Так ведь других: мудрых, глубоких нету, есть только хуже..
Елизаров жив!
Так он и не Цой, и не Элвис. Конечно жив.
@@user-kb9cl1fc3w конечно не Цой и не Елвис Он намного круче, даже сравнивать нельзя.
Елизаров жил! Елизаров жив! Елизаров будет жить!
Елизаров как всегда прекрасен. Шаргунов формален и скучен.
Ну, кому как. Мне С. Шаргунов очень нравится в качестве ведущего. Всегда смотрю и слушаю с удовольствием.
Мне показалось, что хорошо знающий Елизарова Сергей еле сдерживался, что бы не рассмеяться от той роли, которую обычно задорный Михаил на себя там примерял. Этакий классик, но с лукавыми глазами. Хорошие парни, настоящие.
@@user-kb9cl1fc3w фй
Елизарова полистал...тихий ужас.
Шаргунов идеален, Елизаров мил. Оба сотворили красоту, как инь и янь сотворили язвительный круг
Прикольно: ведущий, которого не хочется пристрелить. Я доволен.
Как же прекрасно, есть в России умные и прикольные писатели - Елизаров'Шаргунов и ещё некоторые...
Блин, ведущий ужасно читает... Пошло...
Елизаров хорош, но шаргунов ,очень не понравилось интервью, нелепые вопросы на основе вырезок из текста, лучше бы просто поговорил на общую тему, без конкретных зачиток.
Видимо идея была как раз в том, чтобы не говорить на общую тему, а показать стиль на примере отрывков, и поговорить о конкретном.
у меня дежавю, вспоминается Чай с Захаром)))
Сейчас у наших граждан появилась новая практика умирания. Очень успешно практикуют.
Вообще в "Земле" куча незаконченных сюжетных линий, так что вторая часть просто обязана быть.
Единственно, что там не раскрыто, это куда делся Никита, всего остального с избытком
Ну не знаю, интервью у Гоблина интереснее в разы.
с ним любое интервью будет интересным даже если Соловьев или "пока все дома" будут брать
Гоблин в литературе не разбирается
@@guguzeturturica8005 там Елизаров хоть нецензурно выражается, и это добавляет живость восприятия.
@@Evgenyi_Mymrin Там речь о песнях идет - это немного другое
@@guguzeturturica8005 с точки зрения Елизарова одно и тоже
Книга нужно сказать обалденная,при том что я далек от разной литературоведческой зауми,простым языком описаны довольно сложные философские понятия,читается легко,иногда хочется ржать в голос
Интересно, как получается, что ведущие многих передач на телевидении не проявляют человеческих качеств? Это камера с людьми такое делает или у продюссеров такой стереотип, берущий начало в передачах застойного периода? Они как буд-то бы хотят быть блистательными, энергичными, без изъянов и слабостей.
Диктор - мастер запанибрата.
...Ведущему тоже иногда уместно помолчать🙂
бля почему невозможно воспринимать ведущего)))))))))
Ведущий должен быть не заметен. Его задача помочь раскрыться гостю.
Аккуратно, бережно, нежно
А некоторым личностям и помогать не нужно. Главное -не мешать.
Вот в данном случае безумно хочется убрать из кадра одного из двоих))
Если бы меня спросили, я бы сказал, что не нужно второй части Земли. Закончилась как закончилась пусть фантазия поработает🙂
Какой , однако, у ведущего пристально-тупой взгляд. А Михаилу - надо отдать должное - в течении всего интервью удавалось вывести беседу из того логического тупика, в который загонял разговор ведущий..
Очень метко Вы подметили.
Ведущий слова не даёт сказать, постоянно перебивает
Может, лучше дать возможность Михаилу Елизарову вести программу, говорить, а ведущего просто убрать...
Шаргунов, зачем перебиваешь постоянно своих собеседников? Ты совестливый человек?
Михаил Юрьевич - прирожденный министр (магистр) здоровохоронения. Шансон и Дмитрий Быков не дадут соврать.
Ведущий похож на бабушку с кухни, которая, услышав что-то близкое ей, начинает перебивать и гнуть нагло свою линию. Очень жаль, если он ведет программы на федеральных каналах. Не совсем понятно, зачем он позвал к себе Елизарова, если он и сам все "может" объяснить за него, не давая ему сказать и слова.
И тон, и взгляд какие-то неуместные, как следователь на допросе. Не приятный.
Мальчик Миша хоть и пытается спорить с Енгельсом, но как и любой метафизик, сыпится, а точнее захлебывается в своих детских слезах, пытаясь выдать их за что-то высокое.
Очень интересное интервью, вчера смотрел, меня удивило то, как изменился Михаил Елизаров, раньше он был худее и с нормальной прической, интересно было слушать то, какое значение Россия имеет в жизни Михаила, хотя сам он проживает в Украине, спасибо за интервью!
Елизаров в Москве живёт. Он об этом говорил в интервью Прилепину.
Братан, Миша единственное где жил вне России, так это шесть лет в Берлине. Очень интересно как про это рассказывал. И про причёску тоже, как зарёкся хвост свой отстригать. Классный человек, любуюсь им.
@@user-kb9cl1fc3w ага, вот только родился в СССР на западной Украине, и детство прошло в Харькове
Вы что то путаете...Возможно не о том Елизарове говорите)))Наш Михаил Юрьевич не изменяет своему имиджу (одежда, причёска) Живёт в России. И вообще он самый лучший!!!
@@user-ui1bu5cy7h👍👍👍👍
Шаргунов ужасен своей натужностью, а вообще писателей не надо смотреть и слушать, их надо читать
Насчёт Шаргунова - весьма предвзято. Спокойный интеллигентный разговор.
Не бывает атеистов в окопах под огнём?
+
Елизарову еще один плюс за это "интервью".
Смешно смотреть как ведущий с глазами параноика выдавливает из себя желчь, а в ответ ему спокойная и размеренная речь.
Да что там знания про копку могил. Где он набрался столько пошлых, матерных прибауток коими изобилирует "Земля", я за 20 лет на заводе столько не накопил
Это вы, стало быть, с его песенным творчеством незнакомы
Елизарова нужно начинать с его песен)))
Опросил штук 5 филологов😁😁😁
@@user-vh6in1vc2g ни в коем случае. он писатель, в первую очередь
@@user-vh6in1vc2g насколько знаю, песенный период у него начался между книгами, а точнее перед Землёй. Приятный бонус, и новая грань открылась - народный поэт)
я вроде бы уже второй раз смотрю это интервью, но в этот раз хочу отметить интервьюера-журналиста. по-моему потрясающий профессионал
Постоянно перебивает и не дает договорить... Может и профессионал, конечно, но себялюб в этом интервью.
Не знаю, не читал М.Елизарова, я вообще открыл его для себя только неделю назад случайно по ссылке. Я читал М.Зощенко , сентиментальные повести, так вот рассказе " Апполон и Тамара" главный герой тоже находит себя в рытье могил.
Отвратительный интервьюер! 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Ведущий обрывает мысль Михаила Юрьевича на самых интересных местах
Елизаров,ну тебя нахер,ты деформировал мое сознание.
Не покидало чувство неловкости: ведущий всё время перебивает, задаёт какие-то странные поверхностные вопросы, не слушает МЮ... :(
Елизаров этого не достоин
Программист File Зачем его позвали тогда? Пусть шаргунов тогда бы сам у себя интервью взял. Вопросы совершенно дегенеративные «а что автор имел в виду здесь, а что он хотел сказать тут», тьфу
К концу передачи начал по-тихоньку привыкать. Как мне показалось, такое панибратство ведущего из-за их старинного знакомства.
Люблю Елизарова, но мрачный он
@Дух Человечества обобщение, возьмите Чехова
@Дух Человечества в чем его ум?
Но я ещё не коснулась тебя (((лопата
Шаргунов прекрасен, обожаю. Елизаров завораживает.
Два интеллекта.
Или просто начитанные.
очень неприятный ведущий. испанский стыд.
Фу, какой отвратительно неприятный ведущий. И читает рублено, и говорит как Буратино
Достаточно того, что он хороший человек, помогает людям, пусть читает рублено и говорит как хочет, он хотя бы, в отличии от вас, не называет никого отвратительным)
@@nerodin73 Недостаточно. Когда работаешь для аудитории, а особенно в культурно-образовательной отрасли, стоит работать над дикцией. Манера ведущего более уместна для криминальных новостей и зачитывания заголовков желтой прессы, а никак не для беседы с прекрасным писателем..
Манера у него такая, возможно, специально отработанная, чтобы от других отличаться. Мне тоже сначала не понравился, но ничего глупого или занудного он не говорит, все по существу.
@@user-hu2dv3jo9r вы не догадываетесь,что без Шаргунова автор бы так не раскрылся? В отличие от вас,он уважает собеседника.
..разве что "говорит как..", а то за Буратино обидно - он-то лихой парень..
Елизарову бы рок - банду, но Башлачев-не ГО...
токажи , что Карамзин!
Интересно, автор с комментарием про 90-е считает, что 90-е уже канули в лету? Мне кажется, нет
Нет, 90-е в контексте
Ведущего на мыло
100%%%
Мне кажется или он схуднул?
постарел
Наоборот
Схуднул
@@IlyaKryuchkov были на его концерте недавно. Тоже бросилось в глаза, что очень похудел. Одни горящие глаза остались. И мощный голос!
Подсушился :)
Елизаров - гений. В современной русской литературе не было и нет никого равного ему со времён Довлатова пожалуй. Объяснять почему это факт, не считаю нужным, так как тот кто хоть сколько ни будь разбирается в литературе, в моих пояснениях не нуждается. Те же, для кого высший пик современной литературы какой - ни будь Паланик, Франзен, Мураками, Эко или Прилепин с Акуниным, объяснять не имеет смысла, так как всё равно не поймут.
У самого Елизарова Прилепин любимый русский писатель, хм...
@@fffas3982 до Акунина ему... - как пешком до Луны!... - и похоже этот чел уже исписался.
@@2005arturikАкунина?)))) Ты о чем, либеродрот тупорылый?)) Писатель Акунин?)))
Книгу прочитала. Не понравилось то что некоторые линии сюжета не выстроены в единый стиль. Например у нас в начале несколько раз упоминаются то что гг запомнил людей как овальчики. Но в конце книги какой-либо подводки чтобы такие замахи на старте оправдать не написаны. У нас вообще ну с определенного момента ретроспектива заканчивается начинается просто жизнесказание. Короче русская рванина писательская. Мысль прикольная пришла начинаешь писать а потом её сменяет другая. Я в целом не жалуюсь. Всё кроме концовки понравилось. Она буквально какой-то смазанный похмельем хэппи энд. Против хэппи эндов ничего не имею но такое ощущение что должно быть ещё страниц 40 за которые нужно довести до какой-то кульминации/напряжения на уровне схватки с Никитой и закончить историю... на чем-то?
Твердые 7-8 из 10 денег на книгу не пожалела.
на артемия похож
Блин. Нафига перебивать все время? Это же интервью, нет? Я с огромным удовольствием прочитала книгу, хотела Михаила послушать, а вынуждена была слушать Я интервьюера и нервничать от перебиваний. У рассказывающего, у создателя свой ритм, свое состояние определенного транса, а перебивания варварски рушат это и не дают излиться нам в должной мере. Гадство!