Наполеон Ридли Скотта, камео Хоумлендера в Поколение Ви, реалити-шоу Игра в кальмара - события кино
HTML-код
- Опубликовано: 7 июн 2024
- Онлайн-курс «Работа с нейросетями»: brunoyam.com/36owGE
Школа Бруноям - курсы на программированию, маркетингу, дизайну, аналитике, менеджменту. По промокоду PERSONAZH скидка 15% от цены на сайте на любой курс до конца года.
Телеграмм канал: t.me/chtozapersonazh
Новости кино и ваших любимых тв шоу
Поблагодарить автора кофе -
send.monobank.ua/jar/4UCYJT6Miq
Для РФ:
docs.google.com/forms/d/e/1FA...
Станьте спонсором канала:
/ @43pers
---------------------------
Персонажи Во все тяжкие и Лучше звоните Солу:
• Персонажи Во все тяжки...
Персонажи с психическими расстройствами:
• Персонажи с психически...
Философия зла: персонажи-злодеи:
• Философия зла: персона...
Персонажи сериала Пацаны (The Boys):
• Персонажи "The Boys" -...
Игра Престолов и Дом Дракона:
• Персонажи "Игры Престо...
Режиссеры и шоураннеры:
• Шоураннеры, режиссеры,...
Актеры:
• Актеры
Таймкоды
00:00 Вступление
01:49 Наполеон Ридли Скотта
06:20 Реклама, помогающая каналу
08:30 Новый сериал от Винса Гиллигана
11:00 Камео Хоумлендера в финае сериала Поколение Ви
12:50 Новый сериал Гая Ричи
14:55 Джордж Мартин пишет роман 12 лет
17:30 Новое реалити шоу по мотивам Игры в кальмара
19:54 Брайан Крэнстон проведет турнир по покеру
---------------------------------------
Правила комментариев:
Пожалуйста, будьте вежливы в комментариях и уважайте чужой труд. Если вы используете ненормативную лексику, то скорее всего ваш комментарий может скрыть RUclips, а если прибегаете к оскорблениям, то можете получить бан от администратора канала.
Реклама. ООО "БРУНОЯМ" ИНН 7840502496 erid - 2VtzqwfgZ9K 
Кино
Оправдание "Наполеона" уровня трудовой теории стоимости. "Ну ведь много людей работали, старались, как вы можете критиковать ?"
Да плевать, сколько людей над ним трудилось, если фильм - гавно. Если рассуждать как автор, фильм пила 1 - худший фильм в истории?
Фильм может и не так плохо, как о нём говорят, но оправдание автора реально очень тупое, по такой логике сериал Кольца Власти шедевр, потому что в них было вложен миллиард
@@kingnothing27в каком месте автор назвал шедевром ленту Наполеон?
@@takeshikovacs3101Он гиперболизирует.
@@takeshikovacs3101 в том месте, где автор в.ролика оправдывает переписывание истории - а ведь если это не глупость, то наверняка подлость (я о создателях сего грандиозного пасквиля)
Всё же данная рубрика имеет место быть на этом прекрасном канале. Браво, автор
пока выводы делать рано... недеюсь приживется
@@43persгдето рано а гдето в Африке например уже позно
ну или Японии
ПрижИвется. Жи-ши пиши с буквой И... Автор, вам рано читать нотации зрителям и учить нас, халявщиков пятидолларовых, слепо любить хреновые, но такие дорогие фильмы....
@@Bobvelorok не встревай в разгавор!
Применять аргумент "а ты хоть заплатил за билет, чтобы критиковать?" к аудитории, большая часть которой априори не имела возможности это сделать, как-то сомнительно с моральной точки зрения.
Что до критики наполеона, помещать в центр сюжета исторического кино личность, чья биография известны очень хорошо, в том числе и из первых рук, у кого до сих пор масса поклонников, хорошо знакомых с темой и не являющихся профессиональными историками, и включать при этом на полную режиссёрское видение... Я бы сказал, с такими вводными Ридли Скотт ещё легко отделался.
У Ридли Скотта в маразме фильмы провал за провалом но дальше его картера активна так что или он очень очень везучий или он очень любим партией где засрать Наполеона во имя повестки это превыше
@@user-dv8mq7mf8h очень любим партией. Англичане Наполеона и уничтожили.
Вроде бы и довод а вроде бы и нет. Ту же Клеопатру НИ РАЗУ не изобразили достоверно хоть на пол шишечки . Делая из нее каждый раз античную версию Мерлин Монро. Хотя уже давно есть реконструкции правительницы государства Птолемеев. Но всем похуй.
Ну заплатил я 100 рублей за билет и что? Теперь я эксперт и могу критиковать целый фильм? Вау вот это щедрость. С друзьями можно любые фильмы смотреть в кинотеатре, даже средненькие и искать косяки, смеясь с них. Но что автор хотел донести, удивительно. Наверное на него так, повлиял "Волк с Уолл-стрит".
Не могу говорить за всех, и тем более подводить всех под одну гребёнку, но все же Наполеона считаю фильмом проходным. Ты все сказал грамотно, работа статистов и всех причастных очень важна, но не менее важна работа режиссера.
Это ведь не просто мужик за камерой, это человек, который отвечает за всё.
И если его устроил сей сценарий, снял он так, как снял, а большинство не оценило - это сугубо его косяк.
Я понимаю весь хейт к Ридли новым поколением, но не разделяю его.
На каждого чужого был свой Ганнибал, на каждого Гладиатора был свой Исход.
Ридли весьма непостоянный режиссер, но сложно отрицать его талант.
За видео огромное спасибо, вы первый ютубер, к кому я действительно хочу перейти на бусти!
за всех нигавари ясна
@@MidiMan0. да ясна извените.....
@@gumballl1 ятсна
Если вы хоть немного знаете историю,то Наполеон 2023 вам точно не понравится.
Самые лучшие Наполеоны в кинематографе:
-фильм Ватерлоо 1969 с Родом Стайгером ,
- сериал 2002 с Кристианом Клавье,
- из документального цикла "1812" , выпущенного в 2012
Я смотрел Наполеон, как художественный фильм, а не как документалку
@@43pers Наполеон историческая фигура, и потому её будут прежде всего смотреть и оценивать те зрители, которые "в теме ".
нужно было Ридли назвать фильм - Мужик в треуголке, тогда бы претензий не было
@@43pers да, тогда бы не было. Потому что делать фильм про Наполеона с замащкой на историчность, что видно по событиям и датам, точнее попытки фильма их показать то да. Все будут оценивать со знанием истории и самой личности Наполеона. Был бы это около фантастический сюжет без притензий на историчность то никто бы не ругал так сильно
@@43pers честно говоря и как художественный фильм это была крайне унылая картина. Я не профессиональный кинокритик или эксперт по части кинематографа, поэтому говорить могу лишь о своих «зрительских» впечатлениях. Ни мне, ни еще пятерым моим друзьям, которые смотрели этот фильм, данная картина не понравилась. Уныло, не вызывает и капли сопереживания. Потраченных времени и денег жаль.
Я не согласен с тем, что раз фильм дорогой и была проведена титаническая работа, то все должны быть довольны картиной. Разумная критика всегда приветствуется
Масштаб личности Наполеона олицетворяет собой целую эпоху, результатами которой до сих пор пользуются большинство цивилизованных стран - данный художественный фильм наносит оскорбление этим полуунылым персонажем этому Человеку: художественные фильмы всегда закладывают посыл в мозги граждан и создают формирование образа, что, в свою очередь, приводит к искажению реального исторического персонажа, порой переворачивая с ног на голову.
Вроде бы и довод а вроде бы и нет. Ту же Клеопатру НИ РАЗУ не изобразили достоверно хоть на пол шишечки . Делая из нее каждый раз античную версию Мерлин Монро. Хотя уже давно есть реконструкции правительницы государства Птолемеев. Но всем похуй.
Спасибо! Согласен с Вами!
Нам не показали харизму величайшего человека Европы... Почему солдаты армии Наполеона были непобедимы
Трейлер четвёртых пацанов огонь 🔥
согласен
Формат новостей хороший, без воды и по делу❤
всм
Новый формат классный! Было прям интересно и мнение про наполеона и новости и инфа про покерный турнир! С удовольствием посмотрю следующие такие краткие выпуски с событиями и оценкой из киноиндустрии!
Спасибо, очень жду продолжения рубрики.
Трейлер четвёртого сезона "The Boys", получился очень жарким🥵
да, неплох... вселяет надежду
Обожаю Наполеона Ридли Скотта! Я хочу поблагодарить абсолютно всех, кто работал над фильмом, спасибо вам огромное за хорошое кино!
5:21 то есть по твоему, чтобы иметь право критиковать фильм нужно заплатить ту же сумму, сколько потратили на производство самого фильма?
причем тут работники и тупые ляпы фильма? оправдания идиотские
очень крутой видос! рад что ты затрагиваешь темы которые не обсуждают другие блогеры в своих новостных выпусках
На счет фильма Наполеон могу сказать следующее:
В фильме ОТЛИЧНЫЙ визуал и изумительная актëрская игра. Батальные сцены самобытны и реалистичны, так что зритель не теряется в происходящем. Сценарий хорошо раскрывает исторический контекст и взаимоотношения между персонажами. Фильм чередует события между батальными сценами, политическими интригами и любовными линиями, таким образом, заскучать во время просмотра НЕВОЗМОЖНО физически. Главный герой вовсе не ничтожество, а рассудительный, исполнительный, целиустремленный, расчетливый, холоднокровный и амбициозный человек. Наполеон не из тех, кто легко сдаëтся. Он из бедной семьи и поэтому знает, что фартуна не достанется человеку, если тот не возьмëт еë в свои руки. Он отлично командует артиллерией и хорошо разбирается в тактике. В битве за Тулон в его лошадь попадает пушечное ядро, но Наполеон не колеблясь ведëт солдат в атаку, что очень многое говорит о его силе воли.
Многие люди упустили основную мысль фильма, а именно, что не бывает всесильных людей, Наполеон талантливый, но всё же человек, и следовательно - неидеален. Он решает судьбы тысяч людей, меняет карту Европы, но в то же время режется бритвой и забывает шляпу перед свиданием. Ему не чужды эмоции и романтика, и как любой человек, герой Хоакина Феникса снидаем страстями: похотью, гордыней, высокомерием, ревностью. Добравшись до невиданных высот, Наполеон забыл о главном, а именно о том, что он такой же человек как все, и даже его возможностям есть предел. Наполеон подлетел слишком близко к солнцу, и оно сожгло его. Наполеон очерствел из-за власти и стал жертвой своих амбиций. Основная мысль фильма лучше всего прослеживается в битве под Ватерлоо, где Наполеон с сарказмом приказывает солдатам остановить дождь.
Вот, что я имею ввиду, когда говорю, что Наполеон 2023 - воистину Великое Кино.
Тем, кому кажется, что Хоакин Феникс лишен харизмы Наполеона скажу следующее:
Когда герой Хоакина Феникса оказывается на острове Эльба, то он бросает вызов своей судьбе и берëт своë по праву. Его возвращение не увенчалось успехом, но Наполеон не бездействовал. Герой Хоакина Феникса не стал мириться с унижением и хотя бы попытался что-то изменить. Таким образом герой Хоакина Феникса в очередной раз проявляет силу воли и стойкость своего характера. С исторической точки зрения картина очень недоставерна, но основную суть тех событий создатели передали довольно точно. Сама же личность Императора Франции перенесена на экран без изменений. Все те жизненные трудности с которыми столкнулся Наполеон Бонапарт и черты его характера нашли воплощение в актëрской игре Хоакина Феникса. Как я уже сказал, в картине много исторических неточностей, но это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, а не документальное. Я настоятельно рекомендую посмотреть этот фильм каждому здравомыслящему человеку, уделите ему всë нужное для этого внимание, оно того стоит. Я просмотрел этот фильм за один вечер и ни о чем не жалею.
ОТЛИЧНЫЙ ФОРМАТ!
благодарю
Согласен с автором, когда смотрел Блейдраннера 2049 тоже наслаждался фильмом.
«Все звоните Ким»
О, новый формат) Отлично) И реулама даже, значит, растете. Поздравляю)
Спасибо большое за выпуск!❤️💋
Мне очень нравится ваш канал, ваши интересные и аргументированные рассуждения о фильмах и сериалах. Нашла много нового для себя на вашем канале.
P.S. Буду ждать ещё выпуски кино-новостей :)
Прям выжимка из новостей.) спасибо за работу.
Отличный формат, хоте бы увидеть еще
Новый формат, мне понравился)
Обожаю ваш канал, становится все совершеннее 🙌🤝спасибо
В условиях капитализма нужно не упрекать потребителя в неблагодарности, а выдавать качественный продукт. А если что-то не окупается то это проблема производителя. К тому же эти 200 млн очень спорная сумма
Я как-то загадывал что будет сериал "Джимми в тюрьме", но пока ничего нет, странно. Потенциал большой, про тюрьмы много интересного снято, а тут такой как Джимми. Трудно представить что он просто отсиживает срок и ничего не мутит.
Лучший канал на ютубе
формат достойный. Давай уже разбор трейлера пацанов) От тебя больше всего хочется услышать
Хороший формат, буду смотреть, очень понравился!
вывады делать пака рана😂
Формат определенно достоин, спасибо)
У GreenGrass подрастает напарник!)
Ну я бы не сказал, что у меня контент похож на гринграс. У него своя ниша
@@43persВы оба делаете контент про кино со спокойной закадровой озвучкой, и вы оба не даёте каких-то экспрессивных оценок, я скорее об этом
Ничего общего. Там есть ирония и даже самоиронии, отличное чувство юмора. Здесь ничего вышеперечисленного нет.
Мне понравилось! Продолжению быть!
«Глубоко поверхностный сценарий» - это пятерка😂😂😂 Интересный канал, благодарен за контент, иногда закидываю донатики. Но по тексту порой такие залепухи бывают - караул🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Спасибо за поддержку, иногда действительно бывают косяки, не без этого. Но со временем, их будет все меньше
Изначально по описанию формат не зашел, но стоило посмотреть ролик и я изменила мнение, снимай еще!
сразу куча хороших новостей
Народ зажрался чуток . Благодарю за хорошие обзоры 👍❤️👍
Будем честны, пусть хоть в два раза больше "титанической" работы будут вкладывать в фильм, но если он банально нарушает логику, историческую основу и даже может внести дезинформацию, то какая разница сколько усилий было вложено в это?
Вроде бы и довод а вроде бы и нет. Ту же Клеопатру НИ РАЗУ не изобразили достоверно хоть на пол шишечки . Делая из нее каждый раз античную версию Мерлин Монро. Хотя уже давно есть реконструкции правительницы государства Птолемеев. Но всем похуй.
Мне кажется вам нужно чаще делать такие видео, давно формат канала не имел изменения.
Отличный формат
Я всегда думал что фильмы снимают именно ради критики ))))))
Не дивлячись на те що я не згодний з позицією по Наполеону випуск мені сподобався. Дякую!
Хорошая рубрика
спасибо
Формат норм, интересно
Такая сборка кино-новостей
Я бы назвал "Наполеона" средним фильмом. Выдающимся шедевром не назову, но и отвратительной фекальной массой тоже. Просто фильм, который не стыдно посмотреть.
я в кинотеатре посмотрел с удовольствием, и плевать, что там ноют историки..
@@43pers да, хватает неточностей и косяков, но художественному фильму простительно. Картинка компенсирует большинство недостатков.
@@43pers посмотрите "Ватерлоо" и "Война и мир" Бондарчука старшего и вы поймёте, кто любит, а кто просто где-то что-то слышал
Мне стыдно.Пошлятина. Понятно продвигают ЛГБТ-повесточку. Стыдно за Жозефину и Наполеона.Полили грязью великого полководца. И вообще это не роль Феникса.Отвратительный каст.
@@43pers Неужто Голливуд нам продает эти фильмы? И еще у нас запрещена ЛГБТ-пропаганда.Один питерский телеканал уже оштрафовали за повесточку в клипе Лазарева. Фильмы "Оппеннгейм" "Барби" за повесточку тоже запрещены к показу в России.
А сейчас новый формат хорошо залетел 😊 нужно продолжать
Я согласен со многими, что фильм средний. Костюмы и декорации подбирали профессионалы, которые все сделали верно. Но Например Наполеон в атаке на коне смешон. Да это снято для трейлера, для картинки. У Наполеона были великие генералы и маршалы, которые великолепно водили коннецу в атаку.
Кто мешал сделать более продуманный сюжет. Кто торопился.
Тут виноват возраст, чем больше время проработки, тем менее вероятно, что это снимет Ридли.
Денег не дадут.
По моему мнению лучше бы сняли сериал. Но снять его было бы тяжелей, чем фильм.
А опелировать к затратам, та себе. Много было фильмов, которые провалились не смотря на бюджеты и массу специалистов. От этого они лучше не становятся.
Очень хорошие новости, спасибо
надеюсь формат приживется, но выводы пока делать рано
@@43persгдета рана а гдета вечир в япрнии или конаде
После вирусного мема there's nothing we can do, наполеон шедевр и больше ничего не сможем сделать
виканду виканду бубубу😂😂😂😂 ржачна
Хотел написать отзыв и не написал в тот момент, когда начал смотреть, так как не досмотрел до конца (не помню уже почему, может кто отвлек). По итогу смотрю второй раз спустя несколько дней после выхода и понял, что раз не зацепило сразу, то не выглядят новости так увлекательно, как обзоры каких-то конкретно персонажей, когда погружаешься именно в оболочку того самого сериала или фильма, в котором этот персонаж раскрывается.
А в обзоре новостей все же не происходит такого мощного погружения и анализа личности героя, а смотришь просто, как интересные новости, не более 😊
Лучше пусть фильм будет качественно снят, чем в него будет вбухано много денег. Кто не ищет изъянов, тот не развивается)
Хорошая рубрика оно того стоит
Я сегодня посмотрела фильм и мне очень понравилось и я рада,что вам нравиться 😊😁
где в рф посмотреть фильм наполеон ?
Достойно!!!! Продолжай в том же духе!!! Молодец!!! Талантливый человек талантлив во всем !!!
отлично
Автор, вы молодец
Хотелось бы ещё мнение по Индиане новой! Вроде отзывы плохие, а мне понравилось! Особенно конец 😊
годный офрмат
спасибо, посмотрим как он покажет себя со временем
Формат хорош но вступление о Наполеоне в оправдание типа исторические неточности словно попытка оправдать негра Клеопатру выглядят не особо здраво
очень хотелось бы увидеть на этом канале разбор персонажей из фильма СОУЧАСТНИК
Хороший формат, врать не буду. Тебе стоит его продолжить, даже если большинство людей против.
Новый тизер Пацанов вышел
да, уже видел
Только только досмотрел Поколение Ви и это видео пришлось очень кстати. Хочется чаще видеть эту рубрику и чаще слышать слова недоумения от того кала, который я в итоге посмотрел
ввывады делат пака рана😂
**й там плавал "Битвы с великолепием и размахом". Единственая более менее нормальная битва была - Бородино, остальные скучные, не расскрытие и очень быстрые (один Ватерлоу что стоит). Фильм не расскрыл ни гений Наполеона, ни его становления "из грязи в князи", ни стратегии, ни интриг, ничего вабше кроме Джозефины и то этот момент слили в конце. Кароче 5.5/10
Братан,вышел тизер трейлер 4 сезона пацаны
Прошу сделайте видео про Короля Ночи или про Джона Крамера и его последователей из фильмов пила.
Мне формат видео понравился
Посмотрела несколько раз, лайк поставила, нажала поделиться, пишу комментарий для продвижения
Чёрно-белый "Наполеон" зашёл бы лучше, не правда ли?
Фильм "Ватерлоо" 70-х годов на порядок круче!
Самое интересное пропустил - пару часов назад появился новый трейлер The Boys 4 сезон и первый крутой трейлер сериала по культовой игре Fallout. Под впечатлением...
Мы, зрители, повысили планку? Да такого шлака, как за последние годы, не снимали еще никогда! Это НАМ должны доплачивать за потраченное впустую время!
5:18, впервые слышу о подобном.
О забастовки сценаристов я слышал лиш то что "они не довольны гонорарами".
Люблю выслушивать мнение умных людей. Надеюсь данную практику вы не свернёте.
Можно разбор персонажа ,а именно его характер Рика из сериала Рик и Морти
Мистер автор будет обзор на Джейме Ланнистера?
Ко не чно
@@43pers круто 👍
@@43persа на меня будет? Хыыыы
Әнуар Жұздыз 😮 (Ентони Стар)
Автор, фильмоделы претендуют на то, чтобы заработать на аудитории, а соответственно обязаны предоставлять продукт наивысшего качества
наполеон классный фильм,
Жаквин фанни
Мартин уже как 3года должен был находиться в тюрьме😂😂
Если кто не знает, ещё в мае 2019 года писатель сказал, что фанаты могут посадить его в тюрьму, если "Ветры зимы" не будут завершены к 29 июля 2020 года.
он попал тогда в тюрьму фанатского призрения
про игру в кальмара такое ощущение что типа хочешь чтобы их убивали в реале а их не убивают как жаль
И солдатик
Таймкодов не хватило
уже добавил
Да ну мне после просмотра Наполеон показалось что фильм повествует о закомплексованной сексуально не удовлетворенном человеке. Сценаристы просто унизили такую яркую историческую личность своим так называемым шедевром.
Я не смотрел Наполеона (и если честно не собираюсь), но мнеине автора мне кажется странноватым, безусловно, работа статистов и людей "за кадром" очень важна и слабо ценится, но оценивать фильмы на уровне: "Вы посмотрите сколько в него денег втюхали! А подумайте как же много работы проделали декораторы, массовка и т.д! Какое право мы имеем вообще такое критиковать? Да и вообще... ты хоть заплатил за билет? 🤨", как по мне странно, нужно оценивать фильмы в первую очередь по полученному результату, а не в стиле "но они же старались". Подобную оценку стоит проводить после анализа качества картины, а уже после хвалить за труды
Наполеон смотрится просто как набор скетчей с перерывом на битвы или на отношения с Жозефиной, если человек заранее плюс минус не знаком с историей, то он и половины фильма не поймет
Когда историчностью жертвуют в угоду художественности это неплохо, но в данном случае эта жертва оказалась пустой
Видно что в те же сражения вложено не мало труда, однако они все равно смотрятся искусственно и я им не верю, вот почему-то армиям орков от Питера Джексона верю, а Ридли Скот показывает съезд реконструкторов
И я не согласен, что не нужно критиковать, ведь люди старались, а я всего 5$ отдал (правда отдал)
С такой позицией и последние фильмы от Марвел нужно не укатывать в грязь, ведь их работники по спецэффектам вообще в скотских условиях работают и при этом же стараются, так закроем глаза на то, что фильмы просто не работают
Может Наполеона критикуют потому что фильм о Наполеоне синоним унижения столь великой личности где даже как полководца решил Ридли засрать ? Наполеон куколд что к примеру как мясник в Париже расстрелял безоружных инвалидов с пушек когда в реале это были здоровые лбы во все оружии которых было намного больше которых пёхнул Наполеон чисто талантом стратега или как из-за того что его тянка танцевала с другим он бросил компанию отправившись в Париж
Кароч если фильм гавно то его критиковать более чем можно и эти 200 лямов немножечко не аргумент оправдания дерьма ведь зритель 200 лямов превращает в 400 600 или даже миллиард
Благодаря маразматику Ридли Скотту может историческое кино исчезнуть ведь выделяют 200 лямов а после провал провал провал провал
Исторический фильм подтёрся историей а не просто в угоду кино допустил неточности и да критики в абсолютном большинстве хвалят картинку а критика к историчности сценарию и абсирании личности Наполеона
то есть , стрельба по пирамидам это все из за того , что в ленте участвовало много людей и им не всегда доплачивают?!)) автор ты как Ридли Скотт )
это художественный фильм, не документалка
Любое искажение исторической действительности, скрывают частичку истины, из-за чего невозможно полностью осмыслить то время, личностей и их роль в истории. Правда можно прчитать книгу. Но если говорим об фильме, то если есть искажения, да, фильм неудался, не смотря на титанический труд всех этих людей. И вина лежит на режиссере, продюссерах и сценаристов.
Вроде бы и довод а вроде бы и нет. Ту же Клеопатру НИ РАЗУ не изобразили достоверно хоть на пол шишечки . Делая из нее каждый раз античную версию Мерлин Монро. Хотя уже давно есть реконструкции правительницы государства Птолемеев. Но всем похуй.
опять зритель виноват?
Сделай лучше разбор фильма "Маяк" 2019. Чем тратить время на оправдание этого поделья.
Слишком мало рекламы. Мне это не нравится
12:40 почему?
Мне кажется, что появление хомлендера логично. Лучшая Школа разваливается из за суперов- только хоуми может порешать этот вопрос.
Бутчер бы все равно пришел бы в школу узнать что тут произошло. Показали только заранее.
ну не пришел бы он, и что, поменялось бы что то в сюжете?
Фильм мало того что сырой, чрезмерно торопливый, так мало ещё то что он искажает личность Наполеона показывает сразу следствие без причины например показали как он стал императором а как он использовал стал императором нам не объяснили то что он переписывал в конституцию не показали Ключевое событие во всей истории Бородинское сражение не показали как Наполеон например развалил священную римскую Империю государство которая существовала 1.000 лет мы показали Почему страны коалиции сплотились против него они не показали в полной в мире его переживания Да много ещё чего Я за билет заплатил на всякий случай говорю это. Так что ваш аргумент то что люди старались и это делали вы не упомянули минусов весьма больших по-моему
Этот извечный вопрос - палка о двух концах
С одной стороны произведения (любые - кино, музыка, видеоигры и т. п.) создаются для зрителя, чтобы он оценил, а с другой стороны для автора - это самовыражение и он не должен пытаться угодить
Обычно попытки угодить не делают произведение лучше
Нужно всегда искать золотую середину
Про Винса Гилигана - фильм Эль Камино, честно я не смотрел, но по кадрам и описанию сюжета, я понял, что он и рядом не стоял с Во все тяжкие, одно лицо отожравшегося Джесси Пинкмана чего стоит, как его к съемкам готовили!? Этот персонаж в заточении сидел - это мелочь конечно, но из мелочей все и складывается
Так что странно это, как такой гений мог снять такую ерунду
Концовка Во все тяжкие и так нормальная и завершённая
Новый формат мне интересен!
Проблема Наполеона, как по-мне, в том, что он позиционировался как исторический фильм. Как по-мне он никакой как биографический фильм, так себе, как исторический фильм, но как историческая комедия-довольно неплохой
Формат классный. Будет классно хотя бы раз в неделю такие ролики.
дилать вывады пака рана😂 гдета вечир а гдета утра😂
Винс Гиллиган накосячил с эль камино
ну не такой уж он косячный. Не шедевр, конечно, не прям косяк - не думаю