Ёж, ты похоже что-то не допонял. Для Сасяна, если ты называешь себя историком, то ты знаешь всё, такой вот у него модус когитанди.) Жуков для него эксперт во всём. Не тупой, как грица.
Самое забавное, что Стас рил думает, что одержал верх в этом разговоре. А самое страшное, что у него большая аудитория, которая думает так же. В паре мест Штеф тоже буксовал, но это ни в какое сравнение не идёт с Сисяном.
Я все таки думаю что он самовнушением занимается. Да, он ид*от, м*азота, и походу с реальными психическими проблемами, но он точно понимает что о*сирается.
Стас конечно гений. Постоянно перебивает Штефика и беспрерывно несёт максимально кринжовую хуйню. Неудивлюсь, если после этой «триумфальной победы над Штребухом» он в тг или группе вк будет пировать над очередным «разъёбом» Штефанова, подсасы всё равно схавают это как победу Саса, хотя он ещё раз показал Интернету свою нетупость и умение вести дебаты. А уровень дискуссии в Восточной Европе по прежнему на высоте…
Когда Восточная Европа стала Россией? Может часть России и является частью Восточной Европы но Восточная Европа не является частью России. Так что не оскорбляй страны Восточной Европы своим и коментариями)
@@olegtok7541 ты действительно ущемился с мемной фразы Нестерова про Восточную Европу? Если тебя использование этой безобидной, ставшей уже крылатой, фразы обижает, то лучше вообще в интернет не заходи, таким неженкам тут будет сложно
@@Tryggvason963 мем не мем но это по сути часть имперской идеологии, мол Восточная Европа является частью России (что де факто было во времена Российской империи), а частое повторения даже таких мемных тейков ведёт до нормального отношения к подобным заявлениям. Так вы становитесь латентным имперцем что не много чем отличается от зетников и тому подобних. Если вам эта перспектива нравиться то окей.
@@olegtok7541 я не собираюсь не перед кем извиняться, и, уж тем более, перед вами, за использование обычного географического термина, при том, что я даже не имел ввиду, что вся Восточная европа, это часть России, это не так и никогда не было таковым, ибо то, что за Эльбой, это уже Весточная Европа, то есть Чехия, Словакия, Венгрия, Польша и т.д. тоже входят в эту категорию, ни одна из этих стран не была в составе РИ, разве что Польша, и та не полностью. Вы, словно типичный пользователь твиттера, просто ищите повод оскорбиться и даже здесь его нашли, в безобидной шутке
@@Shiz2103 На сколько мне известно, СССР не существует, созданное в его время, перешло в собственность государств, поэтому формально это уже не коммунистическое, в то время как подписки Стаса на нетфликс, плейстешн, и айфон принадлежат ненавидимым им капиталистам
@@midni9314 Так это не отменяет факта что без коммунистов у тебя бы этого не было . И я сам угараю над всякими коммунистами и прочими , но ты тоже не прав
@@Shiz2103 я про то, что если ты критикуешь капитализм, то не надо быть его рабом, езжай в КНДР и наслаждайся идеями чучхе. Это хотя бы последовательно
Как связаны Ютуб и Свобода слова? Ютуб её не гарантирует ни коем образом, и, как частная компания, сам имеет право на свободу слова, если ему что-то очень не нравится, то он имеет право это удалить.
Совершенно не как именно свобода слова ограниченна. Если она ограничена частной компанией, она все ещё ошраничена.мы можем сказать что это нормально, но это не отменяет ограничения
@@Apranzo ты не оч умный, я смотрю. Нет не ограничена. То, что ты приходишь на ютуб и говоришь тут, что хочешь, это по сути, как если бы ты пришел к кому-то на частную территорию, и устроил бы там демонстрацию. Ютуб разрешает тебе это делать, но до тех пора, пока ты не начинаешь говорить то, что ему не нравится, а далее он имеет полное право тебя забанить. Точно так же, любой человек может выгнать рандомных демонстрантов со своей территории. А вот если ты на государственной земле чет там орать будешь, то тут уже никто запретить этого не может. Если бы Ютуб был государственным, то тогда да, это было бы нарушением свободы слова. Ютуб обладает точно таким же правом на свободу слова, и защиту своих интересов. Так же можно сказать, что Ютуб, как частная компания, просто не хочет с тем же Сасяном работать, и всё - это тоже его право, заставить его никто не может, ведь это нарушение прав будет. Ютуб тут по любому прав, с какой стороны не посмотри, и никакая свобода слова не нарушена. Можно сказать, что такие крупные площадки уже сами по себе могут считаться такими "квази интернет государствами", и им надо запретить что-то ограничивать, но это уже такое, тоже спорно. Да и нигде это не закреплено, так что это не более, чем мысли в слух.
В РФ рейдерские захваты процветают ток в путь. Моя семья стала жертвой, минус агрофирма, на 2008 году примеренная её оценка достигала 250 млн. рублей, немецкие комбайны, сеялки, трактора и тп, вибростолы, большое поголовье свиней и коров - было всё, были крупнейшим работодателем в районе. Забрали и разграбили, по началу пытались тоже заниматься этой деятельностью, но так как мозгов не было, тут же предприятие стало убыточным, ликвидировали по итогу. Ахуенно. Боюсь представить, как бы сложилась моя жизнь, если бы государству было дело до защиты своих граждан.
Штеф базует про стоимость, тут нехуй сказать. По мнению Стасяна, видимо, опора моста, собранная на заводе, и та же опора моста, доставленная к нужной реке, обладают одинаковой стоимостью. Так же, как и бургер, лежащий в Маке, и тот же бургер, доставленный к твоему порогу. Куда-то испаряются и бенз, и износ транспорта, и труд водителя. Брэд
Стас, ну eb твои мозги Штефпнова ты про жизнь матери спрашиваешь и готов ли он ее отдать, но при этом ты сам топишь за продолжение войны(на словах конечно ты иногда против), ты против вывода войск с Донбасса, т.е. другие будут umiratь, а сам ты будешь сидеть дома и играть в человека-паука, зарабатывая на durachkah-подписчиках миллионы?? Gondon Стасик, Штефанов должен отдать чужую жизнь, а ты своей не хочешь рискнуть, но при этом хочешь, чтобы другие pogibali за Донбасс?
Привет Ёж, хочу узнать твоё мнение относительно Катыни. Есть такая книга американского профессора, Гровера Ферра "Тайна Катынского расстрела: доказательства, разгадка". Он также придерживался официальной версии Катыни, по которой советские войска расстреляли поляков, но проведя собственное расследование, поменял своё мнение. И это книга отражение его мыслей по расследованию. Там он приводить аргументы, что документы о переправке поляков не является приказом о расстреле, что на раскопках в ходе "Исследования обнаруженных останков людей, расстрелянных в 1941 году на территории городища «Валы» во Владимире-Волынском" обнаружены жетоны двух польских полицейских, которых якобы расстреляли в Катыни, что первый отчёт о раскопках, в котором были упомянуты эти жетоны был удалён из сети и был переписан (хотя самый первый отчёт я находил) и т.д. Не могу знать уместно ли это относить к Катыни только из за того что двое полицейских были обнаружены не там где они по официальной версии были изначально. Ты как историк, лучше в этом разбираешься и можешь это аргументированно это пояснить. Тем более его книгу особо никто не разбирал, так тебе идея для ролика. Было бы круто послушать тебя, надеюсь заинтересовало)
Мое мнение относительно Катыни отражено в одном авторском видео и примерно двух с половиной стримах по теме, по поводу жетонов, был разбор на другом сайте посвященном катынской тематике, можете почитать: katynfiles.com/content/romanov-v-v.html
Даже, если бы, Стас был бы абсолютно во всём прав - его манера речи и поведение просто не выдерживает критики, так медийные личности не должны разговаривать. Лишний камень в его огород.
Ну и про тыкание в любую точку глобуса тоже чепуха. Норвегия, например, и Швеция не подходят под это определение, там хоть Коран жги, базарь что в голову придет, бастуй, требуй прав рабочих, реакция - строго правовая. Люксембург, СевКорея и так далее. Ну то есть что-то под него точно не подойдёт. Не очень шарю за Африку, но полагаю, что и там есть неподходящие страны за отсутствием финкапитала
Про шевроны - тоже глупость. На фронте вообще не очень следят за соблюдением формы одежды, ВП на это точно закрывает глаза, потому что люди на себя там лепят что угодно, даже какие-то смешнявки с Алика типа отрядов Боба Марли. Там по сути единственный маркер - это разноцветный скотч на рукавах, остальное - самодеятельность, с обеих сторон, само собой Делать какие-то выводы по шевронам вообще - ультратупо в обе стороны
А я вчера начал смотреть Задачу трёх тел, и не пришел на стрим, ибо залпом досматривал. Отличный серик, всем рекомендую, Нетфликс дал деньги на что-то дельное. Не знаю насколько экранизация точная, но смотреть очень интересно, по всем параметрам - отличное произведение, один из лучших сериалов Нетфликса.
@@SanctusEchinus ну да, но когда у нас осуществляли переход со специалитета на бакалавриат, это было обосновано, в первую очередь, там, что это образование будет актироваться за границей, а значит должно быть 1в1 как там, как мне это представляется. К тому же, бакалавриат - это полноценная вышка, как там без диплома? Я тоже прочитал, что человек с Украины, но это всё равно странно звучит, ну хз, может там и вправду так, однако в моей голове это э, всё ещё, не укладывается.)
Ну кста, совершенно идиотский вопрос: что делает из Димитрова эксперта по фашизму. А что вообще может из кого-то сделать эксперта в этом вопросе? Диплом какой-то? Сертификация? Человек дал определение. Ты можешь быть с ним согласен, можешь быть не согласен, но какая может быть в этом вопросе верификация экспертизы? Кто из Эко сделал эксперта по этому вопросу? (Люблю Эко)
Ёж, ты похоже что-то не допонял. Для Сасяна, если ты называешь себя историком, то ты знаешь всё, такой вот у него модус когитанди.) Жуков для него эксперт во всём. Не тупой, как грица.
Бедный Ёж...
Он страдает за наши грехи
Самое забавное, что Стас рил думает, что одержал верх в этом разговоре. А самое страшное, что у него большая аудитория, которая думает так же.
В паре мест Штеф тоже буксовал, но это ни в какое сравнение не идёт с Сисяном.
Я все таки думаю что он самовнушением занимается. Да, он ид*от, м*азота, и походу с реальными психическими проблемами, но он точно понимает что о*сирается.
И так каждый раз
О да, мне ведь было мало 4 часов шизы Стаса, теперь буду слушать это на полтора часа больше
Стас конечно гений. Постоянно перебивает Штефика и беспрерывно несёт максимально кринжовую хуйню. Неудивлюсь, если после этой «триумфальной победы над Штребухом» он в тг или группе вк будет пировать над очередным «разъёбом» Штефанова, подсасы всё равно схавают это как победу Саса, хотя он ещё раз показал Интернету свою нетупость и умение вести дебаты. А уровень дискуссии в Восточной Европе по прежнему на высоте…
Самое смешное что фанатов стасяна всё устраивает и они не видят подвоха
Когда Восточная Европа стала Россией? Может часть России и является частью Восточной Европы но Восточная Европа не является частью России. Так что не оскорбляй страны Восточной Европы своим и коментариями)
@@olegtok7541 ты действительно ущемился с мемной фразы Нестерова про Восточную Европу? Если тебя использование этой безобидной, ставшей уже крылатой, фразы обижает, то лучше вообще в интернет не заходи, таким неженкам тут будет сложно
@@Tryggvason963 мем не мем но это по сути часть имперской идеологии, мол Восточная Европа является частью России (что де факто было во времена Российской империи), а частое повторения даже таких мемных тейков ведёт до нормального отношения к подобным заявлениям. Так вы становитесь латентным имперцем что не много чем отличается от зетников и тому подобних. Если вам эта перспектива нравиться то окей.
@@olegtok7541 я не собираюсь не перед кем извиняться, и, уж тем более, перед вами, за использование обычного географического термина, при том, что я даже не имел ввиду, что вся Восточная европа, это часть России, это не так и никогда не было таковым, ибо то, что за Эльбой, это уже Весточная Европа, то есть Чехия, Словакия, Венгрия, Польша и т.д. тоже входят в эту категорию, ни одна из этих стран не была в составе РИ, разве что Польша, и та не полностью. Вы, словно типичный пользователь твиттера, просто ищите повод оскорбиться и даже здесь его нашли, в безобидной шутке
Это будет легендарная битва, посмотрим.
Стас ноет про плохой капитализм, при этом он пользуется айфоном...
Ты ноешь про плохой коммунизм но пользуешься метро построенным в СССР , ты возможно пользуешься электроэнергией из ТЭЦ построенной СССР
@@Shiz2103 На сколько мне известно, СССР не существует, созданное в его время, перешло в собственность государств, поэтому формально это уже не коммунистическое, в то время как подписки Стаса на нетфликс, плейстешн, и айфон принадлежат ненавидимым им капиталистам
@@midni9314 Так это не отменяет факта что без коммунистов у тебя бы этого не было . И я сам угараю над всякими коммунистами и прочими , но ты тоже не прав
@@Shiz2103 ну вот первый российский царский самолёт был сделан до СССР, значит ли это что ты поддерживаешь царскую власть?
@@Shiz2103 я про то, что если ты критикуешь капитализм, то не надо быть его рабом, езжай в КНДР и наслаждайся идеями чучхе. Это хотя бы последовательно
Как связаны Ютуб и Свобода слова? Ютуб её не гарантирует ни коем образом, и, как частная компания, сам имеет право на свободу слова, если ему что-то очень не нравится, то он имеет право это удалить.
Совершенно не как именно свобода слова ограниченна. Если она ограничена частной компанией, она все ещё ошраничена.мы можем сказать что это нормально, но это не отменяет ограничения
@@Apranzo ты не оч умный, я смотрю. Нет не ограничена. То, что ты приходишь на ютуб и говоришь тут, что хочешь, это по сути, как если бы ты пришел к кому-то на частную территорию, и устроил бы там демонстрацию. Ютуб разрешает тебе это делать, но до тех пора, пока ты не начинаешь говорить то, что ему не нравится, а далее он имеет полное право тебя забанить. Точно так же, любой человек может выгнать рандомных демонстрантов со своей территории. А вот если ты на государственной земле чет там орать будешь, то тут уже никто запретить этого не может. Если бы Ютуб был государственным, то тогда да, это было бы нарушением свободы слова. Ютуб обладает точно таким же правом на свободу слова, и защиту своих интересов. Так же можно сказать, что Ютуб, как частная компания, просто не хочет с тем же Сасяном работать, и всё - это тоже его право, заставить его никто не может, ведь это нарушение прав будет. Ютуб тут по любому прав, с какой стороны не посмотри, и никакая свобода слова не нарушена.
Можно сказать, что такие крупные площадки уже сами по себе могут считаться такими "квази интернет государствами", и им надо запретить что-то ограничивать, но это уже такое, тоже спорно. Да и нигде это не закреплено, так что это не более, чем мысли в слух.
Когда нибудь, мы увидим техноблогера, который умеет настраивать стрим.
В РФ рейдерские захваты процветают ток в путь. Моя семья стала жертвой, минус агрофирма, на 2008 году примеренная её оценка достигала 250 млн. рублей, немецкие комбайны, сеялки, трактора и тп, вибростолы, большое поголовье свиней и коров - было всё, были крупнейшим работодателем в районе. Забрали и разграбили, по началу пытались тоже заниматься этой деятельностью, но так как мозгов не было, тут же предприятие стало убыточным, ликвидировали по итогу. Ахуенно. Боюсь представить, как бы сложилась моя жизнь, если бы государству было дело до защиты своих граждан.
где в определении Димитрова об этом написано?
@@ЧимчираМацуме про это Сисян говорил.
Штеф базует про стоимость, тут нехуй сказать. По мнению Стасяна, видимо, опора моста, собранная на заводе, и та же опора моста, доставленная к нужной реке, обладают одинаковой стоимостью. Так же, как и бургер, лежащий в Маке, и тот же бургер, доставленный к твоему порогу. Куда-то испаряются и бенз, и износ транспорта, и труд водителя. Брэд
В Украине больше финансового капитала потому что разрушили заводы.(с)
Путин раздубасил заводы на Украине, чтобы оказаться меньшим фашистом. Пон тя Стас
Стас, ну eb твои мозги
Штефпнова ты про жизнь матери спрашиваешь и готов ли он ее отдать, но при этом ты сам топишь за продолжение войны(на словах конечно ты иногда против), ты против вывода войск с Донбасса, т.е. другие будут umiratь, а сам ты будешь сидеть дома и играть в человека-паука, зарабатывая на durachkah-подписчиках миллионы??
Gondon Стасик, Штефанов должен отдать чужую жизнь, а ты своей не хочешь рискнуть, но при этом хочешь, чтобы другие pogibali за Донбасс?
Привет Ёж, хочу узнать твоё мнение относительно Катыни. Есть такая книга американского профессора, Гровера Ферра "Тайна Катынского расстрела: доказательства, разгадка". Он также придерживался официальной версии Катыни, по которой советские войска расстреляли поляков, но проведя собственное расследование, поменял своё мнение. И это книга отражение его мыслей по расследованию. Там он приводить аргументы, что документы о переправке поляков не является приказом о расстреле, что на раскопках в ходе "Исследования обнаруженных останков людей, расстрелянных в 1941 году на территории городища «Валы» во Владимире-Волынском" обнаружены жетоны двух польских полицейских, которых якобы расстреляли в Катыни, что первый отчёт о раскопках, в котором были упомянуты эти жетоны был удалён из сети и был переписан (хотя самый первый отчёт я находил) и т.д.
Не могу знать уместно ли это относить к Катыни только из за того что двое полицейских были обнаружены не там где они по официальной версии были изначально. Ты как историк, лучше в этом разбираешься и можешь это аргументированно это пояснить. Тем более его книгу особо никто не разбирал, так тебе идея для ролика.
Было бы круто послушать тебя, надеюсь заинтересовало)
Мое мнение относительно Катыни отражено в одном авторском видео и примерно двух с половиной стримах по теме, по поводу жетонов, был разбор на другом сайте посвященном катынской тематике, можете почитать: katynfiles.com/content/romanov-v-v.html
@@SanctusEchinus большое спасибо)
Даже, если бы, Стас был бы абсолютно во всём прав - его манера речи и поведение просто не выдерживает критики, так медийные личности не должны разговаривать. Лишний камень в его огород.
Ну и про тыкание в любую точку глобуса тоже чепуха. Норвегия, например, и Швеция не подходят под это определение, там хоть Коран жги, базарь что в голову придет, бастуй, требуй прав рабочих, реакция - строго правовая. Люксембург, СевКорея и так далее. Ну то есть что-то под него точно не подойдёт. Не очень шарю за Африку, но полагаю, что и там есть неподходящие страны за отсутствием финкапитала
Про шевроны - тоже глупость. На фронте вообще не очень следят за соблюдением формы одежды, ВП на это точно закрывает глаза, потому что люди на себя там лепят что угодно, даже какие-то смешнявки с Алика типа отрядов Боба Марли. Там по сути единственный маркер - это разноцветный скотч на рукавах, остальное - самодеятельность, с обеих сторон, само собой
Делать какие-то выводы по шевронам вообще - ультратупо в обе стороны
Стас Винья
Еж, ты че так триггернулся на Солонине?
Не надо так
Это была не единственная провокация от этого пользователя на этом стриме.
А я вчера начал смотреть Задачу трёх тел, и не пришел на стрим, ибо залпом досматривал. Отличный серик, всем рекомендую, Нетфликс дал деньги на что-то дельное. Не знаю насколько экранизация точная, но смотреть очень интересно, по всем параметрам - отличное произведение, один из лучших сериалов Нетфликса.
Не знаю, когда в третьей серии интрига и саспенс пропадают, остаётся довольно средний, хоть и неплохой триллер
@@Apranzo Да попозже они пропадают, по моему, мне сложно сказать, я за сериями не особо следил. Ну как бы сериал, не про интригу и саспенс, всё же)
Я прочитал езжи, сраная дислексия
Как такое может быть, что на бакалавриате не нужно дипломную писать?
Чел сказал что с Украины. Я хз как там система высшего образования работает
@@SanctusEchinus ну да, но когда у нас осуществляли переход со специалитета на бакалавриат, это было обосновано, в первую очередь, там, что это образование будет актироваться за границей, а значит должно быть 1в1 как там, как мне это представляется. К тому же, бакалавриат - это полноценная вышка, как там без диплома? Я тоже прочитал, что человек с Украины, но это всё равно странно звучит, ну хз, может там и вправду так, однако в моей голове это э, всё ещё, не укладывается.)
КМБ в ВВ 2015 года был 10 дней
Ну кста, совершенно идиотский вопрос: что делает из Димитрова эксперта по фашизму. А что вообще может из кого-то сделать эксперта в этом вопросе? Диплом какой-то? Сертификация?
Человек дал определение. Ты можешь быть с ним согласен, можешь быть не согласен, но какая может быть в этом вопросе верификация экспертизы? Кто из Эко сделал эксперта по этому вопросу? (Люблю Эко)
2:19:49 Стерненко
Тяжело слушать если не по теме вощгикают комментарии комп игр. Нельзя ли делать обзоры без видео игр?
Кстати, ГООООООООООООООЛ
Гол
в чем мем?
@@olegtok7541 это у Маргинала, упрощенно, если русский срань, то это гол.
На самом желе даже его фанаты говорят что ему нужно только ролики снимать. Т.е. им не приходит в годову что он там такую хуйню несёт, но более суладно
Еж, можно и Жмиля разнести, если сможешь
Его опасно смотреть
@@ankoe0803?
@@ankoe0803 Почему? Он страйки кидает или что? Вроде не помню такого.
@@jsadow6999 Нет, он говорит опасные словечки
2:02:34 техноблогер…. В прочем, ничего нового у стаса ой как сложно
2:32:15 ахахахахаха техноблогер!