1. Люди бесятся при виде креста т.к. церковь дискредитировала себя, отнимая по суду помещения и одновременно призывая к кротости, терпению и всепрощению, зарабатывая баснословные деньги и призывая паству к умеренности, является частью государственной пропаганды, убеждая людей терпеть, не роптать и не защищать себя от произвола сильных мира сего. Есть прямая корреляция уровня интеллекта с уровнем религиозности. Традиционно более отсталые народы более набожны. В глазах большого количества современников религия - это пережиток и мрак средневековья, приманка для дураков, которых в глаза называют стадом, которое дОлжно пасти т.е. паствой. Людям просто не нравится роль рабов, которую им навязывают в обмен на смутную надежду, что некий вечный и всемилостивый Создатель может быть позаботится о них. 2. Иоганн не понимает суть теории большого взрыва, выставляя её бредом для того чтобы придать значимости собственным словам. Стивен Хокинг писал, что жизнь породило время и гравитация, когда после бесконечно огромного количества химических реакций, в бурлящих водах молодой Земли появилась первая, микроскопическая, примитивная жизнь. Учёные всегда делали, делают и будут делать ошибки, но только так можно постепенно, шаг за шагом приоткрывать для себя тайны устройства мира. Всё же это лучше, чем принять за аксиому "пути Господни неисповедимы" и не пытаться узнать что-то новое. 3. Мы знаем о существовании множества галактик и безумном количестве звёзд внутри них, а значит есть шанс, что где-то, в этом невероятном, необозримом пространстве есть звезда, похожая на Солнце, которая согревает своим теплом планету, похожую на Землю, и на этой планете вполне возможно есть жизнь, может быть даже разумная. Существуют звёзды, планеты, физика, химия, математика, астрономия, учёные, обсерватории, космические телескопы и научные открытия. А существует ли Бог вне стенок черепной коробки очередного верующего? P.S. Людям нужна вера, плохо это или хорошо, но это факт. Молитва облегчает боль в трудный час, даёт обездоленным надежду на то, что в конце концов злодеи будут наказаны, страдания прекратятся и Великая справедливость восторжествует. Если не в этом, то в ином мире уж точно. Плохо другое: пока в странах вроде Германии церкви пустеют т.к. постепенно у людей пропадает надобность в них, ведь комфорт, просвещение и стабильность приучают их жить без страха и критически смотреть на вещи, наша страна медленно скатывается в дореволюционную набожность, когда вместо улучшения условий жизни людей призывали молчать, терпеть и слушаться хозяина, кем бы он ни был: Богом, царём или барином.
Согласен! Можно принять то что у человека может быть свое мнение, но когда он навязывает свою позицию тебе и пытается манипулировать тобой с помощью своих убеждений.. Особенно у сильного человека это вызывает агрессию. Агрессия возникает из-за того что Вы пытаетесь лишить Свободы выбора человека! А не из-за того что он бесноват или изчатие АДа! 😟😞
@@wlkaln8002 Вы верующий человек? Из вашего комментария можно сделать вывод что вы поддерживаете церковь, но не поддерживайте право выбора людей, не Видя человека как личность, вы видите только рабов вокруг Вас которые живут неправильно. И Вы считаете что в праве грубо указывать им на то, как им нужно жить, во что верить, как им думать, на что тратить свое время и ресурсы.. У Вас всё нормально? Нимб с короной с головы не упал? 😏
Я агностик и ни чего от бога у меня не разрывается , мне свойственно сомневаться в том , в чем не уверен , мысли мд разделяю , но убеждать и так категорично заявлять о существовании высшего существа и создателя вселенной , это на секту смахивает , вера это личное , верить можно во что угодно, я бы скорее в солнце верил , оно действительно даёт жизнь .Пребывание в очередях церквей и молитв я заменю на действительно полезное действие , а вместо милостыни смиренной , будут деньги отдам их в развитие медицины . Ни один богослов ни чего не создал ,кроме мемуаров и рассказов про ад , в котором бы до сих пор все жили , если атеисты не двигали прогресс.
Я православный, но как же вы заебали со своей атеистической пропагандой... Сами придумаете свои сказки о тупых христиан, которые веруют в "деда на облаках", и носитесь с ними, а о Библии кричат наиболее те атеисты, которые ее в руках не держали даже. Ваше тупое разделение на "славных рыцарей «ноуки», борющихся против религиозного мракобесия" и "тупых верунов" вообще убивает, одно атеистическое стадо везде, вот список сотен учёных христиан, задействованных в этой вашей науке, может, хоть немного мозги проветрит, хотя маловероятно: en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Christians_in_science_and_technology
Два момента. 1. Проблема веры, как мне кажется, гораздо проще. Дело в том, что признание существования Всевышнего требует от человека определённых действий. Или соблюдения некоторых правил. Это обычно вызывает опредлённыеые неудобства. Гораздо легче, когда можно всё, запретов нет. Непризнание Всевышнего есть уменьшение количества запретов, которые человек на себя накладывает. Таким образом, с какой-то довольно простенькой точки зрения НЕ верить удобнее. Мне кажется, что данная причина является одной из важных составляющих неверия. 2. Насчёт креста, который многих раздражает. Как бы объяснить, что есть разные религии на земле, и разные взгляды не Всевышнего.... Умение понимать, что у людей есть право верить так, как им кажется правильным, так, как предписывают вековые традиции их народов - это важное умение. Вот вам пример. Всё тот же христианский крест - что это такое? Это весьма распространённое в определённые времена орудие убийства, орудие казни. Можно ли понять простую вещь, что многим кажется диким превращать орудие убийства в символ веры? И вешать это дело себе на шею, и водружать на башни посреди городов? Да, это понять можно. Ничего невероятного в таком взгляде на вещи нет, и это не имеет ни малейшего отношения к отрицанию Всевышнего. Вера в Него и религия не совсем одно и то же, с этим трудно спорить.
бывают, просто на войне человек в отчании и сам себя убеждает, кто есть какая-то волшебная пилюля, которая сделает его смерть не такой страшной, и да, количество атеистов уменьшается, есть такое дело.
Почему обязательно быть кем-то? Белым, красным, религиозным или атеистом, нам постоянно нужны ярлыки и идентификация по какому-то признаку, мы и они, плохо и хорошо. А нельзя быть просто человеком? Ребенок в 4-5 лет без всякой мракобесии и чтения "законов" в библии и прочих книжонок, ЗНАЕТ, - что собаку комнями плохо бить, а катёнка домой притащить тайком и бояться что родители отругают - это хорошо. Для этого и много другова и жизни достаточно быть просто человеком. Но потом спустя годы, он задаёт вопросы и ищет ответы кто мы и что мы а есть Бог, причем восприятие Бога, - это нечно стоящее над нами и имеющее власть, пред которым нужно стоять на коленях, короче главный самый, а потом ниже иерархия на людей простирается. Вот эта иерархия нужна чтобы командовать людьми, держа в страхе народ, а без основной идеи, что есть главный, это станет невозможным, рассыплется вся конструкция из папье маше, но земля не перестанет вращаться от этого. Религия - опиум для народа... (классик сказал) И костыли для упавших и не желающих ходить на своих "духовных" ногах ибо большенство сломленных людей по жизни, - те кого "подобрали" и якобы спасли всякие носители релиигии, говорящие о смерении, о пращении, собирающие паству вокруг себя потерянных людей. Вера в себя, - это вера в нечто больше чем мы о себе знаем, но мы не желаем искать, нам проще, чтобы на блюдичке дали, разъезживали и сказали что делать как жить. Я заглядывал в эти глаза этих людей, сектанты, свидетели иигова, хрестиане разных мастей, - нет там смерения, только озлобленность на мир, который их сломил, и заставил его ненавидеть, тем что людям не далось якобы обещенное, но дастся после смерти, после стирания. Из ни чего пришли в ничто обратимся. Поэтому наследие не в детях, а в том, что ты сотворил. Создателя автомобильной компании Мерседес, - помнят и будут помнить, но ни кто не знает имена его детей и кто они...
я понимаю как работает эволюция, селекция и тд. Занимался разведением кошек и усиливал признаки породы при селекции. Но я не понимаю как из кучи пыли во вселенной появилась планета с множеством веществ типа золота которые в космосе не особо летают. Откуда золото? Почему его не могут синтезировать из других веществ, а в природе оно возникло "само собой"
Типичная демагогия. Людей разрывает на тему религии точно также как и на тему политики( хотя мне кажется на тему политики даже намного больше), как и на темы секса. Верующие в инопланетян и в плоскую землю не строят по стопиццот храмов в каждом городе, их представители не сидят на парламентских собраниях и не получают подарки от президента. Отсюда и ненависть у людей ко всему что они рекламируют. Про создание мира якобы из ничего это тоже миф , который давно опровергнут.
Думаю более удачный пример про автомобиль. Ведь никому и в голову не придёт думать, что он возник сам собой. Очевидно же, что его кто то сделал. Сконструировал, собрал, сотворил скажем. Ведь так. 🙂
Чем больше Иоганн распространяется на религиозную тему, тем у меня больше сомнений, что мнению человека с такими черными дырами в логике можно доверять по другим вопросам. Теория эволюции не говорит о том, что жизнь возникла из ниоткуда. Хотя бы ознакомьтесь с тем, что отвергаете. Потому что с богом в вашей логике получается та же хрень - он возник из ниоткуда.
@@otshelnik5658 понял это при прочтении Библии. "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний." (Откровение 22:13) Как Богом жизнь на земле началась, так она Им и закончится.
Все спрашивают, как увидеть Создателя. Его нельзя увидеть, иначе от нас - дерьма, ничего не останется. Но его можно почувствовать. Искренне сходите в храм, исповедайтесь, причаститесь. Я почувствовал. А про беснование абсолютно верно, есть такие знакомые. Только начинаешь, как-то затрагивать эту тему, а они аж шипят. Мне в храме сначала плохо было, чуть в обморок не падал, потел, как не знаю кто. Зато теперь в храме на литургии быть прямо радость).
Канал "Первый Циничный". Надо стоять в церкви на службе, чтобы заколбасило? А зачем там стоять? Вопрос к верунам. Из церкви Бог лучше вас слышит? Но он же вездесущ. И момент непонятный: зачем столько золота в церкви? Иисус говорил об этом что-то? Ну вот для чего? Для красоты? Так можно подешевле украсить, а разницу отдать больным и страждущим, как Он и завещал. По итогу: я верю в Бога, но не верю вам.
церковь это собрание людей а не здание как такого, и имеет духовную силу, это невеста Христа, первой церковью были ученики Христа, а на счет золота в храме - есть другие конфессии, например протестантская церковь, там все скромно, а пожертвования как раз на еду малоимущим, миссионерство и другие проекты
“Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира. Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать его, сказал: для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим? Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому, что был вор. Он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали” (Ин 12:3-6). В греческом подлиннике Евангелия об этом сказано еще категоричнее, потому что словоупотребление греческого языка позволяет понимать слово, переведенное как “носил”, в значении - крал. Вот истинный учитель забрать из храма и раздеребанить нищим на закуску, на один день, ну и себя не забыть при дележе.
@@IogannSebastyan Здравствуйте, Сергей! Чтобы вы посоветовали почитать о Боге, понять что такое Бог, о учении Исуса Христа, христианстве, чтобы было не предвзято, а не с точки зрения РПЦ и церквей. Заранее благодарен.
Смысл интересов по поводу бога не меняется. Раньше были: Ра, Афродита, Осирис, Ишкуина, Зевс, Баал, Аполлон, Гера, Тор, Майяуэль, Аид, Посейдон, Гермес, Афина, Ю, Атлас, Тохил, Кими, Афина, Кецалькоатль, Дионис и сотни других. А теперь чуть меньше, но толк многобожия не исчез: Яхве, Аллах, Бог, Иуда, Будда, Кришна, у Индии до сих пор остались десятки и т.д. Можете сколь угодно с пеной у рта доказывать свое, но! Будет так - либо уничтожение и порабощение одной верой всех, и соответственно мир, среди визуальных мутаций человека, либо разум трансформируется в логические постулаты мироздания, естественно без сваливания своих неудач на необъяснимое вмешательство. Основа веры в не ведение.
Я долго думал на эту тему, поскольку у меня было нечто типа божественного откровения, как у библейского Йова. Так что повод усомниться в своем атеизме был существенный. Но я его истолковал иначе, и вообще считаю что все мировые религии основываются на сходном заблуждении в истолковании подобных якобы мистических явлений. Увы, они наукой объясняются, и мой случай тоже, хотя объяснение звучит для многих слишком непривычно. В то же время я не отрицаю, что возможно в формировании вселенной и жизни на Земле участвовал внешний разумный замысел. Кто это был, Бог или инопланетная цивилизация, ответа нет. Поэтому я придерживаюсь такой точки зрения, она называется деизм. В ней Бог (или очень высокоразвитая цивилизация) создал наш мир (или дал толчок его созданию), но в жизни людей никак не участвует. Почему? Потому что в нашей жизни нет смысла и упорядоченности. Если бы Бог участвовал, то этот смысл бы проявлялся. Была бы общая цель, к которой все подсознательно стремились. То есть Божий замысел творения. Но ее я не обнаружил. Все хаотично. То есть почему-то Бог не вмешивается. Зато масса людей пытается этому невмешательству придумать оправдание, то есть случайности придать характер чего то разумно упорядоченного, но тайного в смысле этой упорядоченности. Вот такое возражение против веры в Бога. Остальные возражения упираются в существующие границы научного знания.
Сколько волка не корми - он все равно в лес смотрит! Сколько попяра о выходе из матрицы не толдычит - все равно устроил свою секту на основе древнееврейских мифов и легенд. И этот человек нам казался просветлённым, здравомыслящим и супер адекватным! Ребята, я агностик! Я довольно подробно изучил в свое время все основные мировые религии.Не хочу никому запрещать верить или посещать духовные места, совершать религиозные ритуалы...Это не мое дело, творите что хотите.Я с пониманием отношусь к различным конфессиям. Только не навязывайте пожалуйста мне! Я не понимаю каким образом прозрение и " выход из матрицы" может в принципе сочетаться с православием головного мозга. Насколько мне кажется, это процесс обратный.Православная философия очень ограничивает широту мировоззрения, тормозит саморазвитие , встраивает в матрицу ещё больше, делает рабом.Еще одно видео на тему религии и я отписываюсь!
А что в данных предметах как- то представлена концепция сотворения мира. Да в биологии представлена теория возникновения человека путём эволюции по Дарвину. Но она была единственной лишь в советское время, когда был материализм. В наше время теория Дарвина представлена как альтернативная. Божественное создание человека не отрицается
Это тоже одна из прошивок! - думать как сказали и как учили, а не открыть что-то самому! Тем более с такой уверенностью говорить о Боге, хотя что для Вас Бог? Это не "Вы" открыли, - это Вам так сказали, считаю что понятия Ад, Рай, часть того чтобы управлять людьми, раСССами. Подумайте, задумайтесь, но Вам это трудновато, ибо такое было воспитание и образования. Примеры высасаны из пальца, я могу Вам таких примеров по сотне в час придумывать. И ещё, - нам легче принять готовые ответы (в виде колпака, в который насрали и одели нам на голову). А Вы батенька к тому же мериете мелко "гавно и золото". Ещё раз говорю, народ не хавает всё подряд, я уж точно. Понимаю твой канал, твоя правда твои взгляды. Сорвачев кстати тему религии и политики не трогает, - советую так же поступить. Или открыть иной канал... Первый раз ставлю антилайк, Серега что-то стал здуваться. Какой-то замороченный, раньше была идея, чувствовался огонёк, но всё понятно, нужно и семью кормить.... Буду надеятся на интересные темы, без обид...
Почему я верю в Бога. Потомучто я не боюсь смерти, я боюсь что после смерти нет ничего, а Бог говори есть, только верь. И что мне выбрать из двух действий. Я верю что есть жизнь после смерти, но есть и сомнения в душе моей. Вот бы увидеть бога как Фома неверующий , тгда бы вера в Бога меня сильно укрепила.
Безмерно люблю и уважаю Сергея, но... Туалетная бумага - не является конечной формой предмета, она такой же этап эволюции. Подтирались сначала камнями-голышами, затем листьями, затем текстильными изделями. Туалетная бумага - нынешняя стадия эволюции, через несколько сотен лет будет что-то другое. Человек же - "созданный по образу и подобию", развивается от предковых форм, в период эмбрионального развития у человека есть сначала жабры, затем хвост, и так дальше, что подтверждает теорию эволюционирования человека. Остановка эволюции человека сегодня обусловлена условиями, не предрасполагающими к эволюции. Человеку более не необходима физическая сила, высокий рост и тд, коими обладали наши предки гоминиды, чтобы выживать. Теперь относительно самой идеи бога. А что если я скажу вам, что, скажем, бог Гор также как и Иисус родился 25 декабря, когда он родился загорелась звезда на востоке, при помощи которой 3 царя нашли место рождения спасителя, он тоже учил детей богача в возрасте 12 лет, в возрасте 30 лет принял духовное просвещение, у него было тоже 12 учеников, с которыми он путешествовал, совершая чудеса. Его называли "сыном божьим", "агнецом Господневым" и тд. Он был предан своим учеником, распят на кресте и через 3 дня воскрес. Ничего не напоминает? Практическая схожая биография и у Атиса, Кришны, Диониса, Митры и тд тд тд. Все Боги до христианского обладали одной и той же биографией. Объясню почему так. Потому что под богом древние понимали солнце, которому сопутствовали 12 знаков зодиака, 12 месяцев, каждый из которых характеризовал погодные условия месяца. Почему везде их всех распинали именно на крестах? Да потому что существует такая древняя вещь, как крест зодиака, он был удобен для обозначения времен года. Знаете почему рождение каждого ознаменовала звезда на востоке? Потому что это звезда Сириус (никакое имя не напоминает?) - самая яркая звезда, которая 24 декабря образует линию с 3 звездами пояса ореона, которые назваются ТРЕМЯ ЦАРЯМИ) И эта линия в совокупности указывает на место восхождения солнца 25 ДЕКАБРЯ, "3 царя следуют за звездой на Востоке", чтобы найти место рождения солнца) Поймите уже, что вся религия - есть ничто иное как усложненная, опсыпанная историями и другим древнейшая вера в вечное противостояние солнца, дающего жизнь, которое обязательно вернется и тьмы. Могу еще добавить, что смерть Христа именно 22 декабря, потому что солнце останавливается в созвездии южного креста и прекращает свое движение на юг, а после, 25 декабря (через 3 дня) солнце поднимается на 1 градус, предзнаменую удлинение дня и потепление)) ЭТО ОДНА БОЛЬШАЯ МЕТАФОРА, дорогой Сергей) У меня все. А и еще, многие не понимают от чего в христианстве, среди прочих чудес Иисус мог ходить по воде. По аналогии с солнцем, друзья мои) Никогда не видели закат или восход на воде?)
Иоганн, обязательно продолжай религиозную тему на канале. А главное, не исключай религиозный аспект из темы взаимоотношений мужчины и женщины. На мой взгляд, без этого невозможен поиск свободы, целей и способов ее обретения. Без религии весь ТСМ рассыпается как карточный домик. Я, свою очередь, обязуюсь, поддерживать донатом на стримах.
Лучше говорить на философские темы, а религию не трогать. Я, например, православный, тем не менее все больше вижу факты что православие - это язычество, причём сами священнослужители этого не замечают, плюс очень большое расхождение с библией. На эту тему можно провести очень большую дискуссию, мы все перессоримся и только и того. Лучше думать о будущем, Сергей, выкладывай идеи по развитию МД, варианты развития будущего и главное обосновывай на своих и чужих примерах, просчитывай риски. Мне вот всегда было интересно узнать как именно ты мыслишь, как ты выставил приоритеты по жизни и все в этом духе.
на счёт того что из г-на не возникает золото-это вопрос молекулярно-атомного типа,почему и нет,вы же учёный знать должны что так бывает..а бога придумали люди.
Это и называется эволюция от простого к сложному, а есть бох или нет, да похуй, или что без хозяина жизнь не в моготу, колбасит от мракобесов которые лезут со своими байками во все сферы светской жизни, ставят те же кресты куда не попадя, мы не на погосте живем, лучше видеть цветущие сады, а не ваши символы принадлежности к рабcкой вере, наставили зиккуратов в каждом дворе, ой да тебя колбасит блеать, ну конечно потому что это насмешка над здравым смыслом, космос есть, а во многих городах нет даже планетария, бога нет церквей сотни, так кому это нужно, человек это организм наделенный самосознанием и интеллектом, человечество само сможет достигнуть любых высот, вопрос лишь во времени, а загонять себя в рамки каких то религиозных постулатов это удел скотов.
Я бы не лез рассуждать о тех вещах, в которых не разбираюсь. Не надо так упрощать научные теории и выставлять их бредом. Верьте в своего бога, но не считайте, что вы умнее ученых, это точно не так.
Почитал комментарии. Узнал о ютюбовской аудитории много нового :) Единодушие в некоторых вопросах явным образом доказывает существование оппонента, ну а дальше - достаточно применить к ситуации Третий закон Ньютона, и получаем ещё одно неопровержимое доказательство :)
Глядя на двухкиллометровую очередь на Московском проспекте к костям неизвестно какого происхождения у меня если честно подгорает. Глядя на туже церковь к которой она тянется я спокоен, она красивая мне приятно на нее смотреть. Когда единственный раз в жизни был на причастии кружилась голова, но не от того что во мне бесы, а от того что на всю церковь пахло ладаном и от того что тебя принуждают голодать и 4 часа стоять на ногах и коленях. Это я тоже могу понять воспитание стада все дела. Когда я вижу сращивание церкви и государства мне это не нравится. Когда вижу кругом разруху и беспредел при том что церкви растут как на дрожжах мне это тоже не нравится. На моих глазах мой друг много лет назад пропал в этой всей православной теме. Может его уберегло от чего-то ибо время не простое было, но того жизнерадостного, молодого, крайне рассудительного парня уже не вернуть. Да я знаю бог есть, его можно назвать как угодно - вселенная, солнце, инопланетяне, энергия и тд. Но почему все должны носить цепочки с крестами на которых распятый человек, соблюдать нелепые правила, которые противоречат гигиене и здоровому образу жизни? Почему, Иоганн? Почему среди христианских священников такой высокий уровень педофилии? Я не поверю что это заговор и вранье. Уже перебор. Молчу про жирную жизнь высших чинов в РПЦ. И тут уже не канают фразы типо: есть нормальные чистые священники, ходи в церковь чисто для себя и никого там не слушай. Про изгнание бесов отдельная тема. Тут есть над чем порассуждать. Тут есть, что изучить и понять. Но в остальном я вижу смысл в РПЦ только как противовес скоростной деградации населения. Да с батюшкой они может быть будут деградировать и творить говна чуть меньше. Я не испытываю злобы к церкви и религии как к явлению, меня не колбасит от святых мест или вещей, но я в данном этапе жизни не желаю быть связан с этим всем. Я против явной прапаганды и откровенной дикости.
Ученые посчитали что вероятность того что цепочка ДНК человека могла сама собой образоваться из простейших белков равна тому как если бы налетевший ураган собрал воедино сверхсовременный авиалайнер ,который разобрали до винтика и разложили по деталям на взлетной полосе .Я верю что так оно и есть
Вера и знание разные вещи. Задайте любому человеку такой вопрос: "Ты веришь или знаешь что, например, камень, подкинутый вверх упадет обратно на землю?" Наверняка в 100% случаев ответ будет: "конечно знаю что камень упадет, это же очевидно". Знание от веры отличается полным пониманием происходящего в данном примере процессом, в то время как вера подразумевает долю сомнений. Почему-то всегда мы слышим вопрос: "Ты веришь в бога?", но никто не спрашивает: "Ты знаешь что бог есть?" Даже звучит как-то нелепо
Тот же вопрос к богу, если ничего самопроизвольно не могло возникнуть, тогда как появился такой сверх разум? Если же он вечен, почему нельзя допустить что энергия тоже была? И из чего он все делал? Из ничего? Если взять нашу вселенную(обозримую) и сравнить с нами какова она будет? Как сравнение можно взять алфавит и в беспорядочном порядке расположить буквы в количестве как человек относится к обозримой вселенной взять потом этот кусок текста, есть ли вероятность что этот кусок текста будет стихотворением? И если да, то почему нельзя допустить, что есть еще такой же кусок? Я не противник бога, но если он есть, то это настолько "мощная" сущность что мы никогда не сможем ее понять. Говорить о чем то однозначном относительно "бога" мы не имеем права, потому что ты по отношению к вселенной то меньше чем пыль под ногами а по отношению к "богу" даже вообразить невозможно. И все это если не учитывать теорию множественности миров. Короче, все то что мы навыдумывали себе о понятии бога может быть истинной но настолько малой что судить по этой крупинке нельзя, а если взялся, не думаешь ли ты что это "слегка" высокомерно? То же самое что увидеть 1 писчинку, а рассказывать что отдыхал на море...
По аналогии с туалетной бумагой, у которой творец с большей вероятностью был, чем не был. Вот у мира его творец должно быть еще более сложно устроен, чем тот рулон, так что можно подобным вопросом задаться и в отношении творца - должен быть сотворивший его и т.д. А в летучую магию вы не верите, тогда должны признать что творец (даже самый верховый или тот что по вашему единственный) из чего то состоит, как человек из материальных частиц, так и творец состоит из определенного набора, пусть не материальных, но особых СОСТАВНЫХ частиц. Хотел сказать ТВОРЦОВЫХ частиц, но это созвучно со "скворцовых", потому условно их "скворечниками" могу называть) Но составные части структур первичны, а сами структуры вторичны, так и творец состоящий из частей вторичен по сравнению с частями из которых он состоит, или вы верите в творца подобного барону Мюнхгаузену, создавшего свои скворечники первее себя самого. В мире похоже бесконечность в основе всего, и любой возведенный в ранг творца - всего лишь сотворенный продукт из неких неизвестных нам нематериальных частиц. Скажете что у бесконечности есть свой творец, но и у того творца тогда есть свой. Если не устраивают доказательства от противного, или если не считаете доказательством то что любое возведенное в ранг творца сотворено само, поскольку неизбежно является структурой, а структура по определению вторична по сравнению с ее составными частями, то предлагаю 30 лет повторять фразу "бога нет" что бы окончательно в этом убедиться. Я так говорю, потому что меня мама с раннего детства заставляла каждый день молиться и в церкви часто ходить, было противно есть кусочки иисуса из одной посуды для всех, а от долгого стояния в храме начинали сильно ныть спина и ноги, а ВСЕ темы сводились к пропагандированию мне церкви, религии и бога, в квартире наставили икон, крестов и банок со святой водой, при этом нарушались все заповеди у меня на глазах, а мои возражения и мнение никто не слушал, поэтому да, меня порой начинает на эту тему трясти.
Иоганн, что такое гипноз с вашей точки зрения? Видео ответ наиболее желателен, если владеете информацией. Желателен именно видео ответ, ибо тема если вы ей владеете, желательно что бы была раскрыта для более широкой аудитории человеков разумных, с вашей точки зрения как вы это понимаете в контексте личностного роста (если глупость - прошу прокомментировать, сам знаю, что гипноз это терапия, но мы в Росии фсе неизлечимо больны. Нас по пустыне не 40 лет надо водить а сами знаете скока). Спички ли это либо канистра с бензином, а то и все вместе сразу? Интересно Ваше мнение, отдельный ролик не обязателен - достаточно лирического отступления; я Вас услышу, ну и остальной аудитории будет интересно, заранее благодарю :) Ваш довольно регулярный слушатель.
Хз, теория большого взрыва полный бред, но в инопланетные существа я верю. И вообще перечитывал Библию два раза и так собственно нихрена и не понял, хотя я не атеист и в Бога, а точнее в богов верю, тоесть я признаю существования всех каноничных богов, но верю тех кого сам выбрал. И скандинавская и кельткая теория того что сами люди становятся богами и являются детьми богов а не "рабами Божьими" как это в Библии говорится, заслуживает уважения.
Хотел недавно с девушкой погулять, решил найти тихое место для поцелуев и ласк, пошел за церковь и встретил проповедников . имел с ними беседу, но ответа так и не получил, жду от вас Как на ковчеге выжили пингвины? И по поводу примера с бумагой, почему вещество которое взорвалось, не может быть тем началом, как бог у верующих? Остальное само по себе, кто вращает землю?Кто насылает дождь? Боженька!
Меня больше всего смущает то, что если действительно до момента большёго взрыва вселенная находилась в состоянии сингулярности - то каким боком Творец мог быть в этой, сжатой в одну бесконечно малую точку, вселенной? Как он мог, в принципе, избежать того, чтобы самому не быть частью этой точки? Только если он где-то вне вселенной всегда находился. Или за её пределами (видимой части), или вообще на другом уровне материи (не известном человеку)
Быть атеистом - это удобно. Атеисты - это слабые люди, вот и вся их правда. Свою слабость они скрывают за псевдонаучностью и нежеланием признать свою слабость. Немалая часть доли и в глупости, то есть очень недалёкие люди. Просто удобно любить только себя любимого, если бы все такими были, людей бы давно не стало. Ну, и, конечно, атеистов жаль, надеюсь они образумятся до того как потеряют волю выбора, то есть до смерти в этой жизни.
- учение Иисуса Христа о вере - крайне просто - верь в Него и всё! Написано: О Нем все пророки свидетельствуют, что всякий верующий в Него получит прощение грехов именем Его. 44 Когда Петр еще продолжал эту речь, Дух Святый сошел на всех, слушавших слово. (Деяния 10:43,44) - и именно, научение в деноминациях людей, принципам из ветхого завета, лишает их веры! - а смешение принципов ветхого и Нового заветов, лишает людей не только веры, но и Благодати! - и оставляет их без Христа! - они под законом. Написано: Видите ныне, [видите,] что это Я, Я - и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей. (Второзаконие 32:39) … Во что вас бить еще, продолжающие свое упорство? Вся голова в язвах, и все сердце исчахло. От подошвы ноги до темени головы нет у него здорового места: язвы, пятна, гноящиеся раны, неочищенные и необвязанные и не смягченные елеем. (Исаия 1:5,6). ..и т.д. … `Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моем и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал все одеяние Свое; 4 ибо день мщения - в сердце Моем, и год Моих искупленных настал. 5 Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя - она поддержала Меня: 6 и попрал Я народы во гневе Моем, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их'. (Исаия 63:3-6). Как люди могут верить в Любящего их Бога? - доверять Ему? Написано: … Вот народы - как капля из ведра, и считаются как пылинка на весах. Вот, острова как порошинку поднимает Он. 16 И Ливана недостаточно для жертвенного огня, и животных на нем - для всесожжения. 17 Все народы пред Ним как ничто, - менее ничтожества и пустоты считаются у Него. (Исаия 40:15-17). Написано: …итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя; (Числа 31:17,18) 23 И вот, теперь попустил Господь духа лживого в уста всех сих пророков твоих; но Господь изрек о тебе недоброе. (3-я Царств 22:23) Написано: … А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим. (2-я Царств 12:31). - возможно людям трудно понять такого Бога? - а ещё труднее Любить. - и людям напичканным религиозными доктринами, в смешении двух заветов, труднее исцеляться и верить в Его Любовь. - хотя они говорят о Его Любви, и проповедуют о Нём они из страха, ходят в церкви свои из страха, поют о Нём из страха, хвалят Его из страха, приносят жертвы свои (как Иов) из страха! - а не из веры - УВЕРЕННОСТИ - у них нет. Если мы умерли для закона Телом Христовым - то незачем смешивать два завета! - и умерший человек, не может исполнить закон! - и закон не может ничего предъявить мёртвому! - никаких требований! - Новый Завет не продолжение ветхого, а замена! И мы - верующие в Христа - Новые Духовные люди. Написано: … потому что Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя людям преступлений их, и дал нам слово примирения. 20 Итак мы - посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом. 21 Ибо не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом. (2-е Коринфянам 5:19-21). …в библии много позиций людей, можете выбирать любую, но наша позиция в Нём! - во Христе! - через веру. … 28 Итак сказали Ему: что нам делать, чтобы творить дела Божии? 29 Иисус сказал им в ответ: вот дело Божие, чтобы вы веровали в Того, Кого Он послал. (От Иоанна 6:28,29). …и вопрос, что лучше? - смотреть на образ медного змея - победу во Христе - и жить , или на заповеди закона и умереть?
Я балансировал между агностицизмом и верой. Но Ван Ломмель, Муди, Джеффри Лонг, Парния и многие другие ученые, исследующие околосмертные переживания (NDE - Near-death experiences) склонили к вере. Ими были проделаны колоссальные исследования, которые просто-напросто подрывают фундаментальный материализм. Почитайте - удивитесь
@@sault_pepper, Очень грубо говоря: о жизни после смерти. О том, что сознание может существовать независимо от тела, и не является продуктом мозга. Описания переживаний пациентов в очень многом сходятся с христианскими понятиями о загробной жизни. У меня есть материал на английском, могу попытаться прислать, если интересно))))
A. Sobolewski спасибо,не. Я читал одну научную работу,название сейчас не вспомню,автор Станислаф Грофф совместно с его супругой. Так вот там они,в годах 80-90 проводили научные эксперименты над людьми с крайней степенью онкологии,используя сильнодействующие наркотические препараты(дпт,м.д.м.а),в то время они ещё были не изучены и не запрещены. Так вот,людям постепенно,через день вводили эти вещества,что бы облегчить их уход. В итоге,находясь в пограничном состоянии между жизнью и смертью,все отчётливо говорили о боге. Это было в Чехии вроде. Эксперимент с положительными результатами.
@@sault_pepper, мы говорим о совсем другом. Грофф - это психотерапевт, который изучал психику под действием наркотических веществ, ЛСД, в частности. Исследовал их влияние на психику и создал собственную терапию взамен ЛСД- холотроп. Я говорю про независимые исследования свидетельств людей, переживших клиническую смерть. Это вообще другая область науки
Насчет колбасит - думаю любого человека будет колбасить когда ему будут навязывать чужое =__= Если всем сердцем и мозгом веришь в то что бога не существует то явно тебе будет не по душе слушать о боге и о том что он что то сделал. Это как плюсу навязывать то что он должен быть минусом - какого хрена? его будет колбасить и отталкивать просто потому что это не его и он не станет минусом ему это не по душе.
Иоганн . Мы живем в чистилище . Здесь люди очищаются как серебро от окислов. Одни очищаются ,и становятся равны ангелам ,другие сгорают ,как изгарь. Поэтому в чистилище ,все позволительно человеку ,но не все ему полезно. Злой человек ,будет западать на злое ,а добрый человек ,будет проходить мимо злого. Так вот мир ,вокруг нас -суть сита с соблазнами ,спасется тот ,кто пройдет через эти сита ,и не зависнет
Изначально ,пока грех ,не вошел в жизнь людей ,так и было. Но человек ,создан с правом выбора и разумом. Поэтому каждый присоединяется ,к тому что ему ближе. Как пример ,хочешь узнать человек ,алкаш или нет. Поставь перед ним ,ящик холявного пойла . Алкаш с радостью к нему присоединится,а не алкашу ,что ящик этот ,что пень у дороги одно и тоже. Или например ,многие знают ,что жить с РСП и ее детьми ,ни к чему хорошему не приведет ,для этого мужчины ,но тем не мение ,находятся же любители РСП. А это то же ,грех.
Если образно сказать ,то грех -это инфекция ,которая убивает. Так вот выживут только те ,кто не восприимчив к этой инфекции ,или кто устойчив к этой инфекции . А весь мир вокруг нас -это одна сплашная эта инфекция ,при этом она еще и соблазнительна (Так как горе миру ,потому что в мир пришел соблазн. )
Как раз Бог ее и не создавал. Господь Бог (Бог во плоти), создал помощника себе , по своему образу и подобию,если вы помните. После помощнику ,создал из его ,помощника (жену). Вот и проследите изначально цепочку . Бог -муж-жена. Но жена ,соблазнилась ,и ломанулась к животному ,и стала управляема не мужем ,а животным (змеем древним ,называемым дьяволом), а муж вместо того ,чтоб управлять ее ,начал ей управляться ,и отошел от Бога. Управление через соблазн жены ,пошло от дьявола. Вот и нарушилась цепочка. И с тех давних времен ,женщины больше подвержены разным соблазнам ,а мужчины управляемы женами. Поэтому и нужно каждому ,восстановить управление в семье как было от начала. Глава жены -муж ,а глава мужа -Христос. (Бог).
Образно отвечу. Некто создал дорогу и правила Дорожного движения ,и сказал людям-Ходите на зеленый сигнал светофора ,и будете жить долго и счастливо ,и всегда все успевать. Но жена ,насмотревшись как бегают муравьи на красный свет ,рассказала об этом мужу . И тот поверил ей. Что можно и на красный свет бегать. ,забывши об заповедованом. В итоге у них появились дети ,у их детей тоже дети и правнуки ,и все уже бегали как прийдется. Когото раздавило ,ктото попал на больничную койку,комуто везло проскакивать ,а ктото ходил на зеленый. Вот так появилась эта инфекция. (Это образно)
Я лично не сомневаюсь в теории эволюции, что человек произошел от обезьяны, а не от бога - научно доказанный факт. А вот происхождение самой вселенной и самой жизни как таковой в ней - вот это уже реально нечто такое, что вполне может быть божественным явлением. А может и не быть...
Невозможность случайного создания вселенной и жизни можно постичь логически. Это нереально сложные понятия и верить в эволюцию то же самое, что думать, что если в коробку насыпать стекла, пластика и кремния и трясти её миллионы лет, то там в итоге соберётся калькулятор, а ещё через миллион - айфон. Разумный замысел был, но значит ли это что есть Бог? Надо дать определение, что есть Бог. Интересно узнать, что в оригинале Библии слова Бог нет. Есть Elohim - группа инопланетян, есть Yahweh - один из них, за которым закрепили колено Иакова, есть Elyon - главный Элохим. Это все четко и однозначно записано. Есть информация, что они усовершенствовали уже наличного проточеловека при помощи генной инженерии. Кто создал элохимов и вселенную - ХЗ. Но современное понимание Бога явно ложное. Как и современное научное понимание. Вам дали две лжи, разбирайтесь.
☻ хотите познать бога, но учёные и служители религий не дают ответа, тогда спросите третью сторону, спросите ведьм. Главная ошибка современной науки, выраженна догмой - мысль материальна. И именно этой ошибкой намеренно ослепили людей, скрыв от них бога. Перевернём эту догму наоборот - материя есть мысль. И что из этого следует? Мысль может быть только в разуме её создавшем, в разуме она появляется и в разуме исчезает, более мысль нигде не может сама по себе появиться, а только лиш намерением внутри разума. Так вот, если материя есть мысль, то весь этот мир со всеми его законами и формами бог создал внутри себя, внутри своего сознания. А наши души приходят в этот мир как семя в чрево матери, развиваются как плод, перерождаясь от нисших форм к высшим и в момент готовности покидают этот мир, уходя обратно в мир духов. Вы хотели увидеть бога? Наслаждайтесь прозрением.
Если атеиста трясет от этой темы, это не значит что все такие, это не значит что это не нормально. Вас, я уверен, тоже может вывести из себя какое-либо действие. Если уж так, то могу сказать, что я знаю одного верующего паренька, который дико раздражительный. Когда над ним подшутили разок, выключив телевизор, который назад можно включить за пару секунд, он сразу принялся бить пошутивших, причем не слабо. Вел себя в моей комнате чуть ли как не хозяин. Проблемы лично мне своей неуравновешенностью доставлял, которые он вроде как пытался как-то решить, но потом просто клал на это болт и с чистой совестью уходил. Эх, вот будь мы сейчас единым советским гос-вом..
Атеисты не верят в Бога. Но в такого бога, в которого не верят атеисты, не верил вообще никто и никогда. Или, если кто не понял: Бог не такой, каким они его представляют.
А какая разница? Даже если это симуляция, это отменяет всех тех эмоций которые ты испытал в жизни, это отменяет твои труды, это отменяет людей которые рядом или вокруг?
Все таки справедливо выражение "реигия-опиум для народа". Она опьяняет и вызывает зависимость. Мутнеют даже самые светлые умы. В защиту веры человек отказывается от знания, машет рукой на очевидные факты, не видия бревна в глазу своей веры указывает на пылинки в глазах чужой. .По аналогии с наркотиками, религиозный человек зависим от чисто физических удовольствий (душа радуется, ощущается прикосновение духа святого) по сути от типичного состояния транса. Не это ли свидетельство наркотической зависимости, а где зависимость-нет и не может быть свободы..По аналогии с наркотиками
@@BillGirrik Это все можно объяснить симуляцией в симуляции (наш мир матрица которую создал бог, но и он сам живёт в матрице которую то же создал ещё кто то, и так до бесконечности)
В начале было слово. А вообщето в начале была мысль. И как сказал мне один человек: -"Не важно, веришь ли ты в Бога, важнее веритли он в тебя." А так, что было раньше:- яйцо или курица?
Иоган, что думаешь о православных, которых трясет от вида свидетелей еговы, колбасит от кришнаитских песнопений и которые бегают со святой водой пытаясь затушить индуистский жертвенный огонь, выкорчевывают и рубят идолы. ни черти ли это маскирующиеся под святош?
Делали эксперименты по созданию из неживого живое. создали определённые условия в лаборатории, которые соответствовали какому-то периоду, когда возникли аминокислоты (ну типа температура, влага, магнитное поле Земли на разных этапах). и поместили в эти условия "не живое", азот, водород, кислород и углерод, и срань господня! неживое стало упорядочиваться в "живое", то есть в аминокислоты, из которых состоят белкИ) причём эти аминокислоты стали упорядочиваться и самовоспроизводиться, так что хорошего вам настроения)). Однако, позволю себе такое допущение, как незнание конечной истины, то есть способность честно признаться себе "я не знаю", "я пока не знаю", " я пока не выяснил это собственном опыте" (это присуще людям учёного склада): те же учёные не создали белков, которые похожи на белки нашего времени, потому что одни аминокислоты пригодны для создания белков, а другие нет, третьи даже вредоносны и вероятности того или иного исхода столь малы, что этот эксперимент придётся проводить очень мнеого лет. Но будут и другие учёные, которые просто попробуют это ещё раз и с другими условиями, которые помогут ускорить процесс. Науке всегда есть куда расти.
Бог-есть Дух («Бог есть дух ...................» /От Иоанна 4:24/, «Бог, ................ Сам дая всему жизнь и дыхание и всё. .................... дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас: ибо мы Им живём и движемся и существуем,.................../Деяния св. Апостолов гл.17:24-31,«один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас.» /К Ефесянам 4:6/
вот как покажешь мне ,как неживое станет живым ,так сразу поверю. Или например ,как создашь ,маковое зернышко и оно начнет рости -так то же сразу поверю. А эксперимент можно простой провести. Брось гранату ,если в результате ее взрыва ,получатся упорядочные структуры ,а не хаос ,значит все образовалось в результате взрыва. Кстати ,что взорвалось ,если не было ничего ,до взрыва ,ученые не уточняют ))))
В данным момент бытия церковь в стране известной как Россия невероятно сильна. Патриарх может придти и выступит в гос. думе, 80 % населения называют себя православными. И тут вопрос: а чего ж мы так далеки от Бога, коли созданы все условия для духовности? А может и нету никакого Бога во христианской вере?
"Колбасит", как говорит автор атеистов от массовой тупости и деградации, одним из признаков которых является засилье верунов в 21-м веке. Примеры с формой Зеили автор привел некорректные. Корректным примером по степени тупости было бы описание обсуждения тётками какого-нибудь "Дома-2" и от присутствия при таком обсуждении очень даже будет "колбасить". Злит то, что так много тупых людей, среди которых приходится жить за не имением других.
- учение Иисуса Христа о вере - крайне просто - верь в Него и всё! Написано: О Нем все пророки свидетельствуют, что всякий верующий в Него получит прощение грехов именем Его. 44 Когда Петр еще продолжал эту речь, Дух Святый сошел на всех, слушавших слово. (Деяния 10:43,44) - и именно, научение в деноминациях людей, принципам из ветхого завета, лишает их веры! - а смешение принципов ветхого и Нового заветов, лишает людей не только веры, но и Благодати! - и оставляет их без Христа! - они под законом. Написано: Видите ныне, [видите,] что это Я, Я - и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей. (Второзаконие 32:39) … Во что вас бить еще, продолжающие свое упорство? Вся голова в язвах, и все сердце исчахло. От подошвы ноги до темени головы нет у него здорового места: язвы, пятна, гноящиеся раны, неочищенные и необвязанные и не смягченные елеем. (Исаия 1:5,6). ..и т.д. … `Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моем и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал все одеяние Свое; 4 ибо день мщения - в сердце Моем, и год Моих искупленных настал. 5 Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя - она поддержала Меня: 6 и попрал Я народы во гневе Моем, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их'. (Исаия 63:3-6). Как люди могут верить в Любящего их Бога? - доверять Ему? Написано: … Вот народы - как капля из ведра, и считаются как пылинка на весах. Вот, острова как порошинку поднимает Он. 16 И Ливана недостаточно для жертвенного огня, и животных на нем - для всесожжения. 17 Все народы пред Ним как ничто, - менее ничтожества и пустоты считаются у Него. (Исаия 40:15-17). Написано: …итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя; (Числа 31:17,18) 23 И вот, теперь попустил Господь духа лживого в уста всех сих пророков твоих; но Господь изрек о тебе недоброе. (3-я Царств 22:23) Написано: … А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим. (2-я Царств 12:31). - возможно людям трудно понять такого Бога? - а ещё труднее Любить. - и людям напичканным религиозными доктринами, в смешении двух заветов, труднее исцеляться и верить в Его Любовь. - хотя они говорят о Его Любви, и проповедуют о Нём они из страха, ходят в церкви свои из страха, поют о Нём из страха, хвалят Его из страха, приносят жертвы свои (как Иов) из страха! - а не из веры - УВЕРЕННОСТИ - у них нет. Если мы умерли для закона Телом Христовым - то незачем смешивать два завета! - и умерший человек, не может исполнить закон! - и закон не может ничего предъявить мёртвому! - никаких требований! - Новый Завет не продолжение ветхого, а замена! И мы - верующие в Христа - Новые Духовные люди. Написано: … потому что Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя людям преступлений их, и дал нам слово примирения. 20 Итак мы - посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом. 21 Ибо не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом. (2-е Коринфянам 5:19-21). …в библии много позиций людей, можете выбирать любую, но наша позиция в Нём! - во Христе! - через веру. … 28 Итак сказали Ему: что нам делать, чтобы творить дела Божии? 29 Иисус сказал им в ответ: вот дело Божие, чтобы вы веровали в Того, Кого Он послал. (От Иоанна 6:28,29). …и вопрос, что лучше? - смотреть на образ медного змея - победу во Христе - и жить , или на заповеди закона и умереть?
Я сам человек верующий!!! Правда в храмы не хожу...после одного случая))) Иоган вопрос тебе: А кто создал Бога??? Интересны твои размышления на эту тему!!!
Религия это интересное явление. Она мертва по своей сути, она лишь путь, дорога, указатель. Дело было так. Человек, один человек сумел постичь Высшую суть. Суть мира. Это не то что можно описать двумя словами, или предложениями. Это не то что можно показать. Этом можно лишь постичь. Вот он постиг ее. И привлек к себе людей, своим светом внутренним. Они пытались научиться у него чему-то, интерпритируя по своему, искажая и подменяя. Но не сильно. И они решили записать то что поняли. Это собственно Библия, Коран, Велесова книга, и прочее. Они ведь схожи очень во многих моментах. Суть то одна, та самая. Конечно в том виде в котором они были записаны их сейчас не найти. Но несмотря на многократные искажения сути, можно увидеть дорогу и пойти по ней. Надо лишь уметь видеть. Культ же, обряды, правила и прочее это лишь грязь, пыль, ничто. Мусор. Бог это порядок. Единый порядок, который существует в мире, независимо от того, верить в него или нет. Можно сравнить с городской канализацией. Есть единая система этой канализации. Стоки, каналы, очистные сооружения. Она есть. Не верить в нее глупость. Это бог. А мы, люди, это вода, текущая в ней. Мы заливаемся нее, наполняемся всяким говном и очишаемся. И разве имеют значение споры молекул этой воды о том, ест система или нет. Да она и понятия не имеет о такой системе. Она посчитает это бредом, это же ее жизнь, она не видела ничего вне ее. А если бог порядок, те кто против него соответственно хаоситы. Приверженцы хаоса. Те же ученые, продолжу аналогию. Вода" исследует" устройство канализации. Заливается в щели, выплескивается на стенки. Они ведь считают что мир появился случайно, все появилось по воле Случая. И пытаются исследовать его. Это чистый Хаос. Так что в нынешнем мире главной религией является Хаос, живите с этим ))
Посмотрите господа лекцию Ефимова, загуглите в ютубе: "Лекция в ФСБ О Боге и религиях ". Каждый на это смотрит по своему, по тому как смотрит и дается. Все так и есть, везде это наблюдаю. Тема эта полна вопросов и объяснить что то с нашим человеческим мозгом невозможно по определению. Это очень интересно однако, лайк Сергей, тема интересна, хоть и не познаваема нами скорее всего никак. Но размышляя на эту тему к чему особенно интересному придти можно, главное в религию не прыгать, а разделять эти 2 понятия, Ефимов впрочем об этом так же говорит, посмотрите.
Иоганн, а что делать если веришь в бога, даже больше не веришь, а уверен в его существовании. Но я вот не верю ему, самому богу что он такой хороший и пушистый как его нам преподносят, что на это скажешь? Он мне ни разу в жизни не помог сколько я его не просил, а вот тот другой который ярче всех средь прочих ангелов сиял, мне помог когда я его попросил. Только не нужно вот этих поповских штучек, раз не помог значит тебе это не нужно было, я то лучше знаю что мне нужно а что нет.
вот Иоганн говорит - то, что большой взрыв возник из ничего - это бред! ок, предположим. Но если творец появился внезапно из ничего - то это нормально для логики Иоганна, тут нет никакого бреда.... но если творец не появился внезапно - то значит как? ёпт, - в процессе эволюции!!! ))) а если есть эволюция, то зачем тогда творец? шах и мат, товарищ гроссмейстер :)
Доказательство атеистами просто нелепое и несостоятельное я много лет был атеистом и меня не трясло от крестов я просто прекрасно осознавал что такое религии кому они служат и для чего. И для меня и ныне они не являются чем то хорошим хотя я уже не атеист.
Пытаться объяснить что то сложное наличием ещё более сложного - тупиковая идея. Прослеживая эволюцию или образование химических веществ, учёные явно видят, что сложное образовалось из простого, добавлением энергии. По этой логике в начале была чистая энергия. А вот что такое само по себе эта энергия мы сказать не можем. НО. Это абсолютно точно не связано с разумным творцом. Ведь разумность и неразумность являются понятиями соотносительными, которые получают свое значение и существование друг от друга. Из этого понятно, что люди путают понятия разумности и восприимчивости для разума. То, что вселенная доступна для интеллектуального анализа не гарантирует, что она рассудочна. Как, до большого взрыва не существовало времени, так до жизни не существовало разума. "Жизнь - болезнь материи, а разум - болезнь жизни." (Братья Стругацкие)
Я согласен с автором видео во всем. Из ничего не может получиться что -то. Теория эволюции не состоятельна - она была выгодна большевикам, которые в вере народа Богу видели угрозу "гегемонии пролетариата". Как пишется - " И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою" - кто может создать душу путем химических реакций? Жаль атеистов - на грани жизни и смерти у них нет главного - надежды.
Если б я ушёл в исихазм, то тоже б начал и свет видеть и ещё чего-нибудь, о чём меня предупредили перед уходом в исихазм, даже светащиеся кабачки. А бомбит атеистов от того, что это навязывается. Забавно, я бы очень хотел, чтобы бог был, было бы интересно и прикольно, но увы не получается верить. Однако всё равно лайк тебе.
Иоган пожалуйста побольше видео на философские темы,смысл жизни и тд., а то одни бабы да бабы,уже тошно.
+💯
1. Люди бесятся при виде креста т.к. церковь дискредитировала себя, отнимая по суду помещения и одновременно призывая к кротости, терпению и всепрощению, зарабатывая баснословные деньги и призывая паству к умеренности, является частью государственной пропаганды, убеждая людей терпеть, не роптать и не защищать себя от произвола сильных мира сего. Есть прямая корреляция уровня интеллекта с уровнем религиозности. Традиционно более отсталые народы более набожны. В глазах большого количества современников религия - это пережиток и мрак средневековья, приманка для дураков, которых в глаза называют стадом, которое дОлжно пасти т.е. паствой. Людям просто не нравится роль рабов, которую им навязывают в обмен на смутную надежду, что некий вечный и всемилостивый Создатель может быть позаботится о них.
2. Иоганн не понимает суть теории большого взрыва, выставляя её бредом для того чтобы придать значимости собственным словам. Стивен Хокинг писал, что жизнь породило время и гравитация, когда после бесконечно огромного количества химических реакций, в бурлящих водах молодой Земли появилась первая, микроскопическая, примитивная жизнь. Учёные всегда делали, делают и будут делать ошибки, но только так можно постепенно, шаг за шагом приоткрывать для себя тайны устройства мира. Всё же это лучше, чем принять за аксиому "пути Господни неисповедимы" и не пытаться узнать что-то новое.
3. Мы знаем о существовании множества галактик и безумном количестве звёзд внутри них, а значит есть шанс, что где-то, в этом невероятном, необозримом пространстве есть звезда, похожая на Солнце, которая согревает своим теплом планету, похожую на Землю, и на этой планете вполне возможно есть жизнь, может быть даже разумная. Существуют звёзды, планеты, физика, химия, математика, астрономия, учёные, обсерватории, космические телескопы и научные открытия. А существует ли Бог вне стенок черепной коробки очередного верующего?
P.S. Людям нужна вера, плохо это или хорошо, но это факт. Молитва облегчает боль в трудный час, даёт обездоленным надежду на то, что в конце концов злодеи будут наказаны, страдания прекратятся и Великая справедливость восторжествует. Если не в этом, то в ином мире уж точно. Плохо другое: пока в странах вроде Германии церкви пустеют т.к. постепенно у людей пропадает надобность в них, ведь комфорт, просвещение и стабильность приучают их жить без страха и критически смотреть на вещи, наша страна медленно скатывается в дореволюционную набожность, когда вместо улучшения условий жизни людей призывали молчать, терпеть и слушаться хозяина, кем бы он ни был: Богом, царём или барином.
Красава, великолепный коммент, прям в точку
Вы молодец, спасибо.
Согласен! Можно принять то что у человека может быть свое мнение, но когда он навязывает свою позицию тебе и пытается манипулировать тобой с помощью своих убеждений..
Особенно у сильного человека это вызывает агрессию. Агрессия возникает из-за того что Вы пытаетесь лишить Свободы выбора человека! А не из-за того что он бесноват или изчатие АДа! 😟😞
@@wlkaln8002 Вы верующий человек?
Из вашего комментария можно сделать вывод что вы поддерживаете церковь, но не поддерживайте право выбора людей, не Видя человека как личность, вы видите только рабов вокруг Вас которые живут неправильно. И Вы считаете что в праве грубо указывать им на то, как им нужно жить, во что верить, как им думать, на что тратить свое время и ресурсы..
У Вас всё нормально? Нимб с короной с головы не упал? 😏
А ты грубо указываешь ему, как ему мыслить.
Наличие и управление миром Высшими Силами - подтверждаю однозначно! И неважно, как называть... Бог - внутри человека, и это прекрасно.
Что бы увидеть Бога ,нужно очистится ,ибо чистые сердцем Бога узрят
А как очищаются?
Я агностик и ни чего от бога у меня не разрывается , мне свойственно сомневаться в том , в чем не уверен , мысли мд разделяю , но убеждать и так категорично заявлять о существовании высшего существа и создателя вселенной , это на секту смахивает , вера это личное , верить можно во что угодно, я бы скорее в солнце верил , оно действительно даёт жизнь .Пребывание в очередях церквей и молитв я заменю на действительно полезное действие , а вместо милостыни смиренной , будут деньги отдам их в развитие медицины . Ни один богослов ни чего не создал ,кроме мемуаров и рассказов про ад , в котором бы до сих пор все жили , если атеисты не двигали прогресс.
как боженька смолвил
Прогресс я вижу на улицах. Убийства, грязь, быдло, алкаши, мусор, блядство и т. д. Кроме деградации ничего нет, а все из-за безбожья
Я православный, но как же вы заебали со своей атеистической пропагандой... Сами придумаете свои сказки о тупых христиан, которые веруют в "деда на облаках", и носитесь с ними, а о Библии кричат наиболее те атеисты, которые ее в руках не держали даже. Ваше тупое разделение на "славных рыцарей «ноуки», борющихся против религиозного мракобесия" и "тупых верунов" вообще убивает, одно атеистическое стадо везде, вот список сотен учёных христиан, задействованных в этой вашей науке, может, хоть немного мозги проветрит, хотя маловероятно: en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Christians_in_science_and_technology
Так это уже сотни лет было и есть, оглянитесь на историю...
В ТОЧКУ. МАЯТНИК - ТУПО КОТОРОМУ НУЖНЫ ПРИВЕРЖЕНЦЫ, ИНАЧЕ ОН РАССЫПЕТСЯ!
Каждый из нас в трудные времена верит в Бога и по своему молится Ему о разрешении проблемы. ...даже советские атеисты)))
Хорошего человека отсутствие религии делает свободным, а присутствие религии у плохого человека сдерживает его.
Русь святая храни веру православную в ней же тебе утверждение..🙏
Два момента.
1. Проблема веры, как мне кажется, гораздо проще. Дело в том, что признание существования Всевышнего требует от человека определённых действий. Или соблюдения некоторых правил. Это обычно вызывает опредлённыеые неудобства. Гораздо легче, когда можно всё, запретов нет.
Непризнание Всевышнего есть уменьшение количества запретов, которые человек на себя накладывает. Таким образом, с какой-то довольно простенькой точки зрения НЕ верить удобнее. Мне кажется, что данная причина является одной из важных составляющих неверия.
2. Насчёт креста, который многих раздражает. Как бы объяснить, что есть разные религии на земле, и разные взгляды не Всевышнего.... Умение понимать, что у людей есть право верить так, как им кажется правильным, так, как предписывают вековые традиции их народов - это важное умение.
Вот вам пример. Всё тот же христианский крест - что это такое? Это весьма распространённое в определённые времена орудие убийства, орудие казни. Можно ли понять простую вещь, что многим кажется диким превращать орудие убийства в символ веры? И вешать это дело себе на шею, и водружать на башни посреди городов? Да, это понять можно. Ничего невероятного в таком взгляде на вещи нет, и это не имеет ни малейшего отношения к отрицанию Всевышнего.
Вера в Него и религия не совсем одно и то же, с этим трудно спорить.
меня не трясет, все хорошо, знать бы кто и какой этот БОГ
Система этого мира очень уязвима и хрупка. Система ЦАРСТВА ТВОРЦА неуязвима, совершенна и непоколебима!
Слава богу, я - атеист
Не бывает атеистов на войне
бывают, просто на войне человек в отчании и сам себя убеждает, кто есть какая-то волшебная пилюля, которая сделает его смерть не такой страшной, и да, количество атеистов уменьшается, есть такое дело.
@@ЛётчикХимтрейлавсотовойячейки их нет в природе
@@andrei2m2 Это сарказм, насмешка над христозными дуриками.
Почему обязательно быть кем-то? Белым, красным, религиозным или атеистом, нам постоянно нужны ярлыки и идентификация по какому-то признаку, мы и они,
плохо и хорошо. А нельзя быть просто человеком? Ребенок в 4-5 лет без всякой мракобесии и чтения "законов" в библии и прочих книжонок, ЗНАЕТ, - что собаку комнями плохо бить, а катёнка домой притащить тайком и бояться что родители отругают - это хорошо. Для этого и много другова и жизни достаточно быть просто человеком. Но потом спустя годы, он задаёт вопросы и ищет ответы кто мы и что мы а есть Бог, причем восприятие Бога, - это нечно стоящее над нами и имеющее власть, пред которым нужно стоять на коленях, короче главный самый, а потом ниже иерархия на людей простирается. Вот эта иерархия нужна чтобы командовать людьми, держа в страхе народ, а без основной идеи, что есть главный, это станет невозможным, рассыплется вся конструкция из папье маше, но земля не перестанет вращаться от этого.
Религия - опиум для народа... (классик сказал)
И костыли для упавших и не желающих ходить на своих "духовных" ногах ибо большенство сломленных людей по жизни, - те кого "подобрали" и якобы спасли всякие носители релиигии, говорящие о смерении, о пращении, собирающие паству вокруг себя потерянных людей.
Вера в себя, - это вера в нечто больше чем мы о себе знаем, но мы не желаем искать, нам проще, чтобы на блюдичке дали, разъезживали и сказали что делать как жить.
Я заглядывал в эти глаза этих людей, сектанты, свидетели иигова, хрестиане разных мастей, - нет там смерения, только озлобленность на мир, который их сломил, и заставил его ненавидеть, тем что людям не далось якобы обещенное, но дастся после смерти, после стирания.
Из ни чего пришли в ничто обратимся. Поэтому наследие не в детях, а в том, что ты сотворил. Создателя автомобильной компании Мерседес, - помнят и будут помнить, но ни кто не знает имена его детей и кто они...
я понимаю как работает эволюция, селекция и тд. Занимался разведением кошек и усиливал признаки породы при селекции. Но я не понимаю как из кучи пыли во вселенной появилась планета с множеством веществ типа золота которые в космосе не особо летают. Откуда золото? Почему его не могут синтезировать из других веществ, а в природе оно возникло "само собой"
Типичная демагогия. Людей разрывает на тему религии точно также как и на тему политики( хотя мне кажется на тему политики даже намного больше), как и на темы секса. Верующие в инопланетян и в плоскую землю не строят по стопиццот храмов в каждом городе, их представители не сидят на парламентских собраниях и не получают подарки от президента. Отсюда и ненависть у людей ко всему что они рекламируют. Про создание мира якобы из ничего это тоже миф , который давно опровергнут.
Только вот люди боятся заходить в церковь, лают только снаружи)))
1. Это не законно
2. Не прилично ходить кому-то в гости, что бы их критиковать
создание мира из ничего-миф опровергнут и тут же заменен другим мифом. :-)) короче, они не знают..и настоящие ученые так честно и говорят
Думаю более удачный пример про автомобиль. Ведь никому и в голову не придёт думать, что он возник сам собой. Очевидно же, что его кто то сделал. Сконструировал, собрал, сотворил скажем. Ведь так. 🙂
да, всё взаимосвязано, и в мире есть порядок созданный Творцом
Истинно " первый циничный" сравнение рулона бумаги для сортира и сотворение мира феерично! Браво мастер!
Чем больше Иоганн распространяется на религиозную тему, тем у меня больше сомнений, что мнению человека с такими черными дырами в логике можно доверять по другим вопросам. Теория эволюции не говорит о том, что жизнь возникла из ниоткуда. Хотя бы ознакомьтесь с тем, что отвергаете. Потому что с богом в вашей логике получается та же хрень - он возник из ниоткуда.
Бог никогда не "возникал", Он просто существовал.
@@madokaluminous235 и откуда у вас данные для того, чтобы об этом так уверенно утверждать?
@@otshelnik5658 понял это при прочтении Библии. "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний." (Откровение 22:13) Как Богом жизнь на земле началась, так она Им и закончится.
Все спрашивают, как увидеть Создателя. Его нельзя увидеть, иначе от нас - дерьма, ничего не останется. Но его можно почувствовать. Искренне сходите в храм, исповедайтесь, причаститесь. Я почувствовал. А про беснование абсолютно верно, есть такие знакомые. Только начинаешь, как-то затрагивать эту тему, а они аж шипят. Мне в храме сначала плохо было, чуть в обморок не падал, потел, как не знаю кто. Зато теперь в храме на литургии быть прямо радость).
Никита Баранов а может там дышать нечем попросту,помещение то не проветривается..?
Никита Баранов я после занятия йогой в спортзале тоже себя хорошо чувствую,чистым и с ясной головой, могу ли я называть это место храмом?
Искренне ЖЕЛАЮ ВСЕМ СЧАСТЬЯ, дружелюбия, безусловной любви, всего самого светлого на что способен человек.
Канал "Первый Циничный". Надо стоять в церкви на службе, чтобы заколбасило? А зачем там стоять? Вопрос к верунам. Из церкви Бог лучше вас слышит? Но он же вездесущ. И момент непонятный: зачем столько золота в церкви? Иисус говорил об этом что-то? Ну вот для чего? Для красоты? Так можно подешевле украсить, а разницу отдать больным и страждущим, как Он и завещал. По итогу: я верю в Бога, но не верю вам.
Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут (Иак. 2:19)
@@IogannSebastyan Все неоднозначно. Если я верую, что Он един, а кто-то другой верит в другого, то как с этим быть? Кто правее?
церковь это собрание людей а не здание как такого, и имеет духовную силу, это невеста Христа, первой церковью были ученики Христа, а на счет золота в храме - есть другие конфессии, например протестантская церковь, там все скромно, а пожертвования как раз на еду малоимущим, миссионерство и другие проекты
“Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира. Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать его, сказал: для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим? Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому, что был вор. Он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали” (Ин 12:3-6). В греческом подлиннике Евангелия об этом сказано еще категоричнее, потому что словоупотребление греческого языка позволяет понимать слово, переведенное как “носил”, в значении - крал. Вот истинный учитель забрать из храма и раздеребанить нищим на закуску, на один день, ну и себя не забыть при дележе.
@@IogannSebastyan Здравствуйте, Сергей! Чтобы вы посоветовали почитать о Боге, понять что такое Бог, о учении Исуса Христа, христианстве, чтобы было не предвзято, а не с точки зрения РПЦ и церквей. Заранее благодарен.
Источник веры - пустота, в которой селится тревога;
Мы в эти гиблые места зовём тогда любого бога.
Смысл интересов по поводу бога не меняется. Раньше были: Ра, Афродита, Осирис, Ишкуина, Зевс, Баал, Аполлон, Гера, Тор, Майяуэль, Аид, Посейдон, Гермес, Афина, Ю, Атлас, Тохил, Кими, Афина, Кецалькоатль, Дионис и сотни других. А теперь чуть меньше, но толк многобожия не исчез: Яхве, Аллах, Бог, Иуда, Будда, Кришна, у Индии до сих пор остались десятки и т.д.
Можете сколь угодно с пеной у рта доказывать свое, но! Будет так - либо уничтожение и порабощение одной верой всех, и соответственно мир, среди визуальных мутаций человека, либо разум трансформируется в логические постулаты мироздания, естественно без сваливания своих неудач на необъяснимое вмешательство.
Основа веры в не ведение.
Я долго думал на эту тему, поскольку у меня было нечто типа божественного откровения, как у библейского Йова. Так что повод усомниться в своем атеизме был существенный. Но я его истолковал иначе, и вообще считаю что все мировые религии основываются на сходном заблуждении в истолковании подобных якобы мистических явлений. Увы, они наукой объясняются, и мой случай тоже, хотя объяснение звучит для многих слишком непривычно. В то же время я не отрицаю, что возможно в формировании вселенной и жизни на Земле участвовал внешний разумный замысел. Кто это был, Бог или инопланетная цивилизация, ответа нет. Поэтому я придерживаюсь такой точки зрения, она называется деизм. В ней Бог (или очень высокоразвитая цивилизация) создал наш мир (или дал толчок его созданию), но в жизни людей никак не участвует. Почему? Потому что в нашей жизни нет смысла и упорядоченности. Если бы Бог участвовал, то этот смысл бы проявлялся. Была бы общая цель, к которой все подсознательно стремились. То есть Божий замысел творения. Но ее я не обнаружил. Все хаотично. То есть почему-то Бог не вмешивается. Зато масса людей пытается этому невмешательству придумать оправдание, то есть случайности придать характер чего то разумно упорядоченного, но тайного в смысле этой упорядоченности. Вот такое возражение против веры в Бога. Остальные возражения упираются в существующие границы научного знания.
Сколько волка не корми - он все равно в лес смотрит! Сколько попяра о выходе из матрицы не толдычит - все равно устроил свою секту на основе древнееврейских мифов и легенд. И этот человек нам казался просветлённым, здравомыслящим и супер адекватным! Ребята, я агностик! Я довольно подробно изучил в свое время все основные мировые религии.Не хочу никому запрещать верить или посещать духовные места, совершать религиозные ритуалы...Это не мое дело, творите что хотите.Я с пониманием отношусь к различным конфессиям. Только не навязывайте пожалуйста мне! Я не понимаю каким образом прозрение и " выход из матрицы" может в принципе сочетаться с православием головного мозга. Насколько мне кажется, это процесс обратный.Православная философия очень ограничивает широту мировоззрения, тормозит саморазвитие , встраивает в матрицу ещё больше, делает рабом.Еще одно видео на тему религии и я отписываюсь!
Видимо, Иоганн, в своё время прогуливал физику, биологию и астрономию.
А что в данных предметах как- то представлена концепция сотворения мира. Да в биологии представлена теория возникновения человека путём эволюции по Дарвину. Но она была единственной лишь в советское время, когда был материализм. В наше время теория Дарвина представлена как альтернативная. Божественное создание человека не отрицается
Автор, спасибо, что ответили на мой вопрос.
Для совершенства, мало верить что Бог есть, необходимо поверить каждому Его слову, Его обещаниям. Через Слово Бог сотворил мир\Ив1:3\.
Это тоже одна из прошивок! - думать как сказали и как учили, а не открыть что-то самому! Тем более с такой уверенностью говорить о Боге, хотя что для Вас Бог? Это не "Вы" открыли, - это Вам так сказали, считаю что понятия Ад, Рай, часть того чтобы управлять людьми, раСССами. Подумайте, задумайтесь, но Вам это трудновато, ибо такое было воспитание и образования. Примеры высасаны из пальца, я могу Вам таких примеров по сотне в час придумывать. И ещё, - нам легче принять готовые ответы (в виде колпака, в который насрали и одели нам на голову). А Вы батенька к тому же мериете мелко "гавно и золото". Ещё раз говорю, народ не хавает всё подряд, я уж точно. Понимаю твой канал, твоя правда твои взгляды. Сорвачев кстати тему религии и политики не трогает, - советую так же поступить. Или открыть иной канал... Первый раз ставлю антилайк, Серега что-то стал здуваться. Какой-то замороченный, раньше была идея, чувствовался огонёк, но всё понятно, нужно и семью кормить.... Буду надеятся на интересные темы, без обид...
С детства религию не любил, "прощай врагов" ,"помогай нуждающимся" - всё это полный аццтой!
Почему я верю в Бога. Потомучто я не боюсь смерти, я боюсь что после смерти нет ничего, а Бог говори есть, только верь. И что мне выбрать из двух действий. Я верю что есть жизнь после смерти, но есть и сомнения в душе моей. Вот бы увидеть бога как Фома неверующий , тгда бы вера в Бога меня сильно укрепила.
это была бы уже не вера
Безмерно люблю и уважаю Сергея, но... Туалетная бумага - не является конечной формой предмета, она такой же этап эволюции. Подтирались сначала камнями-голышами, затем листьями, затем текстильными изделями. Туалетная бумага - нынешняя стадия эволюции, через несколько сотен лет будет что-то другое. Человек же - "созданный по образу и подобию", развивается от предковых форм, в период эмбрионального развития у человека есть сначала жабры, затем хвост, и так дальше, что подтверждает теорию эволюционирования человека. Остановка эволюции человека сегодня обусловлена условиями, не предрасполагающими к эволюции. Человеку более не необходима физическая сила, высокий рост и тд, коими обладали наши предки гоминиды, чтобы выживать. Теперь относительно самой идеи бога. А что если я скажу вам, что, скажем, бог Гор также как и Иисус родился 25 декабря, когда он родился загорелась звезда на востоке, при помощи которой 3 царя нашли место рождения спасителя, он тоже учил детей богача в возрасте 12 лет, в возрасте 30 лет принял духовное просвещение, у него было тоже 12 учеников, с которыми он путешествовал, совершая чудеса. Его называли "сыном божьим", "агнецом Господневым" и тд. Он был предан своим учеником, распят на кресте и через 3 дня воскрес. Ничего не напоминает? Практическая схожая биография и у Атиса, Кришны, Диониса, Митры и тд тд тд. Все Боги до христианского обладали одной и той же биографией. Объясню почему так. Потому что под богом древние понимали солнце, которому сопутствовали 12 знаков зодиака, 12 месяцев, каждый из которых характеризовал погодные условия месяца. Почему везде их всех распинали именно на крестах? Да потому что существует такая древняя вещь, как крест зодиака, он был удобен для обозначения времен года. Знаете почему рождение каждого ознаменовала звезда на востоке? Потому что это звезда Сириус (никакое имя не напоминает?) - самая яркая звезда, которая 24 декабря образует линию с 3 звездами пояса ореона, которые назваются ТРЕМЯ ЦАРЯМИ) И эта линия в совокупности указывает на место восхождения солнца 25 ДЕКАБРЯ, "3 царя следуют за звездой на Востоке", чтобы найти место рождения солнца) Поймите уже, что вся религия - есть ничто иное как усложненная, опсыпанная историями и другим древнейшая вера в вечное противостояние солнца, дающего жизнь, которое обязательно вернется и тьмы. Могу еще добавить, что смерть Христа именно 22 декабря, потому что солнце останавливается в созвездии южного креста и прекращает свое движение на юг, а после, 25 декабря (через 3 дня) солнце поднимается на 1 градус, предзнаменую удлинение дня и потепление)) ЭТО ОДНА БОЛЬШАЯ МЕТАФОРА, дорогой Сергей) У меня все. А и еще, многие не понимают от чего в христианстве, среди прочих чудес Иисус мог ходить по воде. По аналогии с солнцем, друзья мои) Никогда не видели закат или восход на воде?)
+
Иоганн, обязательно продолжай религиозную тему на канале. А главное, не исключай религиозный аспект из темы взаимоотношений мужчины и женщины. На мой взгляд, без этого невозможен поиск свободы, целей и способов ее обретения. Без религии весь ТСМ рассыпается как карточный домик. Я, свою очередь, обязуюсь, поддерживать донатом на стримах.
Лучше говорить на философские темы, а религию не трогать. Я, например, православный, тем не менее все больше вижу факты что православие - это язычество, причём сами священнослужители этого не замечают, плюс очень большое расхождение с библией. На эту тему можно провести очень большую дискуссию, мы все перессоримся и только и того.
Лучше думать о будущем, Сергей, выкладывай идеи по развитию МД, варианты развития будущего и главное обосновывай на своих и чужих примерах, просчитывай риски. Мне вот всегда было интересно узнать как именно ты мыслишь, как ты выставил приоритеты по жизни и все в этом духе.
Спосибо тебе я Господь , за то что ты создал меня мужчиной!
на счёт того что из г-на не возникает золото-это вопрос молекулярно-атомного типа,почему и нет,вы же учёный знать должны что так бывает..а бога придумали люди.
Это и называется эволюция от простого к сложному, а есть бох или нет, да похуй, или что без хозяина жизнь не в моготу, колбасит от мракобесов которые лезут со своими байками во все сферы светской жизни, ставят те же кресты куда не попадя, мы не на погосте живем, лучше видеть цветущие сады, а не ваши символы принадлежности к рабcкой вере, наставили зиккуратов в каждом дворе, ой да тебя колбасит блеать, ну конечно потому что это насмешка над здравым смыслом, космос есть, а во многих городах нет даже планетария, бога нет церквей сотни, так кому это нужно, человек это организм наделенный самосознанием и интеллектом, человечество само сможет достигнуть любых высот, вопрос лишь во времени, а загонять себя в рамки каких то религиозных постулатов это удел скотов.
Я бы не лез рассуждать о тех вещах, в которых не разбираюсь. Не надо так упрощать научные теории и выставлять их бредом. Верьте в своего бога, но не считайте, что вы умнее ученых, это точно не так.
Немудрое Божие премудрее человеком, и немощное Божие сильнее человеков. (1-ое Кор. 1:25)
Почитал комментарии. Узнал о ютюбовской аудитории много нового :) Единодушие в некоторых вопросах явным образом доказывает существование оппонента, ну а дальше - достаточно применить к ситуации Третий закон Ньютона, и получаем ещё одно неопровержимое доказательство :)
Глядя на двухкиллометровую очередь на Московском проспекте к костям неизвестно какого происхождения у меня если честно подгорает. Глядя на туже церковь к которой она тянется я спокоен, она красивая мне приятно на нее смотреть. Когда единственный раз в жизни был на причастии кружилась голова, но не от того что во мне бесы, а от того что на всю церковь пахло ладаном и от того что тебя принуждают голодать и 4 часа стоять на ногах и коленях. Это я тоже могу понять воспитание стада все дела. Когда я вижу сращивание церкви и государства мне это не нравится. Когда вижу кругом разруху и беспредел при том что церкви растут как на дрожжах мне это тоже не нравится. На моих глазах мой друг много лет назад пропал в этой всей православной теме. Может его уберегло от чего-то ибо время не простое было, но того жизнерадостного, молодого, крайне рассудительного парня уже не вернуть. Да я знаю бог есть, его можно назвать как угодно - вселенная, солнце, инопланетяне, энергия и тд. Но почему все должны носить цепочки с крестами на которых распятый человек, соблюдать нелепые правила, которые противоречат гигиене и здоровому образу жизни? Почему, Иоганн? Почему среди христианских священников такой высокий уровень педофилии? Я не поверю что это заговор и вранье. Уже перебор. Молчу про жирную жизнь высших чинов в РПЦ. И тут уже не канают фразы типо: есть нормальные чистые священники, ходи в церковь чисто для себя и никого там не слушай. Про изгнание бесов отдельная тема. Тут есть над чем порассуждать. Тут есть, что изучить и понять. Но в остальном я вижу смысл в РПЦ только как противовес скоростной деградации населения. Да с батюшкой они может быть будут деградировать и творить говна чуть меньше. Я не испытываю злобы к церкви и религии как к явлению, меня не колбасит от святых мест или вещей, но я в данном этапе жизни не желаю быть связан с этим всем. Я против явной прапаганды и откровенной дикости.
Наконец то интересные темы пошли а не херня про рогатых и рогаток
Сергей, в книге Флавиан Армагеддон, глава Помпеи все по полочкам разложено доступно о Боге и душе.
Иоган, почему ты не вставляешь вопрос и ник подписчика в видео?
Ученые посчитали что вероятность того что цепочка ДНК человека могла сама собой образоваться из простейших белков равна тому как если бы налетевший ураган собрал воедино сверхсовременный авиалайнер ,который разобрали до винтика и разложили по деталям на взлетной полосе .Я верю что так оно и есть
Важнее вопрос не как, а зачем. Но верующие всячески сопротивляются этому вопросу)
"Что бы опровергнуть чью-то бредовую идею ничего делать не надо, просто дай ему высказаться."
Вера и знание разные вещи. Задайте любому человеку такой вопрос: "Ты веришь или знаешь что, например, камень, подкинутый вверх упадет обратно на землю?" Наверняка в 100% случаев ответ будет: "конечно знаю что камень упадет, это же очевидно". Знание от веры отличается полным пониманием происходящего в данном примере процессом, в то время как вера подразумевает долю сомнений. Почему-то всегда мы слышим вопрос: "Ты веришь в бога?", но никто не спрашивает: "Ты знаешь что бог есть?" Даже звучит как-то нелепо
Тот же вопрос к богу, если ничего самопроизвольно не могло возникнуть, тогда как появился такой сверх разум? Если же он вечен, почему нельзя допустить что энергия тоже была? И из чего он все делал? Из ничего? Если взять нашу вселенную(обозримую) и сравнить с нами какова она будет? Как сравнение можно взять алфавит и в беспорядочном порядке расположить буквы в количестве как человек относится к обозримой вселенной взять потом этот кусок текста, есть ли вероятность что этот кусок текста будет стихотворением? И если да, то почему нельзя допустить, что есть еще такой же кусок? Я не противник бога, но если он есть, то это настолько "мощная" сущность что мы никогда не сможем ее понять. Говорить о чем то однозначном относительно "бога" мы не имеем права, потому что ты по отношению к вселенной то меньше чем пыль под ногами а по отношению к "богу" даже вообразить невозможно. И все это если не учитывать теорию множественности миров. Короче, все то что мы навыдумывали себе о понятии бога может быть истинной но настолько малой что судить по этой крупинке нельзя, а если взялся, не думаешь ли ты что это "слегка" высокомерно? То же самое что увидеть 1 писчинку, а рассказывать что отдыхал на море...
По аналогии с туалетной бумагой, у которой творец с большей вероятностью был, чем не был. Вот у мира его творец должно быть еще более сложно устроен, чем тот рулон, так что можно подобным вопросом задаться и в отношении творца - должен быть сотворивший его и т.д. А в летучую магию вы не верите, тогда должны признать что творец (даже самый верховый или тот что по вашему единственный) из чего то состоит, как человек из материальных частиц, так и творец состоит из определенного набора, пусть не материальных, но особых СОСТАВНЫХ частиц. Хотел сказать ТВОРЦОВЫХ частиц, но это созвучно со "скворцовых", потому условно их "скворечниками" могу называть) Но составные части структур первичны, а сами структуры вторичны, так и творец состоящий из частей вторичен по сравнению с частями из которых он состоит, или вы верите в творца подобного барону Мюнхгаузену, создавшего свои скворечники первее себя самого. В мире похоже бесконечность в основе всего, и любой возведенный в ранг творца - всего лишь сотворенный продукт из неких неизвестных нам нематериальных частиц. Скажете что у бесконечности есть свой творец, но и у того творца тогда есть свой. Если не устраивают доказательства от противного, или если не считаете доказательством то что любое возведенное в ранг творца сотворено само, поскольку неизбежно является структурой, а структура по определению вторична по сравнению с ее составными частями, то предлагаю 30 лет повторять фразу "бога нет" что бы окончательно в этом убедиться. Я так говорю, потому что меня мама с раннего детства заставляла каждый день молиться и в церкви часто ходить, было противно есть кусочки иисуса из одной посуды для всех, а от долгого стояния в храме начинали сильно ныть спина и ноги, а ВСЕ темы сводились к пропагандированию мне церкви, религии и бога, в квартире наставили икон, крестов и банок со святой водой, при этом нарушались все заповеди у меня на глазах, а мои возражения и мнение никто не слушал, поэтому да, меня порой начинает на эту тему трясти.
Когда человек пуст,то внутреннюю пустоту он пытается чем-то заполнить,кто-то выбирает потребление(ваши же слова иоганн),а кто-то выбирает веру
Вера заполняет пустоту сполна. Речь идёт о настоящей вере.
*Дивен Бог во святых Своих.
Иоганн, что такое гипноз с вашей точки зрения?
Видео ответ наиболее желателен, если владеете информацией. Желателен именно видео ответ, ибо тема если вы ей владеете, желательно что бы была раскрыта для более широкой аудитории человеков разумных, с вашей точки зрения как вы это понимаете в контексте личностного роста (если глупость - прошу прокомментировать, сам знаю, что гипноз это терапия, но мы в Росии фсе неизлечимо больны. Нас по пустыне не 40 лет надо водить а сами знаете скока).
Спички ли это либо канистра с бензином, а то и все вместе сразу?
Интересно Ваше мнение, отдельный ролик не обязателен - достаточно лирического отступления; я Вас услышу, ну и остальной аудитории будет интересно, заранее благодарю :)
Ваш довольно регулярный слушатель.
Я сказал как-то пьяному гусю, что земля плоская, так его рвануло. 🕵️♀️🧟♀️
Хз, теория большого взрыва полный бред, но в инопланетные существа я верю. И вообще перечитывал Библию два раза и так собственно нихрена и не понял, хотя я не атеист и в Бога, а точнее в богов верю, тоесть я признаю существования всех каноничных богов, но верю тех кого сам выбрал. И скандинавская и кельткая теория того что сами люди становятся богами и являются детьми богов а не "рабами Божьими" как это в Библии говорится, заслуживает уважения.
Иоган-Сергей как можно с Вами поговорить через скайп. Мне есть Вам чем поделиться, возможно мои наблюдения станут сценарием для нового видео
Хотел недавно с девушкой погулять, решил найти тихое место для поцелуев и ласк, пошел за церковь и встретил проповедников . имел с ними беседу, но ответа так и не получил, жду от вас
Как на ковчеге выжили пингвины?
И по поводу примера с бумагой, почему вещество которое взорвалось, не может быть тем началом, как бог у верующих?
Остальное само по себе, кто вращает землю?Кто насылает дождь? Боженька!
Меня больше всего смущает то, что если действительно до момента большёго взрыва вселенная находилась в состоянии сингулярности - то каким боком Творец мог быть в этой, сжатой в одну бесконечно малую точку, вселенной? Как он мог, в принципе, избежать того, чтобы самому не быть частью этой точки? Только если он где-то вне вселенной всегда находился. Или за её пределами (видимой части), или вообще на другом уровне материи (не известном человеку)
Быть атеистом - это удобно. Атеисты - это слабые люди, вот и вся их правда. Свою слабость они скрывают за псевдонаучностью и нежеланием признать свою слабость. Немалая часть доли и в глупости, то есть очень недалёкие люди. Просто удобно любить только себя любимого, если бы все такими были, людей бы давно не стало. Ну, и, конечно, атеистов жаль, надеюсь они образумятся до того как потеряют волю выбора, то есть до смерти в этой жизни.
Кому - то в этой жизни всё и звон монет, кому-то ничего, на херу я вертел такого создателя
- учение Иисуса Христа о вере - крайне просто - верь в Него и всё!
Написано: О Нем все пророки свидетельствуют, что всякий верующий в Него получит прощение грехов именем Его.
44 Когда Петр еще продолжал эту речь, Дух Святый сошел на всех, слушавших слово.
(Деяния 10:43,44)
- и именно, научение в деноминациях людей, принципам из ветхого завета, лишает их веры!
- а смешение принципов ветхого и Нового заветов, лишает людей не только веры, но и Благодати! - и оставляет их без Христа! - они под законом.
Написано: Видите ныне, [видите,] что это Я, Я - и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей.
(Второзаконие 32:39)
… Во что вас бить еще, продолжающие свое упорство? Вся голова в язвах, и все сердце исчахло.
От подошвы ноги до темени головы нет у него здорового места: язвы, пятна, гноящиеся раны, неочищенные и необвязанные и не смягченные елеем.
(Исаия 1:5,6). ..и т.д.
… `Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моем и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал все одеяние Свое;
4 ибо день мщения - в сердце Моем, и год Моих искупленных настал.
5 Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя - она поддержала Меня:
6 и попрал Я народы во гневе Моем, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их'.
(Исаия 63:3-6). Как люди могут верить в Любящего их Бога? - доверять Ему?
Написано: … Вот народы - как капля из ведра, и считаются как пылинка на весах. Вот, острова как порошинку поднимает Он.
16 И Ливана недостаточно для жертвенного огня, и животных на нем - для всесожжения.
17 Все народы пред Ним как ничто, - менее ничтожества и пустоты считаются у Него.
(Исаия 40:15-17).
Написано: …итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
(Числа 31:17,18)
23 И вот, теперь попустил Господь духа лживого в уста всех сих пророков твоих; но Господь изрек о тебе недоброе.
(3-я Царств 22:23)
Написано: … А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим.
(2-я Царств 12:31).
- возможно людям трудно понять такого Бога? - а ещё труднее Любить.
- и людям напичканным религиозными доктринами, в смешении двух заветов, труднее исцеляться и верить в Его Любовь.
- хотя они говорят о Его Любви, и проповедуют о Нём они из страха, ходят в церкви свои из страха, поют о Нём из страха, хвалят Его из страха, приносят жертвы свои (как Иов) из страха! - а не из веры - УВЕРЕННОСТИ - у них нет.
Если мы умерли для закона Телом Христовым - то незачем смешивать два завета!
- и умерший человек, не может исполнить закон! - и закон не может ничего предъявить мёртвому! - никаких требований!
- Новый Завет не продолжение ветхого, а замена!
И мы - верующие в Христа - Новые Духовные люди.
Написано: … потому что Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя людям преступлений их, и дал нам слово примирения.
20 Итак мы - посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом.
21 Ибо не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом.
(2-е Коринфянам 5:19-21).
…в библии много позиций людей, можете выбирать любую, но наша позиция в Нём! - во Христе! - через веру.
… 28 Итак сказали Ему: что нам делать, чтобы творить дела Божии?
29 Иисус сказал им в ответ: вот дело Божие, чтобы вы веровали в Того, Кого Он послал.
(От Иоанна 6:28,29).
…и вопрос, что лучше? - смотреть на образ медного змея - победу во Христе - и жить , или на заповеди закона и умереть?
@@WandererLiberator ой бляяяяя. Я по фразе "Верь в Него и всё" понял, что вы тупой.
Я балансировал между агностицизмом и верой. Но Ван Ломмель, Муди, Джеффри Лонг, Парния и многие другие ученые, исследующие околосмертные переживания (NDE - Near-death experiences) склонили к вере. Ими были проделаны колоссальные исследования, которые просто-напросто подрывают фундаментальный материализм. Почитайте - удивитесь
A. Sobolewski вкратце можете рассказать о чём там?
@@sault_pepper,
Очень грубо говоря: о жизни после смерти. О том, что сознание может существовать независимо от тела, и не является продуктом мозга. Описания переживаний пациентов в очень многом сходятся с христианскими понятиями о загробной жизни. У меня есть материал на английском, могу попытаться прислать, если интересно))))
A. Sobolewski спасибо,не. Я читал одну научную работу,название сейчас не вспомню,автор Станислаф Грофф совместно с его супругой. Так вот там они,в годах 80-90 проводили научные эксперименты над людьми с крайней степенью онкологии,используя сильнодействующие наркотические препараты(дпт,м.д.м.а),в то время они ещё были не изучены и не запрещены. Так вот,людям постепенно,через день вводили эти вещества,что бы облегчить их уход. В итоге,находясь в пограничном состоянии между жизнью и смертью,все отчётливо говорили о боге.
Это было в Чехии вроде. Эксперимент с положительными результатами.
@@sault_pepper, мы говорим о совсем другом. Грофф - это психотерапевт, который изучал психику под действием наркотических веществ, ЛСД, в частности. Исследовал их влияние на психику и создал собственную терапию взамен ЛСД- холотроп. Я говорю про независимые исследования свидетельств людей, переживших клиническую смерть. Это вообще другая область науки
Дар любви к всему на свете,
Что нам даст, не знаем мы!?
Есть вопрос, но нет ответа,
Призадумайся и ты!
Нельзя утверждать ни то, что он есть, ни что его нет. Люди верят в то, что хотят верить
Насчет колбасит - думаю любого человека будет колбасить когда ему будут навязывать чужое =__=
Если всем сердцем и мозгом веришь в то что бога не существует то явно тебе будет не по душе слушать о боге и о том что он что то сделал.
Это как плюсу навязывать то что он должен быть минусом - какого хрена? его будет колбасить и отталкивать просто потому что это не его и он не станет минусом ему это не по душе.
Иоганн . Мы живем в чистилище . Здесь люди очищаются как серебро от окислов. Одни очищаются ,и становятся равны ангелам ,другие сгорают ,как изгарь. Поэтому в чистилище ,все позволительно человеку ,но не все ему полезно. Злой человек ,будет западать на злое ,а добрый человек ,будет проходить мимо злого. Так вот мир ,вокруг нас -суть сита с соблазнами ,спасется тот ,кто пройдет через эти сита ,и не зависнет
Изначально ,пока грех ,не вошел в жизнь людей ,так и было. Но человек ,создан с правом выбора и разумом. Поэтому каждый присоединяется ,к тому что ему ближе. Как пример ,хочешь узнать человек ,алкаш или нет. Поставь перед ним ,ящик холявного пойла . Алкаш с радостью к нему присоединится,а не алкашу ,что ящик этот ,что пень у дороги одно и тоже. Или например ,многие знают ,что жить с РСП и ее детьми ,ни к чему хорошему не приведет ,для этого мужчины ,но тем не мение ,находятся же любители РСП. А это то же ,грех.
Если образно сказать ,то грех -это инфекция ,которая убивает. Так вот выживут только те ,кто не восприимчив к этой инфекции ,или кто устойчив к этой инфекции . А весь мир вокруг нас -это одна сплашная эта инфекция ,при этом она еще и соблазнительна (Так как горе миру ,потому что в мир пришел соблазн. )
Как раз Бог ее и не создавал. Господь Бог (Бог во плоти), создал помощника себе , по своему образу и подобию,если вы помните. После помощнику ,создал из его ,помощника (жену). Вот и проследите изначально цепочку . Бог -муж-жена. Но жена ,соблазнилась ,и ломанулась к животному ,и стала управляема не мужем ,а животным (змеем древним ,называемым дьяволом), а муж вместо того ,чтоб управлять ее ,начал ей управляться ,и отошел от Бога. Управление через соблазн жены ,пошло от дьявола. Вот и нарушилась цепочка. И с тех давних времен ,женщины больше подвержены разным соблазнам ,а мужчины управляемы женами. Поэтому и нужно каждому ,восстановить управление в семье как было от начала. Глава жены -муж ,а глава мужа -Христос. (Бог).
Образно отвечу. Некто создал дорогу и правила Дорожного движения ,и сказал людям-Ходите на зеленый сигнал светофора ,и будете жить долго и счастливо ,и всегда все успевать. Но жена ,насмотревшись как бегают муравьи на красный свет ,рассказала об этом мужу . И тот поверил ей. Что можно и на красный свет бегать. ,забывши об заповедованом. В итоге у них появились дети ,у их детей тоже дети и правнуки ,и все уже бегали как прийдется. Когото раздавило ,ктото попал на больничную койку,комуто везло проскакивать ,а ктото ходил на зеленый. Вот так появилась эта инфекция. (Это образно)
Но бог же всемогущ. Он ведь может менять правила по любому своему усмотрению.
Как поверить в бога? Отключить критическое мышление.
Перестать бесноваться.
@@IogannSebastyan Я - сама кротость, котенка не обижу.
Я лично не сомневаюсь в теории эволюции, что человек произошел от обезьяны, а не от бога - научно доказанный факт. А вот происхождение самой вселенной и самой жизни как таковой в ней - вот это уже реально нечто такое, что вполне может быть божественным явлением. А может и не быть...
Невозможность случайного создания вселенной и жизни можно постичь логически. Это нереально сложные понятия и верить в эволюцию то же самое, что думать, что если в коробку насыпать стекла, пластика и кремния и трясти её миллионы лет, то там в итоге соберётся калькулятор, а ещё через миллион - айфон. Разумный замысел был, но значит ли это что есть Бог? Надо дать определение, что есть Бог. Интересно узнать, что в оригинале Библии слова Бог нет. Есть Elohim - группа инопланетян, есть Yahweh - один из них, за которым закрепили колено Иакова, есть Elyon - главный Элохим. Это все четко и однозначно записано.
Есть информация, что они усовершенствовали уже наличного проточеловека при помощи генной инженерии. Кто создал элохимов и вселенную - ХЗ. Но современное понимание Бога явно ложное. Как и современное научное понимание. Вам дали две лжи, разбирайтесь.
Был у нас пацанчик со двора, так он клея нанюхался - и тоже узрел фаворский свет. Делов на 5 минут. Лайфхак такой, кому лень 20 лет "приобщаться".
Вселенную кто-то создал, значит её создал бог.
Туалетную бумагу кто-то создал, значит её создал бог.
Не веришь? Значит надо молиться.
☻ хотите познать бога, но учёные и служители религий не дают ответа, тогда спросите третью сторону, спросите ведьм.
Главная ошибка современной науки, выраженна догмой - мысль материальна. И именно этой ошибкой намеренно ослепили людей, скрыв от них бога. Перевернём эту догму наоборот - материя есть мысль. И что из этого следует? Мысль может быть только в разуме её создавшем, в разуме она появляется и в разуме исчезает, более мысль нигде не может сама по себе появиться, а только лиш намерением внутри разума. Так вот, если материя есть мысль, то весь этот мир со всеми его законами и формами бог создал внутри себя, внутри своего сознания. А наши души приходят в этот мир как семя в чрево матери, развиваются как плод, перерождаясь от нисших форм к высшим и в момент готовности покидают этот мир, уходя обратно в мир духов.
Вы хотели увидеть бога? Наслаждайтесь прозрением.
Если атеиста трясет от этой темы, это не значит что все такие, это не значит что это не нормально. Вас, я уверен, тоже может вывести из себя какое-либо действие. Если уж так, то могу сказать, что я знаю одного верующего паренька, который дико раздражительный. Когда над ним подшутили разок, выключив телевизор, который назад можно включить за пару секунд, он сразу принялся бить пошутивших, причем не слабо. Вел себя в моей комнате чуть ли как не хозяин. Проблемы лично мне своей неуравновешенностью доставлял, которые он вроде как пытался как-то решить, но потом просто клал на это болт и с чистой совестью уходил. Эх, вот будь мы сейчас единым советским гос-вом..
Атеисты не верят в Бога. Но в такого бога, в которого не верят атеисты, не верил вообще никто и никогда. Или, если кто не понял: Бог не такой, каким они его представляют.
А может мы живём в матрице, а бог это создатель нашей симуляции.
А какая разница? Даже если это симуляция, это отменяет всех тех эмоций которые ты испытал в жизни, это отменяет твои труды, это отменяет людей которые рядом или вокруг?
Shmut людей пытали в средневековие. Сколько бы они хотели представить что это иллюзия, но бы не получилось.
Матрица, по идее, должна быть идеальной. Смысл делать в ней страдания, несправедливость и прочее говно?
Artyom B.
Ради эксперимента
@@rialhustler Смысл для оленя в лесу, что вокруг волки люди с сайгой наперевес ходят?
Все таки справедливо выражение "реигия-опиум для народа". Она опьяняет и вызывает зависимость. Мутнеют даже самые светлые умы. В защиту веры человек отказывается от знания, машет рукой на очевидные факты, не видия бревна в глазу своей веры указывает на пылинки в глазах чужой. .По аналогии с наркотиками, религиозный человек зависим от чисто физических удовольствий (душа радуется, ощущается прикосновение духа святого) по сути от типичного состояния транса. Не это ли свидетельство наркотической зависимости, а где зависимость-нет и не может быть свободы..По аналогии с наркотиками
допустим бог сотворил вселенную и людей ... откуда взялся бог... кто сотворил бога ?
Бесконечная цепочка богов вырисовывается ...
@@BillGirrik Это все можно объяснить симуляцией в симуляции (наш мир матрица которую создал бог, но и он сам живёт в матрице которую то же создал ещё кто то, и так до бесконечности)
мы все живем в вещевой ячейки на вокзале !
Бога сотворил Путин. По тв показывали
коменты забавные,поэт Бездомный тоже придерживался такого мнения.
я уверен что мир сотворён Богом, однако я считаю что вечной жизни после смерти НЕТ... так как зачем ему это нужно
В начале было слово. А вообщето в начале была мысль. И как сказал мне один человек: -"Не важно, веришь ли ты в Бога, важнее веритли он в тебя." А так, что было раньше:- яйцо или курица?
Иоган, что думаешь о православных, которых трясет от вида свидетелей еговы, колбасит от кришнаитских песнопений и которые бегают со святой водой пытаясь затушить индуистский жертвенный огонь, выкорчевывают и рубят идолы. ни черти ли это маскирующиеся под святош?
А еще: мироточащие иконы, неразлагающиеся мощи святых, вычитки одержимых людей, ежегодное чудотворное восхождение Благодатного Огня в Иерусалиме.
Не Бог спас моего отца а медицина (с) из фильма Жизнь Пи
Бог есть жизнь. Медицина ,хоть наука ,из неживого сделать живое не сможет ,только Бог может наполнить неживое ,жизнью
@@Простоник-ш8к а как ваш бог выглядет? Как человек или както иначе?
Делали эксперименты по созданию из неживого живое. создали определённые условия в лаборатории, которые соответствовали какому-то периоду, когда возникли аминокислоты (ну типа температура, влага, магнитное поле Земли на разных этапах). и поместили в эти условия "не живое", азот, водород, кислород и углерод, и срань господня! неживое стало упорядочиваться в "живое", то есть в аминокислоты, из которых состоят белкИ) причём эти аминокислоты стали упорядочиваться и самовоспроизводиться, так что хорошего вам настроения)).
Однако, позволю себе такое допущение, как незнание конечной истины, то есть способность честно признаться себе "я не знаю", "я пока не знаю", " я пока не выяснил это собственном опыте" (это присуще людям учёного склада): те же учёные не создали белков, которые похожи на белки нашего времени, потому что одни аминокислоты пригодны для создания белков, а другие нет, третьи даже вредоносны и вероятности того или иного исхода столь малы, что этот эксперимент придётся проводить очень мнеого лет. Но будут и другие учёные, которые просто попробуют это ещё раз и с другими условиями, которые помогут ускорить процесс. Науке всегда есть куда расти.
Бог-есть Дух («Бог есть дух ...................» /От Иоанна 4:24/, «Бог, ................ Сам дая всему жизнь и дыхание и всё. ....................
дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас:
ибо мы Им живём и движемся и существуем,.................../Деяния св. Апостолов гл.17:24-31,«один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас.» /К Ефесянам 4:6/
вот как покажешь мне ,как неживое станет живым ,так сразу поверю. Или например ,как создашь ,маковое зернышко и оно начнет рости -так то же сразу поверю. А эксперимент можно простой провести. Брось гранату ,если в результате ее взрыва ,получатся упорядочные структуры ,а не хаос ,значит все образовалось в результате взрыва. Кстати ,что взорвалось ,если не было ничего ,до взрыва ,ученые не уточняют ))))
В данным момент бытия церковь в стране известной как Россия невероятно сильна. Патриарх может придти и выступит в гос. думе, 80 % населения называют себя православными. И тут вопрос: а чего ж мы так далеки от Бога, коли созданы все условия для духовности? А может и нету никакого Бога во христианской вере?
"Колбасит", как говорит автор атеистов от массовой тупости и деградации, одним из признаков которых является засилье верунов в 21-м веке. Примеры с формой Зеили автор привел некорректные. Корректным примером по степени тупости было бы описание обсуждения тётками какого-нибудь "Дома-2" и от присутствия при таком обсуждении очень даже будет "колбасить". Злит то, что так много тупых людей, среди которых приходится жить за не имением других.
- учение Иисуса Христа о вере - крайне просто - верь в Него и всё!
Написано: О Нем все пророки свидетельствуют, что всякий верующий в Него получит прощение грехов именем Его.
44 Когда Петр еще продолжал эту речь, Дух Святый сошел на всех, слушавших слово.
(Деяния 10:43,44)
- и именно, научение в деноминациях людей, принципам из ветхого завета, лишает их веры!
- а смешение принципов ветхого и Нового заветов, лишает людей не только веры, но и Благодати! - и оставляет их без Христа! - они под законом.
Написано: Видите ныне, [видите,] что это Я, Я - и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей.
(Второзаконие 32:39)
… Во что вас бить еще, продолжающие свое упорство? Вся голова в язвах, и все сердце исчахло.
От подошвы ноги до темени головы нет у него здорового места: язвы, пятна, гноящиеся раны, неочищенные и необвязанные и не смягченные елеем.
(Исаия 1:5,6). ..и т.д.
… `Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моем и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал все одеяние Свое;
4 ибо день мщения - в сердце Моем, и год Моих искупленных настал.
5 Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя - она поддержала Меня:
6 и попрал Я народы во гневе Моем, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их'.
(Исаия 63:3-6). Как люди могут верить в Любящего их Бога? - доверять Ему?
Написано: … Вот народы - как капля из ведра, и считаются как пылинка на весах. Вот, острова как порошинку поднимает Он.
16 И Ливана недостаточно для жертвенного огня, и животных на нем - для всесожжения.
17 Все народы пред Ним как ничто, - менее ничтожества и пустоты считаются у Него.
(Исаия 40:15-17).
Написано: …итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
(Числа 31:17,18)
23 И вот, теперь попустил Господь духа лживого в уста всех сих пророков твоих; но Господь изрек о тебе недоброе.
(3-я Царств 22:23)
Написано: … А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим.
(2-я Царств 12:31).
- возможно людям трудно понять такого Бога? - а ещё труднее Любить.
- и людям напичканным религиозными доктринами, в смешении двух заветов, труднее исцеляться и верить в Его Любовь.
- хотя они говорят о Его Любви, и проповедуют о Нём они из страха, ходят в церкви свои из страха, поют о Нём из страха, хвалят Его из страха, приносят жертвы свои (как Иов) из страха! - а не из веры - УВЕРЕННОСТИ - у них нет.
Если мы умерли для закона Телом Христовым - то незачем смешивать два завета!
- и умерший человек, не может исполнить закон! - и закон не может ничего предъявить мёртвому! - никаких требований!
- Новый Завет не продолжение ветхого, а замена!
И мы - верующие в Христа - Новые Духовные люди.
Написано: … потому что Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя людям преступлений их, и дал нам слово примирения.
20 Итак мы - посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом.
21 Ибо не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом.
(2-е Коринфянам 5:19-21).
…в библии много позиций людей, можете выбирать любую, но наша позиция в Нём! - во Христе! - через веру.
… 28 Итак сказали Ему: что нам делать, чтобы творить дела Божии?
29 Иисус сказал им в ответ: вот дело Божие, чтобы вы веровали в Того, Кого Он послал.
(От Иоанна 6:28,29).
…и вопрос, что лучше? - смотреть на образ медного змея - победу во Христе - и жить , или на заповеди закона и умереть?
Я сам человек верующий!!! Правда в храмы не хожу...после одного случая))) Иоган вопрос тебе: А кто создал Бога??? Интересны твои размышления на эту тему!!!
Ну я же не совсем дурак, верить в то, чего нет.
Как вы откосили от армии?
Ссылались на религиозные соображения?
Ну и самый интересный вопрос. Кто создал создателя?
Религия это интересное явление. Она мертва по своей сути, она лишь путь, дорога, указатель. Дело было так. Человек, один человек сумел постичь Высшую суть. Суть мира. Это не то что можно описать двумя словами, или предложениями. Это не то что можно показать. Этом можно лишь постичь. Вот он постиг ее. И привлек к себе людей, своим светом внутренним. Они пытались научиться у него чему-то, интерпритируя по своему, искажая и подменяя. Но не сильно. И они решили записать то что поняли. Это собственно Библия, Коран, Велесова книга, и прочее. Они ведь схожи очень во многих моментах. Суть то одна, та самая. Конечно в том виде в котором они были записаны их сейчас не найти. Но несмотря на многократные искажения сути, можно увидеть дорогу и пойти по ней. Надо лишь уметь видеть. Культ же, обряды, правила и прочее это лишь грязь, пыль, ничто. Мусор. Бог это порядок. Единый порядок, который существует в мире, независимо от того, верить в него или нет. Можно сравнить с городской канализацией. Есть единая система этой канализации. Стоки, каналы, очистные сооружения. Она есть. Не верить в нее глупость. Это бог. А мы, люди, это вода, текущая в ней. Мы заливаемся нее, наполняемся всяким говном и очишаемся. И разве имеют значение споры молекул этой воды о том, ест система или нет. Да она и понятия не имеет о такой системе. Она посчитает это бредом, это же ее жизнь, она не видела ничего вне ее. А если бог порядок, те кто против него соответственно хаоситы. Приверженцы хаоса. Те же ученые, продолжу аналогию. Вода" исследует" устройство канализации. Заливается в щели, выплескивается на стенки. Они ведь считают что мир появился случайно, все появилось по воле Случая. И пытаются исследовать его. Это чистый Хаос. Так что в нынешнем мире главной религией является Хаос, живите с этим ))
Посмотрите господа лекцию Ефимова, загуглите в ютубе: "Лекция в ФСБ О Боге и религиях ".
Каждый на это смотрит по своему, по тому как смотрит и дается. Все так и есть, везде это наблюдаю. Тема эта полна вопросов и объяснить что то с нашим человеческим мозгом невозможно по определению. Это очень интересно однако, лайк Сергей, тема интересна, хоть и не познаваема нами скорее всего никак. Но размышляя на эту тему к чему особенно интересному придти можно, главное в религию не прыгать, а разделять эти 2 понятия, Ефимов впрочем об этом так же говорит, посмотрите.
Может совместить инопланетян,в которых вы не верите, с богом,в которого верите и получится что-нибудь очень близкое к истине...
Автор, ты шикарен во многом, но вот твои видео в рясе и разговоры о боге, мне кажется перебор.
Это атеизм Невзорова изливаемый им с телеэкрана-перебор.
Ваша фамилия не соответствует вашему мировозрению.
Согласен. Среди атеистов тоже много мерзавцев.
Иоганыч много говорил о свободе),а сам без хозяина жить не может)почему обязательно надо кому то кланится?)
Иоганн, а что делать если веришь в бога, даже больше не веришь, а уверен в его существовании. Но я вот не верю ему, самому богу что он такой хороший и пушистый как его нам преподносят, что на это скажешь? Он мне ни разу в жизни не помог сколько я его не просил, а вот тот другой который ярче всех средь прочих ангелов сиял, мне помог когда я его попросил. Только не нужно вот этих поповских штучек, раз не помог значит тебе это не нужно было, я то лучше знаю что мне нужно а что нет.
вот Иоганн говорит - то, что большой взрыв возник из ничего - это бред! ок, предположим. Но если творец появился внезапно из ничего - то это нормально для логики Иоганна, тут нет никакого бреда.... но если творец не появился внезапно - то значит как? ёпт, - в процессе эволюции!!! ))) а если есть эволюция, то зачем тогда творец? шах и мат, товарищ гроссмейстер :)
Доказательство атеистами просто нелепое и несостоятельное я много лет был атеистом и меня не трясло от крестов я просто прекрасно осознавал что такое религии кому они служат и для чего. И для меня и ныне они не являются чем то хорошим хотя я уже не атеист.
Просто мы живём в XXl веке и мне чуждо такое понятие как религия, а вот наука нет.
Пытаться объяснить что то сложное наличием ещё более сложного - тупиковая идея. Прослеживая эволюцию или образование химических веществ, учёные явно видят, что сложное образовалось из простого, добавлением энергии. По этой логике в начале была чистая энергия. А вот что такое само по себе эта энергия мы сказать не можем. НО. Это абсолютно точно не связано с разумным творцом. Ведь разумность и неразумность являются понятиями соотносительными, которые получают свое значение и существование друг от друга. Из этого понятно, что люди путают понятия разумности и восприимчивости для разума. То, что вселенная доступна для интеллектуального анализа не гарантирует, что она рассудочна. Как, до большого взрыва не существовало времени, так до жизни не существовало разума. "Жизнь - болезнь материи, а разум - болезнь жизни." (Братья Стругацкие)
Я согласен с автором видео во всем. Из ничего не может получиться что -то. Теория эволюции не состоятельна - она была выгодна большевикам, которые в вере народа Богу видели угрозу "гегемонии пролетариата". Как пишется - " И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою" - кто может создать душу путем химических реакций? Жаль атеистов - на грани жизни и смерти у них нет главного - надежды.
Чтение комментариев оказалось куда интереснее...
Если б я ушёл в исихазм, то тоже б начал и свет видеть и ещё чего-нибудь, о чём меня предупредили перед уходом в исихазм, даже светащиеся кабачки. А бомбит атеистов от того, что это навязывается. Забавно, я бы очень хотел, чтобы бог был, было бы интересно и прикольно, но увы не получается верить. Однако всё равно лайк тебе.