תודה רבה על הנכונות והסבלנות להסביר מושג/תופעה שלא הצלחתי להבין עד כה. מודה שגם במהלך שמיעת הפרק היה לי קשה להבין דברים מסויימים והייתי צריכה לשמוע אותם שוב, מה שאישר לי שכשבתודעה אנו לא חושבים שזה אפשרי- קשה להבחין שזה קיים. אני תוהה איך אפשר להפוך את המידע הכל כך חשוב הזה לנגיש יותר. נראה לי שבמודעות לדבר טמונה התקווה
לגמרי.. להפוך את הפידופליה ללגיטימית כבר מתרחשת. יש מדינות באירופה שעמוק בתוך התהליך כבר משנות ה-40. יש תהליך מובנה של 6 שלבים; 1. עורכים כנס בנושא- על סמך הכנס מוציאים מאמרים. (יוצר רושם ״מדעי״) 2. חוגים רדיקליים קיצוניים מתחילים לדבר על הנושא 3. מקובל! מוצאים שמות מכובסים כמו: נטייה מינית, הומוסקסואליות. 4. הגיוני! אקטיביזם חברתי להצדיק את הנטייה המינית (פידופיליה) בטענה שזה ״חופש הבחירה״ 5. פופולריות- הנושא מתחיל להופיע בקומיקס, סרטים, שירים, קליפים, וסלבס. 6. לעגן בחוק! מתחילים תהליך חוקי.
It already exists in the idea of "queer" but they don't have the courage to say it publicly, for now. That is why they fiercely defend Islam for example, which to this day encourages the marriage of children to older men! (Historically, many religions and cultures used to accept it but they all abandoned it, for example in Jewish law it is a minimum 18 years old for marriage and so is also accepted for girls. even though, until a hundred years ago, people married at the 14 or 16 yo and then the minimum was 12 yo for girls and boys. On the other hand, in 2024 in Islam, marriage of children to adults is encouraged!)
לא יודעת איזה דגם עם משולש ועיגול יש מעליי, כל הפריטים הם למטרה דקורטיבית והגלובוס מאז ומתמיד שימש בעיניי סימן לחקירה וגילוי של עולמות חדשים. לפעמים הדברים הם הרבה יותר פשוטים ממה שניראה 🤩🙃 ותודה על התגובה הקודמת שלך🙏
כמה שטויות, כמה בורות, היה מספיק להקשיב רק לדקה הראשונה של הפתיח, כדי להבין שמדובר בשטויות. אין שום טיעונים כאלו ש"אין שום דבר שקיים" ו"אין שום דבר שהוא טבעי". **ממש ממש להפך** , הטיעון הוא שיש הרבה שקיים, מעבר למה שמוכר בנורמות, ושכל מה שקיים הוא בהכרח גם טבעי, מתוקף היותו קיים וחלק מהמציאות. הנורמות הן שמצמצמות לנו את מה שקיים וקובעות לנו לגבי דברים מסויימים שקיימים שהם לא טבעיים, בעוד שהם כן. העובדה היא שהילדים של **כל אחד** מכם** יכולים להיות להטב"ק, הם חיים וקיימים מאוד, וטבעיים. תאהבו אותםן.
מעניין מאוד שדקה מתוך כמעט 3 שעות גרמו לך לכתוב כזו דעה מוצקה. בזמן שאפילו משפט אחד לא נאמר בכל הראיון - ״לא לקבל אותם!״ דיברנו על השימוש לרעה של האידיאולוגיה הזו. והנה טרי מהיום בבוקר; שופטת אישרה לגבר שהזדה כאישה להיכנס לכלא של נשים אפילו שאיבר מינו לא נכרת) ולמרות שהורשע כאנס סדרתי! היא אישרה לו מתוך החיבור שלה לאידיאולוגיות הווק-קוויר! עכשיו .. מי ישמור על הנשים בכלא מפגיעה מינית ע״י האנס? מי יגן על אותם נשים שחשופות להתעללות 🤔? אנשים מוארים שחושבים שזה שטויות ובורות? כניראה שלא.
זהו נושא חשוב, אבל צריך להביא אדם רהוט שיודע לבנות הרצאה שאפשר גם להבין. אני רואה פעם ראשונה את הבחור, ואיני יודע איך הוא מרצה במקומות והזדמנויות אחרים, פה זה ממש בזבוז זמן, לא קוהרנטי והכל התערבב לבליל מעין סכיזופרני עם דוגמאות, רגשות, ציטוטים, למידת מוסר, הערכה רגשית וכו'. ככה לא בונים הרצאה. ממש מיותר לשמוע אותו שעתיים וחצי בהם הוא לא מצליח לבנות תמונה מוצקה וקוהרנטית על הנושא. ואתן דוגמה. עניין הסמכות שהוא מעלה כמה וכמה פעמים, התערער ע"י הניו-ליברליזם (או הפרוגרס) בצורה שיטתית, פשוט בגלל שמושג זה בעייתי מבחינת התורה הליברלית. הסמכות, כל סמכות, עומדת בסתירה לחופש וטומנת בתוכה היררכיה, דרגות (ככל שאדם וותיק יותר במערכת או חכם יותר, סמכותו עולה) ציות וכו' דברים שבאים בניגוד לתפיסה הניו-ליברלית. תפיסת הסמכות מעלה גם הקשרים עם טוטליטריות מחשבתית (חוקים במדע או שפה וכו' מכתיבים איך להתנהג ולדבר) לכן המורה או המרצה לא בהכרח חכם מהתלמידים, ואיננו בר סמכות להכריח את התלמידים לחשוב כך או אחרת, וכמובן אין גם אמת אבסולוטית (לפי התפיסה הל'), לכן אין יתרון לחשיבה אחת על פני אחרת, ואין תשובה נכונה אחת. בתיאוריה הניו-ליברלית אסור לחשוב בצורה טוטליטרית לכן כל שאלה חברתית, מוטלת בספק, ומוכרעת לפי הצרכים, כאשר ההכרעה אף פעם לא סופית ותמיד תלויית מקרה, אדם או חברה, ויכולה להשתנות לפי ה"התקדמות" או "נסיגה" של אותה חברה או אדם על הסקלה הפרוגרסיבית. למשל, במגפת ימי הביניים, חובת הזריקה חלה על כולם, מבלי לעורר את שאלת האוטונומיה של האדם על גופו/עצמו, מאידך, בגלל השימוש בטיעון של האוטונומיה, כל אישה יכולה לעשות הפלה בכל הנסיבות, מהטעם שזה גופה והיא הסמכות הבלעדית עליו, בו בזמן המגפה, הטיעון הזה לא תקף כי ה"בלתי מוזרק" יכול להזיק לאחרים ולהעביר את וירוס המגיפה. מעבר לסתירה הזו, יש פה גם בעיה עם התיאוריה הליברלית, בה הפרט (האינדיבידואל) בראש סולם הערכים, (להבדיל למשל מקומוניזם בה הקלאס הוא הערך ופשיזם בו העם או הלאום או האומה מעל הכל) ובמגפה אמרו לך, תקריבי את עצמך למען החברה והעולם, שים כתף, ובכך הניו-ליברליזם גלש במוצהר לתיאוריה פשיסטית, בה שלום האומה והעם חשוב יותר מהפרט. מקווה שלפחות נקודה אחת הסברתי טוב יותר ממנו, וגם קצר יותר, וזה למרות שאינני שום פילוסוף.
הקומוניזם, לשיטתי, אינו "המעמד מעל הכל" לתפיסתי. הקומוניזם זו טכניקת הנדסת תודעה המונית העושה שימוש בטענה לייצוג מדוכאים על מנת לפלג, לשבור את המבנה החברתי הקיים ולצבור כוח מוחלט בהיררכיה החדשה המתוכננת. אם אינך תופס את העיקרון הזה אפשר בהחלט להבין למה שאר חלקי הפאזל לא התחברו לך. למרות זאת, האם הבנת מהשיחה ש "שעת סיפור דראג" זו זוועה תהומית?
תודה שירן על נושא כה חשוב ומעניין. במידה ויש דרך לא להפוך זאת לפוליטי/'שופר' ושות', לדעתי טוב יהיה לקחת את הדברים הנ"ל ולהשליך אותם על אמירות ורעיונות שמציגים אנשים ספציפים בפוליטיקה הישראלית (לא יכולתי שלא להזכר אג'נדות של מרב מיכאלי לדוגמא). לעתים רק הנגשה של חומר לחשיבה אינו מספיק.. 😊
זה קו מאוד דק וצריך לשים לב, אני לא רוצה שהערוץ יהפוך לפוליטי לכן אני משתדלת לתמרן את האופן של הצגת המידע בדרך שתיהיה מובנת דיה מבלי שיישמע מפלגתי. אתגר לא פשוט כי היום כמעט הכל פוליטי (; אך לקחתי את הערתך החשובה לתשומת ליבי, תודה🙏
הצטרפו לערוץ הטלגרם של דרך המחשבה 🥁
t.me/shiranraz
תודה רבה❤
Wonderful
שידור חשוב ביותר
מרקס היה נרקסיסט
מרתק, תודה❤
בשמחה 🌹
אנחנו חיים בתקופה הזויה ובלתי נתפסת😮
ממש וחשוב שנשאר פקחים ומודעים. שלא יטשטשו אותנו.
2:06:54 family
זה גם כינוי לחבורת שחקני תיאטרון או קרקס נודד, שהופכים למעין משפחה בגלל אורח החיים שלהם והקרבה הגדולה בזמן חזרות ממושכות וכו.
תוספת מעניינת🤔🙏
@@shiranRaz נותן לשיר הזה משמעות אחרת לגמרי
ruclips.net/video/KfN3Xhy0hQk/видео.htmlsi=rdLpHULJiQp4xczs
תודה רבה על הנכונות והסבלנות להסביר מושג/תופעה שלא הצלחתי להבין עד כה. מודה שגם במהלך שמיעת הפרק היה לי קשה להבין דברים מסויימים והייתי צריכה לשמוע אותם שוב, מה שאישר לי שכשבתודעה אנו לא חושבים שזה אפשרי- קשה להבחין שזה קיים. אני תוהה איך אפשר להפוך את המידע הכל כך חשוב הזה לנגיש יותר. נראה לי שבמודעות לדבר טמונה התקווה
זו בדיוק הסיבה שעשינו מאמץ לפרק את הנושא המורכב הזה. להעלות למודעות כשלב ראשון. בשורות טובות🙏
נראה לי שמה שהרבה אנשים חוששים זה שבראשי התיבות של קוויר יהיה עוד שנייה גם פדופיליה.
לגמרי.. להפוך את הפידופליה ללגיטימית כבר מתרחשת. יש מדינות באירופה שעמוק בתוך התהליך כבר משנות ה-40.
יש תהליך מובנה של 6 שלבים;
1. עורכים כנס בנושא- על סמך הכנס מוציאים מאמרים. (יוצר רושם ״מדעי״)
2. חוגים רדיקליים קיצוניים מתחילים לדבר על הנושא
3. מקובל! מוצאים שמות מכובסים כמו: נטייה מינית, הומוסקסואליות.
4. הגיוני! אקטיביזם חברתי להצדיק את הנטייה המינית (פידופיליה) בטענה שזה ״חופש הבחירה״
5. פופולריות- הנושא מתחיל להופיע בקומיקס, סרטים, שירים, קליפים, וסלבס.
6. לעגן בחוק! מתחילים תהליך חוקי.
@@shiranRaz מזעזע - אבל כמו שהעולם נראה עכשיו שום דבר כבר לא מפתיע 😢
It already exists in the idea of "queer" but they don't have the courage to say it publicly, for now. That is why they fiercely defend Islam for example, which to this day encourages the marriage of children to older men! (Historically, many religions and cultures used to accept it but they all abandoned it, for example in Jewish law it is a minimum 18 years old for marriage and so is also accepted for girls. even though, until a hundred years ago, people married at the 14 or 16 yo and then the minimum was 12 yo for girls and boys.
On the other hand, in 2024 in Islam, marriage of children to adults is encouraged!)
כמעט כל ההוגים של קוויר הם בעד פדופיליה. כולל אב רוחני חשוב של זה - פוקו.
@@shiranRazמשנות ה40 אילו מדינות?
הייתי אטאיסט לפני שהתחלתי ללמוד רפואה
מעניין
הרופא נשים של אישתי אמר לנו שהוא אומנם לא מקיים תורה ומצוות, אבל אין לו ספק בכלל שאלהים קיים. אחרי כל השנים בתור רופא נשים שעוקב אחרי לידות
ניתן לקשר לחוזר מנכ"ל משרד הבריאות שמדבר על אישוש הזהות המגדרית (1:29:30) ?
בערב אעלה לטלגרם ואצרף פה קישור.
מצורף החוזר מנכ״ל משרד הבריאות;
t.me/shiranraz/934
אפשר לנגן על מהירות גבוהה יותר בהגדרות
ההשלכות של התאמה מגדרית- טראנסג׳נדרים בקרב ילדים; ruclips.net/video/q7A6RKrjNfo/видео.htmlsi=ckdOIIpKm0-oRIuz
יש מאחורייך דגם של משולש עם עיגול למעלה
שזה סמל של השלטון "האוטופי" החדש
בנוסף, "כדור הארץ" הגולובוס בעצמו, סמל לכך.
כדאי שתדעי
לא יודעת איזה דגם עם משולש ועיגול יש מעליי, כל הפריטים הם למטרה דקורטיבית והגלובוס מאז ומתמיד שימש בעיניי סימן לחקירה וגילוי של עולמות חדשים.
לפעמים הדברים הם הרבה יותר פשוטים ממה שניראה 🤩🙃 ותודה על התגובה הקודמת שלך🙏
@@shiranRaz youtube.com/@user-cd7tz3sk9k?si=7F6qyOkQI8XEc2zV
ze sovyektivi
ארגון הבריאות העולמי מרגיש כמו:
בגץ, הרש"פ, מטה משפחות החטופים(לפחות בהתחלה שלו) וכו'
צריך משיח עכשיו 😅
משיח לא מטלפן.
אין לך את המספר הנכון 🤣
חשיבות ההתישבות עם האלוף גרשון הכהן
ruclips.net/video/kp7cPFwk1ww/видео.htmlsi=aVGW6UQbF5LjFwpY
האנוסים! גירוש יהדות ספרד ופורטוגל
ruclips.net/video/vRBALA98HCI/видео.htmlsi=4GYVY-iqaZh_HUjJ
אידיאולוגית הווק woke עם פרופ׳ משה כהן אליה-
ruclips.net/video/9IoYcVSb7nw/видео.htmlsi=JKuYBWTTfdQMclyx
107 58
כמה שטויות, כמה בורות, היה מספיק להקשיב רק לדקה הראשונה של הפתיח, כדי להבין שמדובר בשטויות. אין שום טיעונים כאלו ש"אין שום דבר שקיים" ו"אין שום דבר שהוא טבעי". **ממש ממש להפך** , הטיעון הוא שיש הרבה שקיים, מעבר למה שמוכר בנורמות, ושכל מה שקיים הוא בהכרח גם טבעי, מתוקף היותו קיים וחלק מהמציאות. הנורמות הן שמצמצמות לנו את מה שקיים וקובעות לנו לגבי דברים מסויימים שקיימים שהם לא טבעיים, בעוד שהם כן.
העובדה היא שהילדים של **כל אחד** מכם** יכולים להיות להטב"ק, הם חיים וקיימים מאוד, וטבעיים. תאהבו אותםן.
מעניין מאוד שדקה מתוך כמעט 3 שעות גרמו לך לכתוב כזו דעה מוצקה. בזמן שאפילו משפט אחד לא נאמר בכל הראיון - ״לא לקבל אותם!״ דיברנו על השימוש לרעה של האידיאולוגיה הזו. והנה טרי מהיום בבוקר; שופטת אישרה לגבר שהזדה כאישה להיכנס לכלא של נשים אפילו שאיבר מינו לא נכרת) ולמרות שהורשע כאנס סדרתי! היא אישרה לו מתוך החיבור שלה לאידיאולוגיות הווק-קוויר! עכשיו .. מי ישמור על הנשים בכלא מפגיעה מינית ע״י האנס? מי יגן על אותם נשים שחשופות להתעללות 🤔? אנשים מוארים שחושבים שזה שטויות ובורות? כניראה שלא.
אני בטוחה שכל אלה שטוענות שנורמות זה שורש של בעיה דווקא מאוד שומרים על פרטיות שלהם ולא מוכנים שאנשים שהיעוד שלהם הוא לעשות קקי על השטח יכנסו להם הביתה
זהו נושא חשוב, אבל צריך להביא אדם רהוט שיודע לבנות הרצאה שאפשר גם להבין. אני רואה פעם ראשונה את הבחור, ואיני יודע איך הוא מרצה במקומות והזדמנויות אחרים, פה זה ממש בזבוז זמן, לא קוהרנטי והכל התערבב לבליל מעין סכיזופרני עם דוגמאות, רגשות, ציטוטים, למידת מוסר, הערכה רגשית וכו'. ככה לא בונים הרצאה. ממש מיותר לשמוע אותו שעתיים וחצי בהם הוא לא מצליח לבנות תמונה מוצקה וקוהרנטית על הנושא. ואתן דוגמה. עניין הסמכות שהוא מעלה כמה וכמה פעמים, התערער ע"י הניו-ליברליזם (או הפרוגרס) בצורה שיטתית, פשוט בגלל שמושג זה בעייתי מבחינת התורה הליברלית. הסמכות, כל סמכות, עומדת בסתירה לחופש וטומנת בתוכה היררכיה, דרגות (ככל שאדם וותיק יותר במערכת או חכם יותר, סמכותו עולה) ציות וכו' דברים שבאים בניגוד לתפיסה הניו-ליברלית. תפיסת הסמכות מעלה גם הקשרים עם טוטליטריות מחשבתית (חוקים במדע או שפה וכו' מכתיבים איך להתנהג ולדבר) לכן המורה או המרצה לא בהכרח חכם מהתלמידים, ואיננו בר סמכות להכריח את התלמידים לחשוב כך או אחרת, וכמובן אין גם אמת אבסולוטית (לפי התפיסה הל'), לכן אין יתרון לחשיבה אחת על פני אחרת, ואין תשובה נכונה אחת. בתיאוריה הניו-ליברלית אסור לחשוב בצורה טוטליטרית לכן כל שאלה חברתית, מוטלת בספק, ומוכרעת לפי הצרכים, כאשר ההכרעה אף פעם לא סופית ותמיד תלויית מקרה, אדם או חברה, ויכולה להשתנות לפי ה"התקדמות" או "נסיגה" של אותה חברה או אדם על הסקלה הפרוגרסיבית. למשל, במגפת ימי הביניים, חובת הזריקה חלה על כולם, מבלי לעורר את שאלת האוטונומיה של האדם על גופו/עצמו, מאידך, בגלל השימוש בטיעון של האוטונומיה, כל אישה יכולה לעשות הפלה בכל הנסיבות, מהטעם שזה גופה והיא הסמכות הבלעדית עליו, בו בזמן המגפה, הטיעון הזה לא תקף כי ה"בלתי מוזרק" יכול להזיק לאחרים ולהעביר את וירוס המגיפה. מעבר לסתירה הזו, יש פה גם בעיה עם התיאוריה הליברלית, בה הפרט (האינדיבידואל) בראש סולם הערכים, (להבדיל למשל מקומוניזם בה הקלאס הוא הערך ופשיזם בו העם או הלאום או האומה מעל הכל) ובמגפה אמרו לך, תקריבי את עצמך למען החברה והעולם, שים כתף, ובכך הניו-ליברליזם גלש במוצהר לתיאוריה פשיסטית, בה שלום האומה והעם חשוב יותר מהפרט. מקווה שלפחות נקודה אחת הסברתי טוב יותר ממנו, וגם קצר יותר, וזה למרות שאינני שום פילוסוף.
הקומוניזם, לשיטתי, אינו "המעמד מעל הכל" לתפיסתי. הקומוניזם זו טכניקת הנדסת תודעה המונית העושה שימוש בטענה לייצוג מדוכאים על מנת לפלג, לשבור את המבנה החברתי הקיים ולצבור כוח מוחלט בהיררכיה החדשה המתוכננת. אם אינך תופס את העיקרון הזה אפשר בהחלט להבין למה שאר חלקי הפאזל לא התחברו לך. למרות זאת, האם הבנת מהשיחה ש "שעת סיפור דראג" זו זוועה תהומית?
אני ממש אוהב להקשיב לאיש הזה שמעתי אותו גם אצל רועי יוזביץ' תודה על מה שאתה עושה יא אלוף חייבים כמה שיותר כמוך 🤙🤙
תודה ואכן צריכים עוד אנשים כמוהו 🙏
הערוץ של יוזביץ גם מעולה
אני אתאיסטית
מרתק ומדאיג
מאוד מאוד מדאיג.
תנועת הווק וקוויר זה ״ חלון אוברטון״ לעיצוב הדור הצעיר והתפיסה הציבורית לפי הצרכים של מזמין הנרטיב
תודה
אלופה!
היא אמרה "נרקיסיסט ", צבי שמע "מרקסיסט "..
פסיכופט
אדם שמשתמש באנשים לצרכיו
תודה שירן על נושא כה חשוב ומעניין.
במידה ויש דרך לא להפוך זאת לפוליטי/'שופר' ושות', לדעתי טוב יהיה לקחת את הדברים הנ"ל ולהשליך אותם על אמירות ורעיונות שמציגים אנשים ספציפים בפוליטיקה הישראלית (לא יכולתי שלא להזכר אג'נדות של מרב מיכאלי לדוגמא).
לעתים רק הנגשה של חומר לחשיבה אינו מספיק.. 😊
זה קו מאוד דק וצריך לשים לב, אני לא רוצה שהערוץ יהפוך לפוליטי לכן אני משתדלת לתמרן את האופן של הצגת המידע בדרך שתיהיה מובנת דיה מבלי שיישמע מפלגתי. אתגר לא פשוט כי היום כמעט הכל פוליטי (;
אך לקחתי את הערתך החשובה לתשומת ליבי, תודה🙏